ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۸

این صفحه یکی از بایگانی‌های قهوه‌خانهٔ فنی است، لطفاً در این صفحه تغییری ایجاد نکنید، برای ایجاد بحثی جدید به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی مراجعه کنید.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

گردهمایی گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • کنفدراسیون فوتبال آسیا • موراساکی شیکیبو • سرطان لوزالمعده • پولیس زن در افغانستان • اسلیم شیدی ال‌پی ۲ • مفتش اعظم • کانو جیگورو • مارشال مدرز ال‌پی ۲ • رزای موج‌سوار

: مرزبان‌نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی • روجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج • فهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان

کاربر:Amirobot/Archivebot

مرتب کردن بر اساس الفبا

اگه بخوایم تو مقاله قد انسان جدول میانگین قد را به ترتیب حروف الفبا کنیم.. کدنویسیش چی جوریه؟ غلامرضا باقری ۲۶ آبان ۱۳۹۰، ۱۸:۰۲ (ایران)

وقتی از پوسته مونوبوک استفاده میکنیم یه گزینه داره که نوشته مرتب سازی وقتی اونو میزنم به ترتیب الفبای فارسی مرتب میشه اما جدول به هم میریزه.منم خودم چند وقته در تلاشم اما نمیتونم.متخصصان کمک کنند.--p0lyzoarium ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

صفحه‌آرایی در مقاله دایره‌المعارف فارسی

چگونه باید در بخش پدیدآوران اسم‌ها زیر عنوان نویسدنگان قرار بگیره؟ نه مثل الان که ستون اول تا نیمه است... غلامرضا باقری ۲۸ آبان (ایران)

فارسی‌ساز ارقام

فارسی‌ساز ارقام از دیشب از کار افتاده. پ. پژوهش (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

روی چه متنی امتحان کردید؟Z ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

سلام. برای مثال : اینجا در یادکرد وب. چند جای دیگر هم بود که اعداد را نصفه نیمه فارسی می‌کرد ! In fact ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

در یادکردها و پک‌ها کار نمی‌کند. (نمونه) در کل هم کار نمی‌کند مبدل عدد (نمونه) پ. پژوهش (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

با درود، کد تصحیح‌کنندهٔ ارقام ابزار (فارسی‌ساز غلط است چون این جاهایی که لازم است انگلیسی هم می‌کند) چندروز پیش از اساس تغییر کرد و با رضا۱۶۱۵ کاملاً تستش کردیم و درمجموع خیلی بهبود یافته‌است (ر.ک. بحثم). اما همهٔ این موارد که دوستان اشاره کردند مشکلش از یکجاست که اگر اجازه دهید فردا که آمدم صددرصد رفعش خواهم کرد. --Z ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

یادآوری مجدد. یک چیزی هم من از مشکلش فهمیدم: وقتی عددی در ابتدا یا انتها متن یا داخل الگو باشد رویش اعمال نمی‌شود ولی اعداد وسط کاراکترهای الفبایی را تبدیل می‌کند. پ. پژوهش (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

رفع شد --Z ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

امضا به صورت خودکار

• چگونه میشه ترتیبی اتخاذ کرد که امضا به صورت خودکار انجام بشه.(یعنی نیازی به چهار یا سه مدک زدن نباشه و با زدن دکمه ذخیره امضا هم به صورت خودکار انجام بشه) خیلی از موارد کاربرا یادشون میره امضا کنن. غلامرضا باقری ۸ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران)

در ترجیحات من/ابزارها گزینه امضا را فعال کنید تا همیشه از شما بخواهد که امضا کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

بعضی از ویژگی‌های کاربران فنی

چندتا پرسش در جهت افزایش دانش فنی کاربران

1. معمولا کاربران فنی از چه پوسته‌ای استفاده می‌کنند؟ (مونوبوک، کلاسیک)
2. از چه ابزارهایی استفاده می‌کنند؟
3. برای یادگرفتن مطالب فنی به کجاها مراجعه می‌کنند؟
4. کاربرای فنی تو ویرایش‌ها از چه دکمه‌هایی بیشتر استفاده میکنند؟

غلامرضا باقری ۸ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۳۹ (ایران)

توصیه می‌کنم از پوستهٔ برداری (وکتور) استفاده کنید به همراه نوارابزار پیشرفته --Z ‏۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

چرا؟ مگه چه ویژگی‌ای داره وکتور؟ غلامرضا باقری ۱۳ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۲۱ (ایران)

ابرابزار

یک ایراد الآن دیدم «میدانی» (به معنای یک میدان) را می‌کند «می‌دانی» (به معنای دانستن). پ. پژوهش (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

رفع شد --Z ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

تاریخچه سافاری

این سوال را دیروز پرسیدم،‌ نمی‌دانم چرا غیب شد: در تاریخچه مرورگر سافاری روی کامپیوتر مک‌بوک من برخی صفحه‌هایی که اخیرا آنها را بازدید کرده‌ام ثبت نمی‌شود. کسی این تجربه را دارد؟ راهی برای اصلاح آن دارید؟ Aliparsa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

رضا اشتباهی ویرایش شما را حذف کرده است. این موردی که فرمودید گزارش شده است. ظاهرا غیر از سافاری، کروم هم این مشکل را داشته. وحید (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

خیلی از توجه شما و پاسخی که دادید ممنونم. Aliparsa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

از بابت حذف نوشته شما شرمنده دیروز ذوق مرگ درست شدن امضای شمسی در ربات بایگانی بودم دقت نکردمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

دشمنت شرمنده... توی این‌همه زحمت و خدمت به ویکی‌فا گاه خطای کوچکی هم پیش می‌آید. Aliparsa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

چگونگی اصلاح درون مایه روان شناسی

همانطور که می دانید برای ورود به بخش روان شناسی با کلیک روی روان شناسی صفحه ای باز می شود با عنوان فهرست عنواهای روان شناسی که اطلاعات آنچنانی در آن نیست و محتوای آن نیز در رده روان شناسی موجود و در نتیجه تکراری است.برای ورود به رده روانشناسی باید در پایین صفحه روی روان شناسی کلیک کرد تا وارد رده روان شناسی شد.که این جور وارد روان شناسی شدن شبیه این است که یک پرده ضخیمی روی رده روان شناسی کشیده شده است که هیچ فایده ای ندارد.برای برداشتن این به اصطلاح پرده ای که روی روان شناسی کشیده شده چه روشی پیشنهاد می شود .لازم به یادآوری است که فقط لینک روان شناسی در صفحه اصلی (درون مایه)اینجوری است.کسی بتواند این را اصلاح بکند باعث تشکر خواهد بودشمال بزرگ (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

سلام برای حل این مشکل باید برای روانشناسی درگاه (en:Portal:Psychology) بسازید مانند درگاه:ایران یا درگاه:زیست‌شناسی آنگاه که همه درگاه‌ها درست شدند و از نظر ظاهری مطلوب شدند می‌توان پیوند به رده را با پیوند به درگاه عوض کردرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

اگر خواستید درگاه را شروع کنید با user:ahura21 هماهنگی کنید که استاد درگاه ساختن هست و به نظرم ویکی فرانسوی از همه بهتر است (از نظر دسته‌بندی و مطالب)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

ابرابزار

با درود. ابرابزار و احتمالاً به‌تبع آن «فارسی‌سازی ارقام»، اعداد درون آدرس‌های اینترنتی را نیز به فارسی برمی‌گرداند. نمونه.--آرش ツ‏ ۱۳ آذر ۱۳۹۰ ‏۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

زد عزیز برای ابر ابزار تعریف کنید اگر &oldid قبل از مساوی بود این کار را نکند (ترجمه عدد بعد از مساوی کار خوبی است و این پیوند‌ها هم استثنا هستند.) رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

یعنی خرابکاری نمی‌کند؟ در این نمونه که من آوردم خرابکاری کرده‌بود.--آرش ツ‏ ۱۳ آذر ۱۳۹۰ ‏۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

گفتم این مورد (پسوند به ویک‌پدیا) استثنا بود بقیه لینک‌های اینترنتی عدد در میان لینک هسترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

رفع شد (اکنون همهٔ ارقام درون نشانی‌ها انگلیسی خواهند شد) --Z ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

ابرابزار هم‌اینک تمام اعداد داخل یادکردها را به انگلیسی تبدیل می‌کند. حتی آن‌ها را که دستی فارسی وارد شده‌اند. (مثال: در این مقاله) پ. پژوهش (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

رفع شد --Z ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

تغییر محل جعبه محتویات

چی جوری باید در مقاله تهران جعبه محتویات رو آورد بالا و اون فضای پرت رو وسط مقاله از بین برد؟ غلامرضا باقری ۱۶ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۱۷:۵۴ (ایران)

تصحیح شد--^Ομιλία Sahim ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

ممنون، چی کار کردید؟ اگه ممکنه اینجا ذکر کنید برای آموزش دیگران. این کدی که نوشتید کجا تو راهنماها توضیح داده شده؟ لطفا پیوند آن را ذکر کنید. غلامرضا باقری ۱۶ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۱۴ (ایران)

خواهش می‌کنم. الگوی {{-}} را از انتهای بخش آغازین مقاله تهران حذف کردم که به اشتباه گذاشته شده‌بود. این الگو به‌این درد می‌خورد که زمانی که شما تصویری را در بخشی از مقاله استفاده کرده‌اید، اجازه نمی‌دهد که آن تصویر وارد بخش دیگری از مقاله که به آن موضوع ارتباط ندراد راه یابد. به همین دلیل از این الگو استفاده می‌کنند تا به هیچ وجه تصویر مربوط به بخش قبلی وارد بخش بعدی نشود.--^Ομιλία Sahim

ناوباکس چیست؟

لطفا ساده و با پیوند توضیح دهید. ممنون غلامرضا باقری ۱۶ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۰۸ (ایران)

en:WP:NAVBOX. جعبهٔ گشتن است. --Z ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

ناوباکس یک الگوی مادر است که از آن برای ساخت الگوهای جعبه ناوبری استفاده می‌شود. مثلا الگوی {{سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا}} که در پایین مقاله قرار می‌گیرد و برای ناوبری آسان بین مقالات مشابه کاربرد دارد. تقریبا تمام الگوهای ناوبری ویکی‌پدیا از الگوی {{Navbox}} و معادل ترجمه شدهٔ آن {{جعبه گشتن}} استفاده می‌کنند. الگوهای دیگری هم هستند (مثل {{جعبه‌راهنما}}) که کدی مشابه الگوی ناوباکس دارند. ☼ تک‌نواز/Leyth ^{بحث ☼} ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سپاس فراوان غلامرضا باقری ۱۷ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۱۱:۰۸ (ایران)

پیوند میلینگ لیست در سر در تغییرات اخیر

اون پیوند میلینگ لیست تو تغییرات اخیر به چه درد می‌خوره؟ استفادش چیه؟ چرا در اونجا قرار گرفته؟ غلامرضا باقری ۱۶ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۱۸ (ایران)

راهی ارتباطی‌است با ایمیل که برای کمک‌خواستن و بحث و گفتگو و جز آن‌ها به کار می‌رود بدین‌گونه که هر ایمیلی که هر کاربر برای سرویس‌دهنده (lists.wikimedia.org) بفرستد، سرویس‌دهنده آن را برای همهٔ کاربران ثبت‌نام‌کرده در میلینگ‌لیست (در اینجا wikifa-l) خواهد فرستاد. --Z ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

درسته. میخوام بدونم الان میلینگ لیست برای کاربران عادی هم فعاله و ارتباطات ایمیلی بین کاربران وجود داره؟ غلامرضا باقری ۱۶ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۳۷ (ایران)

مدیران یک میلینگ لیست دارند به آدرس wikifa-admin-llists.wikimedia.org که بین خودشان ای‌میل رد و بدل می‌کنند و خارج از فاویکی برای فاویکی تصمیم می‌گیرند. کاربران دیگر نیز می‌توانند به این آدرس ای‌میل بفرستند ولی باید از فیلتر رد شود (مسئول میلینگ لیست مرد تنهاست و احتمالا او باید تأیید کند) تا به سایران مدیران نیز برسد. هنگامی که من قطع دسترسی بودم (و صفحه بحثم نیز قفل بود و بسیاری از مدیران به ای‌میل‌هایم نیز پاسخی نمی‌دادند) برای این آدرس ای‌میل می‌زدم ولی هیچ فایده‌ای نداشت و هیچ پاسخی در کار نبود. در ضمن در این میلینگ لیست احتمالاْ قواعد بازی در فاویکی دور زده می‌شود مثلا من برای بازرسان کاربر محل زندگی و تحصیل و سایر اطلاعاتم را افشا کرده بودم و بعداً فهمیدم که آن ای‌میل مرا برای همهٔ مدیران فروارد کرده‌اند که به نوعی نقض سیاست‌های محرمانگی است. در کل برای شما و من کاربردی ندارد. (در ضمن تشکر از جناب آدلر که به ای‌میل‌ها پاسخ می‌دادند).

من قبلاً بررسی کردم. گویا در ویکی انگلیسی چنین میلینگ لیستی برای مدیران وجود ندارد. از ما که دیگر گذشته و کرک و پرمان ریخته ولی شاید شما جوان‌ها که هنوز هم انگیزه دارید و هم انرژی، بتوانید موجب توقف فعالیت میلینگ لیست مدیران شوید. AMERICOPHILE ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

ویکی‌پدیای انگلیسی تنها را نباید ملاک قرار دهید. آن طوری بخواهیم استدلال کنیم، من هم می‌گویم ویکی‌پدیای انگلیسی ساده میلینگ لیست مدیران دارد پس نباید به میلینک لیست دست بزنیم!

نگهداشتن یا تعطیل کردن میلینگ لیست مدیران می‌بایست با دلایل عمیق‌تری مورد بحث قرار بگیرد. من اگر چه به ایرادات میلینگ لیست آگاهم اما با تعطیل کردنش مخالفم. تعطیل کردن آن منجر می‌شود به این که مدیران در محیط‌هایی نظیر مسنجر با هم گفتگو کنند و این هم مستندسازی گفتگوی خارج ویکی آن‌ها را کم می‌کند و هم شانس باندبازی را زیادتر. ▬ حجت/^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

دلیل من تنها تقلید از ویکی انگلیسی نبود؛ بلکه یکی از دلایلم نگاه کردن به ویکی انگلیسی بود (و آن هم بیشتر برای کسانی نظیر خودم که ویکی‌پدیای فارسی را ترجمهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی می‌پندارند و نه واحدی مستقل). من نظرم آن است که مدیران نیز همانند کاربران معمولی از تام استفاده کنند (همان مدیری که بحث را در میلینگ لیست می‌گشاید می‌تواند همان بحث را در تام بگشاید). ویکی انگلیسی نیز قابل قیاس با ویکی انگلیسی ساده نیست.

این که شما می‌گویید میلینگ لیست فعالیت در مسنجر را کم‌تر می‌کند نیز به نظر من درست نیست زیرا هم‌اکنون نیز کسی با قاطعیت نمی‌تواند منکر ای‌میل‌های شخصی و مسنجر بازی کاربران (چه مدیر و چه غیر مدیر) شود. آنچه شما در میلینگ لیست هم می‌بینید بلاشک تنها تماس‌های کاربر:X با کاربر:Y نیست و از کجا معلوم که کاربر:X و کاربر:Y پیش از حضور در میلینگ لیست مواضعشان را یکسان نکرده باشند (در اینجا کاربر:X و کاربر:Y دسترسی مدیریتی دارند)!

اگر بحث در تام پی گرفته شود چندین مزیت دارد: اول آنکه کاربر فرصت دفاع از خودش را پیدا می‌کند (شما قبلا به من گفتید برخی کاربران نفس بحث را می‌گیرند ولی به نظر من گرفته شدن نفس بحث بهتر از محاکمهٔ غیابی است). دوم آنکه کاربر حداقل می‌داند طرف حسابش کیست و چه می‌گوید. سوم آنکه با شفاف شدن روند کار احتمال ناعدالتی و در پیش گرفتن سیاست‌های یک و بام و دو هوا نیز کمتر می‌شود (حداقل کاربران می‌فهمند که چرا کاربر:Iranic برای زاپاس بازی اولش تنها یک هفته قطع دسترسی شد و برای زاپاس بازی دومش فقط تشویق شد). AMERICOPHILE ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

درباره میلینگ لیست داستان‌پردازی نکنید. مواقعی بوده‌است که به جای استفاده از میلینگ لیست، مدیران به صورت گروهی به هم ایمیل زده‌اند. این اصلاً مورد عجیبی نیست. به جای اینکه یک مدیر به 20 مدیر دیگر ایمیل بزند و نظر بخواهد تنها با فرستادن یک ایمیل این کار را می‌کند. به همین سادگی! هیچکس علاقه‌ای ندارد که هویت شما را بداند و کسی هم بدون اجازه چه در میلینگ لیست و چه در جای دیگر این کار را نکرده‌است. با این صحبت‌ها ذهن کاربران را آشفته نکنید. تمام کاربران به بازرسان کاربر اعتماد کامل دارند و من به شخصه جناب حجت را یکی از بهترین و امین‌ترین کاربران ویکی‌فا می‌دانم. اینکه میلینگ لیست تعطیل شود یا نشود در حوزه کاری ویکی‌پدیا نیست زیرا ربطی به ویکی‌پدیا ندارد. بر فرض هم که تعطیل شود مشکلی پیش نمی‌آید، درست‌‌کردن یک گروه که شامل ایمیل تمامی مدیران باشد تنها دو دقیقه زمان نیاز دارد. اگر درباره نوع تصمیم‌گیری اینگونه نظری دارید می‌توانید مطرح کنید اما بدانید همیشه ترجیح بر این است کارها با مشورت انجام شود تا احتمال خطا پایین بیاید و در ضمن صحن ویکی شاهد بحث‌های بی‌مورد نباشد. در موردی بود که بیش از 200 ایمیل در میلینگ لیست جابجا شد تا یک تصمیم گرفته شود که اگر قرار بود در صحن ویکی انجام شود تبدیل به یک آشقته بازار می‌شد. --کامیار (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

متأسفم که با عباراتی نظیر «داستان پردازی» و «آشفته کردن ذهن کاربران» سعی در پاک کردن صورت مسأله دارید. کسی هم اینجا به حجت اتهام نزده که قرار باشد شما کاسهٔ داغ‌تر از آش شوید. حجت هم خودش حی و حاضر است و نیاز به وکیل و وصی ندارد. اگر پیشنهادی در جهت پیشبرد بحث ندارید لازیم نیست به زور چیزی بنویسیسد و نفس بحث را بگیرید.

بحث بر سر این است که این تماس‌های خارج از ویکی به انواع و اقسام مختلف وجود دارد (میلینگ لیست، مسنجر، ای‌میل‌های شخصی، تماس‌های تلفنی و یا حتی گروه‌های اینرنتی) و به هیچ عنوان نیز نمی‌توان منکر آن شد ولی این که با افتخار در صحن ویکی اعلام شود ما این تصمیم را خارج از ویکی و برای ویکی گرفتیم خیلی قباحت دارد. AMERICOPHILE ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

هر کسی در مورد مدیران حرفی زد بعد قطع دسترسی شد نباید اعتراض کنه، چون باید چشم و گوش بسته بری و بیای.--Kasir ^بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

چیزی قباحت دارد که واقعیت خارجی نداشته باشد و به نوعی تهمت به مدیران باشد. وقتی می‌گویید مشخصات خصوصی شما در آنجا لو رفته‌است رسماً چنین تهمتی را زده‌اید. اینگونه اظهار نظرها کمکی به کسی نمی‌کند و البته خوشبختانه کاربران به اندازه کافی آگاه هستند تا خودشان تصمیم بگیرند. در ضمن شما حداقل باید خوشحال باشید زیرا در همین میلینگ لیست تصمیم گرفته شد به شما فرصتی دیگر داده‌شود. مطمئناً اگر در صحن ویکی مطرح می‌شد شما هرگز امکان نداشت با توجه به آن سابقه که هنوز در سیاهه قابل مشاهده است باز شوید. مطمئناً اگر در ویکی‌های دیگر بودید هرگز باز نمی‌شدید. پس به نظر من میلینگ لیست به ضرر هر که بوده‌باشد به نفع شما بوده‌است.--کامیار (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

من قصد ندارم بحث را در اینجا ادامه دهم. رونوشتی از بحث را در صفحهٔ بحث حجت گذاردم تا بتوانیم روی بحثمان تمرکز کنیم. فقط به عنوان آخرین پیامم در اینجا خواستم به شما بگویم؛ که بله من هم موافقم که کاربران خود آگاهند و فهم و شعور دارند و کسی نیز نمی‌تواند «ذهنشان را آشفته کند» و یا برایشان «داستان بسراید». AMERICOPHILE ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

بررسی ایمیلهای اجازه نشر به مدیریت

سلام. چگونه میتوان از اینکه فردی به info-fa@wikimedia.org یا مدیرت، میل مربوط به اجازه حق نشر آثارش را فرستاده یا نه مطلع شد؟ چندی پیش از هنرمندی درخواست نشر آثارش را در ویکیپیدیا کردم و طریقه فرستادن میل مربوطه را توضیح دادم. اما مطمئن نیستم که وی این کار را کرده یا نه. امکان تماس با او میسر نیست. Amiralis (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

با سلام، لطفا با جناب مردتنها تماس بگیرید. --طاها (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)