ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Mojtabakd (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Mojtabakd در مبحث الگوی گراف

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]


تعارض ویرایشی‌های عجیب در ویکی‌پدیا

تعارض جعلی با اختلاف ۱۶ دقیقه و پیامی که خودش خودکار ذخیره شده بود و نیاز به رفع تعارض نبود!

چند روزی است که عمدتاً از کروم استفاده می‌کنم. همزمان به تعارض‌های ویرایشی عجیبی بر می‌خورم. گاهی با خودم به تعارض ویرایشی بر می‌خورم(!)، گاهی با برخی کاربران که مدت نسبت زیادی از ویرایش کردنشان گذشته است. صفحهٔ تعارض را می‌بینم ولی ویرایش خودکار خودش ذخیره شده است یعنی تعارض جعلی بوده است. مثلاً این یکی مربوط به ایجاد تعارض ویرایشی با کاربر ثالثی است که ۱۶ دقیقه پیش ویرایش کرده است. در اغلب اوقات با خودم که چند ثانیه پیش ویرایش کرده‌ام به تعارض برمی‌خورم. می‌خواهم بدانم آیا کس دیگری به این مشکل عجیب مبتلاست و آیا در اثر کروم است یا مدیاویکی یا چیزی دیگر. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

من به چنین مشکلی بر نخوردم. اما یک مورد بود که ویرایش خودم با ویرایش خودم به تعارض خورد (!) که به نظر می‌رسید ناشی از سکته کردن مرورگر یا شکست نشست کاربری یا چیزی مثل آن باشد. چون هرگز تکرار نشد جدی نگرفتم. — حجت/بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
من هم بعضاً به این مشکل برمی‌خورم. اما معمولاً زمانی که اتفاقی دوبار روی دکمهٔ انتشار تغییرات کلیک می‌کنم، یا زمانی که هنگام ذخیره، اینترنت دچار اختلال می‌شود. حس می‌کنم گاهی که پاسخ سرورهای بسیار کند است و با تأخیر انجام می‌شود هم چنین مشکلی ممکن است رخ دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ
برای من ازین حالت های عجیب زیاد پیش اومده. احتمالاً یک باگی اون وسط هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ
سلام و وقت به خیر. من هم برخی اوقات به این مشکل برمی‌خورم. تعارض‌های ویرایشی با خودم بدون مشخص بودن علت آن. حتی بعضاً منجر به انتشار تکراری یک تغییر یا پیام در صفحه بحث کاربری شده‌است. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

الگوی اضافه کردن پانویس کتاب

با سلام اطلاعات الگوی پانویس کتاب ناقص می باشد و مثل حالت وب باید دارای حداقلیات باشد. ولی الان اطلاعات اصلی برای کتاب در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر آمده و بعضی حتی نیامده است.

نویسنده: که اصلا چنین عنوانی وجود ندارد. و عناوینی مثل کوشش خیلی گویا نیست. البته بعضی کتابها هستند که به کوشش موسسات یا بنیاد هایی نوشته شده و کوشش ظاهرا باید برای این موارد بکار رود.

جلد: چنین عنوانی حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر نیز وجود ندارد. البته عنوانی تحت عنوان جلد ها وجود دارد که بنظر می رسد برای آن است که نوشته شود این کتاب کلا چند جلد دارد. چون بعد از پر کردن می نویسد مثلا 1جلد و نمی نویسد جلد1

صفحه: عنوان صفحه نیز حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر وجود ندارد.

زبان: با چهار عنوان متفاوت بکار رفته است: زبان. کد زبان. lang . language

ناشر، سال چاپ و محل چاپ (مثلا تهران) نیز که از استاندارها می باشد وجود ندارد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

به Jeeputar پژوهشگر (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

اضافه کردن قابلیت Syntax highlighting به نوارابزار ویرایش الگو

با سلام، در نوار ابزار انگلیسی الگوی زیر،

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_OS&action=edit

در نوار ابزار بالای الگو، در هفتمین آیتم نوار (یعنی پس از آیتم "insert a template" و قبل از آیتم "Advanced") یک آیتم مداد-شکل به نام "Syntax highlighting" وجود دارد، که با کلیک و فعال‌سازی آن الگو رنگ‌آمیزی شده و خوانایی الگو بسیار افزایش می‌یابد، اما این الگو در ویکی‌فارسی وجود ندارد، یعنی صفحه الگو:جعبه اطلاعات سیستم‌عامل در قسمت ویرایش آن را ندارد.

قابل ذکر است که این قابلیت «تغییر رنگ» به عیب‌یابی (دیباگ) و خوانایی الگو به شدت کمک می کند. لطفا یکی از مدیران آن را به ویکی‌فارسی اضافه نماید. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh سلام. این یک ویژگی نرم‌افزار است که باید در فبریکیتور درخواست فعال‌سازی‌اش را بدهیم. فکر نمی‌کنم خیلی سخت باشد، اما شخصاً هنوز با سازوکار فبریکیتور آشنایی خوبی ندارم که بتوانم درخواست دهم. شاید اگر یکی از دوستان آشنا وظیفه‌اش را در فب باز کند خوب باشد.
نمونهٔ مشابه آن را در قالب یک ابزار قابل فعال‌سازی در ترجیحات، بخش ابزارها و تحت عنوان «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» داریم. هرچند که به‌خوبی نسخهٔ اصلی مدیاویکی نیست، اما بسیار کار راه‌انداز است. رنگ‌هایش هم از طریق common.js شخصی قابل تنظیم و سفارشی‌سازی هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: رنگ‌آمیزی فعلی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» اصلا جالب نیست، به نظرم باید مشابه رنگ آمیزی در نمونه انگلیسی شود. در ضمن با Syntax highlighting می توان مثلا اشتباه بودن محل } در انتهای if را تشخیص داد، اما با «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» نمی توان این کار را کرد (یعنی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» برای اشتباه بودن if بی‌تفاوت است). در عین حال قابلیت تک کلیکی بودن برای «رنگ‌آمیزی-برداشتن رنگ» موضوع مهمی است، زیرا ممکن لازم باشد بخواهیم رنگ اضافی را به سرعت برداریم. @Huji: اگر شما با فبریکیتور آشنایی دارید، اگر درخواست را بدهید ممنون خواهم بود. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh بله قبول دارم که ابزار موجود به‌خوبی خود ویژگی اصلی نیست و اگر فعال شود بسیار کمک‌کننده خواهد بود. برای راحتی کار، اینجا ویکی‌هایی که ویژگی را دارند مشخص شده‌اند و :phab:T261857 هم مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');

مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام، احتمالا درسته، اما من دسترسی لازم برای تستش رو ندارم، لطفا جناب جیپوتر تست نمایند که با این درست میشه یا نه. ممنون، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh در جاوااسکریپت شخصی خودتان یا در کنسول می‌توانید تست کنید. اما پیشنهاد می‌کنم نکنید! چون من انجام دادم و مرورگرم کرش کرد! :)) بهتر است از همان روش استاندارد، یعنی درخواست در فبریکیتور فعال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd از آنجا که ابزار دارای یک whitelist است، بعید است که از این طریق قابل استفاده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من نصب کردم و در حال استفاده هستم. مشکلی نداره! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd پس حتماً با ابزار موجود که من فعال کرده‌ام تداخل دارد. اما در هر صورت این راه، موقت است. یعنی از این طریق نمی‌شود مانند ویکی انگلیسی فعالش کرد. ولی شاید به‌طور موقت و شخصی بتوان از آن استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آره. من این رو از طریق Special:Gadgets های ویکی انگلیسی پیدا کردم. نمی دونم دقیق همون کار ویکی انگلیسی رو انجام میده یا نه، ولی از اونجا که در ویکی انگلیسی قبلاً ازش استفاده می کردم (از بخش ترجیحات آنجا)، چیزی که الان در ویکی فارسی با این ابزار برای خودم فعال کردم به نظر می آید که همان کار ویکی انگلیسی را انجام می دهد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd تازه متوجه شدم! این که شما پیوند دادید، همان است که در ترجیحات خودمان هم هست. منظور جناب هومن آن ویژگی اصلی است که در ویکی انگلیسی موجود است. آن ویژگی پیش‌فرض بسیار پیشرفته‌تر است و قابلیت‌هایی دارد که این ابزار ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اونی که در ترجیحات خودمان هست به نظرم ضعیف تره. البته دقیق مقایسه نکردم. منظورتان کدام ویژگی های پیشرفته هست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ابزار مورد اشاره در این ریسه، نحو را با رنگ بنفش هایلایت می‌کند. این که پیوند دادید را از ترجیحات غیرفعال کنید، بعد در پنجرهٔ ویرایش متنی آیکون را پیدا کنید و رویش کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آهان، ازون استفاده نکردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
البته الان که من بررسی می کنم این مداد مزیت خاصی نداره. اون کدی که گذاشتم هایلایت ویکی انگلیسی هست که از هایلایت ویکی فارسی بهتره و به نظرم کفایت می کنه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: باید این رو
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');
را از صفحه common.js به صورت کامل بردارید، هم در ویکی انگلیسی و هم در ویکی‌فارسی، کامل برداشته شود و سپس آیکون را تست کنید.
آیکون تفاوت های زیادی با رنگرزی با common.js دارند، که چند نمونه ذکر می شود:
  1. نوع رنگ ها چه «رنگ پس‌زمینه» و چه «رنگ خود متن» تفاوت می کند، به نظرم نوع آیکونی اش بهتر و معقولانه تر است.
  2. امکان دیباگ برای بلاک کدی مثل if وجود دارد، اما با common.js نمی توان، این را هم می توانید تست کنید.
  3. در صفحه الگوی Template:Infobox OS ««شماره خط»» با فعال‌سازی آیکون اضافه می شود اما استایل commom.js این امکان را ندارد.
  4. قابلیت رنگبرداری تک کلیکی متن در حالت آیکون موجود است یعنی برای رنگ‌برداری لازم نیست برویم و commom.js را دستکاری کنیم.

وغیره. با توجه به این موارد، وجود یک آیکون رنگ‌دهی شکل (مشابه آنچه هم اکنون در ویکی انگلیسی وجود دارد) برای ویکی‌نویس، بسیار کمک کننده است. هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: ممنون. سر فرصت مواردی که گفتید را بررسی می‌کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: اصل بحث در phab:T288161 است؛ بگذارید برای ویکی‌پدیای انگلیسی به نتیجه برسد و مختومه شود، بعد برای فارسی فعالش کنیم. در حال حاضر هم اگر می‌خواهید از طریق جاوااسکریپت شخصی خودتان فعال کنید حرفی نیست اما لطفاً در Common.js دست نبرید و درخواست ابزار (Gadget) هم نکنید. حدس من این اس که بحث بالا ظرف یکی دو هفتهٔ آتی تمام شود و بعد فعال کردنش برای ویکی‌پدیای فارسی خیلی زمان نخواهد برد. این ویژگی خیلی اورژانس نیست که برایش نتوانیم کمی صبر کنیم. — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: پیام اخیر در phab:T288161#7314487 را دیدید؟ ظاهراً‌ کد مذکور خیلی کند و حجیم است و زمان رانده شدنش می‌تواند طولانی باشد (به خصوص برای صفحه‌های حجیم) و تجربهٔ کاربری بدی را ایجاد کند. فعلاً که پیشرفت بحث مربوط به ویکی‌پدیای انلگیسی کند شده و فکر می‌کنم که برای ما (که صفحه‌هایمان به خاطر قلم فارسی مشکلات احتمالی بیشتری هم دارند) صلاح نباشد که بی‌گدار به آب بزنیم و بخواهیم فعالش کنند. — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@Huji: تو عنوان بحث فابریکیتور داره میگه by default یعنی از اول رنگ‌آمیزی بشه، اما وضعیت فعلی رنگ‌آمیزی با کلیک کردن هست، یعنی اشکالی که در بحث آمده است (سایز بالای کد جاوااسکریپت برای CodeMirror) برای وضعیتی مصداق داره که کد از اول (by default) رنگ‌آمیزی شده باشه. تو بحث هم ذکر شده که فقط برای مرورگرهای قدیمی یا شبکه‌های اینترنتی کم سرعت این کد سنگین جاوااسکریپت مشکل‌ساز می‌شود. فکر کنم وضعیت فعلی این است که موقعی که کلیک روی انجام می‌شود، آن موقع کد JS دانلود می شود. به هر حال با یک سبک و سنگین از مزایا و معایب باید تصمیم‌گیری کرد. قابل ذکر است که معایب فقط برای رایانه‌های کم‌سرعت مصداق دارد. اما به نظرم مزایای خوانایی و عیب‌زدایی آن‌قدر مهم می‌باشند که به ایراد قبلی غلبه کنند (حداقل برای اکثر رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران). با تشکر، هومن م (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: چیزی که گفتید دقیقاً درست نیست. بارگیری کد همان اول انجام می‌شود (این از خواص ResourceLoader است). اما اجرایش به تعویق می‌افتد تا وقتی که کاربر روی آن علامت کلیک کند. در آن زمان ممکن است کمی زمان ببرد تا ویکی‌متن را رنگ‌آمیزی کند.
به هر حال ترجیح من آن است که کسانی که در این امر تخصص دارند آن را ارزیابی و عیب‌زدایی کنند. من و شما به تمام رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران دسترسی نداریم، بماند که ویکی‌پدیای فارسی هم ویکی‌پدیای ایرانی نیست.
تا آن زمان اگر مایلید از طریق Gadget یا جاوااسکریپت کاربری به کارش بگیرید حرفی نیست اما فعلاً سراسری‌اش نکنیم بهتر است. — حجت/بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

مشکل الگو

الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال در بعضی مقاله‌ها همچون داوود فنایی و علیرضا حقیقی دارای مشکل است، مثل اینکه عرض جعبه اطلاعات کم شده و نوشته‌های داخل پرانتز به یک خط پایین‌تر میرود و ترتیب نوشته‌ها در داخل جعبه بهم میریزد، این مشکل از زمان به‌روزرسانی ناوباکس‌ها در چند ماه پیش دیده شده، لطفا یکی از کاربران فنی این مورد را بررسی کنند. --Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

به Kasir: سلام. با بروزرسانی پودمان:Infobox عرض تمام جعبه‌های اطلاعات مبتنی بر پودمان فیکس شده (22em یا ۲۲ حرف M در کنار هم) و اکنون همهٔ آن‌ها از عرض یکسان برخوردار هستند. این که نوشته‌های داخل پرانتز به سطر پایین می‌روند به خودی خود مشکل محسوب نمی‌شود. مثلاً در مقالهٔ داوود فنایی، اگر عبارت «مربی دروازه‌بان‌ها» بخواهد همراه با نام باشگاه در یک سطر قرار گیرد، عرض جعبه بیش از حد زیاد می‌شود. اما می‌توان آن را به‌طور کامل به سطر پایین منتقل کرد. این کار هم بهتر است با {{سخ}} انجام نشود و به‌جای آن، عبارت داخل الگوی {{nowrap}} قرار گیرد: {{nowrap|(مربی دروازه‌بان‌ها)}}. این باعث می‌شود که در صورت وجو فضای کافی در سطر بالا قرار گیرد و اگر فضا کافی نبود، کل عبارت به سطر پایین برود. اما در صورتی که عبارت بیش از حد طولانی باشد (عرض آن بیش از عرض جعبه باشد) هم نباید از این روش استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگر نوشته یک سطر پایین‌تر برود سال و گل زده و تعداد بازی در یک ردیف قرار نمیگیرد و عملا این جعبه اطلاعات از رده خارج محسوب میشود. --Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ
به Kasir: من فکر کردم منظورتان بخش اطلاعات باشگاهی است. مشکل بخش پایین جعبه را می‌توان طور دیگری هم حل کرد. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
به Kasir: ظاهراً این الگو اصلاً از پودمان infobox استفاده نمی‌کند و مشکلش هم همین است. آن‌طور که فهمیدم، پودمان طوری تنظیم‌شده که ویژگی nowrap را به آیتم‌های آن بخش بدهد. مثلاً آلن بوغوسیان را که از الگو:Infobox football biography استفاده می‌کند ببینید. دو راه هست. یکی این که این الگوی فارسی (که تکراری است) را با آن الگو ادغام کنیم، یا این که الگوی فارسی را هم پودمانی کنیم. زحمت این دومی خیلی بیشتر از اولی است و شخصاً بعید است در آیندهٔ نزدیک حوصله و وقتش را داشته‌باشم. هرچند که ادغام دو الگوی یکسان هم به‌نظر منطقی‌تر است. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ادغام الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال و الگو:Infobox football biography در یکدیگر امکان‌پذیر نیست چون پارامترهای مختلفی دارند، نمیدانم در بروزرسانی چه اتفاقی افتاده که جعبه اطلاعات از نظر عرض دچار مشکل شده. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
به Kasir: منظورم از ادغام فقط تغییرمسیر نبود. منظورم همان افزودن پارامترها بود. به‌طوری که مشکلی در خروجی ایجاد نشود و فقط الگو پودمانی شود. فردا به‌طور دقیق‌تر بررسی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: منم دقیقا منظورم تغییرمسیر نبود، شما اگر جعبه اطلاعات آلن بوغوسیان و داوود فنایی را مقایسه بکنید مبینید پارامترهای سال، باشگاه، گل و بازی کاملا متفاوت است. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
به Kasir: این هم راه حل دارد. اما باید رویش کار کنم. اگر نشد در نهایت آن ویژگی nowrap را موقتاً به الگو اضافه می‌کنم تا بعداً یک فکر اساسی برایش بکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

خطای مختصات

سلام چرا در دو مقاله پلومتسی و ووچا، روژایه مختصات خطای لوا می‌دهند؟ چیپس‌باماست ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی کنار به ته مقاله

اضافه کردن خودکار الگوها، الگویی که باید کنار قرار بگیرد را ته مقاله اضافه می کند. چه راهی برای جلوگیری از این وجود دارد؟--1234 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: سلام. با ابزار «افزودن ناوباکس»؟ افزودن ناوباکس کناری مانند {{معادلات دیفرانسیل}} با این ابزار نتیجهٔ مطلوب نمی‌دهد. این کار نیازمند یک ابزار جدید یا افزودن قابلیت تشخیص نوع الگو به ابزار کنونی است. اگر خیلی کاربرد دارد، می‌توان انجامش داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
پس فقط برای پایانی ها باید از این استفاده شود؟--1234 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Sicaspi: بله در حال حاضر فقط برای ناوباکس‌های پایینی کاربرد دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ
پس یک هشداری تعبیه شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

الگو:Futsal

پیوندی که الگو:Futsal ایجاد می‌کند اشکال دارد. مثلاً در  ایران به جای تیم ملی فوتسال ایران به ایران تیم ملی فوتسال پیوند می‌دهد. Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام، با این اصلاحش کردم، امیدوارم این ویرایش در جاهای دیگر مشکلی ایجاد نکند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. ویژه:پیوند دائمی/33138347 را ببینید. باید یک پارامتر جدید برای آن مواردی که نام کشور در ابتدای عبارت می‌آید اضافه کنیم. کار سختی نیست و یک #if: می‌خواهد. انجامش خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

ابزار ساخت نبح

درود احتراما ابزار ساخت نبح تا دو نبح درست کار میکند و پس از آن برای ساخت نبح سوم و احتمالا بعد از آن دچار مشکل خواهد بود مانند این ویژه:تفاوت/33166048 لذا مستدعی است یکی از سروران گرامی با دسترسی فنی لازم موضوع را بررسی و در صورت امکان اشکال را برطرف بفرمایند پیشاپیش از سرور گرامی که این زحمت را میپذیرند سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

توضیح: قبلاً مشکل مشابهی با ابزار جمع‌بندی وجود داشت که با ویژه:تفاوت/32013073 و چند ویرایش بعدی آن حل شد. فکر می‌کنم بد نباشد این عبارت‌های باقاعده برای یافتن نبح‌های موجود به توینکل هم فهمانده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
توضیح بیشتر: با بررسی‌هایی که انجام دادم، به‌نظر می‌رسد که مشکل جدی‌تر از آن باشد که فقط با یک عبارت باقاعده برطرف شود. مطمئن نیستم، اما به‌نظر می‌رسد که تابع موجود در سطر ۸۵۴ با کمک سطر ۲۷ قادر به شناسایی نوبت نبح نیست. عبارت کامنت‌شده در سطر ۸۷۴ از 2nd nomination تنها عدد 2 را استخراج می‌کند تا با کمک آن بتواند دومین و ... را تشخیص دهد. اما عنوان‌های ما از عدد استفاده نمی‌کنند و در نتیجه تابع سطر ۸۵۴ (که مبتنی بر عدد است و نه رشته) قادر نیست نوبت را تشخیص دهد. این موضوع برای نظرخواهی‌های اول (که نوبت در پرانتز را ندارند) و نوبت دوم (که تفاوتشان تنها در وجود پرانتز است) مشکلی ایجاد نمی‌کند. چون در وضعیت کنونی ابزار قادر به شناسایی وجود یا عدم وجود پرانتز نوبت هست، اما در نوبت‌های دوم به بعد باعث بروز مشکلی می‌شود که جناب شهنام با آن روبرو شده‌اند. چون قادر به تشخیص تفاوت میان «(سومین نامزدی)» با «(دومین نامزدی)» نیست.
فکر می‌کنم باید یک تابع (یا شاید هم آرایه) جدید به کد اضافه شود که مانند سطر ۲۷ باشد، اما در عوض بر پایه نوبتی که تشخیص داده، رقم برگرداند (مثلاً 'نهمین' => 9). سپس همین کد جدید در سطر ۸۸۴ به کار برود تا در نهایت از میان نوبت‌های استانداردی که در سطر ۲۷ فهرست شده‌اند، نوبت صحیح را برگزیند. عبارت باقاعدهٔ مناسب جهت جایگزینی در ۸۷۵ هم احتمالاً باید \\s*\\(([^\\)]+?) نامزدی\\)$ باشد تا match[1] بتواند «دومین» (یا مشابه آن) را پیدا کند. این عبارت به‌ویژه در مواردی نظیر ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طرفداری (وبگاه) (دومین نامزدی) کاربرد دارد تا نوبت را با ابهام‌زدایی عنوان مقاله اشتباه نگیرد.
تمام مواردی که گفتم بر پایه اطلاعات کمی بود که از کدهای توینکل دارم و ممکن است به‌تنهایی نتیجهٔ مطلوب را ندهند و نیازمند ریزه‌کاری‌های دیگری هم باشد. اما کلیت راه حل مشکل فوق احتمالاً باید همین باشد: تشخیص درست نوبت بر پایه نبح‌های موجود قبلی، و تبدیل آن نوبت به رقم جهت گزیدن نوبت مناسب جدید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

اشکال در دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع در توینکل

درود بر همکاران گرامی، به تازگی زمانی که دلیل حذف سریع یک مقاله را (دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع) انتخاب می‌کنم و دلیل را در فیلد پایین آن می‌نویسم و دکمه برچسب زدن را می‌زنم، برچسب به مقاله زده می‌شود اما دلیلی که نوشته‌ام ذکر نمی‌شود و به صورت توضیحی وارد نشده است نمایش داده‌ می‌شود! و باید به صورت دستی مقاله را ویرایش و دلیل را وارد الگو کنم. لطفاً بنده را راهنمایی کنید با سپاس. لوردپروفو گفتگو ۱ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

اشکال الگوی افزودن جعبه و نگارخانه

سلام و درود. در مقاله از ابزار افزودن جعبه و نگارخانه استفاده کردم ویژه:تفاوت/33189431 که همراه با جعبه متن انگلیسی مقاله را نیز منتقل نمود. لطفاً بررسی نمایید. با سپاس ArefKabi (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Yamaha5 جهت اطلاع. ‏Hanooz ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ
من اول با en:Special:Diff/1046173609 جعبهٔ مقالهٔ انگلیسی را تمیز کردم و پس از حذف جعبه از مقالهٔ فارسی، دوباره ابزار را در آن راندم. نتیجه شد ویژه:تفاوت/33197400 که ظاهراً پارامتر module را نمی‌شناسد. علاوه بر پارامتر module، یک جفت از براکت‌های پایانی جعبه که در واقع برای بستن جعبهٔ اصلی است را هم حذف می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
نمونه‌ای دیگر ویژه:تفاوت/33198750 ArefKabi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)پاسخ

ویکی‌فا انبوه

مشکل ابزار (ابزار جغرافیا) چیست؟ از کار افتاده!--Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

و احتمالاً جناب ابراهیم جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

مشکل کادر جستجو

نسخه جدید کادر جستجوی ویکی که چندین ماه است برورزسانی شده مشکل اساسی دارد. برای مثال اکثر مواقع اعداد فارسی را نمینویسد یا هنگام نوشتن بعضی از عبارات مانند : خودش حذف می‌شود. لطفا بررسی شود--GodNey (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@GodNey: سلام. من این مشکل را ندارم. چون شرایطی که شما در آن با مشکل مذکور روبرو شدید را نمی‌دانستم، با دو حساب مختلف، در دو مرورگر مختلف در پوسته‌های وکتور جدید، وکتور قدیمی، مونوبوک و مینروانوئه شرایط را آزمودم. در تمامی حالت‌ها ارقام فارسی قابل جستجو هستند و در زمان نوشتن عبارت جستجو، هیچ نویسه‌ای خود به خود حذف نمی‌شود. ممکن است یک ابزاری را از ترجیحات فعال کرده‌باشید که باعث این مشکل شده. پیشنهاد می‌کنم یکی یکی ابزارها را غیرفعال کنید و قابلیت جستجو را بیازمایید. به این صورت می‌توانید ابزاری که احتمالاً مشکل‌ساز شده را پیدا کنید و گزارش کنید تا اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. ممنون برای بررسی. این ایراد فقط در پوسته وکتور جدید هست و برخی اوقات هم این مشکل رو ندارم. فکر میکنم بخاطر تغییر زبان کیبورد ویکی یا ویندوز باشد. کاربری هم در اینجا این مشکل را گزارشش کرده بود و مشخص نیست چندنفر از کاربران ویکی این مشکل رو داشته باشند. احتمالا برای ویکی پدیای فارسی کامل بومی نشده.--GodNey (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

IABot

اگر بایگانی با پارامتر archive-url از قبل موجود باشد یک بار دیگر بایگانی را با پارامتر «پیوند بایگانی» اضافه می‌کند. Special:Diff/33250482/33250487 و Special:Diff/33244759. ‏Hanooz ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

فهرست آثار حسین بهزاد را هم خراب کرده. ‏Hanooz ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@Hanooz: سلام. این‌ها باید به‌عنوان تنظیمات ربات تعریف شوند و نیازمند یک دسترسی به‌نام root هستند. راهش این است که این اشکال را با کمک این فرم گزارش کنید. احتمالاً پیش از آن باید حساب فبریکیتور بسازید که پیوندش در همان صفحه موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ
من حساب فبریکیتور ندارم. ممنون می‌شوم اگر کسی فرصت داشت این کار را انجام دهد. با این وضعیت (Special:Diff/33279056 Special:Diff/33278492) یک تمیزکاری رباتیک هم لازم است. ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ

سربرگ چسبنده

درود،

این پیام را به نمایندگی از گروه وب بنیاد ویکی‌مدیا برایتان می‌نویسم. ویکی شما در حال آزمایش تغییرات بهبود دسکتاپ است. ما برای تصمیم‌گیری برای یکی از بهبودها به کمک شما احتیاج داریم.

تاکنون در حال بررسی و پیشبرد سربرگ چسبنده بوده‌ایم که به کاربران اجازه می‌دهد تا بدون نیاز به اینکه به بالای صفحه بروند، به موارد مهمی مانند وارد/خارج شدن از حساب، صفحات بحث و … دسترسی داشته باشند.

قصد داریم تا به کاربران وارد شده به سامانه این امکان را بدهیم که بتوانند سربرگ چسبنده را برای خود سفارشی‌سازی کنند و قادر باشند عملکردی را با آنچه که نیاز دارند مطابقت دارد، اضافه کنند.

اما دقیقاً چه چیز در دسترس خواهد بود؟ دو حالت وجود دارد که از میان آنها یکی را بر اساس نظراتی که در هر ویکی دریافت کنیم انتخاب خواهیم کرد.

حالت اول

سفارشی‌سازی بر اساس ترجیحات کاربر

حالت دوم

سفارشی‌سازی از طریق ابزارها و اسکریپت‌های کاربر

توضیحات
  • ترجیحات شامل مجموعه‌ای از گزینه‌های از پیش تعریف شده خواهد بود (به صورا پیوند یا منو).
  • هر گزینه دارای یک شمایل و ظاهر طراحی‌شده توسط گروه وب خواهد بود.
  • یکی از گزینه‌ها خالی می‌ماند و می‌توان یک ابزار را در آنجا اضافه کرد.
  • گروه وب، ای‌پی‌آی‌هایی را دسترسی آنها برای عموم باز است، در اختیار سازندگان ابزار خواهد گذاشت.
  • کاربران ویکی باید گزینه مورد نظر خودشان را انتخاب کننید و هیچ گزینه از پیش‌تعیین‌شده‌ای وجود ندارد.
  • گروه وب حداکثر تعداد ابزارهای قابل نمایش را به ۸ عدد محدود خواهد کرد.
مزایا
  • احتمال داشتن باگ پایین‌تر است.
  • سفارشی‌سازی راحت‌تر و سریع‌تر است و برای کاربران بیشتری در دسترس خواهد بود.
  • به دانش فنی خاصی احتیاج ندارد.
  • ظاهر آن در همه ویکی‌ها یکسان خواهد بود.
  • کاربران ویکی بر روی اینکه گزینه‌ها چه باید باشند، کنترل مستقیم خواهند داشت.
  • محدودیتی وجود نخواهد داشت و کاربران می‌توانند خودشان تصمیم بگیرند که کدام گزینه‌ها در دسترس و چه ظاهری داشته باشد.
معایب با ابزارهای ساخته شده توسط کاربران ویکی سازگاری کامل نخواهد داشت.
  • ابزارها باید توسط سازندگان ابزار ساخته شوند، در غیراینصورت گزینه‌ها در دسترس نخواهند بود.
  • کاربران ویکی باید به کاربران اطلاع دهند که چه چیز را می‌توانند انتخاب کنند و چگونه این کار را انجام دهند، در غیر این صورت این امکان وجود نخواهد داشت.
  • باگ‌ها باید به صورت جداگانه توسط کاربران هر یک از ویکی‌ها رفع شوند.
  • ویکی‌های کوچک‌تر این امکان را نخواهند داشت تا بتوانند سربرگ چسبنده سفارشی داشته باشند.

شما کدام گزینه را انتخاب می‌کنید؟ به یاد داشته باشید که یا همه ویکی‌ها با هم حالت اول را خواهند داشت یا همه با هم حالت دوم. این ریسه به مدتی محدود (یک هفته یا بیشتر) در حالت نظرخواهی باز خواهد ماند. --Mehran (WMF) (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mehran (WMF): سلام. من اول یک سؤال دارم چون فکر می‌کنم درست متوجه مزایا و معایب نشدم. منظور این است که در صورت پیاده‌سازی سربرگ چسبنده در حالت اول، دیگر نمی‌توان ابزارهای سفارشی را (با استفاده از addPortletLink) به سربرگ صفحه چسباند؟ مثلاً من در حال حاضر ۴-۵ پیوند سفارشی در بالای صفحه‌ام دارم که با اسکریپت کاربری ایجاد شده‌اند. در حالت اول فقط یکی از آن‌ها را می‌توانم داشته‌باشم و در حالت دوم فقط ۸ مورد از آن‌ها، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با درود و پوزش بابت تاخیر. بله تقریبا درست متوجه شدید. در حالت اول، ابزارهای سفارشی را نمی‌توان در سربرگ چسبنده قرار داد و فقط به تعداد یک ابزار قابل استفاده خواهد بود. اما در حالت دوم، می‌توان تا هشت ابزار را در سربرگ سفارشی داشت. دقت کنید که همه این صحبت‌ها در مورد سربرگ چسبنده است و نه نوار کاربری. در نوار کاربری که در بالای صفحه قرار دارد همچنان می‌توان به تعداد دلخواه ابزار داشت. همچنین حالت دوم مستلزم این است که ابزارها توسط کاربران ویکی‌پدیای فارسی ساخته شوند. دوستدار --Mehran (WMF) (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ
@Mehran (WMF): سلام مجدد. بسیار خب، من این را با همان نوار کاربری اشتباه گرفته‌بودم. با این اوصاف به‌نظرم حالت اولش مناسب‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

اصلاح یک پودمان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام. از دوستانی که با زبان لوآ آشنایی دارند درخواست دارم در رفع خطای رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان پارسی میانه کمک کنند. برای تسریع و تسهیل کار، حدس من این است که اشکال از این عبارت باشد. چرا که در نهایت منجر به خالی شدن متغیر part1 در اینجا می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

اصلاح این پودمان ضرورت دارد. چرا که با به‌روزرسانی الگوهای زبان تعداد زیادی ردهٔ ردیابی مانند همین رده به مقاله‌ها افزوده می‌شوند که باید ایجاد شوند. اما ایجادشان با الگوی فعلی مشکلی که در ردهٔ مذکور می‌بینید را ایجاد می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، به نظرم باید این تابع رو بررسی کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. فکر کنم آن تابع زمانی وارد عمل می‌شود که یک مقداری به آن فرستاده شود. اگر هم قادر به انجام کارش نباشد، خطایی را نشان می‌دهد که در خودش و چند سطر پایین‌ترش تعریف شده. آنطور که من از متن خطا متوجه شدم (خطایی که درواقع مربوط به نرم‌افزار مدیاویکی است، چیزی مشابه خطای نحوی)، مقداری که در پودمان documentor tool به این تابع فرستاده شده برابر با nil است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: یک‌چیزی که مرا متعجب می‌کنید این است که پودمان در رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان روسی یا رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان ژاپنی خطا نمی‌دهد. گویا برخی زبان‌ها خونشان رنگین‌تر است. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من الان دنبال این هستم ببینم «پارسی میانه» توی کدوم یک ازین زیر صفحه های ماژول ها تعریف شده. چون باید اون عبارت رو تشخیص بده ظاهراً. درسته؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اینجا تعریف شده. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بعضی وقتا پیش میاد که جای کلمات فارسی برعکس میشن. باید ببینیم توی مچینگ درست تشخیص میده یا نه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ببینید که برای رده‌های دیگه ای که تگ چند کلمه ای دارن درست کار می کنه یا نه؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یکم بررسی کردم فک کنم همون language_name مشکل داره. باید ببینیم بالاتر چی توش ریختن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd الان متوجه شدم در رده‌هایی که بالا مثال زدن اصلاً الگو به‌کار نرفته! انگار کلاً قادر به جدا کردن زبان از باقی متن عنوان صفحه نیست.
عملکردش به این صورت است که برای مثال «پارسی میانه» را دریافت می‌کند و با کمک پودمان:Lang/data و برخی پودمان‌های دیگر کد زبان را استخراج برمی‌گرداند. این کد برای ایجاد متن سرآیند استفاده می‌شود. الان مشکل اینجاست که اصلاً نام زبان را در عنوان پیدا نمی‌کند. چون mw.ustring.match اگر عبارت منطبق را پیدا نکند، nil را برمی‌گرداند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
در هر رده‌ای، چه نام زبان چندکلمه‌ای باشد و چه یک‌کلمه‌ای، خطا می‌دهد. پس مشکل از تشخیص نام زبان از عنوان است، نه از یافتن زبان در فهرست‌ها. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: مجهول زیاد داره. باید از هر کدوم یه تمرینی بسازیم و کلی آزمون و خطا کنیم. روی این اصلیا دستمون باز نیست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بعد باید مقادیر متغیرهای مشکوک رو به صورت پیام خطا و در return توابع بیرون بفرستیم تا ببینیم چی توشون هست. اگه تونستید بخشی ازین مراحل رو انجام بدین. منم هر از گاهی که وقت کنم دستکاریشون می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: در اولین فرصت رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: آخرین فرضیم این هست که مشکل از «پودمان:Lang» هست، بروز نیست و وضعش خرابه. باید روی اون متمرکز بشیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بله مشکل کهنگی هم دارد. من هر از گاهی یک تابع را به‌همراه متعلقاتش به آن اضافه کرده‌ام. اما به‌نظر می‌رسد که تابه‌حال به‌روزرسانی اساسی نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، لطفاً فارسی سازی هایی که در پودمان قدیمی Lang انجام دادید را به مرور به پودمان صفحه تمرینش منتقل کنید، چون من از کد بروز شده پودمان Lang در ویکی انگلیسی یک سری از مشکلاتش را حل کردم. تا بعد صفحه تمرین را با صفحه اصلی جایگزین کنیم. تشکر مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ردیفش می‌کنم و به شما خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: الان اگه قضیه بحرانی نیس همین صفحات تمرین رو منتقل کنم به اصلی ها (بخصوص Lang) بعد به مرور چکش کاریشون می کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: الگوها و صفحه‌های زیادی به این پودمان وابستگی دارند. باید از عملکرد درستشان مطمئن شویم و بعد منتقل کنیم. من هم امروز یک نگاهی به پودمان می‌اندازم، خودتان هم لطفاً یک‌بار بازبینی کنید که مشکلی وجود نداشته‌باشد. بعد با احتیاط منتقلشان می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ولی من یواشکی آپدیتش کردم 😜. الان دارم دنبال عیباش می گردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: من هم این کارم تمام شود بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. فکر می‌کنم آخرین تغییر در پودمان را باید خنثی کنیم. اصلاحات زیادی روی نسخهٔ قبلی انجام شده‌بود که اکنون نبود آن اصلاحات در جاهای زیادی مشکل ایجاد کرده‌است. مشکلاتی نظیر رده‌های قرمز، عدم شناسایی متن فارسی و امثال این‌ها. برای مثال پودمان:Lang#L-535 کاری که باید را انجام نمی‌دهد. علاوه بر این که languages باید به «زبان‌های» تبدیل شود، language:find ('languages') هم باید تبدیل شود به mw.ustring.find (language, 'زبان‌های') تا بتواند نویسه‌های فارسی را هم شناسایی کند. من بررسی کردم و به‌نظر می‌رسد که اعمال دوبارهٔ این اصلاحات خیلی زمان می‌برد. آن اشکالی که در بالا مطرح کردم احتمالاً نیازی به بازنویسی کل پودمان نداشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، نیاز به بازگشت به حالت قبل نیست. الان دارم فارسی سازی های گذشته را رویش بر می گردانم. چند تا از پیوندهایی که درشان مشکل ایجاد کرده را لطفاً بدهید. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: یکی‌اش که صفحه‌های موجود در رده:Lang and lang-xx template errors است. حالا این چیز مهمی نیست. چون با یک جایگزینی در پودمان درست می‌شود.
یک نکته‌ای که می‌دانم این است که توابعی نظیر ‎:find()‎ نمی‌توانند نویسه‌های زبان‌هایی مانند فارسی را شناسایی کنند و آنچه برمی‌گردانند با آنچه مورد انتظار است منطبق نیست. برای مثال ‎language:find ('languages')‎ عمل خواهد کرد، اما language:find ('زبان‌های') برابر با nil خواهد بود و باید با mw.ustring.find (s, 'زبان‌های') جایگزین شود.
یک‌سری بومی‌سازی هم باید روی پودمان انجام شود که من قبلاً انجام داده‌بودم. مثلاً تفاوت این تابع را با نسخهٔ کنونی‌اش ببینید. دلیل کوتاه بودن نسخهٔ قبلی قدیمی‌بودنش نیست. بلکه برای سازگاری با ویکی‌فا تغییر داده شده. عبارتی که در پودمان:Lang#L-577 برای عنوان رده استفاده کرده‌اید هم اشتباه است. «مقاله‌های دارای واژگان به زبان فلان» برای «Articles containing folan-language text» است. آن عنوان برای رده‌هایی مانند en:Category:Articles with text in Germanic languages است که نمونه‌اش را در فارسی نداریم. قبلاً عنوانش را ترجمه کرده‌بودم که رده‌هایش را ایجاد کنیم، اما الان آن عنوان را پیدا نمی‌کند. مقاله‌هایی مانند گارگین آپرسوف هم اکنون به‌خاطر تغییرات اخیر شما خطا می‌دهند.
راستش من قبلاً خیلی روی این پودمان کار کرده‌بودم و برای رفع خطاها تغییرات زیادی روی آن داده بودم و خطاها رفع شده‌بودند. تنها مشکلش هم همان یک مورد بود که گفتم که البته خیلی هم مهم نبود. رده‌ها را می‌شد بدون الگوی سرآیند هم ساخت. نیازی نبود کل پودمان از نو نوشته شود. چون بخش قابل توجهی از آن مطابقتی با پودمان انگلیسی نداشت کخ بخواهیم کپی کنیم و صرفاً رشته‌هایش را ترجمه کنیم. پودمان انگلیسی در ویکی ما به درستی کار نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: الان بخش زیادی از فارسی سازی ها را تا بدینجا برگردانده ام گارگین آپرسوف الان خطا نداره. مورد دیگه ای هم اگه هست لینک بدین لطفاً. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بعضی اشتباهاتش نیازی به پیوند و دیدن خطا ندارند. چون در واقع اشکال در پودمان باعث می‌شود که کاری انجام نشود. برای مثال پودمان:Lang#L-633 اشکال دارد. این سطر الان قرار است از عنوان رده بفهمد که رده مربوط به «گروهی از زبان‌ها» است یا یک زبان خاص (مثلاً زبان‌های اسلاوی یا زبان اسلاوی کلیسایی). اما کارش را انجام نمی‌دهد و تعداد زیادی از مقاله‌ها به‌درستی رده‌بندی نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ
این اشکالات ریز و درشت به‌قدری زیاد هستند که راستش من دیگر حوصلهٔ اصلاح دوباره‌شان را ندارم (قبلاً یک‌بار انجام داده‌ام). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: الان اکثر فارسی سازی های قبلی برگردانده شده به نسخه جدید و بقیه مشکلات ریز و درشتش رو خودم به مرور سعی می کنم درست کنم. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: هر ایراد دیگه بود به خودم بگین اصلاح می کنم. موارد بالا که گفتید را تا آنجا که چشمم کار می کنه برطرف کردم! اگه چیزی جا مونده بگید. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: اگر فرصت شد بعداً یک نگاه کلی می‌کنم، چیزی به چشمم خورد خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: پودمان:Lang#L-634 و دو خط بعدی‌اش هم باید اصلاح شوند. سطر ۶۳۴ اگر درست یام باشد تنها با ترجمهٔ language درست نشد و یک تغییرات دیگری در آن دادم. باید ببینید آن tout حاوی چه بوده. من خاطرم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
سطرهای ۶۳۳ تا ۶۳۵ باید به بالاتر منتقل شوند تا نام زبان بعد از کلمهٔ «زبان» بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: باید اول ببینم در چه صفحاتی باید خروجیشان را نشان دهند، تا پس از تغییر سریع نتیجه اش را ببینم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: در کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین نشانگر موس را روی something و Folan نگه دارید تا به ترتیب خروجی تابع make_text_html و تابع make_translit را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون. «رومانی‌سازی» هم باید به «لاتین‌نویسی» تغییر یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 🙏، ولی چیزی که من ترجمه کردم دقیقاً کلمه romanization بود که میشه رومانی سازی! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: من از رواجش اطلاع ندارم. اما اینجا ملاک ترجمه نیست و مفهومش همان لاتین‌نویسی است. اگر لاتین را معیار قرار دهیم، یعنی نوشتن «فلان» به شکل «Folan». {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان explicitly cited انگلیسی ایرلندی هم نیازمند بررسی است. درست یادم نیست، اما فکر کنم قبلاً به شکل «مقاله‌های دارای واژگان به زبان انگلیسی ایرلندی با ارجاع صریح» بود. یعنی فقط explicitly cited باید ترجمه و به بعد از نام زبان منتقل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
✓ مشکلات جدید را در پست های جدید مطرح کنید، ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

تغییر هدف تغییرمسیر

ویرایش‌های ربات بررسی شود[۱][۲] چرا؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

ایتالیک شدن الگوهای به زبان دیگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

ظاهراً اخیراً تغییری صورت گرفته که باعث می‌شود محتوای این الگو حتی اگر به لاتین باشد ایتالیک شود، مثلاً ویکی‌پدیا را ببینید که در آن Wikipedia کج نوشته شده است. مطمئنم این قبلاً درست بوده و این چند روز اخیر است که خراب شده. لطفاً حالت مورب را بردارید. فارسی به خط عربی نوشته می‌شود و نیاز نیست متونی که به خط لاتین نوشته می‌شوند در آن ایتالیک شوند. متونی که به سایر دگرش‌های خط عربی نوشته می‌شوند از جمله خود عربی باید مورب شوند تا از فارسی تمایز داده شوند. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)پاسخ

✓ در حال پیگیری در چند ریسه بالاتر Persia ☘ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ
@Persia: سلام، این یک مسئله متفاوت هست. صبر کنید در حال پیگیری اش هستم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

این مشکل هنوز حل نشده و برای بسیاری از زبان‌ها برقرار است از جمله ترکی استانبولی که به لاتین نوشته می‌شود و ایتالیک شدن آن بی‌معنی است: عایشه‌گل جوشکون4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام، برای این که کل زبان ها درست بشه باید {{به زبان دیگر}} اصلاح بشه (از این نظر که یک جا همشون درست بشن). منتها من فعلاً بیشتر الگوهای پرکاربرد زبان‌ها را دستی اصلاح کردم و ارتباطشون رو با اون الگو قطع کردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
بهتر اینه که از {{به زبان دیگر}} استفاده نشه و از همین روشی که استفاده می کنم برای بروزرسانی الگوهای مربوط به زبان استفاده بشه (البته حالت خیلی بهتر اینه که از این به بعد در مقالات کلاً از الگوهای «به زبان فلان» استفاده نشه و از الگوی lang-en و ... استفاده بشه! + پرانتز گذاری و نوشتن به..). اکثر الگوهای زبان کاربرد خیلی کمی در مقالات دارن. اون الگوهای پرکاربرد هم به مرور به من بدین خودم درستشون می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نام و اطلاعاتم در بالای صفحات

سلام. لطفا بفرمایید چرا اسم و اطلاعات من در بالای صفحه ها که باز میکنم قبلا به رنگ آبی بود حالا به رنگ سیاه در آمده؟ آیا اشکال فنی است یا معنی خاصی دارد؟ با سپاس.Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

@Bineshgardi: سلام. منظورتان از بالای صفحه چیست؟ بالای صفحه کنار اعلان‌ها و پیوند ترجیحات؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ
با سپاس از وقتتون- بله همینطوره: نام - آگاه سازی- ترجیحات و مشارکت ها و بقیه در یک قالب در زیر آیکان آدمک پنهان شدند. اینها همه در یک ردیف به رنگ آبی در بالای صفحه ها و همردیف جعبهٔ جستجو ظاهر می شدند. اما چندیست که همان طور که توضیح دادم سیاهرنگ شده اند. Bineshgardi (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@Bineshgardi: سلام. این یکی از تغییرات اعمال‌شده در نسخهٔ جدید پوستهٔ وکتور است. در ترجیحات به زبانهٔ «نمایش صفحه» بروید و گزینهٔ «استفاده از وکتور قدیمی» را فعال کنید. این ممکن است باعث شود که چیزهای دیگری با ظاهر قبلی متفاوت باشند، اما در هر صورت استفاده از همین وکتور جدید و عادت‌کردن به تغییرات جدید را توصیه می‌کنم. چون پوستهٔ جدیدی که اکنون می‌بینید در دست توسعه است و هر روز امکانات بیشتری به آن افزوده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ
سلام و امتنان از این توجه و راهنمایی شما. پس به این ترتیب بقیه کاربران هم همین تغییر را در صفحه های خود ملاحظه میکنند؟ شاید این تغییرات اعلام شده بوده اما من بی اطلاع بودم. بنا به توصیه جنابعالی همین وکتور جدید را پذیرفته و به همین ترتیب به کارم ادامه میدم. سالم و تندرست باشید. Bineshgardi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)پاسخ

الگو:به انگلیسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

الگو:به انگلیسی دارای خطا شده لطفا بررسی کنید مثال درگاه:منظومه شمسی/سیارات کوتوله/۲--Persia ☘ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ در حال پیگیری در چند ریسه بالاتر Persia ☘ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
@Persia: در حقیقت این مشکل از الگو نیست، باید خطای گفته شده را برطرف کنید. در این مورد متن داخل الگو ایتالیک هست و باید ایتالیکش را بر می داشتید، اصلاحش کردم یک بررسی کنید و برای موارد مشابه همین کار را کنید. تشکر. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: فکر کنم موارد مشابه بسیار باشد و به صورت دستی توانایی پیدا کردن تمام موارد ممکن نیست--Persia ☘ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
@Persia: اون هایی که خطا دارند همشون در یک رده ردیابی مرتبط جمع شده اند. الان دستم گیر هست، اگر پیداش کنید می تونید به مرور اصلاحشون کنین. خطاها را در یک جدول دسته بندی کرده اند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

مشکل ایتالیک بودن حل شده اما در صورت ایتالیک کردن متن داخل الگو با پیغام خطا مواجه می‌شویم. Taddah (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

@Taddah: اون پیام خطا استاندارد هست. نباید داخل الگو ایتالیک بشه. در صورت مشاهده لطفاً اصلاحش کنید. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ
به نظرم اینطور نیست. خب شاید لازم باشد کلمه‌ای را ایتالیک کرد. چرا باید پیغام خطا بدهد؟ به علاوه، همچنان در مقالاتی مثل این که الگوی آنها فارسی نیست، ایتالیک وجود دارد. Taddah (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
@Taddah: سلام. من یک موضوع را متوجه نشده‌ام، اما قبل از این که سؤال بپرسم یک نکته را عرض می‌کنم. پودمان مبدأ در ویکی انگلیسی، خودش می‌داند کجا باید متن را ایتالیک کند و کجا نباید این کار را بکند. در نتیجه دیگر نیازی نیست که متن را خود کاربر ایتالیک کند. دلیل تعریف آن خطا برای پودمان هم همین است: جلوگیری از ایتالیک کردن دستی متن، که ممکن است مغایر با شیوه‌نامه باشد. حالا پرسش من این است که در ویکی‌پدیای فارسی کدام دسته از معادل‌ها باید ایتالیک شوند؟ یا به عبارت دیگر، معیار ما برای تصمیم‌گیری برای ایتالیک شدن/نشدن متن داخل پرانتز چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Jeeputer ممنون از توضیحاتتان. در مورد سوالتان باید بگویم که اگر کلمه‌ای با حروف فارسی نوشته شود ولی فارسی نباشد، یعنی مثلاً عربی، سومری یا کلمه‌ای از پارسی باستان باشد، باید ایتالیک نوشته شود. یعنی اینکه نیاز نیست کلمه‌ای که با حروف ژاپنی یا لاتین یا هر زبان دیگری نوشته می‌شود، ایتالیک باشد. مثلاً در مقاله کاسیان معادل اکدی این نام در الگو به درستی به شکل دستی ایتالیک شده ولی پیغام خطا در کنارش وجود دارد. باز هم سپاس. Taddah (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

@Taddah: در بروزرسانی های جدید، در کد الگو/پودمان باید ایتالیک شود، نه در هنگام به کار بردن الگو در مقالات. الان الگوی {{به اکدی}} را اصلاح کردم، بعد ایتالیکش را از مقاله کاسیان که گفتید حذف کردم و همه چی اوکی شد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ساده‌ترش می‌شود این که فقط نویسه‌گردانی به فارسی را باید ایتالیک نشان دهد. درست است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بله مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون بابت پاسخ. می‌خواستم Taddah گرامی را پینگ کنم، اما در هر صورت پاسخم را گرفتم. سر فرصت رویش کار می‌کنم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

مشکل اساسی در پیوند بایگانی و تاریخ بایگانی

در تعداد قابل توجهی مقاله دو پارامتر فوق به تعداد زیاد وجود دارد که پیوندهای را بدشکل و تخریب نموده است و باید یکی شان حذف شود این برای نمونه است Special:Diff/33397567 Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. مشکل از ربات بایگانی است. وقتی ربات رانده می‌شود، نگاه نمی‌کند که مثلاً پارامتر فارسی پیوند بایگانی موجود هست یا نه و archive-url را خودش اضافه می‌کند. این ربات باید جوری طراحی می‌شد که بتوان پارامترهای محلی را هم برایش تعریف کرد تا چنین اشتباهاتی نکند. شاید هم چنین قابلتی داشته باشد و من نمی‌دانم. در هر صورت راه حل این مشکل، ویرایش مقالات با ویرایشگر خودکار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

جعبهٔ اطلاعات آرایه‌های زیستی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

چرا جعبهٔ اطلاعات آرایه‌های زیستی و دیگر جعبه‌های مانند آن در نمای موبایل در بالای مقاله قرار میگیرد و لید در پایین آن نمایش میابد؟ به عنوان مثال در خدنگ کوچک هندی جعبه در بالای مقاله است درحالی که در مقالهٔ انگلیسی این جعبه مانند جعبه‌های دیگر پایین لید قرار میگیرد. اگر امکانش است لطفاً این مشکل را برطرف نمایید. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۰۸ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: درود جناب مجتبی گرامی، با عرض پوزش بابت مزاحمت، شما راه چاره این مشکل را می‌دانید؟ لوردپروفو گفتگو ۲۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۰۲ (ایران) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ
@LordProfo: سلام، کش مرورگرتون رو خالی کنین و یه بار دیگه چک کنین لطفاً. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

اشتباه‌یاب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود رفقا. یه چند مدتیه که اشتباه‌یاب واسه من کار نمیکنه و همیشه در وضعیت "اشتباه‌یاب: اشتباهی پیدا نشد!" قرار داره. کسی اطلاع داره ک مشکل از کجاست و چطور رفع میشه؟ با تشکر Hamid.Moghadam (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

مربوط به تغییر و تحولات ربات ها، قبلاً توضیح داده شده، صبر کنید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

الگو:MedalCountry

لطفا الگوی فوق بر اساس نسخه ویکی انگلیسی بروزرسانی شود رده قرمز رنگ فعلی نیز موجود است جایگزین شودEurope2009 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

عدم عملکرد درست ربات پرکرده رده و الگو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام وقت همه شما دوستان بخیر. من مدتی هست با پر کردن رده با ربات همسنگ و افزودن ناوباکس الگو مشکل دارم. وقتی الگویی ساخته می شود معمولا با زدن گزینه "افزودن ناوباکس" الگو برای تمام مقاله ها می رفت که هم اکنون این اتفاق نمی افتد. و اینکه رده ای ساخته ای می شود با زدن پر کردن رده با ربات همسنگ رده پر می شد ولی هم اکنون نمیشه. اگر امکانش وجود داره این قضیه رو بررسی کنید چون ظاهرا رباتش درست عمل نمیکنه. سید جواد موسوی ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

مربوط به تغییر و تحولات ربات ها، قبلاً توضیح داده شده، صبر کنید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

Coolest Tool Award 2021: Call for nominations

The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!

Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.

The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

خطای پودمان

سلام. یادکرد شمارۀ ۴۰۰ در این مقاله خطا می‌دهد و نیاز به بررسی دارد.--GodNey (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

کار نکردن گزینه ویکی‌سازی و ارزشیابی در ابزار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود، دوستان مدتی است که گزینه ویکی‌سازی و ارزشیابی برایم کار نمی‌کند، به چه دلیل می‌تواند باشد؟ ابر ابزار به خوبی کار می‌کند. زمانی که روی ویکی‌سازی و ارزشیابی کلیک می‌کنم، پیام منتظر بمانید ظاهر می‌شود اما با گذشت چند دقیقه نیز هیچ رویدادی رخ نمی‌دهد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

مربوط به تغییر و تحولات ربات ها، قبلاً توضیح داده شده، صبر کنید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

الگو:IMDb name

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

الگو:IMDb name در حالت پیش‌نمایش این هشدار را نمایش می‌دهد:

هشدار: IMDb ID should not contain more than eight digits (این پیام تنها در حالت پیش‌نمایش دیده می‌شود)

هشدار بیخودی است و باید محو شود چنانکه در وپ انگ هم دیده نمی‌شود.

مثال عایشه‌گل جوشکون در حالت پیش‌نمایش، انتهای صفحه

اگر کسی حوصله کرد لطفاً درستش کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام، در حقیقت پیام خطا صحیح هست، علت این که روی ویکی انگلیسی نمیاد اینه که در آنجا مستقیماً از عنوان انگلیسی مقاله برای یافتن کد استفاده می‌کند، ولی در ویکی فارسی سراغ روش های دیگر می‌رود، از آنجا که باز احتمالاً اول کد صفحه در ویکی دیتا حروف nm هست (شاید از طریق اصلاح در property مورد نظر در ویکی دیتا اصلاح شود، یعنی حذف دو حرف nm از اولش)، پس می شود مستقیماً کد عددی را واردش کرد که استاندارد تر شود. الان این کار رو کردم و ارور برطرف شد... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: البته فعلاً ویکی دیتا به من اجازه حذف nm را نمی‌دهد! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

تصویر محلی و ویکی‌داده

یک نفر که حوصله دارد باید بررسی کند رده:بدون تصویر محلی ولی وجود تصویر در ویکی‌داده و رده:No local image but image on Wikidata از کجا می‌آیند. سپس هر دو در هم ادغام کند. و در نهایت ته‌تویش را در بیاورد که چرا کلی مقاله به اشتباه در رده:بدون تصویر محلی ولی وجود تصویر در ویکی‌داده قرار گرفته‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

قسمت اولش انجام شد، این رده از الگو:Wikidata image و الگو:Compare اضافه می‌شود. Ebrahim (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

فرودگاه تنب بزرگ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

تعداد قابل توجهی از پارامترهای جعبه اطلاعات استفاده شده در این نوشتار کار نمی کند لطفا بررسی صورت گیردLuckie Luke (Talk) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: اگر منظورتون باندهای فرود هست وارد نشده. مثل این باید واردش بشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ


@Mojtabakd:

هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lon_deg" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lon_sec" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lat_dir" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lat_deg" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "position" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lon_dir" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "marksize" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "label" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lat_min" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lon_min" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "mark" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات فرودگاه با پارامتر نامعلوم "lat_sec" استفاده می‌کند (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).

MSes T / C ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

translate links

این ابزار از کار افتاده است لطفا بررسی شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Luckie Luke: به نظر که کار می‌کند، جای خاصی به مشکل خورده یا شاید مشکل برطرف شده باشد؟ ممنون :) Ebrahim (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

کارنکردن ابزار افزودن جعبه و نگارخانه و گزینه ویکی‌سازی از منوی بیشتر

سلام. چند روزی است گزینه‌های فوق برای بنده عمل نمی‌کند. آیا کاربر دیگری چنین مشکلی دارد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

خطای لوآ در پودمان:Location_map/multi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

در ای‌اف‌سی کاپ ۲۰۱۹#تیم‌ها این خطا را می‌دهد: «خطای لوآ در پودمان:Location_map/multi در خط 27: Unable to find the specified location map definition: "Module:Location map/data/AFC" does not exist.». لطفاً بررسی کنید. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

@Massol1360: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

الگوی Mojo title

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با درود، فکر می‌کنم الگوی Mojo title نیازمند به‌روز‌رسانی است، چرا که علیرغم رعایت دستورالعمل استفاده در صفحهٔ هنری پیر، خطا می‌دهد و به عنوانِ درست در وبگاه Mojo هدایت نمی‌شود. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

چرا صفحه هندوانه برای زبان فارسی در صفحه انگلیسی ستاره ندارد؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام، صفحه فارسی مقاله هندوانه خوبیده شده اما در مقاله انگلیسی کنار نام زبان فارسی ستاره وجود ندارد. چرا؟ مقاله فارسی: هندوانه

مقاله انگلیسی: https://en.wikipedia.org/wiki/Watermelon Rohalamin (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

الگوی گراف

درود. در این مقاله وقتی که از ابرابزار استفاده می‌کنم عددها در گراف که در انتهای مقاله قرار دارد را فارسی می‌کند که کل گراف را به هم می‌ریزد. لطفا دوستان بررسی کنند. چیپس‌باماست ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@ChipsBaMast: سلام، یک راه حلش این هست که الگو را از ابرابزار مستثنی کنین. خیلی از الگوها با ارقام فارسی کار نمی کنن که طبیعی هست. ولی سازگار کردن این الگو با اعداد فارسی و/یا فارسی کردن نمایش ارقام در نمودارش، کار می بره به نظرم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd درود، دقیقا چطوری می‌تونم الگو را از ابرابزار مستثنی کنم؟ چون بعدا می‌خوام این مقاله رو گسترش بدم و برای اصلاح اشکالات نگارشی و ... نیازمند ابرابزار هستم و اگر دوباره از آن استفاده کنم گراف را به هم می‌ریزد. چیپس‌باماست ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ
@ChipsBaMast: یک دکمه <!--ابر--><!--/ابر--> در حالت پیشرفته، زیر ویرایشگر متنی هست که ظاهراً باید چیزی که درونش هست را از ابرابزار مستثنی کنه، ولی کارش رو درست انجام نمیده (یا شاید من بلد نیستم). می تونید در مورد نحوه کار باهاش مطالعه کنید شاید شد، راه دیگرش این هست که الگوی مورد نظر رو cut کنید توی یک notepad مجزا، بعد که ابرابزار زدین برش گردونین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

اضافه نمودن منبع در مقالات

درود گاهی مشاهده میشود هنگام درج منبع از سایتهای خبرگزاری به صورت اتوماتیک تاریخ و ساعت درج شده در نهایت خطای ساختاری میدهد که با حذف ساعت و تغییر تاریخ از ساختار ممیز به خط تیره مانند ۱۳۹۸/۱۲/۱۱ به ۱۱-۱۲-۱۳۹۸ خطا دیگر داده نمیشود احتمالا این اشکال از بررسی خطای یادکرد است یا تحلیل کننده درج کننده ورود تاریخ از سایت خبرگزاری مورد نظر به هر روی به نظرم قابل حل است خواهشمند است یکی از عزیزانی که دسترسی و دانش مربوطه را دارند زحمت حل مشکل را بکشند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام. قالب تاریخ مورد پذیرش الگوهای یادکرد کاملاً استاندارد است و این خطا به‌خاطر قالب غیراستاندارد استفاده‌شده در برخی وبگاه‌ها است. نیازی به رفع مشکل از سوی ما نیست و وبگاه‌ها باید تکلیف خود را مشخص کنند که از چه شیوهٔ یادکردی پیروی می‌کنند. این مشکل عموماً برای وبگاه‌های معتبر بین‌المللی مانند خبرگزاری‌های انگلیسی‌زبان وجود ندارد. چرا که آن‌ها با شیوه‌های استاندارد ارجاع آشنایی دارند و اطلاعات مورد نیاز برای استخراج یادکرد را به‌شکلی صحیح و استاندارد در اختیار ابزارهای تولید یادکرد قرار می‌دهند. اما وبگاه‌های داخلی ایران گویا خیلی با این شیوه‌های استاندارد آشنایی ندارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
درود بر مدیریت محترم جـیپیوتر گرامی بله متوجه این موضوع هستم در نظرم بود شاید بتوان ساختاری ایجاد نمود که حالا که خبرگزاری های داخل ایران رعایت نمی‌کنند به شکلی ما هنگام ورود اطلاعات اصلاح لازم را انجام دهیم که نیازی به دستی کاری و بخصوص پیچیده بودن برای بعضی همکاران نباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ