تعصب تفریطی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تعصب تفریطی (به انگلیسی: Omission bias) یکی از انواع منتسب به تعصب شناختی است. تمایل به قضاوت افعال زیان‌بار به‌صورت حادتر، یا با بار اخلاقی کم‌تر نسبت به تفریط‌های زیان‌بار هم‌مرتبه (عدم‌فعل) به‌سبب این امر مسلم که ذات فعل همواره مشهودتر از عدم‌فعل است. نظر به اینکه خواه این موضوع تبیین کننده خطایی نظام‌مند در [شیوه] تفکر، یا مورد تأیید از سوی یک نگره اخلاقی ماهوی باشد، جای مناقشه است. بهر یک پیامدگرا، قضاوت افعال زیان‌بار به‌صورت حادتر به نسبت با ناکنش‌وری، فی‌الواقع مانعة الجمع است، ولی اصول اخلاقی وظیفه‌گرایانه، به‌طور معمول، می‌تواند منجر به تمایز اخلاقی میان عمل و روا دانستن آن شود. این تعصب معمولاً در مورد بغرنج تراموا نمود می‌یابد.[۱]

مثال‌ها و موارد کاربردی[ویرایش]

اسپرانکا، مینسک و بارون تعصب تفریطی را به دادرسی‌های اخلاق گزینشی بسط دادند. در سناریویی، جان، یک تنیس‌باز، در بازی سرنوشت‌ساز روز آتی با حریفی سرسخت مواجه خواهد شد. جان می‌داند حریفش به یک ماده غذایی [خاص] حساسیت دارد. افراد با دو حالت حضور یافته بودند. جان غذای حاوی مواد حساسیت‌زا را جهت آسیب‌رسانی به عملکرد حریفش توصیه می‌کند، یا خودِ حریف غذای حساسیت‌زا را سفارش می‌دهد، و جان لب به سخن نمی‌گشاید. اکثر افراد عمل جان در توصیه غذای حساسیت‌زا را غیراخلاقی‌تر در قیاس با سستی جان در عدم آگاه‌سازی حریفش از ماده حساسیت‌زا تشخیص دادند. این اثر همچنین در عرصه‌های ورزشی جهان واقع، تصرف یافته است. آمارهای اتحادیهٔ ملی بسکتبال نشان داده که داوران در لحظات نهایی بازی‌های پایانی، ۵۰ درصد معدودتر خطاها را اعلان داشتند. نمونه‌ای دیگر در جهان واقع زمانی‌ست که والدین عزم بر عدم واکسیناسیون کودکان خویش به‌علت احتمال بالقوه مرگ آفرینی آن دارند – حتا در مواقعی که احتمال مرگ ناشی از واکسیناسیون به نسبت مرگ ناشی از بیماری مورد پیشگیری بسیار کمتر است.

ترجمه شده در تاریخ ۱۳۹۴/۲/۲۰ توسط گروه نشر گمانه.[۲]

جستارهای وابسته[ویرایش]

پانویس[ویرایش]

منابع[ویرایش]

ویکی‌پدیای زبان انگلیسی

کتاب‌شناسی[ویرایش]

Dobelli, R. (2013). The Art of Thinking Clearly: Better Thinking, Better Decisions. United Kingdom: Sceptre

بیشتر بخوانید[ویرایش]