ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۲۱

این صفحه یکی از بایگانی‌های قهوه‌خانهٔ گوناگون است، لطفاً در این صفحه تغییری ایجاد نکنید، برای ایجاد بحثی جدید به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون مراجعه کنید.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سیاست تغییر لوگو ویکی‌پدیا فارسی به مناسبت نوروز

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا • بلوار کشاورز

: برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

مخصوص کاربران تازه

بسیاری از کاربرهای جدید ویکی، دوست دارند مدیر بشوند یا دسترسی‌هایی نظیر واگردانی و گشت بگیرند. خیلی موقع‌ها چیزی که مانع کسب دسترسی توسط ایشان است، نداشتن تجربه کافی در ویکی نویسی است. سوال این‌جاست که چه طور تجربه کسب کنند؟

من اخیراً مرتب از دیتابیس اطلاعاتی استخراج می‌کنم که حاوی صفحه‌هایی است که مشکل حق تکثیری دارند و خیلی از آن‌ها توسط کاربرهای عادی قابل حل هستند.

امروز کاربر:Huji/Conflict را ساختم. تصاویری که آن‌جا فهرست شده‌اند، هم برچسب آزاد دارند و هم برچسب منصفانه. کاربران می‌توانند با مرور یک به یک این تصاویر، مشکلشان را رفع کنند. مثلاً برچسب اشتباه را بردارند و اطلاعات را کامل کنند (مثل این) یا تصویر را برای حذف سریع نامزد کنند (مثلاً وقتی که تصویر مجوز منصفانه دارد اما کاربردش با وپ:منصفانه تناقض دارد).

امیدوارم کاربران جدیدتر به این صفحه‌ها راهنمایی شوند، تا هم کارهای زمین مانده انجام بشود، و هم این کاربران با سیاست‌ها و شیوه نگارش در ویکی بیشتر آشنا شوند و تبدیل به ویکی‌نویس‌های بهتری شوند. ▬ حجت/^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

شاید خوب باشه وقتی شمار ویرایش‌های این دوستان به مثلا ۱۰۰ تا رسید، یک ربات برایشان یک پیام با این مفهوم بزند و یک تنوعی و یک پله پیشرفت در ویکی نویسی برایشان ایجاد کند--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

زنگ تفریح

این واقعا جالب است. هم زنگ تفریحی باشد هم اگر منبعی پیدا کردید بیفزایید تا تفریح کامل گردد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)

خط تورفته

فیلتر

گویا رده: مقاله‌های فیلتر شده در ایران خود نیز فیلتر شده است، عجب فیلتر در فیلتری شده است. --Kasir ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

می‌توانید رده‌ای بسازید مانند رده: رده‌های مقالات فیلتر شده که خود فیلتر نشده‌اند.:))--کاکل زری (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

))--Ali Reza ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

این مقاله هم بدآموز بوده؟تیرداد موبدیار ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

نوشتارهای خوب/برگزیده

تعداد نوشتارهای نامزد خوبیدگی امروز به عدد استثنایی ۱۲ رسید. روزیتا بانو زحمت یک جمع‌بندی را کشیدند و اکنون ۱۱ نوشتار در گمب داریم. جای بسی خوشحالی است که این پروژه توانسته تعداد زیادی از کاربران را به خود جذب کند. در هر دو سوی نامزد کردن و شرکت در نظرسنجی انتخاب، فعالیت مثبت بسیاری دیده می‌شود. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

اما با توجه به موارد بایگانی به نظر می‌رسد که مشارکت کاربران در نقد مقاله‌ها رشد منفی داشته‌است. برای مثال به شرکت و استقبال کاربران در نقد ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آرامگاه کورش بزرگ در سال گذشته و موضوع تقریباً مشابه ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کوروش بزرگ توجه بفرمائید.Roozitaa (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

راستش دوتا از دلایل کم‌شدن مشارکت کاربران به نظرم اینها هستند که بالذات چیز بدی نیستند: ۱) تقبیح «رای فقط موافق بدون نظر» توسط جامعه فعلی ویکی. اگر گزیدن مقاله آرامگاه را هم نگاه کنید فقط ۲-۳ کاربر نظر دقیق کارشناسانه‌ای داشتند. ۲) ویکی تخصصی‌تر شده‌است. یعنی من حیطه کاری خودم را دارم و اگر بیایم فرضا در مقالات تاریخ ایران باستان یا زیست‌شناسی نظر بدهم اگرچه به رویم نمی آورند ولی در عمل به نظرم اعتنایی نمی‌کنند. لذا کاربران فقط در زیرگروهی که شناخته‌شده‌هستند نظر می‌دهند. نتیجه آنکه صرفا تعداد نظرها ملاک کم‌رونقی نیست. طاها (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

به نظر می‌رسد که کاربران قبلاً احساس رضایت خود را از مقاله با دادن رای موافق یا نارضایتی خود را با دادن رای مخالف نشان می‌دادند که به مرور از این گونه مشارکت‌ها کاسته شده‌است. هر چند به غیر از آشنا بودن با موضوع، فراوانی تبصره‌ها و لایحه‌های مربوط به خوبیدگی کار نظر دادن را مشکل کرده اما برخی از موضوع‌ها هست که نیاز به کارشناسی ندارد و همیشه علاقمندان خود را داشته‌است. برای مثال با مقایسه ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مایکل جکسون و ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مایکل جکسون ۲ عدم استقبال کاربران در نظر پرسی قابل درک نیست. اگر آن را به کمال مقاله نسبت بدهیم جا داشت که کاربران علاقمند برای در میان گذاشتن نقد مثبت در بحث خوبیدگی شرکت می‌کردند.Roozitaa (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)