ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مایکل جکسون

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
به سبب بی منبع بودن و مشکلات دیگر انتخاب نشد

مایکل جکسون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) (زادهٔ ۲۹ اوت ۱۹۵۸، درگذشتهٔ ۲۵ ژوئن ۲۰۰۹) موسیقیدان، بازرگان آمریکایی و یکی از موفق ترین سرگرمی سازان تمام دوران‌ها به شمار می آيد. --◄ ایـران ► ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

* موافقبرگزیده بشود بهتر است.فقط پیوند قرمز زیاد دارد--ایرانی ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۷

من در مقایسه با همان مقالات برگزیده شده صد سال پیش این را گفتم.به جز اوایل نوشتار ارجاعاتش بسیار کم است و بخش موسیقی هم نیازمند گسترش است.فعلا ممتنع--ایرانی ‏۲۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

خوب این نخستین تجربهٔ من برای شرکت در نظرسنجی برای برگزیدن یک نوشتار خوب بود که با توضیحات جناب بهزاد مدرس گرامی متوجه شدم باید دقت بیشتری به خرج می‌دادم. پس با پوزش از شما فعلا رأیم را پس می‌گیرم.--پرشیانا ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]


  • مخالف دوستانی که هی رای مثبت می دهند لطفا قبلا معیارهای نوشتار خوب را بخوانند. من زبانم مو در آورد بس که بیشتر از یک سال است که این موضوع را تکرار می کنم. تا نوشتاری تمام جملاتش منبع دار نشده است آن نوشتار را نمی توان به عنوان نوشتار خوب انتخاب نمود.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
پس چه خوب است که قبل از نامزد کردن نوشتاری برای انتخاب شدن، پیشتر آن را به نظر و داوری مدیران بگذارند تا ایشان ببینند که آیا آن نوشتار اصلا شرایط لازم برای نامزد شدن به عنوان نوشتار خوب یا برگزیده را دارد یا خیر تا اینگونه نه وقت کسی گرفته شود و نه در آخر به این گونه تذکر دادن به رای دهندگان بینجامد. سپاس.
آیا این نوشتار برگزیده تمام جملاتش منبع‌دار است که اولاً خوب شده و ثانیاً برگزیده یا [۱] و [۲] --ایـران بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

جناب Famizban مشکل مقاله شما اینه که بخش عظیمی از اون منبع نداره.Muhammad ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

جناب ایرانی! انتخاب آن نوشتارهایی که می گویید مربوط به دو سال پیش بوده است و استاندارهای ویکی فارسی نسبت به آن زمان بسیار بالاتر شده رفته است. آن نوشتار ها هم که برشمردید با معیارهای فعلی ما مقالات برگزیده وحتی خوب نیستندو باید باید برای خروج از برگزیدگی نامزد شوند.♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
این نوشتار دقیقاً برگردان نسخۀ انگلیسی آن است و آن نوشتار انگلیسی هم برگزیده شده‌است. به قول جویباری زندگی مایکل جکسون بسیار گسترده است و باید هم مقالۀ آن گسترده باشد. حالا به خاطر مودم‌های ضعیف باید این نوشتار را سانسور کرد ؟ --ایـران بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
دوست من، من هم خیلی دوست دارم که مقاله شایسته جنگ ایران و عراق را خوب کنم، قطعا هم رای بالایی خواهد آورد. ولی حجم مقاله بالاست و من میدانم که بسیاری از کاربران به مشکل میخورند. حجم پارامتر مهمی است که حالا حالاها باید در ویکی با آن سر و کله بزنیم. مقاله خوب یا برگزیده بالای 70 کیلو مکروه و بالای 100 کیلو حرام است! میتوانید برای راهنمایی بهتر مقالات برگزیده یا خوب را ببینید که در زمان برگزیدگی هیچکدام بالای 100 کیلو نبودند. من خودم هم برای مقاله جنگ غزه ۲۰۰۸ - ۲۰۰۹ اجبارا چندین مقاله دختر ساخته ام تا حجم مقاله 100 کیلو شود.Gire 3pich2005 ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

جناب Gire 3pich حجم مقاله تاثیری در انتخاب خوب یا برگزیده ندارد، اگر شما هم مقاله ای دارید نامزد کنید. اگر قرار بر این بود هرگز این مقاله به عنوان خوب انتخاب نمیشد .Muhammad ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

مقاله ای که معرفی کردید 91 کیلو حجم داشت و دقیقاً حرف من را تایید میکرد. شما حجم مقاله را با اندازه صفحه مقاله اشتباه گرفتید.Gire 3pich2005 ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

جناب ولی این صفحه با سرعت لاکپشتی اینترنت تو ایران چندبرابر صفحه جنگ ایران و عراق طول میکشه تا بیاد. فکر میکنم به خاطر تصاویر و انیمیشن هایی که توش به کار رفته خیلی بیشتر از 91 کیلو حجم واقعیش باشه . این حجمی که بالای صفحه در حال ویرایش مینویسه اندازه تعداد کاراکترهاست.Muhammad ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

نظرات

در بسیاری از قسمتهای مقاله فاصله‌ها و نیم فاصله‌ها رعایت نشده . همچنین از ی بجای همزه در مقاله استفاده شده است . ( مانند متوجه ی بجای متوجهٔ ) Muhammad ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

در مورد اولی ، قبول ! اما تعداد این رعایت نشدن‌ها آنقدر نیست که از ارزش مقاله بکاهد. در مورد دومی هم هنوز کلی اختلاف نظر دربارۀ نوشتن این قبیل واژه‌ها وجود دارد. طبیعتاً فکر نکنم استانداردی در این مورد باشد ، اگر پیوندی در ویکی‌پدیا موجود است که این موضوع را قانون دانسته است لطفاً بگویید تا سریعاً این مورد را برطرف نمایم. --◄ ایـران ► ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مقداری از نیم‌فاصله‌هایی که امکان جستجوی سریع داشتند را اصلاح کردم -- ◄ ایـران ► ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
این بحث همین چند وقت پیش در قهوه‌خانه مطرح شد(یای میانجی) . میتونید اینجا را مطالعه فرمائید . Muhammad ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
این مورد را هم درست کردم ... این ویرایش را ببینید. --ایـران بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بسیار چشم نوازتر شده است . در این مقاله بعد از بخش ازدواج اول (۱۹۹۴) یعنی از آلبوم تاریخ (۱۹۹۵-۱۹۹۷) تا انتها هیچ ارجاعی به منابع نشده است . اگر زحمت این را بکشید ، به نظر من دیگر مشکلی ندارد . Muhammad ‏۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
ممنون ! سایر منابع را هم تا فردا حتماً درست می‌کنم --ایـران بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
منابع را هم درست کردم و ۲ تصویر مناسب برای زیباتر شدن نوشتار اضافه کردم . --ایـران بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]