استدلال استنتاجی: تفاوت میان نسخهها
Amintajdar (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
Amintajdar (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''قیاس''' یا '''استدلال قیاسی''' (deductive reasoning) در [[منطق]]، [[ریاضیات]]، و [[هوش مصنوعی]] بدست آوردن یک [[گزاره]] از دنبالهای از یک مجموعه گزارهها است. دنبالهٔ گزاره استفاده شده [[مفروضات]] و گزارهٔ بدست آمده [[نتیجه]] نامیده میشود. استدلال یا گواه آوردن قیاسی، منطق قیاسی نیز نامیده میشود. این روش استدلال کردن یا گواه آوردن از بحثهای قیاسی به دست میآید. در این گونه بحث، تلاش میشود تا نشان داده شود که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از مجموعهای از پیش فرضها یا فرضیهها به دست میآید. بحث قیاسی هنگامی معتبر است که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از پیش فرض و فرضیه به دست آید. گواه آوری یا استدلال قیاسی در کنار گواه آوری استقرایی (inductive reasoning)، یکی از دو روش رایج در شناخت و رسیدن به دانایی یا معرفت است |
'''قیاس''' یا '''استدلال قیاسی''' (deductive reasoning) در [[منطق]]، [[ریاضیات]]، و [[هوش مصنوعی]] بدست آوردن یک [[گزاره]] از دنبالهای از یک مجموعه گزارهها است. دنبالهٔ گزاره استفاده شده [[مفروضات]] و گزارهٔ بدست آمده [[نتیجه]] نامیده میشود. استدلال یا گواه آوردن قیاسی، منطق قیاسی نیز نامیده میشود. این روش استدلال کردن یا گواه آوردن از بحثهای قیاسی به دست میآید. در این گونه بحث، تلاش میشود تا نشان داده شود که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از مجموعهای از پیش فرضها یا فرضیهها به دست میآید. بحث قیاسی هنگامی معتبر است که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از پیش فرض و فرضیه به دست آید. گواه آوری یا استدلال قیاسی در کنار گواه آوری استقرایی (inductive reasoning)، یکی از دو روش رایج در شناخت و رسیدن به دانایی یا معرفت است. |
||
== یک مثال ساده == |
== یک مثال ساده == |
نسخهٔ ۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰
قیاس یا استدلال قیاسی (deductive reasoning) در منطق، ریاضیات، و هوش مصنوعی بدست آوردن یک گزاره از دنبالهای از یک مجموعه گزارهها است. دنبالهٔ گزاره استفاده شده مفروضات و گزارهٔ بدست آمده نتیجه نامیده میشود. استدلال یا گواه آوردن قیاسی، منطق قیاسی نیز نامیده میشود. این روش استدلال کردن یا گواه آوردن از بحثهای قیاسی به دست میآید. در این گونه بحث، تلاش میشود تا نشان داده شود که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از مجموعهای از پیش فرضها یا فرضیهها به دست میآید. بحث قیاسی هنگامی معتبر است که نتیجه به طور بایسته و ضروری، از پیش فرض و فرضیه به دست آید. گواه آوری یا استدلال قیاسی در کنار گواه آوری استقرایی (inductive reasoning)، یکی از دو روش رایج در شناخت و رسیدن به دانایی یا معرفت است.
یک مثال ساده
مثال زیر، ویژگی این روش را نشان میدهد:
- - همه انسانها میمیرند
- - سقراط انسان است
- - بنابراین: سقراط مردنی است
پیش فرض نخست بیان میکند که همه موجودات قرار گرفته زیر نام و عنوان «انسان» دارای ویژگی «مردن» هستند. عبارت دوم بیان میکند که سقراط هم زیر عنوان یک «انسان» قرار دارد. در نتیجه سقراط باید مردنی باشد زیرا او نیز از ویژگی مردن که به «انسان» نسبت داده شده، برخوردار است.
تاریخچه
ارسطو در قرن چهارم پیش از میلاد اقدام به مستندسازی و ثبت استدلال استنتاجی کرد.
آموزش
کارشناسان بر این عقیدهاند که رشد «توانایی استدلال» الزاماً به آموزش و یادگیری نیاز ندارد و با توجه به اینکه در مقاطع تحصیلات آکادمیک دانشپژوه نیاز به بهرهبرداری از این قوه دارد، آموزش استدلال استنتاجی به دورههای تحصیلات متوسطه واگذار میشود تا در مباحث اثباتهای ریاضیاتی به آن پرداخته شود.
جستارهای وابسته
منابع
- ریچارد جانسون با (۱۳۸۰)، ساختمانهای گسسته، ترجمهٔ حسین ابراهیمزاده قلزم (ویراست پنجم)، سیمای دانش پارامتر
|چاپ=
اضافه است (کمک) - http://en.wikipedia.org/wiki/Deductive_reasoning