ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/جمع‌بندی‌های نرم/بایگانی ۳

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ستون‌های آفرینش[ویرایش]

بررسی آمیک ستون‌های آفرینش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ستون‌های آفرینش که امروزه تصویر آنها را مشاهده می کنیم، حدود ۶۰۰۰ سال سال نوری پیش بر اثر موج شوک ابرنواختر تخریب شده و از بین رفته‌اند؟

— https://www.newscientist.com/article/dn10925-pillars-of-creation-destroyed-by-supernova/
ارزش(های) آمیک
توضیحات


The famous “pillars of creation” – clouds of dust and gas imaged by the Hubble Space Telescope, are no more – a supernova blast wave has blown them apart. But their ghostly image will linger for another thousand years because of the time it takes for light to travel from them to Earth. The pillars have been astronomical icons since Hubble imaged them in 1995. They are part of a larger star-forming region called the Eagle Nebula, which lies 7000 light years away. That means we are seeing the pillars as they were 7000 years ago, when the light first left them. Now, an infrared image from the Spitzer Space Telescope has revealed a previously unseen supernova blast wave that was advancing towards the pillars at that time, threatening to ultimately sweep them away.

با توجه به فاصلهٔ ۷٬۰۰۰ سال نوری ستون‌های آفرینش از زمین، تصویر این تخریب، ۱٬۰۰۰ سال دیگر برای ما قابل مشاهده خواهد بود/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات

۶۰۰۰ سال نوری پیش غلطه، سال نوری واحد فاصله است نه زمان. 93.117.116.167 ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

  • پیشنهاد ۱)

… تصاویر ستون‌های آفرینش متعلق به حدود ۶۰۰۰ سال پیش هستند و اینک وجود ندارند؟

_AlborZagros__~

نکته: توضیح دوست عزیز ما درباره «۶۰۰۰ سال نوری» صحیح است و دلیل آن این است که من آنچنان غرق مطالعه مقاله و منابع مربوط به سحابی عقاب بودم (همان جایی که ستون‌های آفرینش در آن قرار دارند) که کلاً همه چیز را به اشتباه و ناخواسته با مقیاس فاصلهٔ ۷۰۰۰ سال نوری آن سحابی با زمین سنجیدم/الان متن پینهادی Alborzagros گرامی صحیح است و از ایشان سپاسگزارم/متن پیشنهادی اولیه به جز «سال نوری» که می‌بایست حذف شود مشکلی ندارد مضاف بر اینکه چون به علت تخریب و از میان رفتن آنها اشاره کرده (موج شوک ابرنواختر) آمیک را به گونه‌ای جنایی/پلیسی کرده است که خودش جذاب است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با پیشنهاد 1. به نظرم ارزش شگفتی را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف برایم سوال شد که اگر پدیده‌ای (مثلا یک انفجار) را نمی‌توانیم مشاهده کنیم (چون ۱۰۰۰ سال بعد امواج الکترومغناطیسی‌اش به ما می‌رسند) پس چطور می‌توانیم مطمئن باشیم این پدیده رخ داده است؟ موضوع برایم جذابیت داشت، با این حال چون طبق توضیحات صفحه در بخش «تخریب»، اتفاق نظر بین دانشمندان وجود ندارد، با آمیک مخالفم. متین غلامی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    @Matingholami: پاسخ نخست شما؛ سئوال شما کامل نیست، انفجار در کجا (کدام مکان یا فاصله رخ داده است؟) مسافتش را ذکر نکردید/اینکه نمی‌توانیم (در لحظه و آنی) پدیده‌ای را مشاهده یا درک کنیم (به ویژه در اخترشناسی) دلیل بر عدم وقوع آن نیست و بیشتر به نقض بشر بر می‌گردد/پیشرفت علم و اختراعات مختلف به مرور زمان این نقض ما را جبران کرده است/خورشید در شعاع ۱۷ سال نوری از زمین قرار دارد و به تعبیر دقیق تر، ۱۴۹٫۶ کیلومتر از زمین فاصله دارد؛ آیا مطلع هستید به واسطهٔ همین فاصله، نور خورشید ۸ دقیقه و ۳۰ ثانیه طول می کشد تا به کره زمین برسد؟/سحابی عقاب که ستون‌های آفرینش در آنجا قرار دارد ۷۰۰۰ سال نوری با زمین فاصله دارد و با توجه به مثال خورشید که در بالا مطرح شد، به نظر شما اگر هم اکنون (و با توجه به فاصله‌ای که ذکر شد) برخورد اجرامی در آنجا رخ بدهد، چقدر طول می‌کشد تا متوجه آن شویم؟/برای اطلاعات بیشتر لطفاً ابتدا «سال نوری» و «واحد نجومی» و سپس برای درک ملموس تر، اثر پروانه‌ای را مطالعه فرمایید/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
     کامران اورفه عزیز: سوالم سر این نبود که چرا چند هزار سال زمان می‌بره تا پدیده‌ای رو ببینیم، سوالم این بود که اگه ۷۰۰۰ سال زمان لازمه و این زمان هنوز طی نشده، چطور می‌تونیم بفهمیم این پدیده رخ داده!؟ البته که شما وظیفه نداری به سوال من جواب بدی و برای توضیحات قبلی هم من سپاس‌گزارم متین غلامی (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
    متین عزیز، خب راستش این چیزی است که منجمان و اخترشناسان ناسا (و البته به کمک علم فیزیک) می گویند نه من یا شما و یا دیگری .. و متاسفانه بخش اعظم دانش بشر امروزی در رابطه با اخترشناسی و فضا ارتباط مستقیمی با تحقیقات و دستاوردهای ناسا و محققان آنجا دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • موافق. MAX گفتگو ۲۰ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

چی‌واوا (سگ)[ویرایش]

بررسی آمیک چی‌واوا (سگ)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

…چی‌واوا که در گروه سگ‌های عروسکی طبقه‌بندی می‌شود کوچکترین نژاد در میان تمام نژادهای سگ است؟

— "The 25 Smallest Dog Breeds". American Kennel Club. Retrieved 26 January 2021.
ارزش(های) آمیک
وپ:ترین‌ها، وپ:استثنا
توضیحات

تصویر پیشنهادی اول/قابلیت تشخیص اندازه در قیاس با انسان

تصویر پیشنهادی دوم/تصویر جعبه ویکی‌انگلیسی

It is named for the Mexican state of Chihuahua and is among the smallest of all dog breeds

کامران اورفه (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات
@مرتضا: این سگ تلفیقی از چند نژاد است و بارها اصلاح نژادی و یا ارتقا نژادی یافته به همین دلیل هیچ اندازه ثابتی برای آن وجود ندارد/با این همه، در میان این همه از نژادهای مختلف سگ در دنیا، اینکه بدانیم فلان نژاد کوچکترین است، آیا واقعاً جذابیت ندارد؟/البته نام انتخابی برای این نژاد هم برگرفته از ایالت چی‌واوا مکزیک است اما هنوز معتقدم همان متن اولیه بهتر است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

ایلام (تمدن)[ویرایش]

بررسی آمیک ایلام (تمدن)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تمدن و پادشاهی ایلام بیش از ۲۶۰۰ سال طول کشید؟

— منابع متعدد- ارجاع به ویکی پدیای فارسی و انگلیسی
ارزش(های) آمیک
توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • توضیح: از آنجا که مدت بزرگ‌ترین سلسله و دودمان ایرانی یعنی اشکانیان ۴۷۱ سال است، مدت زمامداری تمدن ایلام خیلی شگفت‌انگیز و طولانی است. آمیک:مقایسه / البته تمدن های نظیر سومر هم ۲۶۰۰ سال دوام داشت اما تمدن ایلام چون در ایران فعلی است و نسبت به دودمانهای دیگر خیلی طولانی تر است، درخور توجه است. -- مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
در کلیت، با ارزش شگفتی این آمیک موافقم. کلا سلسله های امپراتوری تمدنهای باستانی سومر، ایلام و مصر طول عمر طولانی داشتند که در قیاس با دودمانهای شناخته شده تر مانند هخامنشیان یا ساسانیان نیستند. اما به نظرم به نحوی باید ارزش مقایسه را در آن دخیل کرد که مخاطب بتواند بزرگی عدد را درک کند. می دانم که این تکنیک مورد انتقاد سانفایر است. با این حال شاید بتوان جمله ای یافت که نظر ایشان هم مرتفع شود. مثلا اینطوری بنویسیم چطور است؟ «پادشاهی ایلام قبل از این که در حدود ۲۵۰۰ سال پیش منقرض شود، ۲۳۰۰ سال بر نواحی جنوب غربی ایران فرمانروایی کرده بود؟» اینطوری به صورت ضمنی داریم می گوییم که قدمت تمدن ایلام، چیزی نزدیک به کل تاریخ امپراتوری (و سپس کشور) ایران بوده است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  • ممنونم دقیقا در ابتدا خواستم اینگونه بنویسم اما گفتم کمی مجله ای شود. من عاشق امیک های مقایسه ای هستم.
  • پیشنهاد ۱:

    تمدن و پادشاهی ایلام بیش از ۲۶۰۰ سال طول کشید که این مدت تقریبا" برابر آغاز حکومت کورش بزرگ تاکنون است؟

  • ۲۵۸۲ آغاز پادشاهی کورش بزرگ تاکنون
  • ۲۶۶۱ کل دوره تمدن ایلام

_AlborZagros__~

  • نظر: با اصل آمیک (پیشنهاد ۱) موافقم (اگر تمرکز در متن با «پادشاهی» باشد) اما دو نکته:
    • (سایر منابع را ندیدم) در از «اسطوره تا تاریخ» (مهرداد بهار) ص۱۳۷ نوشته «کهن‌ترین خاندان سلطنتی عیلامی که «از جانب خدا بر سرزمین او فرمان می‌راند»، خاندان اوان Awan بود که از حدود ۲۶۰۰ پ.م. تا حدود ۲۲۳۰ پ.م. برگاه بود. خاندان دوم تا ششم عیلامی، که این یک واپسین خاندان سلطنتی عیلام بود، تا حدود ۶۴۴ پ.م. حکومت داشتند و سرانجام در ۶۴۰ پ.م.، با گذشت حدود دو هزار سال، فرمانروایی را به هخامنشیان واگذاشتند.»
    • در همین کتاب و در یادداشت ۶ (ص ۱۸۹) آمده «بعضی بر آنند که چون در اصل عیلامی، نام این سرزمین با ع املا نشده، باید آن را ایلام املا کرد. ولی عیلام تلفظ و املایی توراتی است و اگر ما این نام توراتی را می‌پذیریم و به کار می‌بریم، دیگر درست نیست املاء آن را تغییر دهیم.»

RousouR (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

مارینر ۱[ویرایش]

بررسی آمیک مارینر ۱
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مارینر ۱ نخستین فضاپیمای برنامه فضایی مارینر، ۵ دقیقه پس از پرتاب توسط افسر ایمنی پروژه ناسا به عمد منفجر شد؟

— Jet Propulsion Laboratory (various) (1965). Mariner-Venus 1962: Final Project Report (PDF). Washington, D.C.: NASA. OCLC 2552152. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
ارزش(های) آمیک
توضیحات


کامران اورفه (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات

پیشنهاد ۲ «مارینر ۱ نخستین فضاپیمای برنامه فضایی مارینر، پس از پرتاب توسط ناسا به عمد منفجر شد؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد ۳

… افسر ایمنی پروژه ناسا فضاپیمای مارینر ۱ را ۵ دقیقه پس از پرتاب، تعمداً منفجر کرد؟

فهم جملات معلوم برای فارسی زبانان آسانتر از فهم جملات مجهول است. ضمنا به نظرم جمله معترضه «نخستین فضاپیمای برنامه فضایی مارینر» ضرورتی ندارد که در آمیک بیاید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ان‌جی‌سی ۶۰۲[ویرایش]

بررسی آمیک ان‌جی‌سی ۶۰۲
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تابش و امواج ضربه‌ای ستارگان ان‌جی‌سی ۶۰۲، محیط میان‌ستاره‌ای سحابی میزبانش را پراکنده و باعث شکل‌گیری محیط ستاره‌زایی جدید در آنجا شده است؟

ارزش(های) آمیک
توضیحات


کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • موافق کمی متن تخصصی است و هضمش را سخت می‌کند، ولی مقالات تخصصی علمی هم نباید از آمیک محروم باشند. --محک 📞 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف خیلی تخصصی است و شاید عامل جذابیت برای میانگین خوانندگان ویکی‌پدیا فارسی قابل دریافت نباشد. معیار «مخاطب‌پسند: یعنی برآورد شود که آمیک مورد پسند فارسی‌زبانان قرار خواهد گرفت» را ندارد.--‏ SunfyreT ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

هموسیانین[ویرایش]

بررسی آمیک هموسیانین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خون اغلب نرم‌تنان و بندپایان به دلیل داشتن هموسیانین بی‌رنگ است اما در تماس با اکسیژن، به رنگ آبی در می‌آید؟

— Coates CJ, Nairn J (July 2014). "Diverse immune functions of hemocyanins". Developmental and Comparative Immunology. 45 (1): 43–55. doi:10.1016/j.dci.2014.01.021. PMID 24486681.
ارزش(های) آمیک
توضیحات
Oxygenation causes a color change between the colorless Cu(I) deoxygenated form and the blue Cu(II) oxygenated form

شاه‌میگو، حلزون، عنکبوت و .. دارای چنین ویژگی هستند

کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

نظرات
@مرتضا: این جانوران همولنفشان آبی است. درست است که هموسیانین بدون اکسیژن بی‌رنگ است اما دقت کنید که در همولنف این جانوران همیشه اکسیژن وجود دارد (چون اگر وجود نداشته باشد زنده نمی‌مانند) و همیشه تعداد زیادی از هموسیانین‌ها به اکسیژن متصل هستند و در مجموع همولنف همیشه آبی است. متین غلامی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@Matingholami: برداشت شما از مطالب دقیق نیست، هموسیانین پروتئینی از نوع typ-3 Copper protein است که در خود همولنف وجود دارد. این پروتئین‌ها معمولاً با انتقال الکترون برخی مواقع بدون اکسیژن همراه هستند و برخی مواقع حامل اکسیژن هستند. برخی از موجودات زنده از پروتئین‌های مس برای حمل اکسیژن به جای پروتئین‌های آهن استفاده می‌کنند. به طور خلاصه و به واسطهٔ همین موضوع، همولنف (که شما می‌گویید آبی است) «به واسطه پروتئین typ-3 Copper protein هموسیانین که در همولنف موجود است، آبی است.»/ همولنف که شما می‌گویید آبی است بدون حضور پروتئین typ-3 Copper protein هموسیانین معلوم نیست چه رنگی است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
 کامران اورفه عزیز: به طور دقیق کدام بخش از برداشت من نادرست بود؟ صحبت‌های شما درست است (اما در تضاد با استدلال من نیست). متن آمیک می‌گوید «همولنف بی‌رنگ است اما...» این یعنی حالت پایه (default) بی‌رنگ است که چنین چیزی نیست! حالت پایه رنگ آبی است. بله در هر لحظه بسیاری از هموسیانین‌های موجود در همولنف فاقد اکسیژن و بی‌رنگ هستند اما رنگ همولنف را آن هموسیانین‌هایی تعیین می‌کنند که اکسیژن دارند و رنگشان آبی است و تعدادشان هیچ‌گاه صفر نیست. متین غلامی (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

زبان هاوایی[ویرایش]

بررسی آمیک زبان هاوایی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… زبان هاوایی تنها از ۱۲ حرف A ،E ،I ،O ،U ،H ،K ،L ،M ،N ،P و W تشکیل شده‌است؟

— Schütz, Albert J. (1994). The Voices of Eden: A History of Hawaiian Language Studies. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. ISBN 0-8248-1637-4.
ارزش(های) آمیک
توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • ؟ پرسش: به بیان دیگر زبان هاوایی کم حرفترین زبان است؟--‏ SunfyreT ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: خیر/چنین ادعایی در هیچ کجای مقاله مطرح نشده است و طبیعی هم هست/دلیل آن است که امروزه تعداد بسیار زیادی از زبان‌ها در دنیا وجود دارد که هنوز مستند (جایی ثبت نشده‌اند) تا بتوانیم تشخیص بدهیم کدام کوتاه‌تر است/اخیراً در یکی از مجلات علمی انلاین خواندم که حدود ۱۲ زبان که تنها یک متکلم دارند! فهرست شده و برای سازمان ملل ارسال شده‌اند تا به عنوان هشدار برای «زبان در خطر» فهرست شوند. مناطق بکر و بومی برزیل و آفریقا بیشترین سهم زبان‌های در خطر انقراض را دارند/به نظر من خود اصل موضوع (همینگونه که هست) به تنهایی حائز اهمیت است، یعنی می‌خواهم بگویم، اصولاً چند زبان و الفبای مستند می‌توان یافت که اینچنین کوتاه و کم‌حرف باشد؟/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    تولید جذابیت به همین درج پاسخ «چند زبان و الفبای مستند می‌توان یافت که اینچنین کوتاه و کم‌حرف باشد؟» در متن آمیک وابسته است. وگرنه درج چند حرف غیرفارسی حداقل از دیدگاه بنده تولید جذابیت نمیکند. برای خواننده باید قسمت دومی ارائه شود که مقایسه‌ای انجام دهد.--‏ SunfyreT ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre: با بخش بیشتر نظرات شما موافقم/در لید خود این مقاله زبان هاوایی نوشته که جزو «زبان‌های در خطر انقراض» است/به نظر شما اضافه کردن این موضوع به مطلب اصلی تفاوتی ایجاد می‌کند؟/مثال؛
پیشنهاد ۲ «زبان هاوایی که در زمره زبان‌های در خطر انقراض قرار دارد، تنها از ۱۲ حرف A ،E ،I ،O ،U ،H ،K ،L ،M ،N ،P و W تشکیل شده‌است؟»

الان اینگونه بار طنز هم افزایش یافته، زبانی که تنها ۱۲ حرف دارد و به نظر ساده است اما در معرض انقراض قرار گرفته! -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@کامران اورفه: با تشکر، توضیحات شما برای من قانع کننده بود. متین غلامی (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]

خیار[ویرایش]

بررسی آمیک خیار
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.Х
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بالغ بر ۹۵٪ وزن خیار از آب تشکیل شده است که در این زمینه، تنها با گوجه‌فرنگی قابل مقایسه است؟

— [نیازمند منبع]
ارزش(های) آمیک
توضیحات

نیازمند بررسی جذابیت موضوع/اگر ابتدا مثل من فکر می کنید که خب، چه چیز متفاوتی دارد، لطفاً به این ارقام (جهت مقایسه) توجه نمایید/هلو ۸۹٪، هندوانه ۹۱٪، آناناس ۸۶٪، توت فرنگی ۹۱٪، «گوجه‌فرنگی ۹۵٪»، انبه ۸۴٪، پرتقال ۸۷٪/دیگر نمی‌دانم چه چیز آبدارتری وجود دارد؟ کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

نظرات
خود پیاز سالاد شیرازی هم عمدتا آب است MAX گفتگو ۲۱ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۳۸ (ایران) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]

لاپاز (بولیوی)[ویرایش]

بررسی آمیک لاپاز (بولیوی)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.Х
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… لاپاز مرتفع‌ترین پایتخت دنیا است؟

— "Bolivia Facts". travel.nationalgeographic.com. National Geographic. Archived from the original on 22 August 2016. Retrieved 14 August 2016."The Incredible Mountain City of La Paz, Bolivia". amusingplanet.com. Amusing Planet. Archived from the original on 10 October 2016. Retrieved 14 August 2016.
ارزش(های) آمیک

استثنا، مقایسه، ترین‌ها

توضیحات


در گذشته و در اینجا «هفته ۴۶ سال ۲۰۲۱» پیشنهاد «جنوبی‌ترین پایتخت» دنیا را مطرح کردم و در اینجا «هفته ۴۴ همان سال» «شمالی ترین پایتخت» نامزد شده بود/ کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

کشتی بخار ویلی[ویرایش]

بررسی آمیک کشتی بخار ویلی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کشتی بخار ویلی نخستین پویانمایی است که صدا را وارد دنیای انیمشن نمود؟

— Furniss, Maureen (2007). Art in Motion, Animation Aesthetics (2014 print-on-demand ed., based on 2007 revised ed.). New Barnet: John Libbey Publishing. p. 107. ISBN 9780861966639. JSTOR j.ctt2005zgm.9. OCLC 1224213919.
ارزش(های) آمیک
توضیحات

توضیح دربارهٔ تصویر/اغلب آثار سینمایی، موسیقی و .. شامل حقوق مصنف و حق تکثیر هستند اما با توجه به قدمت این پوستر، فکر می‌کنم نمایش آن (به ویژه در این اندازه) مشکلی نداشته باشد/دوستان انبار فکر می‌کنم بتوانند راهنمایی بهتری کنند/در هر صورت این تصویر یک سمبل و نماد آشنا است که مکمل امیک است/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

ماداگاسکار[ویرایش]

بررسی آمیک ماداگاسکار
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… حدود ۹۰٪ از گونه‌های گیاهی و جانوری ماداگاسکار فقط در این جزیره زندگی می‌کنند؟

— Hobbes, Joseph; Dolan, Andrew (2008). World Regional Geography. Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-38950-7.
ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

متن در و انگلیسی Approximately 90 percent of all plant and animal species found in Madagascar are endemic,[ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

نظرات

پیشنهاد ۲

… که حدود ۹۰٪ از جانداران ماداگاسکار در سایر نقاط دنیا یافت نمی‌شوند؟

متین غلامی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

کبد[ویرایش]

بررسی آمیک کبد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تنها ۲۵٪ از یک کبد انسان می تواند به یک کبد کامل ترمیم و بازسازی شود؟

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • پیشنهاد ۲:

… تنها ۲۵٪ از یک کبد انسان می تواند عملکرد کل یک کبد کامل را انجام دهد؟

بر طبق جمله در متن منبع "لوب هایی که برداشته می شوند دوباره رشد نمی کنند و رشد کبد بازیابی عملکرد است نه شکل اصلی" پیشنهاد ۲ را ارایه دادم.

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

این دو جمله خیلی با هم تفاوت دارند، اولی میگوید که کبد دوباره رشد میکند جمله شما میگوید که رشدی در کار نیست و همان چیزی که باقی مانده به مرور کارکرد سایز اولیه را پیدا میکند، بالاخره کدام مورد است 🤔 MAX گفتگو ۲۱ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۴۲ (ایران) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
کبد رشد می‌کند اما به یک کبد کامل بازسازی نمی‌شود! کبد قابلیت رشد جبرانی دارد به این معنا که وقتی بخشی از کبد حذف می‌شود، سایر بخش‌ها رشد می‌کنند تا حذف شدن بخشی از کبد را جبران کنند. این فرایند بازسازی کبد نیست! (در واقع اگر یک کبد با رشد جبرانی را کنار یک کبد سالم بگذارید متوجه خواهید شد که رشد جبرانی اصلا به معنای بازسازی نیست). این مورد در متن مقاله هم تصریح شده‌است. [۲]. اگر علاقمند هستید پیشنهاد می‌کنم Liver regeneration را در ویکیپدیا انگلیسی بخوانید. متین غلامی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

ام‌اس-داس[ویرایش]

بررسی آمیک ام‌اس-داس
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.Х
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ام‌اس-داس تا قبل از تبدیل شدن به رابط کاربری گرافیکی مایکروسافت ویندوز، تحت عنوان سیستم‌عامل سازگار با آی‌بی‌ام در دهه ۱۹۸۰ عرضه شده بود؟

ارزش(های) آمیک

شگفتی، غافلگیری، طنز، معماگونگی

توضیحات

/تصویر اول برنامه داس

/تصویر دوم/لوگوی داس

MS-DOS was the main operating system for IBM PC compatibles during the 1980s, from which point it was gradually superseded by operating systems offering a graphical user interface (GUI), in various generations of the graphical Microsoft Windows operating system.

این موضوع سراسر طنز و البته شگفتی است/اینکه یک شرکت ابتدا محصولی برای پیشرفت یک شرکت دیگر تولید کند و بعدها همان محصول را بهبود داده و در محصولات شرکت خودش به کار بگیرد!

کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • راستش متوجه طنز آن نمی شوم. اما به نظرم می توان آن را با ارزش وپ:نیمه پنهان اینطور نوشت:

پیشنهاد یک

…سیستم‌عامل ام‌اس-داس را مایکروسافت ابتدا برای استفاده در محصولات سازگار با آی‌بی‌ام عرضه کرده بود؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

  • @مرتضا: طنز موضوع آنجا است که اگر شرکت‌هایی مثل اپل، آی‌بی‌ام، مایکروسافت و ... رقیب یکدیگر در نظر بگیریم، موضوع (به طور خلاصه) اینگونه می‌شود که «مایکروسافت در حال راه‌اندازی کسب و کار رقیب آینده‌اش بود!» -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    درسته ولی آن موقع که رقیب نبودند. آی بی ام یک غول بزرگ و باسابقه در تولید ماشینهای اداری بود و مایکروسافت جایگاهش را بعدتر به دست آورد. در عین حال چنین همکاری هایی حتی در شرکتهای رقیب هم بنا به دلایل تجاری مختلف مرسوم است.٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با پیشنهاد اول، دومی آنچنان که باید به مخاطب عام مفهوم را نمیرساند. به نظر من هم نکته قابل توجهی است. MAX گفتگو ۲۰ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۵۶ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]

اصلاح نژاد[ویرایش]

بررسی آمیک اصلاح نژاد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… طی سال‌های ۱۹۳۴ تا ۱۹۷۶ حکومت سوئد ۲۳٬۰۰۰ تا ۳۰٬۰۰۰ نفر از شهروندانش را به منظور اصلاح نژاد عقیم کرد؟

— https://parsi.euronews.com/2023/06/09/why-30000-swedish-people-sterilized-against-their-will-between-1934-and-1976
ارزش(های) آمیک

غافلگیری و تقبیح

توضیحات

χαστερ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

نظرات

پیشنهاد ۱:

… طی سال‌های ۱۹۳۴ تا ۱۹۷۶ حکومت سوئد ۲۳٬۰۰۰ تا ۳۰٬۰۰۰ نفر از شهروندانش را عقیم کرد؟

— https://parsi.euronews.com/2023/06/09/why-30000-swedish-people-sterilized-against-their-will-between-1934-and-1976

_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بکرزایی[ویرایش]

بررسی آمیک بکرزایی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در بکرزایی، سلول تخمک ماده می‌تواند بدون لقاح توسط سلول اسپرم نر، به جنین تبدیل شود؟

— https://parsi.euronews.com/2023/06/08/scientists-find-first-known-crocodile-virgin-birth-at-costa-rica-zoo
ارزش(های) آمیک

شگفتی و معماگونگی

توضیحات

‏ SunfyreT ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات
اگر رای کاربران بر پیشنهاد اولیه بود، کلمه‌ی «می‌تواند» از آمیک حذف شود چون در بکرزایی، عدم انجام لقاح محتمل نیست بلکه پیش‌شرط است. هم‌چنین «لقاح توسط اسپرم» به «لقاح با اسپرم» اصلاح شود چون لقاح عملی نیست که یک سلول بر دیگری اعمال کند. متین غلامی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

خواننده جاز[ویرایش]

بررسی آمیک خواننده جاز
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… خواننده جاز نخستین فیلم ناطق سینما است؟

— https://www.britannica.com/topic/The-Jazz-Singer-film-1927
ارزش(های) آمیک
توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

نظرات
اختراع مهم و اولین ها _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
Alborzagros عزیز شما که اینقدر مشارکت مفید و سازنده ای در آمیکها دارید، برازنده است که روی وپ:ارزش‌های آمیک تسلط داشته باشید. جسارتاٌ با آمیک پیشنهادی مخالفم و برداشت من این است که هیچکدام از ارزشهای آمیک را برآورده نمی کند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
من نمی‌دانم آن قوانین را که زحمت زیادی هم برایش کشیده شده را چه کسی نوشته و آیا با اجماع بوده یا نه؟ در کل من به قوانین احترام می‌گذارم. از دید من مقطع گذار سینمای صامت به ناطق جالب بود. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

زمین‌لرزه و سونامی ۲۰۱۱ توهوکو[ویرایش]

بررسی آمیک زمین‌لرزه و سونامی ۲۰۱۱ توهوکو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… زمین‌لرزه توهوکو در سال ۲۰۱۱ با خسارت ۳۶۰ میلیارد دلار آمریکا پرخسارت‌ترین زمین‌لرزه ثبت شده تاریخ به شمار می‌رود؟

— ارجاع به نوشتارهای فارسی و انگلیسی
ارزش(های) آمیک

استثنا

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

نظرات
به عنوان یک رکورد حایز اهمیت است. جز ترین‌ها است._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کنستانتین دوم، پادشاه یونان[ویرایش]

بررسی آمیک کنستانتین دوم، پادشاه یونان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.Х
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کنستانتین دوم، آخرین شاه یونان، در المپیک ۱۹۶۰ ، پس از ۵۸ سال یونان را به مدال طلای المپیک رساند؟

— [نیازمند منبع]
ارزش(های) آمیک

عجیب و تا حدودی معمایی

توضیحات

محک 📞 ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات

پیشنهاد یک

… کنستانتین دوم، آخرین شاه یونان، دارنده مدال طلای المپیک بود؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

موافق پیشنهاد یک. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد دو

… کنستانتین دوم، پادشاه یونان، در زمان ولیعهدی، پس از ۴۸ سال یونان را صاحب مدال طلای المپیک تابستانی کرد؟

‏ SunfyreT ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]


حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان[ویرایش]

بررسی آمیک حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بیش از ۷۰۰۰ نفر از هواداران و اعضاء حزب نازی، پس از جنگ جهانی دوم خودکشی کردند؟

— پایین را ببینید
ارزش (های) آمیک
توضیحات

ماهان (پیام‌ها) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

  • منابع:

Christian Goeschel (2009). Suicide in Nazi Germany. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953256-8. Richard Bessel, Alf Lüdtke, Bernd Weisbrod. No man's land of violence: extreme wars in the 20th century, Wallstein Verlag 2005, ISBN 3-89244-825-6 Richard Bessel Nazism and War Modern Library 2006 David R. Beisel "The German Suicide, 1945." The Journal of Psychohistory 34 (2007)

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

آمل[ویرایش]

بررسی آمیک آمل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

…شهر آمل در شاهنامه فردوسی، پایتخت فریدون است؟

— دجا
ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

از قدیمی‌ترین شهرهایی هم هست که همواره وجود داشتند و هنوز هم مسکونی مانده‌اند! محک 📞 ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

نظرات
  • ممتنع به نظر من ارزش‌های آمیک را ندارد، اما مخالفت خاصی هم ندارم. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: متوجه شگفتی آمیک پیشنهادی نشدم؛ اینکه شهری پایتخت پادشاهی باشد شگفتی دارد؟‏ SunfyreT ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)--[پاسخ]
     Sunfyre گرامی: درسته. نمیدونم ملاکش چیه ولی به نظرم اطلاعات عمومی جالبیه که بدرد «آیا می‌دانستید که» می‌خوره. راستش من اصلاً با این ملاک‌هایی که گذاشتید حال نمی‌کنم و برام سختن الزامی است!؟ یادم نمیاد جایی اجماع شده باشه که چنین ملاک‌هایی رو پیشنهادکننده بایست قید کنه. --محک 📞 ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
    ارزش‌های آمیک شرط کافی است ولی شرط لازم نیست؛ آمیک شما ممکن است ارزش‌هایی که در آنجا ذکر شده است را نداشته باشد ولی همچنان جذاب باشد. چون این ارزش را ذکر کردین برایم سوال شد.--‏ SunfyreT ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  • ؟ پرسش: در شاهنامه از ساسانیان و حمله اعراب هم شعر سروده شده است. آیا مثلا داستان رستم و سهراب و ایران و توران هم مثل تاریخ ساسانی حقیقت داشته اند؟ صحت تاریخی شاهنامه به ویژه در خصوص دودمان های پیشدادیان چقدر درست است؟ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    این سؤال را منابع تخصصی باید بررسی کنند و جواب بدهند. خیلی هم روی این موضوع بحث و اختلاف نظر وجود دارد. منتهی تا جایی که من مطالعه کردم ، آنچه در شاهنامه پیش از ساسانیان آمده را بیشتر اساطیر در نظر می‌گیرند. زیرا منابع عمدتا یونانی-رومی بیشتر با شواهد سکه و کتیبه و... جور در می‌آيند. با این حال، برخی معتقدند باید شخصیت‌ها را تطابق داد. مثلا ضحاک آژیدهاک و فریدون کوروش در نظر گرفته شود...
    این‌ها البته دخلی به آمیک پیشنهادی ندارد. زیرا در جمله قید شده که در بستر شاهنامه چنين و چنان... محک 📞 ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

آب روان[ویرایش]

بررسی آمیک آب روان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

…آب روان نوعی از پارچه‌های موصلی بود که به خاطر کیفیت مرغوبش شناخته می‌شد؟

— متن مقاله
ارزش(های) آمیک
توضیحات

محک 📞 ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

نظرات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

دونالد ترامپ و عدنان خاشقجی[ویرایش]

بررسی آمیک [[دونالد ترامپ و عدنان خاشقجی]]
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
[[ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/دونالد ترامپ و عدنان خاشقجی|زیرصفحهٔ نظرخواهی]]

… دونالد ترامپ و عدنان خاشقجی با نقد کردن چک ۱۳ سنتیِ ارسال شده توسط مجله اسپای به عنوان ثروتمندان خسیس معرفی شدند؟

— https://theintellectualist.com/trump-and-spy-magazine-when-a-supposed-billionaire-cashed-a-13-cent-check/
ارزش(های) آمیک

تقبیح، طنز

توضیحات
منابع دیگر

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

بلیس (تصویر)[ویرایش]

بررسی آمیک بلیس (تصویر)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بلیس پربازدیدترین عکس تاریخ است؟

— https://www.picturecorrect.com/the-story-behind-the-worlds-most-viewed-photo/
ارزش(های) آمیک

استثنا

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]

کوروش بزرگ در عهد عتیق[ویرایش]

بررسی آمیک کوروش بزرگ در عهد عتیق
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در کتاب مقدس از کوروش بزرگ به عنوان آزادکننده یهودیان یاد شده‌است؟

— در داخل مقاله
ارزش(های) آمیک

تحسین، یکرنگی و نزدیکی

توضیحات
به نظر بنده می‌تواند در وضعیت فعلی و یهودستیزی جالب و قابل تحسین باشد. استارتسلا (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]
نظرات
@Parham wiki: افزوده شد استارتسلا (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]

استن لورل[ویرایش]

بررسی آمیک استن لورل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… استن لورل یک بار با همسر اول، دو بار با همسر دوم و سه بار با همسر سوم خود ازدواج کرد. سپس برای بار سوم با همسر دومش ازدواج کرد و نهایتا" با شخص دیگری برای چهارمین با ازدواج نمود؟

— https://www.lancs.live/news/local-news/ten-facts-you-probably-didnt-18429440
ارزش(های) آمیک

طنز

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات

با این حساب با همسر دوم خود چهار بار ازدواج کرد درسته؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا
نه سه بار _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  • واقعاً درخور، اما بهتر است آخرین ازدواجش حذف شود چون ربطی ندارد و متن به شکل زیر درآید:

پیشنهاد ۱

… استن لورل یک بار با همسر نخست، سه بار با همسر دوم و سه بار با همسر سوم خود ازدواج کرد؟

آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرچم اتحاد قمر[ویرایش]

بررسی آمیک پرچم اتحاد قمر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.Х
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

…گرچه پس از استقلال اتحاد قُمُر، اهالی مایوت رأی به ماندن در فرانسه دادند، ولی در پرچم اتحاد قمر همچنان نمادهایی از جزیرهٔ مایوت وجود دارد؟

ارزش(های) آمیک
توضیحات

چند وقت پیش در شبکه ورزش صدا-سیما مسابقات کشتی قهرمانی جهان پخش می‌شد که گزارشگر پرچم کومور را نمی‌شناخت و می‌گفت کامبوج. بعد از پشت صحنه مدام توی گوشش می‌گفتند: بابا این کامبوج نیست، کامرونه. گزارشگر که پرچم کامرون را می‌شناخت هم غر می‌زد که «از اتاق فرمان میگن کشتی‌گیر کامرونه ولی همون کامبوجه» من فقط حرص می‌خوردم --محک 📞 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC) محک 📞 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات

پیشنهاد یک

…در پرچم کشور کومور، نمادهایی از جزیرهٔ مایوت وجود دارد که اصلا جزو این کشور نیست؟

پیشنهاد دو

… گرچه جزیرهٔ مایوت اصلاً جزئی از کومور نیست، اما نمادهایی از آن در پرچم کومور هست؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

٪ مرتضا: پیشنهاد شما کنجکاوی بیشتری می‌انگیزد. به خصوص «دو» جالب‌ترست.
/اندر حواشی/ درباره املای نام این کشور، فکر کنم هر دو شکل «قمر» و «کومور» به یک اندازه رایج هستند. من با توجه به تشابه خط عربی و فارسی، قمر را ترجیح می‌دهم منتهی اصراری بر آن ندارم. مقاله پرچم با عنوان قمر و مقاله کشور با نام کومور است. نظرتان چیست همین آمیک سبب خیری شود که همه را به وپ:نبا ببریم تا کاربران دیگر هم نظر دهند؟ محک 📞 ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
با شما موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

زمان نپال[ویرایش]

بررسی آمیک زمان نپال
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.Х
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… زمان نپال به گونه‌ای تنظیم شده که مرز این کشور با هند، تنها مرزی است که ۱۵ دقیقه اختلاف زمانی دارد؟

— https://qz.com/357697/time-zone-deviants-part-i-the-strangest-time-zones-in-the-world
ارزش(های) آمیک
توضیحات

محک 📞 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

محمد ضیف[ویرایش]

بررسی آمیک محمد ضیف
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.
زیرصفحهٔ نظرخواهی

… محمد ضیف تاکنون دست‌کم هفت بار توسط اسرائیل ترور شده‌است، اما علی‌رغم از دست دادن یک چشم و یک پا و همچنین فلج شدن، هنوز زنده است؟

— محمد ضیف#تلاش برای کشتن
ارزش(های) آمیک
توضیحات
نظرات

به احتمال زیاد در فیلم‌های هندی هم قفل است. χαστερ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:آیا_می‌دانستید_که...؟/پیش‌نویس/جمع‌بندی‌های_نرم/بایگانی_۳&oldid=39051143»