RousouR، «نخستین بودن»، اصالتا ارزش نیست. به نظرم ارزشهای آمیک را نگاهی بیندازید. فکر کنم روی آمیک بشود کار کنیم و چیز خوبی از آن درآوریم. اما به نظرم شکل فعلی آن جذابیتی ندارد. من هیچیک از ارزشهای آمیک را در آن ملاحظه نمی کنم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
Weinberg, Martin S.; Williams, Colin J. (August 2005). "Fecal Matters: Habitus, Embodiments, and Deviance". Social Problems. 52 (3): 315–336. doi:10.1525/sp.2005.52.3.315.
توضیحات
پرسش: در منبع گفته شده است «باد شکم قابلیت اشتعال دارد و رنگ آبی تولید میکند»؟ یا گفته شده است «گاز متان قابلیت اشتعال دارد و رنگ آبی تولید میکند؟» جستجوی «Flatulence» یا «farting» در این منبع نتیجه ندارد؛ لطفا متنی که آمیک از آن استخراج شده همینجا گفتاورد شود. -- SunfyreT۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
Out of all the gases in our farts, hydrogen, oxygen and methane are the flammable ones. This means they can easily be set on fire.
از بین همه گازهای موجود در باد شکم ما، هیدروژن، اکسیژن و متان گازهای قابل اشتعال هستند. این بدان معنی است که آنها می توانند به راحتی آتش بگیرند. مـاهـان (پیام‌ها)۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
فینگلیش زبان نیست یک استایل نوشتاری است. زبان پیت‌کرنی یک زبان با رده بندی استاندارد زبان شناسی است. فینگلیش فارسی را به خط لاتین می‌نویسد اما زبان پیت‌کرنی جملات دو زبان را بی قاعده و رازگونه ادغام کرده است. پیت‌کرنی را مردمانی صحبت می‌کنند. پیت‌کرنی زبان اصلی جزایر پیت‌کرن است. مثلا حالت چطوره در انگلیسی میشه ?how are you و در پیت‌کرنی میشه ?What way ye مـاهـان (پیام‌ها)۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
میدانم فینگلیش زبان نیست؛ منظورم این است اگر موضوع زبان پیت‌کرنی شگفتی و جذابیتش دارد در متن آمیک پیشنهادی منتقل نشده است، فینگلیش را برای درک بهتر این عدم انتقال جذابیت مثال زدم. ارائه فکت همیشه جذابیت ندارد، مثل این است که بگوییم «خورشید ستاره‌ای است که از اکسیژن، کربن، نئون و آهن تشکیل شده است.»-- SunfyreT۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
درست است که مقایسه دارد اما مقایسه معمولا یک ارزش مستقل نیست. به نظرم شگفتی آور هم نیست. اگر بخواهیم ارزش شگفتی را ایجاد کنیم باید یک مقایسه داشته باشیم بین تعداد اسبهای آلمان و مثلا فرانسه یا روسیه، به شرطی که این دو تفاوت چشمگیری داشته باشند. با این حال شاید بشود این آمیک را با ارزش وپ:طنز اینطور نوشت: «تعداد اسب هایی که از طرف آلمان در جنگ جهانی دوم شرکت کردند، تقریبا دو برابر جنگ جهانی اول بود.» منتها خودم نسبت به این پیشنهاد ممتنع هستم و نگرانم که توهین آمیز تلقی شود. ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
در مورد قرون وسطی صحبت نمی‌کنیم؛ میانه سده بیستم عصر کامیون، تانک و هواپیما است. در این زمان بریتاینایی‌ها کاملا موتوریزه بودند و اصلا از اسب به شکل نظامی استفاده نمی‌کردند. جز شوروی و آلمان، هیچ کشوری بیشتر از ۱۵۰ هزار اسب در نیروهای مسلح خود نداشت. مسئله شگفتی‌آور این است که در عصر پیشرفت فناوری که هواپیمای جت هم اختراع شده بود، آلمان به خاطر کمبود نفت و شوروی به خاطر عقب‌افتادگی صنعتی هنوز به شکل گسترده از اسب استفاده می‌کردند.
خب با این توضیحات شما، به نظرم باید مقایسه را طوری انجام داد که این شگفتی را نشان دهد. مثلا این که «در حالی که اکثر کشورهای درگیر جنگ جهانی دوم از واحدهای کاملا موتوریزه استفاده می کردند، آلمان نزدیک سه میلیون اسب روانه جبهه ها کرده بود.» حالا یک همچین چیزی. منتها اینها که گفتید، ناشی از معلومات شماست و آمیک باید برای کسانی نوشته شود که لزوما این معلومات را ندارند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
نظر: «ارزش‌محوری آمیک» رعایت نشده‌است. اگر ارزش محوری «پرجمعیت‌ترین جزیره دنیا» است همین به تنهایی ارزش استثنا را دارد. آن مقایسه وسعت با استان فارس جالب نیست ولی مقایسه جمعیت با روسیه شاید قابل تأمل باشد؛ مثلاً «… جاوه، پرجمعیت‌ترین جزیره دنیا است و تقریباً کمی بیش از روسیه جمعیت دارد؟» -- SunfyreT۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
ایران ۸۸ میلیون جمعیت دارد و اینکه استان فارس ۴ میلیونی با جاوه ۱۵۱ میلیونی مقایسه شده امیک را جالب کرده است. روسیه هم وسیعترین کشور دنیاست و شگفتی را به نسبت جمعیت کشور روسیه و جاوه دوچندان کرده است. مـاهـان (پیام‌ها)۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
مقایسه با مواردی که شاخصه خاصی دارند انجام میشود. مثلا چین پرجمعیت ترین کشور دنیا یا روسیه وسیعترین کشور دنیا؛ در پیشنهاد با جمعیت روسیه مقایسه شده است و نه وسعتش -- SunfyreT۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
مبنای امیک با مبنای متن نوشتارهای ویکی پدیا متفاوت است (هر چند در متن ویکی پدیا بسیار دیدم مقایسه های متفاوت وجود دارد) قرار شد امیک را آب و تاب دهیم معماگونه کنیم جالب کنیم جذاب کنیم. روسیه رو گفتم چون نزدیکترین جمعیت را به جاوا دارد چرا چین؟؟ از طرفی روسیه وسیعترین کشور دنيا است و امیک جالب می شود. خواننده تعجب می کند و به شگفتی می‌افتد و در ذهنش می گوید واقعا چگونه جزیره ای به اندازه استان فارس می تواند جمعیتی به این اندازه که در روسیه به عنوان بزرگترین کشور دنیا وجود دارد، را در خود جای دهد؟ در ویکی انگلیسی هم با جمعیت روسیه مقایسه شده است نه چین. مـاهـان (پیام‌ها)۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
«آیا می‌دانستید که...؟» ویکی‌پدیا فارسی کلا مسیر متفاوتی با «Did you know» ویکی انگلیسی دارد و معیارهای متفاوتی دارند. آمیک‌های ویکی انگلیسی لزوما جذابیت ندارند. منتظر بازخورد دیگر کاربران بمانیم.-- SunfyreT۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
دقیقا با این سخن شما موافقم. برای ویکی انگلیسی امیکها حالت فکتهای بی‌مزه و عادی دارد. مثلا می‌گویند آیا می‌دانستید فلورا جوت نویسنده کتاب دنیای احمق‌ها در هواپیما به دنیا آمد؟ خوب خیلی بی‌نمک است. در ویکی فارسی خودتان می‌دانید قرار است امیکها جالب معمایی رازآلود و ... باشد. خوب از این رو من امیک را با کمک مرتضا با روسیه و استان فارس قیاس کردیم. وگرنه به استایل و.انگلیسی می‌نوشتیم: آیا می‌دانستید جاوه پرجمعیت‌ترین جزیره دنیاست؟ من با سبک و سیاق و.فارسی امیک نوشتم. مـاهـان (پیام‌ها)۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
«فلورا جوت نویسنده کتاب دنیای احمق‌ها در هواپیما به دنیا آمد» جذابیت دارد. مطمئنا درصد تولدها در هواپیما ناچیز است و در این درصد ناچیز نویسنده‌ای هم باشد جذابیت دارد.-- SunfyreT۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre: نکته ای که سعی کردم در پیشنهاد یک برجسته کنم این بود که همان جمعیتی که در وسیعترین کشور دنیا زندگی می کنند، در جزیره ای به اندازه استان فارس هم زندگی می کنند و این به نظرم شگفت آور است چون ذهن خواننده، درکی نسبی از مساحت استان فارس و کشور روسیه دارد. به عبارتی «استان فارس» یا «کشور روسیه» دارند معیاری برای مقایسه مساحتها می دهند؛ معیاری که برای ذهن خواننده غریب نیست. این که صرفا بگوییم فلان جزیره پرجمعیت ترین جزیره دنیاست، به نظر من شگفتی آور نیست چون به هر حال از بین جزایر دنیا، یکی پرجمعیت تر از بقیه است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
… تا ۲۰۰ یا ۳۰۰ میلیون سال دیگر اقیانوس آرام به تدریج ناپدید خواهد شد و با به هم پیوستن قاره‌ها یک ابرقاره جدید به نام قاره آماسیا در اطراف قطب شمال به وجود خواهد آمد؟
اگر آمیک کنونی بعد از «در یک مدل‌سازی» بیاید هم باز کمی اشکال وجود دارد چون به یک دیدگاه فرضی ارزش بیش از وزنش داده شده. باید [کدام؟] را وسط این عبارت و جملۀ آمیک گذاشت. محک📞۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در این [۲] منبع هم گفته است که شروع شبانه-روز در تقویم قمری یا اسلامی آغاز اذان مغرب است و پایان آن اذان مغرب روز بعد. زمان اذان ها متغیر است و تایم خاصی ندارد و بسته به زاویه دید مثلا یک شهر به خورشید است. لذا شبانه روز قمری ۲۴ ساعت نیست و ممکن است بیشتر از ۲۴ ساعت و یا کمتر باشد. مثلا در شهری در ایران و یا جایی دیگر ، روز ۲۰ شوال اذان مغربش ساعت ۲۰ است و در روز ۲۱ شوال ۲۰:۰۱ پس ۲۰ شوال ۲۴ ساعت و یک دقیقه است. این داستان را روزهای زمستانی به صورت برعکس داریم. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها)۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق با اصلی. مخالف با پ.یک چون اذان مغرب از نظر فقهی میتواند فرق کند و اصلاً خود زمان اذان را بر اساس ظاهر آسمان و خط افق و این چیزها می‌فهمند. --محک📞۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
KOLI عزیز درود. راستش من با این آمیک خیلی ارتباط نمی گیرم. ارزش شهرت را برایش ذکر کرده اید، اما (برای مخاطب فارسی زبان) کتاب چندان مشهوری نیست. در مورد ارزش شهرت، بهتر است به عنوان ارزش کمکی استفاده شود. در عین حال آن را یکی از پرفروش ترین کتابهای تاریخ نوشته اید، در حالی که در آن فهرست نیست و اصلا در آن فهرست فقط کتابهای بالای 50 میلیون نسخه ذکر شده است. برای «پرفروش ترین کتاب به زبان روسی» آیا منبع معتبری دارید؟ برای من عجیب است که در بین این همه نویسندگان پرطرفدار روس مانند پوشکین، گوگول، داستایفسکی، چخوف و تولستوی، این کتاب پرفروشترین کتاب به زبان روسی بوده باشد. در خود مقاله هم منبعی برای این ادعای بزرگ ذکر نشده است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
نظر: دربارهٔ بخش «پرفروشترین کتابهای تمام دوران» به سختی می‌توانم ابراز عقیده کنم چرا که به غیر از ادعای بزرگ بودن، کمی انحرافی (گمراه‌کننده) است و مخاطب نمی‌داند کتابهای مذهبی (که همیشه و در همه کشورها، پرفروشترین هستند) هم لحاظ شده‌اند یا خیر؟/اما بخش دوم به تنهایی - چنانچه اثبات شود - آمیک بسیار جذابی است. همان بخش «پرفروشترین کتاب به زبان روسی» -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
نکته: به دور خود می‌چرخد منتها مدت زمان چرخش انتقالی و وضعی اش برابر است. به همین دلیل در یک نقطه از زمین، آن سوی ماه همیشه ناپیدا است. طبعاً نقطه ناپیدا از یک نقطه از زمین، از نقطه دیگری قابل مشاهده است. ٪ مرتضا (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
پیشنهاد ۱
… از هر نقطه از کره زمین، فقط یک طرف ماه قابل مشاهده است زیرا ماه با همان سرعتی که به دور زمین می‌چرخد، بر محور خود نیز می‌چرخد؟
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
پرسش: ذکر ارزش آمیک اجباری و تصمیم مبتنی بر اجماع است؟ من ترجیح می‌دهم مثل سابق صرفا چیزهایی که برایم جالب توجه است را، بدون تطبیق با ارزشهای لیست شده در آن صفحه، در اینجا نامزد کنم؛ نمیشه؟ :/ محک📞۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
این آمیک برای من جذاب بود چون در تاریخ خاورمیانه اسلامی حاکمان زن انگشت‌شمار بودند. حالا ابش خاتون از یک طرف این ویژگی را دارد و از طرف دیگر عروس مهاجم معروف به ایران، هلاکوخان مغول، شده‌است! با تأمل و شناختی که از مغولان داریم، میشود فهمید این زن برای در امان ماندن سرزمین و مردمش، خود را قربانی کرده. حالا من نمی‌دانم باید به این «استثنایی» بگویم یا «نیمه پنهان» یا چی... ؟ محک📞۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@محک: ارزشهای آمیک به چگونه نوشتن آمیک هم کمک می کند. اصولا یک مفهوم را می تواند چند گونه نوشت و در هر گونه نوشتن، ارزش متفاوتی را برجسته کرد. مثلا اگر بخواهید نیمه پنهان را برجسته کنید (با توجه به این که در تاریخ اغلب همه می دانند فارس از حمله مغولان در امان ماند اما علت آن را به درستی نمی دانند) می توانید اینطور بنویسید: «ابش خاتون آخرین فرمانروای اتابکان فارس، برای در امان ماندن سرزمین خود از حمله مغولان، با پسر هلاکوخان، ازدواج کرد؟» در مقابل، اگر بخواهیم معماگونگی را برجسته کنیم، می توانیم اینطوری بنویسیم: «ابش خاتون آخرین فرمانروای اتابکان فارس، عروس هلاکوخان بود؟» اینطوری در ذهن خواننده علامت سوال را می کارید در حالی که در قبلی دارید پازل ذهنش را کامل می کنید. البته من هم معتقدم که «استثنا» برای این آمیک قابل تصور نیست؛ چون ازدواج سیاسی در بین امرا و پادشاهان چه در ایران و چه در جهان بسیار زیاد اتفاق افتاده است، مگر این که مثلا در آن دوران هیچ حاکم زن دیگری وجود نداشته باشد که در این صورت باید (به نظر من) کلا متن آمیک را جور دیگری نوشت و بر «تنها امیر زن بودن»ش تاکید کرد و نه عروس هلاکو بودنش. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در معیار مگر گفته آمیک حتما باید 2 پیوند داشته باشد؟ من به صراحت چنین چیزی ندیدم معیار گفته باید پیوند کافی برای پیگیری مطالعه بیشتر داشته باشد، یعنی آمیکی را بدون پیوند نفرستیم. پیوند کافی را هم دارد دیگر. وقتی ظرفیت پیوند بیشتر را ندارد اما پیود کافی را دارا میباشد نیازی به وسواس به خرج دادن نیست. MAXگفتگو ۲۴ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۵۶ (ایران) ۱۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
ممتنع این موضوع به طور قطع اطمینان دارم انحصاری (منحصربفرد) نیست، چیزی که الان آمیک دارد انتقال می‌دهد/تقریباً در تمام نواحی یخبندان نمیکره شمالی از روسیه تا کانادا و آلاسکا و .. چنین است/ -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
در خود مقاله آمده "به دلیل حمله احتمالی خرس‌های قطبی" این منحصر به فردش میکند، این را اضافه کنید من خودم موافقم. تا جایی که میدانم علت قفل نکردن درب در مناطق دیگر دلایل دیگری مثل امنیت بالا یا چیزی شبیه این دارد. MAXگفتگو ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۲، ساعت ۰۸:۳۸ (ایران) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@3000MAX: اینکه گفتم منحصربفرد نیست، نمونهٔ آن همین موضوعی است که گفتید، تقریباً برای تمام نواحی مدار قطبی یا نزدیک آن صادق است و مهم تر از این موضوع، در حقیقت، علاوه بر مشکل خرس های قطبی، شاید اطلاع نداشته باشید در بسیاری از این نواحی امکان دارد که افرادی (معمولاً محلی‌ها) در بوران و یخبندان دچار مشکل بشوند، (مثلاً خودروی آنها خراب شود با مسیر خود را گم کنند) آنوقت اگر جایی برای پناه نداشته باشند (احتمالاً تا قبل از اطلاع و رسیدن گروه های امدادی) به سادگی تلف خواهند شد/پیش تر یادم هست مقالهٔ مفصلی در یکی از مجلات علمی آنلاین در همین رابطه خوانده بودم و یادم است که این موضوع (قفل نکردن در خانه یا خودرو) حتا جزو قوانین رسمی برخی از بخش‌ها و مناطق است/ -- کامران اورفه (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
… در هنگام جنگ، رنگ قرمز و آبی در پرچم فیلیپین جابه‌جا میشود؟
— Jerry E. Esplanada (۲۷ سپتامبر ۲۰۱۰). "RP flag blooper in New York not intentional—US embassy". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on September 30, 2010 – via INQUIRER.net.
نکته: فکر می‌کنم موضوع جالب است اما ظاهراً دارد «نامناسب» یا بهتر بگویم «گمراه‌کننده» به مخاطب انتقال داده میشود/امکان دارد در توضیح بنویسید منظور چیست؟ آیا همان خطای دید منظور است؟ / -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
برای پیچیده کردن و معماگونگی کردن آمیک‌ها معمولاً امیک را مبهم و بدون توضیح می‌نویسند تا خواننده ترغیب شود مطلب را در نوشتار پیگیری کند. برخی کشورها پرچم ملی شان در هنگام جنگ فرق می کند. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها)۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
موافق نمی‌دانم استثنا است یا نه (فقط پرچم همین کشور چنین است؟ یا خیر) اما به طور کلی جالب است/پرچم کشورها باید جداگانه لینک شود، همینطور رنگ‌های آبی، قرمز و سفید هم میتواند لینک شود/ -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
— Gatesy, J. (1 May 1997). "More DNA support for a Cetacea/Hippopotamidae clade: the blood-clotting protein gene gamma-fibrinogen". Molecular Biology and Evolution. 14 (5): 537–543. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025790. PMID 9159931.
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
Flying snakes are able to glide better than flying squirrels and other gliding animals, despite the lack of limbs, wings, or any other wing-like projections, gliding as far as 100 meters through the forests and jungles they inhabit. Their destination is mostly predicted by ballistics
نظر: به نظرم کلمه «سرده» را از آمیک حذف کنید. جمله آخری هم اشکال دارد؛ اینطور تلقی می شود که انگار مارها دارند آگاهانه از علم بالستیک استفاده می کنند. با بقیه اش موافقم. ٪ مرتضا (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: با حذف سرده موافقم چون مقاله در هنگام ساخت، جمع بسته شده است و دیگر نیازی به سرده نیست/در دنبالهٔ توضیح شما که فرمودید «آگاهانه»، باید بگویم بله و خوب است همین واژه را هم به متن اضافه نماییم/دقیقاً آگاهانه از علم بالستیک استفاده می کند و جذابیت موضوع هم همین است/گروهی از فیزیکدان‌ها و همینطور وزارت دفاع ایالات متحده به طور جدی در حال تحقیق و بررسی چگونگی بکارگیری این ترفند (استفادهٔ آگاهانه و هدفمند از علم بالستیک) از جانب مارهای پرنده هستند/پیشنهاد می‌کنم فرصت مهیا شد مقاله انگلیسی را مطالعه فرمایید که نکات شگفت بسیاری دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
به هر حال آگاهانه، آن طور که انسان از علم استفاده می کند که نیست. چون غیر از انسان، بقیه موجودات دارای شناخت و آگاهی نیستند. این که به صورت غریزی از اصولی پیروی می کنند یا محاسباتی انجام می دهند که ما به آن می گوییم علم بالستیک که به معنی «آگاهی داشتن» نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
ضمن این که «علم» یعنی دانش و واقف بودن بر چیزی. مار که علم ندارد که از آن کمک بگیرد. می‌شد گفت طبق علم بالستیک فلان کار میکند...--محک📞۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]
نظر: جهش ۱۰۰ متری و دقیق نوعی مار جذاب است اما «استفاده‌ی آگاهانه‌ی یک گونه‌ی خزنده از علم» توصیف دقیقی نیست، بخش انتهایی آمیک حذف شود. متین غلامی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق علم را میشود حذف کرد اما به نظرم بالستیک بماند، خواننده را تحریک میکند راجع به خود بالستیک هم مطالعه کند.MAXگفتگو ۲۰ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۰۰ (ایران) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
نکته: آمیک به این شکل موجود باز هم تا حدودی پیچیدگی دارد، من توضیح خود مقاله فارسی را روان‌تر و ساده‌تر یافتم به شکلی که دقیقاً برای همگان قابل درک و فهم است/در حال‌حاضر در خود ویکی‌پدیا مقالهٔ مربوطه‌ای راجع به «زاویه وجوه» هم نداریم، اما در ویکی‌انگلیسی از واژه shallower angle نام برده است که تا حدودی با توضیحات مقاله فارسی همخوانی دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
پرسش: کدام وپ:ارزش آمیک مد نظرتان بوده است؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
موافق محک 📞 ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
نظر: شگفتی و جذابیتش چیست؟-- SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
نظر: «ارزش‌محوری آمیک» رعایت نشده‌است. اگر ارزش محوری «پرجمعیت‌ترین جزیره دنیا» است همین به تنهایی ارزش استثنا را دارد. آن مقایسه وسعت با استان فارس جالب نیست ولی مقایسه جمعیت با روسیه شاید قابل تأمل باشد؛ مثلاً «… جاوه، پرجمعیت‌ترین جزیره دنیا است و تقریباً کمی بیش از روسیه جمعیت دارد؟» -- SunfyreT ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
ممتنع-- SunfyreT ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
مـاهـان (پیام‌ها) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
نکته: به دور خود می‌چرخد منتها مدت زمان چرخش انتقالی و وضعی اش برابر است. به همین دلیل در یک نقطه از زمین، آن سوی ماه همیشه ناپیدا است. طبعاً نقطه ناپیدا از یک نقطه از زمین، از نقطه دیگری قابل مشاهده است. ٪ مرتضا (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
.svg)
انجام شد'_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
مخالف منحصربفرد نیست.-- SunfyreT ۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
پیشنهاد: «... اسب آبی به لحاظ تکاملی به دلفین نزدیک‌تر است تا گراز»
تصویر پیشنهادی اول/
تصویر پیشنهادی دوم/
نکته: آمیک به این شکل موجود باز هم تا حدودی پیچیدگی دارد، من توضیح خود مقاله فارسی را روان‌تر و ساده‌تر یافتم به شکلی که دقیقاً برای همگان قابل درک و فهم است/در حال‌حاضر در خود ویکی‌پدیا مقالهٔ مربوطه‌ای راجع به «زاویه وجوه» هم نداریم، اما در ویکی‌انگلیسی از واژه shallower angle نام برده است که تا حدودی با توضیحات مقاله فارسی همخوانی دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)