ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/ستون‌های آفرینش

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ستون‌های آفرینش[ویرایش]

بررسی آمیک ستون‌های آفرینش
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

ستون‌های آفرینش که امروزه تصویر آنها را مشاهده می کنیم، حدود ۶۰۰۰ سال سال نوری پیش بر اثر موج شوک ابرنواختر تخریب شده و از بین رفته‌اند؟

ارزش(های) آمیک
توضیحات


The famous “pillars of creation” – clouds of dust and gas imaged by the Hubble Space Telescope, are no more – a supernova blast wave has blown them apart. But their ghostly image will linger for another thousand years because of the time it takes for light to travel from them to Earth. The pillars have been astronomical icons since Hubble imaged them in 1995. They are part of a larger star-forming region called the Eagle Nebula, which lies 7000 light years away. That means we are seeing the pillars as they were 7000 years ago, when the light first left them. Now, an infrared image from the Spitzer Space Telescope has revealed a previously unseen supernova blast wave that was advancing towards the pillars at that time, threatening to ultimately sweep them away.

با توجه به فاصلهٔ ۷٬۰۰۰ سال نوری ستون‌های آفرینش از زمین، تصویر این تخریب، ۱٬۰۰۰ سال دیگر برای ما قابل مشاهده خواهد بود/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات

۶۰۰۰ سال نوری پیش غلطه، سال نوری واحد فاصله است نه زمان. 93.117.116.167 ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

  • پیشنهاد ۱)

… تصاویر ستون‌های آفرینش متعلق به حدود ۶۰۰۰ سال پیش هستند و اینک وجود ندارند؟

_AlborZagros__~

نکته: توضیح دوست عزیز ما درباره «۶۰۰۰ سال نوری» صحیح است و دلیل آن این است که من آنچنان غرق مطالعه مقاله و منابع مربوط به سحابی عقاب بودم (همان جایی که ستون‌های آفرینش در آن قرار دارند) که کلاً همه چیز را به اشتباه و ناخواسته با مقیاس فاصلهٔ ۷۰۰۰ سال نوری آن سحابی با زمین سنجیدم/الان متن پینهادی Alborzagros گرامی صحیح است و از ایشان سپاسگزارم/متن پیشنهادی اولیه به جز «سال نوری» که می‌بایست حذف شود مشکلی ندارد مضاف بر اینکه چون به علت تخریب و از میان رفتن آنها اشاره کرده (موج شوک ابرنواختر) آمیک را به گونه‌ای جنایی/پلیسی کرده است که خودش جذاب است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با پیشنهاد 1. به نظرم ارزش شگفتی را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف برایم سوال شد که اگر پدیده‌ای (مثلا یک انفجار) را نمی‌توانیم مشاهده کنیم (چون ۱۰۰۰ سال بعد امواج الکترومغناطیسی‌اش به ما می‌رسند) پس چطور می‌توانیم مطمئن باشیم این پدیده رخ داده است؟ موضوع برایم جذابیت داشت، با این حال چون طبق توضیحات صفحه در بخش «تخریب»، اتفاق نظر بین دانشمندان وجود ندارد، با آمیک مخالفم. متین غلامی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    @Matingholami: پاسخ نخست شما؛ سئوال شما کامل نیست، انفجار در کجا (کدام مکان یا فاصله رخ داده است؟) مسافتش را ذکر نکردید/اینکه نمی‌توانیم (در لحظه و آنی) پدیده‌ای را مشاهده یا درک کنیم (به ویژه در اخترشناسی) دلیل بر عدم وقوع آن نیست و بیشتر به نقض بشر بر می‌گردد/پیشرفت علم و اختراعات مختلف به مرور زمان این نقض ما را جبران کرده است/خورشید در شعاع ۱۷ سال نوری از زمین قرار دارد و به تعبیر دقیق تر، ۱۴۹٫۶ کیلومتر از زمین فاصله دارد؛ آیا مطلع هستید به واسطهٔ همین فاصله، نور خورشید ۸ دقیقه و ۳۰ ثانیه طول می کشد تا به کره زمین برسد؟/سحابی عقاب که ستون‌های آفرینش در آنجا قرار دارد ۷۰۰۰ سال نوری با زمین فاصله دارد و با توجه به مثال خورشید که در بالا مطرح شد، به نظر شما اگر هم اکنون (و با توجه به فاصله‌ای که ذکر شد) برخورد اجرامی در آنجا رخ بدهد، چقدر طول می‌کشد تا متوجه آن شویم؟/برای اطلاعات بیشتر لطفاً ابتدا «سال نوری» و «واحد نجومی» و سپس برای درک ملموس تر، اثر پروانه‌ای را مطالعه فرمایید/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
     کامران اورفه عزیز: سوالم سر این نبود که چرا چند هزار سال زمان می‌بره تا پدیده‌ای رو ببینیم، سوالم این بود که اگه ۷۰۰۰ سال زمان لازمه و این زمان هنوز طی نشده، چطور می‌تونیم بفهمیم این پدیده رخ داده!؟ البته که شما وظیفه نداری به سوال من جواب بدی و برای توضیحات قبلی هم من سپاس‌گزارم متین غلامی (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
    متین عزیز، خب راستش این چیزی است که منجمان و اخترشناسان ناسا (و البته به کمک علم فیزیک) می گویند نه من یا شما و یا دیگری .. و متاسفانه بخش اعظم دانش بشر امروزی در رابطه با اخترشناسی و فضا ارتباط مستقیمی با تحقیقات و دستاوردهای ناسا و محققان آنجا دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  • موافق. MAX گفتگو ۲۰ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ SunfyreT ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]