بحث کاربر:1992 FARHAAD/بایگانی ۱: تفاوت میان نسخهها
←اخطار جدی: بخش جدید |
1992 FARHAAD (بحث | مشارکتها) پاسخ به کاربر:Mohammad |
||
خط ۸۶۳: | خط ۸۶۳: | ||
== اخطار جدی == |
== اخطار جدی == |
||
درود، ریسه شکایت از شما را در تابلوی اعلانات مدیران بررسی کردم و پس از بررسی دوباره [[وپ:لو]] و سیاست مربوط آن در ویکی انگلیسی به نتیجه فوق رسیدم: افزودن رده |
درود، ریسه شکایت از شما را در تابلوی اعلانات مدیران بررسی کردم و پس از بررسی دوباره [[وپ:لو]] و سیاست مربوط آن در ویکی انگلیسی به نتیجه فوق رسیدم: افزودن [[:رده:زنان ویکیپدیایی]] به صفحههای کاربرانی که به وضوح خود جنسیت خود را اعلام نکردهاند [[وپ:اوتینگ]] محسوب شده و نقض شدید حریم شخصی است، با توجه به این موضوع و آشنایی نسبی شما به دانشنامه، تنها لازم میدانم به یک اخطار بسنده کنم، از افزودن چنین اطلاعاتی یا بحث در مورد اطلاعات شخصی کاربران بپرهیزید، در صورت ادامه این روند، ناچار به قطعدسترسی خواهم بود. با احترام. <span style="color: blue;background:;font-weight: bold;">[[بحث کاربر:Mohammad#top|محمدحسین]]</span> ۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC) |
||
:*{{پینگ|Mohammad}} سلام. در [[بحث رده:زنان ویکیپدیایی]] گفته بودم که آن رده را فقط به صفحه کاربرانی اضافه کردم که مونث بودنشان از روی نام کاربریشان معلوم و علنی بود، با اینحال باشد من کلاً دیگر کاری با آن رده ندارم.--[[کاربر:Editor-1|Editor-1]] ([[بحث کاربر:Editor-1#top|بحث]]) ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC) |
نسخهٔ ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۹
خوش آمدید
خوش آمدید
| |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
این نشان برای شما!
نشان جزئی | |
درود
این نشان به همراه ترانهای از پروژه اوپنبیاسدی تقدیم به شما، به خاطر ویرایشهای سودمندی که در مقالات مرتبط با نرمافزار آزاد انجام میدهید. ویکیپدیای فارسی به افرادی مثل شما بسیار نیازمند است. با آرزوی موفقیت، -- bkouhi (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC) |
- درود بیکران بر شما bkouhi عزیز، با اعطای این نشان خیلی خوشحالم کردید،سعی میکنم همینطور همکاری و ویرایش مستمر در زمینه نرمافزار آزاد داشته باشم. !Blah!Blah!Blah آهنگ جالبی بود ممنون ;) ویرایشگر-1 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
جمع بندی
درود، با تشکر از مشارکت شما در پروژه گزیدن نگاره برگزیده، لطفا تا زمانی که تجربه کافی در این پروژه و کل فضای ویکی پدیا به دست نیاوردهاید نگارههای نامزد شده توسط خودتان را جمع بندی نکنید. --Kasir بحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- سلام،ممنون از تذکرتون،دیشب وقتم کم بود نتونستم بقیه کارهای اون دو نگارهای که جمع بندیشون کردم را انجام بدم ولی میدونستم که همهی مراحل رو انجام ندادم. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: لاکهید ایسی-۱۳۰
گزیدن نگاره برگزیده: فیرچایلد ریپابلیک ای-۱۰ تاندربولت ۲
گزیدن نگاره برگزیده
درود. در گزیدن نگاره در پروژه انتخاب نگاره برگزیده این صفحه را مطالعه کنید. نگاره هایی که شما اخیرا" نامزد می کنید شایستگی برگزیدگی را ندارند. البته ممکن است دانشنامه ای و زیبا باشند ولی معیارهای نگاره برگزیده بسیار مهم هستند. نتیجه این کار برگزیده نشدن نگاره های نامزده شده از طرف شما است. شما می توانید از این صفحه نگاره انتخاب کنید که عکسهایش توضیحات فارسی هم دارند. اگر عکسی هم خوشتان آمد و احساس کردید معیارها را دارد توضیحاتش را ترجمه کنید و یا ترجمه آن را به من بسپارید تا برایتان انجام دهم. پیروز باشید. ماهان Inbox ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
- سلام،ممنون از توجهتون،زین پس نگارهها را با دقت بیشتری انتخاب میکنم. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
درود
درود بر شما. دلیل این ویرایش شما را خواستم بدانم. سپاس. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- سلام، جوابتونو در اینجا دادم،موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: مگناوکس اودیسه
دعوت برای نظر شما
از آنجایی که در پروژه گزیدن نگاره برگزیده مشارکت داشتهاید از شما تقاضا دارم در این نظرسنجی [۱] شرکت کنید. تشکر ماهان Inbox
این نشان برای شما!
نشان ویژه | |
خیلی وقت پیش می خواستم این رو بسازم ولی یادم رفت. خیلی خوشحال شدم وقتی دیدم شما اینکارو کردی. صفحۀ تروتمیزی هم ساختی، فقط حیف که خیلی کوتاهست. Freshman404Talk ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC) |
- ممنون بابت نشان، انشاءالله با مشارکت کاربران خوب این دانشنامه و همینطور خود شما پربارتر میشه 😉. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: کهکشان راه شیری
گزیدن نگاره برگزیده: ابر استراتوکومولوس (پوشنکومهای)
نگاره برگزیده
لطفا نظرات پایانی نگاره شاپرک پیندی را بخوانید با تشکر. Etore TALK ۱۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
نوروز مبارک
نوروز مبارک | |
نوروز بر شما و خانواده محترم مبارک باد Etore TALK ۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC) |
- ممنون دوست عزیز، و همچنین عید بر شما و خانواده گرامیتان هم مبارک باشد و امیدوارم سال پر خیر و برکتی داشته باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
عید شما مبارک
چون لاله به نوروز قدح گیر بدست
با لالهرخی اگر تو را فرصت هست می نوش به خرمی که این چرخ کهن ناگاه تو را چو خاک گرداند پست |
- ممنونم ماهان عزیز، عید شما هم مبارک باشه😊. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
شادباش نوروز
هر روزتان نوروز، نوروزتان پیروز | |
دو قدم مانده به خندین برگ یک نفس مانده به ذوق گل سرخ چشم در چشم بهاری دیگر پیشاپیش فرا رسیدن نوروز، یادگار پاکان ایران زمین را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک میگویم. با آرزوی سالی خوش و سرشار از موفقیت و شادکامی برای شما.-- فرشید . بحث ۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC) |
- ممنون از لطفت فرشید جان، و همچنین عید نوروز بر شما و خانواده گرامیتان هم مبارک باد، امیدوارم سال نیکو و بیدغدغهای را به همراه خانواده داشته باشی و در درسهایت پیروز و سرافراز باشی😊. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: رندرینگ
گزیدن نگاره برگزیده: موتور EJ200
خنثیسازی
درود جناب ویرایشگر-1 و تشکر بابت توجه شما به مقاله اوپنبیاسدی، خواستم به شما اطلاع دهم که ویرایش اخیر شما در این مقاله رو خنثی کردم، چرا که «هر مطلبی» که در بخش آغازین هست، باید در متن اصلی مقاله هم ذکر شود. پیشنهاد میکنم همیشه قبل از خنثیسازی، مورد رو در صفحه بحث مقاله مطرح کنید، مگر در مواردی که خرابکاری صورت گرفته یا ویرایش با یکی از سیاستها در تضاد است. راستی، باز هم از ویرایشهای مفید شما در زمینه نرمافزار آزاد تشکر میکنم. با احترام -- bkouhi (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: عقاب سر سفید
گزیدن نگاره برگزیده: کرکس گریفن
نقش جهان
درود در برگزیدگی عکس نقش جهان و نقاشی آن سوء تفاهمی حاصل شده است. از آنجا که شما در پروژه [۲] شرکت داشتید لذا صریحاً در اینجا [۳] اعلام کنید که نظر موافقتان با نقاشی بوده یا عکس یا هر دوی آنها. ماهان Inbox ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
- سلام، من از ابتدا هم نظرم با نقاشی بود و کاملا واضح و بدیهی بود که اون عکس معیارهای نگاره برگزیده را ندارد و نمیدونم رو چه حسابی برگزیده شد ولی به هر حال در بازبینی شرکت کردم و در صفحه برگزیدگی خود نگاره هم نظرمو گفتم. از توجهی که به این پروژه دارید سپاسگذارم. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: پل وِرِسک
گزیدن نگاره برگزیده: کشتی هوایی زپلین انتی
با عرض شرمندگی
سلام،
مطالبای که در مقاله خوک افزودید هم بدون منبع هست، هم برچسب درخواست منبع من را ورداشتید و هم تندروانه بر ضد جناب خوک هست، واگرداندم، خواستم اینجا بگویم دلیل واگردانی نه به این جهت که در رفاقتمان شک کنیماست، بلکه بدین خاطر هست که برای خود شخص من هم جالب هست بدونام ریشهی علمی این همه حمله برعلیه این جانور چیست، اگر منبعای میشناسید مارا از آن محروم نسازید، ارادت KhabarNegar خبرنگار ۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- سلام، آن مطالب را از مقالهٔ خوردنیهای تابو به مقاله خوک اضافه کردم که البته آن مطالب ترجمهای از بخش خوکها و گوشت خوک نسخهٔ انگلیسی مقاله هستش و منابعشون در نسخهٔ انگلیسی ذکر شده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- این مطلب که گوشت خوک دارای انگل هست، ادعایی بزرگ هست و نیازمند منبع. اینکه در مقاله خوراکیهای تابو آمده هست کافی نیست، در آن مقاله هم درخواست منبع کردم، خودِ من نیز مشتاقام منبع این مطلب را درصورت درستی بدانم، سپاس KhabarNegar خبرنگار ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
- عرض کردم منابع آن مطالب در مقالهٔ انگلیسی خوردنیهای تابو وجود دارد که لینکشو بالا هم گذاشتم و الان آن ویرایش را برگرداندم و منابع را هم بهش اضافه کردم، در مورد آن انگل هم کافیست به صفحهٔ انگل اشاره شده در ویکی انگلیسی بروید که در مقالهٔ خوک به آنجا پیوند دادهام. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- الآن درست شد. همه اینها که گفتید درست... اما گفتم من منبع اش را در مقاله خوک میخواستم. الآن خوب هست. هرچند منبع آفلاین هست اما به هر روی خیلی بهتر شد. خیلی بهتر از یک متن بدون منبع هست. دست شما نیز درد نکند. سپاس. برای من خیلی جالب هست که اگر واقعا گوشت خوک این قدر وحشتناک هست پس چرا در این سطح وسیع در جهان مصرف میشود. در برخی از کشورها در بیشتر غذاهایشان از گوشت خوک استفاده میکنند. به هر روی ملاک، درستی مطلب نبود هدف قابل تایید شدن بود که حالا حداقل یک منبع ای دارد. هرچند آفلاین. مرسی KhabarNegar خبرنگار ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- خواهش میکنم دوست عزیز، گذاشتن منبع برای مطالب از وظایفه، مگر مطالبی که بسیار بدیهی باشند، زین پس هم سعی میکنم منابع همه مطالبی که در دانشنامه میگذارم را بگذارم، با سپاس از توجه شما. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- الآن درست شد. همه اینها که گفتید درست... اما گفتم من منبع اش را در مقاله خوک میخواستم. الآن خوب هست. هرچند منبع آفلاین هست اما به هر روی خیلی بهتر شد. خیلی بهتر از یک متن بدون منبع هست. دست شما نیز درد نکند. سپاس. برای من خیلی جالب هست که اگر واقعا گوشت خوک این قدر وحشتناک هست پس چرا در این سطح وسیع در جهان مصرف میشود. در برخی از کشورها در بیشتر غذاهایشان از گوشت خوک استفاده میکنند. به هر روی ملاک، درستی مطلب نبود هدف قابل تایید شدن بود که حالا حداقل یک منبع ای دارد. هرچند آفلاین. مرسی KhabarNegar خبرنگار ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- عرض کردم منابع آن مطالب در مقالهٔ انگلیسی خوردنیهای تابو وجود دارد که لینکشو بالا هم گذاشتم و الان آن ویرایش را برگرداندم و منابع را هم بهش اضافه کردم، در مورد آن انگل هم کافیست به صفحهٔ انگل اشاره شده در ویکی انگلیسی بروید که در مقالهٔ خوک به آنجا پیوند دادهام. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- این مطلب که گوشت خوک دارای انگل هست، ادعایی بزرگ هست و نیازمند منبع. اینکه در مقاله خوراکیهای تابو آمده هست کافی نیست، در آن مقاله هم درخواست منبع کردم، خودِ من نیز مشتاقام منبع این مطلب را درصورت درستی بدانم، سپاس KhabarNegar خبرنگار ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
- سلام، آن مطالب را از مقالهٔ خوردنیهای تابو به مقاله خوک اضافه کردم که البته آن مطالب ترجمهای از بخش خوکها و گوشت خوک نسخهٔ انگلیسی مقاله هستش و منابعشون در نسخهٔ انگلیسی ذکر شده. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: لودویگ فان بتهوون
گزیدن نگاره برگزیده: سفر اسب در صفحه شطرنج
الگو:زبانهای برنامهنویسی
تشکر بابت مشارکتهای شما، خواهشمند است دلیل این ویرایش خود را ذکر کنید، چرا نام برخی از زبانها رو برداشتید؟ -- bkouhi (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- اون دو تا، زبانهایی انحصاری از شرکت میکروسافت هستند و همچنین به اندازهٔ کافی در ایران شناخته شدهاند، به جای اون دوتا اسم سه تا زبان رو که به نظرم ارزش و اهمیت بیشتری دارند رو نوشتم، ممکنه بگید ترتیب الگو با الگوی ویکی انگلیسی بهم خورد که باید گفت به قول کاربر Kasir ما غلام حلقه به گوش ویکی انگلیسی نیستیم و هر کاری که در اون ویکی صورت میگیره لزوما درست نیست، اگر با ویرایش من مخالفید به جای واگردانی، آن دو زبان را اضافه کنید، بدرود. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- خب از نظر ویکیپدیا، فرقی بین زبانهای انحصاری و آزاد نیست، همه با هم برابرند و هیچکس هم نسبت به بقیه برابرتر نیست، از این رو ویکیپدیا سانسور نمیشود، من بدون پاک کردن زبانهایی که اضافه کردید، زبانهای حذفشده رو برمیگردونم. با تشکر. -- bkouhi (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- اون دو تا، زبانهایی انحصاری از شرکت میکروسافت هستند و همچنین به اندازهٔ کافی در ایران شناخته شدهاند، به جای اون دوتا اسم سه تا زبان رو که به نظرم ارزش و اهمیت بیشتری دارند رو نوشتم، ممکنه بگید ترتیب الگو با الگوی ویکی انگلیسی بهم خورد که باید گفت به قول کاربر Kasir ما غلام حلقه به گوش ویکی انگلیسی نیستیم و هر کاری که در اون ویکی صورت میگیره لزوما درست نیست، اگر با ویرایش من مخالفید به جای واگردانی، آن دو زبان را اضافه کنید، بدرود. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ ماهنامه اطلاعات علمی
برای مقالهٔ ماهنامه اطلاعات علمی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
- نیازمند منبع و اثبات سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر اینصورت بعد از (۲۱ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Sahehco / گفتگو ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: مجموعه:سمت غربی و شرقی کاخ کنگره آمریکا
گزیدن نگاره برگزیده: جوشکاری
برداشتن برچسب
سلام از روی کشتی هوایی برچسب را بردارید من منبع را نوشتم. ممنونم Peredhil 37.254.42.61 ۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- برداشته شد. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
واگردانی در موسیقی امبینت
دوست عزیز سلام ممنونم از اینکه همیشه اشتباههای من رو اصلاح میکنید در مقاله موسیقی امبینت که اخیرا ویرایش من را در آن واگردانی کردهاید از اصطلاح "ضربآهنگ" به اشتباه استفاده کرده بودم که آن را به "تندا" تغییر دادم. "ضربآهنگ" نشانگر نوع زمانبندی نواخته شدن سازها در موسیقی و "تندا" نشانگر تعداد ضربهای یک قطعه در دقیقه یا به عبارت سادهتر سرعت موسیقی است که در اینجا استفاده از واژه تندا صحیح است. JeeputerTalk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
- سلام، خواهش میکنم کار خاصی نکردم.
استفاده از واژهٔ "تندا" برای اشاره به تمپو درست نیست، یا از واژهٔ غیر فارسی "تمپو" و یا از معادل فارسی اون "ضرب" باید استفاده بشه، میخواستم بعد از واگردانی متن رو ویرایش کنم که یک کاری پیش اومد (WC)، الان متن رو از اول ویرایش میکنم و پیوندهای قرمز یا سبز (تغییر مسیر) را اصلاح میکنم، موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- دوست من واژه تندا برابر فارسی تمپو و واژه عربی ضرب است که در تمامی کتابهای مبحث تئوری موسیقی به کار برده میشود. از جمله معروفترین کتاب با نام "تئوری موسیقی" نوشته مصطفی کمال پورتراب JeeputerTalk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- من دوباره واژه تندا رو نوشتم٬ در صورتی که توضیحات من قابل قبول است بذارید بمونه٬ اگر هم نه به شیوه خود ویرایش کنید٬ فقط توجه داشته باشید که استفاده از "ضربآهنگ" نیز اشتباه بوده و باعث گمراهی خواهد شد٬ بعنوان مثال میتوان از "سرعت" هم استفاده کرد. JeeputerTalk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- واژهٔ "ضرب" شناخته شدهتر و از نظر من صحیحتر هستش چون برای اشاره به "BPM" از همین کلمهٔ "ضرب" استفاده میشه، همچنین واژهٔ "ضربان" هم در زبان فارسی به طور وسیعی مورد استفاده قرار میگیره، در همین ویکی فارسی هم در مقالات موسیقی از واژهٔ "ضرب" استفاده شده. ویرایشگر-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- از نظر من در صورتی که واژه تندا مناسب نبود٬ اگر از "ضربان" استفاده شود بهترین نتیجه را خواهد داد٬ فقط دوباره تاکید میکنم که ضربآهنگ به کلی اشتباه و بیربط است. ممنون از تلاشهای شما. JeeputerTalk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
درخواست راهنمایی
سلام. ظاهرن من ندونستم دقیقن باید در پروژه مترجمان چکار کنم. میشه راهنمایی کنید تا همین چندتا مقاله را دست بگیرم؟Gire 3pich2005 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- سلام، احتمالا مقالههای درخواستی باید از ویکی انگلیسی و یا ویکیهای دیگر ترجمه بشند ولی نمیدونم میزان ترجمه چقدر باید باشه تا بشه "الگوی شد" را جلوی مقاله درخواستی گذاشت؛ در قسمت "در حال تکمیل" پروژهٔ مترجمان هم مقالههایی که قبلا به صورت دستی یا ماشینی ترجمه شدند ولی جمله بندی و ترجمه چندان مناسبی ندارند قرار گرفته که نیازمند اصلاح و بازبینی هستند. موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
ترمیناتور
1 کلیو متر نوشتم به خاطر تعارض ویرایشی شما هم پرید
خیلی خواستم آروم صحبت کنم ولی خودت اگه 50 60 خط بنویسی همش پاک شه ضد حال نمیخوری؟؟؟ لطفا فعلا این صفه رت ویرایش نکنید :@ MehradTG گپ! ۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۵۳
- ابتدا آرامش و خونسردی خود را حفظ کنید، تعارض ویرایشی در هر زمان و هر کجا ممکنه رخ بده ولی وقتی این اتفاق میافته در همان صفحهٔ ویرایشی که هستید در قسمت پایین صفحه نوشتههای شما (ویرایش شما) نمایش داده میشه و شما میتوانید ویرایش خود را روی نسخهٔ فعلی آن نوشتار اعمال کنید. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
الان آروم شدم :)
من که پیدا نکردم انگار سیو نشده در ضمن به خاطر حرفی که زدم پوزش میطلبم چون یه زره عصبانی بودم تعارض ویرایشی پیش میاد دیگه اگه همون لحضه ازش کپی میگرفت مشکلی نبود به هر حال ممنون MehradTG گپ! ۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۵۸
- وقتی که ویرایشتون تموم میشه و روی گزینه "صفحه ذخیره شود" کلیک میکنید و پیغام تعارض ویرایشی را دریافت میکنید در همان جا پایین صفحه ویرایش شما نمایش داده میشه، اگر اون پنجره رو ببندید ویرایشتون از دست میره. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
للطفاً با چماق به استقبال تازهواردها نروید
خیلی از متن ها را نباید بی رحمانه حذف کرد! در تعجبم چه راحت از دکمه backspace استفاده میکنید! MehradTG گپ! ۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۵۵
- واگردانی ویرایشهای خرابکارانه یا زائد و یا حذف مطالب زائد و تکراری استقبال با چماق و یا خرابکاری نیست، دیروز در صفحهٔ بحثتون الگوی روش مقالهنویسی شما را گذاشتم لطفا بخوانیدش. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
تو 5 ماه
تو 5 ماهی که ثبت نام کردم تمام اینا رو خوندم. اینقدر مثه یه نووب وبکب پدیارفتار نکینید خواهشن. MehradTG گپ! ۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۲۶
اسلکور
دوست عزیز هر دو مدخلها را تماما بنده نوشتهام. کوته نظری و سو استفاده از قوانین و فعالیتهای گروهی در کنار ضعف مدیریتی ویکیپیدیای فارسی باعث ترکیب این دو مقاله شد در حالیکه پروژه ي اسلکبیلدز ربطی به اسلکور ندارد. در عین حال در متن اسلکور به اندازه کافی بنده به اسلکبیلدز اشاره کردهام و چپاندن این متن در انتهای اسلکور توجیه منطقی ندارد.
چون ویکیپدیا وبسایت دعوا و سو استفاده و لشکر کشی است و من حوصله وقت تلف کردن با لشکر اینوری و انوری کودکان ویکیپدیا را ندارم، خواستم خواهش کنم اگر شما نظری مضاف ندارید و هر دو متون نگارش یافته توسط این حقیر را هم مطالعه کردید که طبیعتا به عدم لزوم اضافه کردن متنی که برای اسلکبیلدز نوشتهام در این مقام رسیدهاید، اجازه بدهید حقیر متن را پاک کنم، تا مقاله و زحمات گذشته حقیر بیش از لوث و ملعبه کودکان به ظاهر فعال نشود، و مقاله اسلکور بشکل جامع پیش از این خود باز گردد. با سپاس، منتظر تایید شما هستم، --Sirslacker (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- سلام، هرطور که صلاح میدونید ولی همونطور که گفتم حتی در ویکی انگلیسی هم یک پاراگراف نسبتا بلند در موردش هست، پس بهتره همش به طور کامل حذف نشه و در حد همون ویکی انگلیسی معرفی بشه و اشاره در متن مقاله به نظرم کامل نیست، موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
برچسبهای include
سلام،
دیدم اینجا داستان برچسبهای include رو نمیدونید گفتم یک توضیح بدم برای آگاهی بیشتر شما و آغاز دوستی ما (: برچسب includeonly میگه فقط وقتی تراگنجانش شد محتویات اون برچسب رو نمایش بده. noinclude میگه وقتی تراگنجانش شد نشان نده و محتویات این برچسب فقط و فقط در همان صفحهٔ خودش قابل دید و استفاده است. -- علیرضا (گفتگو) ۱۹ آبان ۱۳۹۳ ۱۱:۲۴ (تهران)
- سلام، بله من با اون تگ آشنا نبودم و چون به جای دیدن صفحهٔ الگو، تفاوت ویرایشها رو دیدم، فکر کردم این تگ الگوی نامزدی برای حذف را پنهان کرده، ولی بعدش خود صفحه و صفحهٔ یکی از مقالات الگو را که درش بودم را دیدم و فهمیدم کارکردش چیه، به همین خاطر ویرایش خودمو واگردانی کردم، به هرحال سپاس بابت توضیحات. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
درخواست توضیح
لطفا دلیل این ویرایش را توضیح دهید. چرا در مقاله "دوبله" باید پیوند داده شود به موسسههای دوبله ناسرشناس در ایران ؟! ویکی فارسی که متعلق به ایران و ایرانیان نیست و لزومی به درج چنین بخشی نیست و مقاله باید دارای بخش متدها، تاریخچه، کاربردها و ... باشد. در ویکی انگلیسی هم در بخش کاربرد جهانی فقط یک تاریخچه کلی از دوبله در کشورهای مختلف درج شده و شما در آنجا هم فهرستی از شرکتهای دوبله و پخش فیلم را مشاهده نخواهید کرد. ARASH PT بحث ۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- نه ویکیانگلیسی و نه هیچ ویکی دیگری الگو و قانون این ویکی نیستند، هر ویکی میتونه قوانین مخصوص به خودشو داشته باشه، اینکه چون در ویکیانگلیسی چنین فهرستی نیست پس اینجا هم نباید باشه حرف درستی نیست، در مقالات مختلفی، فهرست، جدول و یا الگویی از شخصیتها، ابزارها و به طور موارد مرتبط با اون موضوع ارائه میشه در این مقاله هم که مربوط به دوبله هستش کاملا طبیعی و لازم هست که یک جدول یا فهرستی از موسسات مشهور دوبله ارائه بشه، تنها ایرادی که میشه به اون فهرست گرفت عدم سرشناسی بعضی از موسسات است که حذفشون از فهرست تا حدودی قابل قبوله ولی انجمن گویندگان جوان (گلوری)، قرن ۲۱ و رها فیلم کاملا شناخته شدهاند و سرشناسی لازم را دارند همچنین یک لینک به فهرست دوبلورهای اهل ایران در بخش پیوندهای وابسته بود که شما کلهم همه رو پاک کردی! منم ویرایشهای شما رو واگردانی کردم. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
- من برای این ویرایش درخواست نظر سوم میکنم. همچنین با انتقال صفحه گزارش دیتابیس مخالفم و لطفا با اجماع انتقال را انجام دهید. ARASH PT بحث ۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
دسترسی
سلام و درود، با توجه به تجربه و شایستگی شما، لطفاً با یکی از مدیران تماس بگیرید تا دسترسی «گشت خودکار» به شما داده شود و ویرایشهای شما بدون نیاز به گشتزنی، برچسب گشت بخورند. با احترام:>Mǎādikhāh< (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- سلام و درود برشما، بنده اطلاعی دربارهٔ این موضوع نداشتم، از راهنمایی شما مچکرم.
@Yamaha5: درود، اگر صلاح میدونید لطفا به من این دسترسی رو اعطا کنید، باتشکر. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
درخواست حذف سریع Computer Scientist
برچسب حذف سریع به مقاله Computer Scientist افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:
بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد
اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شدهاست، با کپیکردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحهای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بیدرنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان میدهد این صفحه پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا است. اگر صفحه حذف شد، میتوانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. ح.فاطمی«ب» ۱۳ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۰۴ (ایران) ۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
تغییرمسیر میان فضاهای نام
سلام تغییرمسیر از فضای نام اصلی به فضای نامهای دیگر نادرست است لطفا چنین تغییرمسیرهایی را نسازیدYamaha5 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
سلام، فکر نمیکردم تغییر مسیر به یک جعبه اطلاعات ایرادی داشته باشه، چون صفحهای که ایجاد کردم اصولا فقط میتونه تغییر مسیر به اون الگو باشه و کاربرد دیگهای نمیتونه داشته باشه. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
از ویرایشهایتان در ویکیپدیا فارسی متشکریم. به نظر میرسد که برخی ویرایشهای شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطهگذاری اشتباه، استفاده از نویسههای عربی و غیره). شما میتوانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکیپدیا:ویکیپروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، میتوانید در صفحهٔ بحث من و یا در قهوهخانهٔ فنی بپرسید. علیرضا (گفتگو) ۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- قبلا از این ابزارها استفاده میکردم ولی درحال حاضر جاوااسکریپت را برای ویکیپدیا کلا غیرفعال کردم چون بارگذاری کامل صفحات رو خیلی کند میکنه و نمیتونم از ابزارهای ویرایشی استفاده کنم؛ فکر میکنم علت این پیام، ویرایش اخیر من در مقاله یونیکس بود که به جای اعداد فارسی از انگلیسی استفاده کردم و یکی دوجا واکهها را نگذاشتم که راجع به اعداد اتفاقا از چند روز قبل در نظر داشتم مطلبی رو در قهوهخانه بگم که اگر وقت شد امروز مینویسم. به جای جاوااسکریپت و ویرایشگر خود ویکی میخوام سعی کنم از یک ویرایشگر خارجی استفاده کنم، در مقاله زیر راجع به این موضوع آموزش و نکات خوبی گفته شده.
ویرایشگر-1 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
بندایش
حساب شما به دلیل نقض وپ:۳ب در مقاله عددنویسی هندی-عربی ([۴] [۵] [۶] [۷]) به مدت ۲۴ ساعت بسته شد. ●مـهـران گفتمان ۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
تبريک به نوروز باستانی
- در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .
پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض میکنم، تقدیم به شما:
ز کوی یار میآید نسیم باد نوروزی | از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی | |
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانی | به گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی |
نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار | ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار | |
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن | که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار | |
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر | کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار | |
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم | چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار |
باتقدیم احترام.. ...... -- ♣ محمديان ♣ب ۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- سپاسگزارم جناب محمدیان، عید باستانی نوروز و سال جدید بر شما و خانوادهٔ محترم مبارک و همراه با موفقیت باشد. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
ZFS
سلام جناب ویرایشگر، امیدارم حال شما خوب باشد. در مورد ZFS، خواستم بگم حرف Z هم «زد» و هم «زی» تلفظ میشود؛ مثل Y که هم «وای» و هم «ایگرگ» یا X که هم «اکس» و هم «ایکس» تلفظ میشود (در ایران معادل فرانسوی اینها رایج شده تا انگلیسی). در مورد ZFS، «زیافاس» از نظر گفتاری رواج یافته و مصطلح هست، مثلاً این ویدیو را ببینید. سال نو بر شما مبارک باشد. -- bkouhi (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
- درود، من در جریان نبودم، سپاسگزارم که توضیح دادید، اگر مایلید مقاله رو به نام مورد نظر انتقال بدید. سال نو شما هم مبارک و همراه با خوشی و موفقیت باشه. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
برنامهنویسی یونیکس
با سلام. اگر دنبال یک کتاب خوب برای برنامهنویسی یونیکس هستید، برنامهنویسی پیشرفته در محیط یونیکس به شدت پیشنهاد میشود. البته اگر با زبان سی آشنا هستید. -- bkouhi (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- درود، والا در حال حاضر زبانی بلد نیستم ولی یادگیری
Cو یکی دو زبان دیگه رو در نظر دارم ولی بیشتر به برنامهنویسی در زمینهٔ هوش مصنوعی فکر میکنم تا اپلیکیشن و سیستمعامل، به هر حال از راهنمایی شما سپاسگزارم. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- درود، والا در حال حاضر زبانی بلد نیستم ولی یادگیری
لوح زنده
درود بر شما، به تازگی در مقاله لوح زنده تغییراتی ایجاد کردهاید و تصاویر نگارخانه را حذف نمودهاید، درخواست دارم با استناد به میان ویکی انگلیسی مقاله، آنرا یازبینی و بررسی فرمایید. با سپاس وهمن (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- @وهمن: درود، من دلیلی برای وجود نگارخانه برای این مفهوم آنهم زمانیکه مقالش بیشتر از دو سه خط نیست نمیبینم برای همین حذفش کردم، اگر فکر میکنید چنین مقالهای باید نگارخانه داشته باشد لطفا در صفحه بحث مقاله صحبت را ادامه دهید. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
پاک کردن نظرخواهی
درود. لطفا نظرخواهی ها را پاک نکنید. اگر در جایگزاری یک نظرخواهی ایرادی وجود دارد آن ایراد را برطرف کنید. اگر نمی دانید چگونه آن را برطرف کنید، بگذارید یکی از مدیران در این زمینه اقدام کند. دیاکو « بحث » ۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- درود، شما دو نظرخواهی را در نظرخواهی من قرار دادید که کار نادرستی بود و من دو ویرایش شما را خنثی کردم و مطمئن بودم خودتان آن را اصلاح میکنید که همین کار را هم کردید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- من نظرخواهی خودم را در بخش دیگری که میان دو علامت مساوی قرار دارد قرار دادم. حال اگر وارد نظرخواهی شما شده نمی دانم ایراد از کجاست و چه باید کرد. علت این که آن را پاک کردم این است که آن را در بخش دیگری زیر نظرخواهی "الموت" قرار دادم. الان وارد نظرخواهی "الموت" شده است. یعنی هنوز همان اشکال وجود دارد منتها نه در نظرخواهی شما بلکه با نظرخواهی الموت. اگر شما می دانید چگونه این مشکل را برطرف کنید که سپاسگذار می شوم برطرف کنید. اگر مانند من نمی دانید در موارد اینچنینی چه کنید لطفا در چنین مواردی نظرخواهیی که با زحمت ایجاد شده را پاک نکنید دیر یا زود یکی از مدیران آن اشکال را برطرف خواهد کرد. دیاکو « بحث » ۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
- نظرخواهی دوم را همانند اولی باید در یک صفحه در فضای نام "ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال/" میساختید که این کار را نکردید و آنرا در نظرخواهی اول به شکل یک بخش "== ==" قرار دادهاید.
- ضمنا با خنثی سازی ویرایشی مطالب آن حذف/پاک نمیشود و کماکان از طریق تاریخچه در دسترس خواهد بود و همانطور که قبلا گفتم مطمئن بودم با خنثی سازی ویرایشهایتان، آنها را اصلاح میکنید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
خنثی سازی
درود
لطفا خنثی سازی بی مورد انجام ندهید
در رسانه خانگی شما عنوان کردید که بنده "پیوندهای بیربط و غیر ضروری" را در مقاله درج کردم. این در حالی است که اتفاقا پیوندهای کاملا با ربط و ضروری درج شده.
تمام این چهار گزینه به طور مستقیم توسط رسانه خانگی هم ارائه می شود.
من خنثی سازی بی مورد شما را خنثی سازی می کنم و اگر مشکلی دارید، نظر سوم را جویا شوید.
بدرود Amg72827 (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- درود، ببینید اکثر رسانههای خانگی در ایران و مخصوصا در کشورهای دیگر فعالیت اصلیشون پخش و تهیه فیلم و سریال است و نه پخش آلبوم موسیقی به طوری که بهشون Home Video گفته میشه، لذا دلیلی برای گنجاندن پیوند آلبوم موسیقی نیست، دو پیوند دیگر هم که یکی 'فیلم' و دیگری 'سریال (رادیو و تلویزیون)' بود هر چند مرتبط هستند ولی هیچ لزوم و ضرورتی در پیوند دادن بهشون نیست مثل این میمونه که در هر مقالهٔ فیلم، سریال، کتاب و ... بخواند یک یا چند پیوند به موضوعات مرتبطش مانند چاپ، ناشر، کاغذ و ... بدهند!! پیوند دیگر هم که 'فیلم ویدئویی' بود بهتر بود به جای قرار دادنش در بخش پیوندهای وابسته، در بخش 'فیلم ویدئویی' که در مقاله موجوده، با الگو:اصلی بهش اشاره میشد، لذا هر چهارتا پیوندی که شما گذاشتید کاملا بیمورد بود، فقط صفحه رو شلوغ میکرد، لذا من ویرایش شما رو خنثی کرده و میکنم، اگر توضیحاتم شما رو قانع نکرد در صفحهٔ بحث مقاله یک مدیر را پینگ کنید، ضمنن راجع به مسائل پیرامون یک مقاله، در صفحه بحث همان مقاله صحبت کنید؛ موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
نامزد کردن الگوها برای حذف
سلام. لطفاً وقتی برچسب حذف بالای الگوهای میگذارید، آن را داخل یک برچسب noinclude قرار بدهید، مثل این. ▬ حجت/بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
نشان افتخار
نشان افتخار گیک ویکیپدیا | |
درود. صادقانه از شما کاربر خوب، باتجربه و گیک ویکیپدیا تشکر میکنم. موفق باشید :) --ابراهیم ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC) |
- درود، از لطف و نظر شما بزرگوار سپاسگذارم، شما هم موفق و پیروز باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
واگردانی
درود. چرا ویرایش من در وپ:دار را واگردانی کردید و آن را خرابکاری نامیدهاید؟ من ربات را روشن کردم که ردههای درخواستی قبلی که موجود بودند منتقل شوند و بعد رده مورد نظر خودم را نوشتم و منتقل کردم. ردهها هم منتقل شدهاند.--HaDi (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- درود، رباتهای وپ:دار فقط درخواست کاربران بالای 3K (سه هزار) ویرایش برای انتقال رو جواب میده و قبل از انتقال ردهها، موارد فهرست شده رو پاک میکنه و نیازی به پاک کردن دستی نیست و نباید هم دستی موارد درخواستی رو پاک کرد، بنا به حرفتون، شما روی گزینهٔ "ربات را روشن کنید!" کلیک کردید ولی به نکتهٔ بالای اون توجه نکردید!:
"نکته: برای جلوگیری از اشتباه ربات فقط درخواست کاربرهایی که بیشتر از ۳۰۰۰ ویرایش دارند را بررسی میکند و کاربر تازهکار باید از یکی از کاربرهای قدیمی درخواست کنند تا درخواستهایش را بررسی نمایند."
چون تعداد ویرایشهای شما به حد لازم نبود ربات درخواست شما را انجام نمیداد، فقط یک پیغام به شما نشان داده میشه که درخواستتون ثبت شده و شما بدون توجه به این مطلب همه موارد رو پاک کردید. من چون نمیدونستم رو چه حسابی اون کار رو کردید گفتم خرابکاری که البته به نوعی خرابکاری هم بود! با توضیحاتی که دادید میشه گفت کار شما از روی بیدقتی بود و نیت و هدف بدی نداشتید. موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
اعطای دسترسی گشت خودکار
درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکتهایتان و مقالههایی که ساختهاید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.
- لطفاً حتماً وپ:شیوهنامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی را که میسازید بر پایه شیوهنامه باشد.
- میتوانید از بخش ترجیحات > ابزارها ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید.
- با توجه به داشتن این دسترسی کارکردن با سامانه برای شما آسانتر و دلپذیرتر خواهد شد.
- {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
- پیشنهاد میکنم به گروه ویکیپدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردانی را مطالعه کنید.
باز هم تبریک میگویم و موفق باشید. --ابراهیم ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
- از توجه شما سپاسگذارم. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
انتقال
سلام. هنگامی که انتقال ممکن نیست، بهتر است مورد را در درخواست انتقال مطرح کنید. در مدت کوتاهی انجام میشود. مهدی صفار ۲۳ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۵۴ (ایران) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- درود، از شما بابت این راهنمایی سپاس گذارم. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
درخواست کمک
درود. بنده در حال ساخت و ویرایش کتابی در ویکیکتاب هستم. اگر تمایل داشتهباشید، خوشحال میشوم که بنده را در تهیه و ویرایش آن یاری کنید. این کتاب، در حوزه ویکیکودک و در قسمت عناصر شیمیایی است. با تشکر. آرمین هویدایی (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
- درود، والا بنده فقط یکبار به مدت چند روز در آنجا فعال بودم و الان چند ماهی است که حتی به آنجا نرفتهام، فکر میکنم آنجا قوانین و رهنمودهایی برای نوشتن کتاب داشته باشد که خواندنش به شما کمک میکند، جناب @Doostdar: از کاربران فعال آنجا هستند که فکر نمیکنم درخواست راهنمایی در مورد ویکیکتاب را رد کنند؛ موفق باشید. ویرایشگر-1 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه
- سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکیپدیای فارسی برنامههای ویرایش گروهی (همایه) بهصورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایهها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکیپدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکتکننده تقدیم خواهد شد که تشکریست بابت تلاش و همکاری آنها.
- در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقالههای مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میانویکیها که در ویکیپدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماههای آتی نیز همایههایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت میکنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکیپدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
- --تحویلدهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
حذف زماندار مقالهٔ دیوید کاتلر
برای مقالهٔ دیوید کاتلر پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- میانویکی دارد ولی کوتاه است!
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۵ دسامبر ۲۰۱۶ مصادف با ۱۵ آذر ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ↺ نگهبان ویکیپدیا ۲۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
برچسب حذف در صفحهٔ کلیدواژه قرار دارد و برای حذف سریع آن صفحه کاندید شدهاست. این درخواست بر اساس ویکیپدیا:معیارهای حذف سریع انجام شده است، این صفحه ابهامزدایی بنبست یا یتیم است.
اگر فکر میکنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، میتوانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمهای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح میدهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاستهای ویکیپدیا دریغ نکنید.
مهدی صفار ۶ دی ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۳۸ (ایران) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
مشکل ردهٔ همسنگ
درود من مطلب شما را در قخ فنی خواندم به نظر شما واقعاً دادن ردهٔ همسنگ وقت گیر است؟ خواستم بدانم مشکلتان را درست متوجه شدهام یا خیر چون اصلاً نیازی نیست ردهها را دانهدانه بنویسید من همیشه ردههایم را خودم میدهم (در کمتر از ۵ ثانیه) تا مجبور نشم منتظر ربات شوم--- Rmashhadi ♪♫ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- با وپ:ابزار کمک مترجم هم میشود از سویی رده همسنگ برای مقالات را به ابزارهای کاربردی افزودم یاماها۵ / ب ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
درود، "من همیشه ردههایم را خودم میدهم" چگونه اینکار را میکنید؟ من نمیدانم شما چگونه مقالات را ایجاد میکنید ولی من به روش سنتی مقالات را ایجاد میکنم، ابتدا نام مقاله مورد نظرم را جستجو میکنم، اگر چیزی نبود، روی لینک قرمز آن کلیک میکنم و مقاله اصلی را در یک تب دیگر درون مرورگر باز میکنم و مطالبی را ترجمه میکنم، بعد از ایجاد مقاله با استفاده از "ابزارهای کاربردی" جعبه اطلاعات را اضافه میکنم، دوماه قبل در وپ:تار این مشکل را مطرح، و پیشنهاد کردم که قابلیت رده همسنگ به این ابزار افزوده شود ولی پاسخی داده نشد، با بحثهایی که در قهوهخانه پیشآمد، کاربر یاماها مجاب شدند که این قابلیت را به آن ابزار اضافه کنند و دیگر این مشکل مطرح نیست، باسپاس از زحمات کاربر یاماها. Editor-1 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- کاربر یاماها لازم نیست چیزی اضافه کند من همیشه با ابزار کمک مترجم که یاماها پایین آورده همهٔ ردهها را اضافه میکنم شما فقط باید به بخش Edit مقالهٔ انگلیسی بروید و عبارت translate ابزار کمک مترجم را بزنید خودش در پایین مقاله همهٔ ردهها را ترجمه شده با [[]] به ترتیب ردیفی مینویسد شما هم کپی کنید آنهایی که معادل فارسی اش نیست را ترجمه نمیکند که خودتان باید زحمت حذفش را بکشید کلا ۱۰ ثانیه وقت نمیگیرد هیچ وقت دانهدانه رده ندهید و منتظر این ربات کذایی رده دهی هم نشوید. --- Rmashhadi ♪♫ ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
ابزار به ویکیفا
درود، برای ترجمهٔ سریعتر مقالههای ویکیپدیای انگلیسی یا بدستآوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخشبندیها) از ابزار به ویکیفا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقالهها را آماده میسازد.
توجه کنید مقالههای انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژههای انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.
برای فعالسازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکیفا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. -- یاماها۵ / ب ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
من این ابزار را در همان ماه اول فعال و قابلیت "ترجمه محتوا" آنرا آزمایش کردم، اصلا ازش خوشم نیومد، کمی پیچیده و دارای مشکل بود و هست، البته خودش هم عنوان کرده که آزمایشی است، به همین دلیل دیگه ازش استفاده نکردم، ولی با صحبتهای پیش آمده رفتم دوباره آمتحانش کردم و الان مقاله دئوس اکس: تفرقه بشر را با آن قابلیت ایجاد کردم که نیاز به اصلاحات زیادی دارد، البته این قابلیت یک نکته بسیار مثبت دارد و آن اینکه تفاوت ردههای ویکی مبدا و مقصد را نشان میدهد و میتوان آنهایی که وجود ندارند را به راحتی شناسایی و ایجاد کرد.
یک مقاله دیگر با عنوان سیستم شاک ۲ تنها با قابلیت "ایجاد از طریق ابزار توفاویکی" ایجاد کردم و نتیجه واقعا عالی بود، تمام ردههای همسنگ، جعبه اطلاعات، یادکرد-ویکی و پاراگراف اول را خودش اضافه کرد، فقط به کمی اصلاح جزئی احتیاج داشت، البته هنوز جا برای بهتر شدن دارد و سعی میکنم در صورت دیدن، آنها را گزارش کنم، مثلا میان ویکی را هیچ کدام به طور خودکار اضافه نکردند. این قابلیت واقعاً کاربردی و بسیار مفید بود، و زمان ساخت مقاله را به شدت کاهش میدهد، زین پس همیشه از این ابزار برای ایجاد مقاله استفاده خواهم کرد. موفق باشید. Editor-1 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
فهمیدم چرا در دو مرتبه اول استفاده از این ابزار، میان ویکی ساخته نشد، زمانی که این ابزار صفحه ایجاد مقاله را نشان میدهد، در آخرین خط جعبه ویرایش، لینک ویکی مبدا را میگذارد، به این شکل:
من در دو مرتبه اول، این لینک را به طور دستی برداشتم، در نتیجه پیوند میان ویکی ایجاد نشد. Editor-1 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
تذکر
درود، شما در این ویرایش جمعبندی یک مدیر و بایگانی یک مدیر دیگر را واگردانی کردهاید. اگر به جمعبندی اعتراض دارید به مدیر مربوطه اطلاع دهید یا در صفحه بحث نظرخواهی بنویسید. این روند واگردانی جمعبندی مدیران بدون هرگونه هماهنگی مصداق اخلالگری است و امیدوارم در آینده بیشتر دقت کنید. ARASH PT بحث ۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
درود؛(تعارض ویرایشی) کاربر گرامی برای حل اختلاف از روندهای موجود در وپ:حل اختلاف استفاده کنید؛ اگر به جمعبندی کاربری اعتراض دارید اول با خود او مطرح کنید اگه به نتیجه نرسید درخواست نظر سوم کنید. -- آرمانب ۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
درود بر هر دوی شما، دیگر چنین کاری راتکرار نخواهم کرد. Editor-1 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
بهبود مقاله
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شناسایی هویت موسیقی که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ شناسایی هویت موسیقی :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- بخشبندی نمائید.
- منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
- در مقالهٔ شناسایی هویت موسیقی :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
انتخابات دور هشتم هیئت نظارت
سلام
مطابق ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/واجدان شرایط رأیدهی، حساب شما مجاز به رأی دادن در انتخابات دور هشتم هیئت نظارت است. لطفاً شرایطی که بالای آن صفحه توضیح داده شده را به دقت بخوانید، و پس از آشنایی با نامزدها (که در ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم فهرست شدهاند)، در صورت تمایل در این انتخابات رأی بدهید.
یادآوری میکنیم که اگر این حساب یک حساب کاربری جایگزین است به خاطر داشته باشید که صرفاً با یک حساب حق دارید رأی دهید.
با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
توجه کنید
درود. وقت بخیر. چنین ویرایشهایی[۸] میتواند منجر به از دست دادنِ دسترسی گشت خودکار و حتی قطعدسترسی شود؛ البته اگر ادامهدار باشد. کاری به درست یا غلط بودنِ اصلِ مطلب ندارم بلکه مطلبِ مناقشهبرانگیز، حتما باید منابع قوی داشته باشد و صرفا تحلیل کاربر نباشد. با احترام، مهرنگار (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- @مهرنگار: درود، وقت شما هم بخیر و سال نو مبارک، در توضیحات ویرایش نوشته بودم که یک شوخی است، با اینحال سعی میشود تا تکرار نشود. Editor-1 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
ویرایشهای موهن نباید پنهان شوند
سلام. طبق ویکیپدیا:حذف نسخه مطالب موهن باید حذف و پنهان شوند. لطفاً هرگاه ویرایش توهینآمیزی دیدید (مانند آنچه در غلمان خنثی کردید) در وپ:تام گزارش کنید تا نسخه از دید عموم پنهان شود. Hanooz ۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- @Hanooz: سلام، اوکی، تکرار نخواهد شد. Editor-1 (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- منظورم به این شدت نبود :) در واقع اشتباه از کسیست که توهین را مینویسد. Hanooz ۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
کمی باقلوا برای شما!
به خاطر اینکه از دبیان استفاده میکنید :) Masbesh (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC) |
- @Masbesh: مچکر از شما، من هم ارادت خاصی به کاربران گنو/لینوکس دارم. Editor-1 (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
حذف زمان دار
سلام خسته نباشید ازتون درخواست کمک داشتم که اگه بشه جلوی حذف این صفحه گرفته بشه https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2 Rezakh10 (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
بایگانی گفتگوها
درود. کاربر گرامی اگرچه در مورد صفحههای بحث کاربری با سختگیری کمتری برخورد میشود، لکن ترجیح بر این است که محتوا را بایگانی کنید. (به توضیحات مندرج در ویکیپدیا:رهنمودهای صفحه بحث و به ویکیپدیا:صفحه کاربری مراجعه کنید).
همچنین وقتی صفحهٔ بحثی خیلی طولانی (بلند) میشود، و قسمتهای قدیمیتر آن دیگر مورد بحث نیستند، صفحهٔ بحث را بایگانی کنید. به راهنمای بایگانی کردن صفحهها نگاه کنید تا روش درست این کار را فرابگیرید.
شما میتوانید با تغییرِ برخی پارامترها به سفارشی سازیِ جعبهای که در صفحهٔ بحثتان نمایش مییابد بپردازید و آنرا به سلیقهٔ خودتان تنطیم کنید (به توضیحات مندرج در راهنما:بایگانی صفحهها/سفارشیسازی مراجعه کنید).
پیروز و سربلند باشید، با احتراممهدی موسوی «بحث» ۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)
- سلام، بله حق با شماست، این صفحه لازم است که بایگانی شود، تا حالا این کار را انجام ندادهام و این هفته وقت مطالعه چگونگی انجام آن را ندارم، هفته بعد انجام خواهم داد، موفق باشید. Editor-1 (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت
ابرابزار در صفحه تابلوی اعلانات مدیران
درود. کاربرگرامی لطفاً ابرابزار را در بحثها، بر روی نوشتار دیگران مرانید، با احترام مهدی موسوی «بحث» ۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: درود، فقط خواستم عنوان لینکها را از حالت غیر-خوانا به عنوان پارسی تغییر بدم، آیا اشکالی دارد؟ اگر تنها از ابزار اصلاح لینک استفاده شود، یا ابرابزار تنها بر روی لینکها اجرا شود باز هم اشکال دارد؟ -- Editor-1 (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
پوزش
@Behzad39: گرامی، همانطور که در وپ:تام فرمودید، من از editor-1 پوزش میطلبم. باشد که همه رستگار شویم :) -- Masbesh (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- @Masbesh: من از شما خواهش کردم. ممنونم و امیدوارم ادیتور عزیز هم کدورتها را فراموش کند تا بتوانیم در کنار هم فعالیت کنیم--Behzad39 (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- @مهرنگار و Behzad39: خوب خدارو شکر که این مشکل حل شد، من کدورتها را فراموش کردم، مخصوصا که در اینجا کاربر فعال در حوزه نرم افزار آزاد کم داریم، البته ایشون خیلی در این زمینه فعال نیستند که امیدوارم بیشتر به اینجور موضوعات بپردازند. -- Editor-1 (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- چقدر لذت بخش است که موضوع را به این شکل حل کردید. من واقعا از شما ممنونم. انرژی زیادی دادید--Behzad39 (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- بسیار عالی. امیدوارم دلی باشد و پایدار. مهرنگار (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
بهبود مقاله
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سریال رادیویی که اخیراً ساختهاید بر پایه اصول ویرایشی ویکیپدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
- در مقالهٔ سریال رادیویی :
- با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
- ردهبندی انجام نشدهاست و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکیپدیای انگلیسی رباتهای ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردههای زیر را همراه با میانویکی ایجاد نمائید تا رباتهای ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- en:Category:Radio drama ردهٔ همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ سریال رادیویی است؛ لطفاً در ساخت آن کمک کنید.
- در مقالهٔ سریال رادیویی :
لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقلهای ترجمه و شیوهنامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
لطفا بیشتر مراعات کنید
درود. پیرو ویرایش ویژه:تفاوت/24907142 از شما درخواست دارم شوخی و متلک پرانی های تحریک آمیز را در محیط ویکی انجام ندهید. از ما کاربران ویکی انتظار میرود با توان استدلال و منطق گفتگوها را پیش بریم. قطعا پیگیری این روند و اصرار بر آن نه برای محیط دانشنامه سازنده است و نه برای کاربران آن (من جمله خودتان) برازنده است. با احترام--مهدی موسوی «بحث» ۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: درود، والا متلک نبود! همینطوری یه چیزی برای مزاح گفتم، امیدوارم ناراحت نشده باشید. عید کریسمس بر شما مبارک. Editor-1 (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
سال نوی میلادی مبارک!
درود بیپایان بر شما همکار گرامی. به مناسبت سال نوی میلادی، اوقات خوشی را برای شما آرزومندم. امیدوارم همواره شاد و سلامت باشید. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- @The Stray Dog: درود گرم و صمیمانه بر شما ضد انقلاب عزیز! من هم کریسمس را به شما و دیگر مبارزان تبریک میگویم و آرزوی موفقیت و سلامتی برای شما دارم، امیدوارم ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/رضاشاه روحت شاد به نتیجه مطلوب شما برسد. Editor-1 (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
صفحه گیاهخواری
درود دوست عزیزم. راستش وقتی تشکر شما از بابت ویرایشم در صفحه گیاهخواری رو دیدم تعجب کردم. خب تا حالا چندبار پیش اومده که خودم ویرایشهای ابتدای کارم در ویکی یا نظراتمو پاک کردم:-))))) عجیب وقت شروع کار در ویکی خام بودم و الان احساس میکنم فقط باید یه مدت برای درست کردن کارام در گذشته وقت بذارم. لااقل امیدوارم ۳ ماه دیگه مجبور نشم ویرایشهای الانمو پاک کنم:-))))) سپاسگزارم که نشون میدید که حواستون هست؛ که دارم چیکار میکنم فقط اینکه من رو از یادگیری از تجربیاتتون محروم نکنید. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- @Philanthropist Asal: درود بر شما، ببخشید که دیگر پاسخ میدم، گرفتاری و کم حوصلگی، والا من همیشه از ویرایشهای مفید کاربران در همهجا تشکر میکنم و عادت همیشگی من هست، ملکه ذهنم شده. اگر به مشکلی در ویکی برخوردید میتونید من را پینگ کنید، موفق باشید. -- Editor-1 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
ببخشید! شما اختیار دارید استاد عزیزم:-) واقعا گهگاهی آدم حوصله خودش را هم ندارد؛ چه برسد به یک آدم دیگر که حالا برحسب اتفاق خیلیم ناآشناست! جا داره بگم از بهترین عاداتی هستش که میشه در ویکی داشت؛ واقعا سخاوتمندانهست:-) فعلا که گویا خودم مشکلم؛ اما صددرصد شما دوست باتجربهأم فراموشم نمیشوید:-) شاد باشید Philanthropist Asal (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
پیشنهاد حذف الگو:عناصر واسط کاربر گرافیکی
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ الگو:عناصر واسط کاربر گرافیکی پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:عناصر واسط کاربر گرافیکی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. دوستدار ایران بزرگ ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
درخواست شرکت در نظرسنجی
درود استاد گرامی. وقت بخیر. خواهشمندم در این نظرسنجی نیز شرکت فرمایید. Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC) https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکیپدیا:نظرخواهی_برای_حذف/فهرست_پرچمهای_مردمان_ایرانی
انتقالهای نادرست عنوان فیلمها
-- Editor-1 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
دبیره پارسی لاتین
درود بر شما ادیتور گرامی. آیا شما مدیر هستید؟ دبیره پارسی لاتین نبح و پاک شده. مقاله را در زیرصفحهٔ خود دارم و کاملاً معتبر و منبعدار است. خواهشمندم این زیرصفحهٔ بنده را نگاه بفرمایید و درصورت شایسته بودن این مقاله، لطفاً فضای نام مقاله را آزاد بفرمایید تا دوباره آن را جایگزین کنم. با سپاس. https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Sepehr.Sǎsǎni/دبیره_پارسی_لاتین
— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sepehr.Sǎsǎni (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ نوشتهاست.
- درود بر @Sepehr.Sǎsǎni: ، نه والا من مدیر نیستم، آنهایی که مدیر هستند در صفحه کاربریشون، حداقل یک الگو/نماد/رده هست که اینو نشون میده، والا متاسفانه آن نوشتار سرشناس نیست، آن چند لینکی هم که درج کردید نامعتبر و شبه-وبلاگ هستند و معتبر نیستند، مخصوصا که همگی یک متن یکسان را منتشر کردهاند. لطفا درج امضا را فراموش نکنید. موفق باشید. Editor-1 (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
حمله شخصی
سلام، این ویرایش به وضوح حملهٔ شخصی شما به من است. Benyamin-ln (بحث) ۱۸ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۱۹ (ایران) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- @Benyamin-ln: سلام، بله حق با شماست، اشتباه من بود و ببخشید، اونجور نظرات واقعا هیچ کمکی به دانشنامه نمیکند، البته توهینی هم نکردم، به هر حال اگر اشتباه نکنم شما از طرفداران حکومت/انقلاب اسلامی هستید، فقط خواستم دیگران در جریان باشند. -- Editor-1 (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- ابتدا تشکر میکنم که اشتباه خود را برای آن کامنت پذیرفتید و عذرخواهی کردید. اما کامنت بعدی شما، مصداق واضح دیگری از ویکیپدیا:آزار و اذیت است و دوباره حملهٔ شخصی کردهاید. مچگیری، تفتیش عقاید، برچسبزنی و اقداماتی از این دست، رفتاری بهشدت مخرّب است. ویکیپدیا میدان مبارزه نیست و اگر کاربر/کاربرانی به دنبال جنگ ایدئولوژیک باشد، آرامش سامانه در خطر خواهد افتاد. لطفاً کامنت بالا را پس بگیرید. Benyamin-ln (بحث) ۱۸ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۴۱ (ایران) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
این نشان تقدیم شما:-)
نشان خنداننده برتر | |
درود دوست عزیز:-) هرچقدر که همه چیز هم امروز، هم در تمام طول این چند روز :-( بود؛ ولی همیشه سبک نوشتاری و گویش شیرین شما؛ سبب شادی میشود. مستدام باشید انساندوست (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC) |
- @Philanthropist Hu: سلام و عید شما مبارک. ممنون بایت نشان، البته فقط یک شکلک هستش، به هر حال. مطمئنم این به خاطر ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکیپدیا است که برای دروغ سیزده/دروغ_اول_آوریل ایجاد کردم، چون "سبک نوشتاری و گویش" من تقریبا کتابی است و چیز خندهآوری ندارد. Editor-1 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- عید شما هم بعدا بعد مبارک:-) اگر سبب دلخوریتان شدم. عذر میخواهم:-) البته جسارتا بجز یک کاربر در ویکیپدیای فارسی که سبک نوشتاری و گویششان همواره کتابی است؛ فکر میکنم میتوان دیگر کاربران را به داشتن کمی از حلالهای دیگر محکوم کرد:-) و اینکه من گفتم شادی آفرین:-) بعضی چیزها اصلا خندهدار نیستند ولی شادی آفرینند:-) که البته باز هم اگر سبب ناراحتیتان شدم عذر میخواهم:-) مستدام و شاد باشید انساندوست (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
نور سفید
درود. انتقالها و تغییر مسیرهای اخیرتان را واگردانی کنید زیرا اشتباهند. مقالات محتوای متفاوت دارند و فقط عنوانهایشان مشکل دارند. شما صفحه نور سفید را که در پروژه بود از بین بردید و یک تغییر مسیر اشتباه بجا گذاشتید. لطفا قبل از این گونه ویرایشها در صفحه بحثشان نظر خواهی کنید. فعلا یکی از کاربران تغییر مسیر را اصلاح کرده ولی کلا صفحه نور سفید باید برگردد و عنوانش تغییر کند. اگر هم قصد ادغام دارید مطالب آن صفحه هم باید منتقل میشد نه فقط عنوانش. الان آن مطالب نابود شدند. Gharouni Talk ۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- @Gharouni: سلام. به ترتیب انتقادها: محتوای مقالات نور خورشید و نور روز یا تکراری بودند یا در جای اشتباه قرار داشتند که من به مکان درست منتقل کردم و موارد تکراری را حذف کردم. «نور سفید» در هیچ ویکی, حتی ویکی انگلیسی دارای مقاله نیست، w:en:White Light فقط یک صفحه ابهام زدایی است که یک توضیح کوتاهی راجع به نور سفید میدهد که من هم بیدرنگ پس از آن ویرایشها، صفحه نور سفید (ابهامزدایی) را ایجاد کردم. برای هر رنگی از نور که یک مقاله ایجاد نمیکنند، هر مطلب راجع به رنگهای محتلف نور، فقط باید در مقاله و بخش نور#رنگهای_نور گنجانده شود که من هم همین کار را کردم و نور سفید را به آنجا تغییر مسیر دادم، آن "تغییر مسیر اشتباه" که میگویید صفحه نور خورشید (نور سفید) بود که چون صفحه مبدأ قبلی آن، که نور خورشید- باشد حذف شد، ربات نتوانسته به طور خودکار این وضعیت را درک کند و آن تغییر مسیر را درست کند، و به طور کلی آن تغییر مسیر (نور خورشید (نور سفید)) چه درست باشد چه نباشد خیلی اهمیتی ندارد. هیچ مطلبی هم از بین نرفته است و الان محتوای مقالات نور خورشید و نور روز مطابق با محتوای میان ویکیهایشان است و تمام مطالب راجع به «نور سفید» در نور#رنگهای_نور ادغام شد.--Editor-1 (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- درود و از توضیح و عملکرد شما سپاسگزارم. شاید عجولانه قضاوت کردم که پوزش میطلبم. Gharouni Talk ۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
درخواست انتقال به بَش (پوستهٔ یونیکس)
دوست گرامی، سلام. متاسفانه از نظر مخالف شما با انتقال صفحه بَش (به حروف لاتین) به «بَش (پوستهٔ یونیکس) قانع نشدم. اگر اشارهٔ شما به این است که چون این کلمه به ابزار و تکنولوژی خاصی اشاره میکنه نباید به فارسی ترجمه بشه، بسیاری دیگر از صفحهها هم باید از فارسی به حروف لاتین برگردانده بشوند. یک مثال از مثالهای زیاد: گیت (نرمافزار)
نکتهٔ دوم شما در باب نگاه کردن و مقایسه کردن با زبانهای مختلف هرچند کار معقولی است و یک معیار خوب هست اما الزاما تنها معیار نباید باشد. من نفهمیدم اشکال ماهوی شما به عنوان «بَش (پوستهٔ یونیکس)» چه بود؟ به نظر من این عنوان کاملا مطابق با بقیهٔ الگوها و عناوین ویکیپدیاست. لطفا اگر اشتباه میکنم اطلاع دهید. Miladinii (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
پسنویس: تعداد قابل توجهی از مثالهای بیشمار از ابزار و مفهومهای رایانهای که به حروف فارسی نوشته شدهاند: رده:مقالههای خرد نرمافزار آزاد Miladinii (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- @Miladinii: سلام و درود بر شما. والا دلیل مخالفتم بیشتر رواج در نوشتارهای فارسی زبان و راحتی در جستجو بود. به هر حال زبان رایانه و مخصوصاً لینوکس/یونیکس انگلیسی است و اشخاصی که آن مقاله را میخوانند یا با آن ابزار سروکار دارند مشکلی با عنوان Bash نخواهند داشت. ضمن اینکه اعرابگذاری در عنوان مقالات اصلاً ممکن نیست ولی به تازگی به استثنای همزه اگر اشتباه نکنم! لذا درخواست شما میشود: «بش (پوسته یونیکس)» و نه «بشَ ...»، به هر حال Bash به عنوان یک مفسر خط فرمان باید عنوانش همان لاتین باشد همانند خیلی از ابزارهای یونیکس و خط فرمان:
- رده:برنامههای استاندارد یونیکس
- رده:دستورهای یونیکس
- الگو:فرمانهای یونیکس
- رده:ابزارهای پردازش متن یونیکس
- رده:نرمافزارهای یونیکس
- ولی با پیشوند فارسی برای آن موافقم* همانند «پوسته Bash» و نیازی به واژه یونیکس پس از پوسته نیست چون به مفهوم پوسته یونیکس اشاره نمیکند و «Bash shell» در منابع انگلیسی زبان کاملاً رایج است، لذا برای افزایش ورودی از موتورهای جستجو، و همینطور برعکس آن، یعنی دستیابی به نتایج بیشتر و دقیقتر با جستجوی عنوان مقاله در موتورهای جستجو، عنوان این مقاله را از Bash به «پوسته Bash» تغییر خواهم داد، اگر کسی مخالف بود یا نظری داشت در صفحه بحث مقاله مذکور بگوید. امیدوارم این انتقال شما را راضی کند، چون به هر حال عنوان «بش ...» اصلا مناسب نیست و با آن مخالف خواهم بود.--Editor-1 (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
دوست گرامی! ممنون از پاسخ شما و ممنون از همرسانی چند رده برای نمونه. اینطور که متوجه شدم، فکر کنم مهمترین دلیل مخالفت شما اینست که بَش کلمهٔ فارسی نیست و نوشتن این کلمه به این ترتیب نا مأنوس خواهد بود. با اینکه موافقم اما اسامی اَعلام تقریبا همیشه دقیقا و مو به مو به فارسی برگردانده شده اند. زبانهای دیگر از جمله زبان انگلیسی هم خالی از کلمات خارجی نیست. فرض کنید ویکیپدیا یک دانشنامهٔ فیزیکی و روی برگه بود. آنوقت آیا فکر میکنید مولفین آن دانشنامه هر جا که باید کلمهٔ بَش را استفاده میکردند از حروف انگلیسی استفاده میکردند؟ آیا این عدم پاسداری از زبان فارسی نیست؟ آیا این اجبار فارسی نویسان و فارسی زبانان به یاد گرفتن دو الفبا نیست؟
مورد دوم اینکه بسیاری از برنامههایی که در مثالهایی که شما همرسانی کردید فرمانهای ساده و ریزبرنامه هستند. مثلا فرمان کَت، با بَش ماهیتاً فرق میکنند. به نظر من برگردان بَش، آوک و سِد حداقل برگردانهایی است که لازم و ضروری است.
در مورد اینکه گفته بودید نیازی به اشاره به اینکه بش پوستهٔ شل است نیست، حرف درستی است. فکر کنم در مقالهٔ انگلیسی این اشاره به خاطر ابهام زدایی انجام گرفته باشد. اما پوستهٔ بش عبارت درستی نیست، همان طور که عبارت سنگ حجرالأسود عبارت درستی نیست. حرف شین در بَش که مخفف شِل هست اشاره به پوسته دارد بنابراین نیازی به آوردن دوبارهٔ اصطلاح پوسته نیست. فکر کنم اگر چیزی بین پیشنهاد من و پیشنهاد شما باشد آن «بَش» خواهد بود، به همران تغییر مسیر از بش به بَش. Miladinii (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
@Miladinii: به ترتیب انتقادها: «همرسانی» «اسامی اَعلام» شما ظاهراً علاقه شدیدی به سره نویسی دارید و این علاقه برای نوشتن Bash به صورت فارسی هم ظاهراً به همین دلیل است. سره نویسی در اینجا ممنوع است.
"فکر کنم مهمترین دلیل مخالفت شما اینست که بَش کلمهٔ فارسی نیست و نوشتن این کلمه به این ترتیب نا مأنوس خواهد بود."
غیر از نامأنوس بودن خلاف رواج مطلق است، و عنوان مقالات تابع رواج. اکثریت مطلق به صورت «پوسته Bash» نوشتهاند و درست هم همین است.
"فرض کنید ویکیپدیا یک دانشنامهٔ فیزیکی و روی برگه بود. .......
آیا این عدم پاسداری از زبان فارسی نیست؟ آیا این اجبار فارسی نویسان و فارسی زبانان به یاد گرفتن دو الفبا نیست؟"
این مدل فرض کردن ها هیچ کمکی به بحث نمیکند. بحث مربوط به الفبا ربطی به خود زبان و پاسداشت آن ندارد، یک واژه را با هر الفبایی میتوان نوشت. قبلاً گفتم:
«زبان رایانه و مخصوصاً لینوکس/یونیکس انگلیسی است و اشخاصی که آن مقاله را میخوانند یا با آن ابزار سروکار دارند مشکلی با عنوان Bash نخواهند داشت.»
ردهها و الگویی هم که لینک دادم پر است از مقالاتی با عنوان لاتین یا ترکیب هر دو الفبا.
"مثلا فرمان کَت، با بَش ماهیتاً فرق میکنند."
از لحاظ فنی متفاوت هستند ولی از نظر نوع محتوا و نوع مخاطب تفاوتی با هم ندارند.
"اما پوستهٔ بش عبارت درستی نیست، همان طور که عبارت سنگ حجرالأسود عبارت درستی نیست."
واژه Bash به خودی خود یک سرنام است و همانند خیلی از سرنامهای دیگر مشکلی در بیان ماهیت آن سرنام، به صورت پسوند یا پیشوند نیست. مثالی که زدید هیچ ربطی ندارد و یک سرنام یا سرواژه نیست، مخاطب فارسی زبان ممکن است معنی واژه «حجر» را نداند، لذا برای اطمینان و ابهام زدایی در ابتدا میگویند «سنگ حجرالأسود».
"آن «بَش» خواهد بود، به همران تغییر مسیر از بش به بَش"
من هم در اینجا و هم در صفحه درخواست انتقال به شما گفتم که "اعرابگذاری در عنوان مقالات اصلاً ممکن نیست ولی به تازگی به استثنای همزه اگر اشتباه نکنم" لذا عنوان «بَش» ممکن نیست و نتیجه «بش» خالی خواهد شد.
لطفاً این بحث را ادامه ندهید.--Editor-1 (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
تفاوت خنثیسازی با واگردانی
سلام. در خلاصهٔ ویرایش ویژه:تفاوت/25891342 دیدم که نوشتهاید: خنثیسازی واگردانی توسط Benyamin-ln (بحث)--… من دسترسی واگردان ندارم! توصیه میکنم که از این شیوهٔ برخورد اجتناب کنید. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۸ (ایران) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
یافتن تصادفی
درود. امکان انتقال خودکار نبود (چون صفحه سرندیپیتی از قبل وجود داشت). در مورد عنوان مقاله هم کسی "یافتن تصادفی" رو در گوگل سرچ نمی کنه. در عوض کلمه سرندیپیتی که اسم رایج برای این مسئله هم هست در سرچهای پیشنهادی گوگل زیاد دیده میشه. Aryzad (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- @Aryzad: سلام. برای صفحاتی که نمیتونید منتقل کنید در ویکیپدیا:درخواست_انتقال درخواست دهید. من اطلاعاتی راجع به رواج واژه مذکور ندارم و این مقاله هم جزو حوزه مطالعات و علاقمندی من نیست، لذا در صفحه بحث مقاله مطابق با ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال یک نظرخواهی ایجاد کنید اگر که خیلی براتون اهمیت داره.--Editor-1 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
اخطار جدی
درود، ریسه شکایت از شما را در تابلوی اعلانات مدیران بررسی کردم و پس از بررسی دوباره وپ:لو و سیاست مربوط آن در ویکی انگلیسی به نتیجه فوق رسیدم: افزودن رده:زنان ویکیپدیایی به صفحههای کاربرانی که به وضوح خود جنسیت خود را اعلام نکردهاند وپ:اوتینگ محسوب شده و نقض شدید حریم شخصی است، با توجه به این موضوع و آشنایی نسبی شما به دانشنامه، تنها لازم میدانم به یک اخطار بسنده کنم، از افزودن چنین اطلاعاتی یا بحث در مورد اطلاعات شخصی کاربران بپرهیزید، در صورت ادامه این روند، ناچار به قطعدسترسی خواهم بود. با احترام. محمدحسین ۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- @Mohammad: سلام. در بحث رده:زنان ویکیپدیایی گفته بودم که آن رده را فقط به صفحه کاربرانی اضافه کردم که مونث بودنشان از روی نام کاربریشان معلوم و علنی بود، با اینحال باشد من کلاً دیگر کاری با آن رده ندارم.--Editor-1 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)