ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بایگانی ۲۲

• ۱۰
• ۱۷
• ۱۸
• ۱۹
• ۲۰
• ۲۱
• بایگانی ۲۲
• ۲۳
• ۲۴
• ۲۵
• ۲۶
• ۲۷
• ۳۰

رقیه بنت حسین

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

بررسی آمیک رقیه بنت حسین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… با وجود تردیدها در وجود تاریخی رقیه بنت حسین، قدیمی‌ترین منبعی که از وجود او گزارش کرده‌است، مقتل ابومخنف متعلق به قرن دوم ه.ق است؟

توضیحات

Shobhe ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

نظرات

•  نظر: «با وجود تردیدها...» که می‌آید انتظار بر این است در ادامه‌اش اثبات شود که چنین نیست؛ در حالی که جمله این گونه تمام نمی‌شود. لذا جمله‌بندی ایراد دارد. منبع را هم لطفاً در اینجا ذکر کنید چون مقاله پر از منابعی است که صرفاً جنبه استفاده در حوزه مذهبی دارند و نمی‌توانند به عنوان فکت، راهی صفحه اصلی شوند. --محک ^📞 ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
•  نظر: من متوجه موضوع نشدم متاسفانه. در حال حاضر اشاره آمیک بر چه موضوعی است؟ استباط من (طبق گزاره آمیک) این است که کارکتر (شخصیت) رقیه بنت حسین اصولاً وجود نداشته است! اما فلان منبع وجود فیزیکی او را تایید نموده است!؟ آیا درست متوجه منظور آمیک شدم؟.--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

  کامران اورفه احتمالا نثر بد نوشته شده‌است. شاید اگر این عبارت «با وجود تردیدها در وجود تاریخی رقیه بنت حسین» را از آمیک حذف کنیم، آمیکی سر راست تر داریم؛ یعنی: «قدیمی‌ترین منبع تاریخی که از وجود رقیه بنت حسین گزارش کرده‌است، مقتل ابومخنف متعلق به قرن دوم ه.ق است؟» البته همین مطلب را می توان به شکلی دیگر نیز ارائه کرد. در صورت مقبول نیافتادن، شکل جدیدش نیز قابه ارائه است.Shobhe ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

  موافق با پیشنهاد دوم Shiasun (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

  مورد دوم که فرمودید مناسب‌تر است. هر چند (از دیدگاه کلی می‌گویم) برای آمیک اندکی ضعیف به نظر می‌رسد. الان و طبق این گزاره دوم، هسته آمیک هم می‌تواند کارکتر [رقیه بنت حسین] و هم [مقتل ابومخنف] باشد نیازمند جابجایی این دو هستیم. مثال؛
  

پیشنهاد دوم
«… مقتل ابومخنف قدیمی‌ترین مرجعی است که اشاره به شخصیت رقیه بنت حسین دختر امام سوم شیعیان می‌نماید؟»

• موافق/پیشنهاد دوم به نظرم می‌تواند مناسب آمیک باشد. تا نظر سایر دوستان چه باشد؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
• موافق با جمله پیشنهادی دوم.☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

مرغ کریچ‌ساز ساتن

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

بررسی آمیک مرغ کریچ‌ساز ساتن
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Satin Bowerbird at his bower JCB.jpg
به هفتهٔ ۴۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مرغ کریچ‌ساز ساتن در فصل جفت‌گیری و برای جلب نظر ماده، انواع اشیاء شیشه‌ای و پلاستیکی آبی رنگ را در درون آشیانه قرار می‌دهد؟

توضیحات

نگاره مرتبط/ کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

نظرات

• پرسش: باز هم مثل آمیک قبل سوال خودم را تکرار می کنم. آیا قصد دارید مطلب فوق را در مقاله فارسی اضافه کنید؟ محتوای مقاله فقط نصف یک خط هست. با تشکر EmRNA ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: سلام. متوجه آن نبودم. بله/ نمی‌شود که بدون گسترش آمیک شوند/ تقریباً ۹۰٪ پیش‌نویس‌های پیشنهادی من همینگونه بودند و بعد از نظر مساعد دوستان، آنها را گسترش دادم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

• موافق با تشکر . EmRNA ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
• موافق Mr Smt *[بحث]* ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

مشخصه اویلر

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

بررسی آمیک مشخصه اویلر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…مشخصهٔ اویلر که مجموع تعداد وجوه و رئوس منهای اضلاع است در هر چندوجهی محدب برابر با ۲ است؟

— Eppstein, David. "Twenty Proofs of Euler's Formula: V-E+F=2". Retrieved 3 June 2013.

توضیحات

برای من که جالب است. سایر کاربران را نمی‌دانم. با تلفن همراه نمی‌توانم از آمیک سنج استفاده کنم. منابع بیشتری برایش دارم اما به نظرم همین یکی کافیست. به امید افزایش آمیک‌های مربوط به چندوجهی‌ها. سپاس، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

نظرات

• نکته: @هيربد فودازى٢: سلام/ممنونم از بابت این پیشنهاد جالب‌توجه/لطفاً مشخص فرمایید هسته آمیک کدام است؟ آیا (چندوجهی) است یا (مشخصه اویلر)؟ /مورد دوم اینکه پیش‌نویس بسیار پیچیده‌شده و همین موضوع علیرغم جذابیت موضوع، بر کژتابی آن می‌افزاید/آیا می‌توانید همین مطلب را اندکی [تخلیص] (خلاصه‌شده‌تر) و [ساده‌تر] نمایید تا برای عوام هم به سادگی قابل درک باشد؟ در صورت نیاز می‌توانم کمک نمایم/با تشکر -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

@کامران اورفه: سلام و عرض ادب. موضوع چندوجهی خیلی عظیم است بنابرین بهتر موضوع اصلی همان مشخصه اویلر باشد بنابرین فقط آن را بُلد کردم. برای سادگی جمله دوم را حذف کردم چون در خود مقاله بود و نیازی به توضیحات اضافی در آمیک نیست. توضیح مشخصه اویلر را نمی‌توانم ساده‌تر کنم.

سپاس، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

@هيربد فودازى٢: ممنونم از توجه شما/الان که بسیار عالی است/اجازه بدهید من هم اندکی متن را سهل تر نمایم/مثال؛
پیشنهاد دوم «… مشخصهٔ اویلر که مجموع تعداد وجوه و رئوس منهای اضلاع است در هر چندوجهی محدب برابر با ۲ است؟»
آیا به نظر شما این پیش‌نویس مناسب است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

@کامران اورفه: متشكرم.بله به نظرم مناسب است.

سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

@هيربد فودازى٢: فقط یک نکته اینکه فکر می‌کنم حجم آن کمتر از ۲۰۰ کیلوبایت باشد. آمیک‌سنج امکان بررسی را نداشت (احتمالاً به خاطر وجود معادلات در مقاله) اگر امکان دارد یا فرصتش برای شما مهیا بود، در حد ۲ یا ۳ خط از مقاله انگلیسی ترجمه و به لید مقاله فارسی بیفزایید، فرقی ندارد از کدام بخش‌ها باشد (ابتدا یا انتها تفاوت ندارد). ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

@کامران اورفه: در مثال ها توپ فوتبال را افزودم.سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

+1‏--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

@کامران اورفه: منظورتان از +١ چيست؟ اولين بار است اين الگو را مى بينم.

در ضمن متن آميك را با موردى كه فرموديد تعويض كردم.سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@هيربد فودازى٢: از لطف شما ممنونم اما خواهشمندم پیش‌نویس‌های اولیه را تغییر ندهید (منهای این مورد که گذشت :)/نیازی به این کار نیست و به همین دلیل است که ما پیش‌نویس‌های بعدی را با شماره‌گذاری جداگانه ارائه می‌نماییم تا دوستانی که در آینده برای مشارکت در پرونده‌ها ورود می‌کنند، متوجه باشند که چه تغییراتی صورت گرفت و چه پروسه‌ای طی شد/ممنونم--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@کامران اورفه: ببخشيد اولين تجربه ام بود نمى دانستم. سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@هيربد فودازى٢: آن نکته را به آن دلیل یادآوری کردم که نخستین تجریه چالش مدیریت پروژه آمیک (در آینده نزدیک) توسط شما باشد/همانگونه که من از دوستان گرانقدری چون درفش، حجت، سان‌فایر، نایت‌‌دویل، ارژنگ، محک و .. فرا گرفتم/ اما الگوی [+١] که فرمودید، زمانی که ویرایش در ویکی را شروع کردم، در اصل در گوگل پلاس فعال بودم و لایک‌های گوگل‌پلاس به این شکل بود و تنها چند کاربری که از گذشته با من در آن پروژه فعال بودند بنا به عادت قدیم از این مدل لایک‌ها استفاده می‌کنند (گوگل پلاس متاسفانه از ۲۰۱۹ منسوخ شد)/از مدیر یا مدیرانی که هنوز این الگو را حذف نکرده‌اند می‌بایست سپاسگزار باشیم :)) -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

@کامران اورفه: سپاس از توجه شما،

• موافق‏—NightD ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

اداره (مجموعه تلویزیونی)

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

بررسی آمیک اداره (مجموعه تلویزیونی)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… با وجود بداهه‌پردازی متعدد بازیگران در مجموعه تلویزیونی اداره که منجر به افزایش شمار زیادی از صحنه‌های حذف شده گردید، این اثر توسط رولینگ استون در فهرست ۱۰۰ مجموعه تلویزیونی برتر تاریخ قرار گرفت؟

— Sheffield, Rob (September 21, 2016). "100 Greatest TV Shows of All Time". Rolling Stone. Retrieved January 22, 2021.

توضیحات

ChipsBaMast ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

نظرات

•  نظر:@ChipsBaMast: سلام. ممنونم از پیشنهاد شما، آیا در گسترش جالب‌توجه این مقاله جنابعالی مشارکت داشته‌اید؟/موضوع از یک نظر جالب‌توجه است اما از مبحث جذابیت اندکی ضعف دارد/ می‌دانید .. خیلی آثار از این دست و مشابه در این فهرست‌ها ایندکس می‌شوند و اصولاً خواننده می‌خواهد بداند که خب، چه شد که از میان این ۱۰۰ اثر، این یکی معرفی شد؟/من یک تکه از بخش «توسعه و نویسندگی» را به مطلب شما می‌افزایم تا جذابیت بیشتری حاصل شود/مثال
  پیشنهاد دوم«… با وجود بداهه‌پردازی متعدد بازیگران در مجموعه تلویزیونی اداره که منجر به افزایش شمار زیادی از صحنه‌های حذف شده گردید اما در نهایت، این اثر توسط رولینگ استون در فهرست ۱۰۰ مجموعه تلویزیونی برتر تاریخ قرار گرفت؟»
  --کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

@کامران اورفه: سلام. بله در چند هفته اخیر در حال گسترش این مقاله بودم به نظرم نخستین آمیک خودم از این مقاله بود جالب می‌شد. سپاس از نظرتون. برای بخش بداهه‌پردازی هم منبع دارم اما به نظرم همین کافی باشه.ChipsBaMast ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

@ChipsBaMast: روزبخیر مجدد/موارد مشابه همین را در پرونده بالاتر و آمیک [مشخصه اویلر] به عرض همکار عزیز رساندم/خواهشمندم پیش‌نویس‌های ارائه‌شده اولیه را تغییر ندهید و هرگونه پیشنهاد یا تغییر جدید را در قالب  نظر: یا نکته: ثبت نمایید و در نهایت در قالب ارائه یک پیش‌نویس جدید (مثال پیشنهاد دوم) موضوع را ارائه نمایید تا دوستان مشارکت‌کننده در آینده امکان تشخیص سلسله مراتب طی‌شده را داشته باشند/پیشاپیش از همکاری شما ممنونم :)/پیشنهاد دوم برای رساتر و کوتاه‌تر نمودن آمیک بود که هنوز هم معتقدم، همان پیشنهاد کماکان مناسب‌تر است--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

• بهتر است آمیک را با فعل معلوم بنویسید («... مجلهٔ رولینگ استون آن را به فهرست ۱۰۰ مجموعهٔ تلویزیونی برتر تاریخ افزود؟»).‏—NightD ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

•  نظر: @کامران اورفه: بله متوجه هستم.دیگه ببخشید اشتباهات تازه کاریم هستش گفتاورد شما به نظرم بهتر بود و اینکه  نظر: @Nightdevil: به نظرم زیاد تفاوتی نداره اما بازم بهتر است از فعل معلوم استفاده کنم. داخل خود مقاله هم جمله رو اصلاح می‌کنم.ChipsBaMast ^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@ChipsBaMast: از دید من، تجربه مفید برای مدیریت پروژه در آینده است/نظرات نایت‌دویل همیشه راه‌گشا است--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

• موافق با پیشنهاد اصلاحی دوم/با تشکر از کاربر ChipsBaMast-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

دو دستگی غرب

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

بررسی آمیک دو دستگی غرب
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دو دستگی غرب حاصل ۴۰ سال انعشاب و تفرقه در کلیسای کاتولیک با هدایت ۲ رهبر جداگانه بود؟

— "Western Schism". britannica.com. December 2014.

توضیحات

یک بخش مهم و کم‌‌تر شناخته‌شده از تاریخ کلیسای کاتولیک/ کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

نظرات

• موافق Shiasun (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
• موافق Shobhe ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)

قرآن دست‌نویس دانشگاه بیرمنگام

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

بررسی آمیک قرآن دست‌نویس دانشگاه بیرمنگام
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Birmingham Quran manuscript.jpg
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قرآن دست‌نویس دانشگاه بیرمنگام بر پایه بررسی‌های امروزی و به کمک تاریخ‌گذاری رادیوکربن جزو قدیمی‌ترین نسخه‌های خطی اولیه قرآنی است؟

توضیحات

نگاره مرتبط/۴ منبع در پاراگراف اول لید مقاله انگلیسی/ کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

نظرات

• موافق البته منبع به آمیک هم اضافه شود. [کاربر:Shiasun|Shiasun]] (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
• موافق فقط در قسمت دیرینگی در خط دوم نوشته شده:« مربوط به سالهای بین ۵۶۸ یعنی دو سال پیش از تولد پیامبر اسلام و ۶۴۵ میلادی برابر با ... » . من اشتباه جمله را متوجه شدم یا به نظر میرسه جمله باید اصلاح بشه؟ @کامران اورفه: با تشکر EmRNA ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: این موضوع صحیح است و علت آن هم واضح و ساده است. آزمایش‌های امروزی بر پایه رادیو کربن‌ها هیچگاه دقیق نیست و میانگین یک بازه زمانی را نشان می‌دهد که محققان به آن اختلاف تولرنس می‌گویند. در این مورد، آزمایش‌ها حدود ۷۷ سال اختلاف تولرنس دارند و به همین دلیل است که اغلب و برای احتیاط از واژه [بر پایه گمانه‌زنی‌ها] استفاده می‌کنند. موضوع مهم این است که ثابت شده مربوط به دوره خود محمد تا عمر بن خطاب است.--کامران اورفه (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

• موافق.Shobhe ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)
• منبع ارائه شده در مقاله را چک کردم. اشتباه در ترجمه بود. متن را در مقاله اصلاح کردم. EmRNA ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
• موافق ☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

انقلاب مشروطه

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

بررسی آمیک انقلاب مشروطه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… با پیروزی انقلاب مشروطه، مظفرالدین شاه ناچار شد دو بار متن فرمان مشروطیت را تغییر دهد تا بالاخره مورد پذیرش مشروطه‌خواهان قرار گیرد؟

— آفاری، ژانت (۱۳۸۵). انقلاب مشروطه ایران ۱۹۰۶–۱۹۱۱ (۱۲۸۵–۱۲۹۰) [The Iranian Constitutional Revolution Evolution 1906-1911]. ترجمهٔ رضا رضایی. تهران: نشر بیستون. ص. ۸۵-۸۶. شابک ۹۶۴-۹۰۰۳۶-۸-۱.

توضیحات

٪ مرتضا (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

با توجه به این که 13 مرداد تاریخ رسمی صدور فرمان مشروطیت است، پیشنهاد می کنم آمیک در روز 13 مرداد به نمایش درآید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

نظرات

• موافق سپاس فراوان!--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
• موافق‏—NightD ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• موافق Shiasun (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
• موافق Shobhe ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)

تاکی‌کاردی

بحث زیر پایان یافته‌است.

واژه «بیماری» حذف شد/اضافه بود و اندکی متن را مبهم می کرد--کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

بررسی آمیک تاکی‌کاردی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… تاکی‌کاردی اصطلاحی است در پزشکی برای اشاره به میزان تپش قلب غیرمعمول بیماری که ۱۰۰ مرتبه در دقیقه و یا فراتر از آن نبض دارد؟

توضیحات

میزان معمول نبض، ۶۰ مرتبه در دقیقه است/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

نظرات

• موافق☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

کلاشینکف

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

بررسی آمیک کلاشینکف
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

اسلحه کلاشینکف با الهام از تفنگ آلمانی اس‌تی‌جی-۴۴ طراحی شد؟

— 

--Vandädhurmüz‍‍‍ (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

نظرات

• موافق بهتر بود هسته آمیک را خود «اس‌تی‌جی-۴۴» قرار می‌دادیم/کلاشنیکف قبلاً ۲ مرتبه آمیک شده بود هر چند، این آمیک هم تکراری نیست و با آن ۲ تفاوت دارد. از همکار گرامی برای این پیشنهاد خوب متشکرم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

جنوبگان

بحث زیر پایان یافته‌است.

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

بررسی آمیک جنوبگان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قطب جنوب بیابانی است که متوسط بارش سالانه آن فقط ۱۶۶ میلی متر می‌باشد؟

— https://www.aurora-expeditions.com/destination/antarctica-cruises/antarcticas-climate/

ارزش(های) آمیک

شگفتی

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

نظرات

• موافق غافلگیری، شگفتی و نیمه پنهان را دارد. فقط به نظر من «که عموما" به صورت برف است» حذف شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

مـاهـان (پیام‌ها)

• موافق سوپرایز! --محک ^📞 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
• موافق - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• موافق W7070 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
• موافق RousouR (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

نینتندو

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

بررسی آمیک نینتندو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Nintendo.svg
به هفتهٔ ۴۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… شرکت نینتندو که امروزه در زمینه ساخت کنسول بازی ویدئویی و بازی‌های رایانه‌ای فعال است، در سال ۱۸۸۹ به عنوان شرکت تولیدکننده ورق‌های بازی هانافودا تأسیس شد؟

— "Corporate Information : Company History". Nintendo Co., Ltd. (به انگلیسی). Retrieved 1 July 2020.

توضیحات

نگاره مرتبط/

Nintendo was founded as Nintendo Karuta on 23 September 1889 by craftsman Fusajiro Yamauchi in Shimogyō-ku, Kyoto, Japan, to produce and distribute hanafuda flower cards

کامران اورفه (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
• موافق فکر کنم یک مدت هم در کار ادارهٔ en:Love hotel ها (اقامتگاه تن‌فروشی؟) بودند که شاید آن هم برای آمیک جالب باشد.‏—NightD ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

@Nightdevil: با نظر شما موافقم، آمیک مناسبی برای سال آینده است (مشخصاً این آمیک، در هفته‌های پایانی همین سال ایندکس می‌شود و مورد پیشنهادی شما، مناسب سال آینده است)--کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

پروانه شیشه‌ای

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

بررسی آمیک پروانه شیشه‌ای
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Greta oto.jpg
به هفتهٔ ۴۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بال‌های شفاف پروانه بال‌شیشه‌ای مهمترین عامل در دیدگریزی و استتار این حشره است؟

توضیحات

نگاره مرتبط/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
• موافق ☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

پارک ملی یلواستون

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک پارک ملی یلواستون
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پارک ملی یلواستون که با امضای رئیس‌جمهور یولیسیز سایمن گرانت در مارس ۱۸۷۲ ثبت شد نخستین پارک ملی ایالات متحده و نخستین پارک ملی ثبت‌شدهٔ در دنیا است؟

— "Biosphere Reserve Information – United States – Yellowstone". UNESCO – MAB Biosphere Reserves Directory. UNESCO. August 17, 2000. Archived from the original on August 4, 2007. Retrieved August 14, 2016.

توضیحات

Yellowstone was the first national park in the U.S. and is also widely held to be the first national park in the world

کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

سیب‌زمینی

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

بررسی آمیک سیب‌زمینی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سیب‌زمینی بعد از ذرت، گندم و برنج چهارمین محصول غذایی بزرگ و پُرمصرف بشر است؟

— "The potato sector". Potato Pro. 2014. Retrieved 31 December 2017.

توضیحات

As of 2014, potatoes were the world's fourth-largest food crop after maize (corn), wheat, and rice

کامران اورفه (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

نظرات

• موافق Shiasun (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

پرچم اوهایو

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

بررسی آمیک پرچم اوهایو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Flag of Ohio.svg
به هفتهٔ ۴۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…پرچم اوهایو تنها پرچم در ایالات متحده آمریکا است که شکل مستطیل ندارد؟

توضیحات

ChipsBaMast ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

نظرات

نکته: جالب است/اما نمی‌تواند دقیق باشد/در ایالات متحده کدام دوران و مقطع؟/مقاله «ارتش ایالات مؤتلفه» و پرچم آن را ببینید که [مربع] است (به تعبیر آمیک پیشنهادی؛ مستطیل نیست!)/بهتر است که متن تغییر کند و فرضاً بنویسیم.. تنها پرچمی است که به صورت مثلث یا همان دم‌چلچله‌ای است.--کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

 نظر: بله حق با شماست اما «ارتش ایالات مؤتلفه» جزو تقسیمات آمریکا و ایالت نبود. به نظرم به «پرچم ایالتی» تغییر کنه بهتره.در تمام طول تاریخ ایالات متحده تنها ایالتی که پرچم غیرمستطیل داشته اوهایو بوده.تا جایی که گشتم نمونه دیگه‌ای پیدا نکردم.ChipsBaMast ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

• موافق@ChipsBaMast: من ابتدا متوجه منظور آمیک نبودم.! در واقع آمیک درباره پرچم‌های ایالات آمریکا صحبت می‌کند و پرچم موتلفه موضوعی جدا است. خب در این صورت باید کمی شفاف‌سازی نماییم.. مثلاً بهتر است هنگام جمع‌بندی، ایالت آمریکا در متن هم لحاظ شود تا موضوع روشن‌تر شود و خواننده بداند که بحث بر سر پرچم‌ها و نشان‌های مختلف ایالات متحده است.--کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

 نظر: به نظرم متن «پرچم اوهایو تنها پرچم در ایالت‌های آمریکا است که شکل مستطیلی ندارد» برای رفع ابهام‌زدایی بهتر است.ChipsBaMast ^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

@ChipsBaMast: بله/الان بهتر است و منظور را به خوبی می‌رساند/به نظرم با همین متن اصلاحیه مناسب جمع‌بندی باشد. سپاس فراوان [:)] -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

• موافق جالب است.--محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

اوراق قرضه شهرت

بحث زیر پایان یافته‌است.

با اندکی تغییر/--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

بررسی آمیک اوراق قرضه شهرت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… نخستین نمونهٔ اوراق قرضه شهرت ۵۵ میلیون دلار اوراق قرضهٔ دیوید بویی بود که با وثیقهٔ بهره مالکانهٔ ۲۸۷ آهنگ او در سال ۱۹۹۷ منتشر شد؟

توضیحات

‏—NightD ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

نظرات

• موافق--کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

ریکیاویک

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

بررسی آمیک ریکیاویک
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Reykjavík séð úr Hallgrímskirkju.jpeg
به هفتهٔ ۴۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ریکیاویک، پایتخت کشور ایسلند شمالی‌ترین پایتخت دنیا است؟

توضیحات

نگاره مرتبط/فکت است/این فهرست را ببینید «List of northernmost items»/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق تصورش را هم نمی‌کردم پایتخت گرینلند از آن پایین‌تر باشد! --محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

@محک: تصور من هم مثل شما بود و حتا به مقاله نوک (گرینلند) رفتم و چک کردم اما آنجا نکتهٔ جالب یافتم/نوک تنها اندکی پائین‌تر از ریکیاویک است! (متن ذیل مربوط به شهر نوک مرکز گرینلند است)

Its latitude, at 64°11' N, makes it the world's northernmost capital, only a few kilometres farther north than the Icelandic capital Reykjavík

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

ولینگتون

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

بررسی آمیک ولینگتون
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	Wellington
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ولینگتون، پایتخت کشور نیوزیلند جنوبی‌ترین پایتخت دنیا است؟

توضیحات

نگاره مرتبط/فکت است/این فهرست را ببینید «List of southernmost items»/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

قرارداد آمین

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

بررسی آمیک قرارداد آمین
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… قرارداد آمین که با وساطت لوئی نهم - پادشاه وقت فرانسه - میان هنری سوم و سیمون دو مونتفورد، رهبر بارون‌های شورشی منعقد شد در نهایت منجر به دومین نبرد بارون‌ها گردید؟

توضیحات

فکت است/ کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

نظرات

• موافق البته فکر کنم «قرارداد آمیان» بهتر باشد. گویا اشاره به شهر آمیان دارد که نام باشگاه فوتبالش به صورت آمیان در رسانه‌های فارسی جا افتاده است. --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

نخستین نبرد بارون‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

بررسی آمیک نخستین نبرد بارون‌ها
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	John vs Louis
به هفتهٔ ۴۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… نخستین نبرد بارون‌ها حاصل عدم پایبندی جان، پادشاه انگلستان به منشور کبیر و جنگ‌های وی علیه فیلیپ دوم، پادشاه فرانسه بود که در نهایت به فروپاشی امپراتوری آنژوین انجامید؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

کاروکاژ

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

بررسی آمیک کاروکاژ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کاروکاژ نوعی مالیات بر ارزش زمین در دوران انگلستان قرون وسطی بود که توسط ریچارد یکم وضع و جایگزین مالیات مشهور به دین‌گلد گردید؟

توضیحات

فکت است/ کامران اورفه (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

جان سینگلتون مازبی

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

بررسی آمیک جان سینگلتون مازبی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	MosbyPortrait
به هفتهٔ ۴۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جان سینگلتون مازبی - افسر ارتش ایالات مؤتلفه - به اتفاق تنها ۲۹ سرباز و بدون شلیک یک گلوله، توانست ۱ سرتیپ، ۲ سروان، ۳۰ سرباز وظیفه و ۵۸ اسب از ارتش اتحادیه را به اسارت بگیرد؟

— Wheeler, Linda (September 9, 2012), "The rough and tough exploits of Confederate raider John Mosby", The Washington Post

توضیحات

نگاره مرتبط/

Mosby and his 29 men had captured a Union general, two captains, 30 enlisted men, and 58 horses without firing a shot

کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

هریت بیچر استو

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

بررسی آمیک هریت بیچر استو
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	Harriet
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… آبراهام لینکلن در هنگام ملاقات با هریت بیچر استو - خالق کتاب کلبه عمو تام - ضمن اشاره به تاثیر آن بر برده‌داری در ایالات متحده، وی را بانویی کوچک نامید که جنگ داخلی بزرگ آمریکا را رقم زد؟

— Charles Edward Stowe, Harriet Beecher Stowe: The Story of Her Life (1911) p. 203.

توضیحات

نگاره مرتبط/ نکته: این پرتره‌ای است از هریت مربوط به زمان خلق کتاب/تصویر یک نگاره برگزیده است/به نظر من بهتر از تصویر جعبه فعلی است (که مربوط به دوران سالخوردگی این بانو است)

Abraham Lincoln met Stowe at the start of the Civil War, he declared, "So this is the little lady who started this great war."

کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

نظرات

• موافق بسیار جالب و تأمل‌برانگیز است! --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

سی لحن باربد

بحث زیر پایان یافته‌است.

انصراف--کامران اورفه (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

بررسی آمیک سی لحن باربد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… سی لحن باربد از ترتیب‌های اجرای آهنگ‌ها در موسیقی قدیم ایران بوده که ایجاد آن را به باربد، موسیقی‌دان دورهٔ ساسانیان نسبت می‌دهند؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

نظرات

• نامزدی‌ام را پس می‌گیرم/برای جمع بندی سریع پرونده/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

ناطور دشت

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

بررسی آمیک ناطور دشت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کتاب ناطور دشت با وجود آنکه از سال ۱۹۶۱ تا ۱۹۸۲ جزو آثار ممنونه یا به شدت سانسور شده بود اما توانست تبدیل به دومین اثر تدریس‌شده در مدارس ایالات متحده گردد؟

— "In Cold Fear: 'The Catcher in the Rye', Censorship, Controversies and Postwar American Character. (Book Review)". Modern Language Review. April 1, 2003. Retrieved December 19, 2007.Andrychuk, Sylvia (February 17, 2004). "A History of J.D. Salinger's The Catcher in the Rye" (PDF). p. 6. Archived from the original (PDF) on September 28, 2007. During 1981, The Catcher in the Rye had the unusual distinction of being the most frequently censored book in the United States, and, at the same time, the second-most frequently taught novel in American public schools.

توضیحات

Between 1961 and 1982, The Catcher in the Rye was the most censored book in high schools and libraries in the United States/In 1981, it was both the most censored book and the second most taught book in public schools in the United States

نکته: یک تناقض عجیب از جی. دی. سالینجر/دلایل سانسور عبارت بودند از ارجاعات فراوان جنسی، کفر و الحاد، ترویج سیگار و مشروبات الکلی، تضعیف بنیان خانواده، دروغ، هرزگی و آزار جنسی ..

کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

گروه سواچ

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

بررسی آمیک گروه سواچ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	Swatch
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… گروه سواچ مالک شرکت‌های ساعت‌سازی مشهوری همچون لونژین، تیسوت، بلاپه، بریژیت، گلاشوت اوریجینال، هری وینستون، امگا، میدو، همیلتون، سرتینا و ئی‌تی‌ای است؟

— "Brands & Companies - Swatch Group". www.swatchgroup.com. Retrieved 2019-03-05.Adams, Ariel. "The Few Big Companies That Own Most Of The Major Luxury Watch Brands". Forbes (به انگلیسی). Retrieved 2019-03-05.

توضیحات

نکته: نگاره مربوط به لوگوی شرکت مادر است/فکت است/این موضوع در لید مقاله انگلیسی ۲ منبع داشت که افزوده شد کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

مقبره بی‌بی

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

بررسی آمیک مقبره بی‌بی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	Bibi Ka Maqbara
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مقبره بی‌بی، آرامگاه دلرس بانو بیگم همسر امپراتور اورنگ‌زیب با الگوبرداری از معماری تاج محل ساخته شد؟

— Gopal, Madan (1990). K.S. Gautam (ed.). India through the ages. Publication Division, Ministry of Information and Broadcasting, Government of India. p. 174.

توضیحات

نکته: این آمیک نیازمند نگاره است/نکته جالب آنجا است که تاج محل مدفن مادر امپراتور اورنگ زیپ، ممتاز محل است و بنابراین، امپراتور برای معماری آرامگاه همسرش، در اصل از آرامگاه مادر خودش تقلید کرد/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

نظرات

• موافق همین که اورنگ‌زیب با آن تعصب مذهبیش دستور تخریب بناهای هنرمندانه پیشین را نداده خودش عجیب است، حال که تقلید هم کرده که فبها! --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

پنلوپه

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

بررسی آمیک پنلوپه
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پنلوپه به دلیل تلاش‌هایش برای به تعویق‌انداختن ازدواج مجدد، به عنوان نمادی از وفاداری زناشویی شناخته می‌شود؟

— J.W. Mackail, Penelope in the Odyssey (Cambridge University Press, 1916)

توضیحات

Because of her efforts to put off remarriage, Penelope is often seen as a symbol of marital fidelity

مطلب و منبع برگرفته از بخش «Role in the Odyssey» مقاله انگلیسی است/

کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

نظرات

• موافق اشاره به پیوند داستان ادیسه هم می‌شد، بهتر بود. --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

دریایخ

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

بررسی آمیک دریایخ
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… دریایخ در حدود ۷٪ از سطح کره زمین و ۱۲٪ از سطح اقیانوس‌ها را پوشانده است؟

— Wadhams, Peter (1 Jan 2003). "How Does Arctic Sea Ice Form and Decay?". Arctic theme page. NOAA. Archived from the original on 2005-03-06. Retrieved 25 April 2005.Weeks, Willy F. (2010). On Sea Ice. University of Alaska Press. p. 2. ISBN 978-1-60223-101-6.Shokr, Mohammed; Sinha, Nirmal (2015). Sea Ice - Physics and Remote Sensing. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-1119027898.

توضیحات

Sea ice covers about 7% of the Earth's surface and about 12% of the world's oceans

کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

نظرات

• موافق --محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

ناوشکن کلاس زاموالت

بحث زیر پایان یافته‌است.

چیپس‌باماست ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

بررسی آمیک ناوشکن کلاس زاموالت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… فناوری رادارگریزی ناوشکن کلاس زاموالت کمترین میزان سطح مقطع راداری را دارد و رویت آن تا ۵۰ مرتبه دشواتر از سایر ناوشکن‌ها است؟

— Patterson, Thom; Lendon, Brad (14 June 2014). "Navy's stealth destroyer designed for the video gamer generation". CNN. Archived from the original on 10 October 2014. Retrieved 29 October 2014.

توضیحات

the destroyer's angular build makes it "50 times harder to spot on radar than an ordinary destroyer

مطالعه بیشتر در بخش «Design» مقاله انگلیسی

کامران اورفه (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

نظرات

• موافق EmRNA ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
• موافق جذاب است.MAX ^گفتگو ۳۰ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۲۲ (ایران) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

جزیره مارها

بحث زیر پایان یافته‌است.

چیپس‌باماست ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

بررسی آمیک جزیره مارها
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جزیره مارها به دلیل فراوانی انواع مارهای زهرآگین از جمله افعی سرنیزه‌ای زرین و افعی گودال به طور کلی خالی از سکنه است و قابل بازدید برای عموم نیست؟

— Marques, Otavio A. V.; Kasperoviczus, Karina; Almeida-Santos, Selma M. (2013). "Reproductive Ecology of the Threatened Pitviper Bothrops insularis from Queimada Grande Island, Southeast Brazil". Journal of Herpetology. 47 (3): 393–399. doi:10.1670/11-267. ISSN 0022-1511. S2CID 86639586.Thomas, Emily (July 4, 2014). "Brazil's 'Snake Island' Is The Place Of Nightmares, We're Pretty Sure". Huff Post Science. TheHuffingtonPost. Retrieved October 24, 2015."Exposição traz história da ilha que abriga única espécie de cobra no mundo" (DOC) (به پرتغالی). Secretaria De Comunicação Social, Prefeitura Municipal De Itanhaém. 2007. Retrieved 2016-09-20.

توضیحات

این جزیره نزدیک ایالت سائو پائولو برزیل است اما برای افزایش جذابیت مکان آن را درج نکردم/دولت برزیل فقط به محققان برای تحقیقات علمی اجازه بازدید محدود می‌دهد/جالب است بدانید خوراک اغلب این مارها پرندگان هستند/مقاله نیازمند تمیزکاری است که سعی می‌کنم انجام بدهم/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

نظرات

• موافق جزیره معروفی است. EmRNA ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

فورتونا

بحث زیر پایان یافته‌است.

انصراف (به عنوان پیشنهاد‌کننده) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

بررسی آمیک فورتونا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… از فورتونا در اساطیر روم به عنوان ایزدبانویی که می‌توانست خوبی و موفقیت و در عین‌حال شر یا بدبختی را به ارمغان بیاورد یاد می‌گردید و به صورت بانویی با چشمان بسته همچون بانوی عدالت تجسم می‌یافت؟

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

نظرات

• نامزدی‌ام را پس می‌گیرم برای جمع‌بندی سریع پرونده/انقضای زمان نظرخواهی و بدون مشارکت‌کننده -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

فهرست غزوه‌های محمد

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

بررسی آمیک فهرست غزوه‌های محمد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در طول ۲۹ غزوه محمد، کمتر از ۱۵۶۰ نفر از جببه مخالفینش کشته شدند؟

توضیحات

Shobhe ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

نظرات

•  نظر: در مورد ارقام (در خود مقاله) چند تناقض وجود دارد (منظور اینکه هر مرجع تعداد رقم متفاوتی ذکر کرده است - مثلاً آنگونه که من دیدم تعداد غزوه‌ها ۲۶ و برخی ۲۷ ذکر کرده‌اند)/با توجه به عدم دست‌یابی به رقم دقیق و مستدل، به نظرم متن پیشنهادی نخست اندکی ضعیف است/موضوع و خود مقاله، مقوله بسیار جالبی هستند و من یک آمیک دیگر در همین زمینه پیشنهاد می‌دهم
  

پیشنهاد دوم «… محمد، پیامبر اسلام در طول ۸ سال و از سال‌های دوم تا نهم هجری در ۲۹ غزوه شرکت نمود؟»
نکته اینکه من دقیقاً نمی‌دانم آیا واژه [مشرکین] صحیح است؟ یا بهتر است بنویسیم [کفار]؟. البته گزینه [مخالفین اسلام] هم می‌توان نوشت/چنانچه دوستان مطلع در این زمینه نظری داشتند بیان فرمایند. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

 نظر: جناب کامران اورفه، ممنون از پیشنهاد جدیدتان؛ اما در خصوص کلمه مشرکین؛ به گمانم اشتباه است چرا پیامبر در این جنگ ها در مقابل یهودی ها نیز نبردهایی داشته است و لزوما همه مشرک نبودند. کلمه مخالفین اسلام عبارت دقیقتری است. اما در خصوص آمیک قبلی، بیشترین عدد ۲۹ غزوه است و بیشترین تلفات، ۱۵۶۰ که به همین خاطر آمیک از لحاظ محتوا صحیح است.Shobhe ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

@Shobhe: به احتمال زیاد می‌توان بر روی رقم تعداد غزوه‌ها به نتیجه رسید اما رقم ذکر شده برای تلفات مخالفین (حتا اگر چندین مرجع ذکر کرده باشند) نمی‌تواند قطعیت داشته باشد دلیل آن هم ساده است، در آن زمان تاریخ‌نگاری آکادمیک و دقیق وجود نداشته و بیشتر ارقام حاوی اغراق‌نمایی طرفین است که طبیعی هم می‌باشد/می‌توانیم تعداد غزوه‌های آمیک دوم را اصلاح و ۲۹ نماییم اما در هر صورت، نظر شما در مورد پیشنهاد دوم چیست؟ دست‌کم، ارقام و تواریخی در آن ذکر شده که کاملاً مستدل و قابل‌پذیرش و بدون مناقشه است (در قیاس با آمیک اول البته) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

جناب کامران اورفه، من با اصل آمیک پیشنهادی دوم موافقم، اما ادبیاتش را صحیح نمی دانم. دو عبارت «در ۲۹ غزوه شرکت نمود» و «به نبرد پرداخت؟» کمی ذهنم را درگیر کرده است. دلایلم: ۱ـ غزوه، یعنی نبردی که پیامبر در آن شرکت کند، و عبارت پیشنهادی حاضر، نوعی تکرار مکررات است؛ باید فکری به حالش کرد. ۲ـ عبارت نبرد، نمی دانم معنای لغتی اش چیست، ولی می دانم تعدادی از غزوه ها، اصلا به درگیری نکشیده شدند و در حد رژه قدرت بودند. همینها باعث شده فاقد جذابیتی که باید داشته باشد؛ باشد.Shobhe ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@Shobhe: موافقم. آن تکه بخش آخر را حذف می‌کنیم و با این تفاسیر، باز هم معتقدم آمیک جالب‌توجهی است به دو دلیل؛ نخست اینکه کوتاه، خلاصه و گویاتر می‌شود (به نظرم اینگونه بر جذابیت آمیک بیشتر افزوده می‌شود) و دوم؛ هسته آمیک همان مقاله جالب و برگزیده غزوه‌ها است. مثال؛
«… محمد، پیامبر اسلام در طول ۸ سال و از سال‌های دوم تا نهم هجری در ۲۹ غزوه شرکت نمود؟» -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

• موافق با پیشنهاد دوم/به نظرم ارزش بسیار بالایی برای آمیک دارد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC) (با توجه به نظر سایر دوستان در رابطه با مناقشه‌برانگیز بودن متن) -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
• مخالف به نظرم موضوع جذابیتی برای آمیک شدن ندارد. با احترام و تشکر. EmRNA ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
• نکته:@Eukaryotic mRNA: سلام/پیش‌نویس اولیه چندین مرتبه تغییرات داشته است/توجه فرمایید؛ در حال‌حاضر بر روی آمیک
  «… محمد، پیامبر اسلام در طول ۸ سال و از سال‌های دوم تا نهم هجری در ۲۹ غزوه شرکت نمود؟»
  توافق ضمنی حاصل شده است/آیا از دید شما این موضوع که پیامبر اسلام در طول ۸ سال در ۲۹ غزوه (شما بخوانید جنگ) مشارکت مستقیم و فیزیکی داشته واقعاً جالب نیست!؟/توضیح من به قصد اعمال فشار برای تغییر نظر شما نبود و صرفاً درخواست یک بازبینی و بررسی مجدد بود. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

* موافق Shiasun (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

• @کامران اورفه: مسلما با شناختی که از شما دارم و با توجه به زحماتی که برای ارتقا دانشنامه می‌کشید، مسلما چنین فکری را نمیکنم. چیزی که در ذهنم بود بیشتر این است که یک آمیک ساده با ارايه عدد و رقم است. در توضیحاتی که جناب شبهه دادند به نظرم میرسید آمیک اول میتواند محتوایی تر باشد ولی با توجه به توضیح شما در مورد تعداد کشته ها و این که میتواند صحیح نباشد نظر مثبت ندادم. با تشکر EmRNA ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: البته باید خدمتتان خاطرنشان کنم، اعداد در آمیک اول هم صحیح هستند. با وجود اختلاف در تعداد کشته شدگان در جبهه مقابل، متن دارد می گوید «کمتر از فلان عدد». من هم همچون شما آمیک دوم را کم محتوا می دانم، نهایت چیزی که این آمیک می خواهد بگوید این است که پیامبر اسلام ۲۹ غزوه داشته است. محتوایش نیز فقط این است که این ۲۹ در ۸ سال اتفاق افتادند. در حالی که این محتوا را می شود در آمیکی بسیار جذابتر آورد. اینکه این مقاله می تواند چندین آمیک داشته باشد، جای تردید نیست، اما آمیک پیشنهادی دوم را امروز بعد از مدت ها که می خوانم، گویا در جذابیت کم می آورد.Shobhe ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: نظر شما در خور توجه و منطقی است/از دید من و به شخصه، هیچکدام از ۵ پیامبر بزرگ و صاحب کتاب، در طول ۸ سال در ۳۰ جنگ (برای تبلیغ دین) مشارکت نداشته و همین موضوع دلیل رای مثبت من بود/شاید در نگاه اول؛ اعداد و ارقام باشد، اما اعداد و ارقامی استثنایی است -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

• مخالفجذابیت ندارد.☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
• مخالف مطلب خلاف واقع! اتفاق نظر در تلفات جبهه مقابل وجود ندارد، به عنوان مثال اگر آمار اعلامی بحارالانوار (مطابق آن‌چه در متن مقاله آمده‌است) را جمع کنید تلفات بیش از ۲۰۰۰ نفر است. متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
• پیشنهاد سوم «... پیامبر اسلام در کم‌تر از ۱۰ سال در بیش از ۲۵ غزوه حضور داشت؟» متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
• مخالف فاقد هر نوع جذابیت. Atheist (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
• مخالف آمیک برای خوانندگانش شیوا، کاربرپسند و محرک نیست ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

مناظره‌های علی بن موسی الرضا

بحث زیر پایان یافته‌است.

انقضای زمان نظرخواهی به همراه مخالف عمده کاربران--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

بررسی آمیک مناظره‌های علی بن موسی الرضا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… علی بن موسی الرضا در طول دوران ولایتعهدی خود و به درخواست مأمون در هفت مناظره با دانشمندان ادیان مختلف شرکت کرده‌است ؟

توضیحات

Shobhe ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

نظرات

• مخالف فکت نیست. نظر کتب مذهبی را، نه اینجا و نه در خود مقاله، نباید به صورت فکت بنویسید. --محک ^📞 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

@محک: منبع، یک مجله تاریخ پژوهی است که توسط یک استادیار و دانشجوی ارشد نوشته شده است. منبع آن مقاله نیز، آثار صرفا تاریخی است. بنابراین نظرتان نسنجیده به حساب می رود.Shobhe ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

 نظر: من [تا حدودی] با نظر محک موافقم. در چند مقاله پژوهشی که برخورد داشتم اصلاً اشاره‌ای به تعداد مناظره‌ها نداشت و صرفاً از واژه [چندین] استفاده کرده بود (فرصت باشد پیوندها یا منابع را می‌گذارم) و این یعنی اجماع دقیق و قابل‌اطمینانی بر روی [تعداد] مناظره‌ها احتمالاً وجود نداشته باشد/متن پیشنهادی اصولاً مناسب نیست، الان هسته آمیک مقاله «مناظره‌های علی بن موسی الرضا» است اما با لینک داخلی همپوشان بر واژه [مناظره] شده است که اصلاً کششی برای رجوع و مطالعه موضوع نخواهد داشت مگر آنکه اصلاح شود--کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

با احترام؛ اگر نیاز به منبع باشد، برایتان ارسال کنم؛ با این وجود، پیشنهاد دومی را هم ارائه می کنم. پیشنهاد سومی را هم در ذهن دارم که شاید بعدها مطرحش کنم.Shobhe ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

• پیشنهاد دوم: ... یکی از اهداف مأمون در تدارک جلسات مناظره علی بن موسی الرضا با دانشمندان ادیان مختلف، تخریب جایگاه علمی علی بن موسی الرضا عنوان شده‌است؟
• @Shobhe: این پیشنهاد مناسب‌تر است. هر چند، نیازمند چند اصلاح است/نخست اینکه واژه [سران] فکر می‌کنم اشتباه باشد و درست [دانشمندان] است/نکته مهم‌تر اینکه در انتهای آمیک گفته‌شده که هدف [تخریب] ایشان بوده است، آیا منابع مستحکم وجود دارد که تایید کند صرفاً برای تخریب بوده است نه چیز دیگر؟ چون نکته مهمی است و می‌تواند مناقشه ایجاد نماید/ممنون--کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

کامران اورفه سلام، اکثر منابع تحلیلی در حوزه تاریخ شیعه، به این مطلب اذعان و تصریح دارند. برای مثال، جعفر مرتضی عاملی صریحا دلیل اصلی مأمون را این مطلب می داند. منابع غربی نیز در بین تحلیل هایشان این مطلب را مطرح کرده اند. مثل همانی که در مقاله آمده است. (دیوید واسواشتاین) در خصوص عبارت سران، تصحیح صورت گرفت.Shobhe ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

مشکل همین است که فقط منابع حوزه شیعه اذعانش کرده‌اند. ادعاهای جعفر مرتضی عاملی از نظر اعتبار و فکت بودن، با چیزهایی که در کتاب‌های جی آر تالکین آمده فرقی ندارد. عاملی می‌گوید جن وجود دارد و تالکین از دورف‌ها می‌گوید، حرف هر کدام در حوزه خودشان معتبرست. در مقاله علمی-تخیلی دورف بایستی هر مطلبی از نظر تالکین گفته شود و در مقاله مذهبی-تخیلی مناظره‌های علی بن موسی الرضا هر جمله را بایستی از نقل قول عاملی و امثالهم بگویید. حق ندارید این مطالب را به صورت فکت بیان کنید. مثلاً نمی‌شود آمیک بسازیم که «آیا می‌دانستید گاهی اندازه گوش دورف‌ها به شونزده سانت می‌رسد؟» از آنجا که این که مأمون هرگونه مشکلی با رضا داشته، یک داستان‌سرایی شیعی است و در منابع اولیه دیگری نیامده، تنها بایستی مطالب فکت در آمیک‌ها کار بشوند و قانون که می‌گوید مورد مناقشه نباشند، منظورش همین است. محک ^📞 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

از جناب محک که در زمینه تاریخ فعال هستند چنین استدلال اولیه‌ای بعید بود. (البته گویا قرار است بیش از پیش جناب محک ما را شگفت زده کنند با استدلال های جالبشان) به هر روی، منابع تاریخی-تحلیلی، گزارشگرانی هستند که مطلب گزارش می کنند و بعضا آن را تحلیل هم می کنند. ما هم یا باید به آنها اعتماد کنیم، یا به طور کل تاریخ را بگذاریم کنار. چه تاریخ نویس بخواهد ابن کثیر، طبری یا صدوق باشد، چه یک تاریخ نویس محلی در یک دهات از ده کوره های اسکاتلند. ضمن اینکه ما در اینجا نمی خواهیم یک گزاره تاریخی را به عنوان آیا می دانید بیاوریم؛ مگر همه آمیک ها تاریخی یا حقیقت هستند. ما در خصوص افسانه ها هم آمیک می سازیم. در اینجا هم عنوان پیشنهاد می خواهد بگوید یک تحلیل وجود دارد در خصوص مناظرات حضرت رضا علیه السلام و آن اینکه این مناظرات برای تخریب چهره علمی بوده است. مستندش چیست؟ تحلیل نویسان شیعه، مسیحی و شاید اگر بگردیم اهل سنت.Shobhe ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Shobhe: سلام، امیدوارم حال شما خوب باشد/ نظرات شما را کامل خواندم و برای من محترم است، همانگونه نظرات جناب محک را نیز همچنین/توجه داشته باشید که باید اثبات نماییم، آمیک جانبدارانه نیست و صرفاً شامل موارد فکت یا علمی و مستندات تاریخی است (فرقی ندارد منقول از چه کسی و یا اهل چه کشور و چه دینی است)/یک شیعه ممکن است بگوید برای [تخریب] ایشان بوده است در حالیکه یک فرد اهل تسنن ممکن است بگوید خیر، برای [محک‌زدن] یا [آزمایش] ایشان بوده است و بدیهی است که تفاوت از زمین تا آسمان است/به همین دلیل پیشنهاد دادم که مناقشه‌برانگیز بودن آمیک را بزدائید/چنانچه تنها یک منبع از مورخین اهل تسنن (و یا مورخین خارجی) قید فرمایید که برای [تخریب] ایشان بوده است، موضوع تمام‌شده و غیرقابل بحث و خرده‌گیری است/دست‌کم، ما کاربران ویکی‌پدیا بهتر است نسبت به یکدیگر، تنها اندکی خویشتن‌دار باشیم shobhe عزیز [:)]/--کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

• مخالف عنوان «دانشمندان ادیان مختلف» برای کسانی‌که به نقل از متن مقاله اکثرا مسلمان شده‌اند خلاف واقع است. مفهوم امیک دارای ارزش از دید مذهبی و بر این اساس خلاف وپ:دبط است. متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
• مخالف نظر محک دقیق است، چرا فقط در منابع شیعی بهش اشاره شده؟MAX ^گفتگو ۳۰ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۲۰ (ایران) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)
• مخالف فاقد هر نوع جذابیت و اهمیت. Atheist (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

خاک منجمد

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک خاک منجمد
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… در حدود ۱۵٪ از زمین‌های نیم‌کره شمالی خاک منجمد است؟

— Obu, J. (2021). "How Much of the Earth's Surface is Underlain by Permafrost?". Journal of Geophysical Research: Earth Surface (به انگلیسی). 126 (5): e2021JF006123. doi:10.1029/2021JF006123. ISSN 2169-9011.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

نظرات

• موافق مطلب بسیار جذابی‌ست. متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• موافق ☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

حلقه‌های اسرارآمیز نامیبیا

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

بررسی آمیک حلقه‌های اسرارآمیز نامیبیا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… حلقه‌های اسرارآمیز نامیبیا الگوهای دایره‌‌ای‌شکل و فاقد پوشش گیاهی با قطر ۲ و ۱۵ متر (۷ و ۴۹ فوت) در بیابان نامیب هستند که هیچ توجیه علمی برای علت شکل‌گیری آنها وجود ندارد؟

— BBC News - Enigma of Namibia's 'fairy circles'

توضیحات

هنوز هم علت شکل‌گیری این حلقه‌ها مشخص نیست/فرضیه‌های بسیاری از جمله سمی‌بودن خاک و یا موریانه‌ها هم مطرح شده است که تایید نشدند/در تصاویر گوگل مپز هم قابل مشاهده هستند/مقاله اندکی نیازمند تمیزکاری است/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

نظرات

• موافق EmRNA ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

غار بلور

بحث زیر پایان یافته‌است.

با متن پیشنهادی دوم، موفق جمع‌بندی شد--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

بررسی آمیک غار بلور
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Cristales cueva de Naica.JPG
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… غار بلور نایکا حاوی بلورهای سلنیت به طول ۱۰۹-متر (۳۵۸-فوت) است که حجم ۵٬۰۰۰ تا ۶٬۰۰۰ متر مکعب (۱۸۰٬۰۰۰ تا ۲۱۰٬۰۰۰ فوت مکعب) را نیز پوشش می‌دهند؟

— Badino, Giovanni; Sanna, Laura (1 July 2009). "The Naica caves survey". International Congress of SpeleologyProceceedings: 1764–1769. Retrieved 18 April 2021.

توضیحات

نام رایج و شناخته‌شده جهانی «غار بلور نایکا» است و بهتر است به همین نام انتقال داده شود/تصویر جعبه مقاله انگلیسی را انتخاب کردم که تصویری برگزیده است/مکان غار را برای افزایش جذابیت درج نکردم/اندکی نیازمند تمیزکاری است/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

نظرات

• مخالف علی‌رغم جذابیت موضوع، به نظرم به علت ذکر زیاد جزئیات جذابیت مطلب کم شده‌است!

پیشنهاد دوم «...غار بلور نایکا حاوی بلورهایی با طول ۱۰۹ متر است؟» متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

• موافق با دومی --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
• موافق با دومی ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

ادوارد وینسور کمبل

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

بررسی آمیک ادوارد وینسور کمبل
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:E. W. Kemble - Adventures of Huckleberry Finn Cover.jpg
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… ادوارد وینسور کمبل - طراح کارکتر ماجراهای هاکلبری فین - به واسطه عدم تمکن مالی، تنها یک مدل استخدام کرد و سایر شخصیت‌ها را فرضی کشید که با بازخورد بسیار مثبت منتقدان نیز روبرو شد؟

— Cope, Virginia H. "Mark Twain's Huckleberry Finn: Text, Illustrations, and Early Reviews". University of Virginia Library. Archived from the original on January 17, 2013. Retrieved 17 December 2012.

توضیحات

نکته: چاپ اول کتاب نقدهای بسیار بدی گرفت در حالی که تصویرگری و طرح‌های کتاب فوق‌العاده ستایش شدند/نگاره، طرح جلد چاپ نخست کتاب بر پایه کارکتر اصلی (هاک‌فین) اثر ادوارد وینسور کمبل می‌باشد که مرتبط و مناسب است/این نسخه‌های اولیه (بیشتر به واسطه طرح‌جلد و سایر طرح‌های درونی که دارند) در اروپا و آمریکا و در میان کتابداران، بسیار کمیاب و ارزشمند تلقی می‌شوند/مقاله تازه‌ساخت است و در چند روز آینده گسترش خواهم داد/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

نظرات

• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

جزیره فریزر

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

بررسی آمیک جزیره فریزر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Fraser Island view from Indian Head.jpg
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… جزیره فریزر با مساحت ۱٬۸۴۰ کیلومتر مربع (۷۱۰ مایل مربع) بزرگترین جزیره شنی دنیا است؟

— Department of the Environment, Water, Heritage and the Arts (2008). "Fraser Island – World Heritage – More information". Australia. Archived from the original on 18 May 2008. Retrieved 5 June 2008.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:نام‌های متعدد:فهرست نویسندگان (link)

توضیحات

نکته: در فهرست میراث جهانی یونسکو قرار دارد/مکان جزیره را برای افزایش جذابیت قید نکردم/مقاله جزیره شنی (Sand island) را خواهم ساخت/نیازمند گسترش و اندکی تمیزکاری هم می‌باشد (انجام خواهد شد)/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)

نظرات

• موافق نکته ی مهمی را در مورد نحوه مطرح کردن آمیک گفتید. EmRNA ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
• موافق --SalmanZ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

کونگو گومی

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

بررسی آمیک کونگو گومی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… شرکت کونگو گومی - تأسیس ۵۷۸ میلادی - قدیمی‌ترین شرکت ثبت‌شده در دنیا است؟

— Announcement of business transfer from Kongō Gumi "End of the Road for World's Oldest Firm"

توضیحات

it was the world's oldest continuously ongoing independent company, operating for over 1,400 years

کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)

نظرات

• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

دستگاه فروش خودکار

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

بررسی آمیک دستگاه فروش خودکار
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:CandiesVendingMachine1952.jpg
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… هرون اسکندرانی مخترع نخستین دستگاه فروش خودکار است؟

— Jaffe, Eric (Dec 2006). "Old World, High Tech" (World's First Vending Machine, scroll down to read". Smithsonian.com. Retrieved 4 April 2017.

توضیحات

نکته: دستگاه وی در ازای دریافت ۱ سکه، ۱ ظرف آب مقدس تحویل می‌داد/تصویر مربوط به یک دستگاه فروش خودکار دهه ۵۰ میلادی است که برای ارتباط بهتر با موضوع امیک پیشنهاد شد/چند موضوع جالب دیگر داشت مثل (در کشور ژاپن به ازای هر ۲۵ نفر ۱ دستگاه فروش خودکار وجود دارد) اما چون وابسته به قید [زمان و تاریخ آمار] بود مناسب ندیدم/ کامران اورفه (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

نظرات

• موافق EmRNA ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

حکومت کمپانی هند شرقی بر هندوستان

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

بررسی آمیک حکومت کمپانی هند شرقی بر هندوستان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… حکومت کمپانی هند شرقی بر هندوستان با پیروزی در نبرد پلاسی و شکست امپراتوری مراتا محقق گردید؟

— (Bose و Jalal 2003، ص. 76)"Maratha Wars". Encyclopedia Britannica. Encyclopedia Britannica.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

نظرات

• موافق ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
• موافق Nika2020 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

مدوسا

بحث زیر پایان یافته‌است.

با اندکی تغییر در متن پیشنهادی--کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

بررسی آمیک مدوسا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… مدوسا - یکی از ۳ گورگون مشهور - هر کس را که به چشمانش خیره می‌شد به سنگ تبدیل می‌کرد تا اینکه سر او توسط پرسئوس قطع و به آتنا تقدیم شد؟

— Bullfinch, Thomas. "Bulfinch Mythology – Age of Fable – Stories of Gods & Heroes". Retrieved 2007-09-07. ...and turning his face away, he held up the Gorgon's head. Atlas, with all his bulk, was changed into stone.

توضیحات

کامران اورفه (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

نظرات

• ممتنع لطفاً به این مسئله هم اشاره کنید که این یک اسطوره یونانی است تا با واقعیات اشتباه نشود. --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
• موافق} Shiasun (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

کوآلا

بحث زیر پایان یافته‌است.

با تغییرات بنیادین و دقیق بر پایه ترجمه بخش «Reproduction and development» مقاله انگلیسی--کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

بررسی آمیک کوآلا
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Koala climbing tree.jpg
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… کوآلای مادر در سن ۶ تا ۷ ماهگی به فرزند خود ماده‌ای را به عنوان غذا می‌دهد که در اصل نوع ویژه‌ای از مدفوعش است. ... ؟

توضیحات

EmRNA ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

نظرات

• موافق عجب! ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
• موافق متین غلامی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
• موافق در صورت داشتن منبعMAX ^گفتگو ۳ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۳۳ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
• موافق Telluride (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

تاراج شماخی

بحث زیر پایان یافته‌است.

با اندکی تغییر [در متن پیشنهادی دوم] موفق جمع‌بندی شد/--کامران اورفه (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

بررسی آمیک تاراج شماخی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… امپراتوری روسیه از قتل بازرگانان روس در تاراج شماخی به عنوان بهانه جنگ برای جنگ ایران و روسیه (۱۷۲۳–۱۷۲۲) استفاده کرد؟

توضیحات

برگرفته از آمیک در نسخه انگلیسی [۱] ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

نظرات

• ممتنع جمله کمی بوی جانبداری می‌دهد. --محک ^📞 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
•  نظر: شاید اینطور بهتر باشد:

  … از قتل بازرگانان روس در تاراج شماخی به عنوان بهانه جنگ برای جنگ ایران و روسیه (۱۷۲۳–۱۷۲۲) استفاده شده است

  ☘ المیرا بانو ♣^ب ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

  تقریبا همان است فقط جمله‌بندی و فعل تغییر کرده. به نظرم تفاوت چندانی ندارد. چیپس‌باماست ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

• موافق مقاله را خواندم و آمیک انگلیسی مشابه را هم دیدم. برخلاف تصور اولیه‌ام جانبدارانه نیست. --محک ^📞 ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
• موافق با جمله دوم که قابل فهمتر است ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
• موافق فکر می‌کنم پیشنهاد دوم المیرا بانو بسیار مناسب‌تر باشد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

  @کامران اورفه پس اگر برایتان مقدور است لطفا با پیشنهاد المیرا بانو جمع‌بندی کنید. چیپس‌باماست ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

مسابقه آرژانتین و انگلستان (جام جهانی فوتبال ۱۹۸۶)

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

بررسی آمیک مسابقه آرژانتین و انگلستان (جام جهانی فوتبال ۱۹۸۶)
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:Maradona vs england.jpg
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

…در بازی فوتبال آرژانتین-انگلیس در جام جهانی ۱۹۸۶، دیگو مارادونا دو گل به ثمر رساند که اولی به «دست خدا» و دومی به «گل قرن»، شهرت دارند؟

توضیحات

پرونده:Maradona_vs_england.jpg (خوشحالی گل دست خدا) محک ^📞 ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

نظرات

• موافق چیپس‌باماست ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
• موافق EmRNA ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
• موافق خیلی عالی ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

بوران‌دخت

بحث زیر پایان یافته‌است.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

بررسی آمیک بوران‌دخت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
نگارهٔ آزاد مناسب	پرونده:BorandukhtCoinHistoryofIran.jpg
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… بوران‌دخت صلیب راستین را که در دوران پدرش خسرو پرویز از اورشلیم به غنیمت گرفته شده‌بود، همراه با هیئتی به نزد امپراتور هراکلیوس روانه کرد و این کار منشاء عید صلیب در مسیحیت شد؟

— پانائینو، آنتونیو (۱۳۹۶). «زنان و پادشاهی: چند گفتار دربارهٔ پادشاهی بوران و خواهرش آذرمیدخت». ترجمهٔ سامان رحمانی. اهواز: جندی‌شاپور – به واسطهٔ نورمگز.

توضیحات

البته این رویداد به شیرویه و شهربراز هم نسبت داده شده اما فرستادن هیئت درست است. RIZORIUS^TALK ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

نظرات

• موافق جذاب و قابل توجه.MAX ^گفتگو ۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
• موافق} Shiasun (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
• موافق چیپس‌باماست ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
• موافق ‍‍‍Telluride (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
• موافق ‍‍‍ --SalmanZ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
• موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
• @Rizorius: سلام. آیا متن پیشنهادی شما در خود مقاله قید شده است؟/آیا تصویر پیشنهادی مربوط به خود بوران‌دخت است؟ در جعبه مقاله مربوطه تصویر دیگری از سکه ضرب‌شده به تصویر این شخص وجود دارد که ظاهراً مناسب‌تر است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@کامران اورفه: سلام. به ترتیب: بله/ بله/تصویر سکه طلا از جلو است و این نیم‌رخ است. من اینو بهتر دیدم با این حال مشکلی نیست می‌توانید تعویضش کنید RIZORIUS^TALK ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

پل شاخ‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است.

-- کامران اورفه (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

بررسی آمیک پل شاخ‌ها
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی

… پل شاخ‌ها نام پروژه‌ ساخت پل معلقی بود که در صورت احداث از فراز تنگه باب‌المندب میگذشت و قاره آسیا را به آفریقا پیوند میداد؟

— https://web.archive.org/web/20140702181257/http://alnoorcity.com/bridge_overview.php

توضیحات

MAX ^گفتگو ۲۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

نظرات

• موافق چیپس‌باماست ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
• موافق ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
• موافق چنانچه به جای [نام] از واژه [عنوان] استفاده کنیم بهتر است. -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)