ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۲۱

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

گردهمایی گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

هیچ بایگانی هنوز وجود ندارد (بسازید)

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • کنفدراسیون فوتبال آسیا • موراساکی شیکیبو • سرطان لوزالمعده • پولیس زن در افغانستان • اسلیم شیدی ال‌پی ۲ • مفتش اعظم • کانو جیگورو • مارشال مدرز ال‌پی ۲ • رزای موج‌سوار

: مرزبان‌نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی • روجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج • فهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان

کاربر:Amirobot/Archivebot

فارسی‌پدیا!

کسی ار دوستان می‌داند جریان این فارسی‌پدیا که مطالب اینجا را کپی کرده چیست؟--ماني (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

با آن تبلیغات پول در می‌آورند. --همان (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

جالب بود!!! Superaryan85 ^ب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

من خودم توی کافی نتم نشستم و دارم مقالات ویکی‌پدیا رو صفحه‌ای ۵۰۰ تومان می‌فروشم ویکی خور (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

جالب است که مقاله‌ها را ما می‌نویسیم، دوستان در دانشنامه! خودشان پیوند می‌دهند و پزش را می‌دهند:دی-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

چند چیزش جالب بود ۱-مقالات برگزیده و خوب را نیاورده مثلا مقاله ۱۸ مارس را کپی کرده ۲-بدون اینکه بداند همه چیز را کپی کرده حتی الگو مختصات ۳- بخش تبلیغات از بخش مقاله بیشتر بود با این روش بعید می‌دانم جز خود ادمینش کسی مخاطبش شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

واقعا مسخره‌است، امیدوارم این لقمه آماده تو گلوش گیر نکنه.--Kasir ^بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

برای ما مشکلی ایجاد نمی‌کند، بسیاری از وبسایت‌ها مانند answers.com مقاله‌های ویکی‌های دیگر را با ذکر منبع عیناً کپی و استفاده می‌کنند...  ■ MMXX  ^بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

البته خود شما فرمودید : "با ذکر منبع" In fact ( تماس ) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

ته صفحه نوشته‌اند. علامت کپی رایت هم گذاشته‌اند.--همان (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

البته به دید دیگر هم نگاه کنید می‌بینید ویکی‌فا به حدی محبوب شده که دیگران از آن کپی برداری می‌کنند همیشه کارهای پر طرفدار افراد کپی کار را به خود جلب می‌کنند به خصوص چینی‌ها :))رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

البته چایی نخورده فامیل هم شده‌اند:

محتوای این صفحه توسط دانشنامه فارسی پدیا و ویکی‌پدیا فراهم آورده شده‌است.

دقیقا در کدام محتوی این دانشنامه فارسی پدیا با ما همکاری داشته خودمان در جریان نیستیم؟:دی-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

در تولید تبلیغ‌ها و همینطور عکس‌های بی‌ربطی که کنار مقاله می‌گذارند.--همان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

امروزه اسپم کردن در ایمیل دارد قدیمی می‌شود و در عوض اسپم وب دارد گسترش می‌یابد (en:Web spam مقاله اش در ویکی فارسی هم معادل دارد اما هم نامش غلط ترجمه شده هم مطلبش ناقص است). خیلی ساده: یک عنوان مهم (در هر زمینه‌ای) را جستجو می‌کنید اما در انتخاب‌های اول گوگل هر سایتی را که باز می‌کنید انبوهی از آگهی را می‌بینید و بعد از آگهی‌ها یا مطلب دزدیده شده از سایت اصلی را خواهید دید یا اینکه اصلا مطلبی برای خواندن نمی‌یابید (در این لحظه معمولا بسته به میزان ادب بیننده چند فحش نثار سازنده وب سایت می‌شود). در واقع این سایتها یادگرفته‌اند که چگونه سر موتورهای جستجو را شیره بمالند و کاربران را راهی سایت خودشان کنند. این سایت هم یکی از آنهاست. البته در این مورد کار غیرقانونی هم انجام نداده. هر گونه استفاده تجاری و غیر تجاری، با ذکر منبع و بدون ذکر منبع از ویکی‌پدیا آزاد است!م‍انفی ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

ذکر منبع الزامی است هم بر اساس مجوزهای ویکی (Attribution یعنی به منبع اصلی Attribute شود) و هم اصول حرفه‌ای نشر. حتی پیوند به نسخه پایدار هم برای ذکر نام نویسندگان الزامی است. نکته مهمتر این که آن اثر نباید کپی رایت کامل داشته باشد و باید با همین مجوز منتشر شود (معنیShare Alike همین است). وقتی ویکی‌پدیا خودش اجازهٔ کپی مطالبش را داده آن‌ها نمی‌توانند اجازهٔ کپی مطالب ویکی‌پدیا را از دیگران بگیرند.--همان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

جالب است. صفحه‌های کاربریمان را هم کپی کرده‌اند.--義満 و 彼の会話 ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

این که خوبه، تغییراتی اعمال کرده. بنده چندین و چند سایت دیده‌ام که تمام ویکی را کمپلت کپی کرده بودن حتی قالب‌ها و لوگو رو هم تغییر ندادن.

مثال: ۱

اینچنین سایت‌ها بسیارند و این یکی-دو تا فقط مشتی هستند نمونه‌ی خروار.--محک^گپسرا ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

نیازمندی ها

کاش یه صفحه نیازمندی ها داشتیم هر کاربر هر چی میخاست عنوان میکرد،نمیشه داشته باشیم ؟اهورا ♠ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

• ویکی‌پدیا:صفحه‌های مورد نیاز هر چهار عنوانش را ببینید
• ویکی‌پدیا:همکاری هفته مدتی است فعال نیست رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

نه مواردی که کاربر نیاز داره نه کلی اون همکاری هفته خیلی عالیه باید فعالش بشه دوباره اهورا ♠ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

البته به‌نظر من همکاری هفته هم ناکافی‌ست، الآن ویکی‌فا از نظر کمیت غنی‌ست ولی کیفیت ... به‌نظرم باید پروژه‌ای به نام ویکی‌پدیا:همکاری روز باشد و به‌طور جدی پی‌گیری شود تا اینطوری از لحاظ کیفی هم کمی پیشرفت کنیم. (بنده هر سری به ویکی ترکی استانبولی می‌روم حسودیم می‌شود که چه ویکی باکیفیتی دارند!) --FARAMARZ^Talk ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

آموزش در ایران

به نظرم در مورد صفحاتی که به آموزش در ایران می‌پردازند، مشکلاتی وجود دارد. به این صفحات توجه کنید:

• نهضت سوادآموزی
• تاریخ سوادآموزی معاصر در ایران
• آموزش و پرورش در ایران
• پیشینه ساختار آموزشی ایران در سده ۱۴ خورشیدی
• دوره های آموزشی تعلیمات عمومی در ایران

عنوان برخی از این صفحات بسیار طولانی‌ست و برخی از آنها را می‌توان در هم ادغام کرد. مثلا ما صفحه سوادآموزی یا حداقل سوادآموزی در ایران نداریم، بعد دو صفحه با عنوان طولانی‌تر داریم. این دو صفحه را می‌توان در صفحه‌ای با عنوان سوادآموزی ادغام کرد. سه صفحه بعدی هم اشتراکاتی دارند و عنوان طولانی آنها چندان توجیهی ندارد. به نظرم هر سه این مقالات باید در همان مقاله اول (آموزش و پرورش در ایران) ادغام شود.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

من نیز با این نظر کاملا موافق هستم اما به نظرم مقاله سواد آموزی در ایران(موارد اول و دوم)و مقاله آموزش و پرورش در ایران(موارد سوم به بعد) در دو مقاله ارایه شودکاربر:MAJED.F.D--MAJED.F.D (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

با ادغام اینها مخالفم. مثلاً تاریخ سوادآموزی خود مقاله‌ای مفصل است و اینکه مقالهٔ سوادآموزی وجود ندارد مشکل ایجادکنندهٔ آن نیست. باقی مقالات نیز خودشان لازم هستند (و برخی طولانی) و نیازی به ادغام آنها نیست. نگونبانگونی ۱۳ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۵:۵۸ (زهج)

کارون

درود و خسته نباشید خدمت دوستان و همکاران گرامی
به تازگی گریزی بر مقاله کارون داشتم. مطلبی با مضمون غیرقابل کشتیرانی شدن این رودخانه را مشاهده کردم و کنجکاو شدم تا ببینم که این مطلب [که بدون ذکر هیچ منبعی بود] توسط چه کسی نوشته شده است. مشخص شد که توسط آی‌پی نگاشته شده است. من ابتدا سعی کردم تا منبعی برای آن بیابم اما با یک اتفاق ناپسند روبرو شدم. جدای اینکه در هیچ منبع موثقی این خبر کار نشده است، حتا در برخی خبرگزاری‌ها که این خبر کار شده بود، آن را به ما [ویکی فارسی] ارجاع داده بودند. جز این خبرگزاری [حتا بدون درنظر گرفتن میزان اعتبار] وب‌گاه‌های دیگری هم بودند که این مطلب را با ارجاع به ویکی فارسی کار کرده بودند. این بسیار ناپسند است. همکاران زحمت‌کش بخش نگهبانی بیشتر دقت کنند. مطلب نگاشته شده توسط آی‌پی به یک سال پیش باز می‌گردد. سعی کردم منبعی معتبر پیدا کنم اما نتوانستم. دوستان اگر چنین منبعی پیدا نمودند، مطلب را به مقاله بازگردانند. با سپاس ماوین/^بحث ۸ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۴:۴۶ (UTC)

درباره اینکه کارون قابل کشتیرانی بوده است لطفا به این منبع و برای غیرقابل کشتیرانی شدنش به این، این و این منابع مراجعه کنید. با سپاس Elph ☢ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

ممنون از الف گرامی. مقاله را با توجه به منابعی که ذکر کردید تصحیح کردم. بهتر بود شما هم در ابتدا این کار را می‌کردید ونه اینکه مجدد مطلب بی‌منبع را با واگردانی، باز گردانید، در هرصورت از بابت معرفی منبع از شما ممنون هستم. اکنون بخش کشتیرانی در رودخانه، در مقاله، با توجه به منابع ذکر شده تصحیح شدند. با سپاس ماوین/^بحث ۹ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۴:۴۴ (UTC)

ماوین گرامی، حق با شماست. من بابت این حرکت غیرحرفه‌ای از شما عذرخواهی می‌کنم. Elph ☢ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

این چه حرفی است الف عزیز، شما استاد ما هستید. امیدوارم سربلند باشید. ماوین/^بحث ۱۰ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۸:۳۴ (UTC) ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

نظرخواهی برای نمایش دو تصویر در هر هفته در صفحه اصلی

برای افزایش تنوع تصاویر در صفحه اصلی در اینجا رای دهید.--Navid Zamani (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

مقاله شهر آلمانی هانوور

همکاران محترم. نام شهر هانوور Hannover دوباره به گویش مطلقا غلط هانوفر منتقل شده.

در یک دانشنامه معتبر باید اول اسم صحیح و سپس اگر الزامی بود غلط مصطلح آورده شود.

در "دهخدا"، "سخن"، "بزرگ علوی" و همه فرهنگهای معتبر ایرانی "هانوور" آورده شده. اگر اینها سند نیسند پس سند چیست؟ هانوفر گویشی احتمالا کوچه بازاری است.

هانوور برای ما ایرانیان آنچنان معنای تاریخی هم ندارد (مثل: لندن/برلن/بروکسل/لاهه/وین...) که بگوییم صد سالیست که چنین است یا اینکه ما نام شهر را به تلفظ فرانسوی یا انگلیسی استفاده میکنیم. تلفظ "هانوفر" یک اشتباه کاملا جدید و کلاسیک از روی بی دقتی شنوایی است مثل "تلوزیون" که تا ۲۰ سال پیش "تلویزیون" بود. در قدیم (تا دو دهه پیش) همه ایرانیان این نام را بدرستی تلفظ میکردند.

(هتل شرایتون!!! اتوموبیل بی ام و!!! فلاسک آب و دیکس ترمز!!! هم در ویکی پدیا جایی ندارند).

حرف V در آلمانی وقتی در اول کلمه بیاید (مثلا: Volkswagen)، "ف" و در موارد دیگر "و" خوانده میشود.

تمنا دارم همکاری کنید تا اینگونه اشتباهات در این فرهنگ مجازی (که دارد میرود تا روزی سند بشود) کمتر پیش بیایند.

با تغییر مسیر و لینک به نام صحیح میتوان براحتی مسئله را حل کرد.

تمنا دارم ترتیب اثر داده شود.

سپاس و درود فراوان خشایار پیر ^Xerxessenior

درود، تلفظ آلمانی مطابق با ویکی‌پدیای انگلیسی و آلمانی [haˈnoːfɐ] است مگر اینکه آلمانی‌ها از تلفظ درست نام یکی از شهرهایشان سر در نیاورند. دربارهٔ پیشینهٔ تلفظ و املای نام در فارسی البته درست می‌فرمایید، هانور در گذشته بیشتر استفاده‌شده ولی هانوفر امروزه از لحاظ کاربرد برتر است. --Ariobarzan (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

زبانم الکن است. نمیدانم چه بگویم که اشتباه تعبیر نشود... حرف V در میان کلمه آلمانی طبق قوائد زبانشان "و" خوانده میشود و این کلمات بسیار کم یابند (Konversation / Konvex/ Konvoi / Rekonvaleszent /Klavier / Konvektion / Konvent / Konventionell) و در آغاز کلمه "ف" Volk / Volkswagen / Verstand / Verkehtr / Verein / Vier. ر. ک از جمله به اینجا (با بخش صوتی). هانووری ها تقریبا تنها قوم آلمان هستند که "دیالکت" ندارند و اصیل ترین آلمانی را صحبت میکنند و نوع گویششان سند است. درود خشایار پیر ^Xerxessenior

درود به دوستان عزیز. من از دوستی که در آلمان زندگی میکند در این مورد سوال کردم که طبق گفته او در آلمانی Hannover را هانوفر تلفظ میکنند. (البته گویا تلفظش بیشتر به هانوفا شبیه است، تلفظ آخرش آ نیست ولی شبیه به آ تلفظ میشود:دی). امیدوارم توانسته باشم کمکی کرده باشم.-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سلام، @خشایار پیر گرامی، اولا از رایانامه ارسالی شما سپاسگزارم. ثانیا در خصوص تلفظ هانوفر باید عرض کنم: ۱-در ویکی‌پدیا رجحان با عبارتی‌است که دارای عمومیت است ۲-اگر حمل بر خودستایی نباشد، این حقیر تقریبا بر زبان آلمانی آن هم از نوع آلمانی‌اش تسلط دارم. استدلال شما در خصوص حرف V (فاو) در زبان آلمانی ممکن است در مواردی صحیح باشد، ولی شمول ندارد. همچنین زبان آلمانی قدیمی با زبان آلمانی کنونی بسیار متفاوت است.هانوفر را در آلمان هم "هانوفر" یا به عبارت بهتر هانوفا می‌خوانند مگر در مناطق جنوب غرب که تحت تاثیر لهجه سوییسی هستند. اتفاقا جالب است بدانید لهجه معیار آلمانی همانی است که در هانوفر صحبت می‌شود. با تشکر فراوان شیمی‏‌دان / گفتگو ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

دوستان تعداد شما زیاد شد. من باید احتیاط کنم که گالیله نشوم:)). به هر جهت من با فرهنگ معین، فرهنگ دهخدا، فرهنگ بزرگ سخن و بزرگمرد زبانهای آلمانی/فارسی یعنی بزرگ علوی حال میکنم. "nichts für ungut" خشایار پیر ^Xerxessenior

دوست گرامی تلفظ هانوفر را که با مسئلهٔ گرد بودن زمین در یک کاسه نگذاشته‌اید؟! البته مختارید که زیر لب بگویید که هانوور درست است! --Ariobarzan (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

در ضمن آوردن دیگر تلفظ‌های معمول در زبان فارسی در کنار نام اصلی و نیز دادن صفحهٔ تغییر مسیر به چنین مقاله‌هایی بی‌مانع است. --Ariobarzan (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

البته نه. شوخی کردم. گذشته از همه اینها، اصولا من بر این باورم که دقت کلام سرمایه بزرگی برای پیشرفت است و از آنجا که دیده ام هم میهنان چه صدمات بزرگی بخاطر بی دقتی در گفتار و نوشتار خورده اند... روز بروز حساس تر شده ام. مرحوم خلیق رضوی "دبیر فارسی ما در ۱۳۴۷" میگفت: در متن تلگرافی "اعدام، لازم نیست آزاد شود" و "اعدام لازم نیست، آزاد شود" با یک ویرگول ناچیز، بین مرگ و زندگی رای صادر میکنیم! خشایار پیر ^Xerxessenior

با سلام به همه دوستان، جسارتاً یک نکتهٔ خارج از بحث اصلی را خطاب به جناب خشایار پیر باید عرض کنم و آن اینکه در مورد مثال‌هایی که از اشتباهات متداول در فارسی زدید: «فلاسک آب و دیکس ترمز»، این قبول که دیکس ترمز اشتباه و دیسک ترمز درست است، ولی فلاسک آب درست بوده و فلاکس اشتباه است (فلاسک در ویکی انگلیسی).--مصطفی/‏^بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

صد البته حق با شماست. من خواسته بودم نوع اشتباهش، یعنی "فلاکس" را بیاورم. خشایار پیر ^Xerxessenior

آقا راه حلش ساده است. این Hannover را بدید به گوگل ترنسلیت و زبان آلمانی رو انتخاب کنید ببینید چه تلفظ می کند، من خودم امتحان کردم دیدم خانم آلمانیه هانوفا تلفظش کرد. یعنی اون v رو ف تلفظ کرد و نه و.--۹۴.۲۴۱.۱۳۰.۲۷ ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

نظرات مختلف

تقدیم به جناب شیمی‌دانElph ☢ ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

تا آنجایی که حقیر در ویکی‌های غیر از فارسی (اکثرا انگلیسی) دیده‌ام رسم این است که در مورد موضوعی خاص در صورتی که چند منبع موثق نظرات مختلفی داشته اند همه آنها در مقاله ذکر میشوند و به منبعشان ارجاع داده میشوند به‌این‌صورت که "مورخ X چنین میگوید (منبع) و مورخ Y چنان میگوید (منبع)" یا "فلان شهر در زبان آلمانی با لهجه فلان اینگونه تلفظ میشود(منبع) و در زبان لهستانی آنگونه(منبع)" (مثال: اودر#نام‌ها). دقیقا برخلاف ویکی فارسی که اصولا اگر کاربران با هم جدل نکنند روزشان شب نمیشود. بهرحال خود دانیــــد... Superaryan۸۵ ^ب ‏۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

نسبتا حق دارید، ولی خوب ما -کمی بیشتر از اقوام اروپایی- در تمامی جوانب و زوایای زندگی مان در حال آزمون و خطا هستیم تا به مراحل عالی "کردار و گفتار نیکو" برسیم. خدا را شکر که تا امروز خیلی پیشرفت کرده ایم. برخی پسران قوم من هنوز بجای بحث و گفتگو بروی طرف مخالف و "نخواه" اسید میپاشند (امسال تا امروز ۱۲ فقره مستند شده) و این مرا بی نهایت غمگین میکند. پس صحبت و بحث کنیم و بیاموزیم و بدانیم که کی کوتاه بیاییم. بخصوص کوشش کنیم تا مخرجی مشترک پیدا کنیم... خشایار پیر ^Xerxessenior

مصداق حرفتان در بحث اهواز است. که جمع عربی است و کاربرانی سعی بر فارسی سازی آن دارند. قاسم منصور (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

به داشتن تک تک هم میهنان عربی زبانم، ترکی زبانم، کردی زبانم، ارمنی زبانم، آسوری زبانم، پارسی و فارسی زبانم با هر تبار و ریشه ای افتخار میکنم. تنها کشور دنیا هستیم با اینهمه زبان، گویش و فرهنگ های رنگارنگ، زیر یک سقف و با زبانی سرتاسری. در دنیا خیلی ها مارا به دیده حسادت مینگرند. نگاه کنیم به هند، پاکستان و حتی ایالات متحد آمریکا که در آن امروزه دو یا حتی سه زبان دیوانی (فعلا غیر رسمی) رایج شده. Xerxessenior (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

به قول فیس بوکی ها لایکککک. قاسم منصور (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

ولی بهرحال شما هم میتونید نظرات به‌اصطلاح مورخان همفکرتون رو با ذکر منبع در کنار بقیه نظرات بنویسید.Superaryan۸۵ ^ب ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC) آقای سوپر: اهواز مال من و مال تو نداره اینقدر حقیرانه نگاه نکن به یک شهر. اهواز نه مال عرب هاست و نه مال فارس ها و نه مال عمه‌ی کسیه. اهواز مال ساکنان خودشه. قاسم منصور (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

@دوستان عزیز: اومدیم قهوه‌خونه یه چایی بخوریم، لطفا جدل نکنید تا به دلمون بشینه :) شیمی‏‌دان / گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

متشکر از عباس عزیز، واقعا می‌چسبه،ولی حیف که این موقع ظهر رمضان، اسلام دست و بال ما رو بسته :)) شیمی‏‌دان / گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

اشتباه از من بود! اهواز میتونه مال همه باشه، فقط کافیه اون همه خودشون رو ایرانی بدونن... Superaryan85 ^ب ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

چرا بی خود و بی جهت برچسب میزنید به چند میلیون انسان؟؟ دلیل چیست؟ قاسم منصور (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

چه می‌شد اگر این استکان چای جای آن فنجان قهوه فرنگی را می‌گرفت. آن وقت آمدن به قهوه‌خانه خیلی لذت داشت و آدم فکر نمی‌کرد به کافی‌شاپ آمده است. نگونبانگونی ۱۳ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۵:۴۹ (زهج)

من نیز با تصویر استکان چای در قهوه‌خانه موافقم. این با فرهنگ فارسی‌زبانان بیشتر همخوانی دارد. دوستان برای این تغییر جزئی چه باید کرد ؟ In fact ( تماس ) ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

باید به اجماع برسیم، هرچند کوچک. در ضمن تصویر مناسبی هم برگزینیم. می‌توانید تاپیک جداگانه‌ای برای این موضوع در همین قهوه‌خانه آغاز کنید -- Phobia ^☺☻ ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

ممنون از پاسخ بسیار سریع. In fact ( تماس ) ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

البته اگر بحث فرهنگی داستان باشد باید گفت که قهوه را می‌شود نوشیدنی اصیل‌تری دانست. اگرچه من خودم چای بیشتر می‌نوشم! --Ariobarzan (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

شرکت در ویکی‌پروژه بهبود

خوشبختانه پروژه ساخت مقاله رونق نسبی یافته‌است. از دوستان عزیز تقاضا دارم علاوه بر ساخت مقالات جدید به فکر بهبود مقالات قبلی هم باشند و در پروژه بهبود هم شرکت نمایند. کافیست هر مقاله‌ای را که به دلخواه خود بهبود می‌دهید، در پروژه ذکر کنید. --تیرداد ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

پیشنهاد می‌کنم در صفحه پروژه نام ۲۰-۳۰ مقاله حیاتی خرد به دست اعضا قرار داده شود و کاربران به بهبود آن‌ها ترغیب شوند.چون بالاخره برخی دوستان خارج از پروژه به بهبود مقالات می‌پردازند، اما نامی از آن بهبودها در پروژه نیست. با تشکر از پی‌گیری‌تان--شیمی‏‌دان / گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

آمار

در m:Special:MyPage/EditCounterGlobalOptIn.js (صفحهٔ کاربری متاویکی) عبارت EditCounterOptIn.js را کپی کنید تا آمار دقیق‌تر ویرایش‌هایتان در ابزار شمارندهٔ X! ظاهر شود.با تشکر از کاربر:Faramarz که اطلاع رسانی کردرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

کاربر ترک

سلام. اینجا کاربر ترک کسی هست؟ من چند سوال در رابطه با برخی آئین های ترک های ایران داشتم. قاسم منصور (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

با سلام. کاربر:Oqtay در باب مسائل فرهنگ ترکی فعالیت‌های زیادی داشته است. البته مدت‌هاست که فعال ندیدمشان. رایانامه‌شان نیز متاسفانه فعال نیست. این را نیز ببینید. کسانی هستند که زبان مادریشان را ترکی آذری گفته‌اند.--آرش ツ‏ ۱۲ مرداد ۱۳۹۰ ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

سپاس برای راهنمایی. قاسم منصور (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

پیش‌نویس نظرخواهی در مورد شیوه‌نامه انتخاب نگاره هفته

سلام، پیش‌نویسی برای سومین نظرخواهی در مورد شیوه‌نامه انتخاب نگاره هفته در دست تهیه است، لطفاً در تکمیل پرسش‌ها ما را یاری نمائید، مسائل و پرسش‌های موردنظر خود را در صفحه بحث پیش‌نویس اضافه کنید.  ■ MMXX  ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

منابع؟

منابع (سرچشمه ها)جمع واژه منبع هست به معنای فارسی سرچشمه، آبشخور - خاستگاه - بن مایه - بن‌مایه (این همه واژه فارسی برابر داره!!) بهتر نیست از واژه برابر فارسیش استفاده بشه، تا کم کم جا بیافته که از واژه‌های فارسی استفاده کنیم؟ آیا؟ اهورا ♠ ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

کاملا با شما موافقم، که البته به نظرم واژه‌های خاستگاه و بن مایه مناسب تر هستند. --rana (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

خب مدیران عزیز باید تصمیم بگیرن، این فقط یه پیشنهاده، البته کسی هم بهش توجه نکرده انگار:) وقتی می‌بینی این عرب‌ها مقاله خلیج فارس به خلیج عربی تغییر دادن زور داره به خدا اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

لطفا مراقب بار معنایی جملاتتان باشید. گویا شما بیش از آنکه دلتان به حال ادبیات فارسی بسوزد برای دشمنی با ""به قول خودتان عرب هاً" دست به این پیشنهاد زده‌اید. قاسم منصور (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

منظورتون از دشمنی با زبان فارسی رو متوجه نشدم،یعنی چه دشمنی انجام دادم در حال حاضر ؟ اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

بحث فارسی بودن کلمات مورد استفاده در ویکی یک چیز است، بحث رایج بودن کلمات فعلی هم یک چیز دیگه. چندی پیش نام تغییرات اخیر را به خاطر عربی بودن مدتی تغییر دادیم (فراموش کرده‌ام به چه نامی)، اما در نهایت عمده کاربران از تغییر ناراضی بودند و عنوان تغییرات اخیر بازگردانده شد. در مورد منابع که مثال زدید هم فکر می‌کنم بحث به همین ترتیب باشد. احتمالا عمده کسانی که مقالات ویکی را می‌خوانند نمی‌دانند بن‌مایه چه معنی ای می‌دهد، در حالی که کلمه «منابع» برای همه خوانندگان واضح و گویاست. برای همین شک دارم موضوع به این راحتی‌ها مورد قبول واقع شود. مگر اینکه نامی فارسی پیدا شود که آشنا و پرکاربرد باشد. -- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

یعنی ما باید صبر کنیم تا برابر واژه های فارسی همگانی شود بعد از اونا در ویکی فارسی استفاده کنیم و خودمون هیچ کمکی به جا افتادن کلمات در زبان فارسی نکنیم؟ و همگانی شدن یک واژه به معنی درست بودنش هست آیا؟ برای نمونه همه از غذا خوردن استفاده می کنیم و معنی ان در زبان عربی یعنی ادرار شتر در حالی که برابر ان می شود خوراکی یا خوراک حالا چی شده که این واژه وارد فرهنگ فارسی شده بر می گرده به دو قرن سکوت و همچنین واژه پارس و واق واق کردن سگ (آوای سگ) اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

دوستان گرامی منابع جمع عربی منبع هست و منبع یعنی جایی که چیزی در آن ذخیره شده‌است. این ذخیره شدن الزاماً بمعنای در جریان بودن نیست. مثال بهتر این است که ما از سایت بی بی سی مطلبی رو نقل می‌کنیم حال این مطلب در آنجا ذخیره شده‌است و ما هرگاه بخواهیم می‌توانیم به منبع(بی بی سی) برویم و اصل آن مطلب رو ببینیم. حال به سرچشمه نگاه کنید. سرچشمه یعنی ابتدای یک جریان، که از چشمه آغاز و معمولا به دریا منتهی می‌شود. در چشمه هیچ چیزی ذخیره نشده‌است و ما در هر لحظه با یک خروجی جدید مواجه هستیم که قابلیت ذخیره (آرشیو) ندارد لذا در زمانی که بخواهیم به آن استناد کنیم در دسترس نیست. بار دیگر تصویر منبع و سرچشمه را کنار هم قرار دهید و خواهید دید که منبع کلمه مناسب تری است. --Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC) من کاملا با استدلال شما مخالفم اگر اینجوری باید بذاریم دریا چون همه اب ها اونجا جمع میشه و دیگه چشمه نیست یا انبار،هر واژه بیگانه ای برابر فارسی داره مگر واژه هایی که جدید هستند و تازه درست شدن و بیشتر هم در موضوع های فناوری اند اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

آبشخور که بیشتر انسان را به یاد استبل و گوسفند و اسب می‌اندازد. می‌توانید در گوگل سرچ کنید و ببینید در صفحه اول چه می‌آید. قاسم منصور (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

بله غذا خوردن هم ادمو یاد شام وناهار میندازه ! اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

واژگان عربی دخیل در فارسی، جزئی از میراث و گنجینهٔ زبان فارسی محسوب می‎شوند. به بیانی بهتر، «منبع» واژه‌ای صرفا عربی نیست بلکه فارسی نیز هست و ریشهٔ عربی دارد. فرانسوی و انگلیسی نیز چنین رابطه‌ای دارند. سابقهٔ کاربرد و واژه‌سازی از دخیل‌های عربی در فارسی آنچنان زیاد است که برکندنش به منزلهٔ خشکاندن ریشهٔ زبان. در فارسی حتی از واژگان عربی مصدر نیز ساخته شده و می‌شود: فهمیدن، رقصیدن و قص علی هذا. دغدغه زبانی دوستان برایم قابل درک است، لیک راهی که برگزیدند، نه‌تنها به زایایی زبان منتج نخواهد شد بل به هرچه ابتر شدن فارسی خواهد انجامید و جلوه‌ای جز عقده‌گشایی از عرب‌ها برای دیگر مناقشات فی مابین ندارد. مناقشات سیاسی/فرهنگی امروز را نیز به موضوع زبان گره نزنید. هرکدام در جای خود قابل بحثند ولی لازم و ملزوم یکدیگر نیستند. در پاسخ به جناب منصور که آبشخور را تداعی کنندهٔ گوسفند و چراگاه و... دانست: این جستجوی گوگلی را ببینید تا متوجه شوید که آبشخور معنایی غیر از آنی که شما را همی‌یادآرد، می‌دارد. شاخصترینش هم آبشخور فکری‌ست که همه آن را شنیده‌اند.--آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۰ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

با میراث حساب شدنش موافقم میشه به عنوان واژه های دوم یا ذخیره ازشون استفاده کرد،آیا در زیان عربی هم به میزانی که در زبان فارسی کلمه دخیل عربی داریم کلمات دخیل فارسی داریم ؟ هر واژه ای بیگانه ای برابری فارسی داره که باید کم کم جایگزین واژه های بیگانه بشه حالا به دلایلی که شاید به زور هم بوده مردم اصل زبون خودشون براشون بیگانه شده در حالی که هنوز وجود داره خودش جایی بحث داره،آیا شاهنامه فردوسی با اون حجم بالاش که درش از واژه های فارسی استفاده شده چون از واژه های تازی استفاده نکرده ابتر است یا برای مردم بیگانه است !؟ به هیچ وجه استفاده نکردن از واژه های عربی که در زبان فارسی استفاده شده باعث ناقص و خشکیده شدن و ابتر شدن زبان شیرین فارسی نخاهد شد به هیچ وجه،باید عادت کنیم به فارسی نوشتن و حرف زدن همین طور که عادت کردیم به عربی نوشتن و صحبت کردن ! اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

منبع رایج تره و بهتر. جناب آرش هم راست می‌گویند.-- علیرضا ^گفتگو ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

دوست گرامی اهورا. لطفاً از واژه موهن تازی استفاده نفرمایید. با سپاس Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

تازی !! استفاده نکنم چرا ؟ یعنی حرف نژاد پرستانه یا فحش به حساب میاد !؟ اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

اینکه واژگان عربی دخیل در فارسی باید به‌عنوان ذخیره یا... استفاده شوند، نه با امر منو شما بل برپایهٔ عادت زبانی و راهبردهای کلان فرهنگستان صورت می‌پذیرد. استفاده از کلمات فارسی نیز بس نکوست، لیک نباید به ستیز بی‌محابا با واژگان عربی بیانجامد. اگر به ادبیات نگارشی من در واپسین ویرایش‌هایم بنگرید، می‌بینید که بی‌چنگ‌ودندان نشان دادن به واژگان عربی، تا حد امکان فارسی می‌نگارم و حتی گاهی پا از گلیمم نیز فراتر برده، واژه‌سازی نیز می‌کنم. چیزی که امروز فارسی را از هر امر دیگر حیاتی‌تر است، ساخت مصادر تبدیلی نوین از نام‌ها و صفت‌هاست نه بیرون ریختن غیر مسئولانهٔ واژگان عربی. البته خود شما می‌توانید در نوشتارهایتان تا حد دانش سره بنویسید ولی من به شخصه نمی‌پسندم و البته این نظر شخصی من است و نه وحی منزل. --آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۰ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

آرش جان من نمی گم دست ماست ولی می تونیم تاثییر داشته باشیم همین نمی گم بیاییم از بیخ و بن یهو فارسی حرف بزنیم میگم بعضی از واژه ها که زیادی تابلو هستند رو کم کم جایگزین کنیم،برای نمونه وقتی از ات برای واژههای فارسی استفاده می کنی و ویکی پدیا گیر میده بهت خودش یک گام به جلوه همین اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

اهورای گرامی برای اینکه متوجه بشید غذا آن معنی ای که شما می گویید را نمی دهد به این لینک رجوع کنید و بخوانید تا متوجه اشتباه تان شوید. برای راحت تر بودنتان همینجا هم کپی میکنم. این متن در پاسخ به شخصی دیگر بود که در وبلاگ درج شده اما توضیحاتی در باب غذا در آن وجود دارد. قاسم منصور (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

قاسم جان من نه نژاد پرستم نه ادای پارسی بودن وفلان وفلانم میشه اگه میگم این معنی رو میده از خودم هم در نمیارم توی فرهنگ دهخدا دیدم،کاری به تاریخچه اش ندارم که چه جور وارد فرهنگ فارسی شده،مثلا ایرانی ها هیچ وقت به صدای سگ نمی گفتن پارس! ولی یه اتفاقاتی افتاده که مجبور شدن بعضی از واژه ها رو به کار ببرن حالا اونی که صحیح تر به کار گرفته بشه بهتره همین،تاریخ ایران خیلی حرف نگفته داره،یکیش همین تغییر زبان فارسی به این چیزی که الان داریم اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

در حقيقت خيلي افسوس خوردم كه در دوران نزديكي فرهنك ها و در دوره اي كه فرهيختكان جهان و اهل علم به دنبال نزديكي مردم هستند كساني به دنبال كينه ورزي و كينه توزي بوده و بذر دشمني مي باشند .شما مي تواتيد از كلمه بارس و يا غذا استفاده نكنيد و هر آنجه كه دوست داريد بكار ببريد ولي مجاز نيستيد براي اين كار بذر دشمني و عداوت بكاريد و فراتر از آن مجاز نيستيد مبلغ دروغ هاي ديكران باشيد سخناني كه در مورد بارس و غذا كفته شد كاملا كذب است اين را من مي كويم كه از بدو تولد با دو زبان عربي و زبان فارسي نشوو نما يافتم اين را من مي كويم كه ۱۱ سال از بهترين سال هاي عمرم را صرف تأليف فرهنك لغت عربي _فارسي كردم اين را من ميكويم كه كتابم با ۱۲۷۵ صفحه ظرف هر ده ماه يك بار تجديد جاب مي شود و در حال حاضر كتابم بعد از هشت سال به جاب نهم رسيده و در خصوص آنجه مي كويم حاضرم با هركسي كه شما معرفي كنيد ساعت ها به بحث و مناقشه ببردازم سخنان مزبور بسان آن شياداست كه عكس مار را نشان مردم بي سواد داد و بيجاره بي سوادان تصوير مار را قبول كردند و كلمه "مار " را نبذيرفتند همان طوري كه در اين نامه ملاحظه مي فرمائيد در زبان عرب كلمه "ب" وجود ندارد منظور همان ب است كه ابتداي كلمه بارس و يا باريس است بنابراين جكونه ممكن است عرب كلمه بارس را خلق كرده باشد و آن را بر قوم بارس اطلاق كند اين كذب محض است جون همين حالا ما در ليبي وقتي با آنها مي كوييم "ب" آنها از ما سؤال مي كنند "ب" مثل اول بنغازي يا مثل اول "باريس " مركز فرانسه. دومين دليل در رد اين سخن كينه توزانه كه سرمنشا آن عرب ستيزي است اين است كه عرب ها "بارس" را "فارس" تلفظ مي كنند و شما به هيجوجه در هيج كتاب ويا نوشته عربي كلمه " بارس" را ملاحظه نمي فرمائيد و اين كذب بدعتكذار اين سخنان را آشكار مي كند و اما در خصوص غذا كه از آن جندين كلمه مانند تغذيه مغذي و... مشتق شده اين را به عرض شما مي رسانم و اميدوارم همين طور كه سخن ناسيوناليست ها و يا بهنر بكويم نزاد برستان را براي همه فرستاديد و از آنها خواستيد براي دوستان خويش بفرستند اين درخواست را نيز براي اين جوابيه داشته باشيد من خاطر شما را جمع كنم كه غذا در زبان عربي به معني خوراك است و از اين بابت هيج نكراني نداشته باشيد و جهت مزيد استحضار سركار عرض كنم كه اكر غذا به معني فلان و فلان است بيش از همه و قبل از همه به خود عرب برمي كردد كه فلان جيز را تغذيه مي كند حال آن كه جنين نيست آنهائى كه با زبان عربي آشنا هستند مي دانند كه در زبان عربي بسياري از كلمات و وازه ها معاني متضاد دارند به عنوان مثال در زبا ن عربي "مولى" هم به معني "ارباب " است و هم به معني" بنده و برده" و اين رويه و شيوه متداول آن است اميد است با اين سخن متقاعد شده باشيد اكر متقاعد شديد به عنوان يك انسان از شما مي خواهم براي ديكران بفرستيد و كينه توزان و مبلغان دشمني و دروغبردازان را رسوا كنيد و اكر متقاعد نشديد باز من در خدمت سركار هستم . ليكن براي درك و فهم آن جه نوشته شده فقط يك شرط لازم است و آن اين است كه اين اصل را قبول داشته باشيم كه امروزه علم اين مطلب را ثابت كرده كه هيج نزاد و هيج قومي برتر از ديكري نيست نه عرب برتر از عجم است و نه عجم برتر از عرب

اهوا جان شما در گزیدن عبارات خود آزادید. می‌توانید تا حد امکان سره بنویسید. همانطور که جناب قیم نیز به درستی فرمودند، خود عرب‌ها نیز شدیدا از واژگانی برگرفته از غذا سود می‌جویند. بنابراین نااستوار است اگر بگوییم که عرب‌ها به قوت خود شاش شتر گفتی. در آخر هم بجای تازی، از عربی استفاده کنید.--آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۰ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

امیدوارم منظور و پیام من رو گرفته باشید و به اشتباه نتیجه گیری نکنید من هیچ دشمنی با عرب ها یا هر ملتی یا هر قومی ندارم و به اعقاید دیگران هم احترام میزارم،تاریخ هم هرچی بوده گذشته و فقط درس و عبرتش مونده همین،کاش همه انسان ها با هم برابر بودند!نه عده ای برابرتر اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

چنین باد.--آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۰ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

این بحث بارها مطرح شده، و چیزی که معمولا باعث شروع مجدد آن می‌شود فراموش کردن این نکته است که ویکی‌پدیا دانشنامه است و منعکس کننده روش غالب در نوشتار منابع فارسی. ویکی متولی «ترویج» واژه‌ها و مفاهیم نیست. بر عکس، ویکی آن‌چه «رایج» است را استفاده می‌کند. بیشتر منابع فارسی از «منبع» استفاده می‌کنند، پس در ویکی از منبع استفاده می‌شود. روزی که بیشتر منابع فارسی از «بن‌مایه» استفاده کنند هم ویکی باید از «بن‌مایه» استفاده کند. ▬ حجت/^بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

سردر تغییرات اخیر

درود بر همه دوستان. این چرا مدتیه توی سردر تغییرات اخیر نیست با اینکه ربات امیر هر چند وقت یک بار به روز رسانیش میکنه؟-- علیرضا ^گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

فیزیوتراپی

با سلام و شب به خير مقاله کاربر:اشراقی/فیزیوتراپی با توجه به مقاله فیزیوتراپی به نظر ميرسد بايد حذف شود. موفق باشيد Paiamshadi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

برای حذف شدن صفحه‌هایی که در فضای نام کاربری خودتان هستند، از ویکی‌پدیا:حذف سریع استفاده کنید. مثلاً برچسب {{حذف سریع|کاربر}} بزنید. ▬ حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

پیوند به ترانه‌های grooveshark

وبگاه grooveshark را دیدید؟ بسیاری از ترانه‌ها در این وبگاه جمع‌آوری شده. برای مقاله‌هایی که مربوط به ترانه‌ای خاص هستند می‌توان به پخش ترانه در این وبگاه پیوند داد. می‌خواستم نظر شما را هم بدانم.

پیوند به منبع غیر آزاد ممنوع است به خصوص که این گونه سایتها معمولا فایل‌های بدون مجوز را بارگذاری میکنندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

کانال IRC و پایشگری تغییرات اخیر

با درود بر دوستان ویکییایی. لازم دیدم این نکته را به دوستانی که کار پایشگری تغییرات اخیر را انجام می‌دهند بگویم که با استفاده از کانال IRC و بدون رفرش کردن مرورگر و تنها با افزودن یک پلاگین به مرورگر یا نصب نرم افزار Pidgin که مجانی در اینترنت قرار دارد، می‌توانند تغییرات اخیر را مانند یک مسابقه فوتبال پخش زنده دنبال کنند. امتحانش ضرری ندارد. ویکی‌پدیا:IRC را ببینید. Pidgin را نیز از اینجا دانلود کنید. نرم افزار Pidgin در هنگام نصب نیاز به اتصال به اینترنت دارد و بدون اتصال بدان نصب نخواهد شد. هم‌اکنون فقط من و الف از آن سود می‌جوییم.--آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۰ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

پیجین نسخه آفلاین هم دارد که نیاز به اینترنت برای نصب ندارد م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

من واقعاً راضی هستم. لایک--Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

افزونهٔ چت‌زیلای فایرفاکس هم بد نیست.--پویان (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

تعارض ویرایشی !

نمی خوایین یه فکری به حال این پدیده شوم بکنید :) ؟ چرا صفحه هایی مانند قهوه خانه که جایی بحث و نظر دادن کاربر ها هست رو مثه سایر شبکه های اجتماعی طراحی نمی کنند! ویکی پدیا که دست همه رو باز گذاشته ،من همیشه برام سوال چرا طراحی ویکی پدیا این قدر خشک و خسته کننده است چرا یکم رو گرافیکش کار نمی کنه ! دلیل خاصی داره ؟ یا همین تعارض ویرایشی،نباید این جوری باشه اهورا ♠ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
موافق Superaryan85 ^ب ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

عزیزان دل برادر! ممنون بابت پیشنهاد، اما مگر به‌همین راحتی‌ست؟! برای این کار باید تغییراتی اساسی در نرم‌افزار مدیاویکی ایجاد کرد که غیرممکن به‌نظر می‌رسد. --FARAMARZ^Talk ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

Wikimania ۲۰۱۱ Haifa

Wikimania ۲۰۱۱ Haifa - Opening video

کانال ویکی‌مانیا۲۰۱۱ در یوتیوب

سایت ویکی‌مانیا ۲۰۱۱--Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

برای کیهان و خبرگزاری فارس بفرستید. حتما اطلاع‌رسانی خوبی خواهند کرد.--همان (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

فقط مشکل اینست که در حیفا برگزار می‌شود.-- علیرضا ^گفتگو ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

من جهت اطلاع دوستان گذاشتم و گرنه کیهان و فارس به اندازه کافی خبرنگار دارند.--Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

حیف که این برنامه را در یک کشور مناقشه‌برانگیز گذاشته‌اند که خیلی‌ها آن را به رسمیت نمی‌شناسند و خیلی‌ها اجازه یا تمایل رفتن به آنجا را ندارند. به نظر من ویکی‌مانیا اقدام جالبی انجام نداده‌است.--مانی (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

جناب مانی کاملاً درست می‌فرمایید. همین الان هم کشورهای عربی معتقدند که اسرائیل از این مراسم برای ترمیم چهره مخدوش خود (بنا به نظر آنها) استفاده خواهد کرد و در فیس‌بوک ده‌ها فن‌پیچ برای تحریم آن به‌راه انداختند. امسال هم هیچ شرکت‌کننده عربی در ویکی‌مانیا ۲۰۱۱ حاضر نشد و یا شاید امکان حضور نیافت. خود من هم اگر در کشور دیگری برگزار می‌شد یقیناً شرکت می‌کردم. زیرا حضور در اسرائیل نه ممکن است و نه خواستنی. ان‌شاءالله سال‌های آینده.--Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

به نظر من chapter آنها قوی بوده و توانسته برای ۲۰۱۱ میزبانی بگیرد اگر ویکی‌مدیا ایران وجود خارجی داشت و عرضه نیز داشت می‌توانستیم رویش فکر کنیم (همانطور که چند سال پیش در اسکندریه برگذار شد). سال آینده نیز واشنگتن دی.سی. است اطلاعات بیشتر:)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

درود، اون موقع اسرائیلی ها را نمیتونستیم تو ایران به عنوان میهمان داشته باشیم! پویان (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

امیرجان متوجه این جمله نشدم. یعنی چه؟Elph ☢ ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

اگر ویکی‌مدیا ایران وجود خارجی داشت

اگر در ایران برگزار میشد، اونوقت تمام میهمانان زن از جمله اعضای زن هیأت امنای بنیاد باید اجباراً حجاب اسلامی میگذاشتند و مانتو روسری می پوشیدند. برگزارکنندگان نیز با اتوبوس اتوبوس بردن میهمانان گرامی به مرقد مطهر امام نیز برتری و فضیلتهای اسلام ناب محمدی و رذایل اخلاقی تفکر غرب را گوشزد میهمانان گرامی میکردند. با میهمانان روزه خوار در ملا عام نیز برخورد جدی میشد. دیدن قیافه جیمبو ولز نیز وقتی این تصویر را در خیابانهای تهران ببیند دیدن داشت. (برای آنهایی که نمیدانند، جیمی متمایل به حزب جمهوریخواه است). و اسراییلیان که هیچ، چند تا آمریکایی را نیز به اتهام جاسوسی دستگیر میکردند. آخرین باری که مدیر انجمن پیشبرد علوم آمریکا در راستای تبادل اساتید بین ایران و آمریکا به تهران آمد، مدت ۹ ساعت در اتاق هتل خویش مورد بازداشت و بازجویی مامورین امنیتی لباس شخصی قرار گرفت، که مورد اعتراض شدید انجمن پیشبرد علوم آمریکا قرار گرفت. (Physics Today. May ۲۰۰۹. p.۲۹). بنابراین خیر. کشوری که «مناقشه‌برانگیز» است ایران است، و هر زمان که (بقول انگلیسی ها) خوکها بال درآوردند، ما هم میتوانیم امیدوار باشیم که ایران میزبان ویکی مانیا باشد. برگزاری گردهمایی هایی مثل ویکی مانیا به جمهوری اسلامی نیامده. همان بروند و «هنجارشکنان» آب باز را دستگیر کنند و علیه غرب شعار انزجاری دهند. ۳۰ سال است دارند شعار میدهند. دانشگاه پهلوی نازنینی داشتیم که داشت مستقیما از آیوی لیگ الگو و کمک میگرفت. حالا از بورکینو فاسو دانشجو میگیرد و هم و غمش تفکیک جنسیتیست. ویکی مانیا که هیچ، اینها پرتقالهای خودشان را هم از اسراییل وارد میکنند. به امید روزهای عاری از فرهنگ همیشه سوگوار ایران-ستیز مختارنامه سازان.--Nightryder۸۴ (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

برگزاری این مراسم در اسرائیل از نظر من اشتباهی بزرگ است همانگونه که برگزاری این مراسم در ایران نیز می توانست اشتباه باشد. اگر چه پوشیدن روسری از طرف زنانی که به این کنفرانس می آمدند و رفتن به مرقد امام از تحریم این کنفرانس از سوی کشورهای عربی بهترست. بنیاد ویکی مدیا با این کار مخالفان زیادی پیدا کرد.--義満 و 彼の会話 ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

در اینکه می‌گوئید مخالفان پیدا کرد قبول ولی دیگر این توهم مخالفان زیادی را کنار بگذارید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

نه ایران مناسب است نه اسرائیل بهترین مکان می‌توانست کشور بی‌طرفی همچون ترکیه باشد. --FARAMARZ^Talk ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

ترکیه برای سال ۲۰۱۲ نامزد شده‌بود که موفق نشد ولی احتمال زیاد ۲۰۱۳ از آن استانبول است:)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

اینکه در ایران تشکیل شود پیشکشمان، پس فردا همین برنامه را علت و نشانه ارتباط ویکی با اسکتبار! اعلام نکنند و دوباره فیلترمان نکنند خیلی است!-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

در صد سال آینده در ایران شاهد برگزاری این چنین مراسم‌هایی نخواهیم بود. اسرائیل هم یک کشور است و حق برگزاری این اجلاس‌ها را دارد. در حال حاضر ایران در پایین‌ترین سطح اعتبار بین‌المللی به سر میبرد که حتی مقامات رسمی کشورهای دیگر به آن نیز سفر نمی‌کنند.--Kasir ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

بگذریم که کلا برادران با علم و دانش مشکل دارند. پویان (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

خیلی از کشورهای اسلامی و افراد بسیاری حتی یهودیان ضد صهیونیسم، اسرائیل را کشور نمی‌دانند و خواستار نابودی آن هستند. برگزاری این مراسم در چنین جایی درست نیست. نگونبانگونی ۱۶ مرداد ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۸:۴۱ (زهج)

بهتر است شعارهای ایدئولژیک خود را برای جای دیگر نگه دارید. پویان (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

اولاً:ایدئولوژیک و نه ایدئولژیک
دوماً:کسی شعار نداده. خواب دیدی خیر باشه.
عجب بی‌طرف ماندی پویان خان
من هنوز در عجبم چه شد که جامعه به تو رأی اعتماد داد! گاف‌هایی که می‌دی هر روز و هر روز بیشتر میشه. (آخرین موردش رسیدگی به شکایتی بود که خودتان درگیر بودید و نباید به عنوان مدیر درگیر در آن شرکت می‌جستید) Down With Iran (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

لینک جالب

این دیگه خیلی جالبه. این لینک رو ببینید و به برچسب درحال ویرایش که بالای مقاله است دقت کنید. اون برچسب رو توی فهرست حاکمان سوریه خودم زدم.:))) Elph ☢ ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

خیلی جالب بود. :) .-- علیرضا ^گفتگو ‏۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

دی ،دلم براش سوخت ،کپی پیست کردن بهتر از این نمیشهاهورا ♠ ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

از آن‌جا که احتمالا به زودی عوضش می‌کنند، پیوند پایدار برایش ساختم تا آیندگان به این کپی‌کاری دسترسی داشته باشند ▬ حجت/^بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

هیئت نظارت

با سلام قرار بود که دوره جدید (دوم)هیئت نظارت از مهر ماه ۹۰ آغاز شود وبا این حساب باید مراحل ثبت نام و... آن آغاز شود لطفا پیگیری کنید با تشکرزاید الوصف (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

انگلیس-انگلند

جریان انگلند-انگلیس به کجا کشید؟ همه موافقت کردن که انگلند حذف بشه ولی خبری نشد! Superaryan85 ^ب ‏۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

رده:نگارخانه کاربران

دوستانی که علاقه دارند گالری یا نگارخانه عکس‌هایی که خودشان بارگذاری کردند (در کامنز یا ویکی‌فا) لطفا رده:نگارخانه کاربران را به صفحه نگارخانه خود اضافه کنید تا دیگر کاربرها هم از عکس‌های شما استفاده کنند.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)