نکته‌ی دیگر اینکه به‌نظرم بهتر است این الگو نمادهای بورسی را به صفحه‌ی نماد در وب‌سایت ''شرکت مدیریت فناوری بورس تهران'' به آدرس http://www.tsetmc.com انتقال بدهد نه وب‌سایت بورس اوراق بهادار تهران. دلیلش این است که صفحه‌ی نمادها در سایت مدیریت فناوری اطلاعات بیشتری نسبت به سایت بورس تهران درباره نماد دارد، نماد وبملت در وب‌سایت [http://www.tsetmc.com/Loader.aspx?ParTree=151311&i=778253364357513 شرکت مدیریت فناوری بورس تهران] و در [https://tse.ir/instrument/%D9%88%D8%A8%D9%85%D9%84%D8%AA1_IRO1BMLT0001.html بورس اوراق بهادار تهران] [[کاربر:Mostafamirchouli|Mostafamirchouli]] ([[بحث کاربر:Mostafamirchouli|بحث]]) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
نکته‌ی دیگر اینکه به‌نظرم بهتر است این الگو نمادهای بورسی را به صفحه‌ی نماد در وب‌سایت ''شرکت مدیریت فناوری بورس تهران'' به آدرس http://www.tsetmc.com انتقال بدهد نه وب‌سایت بورس اوراق بهادار تهران. دلیلش این است که صفحه‌ی نمادها در سایت مدیریت فناوری اطلاعات بیشتری نسبت به سایت بورس تهران درباره نماد دارد، نماد وبملت در وب‌سایت [http://www.tsetmc.com/Loader.aspx?ParTree=151311&i=778253364357513 شرکت مدیریت فناوری بورس تهران] و در [https://tse.ir/instrument/%D9%88%D8%A8%D9%85%D9%84%D8%AA1_IRO1BMLT0001.html بورس اوراق بهادار تهران] [[کاربر:Mostafamirchouli|Mostafamirchouli]] ([[بحث کاربر:Mostafamirchouli|بحث]]) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
== مشکلی در نمایش یک تصویر ==
پرچم کشورِ کرواسی در [پیش‌نمایش-(تصویری که همراه با عنوانِ مقاله در فهرست مقالات پُر بازدید نمایش داده میشود)] اپلیکیشن ویکی‌پدیا تار-مات نمایش داده می‌شد. فایل را بررسی کردم، همان فایلی استفاده شده بود که در مقاله‌ی انگلیسی استفاده شده، اما مقاله‌ی انگلیسی تصویر پرچم شفاف و واضح بود. ایراد از چیست؟ [[کاربر:Mostafamirchouli|Mostafamirchouli]] ([[بحث کاربر:Mostafamirchouli|بحث]]) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
نسخهٔ ۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹
قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.
@Luckie Luke: ممنون از توجه‌تان. این یک اشکال است و باید برطرف شود، چون هرکس ابرابزار را در صفحه براند (گاهی حتی ربات‌ها) می‌توانند جدول را خراب کنند. وضعیت الگوها و جداول موسیقی و دستورالعمل استفاده از آنها هم واقعاً مبهم است. بعضی از اعداد یا کشورها باید فارسی شوند تا الگو درست کار کند و برخی نباید بشوند. آدم تکلیفش مشخص نیست.Tisfoon (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ
در حال بروزرسانی کلی و ویرایش عمدهٔ این الگو و الگوهای وابسته‌اش هستم که تعدادشان هم بسیار زیاد است و ممکن است چند روز زمان ببرد. کاربران گرامی که این ریسه را می‌بینند، لطفاً در الگوهای مرتبط ویرایشی انجام ندهند که دچار تعارض ویرایشی نشویم. الگو را طوری اصلاح خواهم کرد که با مقدارهای فارسی و بومی (مثلاً نام کشورهای فارسی و ارقام فارسی) مشکلی نداشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با تشکر فراوان بابت توجه‌تان، به‌عنوان مثال در همین صفحهٔ «بسیار شیک‌پوش»، در «جدول هفتگی تک‌آهنگ‌ها»، جدول بلژیک هم با Flanders کار میکند و هم با «فلاندرز»، نروژ و نیوزلند باید حتماً فارسی باشند، اما برخی کشورها حتماً باید انگلیسی بماند (سوئد، سوئیس، غیره). در جدول «گواهینامهها»، این موضوع کاملاً برعکس است و گواهینامهٔ اهدایی، باید حتماً فارسی باشد (طلا، پلاتین) و اگر انگلیسی بماند (Gold, Platinum) الگو کار نمی‌کند. خیلی عالی میشود همه اینها یکدست شوند و چه با پارامتر فارسی و چه با انگلیسی درست کار کنند. اگر به لحاظ فنی چنین چیزی مقدور نیست (یا خیلی دشوار است) و باید یکی را انتخاب کرد، بگذارید همان انگلیسی بمانند، چون این جداول از ویکی‌انگلیسی کپی/پیست می‌شوند و سخت و زمان‌بر است اگر قرار باشد تک‌تک آنها را به فارسی برگردانیم تا الگو درست کار کند. با سپاس و احترام Tisfoon (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بله متوجه این ضعف الگو شدم. ویکی‌پدیای فارسی به ویکی‌پدیای انگلیسی وابسته است و هیچ کدی از الگوها به‌نظر من نباید حذف شود. اما در این الگو مقدارهای انگلیسی برای جوایز به‌کل حذف شده‌اند و الگو فقط فارسی‌ها را می‌شناسد. در نسخهٔ جدیدی که دارم ایجاد میکنم این مشکل برطرف شده و مقدارهای فارسی و انگلیسی هر دو برای الگو شناخته‌شده هستند. رده‌بندی این الگو را هم قبلاً درست کرده‌بودم. مثلاً اگر Argentina را به پارامتر |region= وارد کنید، باز هم رده‌اش همان رده:کاربردهای مدخل جدول مجوز برای آرژانتین خواهد بود. قبلاً نسخهٔ اصلی الگو نام کشور در عنوان رده را مستقیماً از پارامتر می‌گرفت. الان اکثر کارهای مهم را انجام داده‌ام و کم‌کم با صفحهٔ تمرین الگو آزمایش میکنم و اشکالاتش را برطرف میکنم. اگر مشکل حادی مشاهده نکردم، الگوی اصلی را به‌روز میکنم. فقط یک مشکل باقی می‌ماند. این که این الگو از پارامترهای |artist= و |title= در بعضی جاها برای ساخت پیوند به منابع استفاده میکند و وارد کردن نام فارسی در این موارد برایش ایجاد مشکل میکند. نام انگلیسی را هم اگر وارد کنید، نمای جدول خراب میشود. این البته ضعف سازندهٔ الگوی انگلیسی است که فقط ویکی خودشان را مد نظر داشته. تنها راهی که برای رفع این مشکل به ذهنم می‌رسد این است که یک پارامتر جدید برای الگو تعریف کنیم که نام فارسی برای نمایش را به‌طور جداگانه بگیرد و نمایش دهد. این مورد را بعداً باید درست کنم. اکنون فعلاً بر روی رفع مشکلات و بومی‌سازی الگو کار میکنم و شما را در جریان قرار می‌دهم.
الگو:Single chart هم خیلی اوضاعش خراب است. پارامترهای بعضی کشورها را مدت‌ها پیش درست کردم، اما کد الگو آنقدر بد بود که از آن دست کشیدم. شاید گاهی بخشی از آن را اصلاح کنم، اما خیلی برایم دلپذیر نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از لطف‌تان. بله در مورد الگو:Single chart هم کاملاً حق باشماست. اوضاع خوبی ندارد و از آن الگوهایی است که اصلاحش نیازمند همیاری و کارِ تیمی است. امیدوارم دوستان فنی دیگری که این ریسه را می‌بینند شما را دست‌تنها نگذارند. Tisfoon (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام مجدد. الگو را به‌روز کردم، برخی اشکالات دیگرش که مشاهده کردم هم برطرف شد. مستنداتش را هم طبق به‌روزرسانی به فارسی برگرداندم. تمام ارقام فارسی، جایزه‌ها (الماس، پلاتین، طلا و ... و معادل‌های استاندارد انگلیسی آنها نظیر Platinum یا Diamond) قابل استفاده هستند و یادکردها هم اکثراً مشکلی نداشتند. اگر خطایی در تولید آمارها، قالب‌بندی یا یادکردها مشاهده کردید، لطفاً گزارش کنید تا برطرف کنم. رده‌های ردیابی مرتبط را هم ایجاد کردم که در پایین مستندات الگو، بخش رده‌های ردیابی می‌توانید آنها را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس فراوان از توجه‌تان. مخصوصاً اینکه کارهایتان بسیار منطم، دقیق و تـَر و تمیز است و شاید تنها کسی هستید که به فارسی‌سازی و به‌روزرسانی مستندات توجه دارید. اگر به مشکلی برخوردم، گزارش میکنم. علی‌ای‌الحال، بزرگواری کنید و در جدول هفتگی تک‌آهنگ‌ها، موارد باقی‌ماندهٔ انگلیسی را فارسی کنید:
@Tisfoon: لطف دارید. OCD بعضی اوقات مفید است! D: فعلاً فرصت دارم. بگذارید این الگو را هم تا چند روز آینده یک‌جا درست میکنم. وصله‌زدنش به این شکل فایده ندارد و دست آخر یک روز باید به‌طور کامل بومی شود. مشکلات رده‌بندی‌اش را هم برطرف میکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بله الگو «آلمان غربی» را نمی‌شناسد و آنچه باید نمایش دهد را پیدا نمی‌کند. مواردی از این دست را درست مانند جدول گواهینامهها طی چند روز آینده در الگو تصحیح میکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: جیپیوتر عزیز، با درود، لطفاً این ریسه را فراموش نفرمائید. هنوز اشکالاتی در الگوی singlechart و غیره وجود دارد. مثلاً اگر جدول موسیقی خامه و هلو را بنگرید، هنوز نیمی از جدول انگلیسی مانده است. همچنین در همان جدول، نامِ کشورِ درونِ الگویِ «اسکاتلند»، حتماً باید فارسی نوشته شود تا درست کار کند و اگر Scotland باشد، نمایش داده نمی‌شود. سپاس Tisfoon (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ
الگو:پیوند میان‌زبانی و الگو:پیوند با میان‌ویکی با یکدیگر همپوشانی دارند و هر دو توسط جناب کاربر:ZxxZxxZ به‌ترتیب در مهٔ ۲۰۱۱ و دسامبر ۲۰۱۰ ایجاد شدند -- اولی یک الگوی استاندارد و دارای معادل در ۸۹ وپ دیگر از جمله En و Fr و خیلی از زبان‌های مهم دیگر است و عنوان کوتاه‌تری دارد، دومی فقط ۱۵ معادل دارد همگی یا کم‌اهمیت یا بی‌اهمیت; عنوان طولانی‌تری دارد، و همچنین برخلاف عنوان خود پیوند «میان‌ویکی» تولید نمی‌کند، بلکه میان‌زبانی (با وپ‌های دیگر) تولید میکند، «میان‌ویکی» یعنی با هر پروژه دیگر مثلاً ویکی‌واژه (بنگرید به en:Help:Interwiki linking) -- لذا الگوی دوم باید در الگوی اول ادغام و تغییر مسیر شود -- جناب کاربر:Huji سال قبل در الگو:پیوند با میان‌ویکی چند ویرایش انجام دادند، امیدوارم ایشان اقدامی انجام دهند. با سپاس FæɹHaad (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ
@FæɹHaad: پیچیدگی دارد. باید ربات مربوط را اصلاح کنیم. همچنین الگو:پیوند میان‌زبانی برخی از مزایای الگوی جدیدتر ویرایش‌شده را ندارد و بار محاسباتی زیادتری دارد. الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، طبق اجماعی که با کاربران شد، در فضای نام مقاله پیوند را نشان نمی‌دهد، که این هم در الگوی قدیمی‌تر (پیوند میان‌زبانی) لحاظ نشده‌است. و آخر این که الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، کاربرد بیشتری دارد (حدود ۴۵۰۰ صفحه در مقایسه با ۱۵۰۰ صفحه).
الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، طبق اجماعی که با کاربران شد، در فضای نام مقاله پیوند را نشان نمی‌دهد، که این هم در الگوی قدیمی‌تر (پیوند میان‌زبانی) لحاظ نشده‌است.
من این رو یک مزیت نمی‌دونم و آن اجماع هم درست نبوده چون الگو:پیوند میان‌زبانی در سایر وپ‌ها هم پیوند به یک وپ دیگر را در مقاله نشان میدهد و اصلاً مفید بودنش هم به همین است که خواننده بداند فلان مقاله اینجا وجود ندارد ولی در فلان وپ وجود دارد، الگو:پیوند میان‌زبانی در وپ-انگلیسی می‌گوید: «This template is used on approximately 135,000 pages» و کسی هم معترض نشده البته می‌گوید: «If the specified article exists (that is, after the anticipated article has been created) on the English Wikipedia, this template will only show the blue link to that article, and no longer to the non-English link(s)» همچنین «Please be aware Cewbot removes this template when it detects the target article has been created on English Wikipedia, converting [[{{{1}}}]] [] links to regular (blue) links» ولی برای اجتناب از همین هم یک پارامتر گذاشته‌اند (en:Template:Interlanguage link#Forcing links) چون ممکن است مقالهٔ هدف حذف شود و پیوند به زبان(های) دیگر از دست برود و در توضیحات این پارامتر نوشته: «This feature should not be used in articles under most circumstances» و چون الگو:پیوند با میان‌ویکی برخلاف الگوی انگلیسی الگو:پیوند میان‌زبانی این دو کار مذکور را انجام نمی‌دهد و به آن اندازه هوشمند نیست پس آن اجماع با درنظرگرفتن محدودیت‌ها و کمبودهای الگو:پیوند با میان‌ویکی به دست آمده، ولی الگو:پیوند میان‌زبانی این مشکل را هوشمندانه حل کرده است --
و آخر این که الگوی جدیدتر ویرایش‌شده، کاربرد بیشتری دارد (حدود ۴۵۰۰ صفحه در مقایسه با ۱۵۰۰ صفحه).
مخاطبی که پیوند قرمز فارسی را ببینید و در کنارش هم پیوند به مقالهٔ انگلیسی موجود باشد، به ایجاد مقاله ترغیب نمی‌شود. دقت کنید که محتوای ویکی‌پدیا را فقط کاربران قدیمی و ثابت نمی‌سازند.
من برعکس فکر میکنم، اگر خوانند بفهمد فلان موضوع دارای یک مقاله در فلان وپ است ترغیب میشود آن را ایجاد کند، همچنین اصلاً هدف از ایجاد و بکارگیری این الگو این نیست که خواننده برای «ایجاد مقاله» ترغیب شود یا نشود، هدف آگاه‌کردن خواننده از وجود یک مقاله ویکی‌پدیایی برای آن موضوع/کلمه/عبارت و رساندن سریع و آسان خواننده به آن مقاله(ها) در یک یا چند وپ دیگر است چون آن مقاله در اینجا موجود نیست، نباید کاکرد دیگری برای آن درنظر گرفت و سپس آن کارکرد را نقد و انکار کرد.
همچنین گفتید:
الگوی پم برای پیوند دادن همزمان به عنوان قرمز فارسی و مقالهٔ موجود در ویکی انگلیسی ساخته‌شده. اما جایی گفته نشده که استفاده از آن در صفحه‌های محتوایی صحیح است. حال این که به‌واسطهٔ استفادهٔ الگو از تابع پرخرج ifexist، به‌کار بردنش در صفحه‌های محتوایی هم در شیوه‌نامه‌های استفاده از الگوها و توابع منع شده.
و حرف جناب حجت هم این بود که:
اساساً نباید در مقاله «en» دیده شود. اگر در متن اصطلاحی به کار رفته که برایش پیوند آبی نداریم و فکر می‌کنیم خواننده ممکن است آن را متوجه نشود و ذکر معادلش به زبانی دیگر مثل انگلیسی ممکن است مفید باشد، راه درست آن است که معادل مذکور را به صورت یک پانویس در مقاله بیاوریم. این کار را همینک برای اسامی خاص هم می‌کنیم. مثلاً خاچی خاچیک را ببینید و به بخش «یادداشت» دقت کنید. این روش درست است؛ هم با شیوه‌نامهٔ ویکی سازگار است، هم با آنچه در منابع معتبر چاپی به کار می‌رود سازگار است، و هم این که خواننده واقعاً متن انگلیسی را میتواند ببیند. این که خواننده فقط یک «en» ببیند، کافی نیست، مقاله را هم زشت میکند.
تنها کاربر درگیر در آن دو بحث کاربر:Hooman Mallahzadeh بود که ظاهراً مخالف است، من هم مخالف هستم، استفاده از هر الگو صحیح است مگر اینکه یک اجماع درست و جامع یا یک سیاست و رهنمود علیه آن باشد، همچنین بدون این دو الگو هم میتوان پیوندهای میان‌زبانی بطور دستی ایجاد کرد، آیا در سیاست‌ها گفته‌شده که لینک‌دادن به مقاله(های) وپ(های) دیگر چه توسط این الگو چه به‌صورت دستی ممنوع است؟ اگر قرار باشد لینک‌های میان‌زبانی در مقالات ممنوع باشند (۱) هرمدل پیوند میان‌زبانی چه با این الگوها چه به صورت دستی باید ممنوع باشد و در صفحات شیوه‌نامه و سیاست‌ها ذکر شود (۲) این ممنوعیت باید براساس یک اجماع و نظرخواهی عمومی و پربازدید و پرمشارکت توسط اطلاع‌رسانی در چند جای پربازدید مانند قهوه‌خانه/گوناگون انجام شود تا نظرات کاربران فعال و باسابقه و کسانی که قبلاً از این دو الگو استفاده کردند شنیده شود و همچنین بررسی و ذکر شود که وپ‌های بزرگ درباره این مسئله چگونه عمل و سیاست‌گذاری کرده‌اند، برای مثال وپ-انگلیسی به عنوان مرجع و مهم‌ترین وپ نه تنها هیچ سیاست علیه لینک‌های میان‌زبانی و بکارگیری آنها در مقالات ندارد بلکه حتی en:Template:Interlanguage link info را از June 2020 دارد تا در بالای یک صفحه یا یک بخش یک جعبه پیام/اعلان نمایش یابد و به کاربر بگوید که آن مقاله شامل تعدادی لینک به وپ‌های زبان‌های بیگانه است که بصورت کدهای زبان در حروف کوچک آبی‌رنگ در وسط دو براکت نمایش‌یافته هستند، آن الگو را ببینید.
یعنی حساب و کتاب وجود دارد و نمی‌توان بدون دلیل موجه استفاده از تابع ifexist را ممنوع یا محدود یا سرزنش کرد، ویکی‌پدیا:نگران بهره‌وری سامانه نباشید را هم درنظر داشته باشید، اگر ifexist آنقدر وحشتناک پرخرج باشد خود بنیاد تا حالا آن را غیرفعال/حذف می‌کرد.
شماها کارکرد الگو:پیوند با میان‌ویکی را پس از ۱۰-۱۱ سال تغییر دادید درحالیکه لازم است توجه شود که الگو:پیوند با میان‌ویکی در دسامبر ۲۰۱۰ ایجادشد و از آن زمان تا آوریل و ژوئن و جولای ۲۰۲۱ که بحث‌های مذکور و تغییرات مربوطه شکل گرفتند چند هزار دفعه استفاده شده بود و کاربرانی که آن را استفاده کردند انگیزه و هدف آنها همان کارکرد قبلی این الگو بود، لذا من پنهان‌کردن پیوند میان‌زبانی در الگو:پیوند با میان‌ویکی را طبق توضیحات داده‌شده یک اقدام نادرست و غیراصولی می‌بینم که علل اصلی آن هم بی‌اطلاعی از وجود en:Template:Interlanguage link و معادل فارسی آن (الگو:پیوند میان‌زبانی) همچنین بی‌توجهی به وضعیت و رویکرد وپ‌های بزرگ و در رأس آنها وپ-انگلیسی در بکارگیری چنین الگوها یا پیونددهی میان‌زبانی مستقیم و دستی می‌دانم نه یک اجماع درست و اصولی و پرمشارکت توسط جامعه و همراه با بررسی و درنظر گرفتن وضعیت و رویکرد وپ‌های بزرگ.
@Jeeputer و Huji: اینکه به پینگ و توضیحات دقیق و واضح و مفصل من پاسخ ندهید یک رفتار بسیار زشت و زننده است، پاسخ ندادن به پینگ هم بی‌احترامی است و در شخص پینگ‌کننده ایجاد ناراحتی میکند -- اقدامات و تصمیمات شما دو نفر در رابطه با موضوع این ریسه اشتباه بود، یک مدیر باید پاسخگو باشد و مسئولیت اقدامات خود را برعهده بگیرد. FæɹHaad (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ
@FæɹHaad: سلام. این که شما کاربران را مجبور کنید که در یک بحث شرکت کنند و با وجود ابراز نظر قبلی، دوباره نظر دهند و نظر شما را هم بپذیرند از نظر من زننده‌تر است. پاسخ من به تمام توضیحات شما مجدداً یک جمله است: «همچنان فکر میکنم این الگو نباید در فضای نام اصلی پیوند میان‌زبانی را نمایش دهد». کاربران موظف نیستند مدام به پیام‌های شما پاسخ دهند. من و جناب حجت هم در اینجا کنش مدیریتی نداشته‌ایم که بخواهیم به اصل پاسخگویی مدیران پایبند باشیم. در این زمینه یک نظری ارائه داده‌ایم و اگر نظرمان تغییر کند پاسخ می‌دهیم. این که کاربران را مجبور کنید به‌طور مکرر نظرشان را تکرار کنند و اگر تمایل به این کار نداشتند، بازخواستشان کنید، اتفاقاً ایجاد اخلال میکند. کاربران برای مشارکت داوطلبانه اینجا هستند و اگر تمایل به انجام کاری نداشتند، دیگران نباید از این عدم تمایل آنها ناراحت شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
خطای الگو را هم برطرف کردم. آیکون‌ها را باید در پارامتر |شمایل= وارد کنید؛ اما شما آنها را در |تصویر= قرار داده بودید. ضمن این که عنوان رده‌های خرد هم به‌شکل «مقاله‌های خرد موضوع» است. نام ردهٔ مورد استفادهٔ این الگو را هم به «مقاله‌های خورد ژورنال نجوم» تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سپاس. به صفحه ویکی انگلیسی پیوند داده شد. پیوند داده شده به رده‌ی الگو ناموجود است، که اصلاحش میکنم. اما یک مشکلی در تمام الگوهای خرد است، نام رده‌ها دو بار نوشته می‌شوند، در الگوهای متناظر در ویکی انگلیسی این مشکل وجود ندارد. Mostafamirchouli (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ
با سلام. آیا راهی وجود دارد که ابرابزار، بتواند تمام لینک‌های مقاله به «تغییرمسیرها» را به لینک به «خود مقاله‌ها» تغییر بدهد؟ تعداد لینک‌ها به یک مقاله، تاثیرات فنی بر روی آن مقاله خواهد داشت و این عملکرد، اگر به ابرابزار افزوده شود، راندمان کار بالا خواهد رفت. Shobhe۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
سلام، یادم میآید که ابزاری برای چنین کاری داشتیم، ابزارهای دکمهٔ ابرابزار آنی هستند ولی چنین کاری نیازمند ارتباط با سرور است که برای بعضی کاربران کندتر میشود. اگر ابزار جداگانه را بعد از مدتی نیافتید من را مطلع کنید تا اگر بتوانم آن را در دکمه‌ای جداگانه قرار دهم، ممنونم Ebrahim (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
@Ebrahim ممنون از توضیحاتتان. من جستجویی کردم، آن ابزار را نیافتم. ممنون میشوم که راهنمایی بفرمایید.
@Dalba یکی از تاثیرات فنی‌اش، میزان لینک درون ویکی به یک مقاله است که به ارتقاء امتیاز سئو یک صفحه کمک میکند. اما در خصوص خلاف شیوه‌نامه بودنش؛ آنچیزی که اشاره می‌فرمایید (پیوند لوله) گویا ارتباطی به آنچه عرض کردم ندارد. آنجا هدف شفاف کردن موضوع است، اینجا موضوع شفاف هست، فقط باید صفحه تمیزکاری بشود و به صفحه اصلی پیوند صورت بگیرد. البته همیشه استثناء‌هایی وجود دارد. Shobhe۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ
نظر: اگر چنین امکانی به‌وجود آید خوب خواهد بود، اتفاقا به ذهن بنده نیز رسیده بود فکری به حال پیوندهایی که به صفحه اصلی نمی‌رسند و ابتدا به یک تغییرمسیر هدایت می‌شوند بشود. این تغییرمسیرها معمولا نام‌های پیشین مقالات هستند و حالا که نام مقاله عوض شده بهتر است به مقاله اصلی پیوند بگیرد. البته نمیدانم این کار باید توسط ابرابزار انجام شود یا ابزار دیگری ولی در کل میتواند چنین ویژگی‌ای خوب باشد. Mr Smt*[بحث]*۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
سلام، «صفحه‌های نو» که فقط برای گشت‌زن‌ها در نوار عمودی سمت راست ویکی‌پدیا نمایش می‌یابد، دارای وضعیت «نمایش» و «پنهان» یا معادل آن «>» و «V» نمی‌باشد که باید به آن اضافه گردد، نمایشگر ماوس هم با عمل هاور عوض نمی‌شود، لطفا تصویر نمایشگر (cursor) موقع hover کردن به pointer تغییر کند. ممنون. هومن م (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ
مشکل اول: در حالت موبایل، در قسمت مقالات برگزیده، متن مقاله‌ی برگزیده - مقاله امروز به درستی نمایش داده نمی‌شود.(نیمی از متن به زیر "آیا می‌دانستید...؟" رفته است.)
البته این در صورتی اتفاق می‌افتد که به حساب کاربری وارده شده باشید.
مشکل دوم: در حالت موبایل اگر صفحه را چپ به راست بکشید یک فضای خالی نمایش داده میشود که به صورت کلی مشکلی در خواندن متن به وجود نمی‌اورد اما اگر پیشمایش نداشته باشد بهتر است. مشکل حاد آنجایی به وجود میآید که شما وارد حساب کاربری خود شده باشید، فضای خالی مقدارش بیشتر میشود و همینطور خواندن متن با مشکل مواجه میشود.
@M4tinbeigi: سلام. آن فضای خالی به‌خاطر white-space: nowrap در عنصر مربوط به زبان «صرب و کرواتی» در بخش زبان‌های ویکی‌پدیا است و کمک زیادی به آن نمی‌شود کرد. اگر nowrap حذف شود، ترکیب زبان‌ها به‌هم می‌ریزد. اما در خصوص مقالهٔ برگزیده، من مشکل را در حال حاضر در صفحهٔ اصلی نمی‌بینم. نه با حساب کاربری و نه بدون آن. اگر مقدور بود یک تصویر از مشکل بارگذاری کنید. شاید هم مشکل مربوط به یک مقالهٔ خاص بوده. چون مقاله‌های برگزیدهٔ صفحهٔ اصلی به‌طور منظم تغییر می‌کنند. تا جایی که می‌دانم خودتان هم دستی در برنامه‌نویسی دارید. اگر بتوانید در یافتن ریشهٔ مشکل هم کمک کنید که عالی میشود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ
سلام، در خصوص nowrap به روی صفحه تستی مشکل را برطرف میکنم و خبر میدم که بررسی کنید، اگر مشکلی نبود به روی صفحه اصلی اعمال کنید.
الگوی Template:Great Power diplomacy در ویکی فارسی عنوانِ «دیپلماسی ابرقدرت‌ها ۱۸۷۱-۱۹۱۳» را دارد، در صورتی که در عنوانِ صفحه‌ی متناظر سال ذکر نشده و در نمایش آن از سال‌های ۱۹۱۹-۱۸۱۴ استفاده شده. آیا الگوی فارسی به‌صورت اشتباه به این الگوی انگلیسی پیوند بین‌زبانی خورده است یا الگوی فارسی ایراد دارد؟ Mostafamirchouli (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: باسلام. منظورم رنگ اعلاناتی است که بر اثر پینگ و غیره دریافت میشود. راهی هست که رنگ اعلانات در نمای موبایل را بشود با کدهایی و به‌صورت دستی عوض کرد؟ مثلا بشود رنگ‌های ملایم‌تر جایگزین کرد. Mr Smt*[بحث]*۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@یاس: چون برای من به این شکل نبود، به‌نظرم رسید که ابزاری (مثلاً یک اسکریپت) را فعال کرده‌اید که این‌طور شده. امکان تغییرش با جاوااسکریپت وجود دارد، اما بهتر است اول ببینیم گزینه‌ای برای غیرفعال کردنش هست یا خیر. اینکه یک ویژگی را غیرفعال کنیم بهتر است تا این که اول فعالش کنیم و بعد دستور غیرفعال شدنش را بدهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputerخیلی گشتم در ترجیحات چیزی ندیدم که به این صفحه ربط داشته باشد، صفحه اصلی تغییرات اخیر بدون مسئله است، ولی صفحات نو این مسئله را دارد. ممنون از زمانی که میذارید برای حل این مسئله. یاسبحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ
ظاهر هر چه هست مربوط به ویژگی گشت نخورده است، آچه در سی اس اس آن دیدم ویرایش های گشت نخورده را آندرلاین میگذارد
@یاس: من هم دنبال همچین چیزی بودم، اما صفحه‌ای که چنین دستوری داشته باشد پیدا نکردم. لطفاً به ترجیات نمایش صفحه بروید و در پایین صفحه، بخش «گزینه‌های پیشرفته» ببینید منوی پایین‌روندهٔ «خط کشیدن زیر پیوندها» روی چه حالتی قرار دارد (احتمالاً باید روی همیشه باشد). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer چک کردم این گزینه روی پیشفرض پوسته یا مرورگر هست برای من. یعنی احتمال دارد در تنظیمات پوسته باشد زیرا که در همه صفحات این مسئله را ندارم، پوسته ای که استفاده میکنم هم وکتور قدیمی است. یاسبحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
الان گزینه خط کشیدن زیر پیوندها را روی هرگز هم گذاشتم و کش را خالی کردم ولی بازهم همان طور نشان میدهد. پوسته را هم عوض کردم باز مسئله باقیست. یاسبحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ
@یاس: چیزی که برایم جالب است این است که تا اینجا تمام تنظیماتی که با هم بررسی کردیم هم برای من و هم برای شما یکسان است. اما من آن زیرخط‌ها را نمی‌بینم. بگذارید سر فرصت بیشتر بررسی میکنم. باید ابزارهای ترجیحات را ببینم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
برای این که بفهمیم به گشت خوردن/نخوردن صفحه‌ها مرتبط است یا نه، این نشانی (بدون پارامتر «hidepatrolled» در نشانی صفحه که در بالا قرار دادید) را استفاده کنید و ببینید فقط صفحه‌های گشت‌نخورده خط‌کشی شده‌اند یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@یاس: راه حل مشکل‌تان همین کد است، اما من دنبال اینم که ریشهٔ موضوع را پیدا کنم. اگر پیدا کنم، بررسی میکنم که آیا ضروری است یا خیر و اگر نبود، حذفش میکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
ابزار توفاویکی ایرادی دارد که در ادامه شرح می‌دهم: ۱. اعداد به فارسی ترجمه نمی‌شود، به استثناء اعدادی که در الگوها است، مثلا اعداد سال تولد به فارسی برگردان میشود اما اعداد دیگر در متن به همان صورت انگلیسی در متن ترجمه آورده میشود.
۲. نیم‌فاصله گذاشته نمی‌شود، مخصوصا در بعد از «می»ها، مثلا «میشود» به‌صورت «می شود» ترجمه میکند.
۳. منابع را دو بار می‌آورد، مثلا اگر مقاله ۱۰ منبع دارد در همان لحظه کلیک برای ترجمه منابع همان ۱۰ منبع را می‌آورد اما بعد از ترجمه چند بخش دیگر (لینک‌های خارجی، الگوهای ناوبری و ...) به‌صورت خودبه‌خود دوباره همان منابع را به ۱۰ تای قبلی اضافه میکند، جوری شده که ترجمه بخش منابع را میگذارم برای انتهای ترجمه بعد از ترجمه تمام بخش‌ها تا سریع بعد از ترجمه منابع گزینه انتشار را قبل از افزودن دوباره منابع بزنم. Mostafamirchouli (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
@Mostafamirchouli: این ابزار اشکالات زیادی دارد و اگر ویرایشگر تجربهٔ کافی نداشته باشد، اشکالاتی را در مقاله ایجاد میکند که رفع کردنشان سخت است و دقت زیادی می‌طلبد. به همین خاطر هم در ویکی‌پدیای انگلیسی تقریباً غیرفعال شده و این میتواند شکست بزرگی برای توسعه‌دهندگانش باشد. در خصوص نیم‌فاصله‌ها، کاری که میشود کرد این است که در بهبود ترجمه‌های ترجمه‌گر گوگل مشارکت کنید. چون متن‌های ترجمه‌شده مستقیماً از آنجا گرفته می‌شوند. اما در هر صورت هم قرار نیست این ابزار به‌طور خودکار برایمان مقاله بسازد. یک ویرایشگر حرفه‌ای در واقع باید متن را خودش بنویسد. اما این ابزار کمی در ترجمه کمکش میکند. بنابراین بهتر است که متنی که ابزار به شما میدهد را یک‌بار از ابتدا بخوانید و اشکالاتش (نظیر نیم‌فاصله، جمله‌بندی نادرست، کلمات اشتباه و مغایر با شیوه‌نامه و غیره) را به‌صورت دسترسی برطرف کنید.
در خصوص منابع هم، برخی منابع به‌دلیل ساختار متفاوت الگوهای یادکرد در ویکی‌های مختلف (مثلاً انگلیسی و فارسی) به‌درستی وارد متن ترجمه نمی‌شوند و ابزار یا خودش آنها را حذف میکند (مطمئن نیستم) یا این که پس از ایجاد منجر به ایجاد خطای یادکرد می‌شوند. این منابع خراب اکثراً به‌رنگ خاکستری نمایش می‌یابند (متن[۱]). وقتی عدد یادکرد در متن را با دقت نگاه کنید متوجهش خواهید شد. راه حلش هم این است که روی بالانویس یادکرد (متن[۱]) در متن انگلیسی (یا زبان مبدأ دیگر) در سمت راست کلیک کنید، کلید‌های Ctrl+C را فشار دهید و سپس با Ctrl+V در جای مناسب در متن ترجمه قرارش دهید. به این صورت یادکرد به رنگ آبی ظاهر میشود (متن[۱]). راه دیگرش هم این است که پس از ایجاد مقاله در حالت ویرایش متنی اشکالات را برطرف کنید.
یک نکتهٔ دیگر هم هست که به مشکل شما مرتبط است. در برخی موارد ممکن است یک منبع در چند جای مقاله به‌کار رفته باشد. مثلاً «متن[۱] ... متن بیشتر[۲] ... ادامه[۱]» که منبع ۱ در دو جای آن به‌کار رفته (ویکی‌پدیا:ارجاع گروهی). ابزار ترجمه چنین منابعی را به‌خوبی شناسایی نمی‌کند و معمولاً آن را به شکل «متن[۱] ... متن بیشتر[۲] ... ادامه[۳]» درمی‌آورد. برای رفع این مشکل هم می‌توانید یادکرد سوم که در واقع باید حاصل استفادهٔ مجدد منبع اول باشد را از متن ترجمه حذف کنید و با فشردن Ctrl+⇧ Shift+K (پنجرهٔ ارجاع) و رفتن به بخش «استفادهٔ مجدد» منبع مورد نظر را به‌صورت دستی درج کنید. اگر باز هم در این مورد سؤالی داشتید همینجا بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
در اینجا خطای پوسته وکتور (2022) مشخص است که من اسکرین شات گرفتم/در هنگام اسکرول صفحه به پایین گاهی ظاهر می شود
درود/ضمن سپاس از زحمات دوستان فنی می خواستم خواهش کنم چنانچه پوسته‌های جدید ارائه میشود به طور پیشفرض (دیفالت) برای کاربران فعال ننمایید/پوسته وکتور (۲۰۲۲) (در بخش نمایش صفحه از قسمت ترجیحات) ظاهراً هنوز مشکلات اساسی دارد و چندین مرتبه من را مجبور به تعویض چند مرورگر نمود تا بلاخره متوجه شدم مشکل از همین پوسته وکتور (۲۰۲۲) است/الان پوسته خودم را به حالت وکتور قدیمی (۲۰۱۰) برگرداندم و مشکل من حل شد/ممنون کامران اورفه (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: سلام. این که چه پوسته‌ای پیشفرض باشد تصمیم بنیاد و تیم فنی آنان است. کاربران از ابتدا در آن دخیل نیستند، اما میتوان با اجماع این تصمیمات را هم تغییر داد. وکتور ۲۰۲۲ در اکثر ویکی‌ها پوستهٔ پیشفرض ویکی‌پدیا است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام/خب احتمالاً این پوسته هنوز برای ویکی‌فارسی به طور کامل بهینه‌سازی نشده است/مشکل آنجا است که در برخی پروژه‌ها در هنگام اسکرول کردن صفحه به پایین همهٔ فونت‌ها بهم ریخته میشود/به تصویر روبرو بنگرید -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: من این مشکل را پیش از این داشتم، اما با همین وکتور قدیمی (۲۰۱۰). ضمن این که بعضاً در نوار کناری مرورگرم هم در صورت اسکرول، فونت‌ها پررنگ می‌شدند. الان ظاهراً مشکل حل شده. شما هم مرورگرهای دیگر را امتحان کنید و مرورگر کنونی را هم به‌روز کنید، شاید مشکل حل شد. اگر مشکل از پوسته باشد باید کاربران دیگری هم چنین مشکلی داشته باشند. نوار کناری مرورگر یا همان کنسول ارتباطی به پوستهٔ ویکی‌پدیا ندارد. بنابراین احتمالاً مرتبط با مرورگر است. همین که دست کم من این مشکل را ندارم (مرورگر کروم و پوسته ۲۰۲۲)، احتمال این که مشکل از پوسته باشد را کاهش میدهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: مطالب شما منطقی است/من هم دقیقاً همان ویژگی شما یعنی (مرورگر کروم و پوسته ۲۰۲۲) را داشتم به استثنای اینکه در حالت (Incognito) کروم ویرایش می‌کردم/«احتمال دارد» چنین خطایی صرفاً در حالت Incognito مرورگر رخ میدهد اما جالب است که با تغییر پوسته به ۲۰۱۰، دیگر شاهد چنین خطایی نبودم/در هر صورت از راهنمایی و پیشنهاد شما بسیار ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
چرا پالایه‌ها این آی پی را با این همه خرابکاری نبسته‌اند
الگوی یادکرد کتاب، پارامتر مترجم ندارد. خوب است مثل ویراستار، از دو پارامتر جدای نام و نام خانوادگی استفاده شود. دیگر الگوهای مشابه که این پارامتر را دارند، از یک الگوی واحد با عنوان «مترجم» پشتیبانی می‌کنند. Shobhe۱۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ
@Benyamin با سلام. سابقا بود؛ یک پارامتر «مترجم» بود که باید نام مترجم(ان) را به صورت دستی و توامان می‌نوشتیم. حتی خودم استفاده می‌کردم. اما اکنون نه در نوار سمت راستی چیزی با عنوان مترجم وجود دارد که با زدن تیک آبی، به پارامترها اضافه کنیم و بتوانیم پر کنیم؛ نه قابلیت اضافه کردن پارامتر دستی وجود دارد. (اینهایی که عرض میکنم در ویرایشگر دیداری است. در ویرایشگر متنی تست نکردم.) Shobhe۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
The display of non-free media in the search bar and for article thumbnails in Special:Search has been deactivated. Further details are in T320661.
Changes later this week
There is no new MediaWiki version this week.
Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 22 November at 07:00 UTC (targeted wikis) and on 24 November at 07:00 UTC (targeted wikis).
تغییر فونت البته همیشه یک موضوع بحث‌برانگیز بوده و درطول زمان پیشنهادهای مختلف و متفاوتی در این زمینه داشته‌ایم، یک موضوعی که چندبار مطرح کردم و امیدوارم اینبار مورد موافقت قرار بگیرد تغییر قلم پیشفرض ویکی‌پدیا از Tahoma به system-ui است، system-ui خود نام قلمی خاص نیست و صرفاً بهترین قلمی است که سیستم‌عامل به مرورگر پیشنهاد میدهد. در اندروید و iOS تغییری به وجود نخواهد آمد، در ویندوز قلم پیشفرض از Tahoma به قلم Segoe UI تغییر خواهد کرد و در مک، در کروم/فایرفاکس تغییری به وجود نخواهد آمد ولی در Safari قلم از Tahoma به SF Arabic UI تغییر خواهد کرد و اکثر کاربران قدیمی ویکی‌پدیا که در حال حاضر قلمی را از تنظیمات فعال کرده‌اند تغییری را مشاهده نمی‌کنند.
طرح‌نمانوشته‌ای بی‌جهت، جهت آزمایش: این طرح‌نما می‌آزماید نگاره و اندازه و شکل را. آیا آن که ما خوانیم ترا برای شایست‌تان را می‌گواهد یا خوانش‌ها را می‌نماید. نمایان کنم بر شمایان خواهان شدن نشدن و نا شدن و که این برگزیدگان ناگزیده از کدامین توان با ناتوانان پرتوان شمارش نموده آیا همچنان خواستار ناشمردنی‌ها بوده و هستند. آیا نیستند و چرا؟ این نوشتار آزمایشی چرا و به چه علت از شمایان برمی‌شمارد و از کجا و به کدامین نوا بر‌می‌نگارد و بازنمی‌ایستاندتان؟ خواهشمندی ناشنودگان از پرمایگی نابیوسیدگان برتر نباد و مایه بی‌مایگی سراسر شایان بادا. باشد تا آزمون‌ها خوش و آزموده‌ها سرخوش از بوته ناخوشی‌ها سراسر سر بدر آورده با باد همراه روند.
تغییر پیشنهادی:
طرح‌نمانوشته‌ای بی‌جهت، جهت آزمایش: این طرح‌نما می‌آزماید نگاره و اندازه و شکل را. آیا آن که ما خوانیم ترا برای شایست‌تان را می‌گواهد یا خوانش‌ها را می‌نماید. نمایان کنم بر شمایان خواهان شدن نشدن و نا شدن و که این برگزیدگان ناگزیده از کدامین توان با ناتوانان پرتوان شمارش نموده آیا همچنان خواستار ناشمردنی‌ها بوده و هستند. آیا نیستند و چرا؟ این نوشتار آزمایشی چرا و به چه علت از شمایان برمی‌شمارد و از کجا و به کدامین نوا بر‌می‌نگارد و بازنمی‌ایستاندتان؟ خواهشمندی ناشنودگان از پرمایگی نابیوسیدگان برتر نباد و مایه بی‌مایگی سراسر شایان بادا. باشد تا آزمون‌ها خوش و آزموده‌ها سرخوش از بوته ناخوشی‌ها سراسر سر بدر آورده با باد همراه روند.
دفعات پیشین که این تغییر را پیشنهاد دادم بیشتر یادم میآید که مشکل نسخهٔ قدیمی Segoe UI در ویندوز ۷های قدیمی بود که مناسبت نبود ولی فکر میکنم پس از سالیان، نسخهٔ جدید Segoe UI در ویندوزهای ۱۰ و ۱۱ دیگر قابل تحمل شده باشد.
اگر در این سطح اولیه مخالفتی وجود نداشته باشد، پیشنهادم اعمال تغییر و واگردانی در اولین مخالفت با تغییر و انجام نظرخواهی گسترده است و اگر شیوهٔ دیگری برای جلو بردن این تغییر یا توقف کامل آن در ذهن دارید حتماً بفرمایید، ممنونم Ebrahim (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
با تشکر از شما دو گرامی، بنیامین و GodNey، تغییر را اعمال کردم و حال منتظر نتیجه خواهیم بود. قلم تاهوما قلمی بسیار قدیمی است و به هیچ وجه شایسته وب روز فارسی و صفحه‌های نمایش با کیفیت نیست، احتمالاً دربارهٔ خود این تغییر مخالفتی وجود نداشته باشد ولی بعضی از دوستان استفاده از قلمی نهفته را در ذهن دارند، واقعیت شما کمتر ویکی‌پدیایی از زبان‌های دیگر را می‌بینید که از قلم نهفته استفاده کند و این شاید به این دلیل باشد که واقعاً قلم نهفته خود دارای چالش‌هایی فنی است حال تغییر به system-ui تغییر به مراتب کمتر بحث‌برانگیزی باید باشد. قلمی که به‌عنوان system-ui در مرورگر نمایش داده میشود در حال حاضر در سیستم به‌عنوان قلم نمایش متن‌ها از جمله متن‌های فارسی به کار می‌رود و نمی‌تواند پیشنهاد بدی باشد زیرا کاربر در حال حاضر آن قلم را به طوری عادی مشاهده می‌کنند.
امیدوارم دوستان در ادامه نیز این موضوع را نیز در نظر بگیرند که شاید system-ui بهترین قلم ممکن برای نمایش فارسی نباشد ولی بسیار بهتر از قلم تاهوماست، اجازه دهیم حداقل از گزینهٔ بدتر به گزینهٔ کمتر بدی برویم تا اینکه بعداً بتوانیم به گزینه‌های بهتر هم فکر کنیم. با تشکر Ebrahim (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@Ebrahim: سلام. حالا که بحث گزینه‌های بهتر شد، به کاربرانی که قصد استفاده از یک قلم چشم‌نواز داشته باشند، قلم ساحل را پیشنهاد میکنم. مدت زیادی است که ویکی‌پدیا را با قلم ساحل می‌بینم و راضی هستم.
تاهوما بسیار قدیمی است و حس‌وحالِ کار کردن در ویندوز ۹۸ میدهد. حیف که داستان طولانی انتخاب قلم برای ویکی‌پدیای فارسی پس از سال‌ها به نتیجهٔ مطلوب ختم نشد و در همین تاهوما گیر افتادیم. بنیامین (بحث) ۷ آذر ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ
بنیامین: درست می‌فرمایید، هدف من فعلاً در اینجا این است که هر چه زودتر از قلم تاهوما و آن حس ویندوزهای قدیمی راحت شویم ولی بعد از آنها سایر کاربران می‌توانند پیشنهاد فونت‌های دیگر را داشته باشند ولی واقعیت را بخواهید از آنجایی که گزینه‌ها متعدد است و استفاده از قلمی غیرنصب شده دارای چالش‌هایی است من خیلی امیدی به این قضیه ندارم و شخصاً قلم system-ui (که نام قلمی خاص نیست) را راه سریعی برای رهایی یافتن از Tahoma می‌بینم. Ebrahim (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
@Ebrahim درود و عرض ادب. صفحه‌ی اصلی را در دو صفحه‌ی مجزا با دو فونت مجزا بررسی کردم. در حالت پیشنهادی شما نوشته‌ها با کیفیت بهتری نمایش داده می‌شوند اما در فونت فعلی انگار یک پرده یا یک سایه بر روی نوشته‌ها است. اما ایراد حالت پیشنهادی شما در حرکت‌گذاری (ــَـ ــِـ ــُـ) است، حرکت‌گذاری‌ها در حالت فعلی بهتر نمایش داده میشود. کلا این تغییر پیشنهادی شما چه مزایایی دارد؟ Mostafamirchouli (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ
Mostafamirchouli: درود گرامی، البته این پیشنهاد به دلیل همان یک مخالفت همانطور که از اول گفته شد، متوقف شده ولی system-ui نام قلمی خاص نیست و در هر سیستم بهترین پیشنهادی که مرورگر از سیستم دریافت میکند اعمال میشود، چنین کاری در اکثر تارنماهای معروف، اگر از قلم توکار استفاده نکنند، رایج است، پس از این تغییر کاربر فونتی را در ویکی‌پدیا مشاهده می‌کرد که مثلاً در برنامه File Managerی که در سیستم نصب دارد نیز استفاده میشود. سال‌ها پیش قلم پیشفرض در ویندوز برای ظاهر کاربری Tahoma بود یا حداقل فارسی در سیستم نه با Arial بلکه با Tahoma نشان داده می‌شد (تاجایی که یادم میآید در اکس‌پی اگر نه پیش‌تر اینگونه بود)، آن زمان متأسفانه system-ui وجود نداشت و ما نیز که از Arial راضی نبودیم از Tahoma استفاده می‌کردیم، حال از ویندوز ۷ به بعد، ویندوز قلم جدیدی را پیشفرض سیستم قرار داده، Segoe UI که پس از سال‌ها چکش‌کاری نسخهٔ راضی‌کننده‌ای از آن را مشاهده می‌کنید، درست است Tahoma هنوز از ویندوز حذف نشده و نمی‌شود ولی آن را فقط به‌عنوان یه قلم میراثی نگه‌داشته‌اند و نه قلمی که سال پیش به‌عنوان قلمی اصلی سیستم استفاده می‌کردند. شاید در مواردی Tahoma هنوز بهتر باشد ولی همین پیشنهاد Tahoma به‌عنوان فونت اصلی مثلاً باعث شده که macOS هم که دارای قلم‌های بهتری برای سیستم است، همان که برای کاربران آیفون نیز استفاده میشود، از پیشنهاد Tahoma ویندوزی استفاده کند و نه قلمی که خود جای‌های دیگر سیستم‌عامل برای کاربر استفاده میکند و در نهایت هر کدام مزایا و معایب خود را دارند ولی Tahoma خیلی سال است دیگر آن نقش را که در وب‌فارسی داشته را ندارد و دیدن آن فقط باعث برداشت عقب‌مانده بودن ویکی‌پدیای فارسی نسبت به قلم‌های روز دارد، راه‌حل دیگر البته انتخاب فونتی توکار است که از نظر فنی مشکلاتی دارد و نیاز دارد از بیشمار قلم موجود وب یکی را انتخاب کنیم و راه‌حل دیگر استفاده از پیشنهادهای روز سیستم‌عامل برای قلم است و پذیرفتن اشکالاتی که شاید داشته باشد است. Ebrahim (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ
از آنجا که قرار بود پس از یک مخالفت برگردانده شود، واگردانی شد. البته همانطور که از نظر دیگران می‌بینید تغییر لازم بود و سال‌هاست کاربران از Tahoma راضی نیستند ولی حداقل با این روند در حال حاضر ممکن نیست و احتمالاً یا باید عملاً با یک «رأی‌گیری» تغییر را اعمال کرد یا چندسال دیگر نیز صبر کرد. Ebrahim (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ
در الگوهای فارسی یادکرد وب و یادکردهای کتاب و خبر، هنگام فعال سازی پارامتر |زبان=en، فقط پارامتر تاریخ بازبینی انگلیسی می شود اما پارامتر تاریخ فارسی می‌ماند. همچنین در الگوهای انگلیسی نیز دیده می شود. برای نمونه دو مورد زیر را ببینید.
@DynamicFolklore: سلام. دارم سعی میکنم توینکل را به‌روز کنم اما ممکن است چند روز زمان ببرد تا به نتیجه برسد. الان در مرحلهٔ ترجمهٔ پودمان‌هایش هستم و پس از آن هم باید رفع اشکالش کنم. آماده که شد، با نسخهٔ فعلی جایگزین میکنم که همه استفاده کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
درود به دوستان عزیز. ابزار ترجمه محتوا برای من قادر به ترجمهٔ جدول‌ها و همچنین الگوها در مقالات نیست و با پیغام "ناتوان در ترجمه به‌صورت ماشینی" مواجه میشم.. این مشکل قابل حله یا احیانا راهکار جایگزینی وجود داره؟ با سپاس Hamid.Moghadam (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
Join the Coolest Tool Award 2022: Friday, Dec 16th, 17:00 UTC
This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
The Wikisources use a tool called ProofreadPage. ProofreadPage uses OpenSeadragon which is an open source tool. The OpenSeadragon JavaScript API has been significantly re-written to support dynamically loading images. The functionality provided by the older version of the API should still work but it is no longer supported. User scripts and gadgets should migrate over to the newer version of the API. The functionality provided by the newer version of the API is documented on MediaWiki. [۱][۲]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 December. It will be on all wikis from 8 December (calendar).
سلام، مثلا برای اضافه کردن میان‌ویکی برای مقاله «مجموعه چگال» یعنی برای میان‌ویکی‌دادن آن به Dense set در ویکی‌انگلیسی، باید در بالا سمت چپ صفحه روی لینک «افزودن زبان‌ها V» کلیک کرد، ولی نمی‌توان با گزینه‌های موجود در این قسمت، این میان‌ویکی را اعمال کرد (حداقل من نتوانستم). لطفا بررسی نمایید. ممنون. هومن م (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
مثلا همین صفحه (وپ:فنی) هم تحت تاثیر تغییرات قرار گرفته، این تغییرات را سودمند نمیدانم و کمی دست‌وپاگیر هستند. تغییرات اعمال شده سراسری هستند یا مربوط به شخصی‌سازی ترجیحات؟ و میتوان به حالت قبل برگرداند؟ چون اخیراً که ویژه:ترجیحات را تغییر نداده‌ام. Mr Smt*[بحث]*۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ
الگوی استفاده شده برای پایان جدول‌ها (ی مربوط به شرکت‌ها) در ویکی انگلیسی {{Company-list table end}} است که تغییرمسیر دارد به الگوی {{End}}. صفحه‌ی متناظر الگوی End در ویکی فارسی همان عنوانِ انگلیسی (End) را دارد.
قصدِ انتقال الگو به عنوانِ فارسی را داشتم و به فکر عنوانِ فارسی‌اش بودم، که واژه‌ی «پایان» بهترین عنوان به‌نظرم آمد، اما الگوی {{پایان}} در ویکی فارسی موجود است.
جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.
به‌منظور بهبود تعامل نام‌های کاربری با الگوها، در نام‌های کاربری جدید نویسهٔ = قابل استفاده نیست. نام‌های کاربری از پیش موجود تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت. [۴]
تغییرات این هفته
یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۳ دسامبر فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۴ دسامبر فعال خواهد شد و از ۱۵ دسامبر روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
نشانه‌گذاری اچ‌تی‌ام‌ال مورد استفادهٔ ابزارهای گفت‌وگو برای نمایش فرادادهٔ بحث در زیر عنوان بخش‌ها به‌جای داخل عنوان، بعد از این عنوان‌ها قرار داده خواهد شد. این تغییر منجر به بهبود دسترسی‌پذیری صفحه‌های گفتگو برای نرم‌افزارهای صفحه‌خوان میشود. [۵]
پیوندهای ایجاد شده با استفاده از {{نماد بورس}} صفحه‌ای با این عنوان «درخواست شما به دلایلی مسدود شده است. در صورت تکرار با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید» را می‌آورد.
پرچم کشورِ کرواسی در [پیش‌نمایش-(تصویری که همراه با عنوانِ مقاله در فهرست مقالات پُر بازدید نمایش داده میشود)] اپلیکیشن ویکی‌پدیا تار-مات نمایش داده می‌شد. فایل را بررسی کردم، همان فایلی استفاده شده بود که در مقاله‌ی انگلیسی استفاده شده، اما مقاله‌ی انگلیسی تصویر پرچم شفاف و واضح بود. ایراد از چیست؟ Mostafamirchouli (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
:
• مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای
• تامکورد
• پس‌از طوفان (نقاشی)
• امواج مو
• اورموند بیتی
• نوروآکانتوسیتوز
• زوال عقل با اجسام لویی
• روتاویروس
• سندرم تورت
• معایب الرجال
• درد مزمن
• اعتراضات آبان ۹۸
• ویلیام آدامز
• کنفدراسیون فوتبال آسیا
• موراساکی شیکیبو
• سرطان لوزالمعده
• پولیس زن در افغانستان
• اسلیم شیدی ال‌پی ۲
• مفتش اعظم
• کانو جیگورو
• مارشال مدرز ال‌پی ۲
• رزای موج‌سوار
:
مرزبان‌نامه
• جنگ صلیبی دوم
• مریلین مونرو
• جنگ صلیبی سوم
• آترا-هاسیس
• دیوید فینچر
• اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴
• بولتون و پارک
• شاه غازی رستم
• گیلانشاه
• داستان توکیو
• چرخه قاعدگی
• روجا
:
فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران
• جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال
• فیلم‌شناسی نیکلاس کیج
• فهرست امپراتوران لاتین
:
:
• جنبش من هم در ایران
• کرمانشاه
• باشگاه فوتبال پرسپولیس
:
محمد
• فعل عبارتی در زبان انگلیسی
• باشگاه فوتبال بارسلونا
:
فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت
کتاب‌شناسی رسول جعفریان
در حال بررسی... {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
الگو را (در صفحهٔ تمرین) به‌روز کردم و مشکلاتش را هم تا جایی که خودم دیدم برطرف کردم. امشب الگوی اصلی را هم از صفحهٔ تمرین به‌روز میکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
نظر: اگر چنین امکانی به‌وجود آید خوب خواهد بود، اتفاقا به ذهن بنده نیز رسیده بود فکری به حال پیوندهایی که به صفحه اصلی نمی‌رسند و ابتدا به یک تغییرمسیر هدایت می‌شوند بشود. این تغییرمسیرها معمولا نام‌های پیشین مقالات هستند و حالا که نام مقاله عوض شده بهتر است به مقاله اصلی پیوند بگیرد. البته نمیدانم این کار باید توسط ابرابزار انجام شود یا ابزار دیگری ولی در کل میتواند چنین ویژگی‌ای خوب باشد. Mr Smt *[بحث]* ۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 22 November at 07:00 UTC (targeted wikis) and on 24 November at 07:00 UTC (targeted wikis).
موافق بنیامین (بحث) ۶ آذر ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۰۷ (ایران) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
موافق -- DynamicFolklore TalkCon ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
The Wikisources use a tool called ProofreadPage. ProofreadPage uses OpenSeadragon which is an open source tool. The OpenSeadragon JavaScript API has been significantly re-written to support dynamically loading images. The functionality provided by the older version of the API should still work but it is no longer supported. User scripts and gadgets should migrate over to the newer version of the API. The functionality provided by the newer version of the API is documented on MediaWiki. [۱][۲]