ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/ابش خاتون
ابش خاتون[ویرایش]
| بررسی آمیک ابش خاتون | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
… ابش خاتون آخرین فرمانروای اتابکان فارس بود که با منگوتیمور پسر هلاکوخان، ازدواج کرد؟
— متن مقاله
مورد خاص و استثنایی
- توضیحات
محک 📞 ۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
- نظرات
- «مورد خاص و استثنایی» را متوجه نشدم.-- SunfyreT ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
پرسش: ذکر ارزش آمیک اجباری و تصمیم مبتنی بر اجماع است؟ من ترجیح می‌دهم مثل سابق صرفا چیزهایی که برایم جالب توجه است را، بدون تطبیق با ارزشهای لیست شده در آن صفحه، در اینجا نامزد کنم؛ نمیشه؟ :/ محک 📞 ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- اجباری نیست ولی راهنمایی است برای بررسی جذابیت آمیک؛ آنها ارزشهای کافی است و نه لازم. -- SunfyreT ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- این آمیک برای من جذاب بود چون در تاریخ خاورمیانه اسلامی حاکمان زن انگشت‌شمار بودند. حالا ابش خاتون از یک طرف این ویژگی را دارد و از طرف دیگر عروس مهاجم معروف به ایران، هلاکوخان مغول، شده‌است! با تأمل و شناختی که از مغولان داریم، می‌شود فهمید این زن برای در امان ماندن سرزمین و مردمش، خود را قربانی کرده. حالا من نمی‌دانم باید به این «استثنایی» بگویم یا «نیمه پنهان» یا چی... ؟ محک 📞 ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- @محک: ارزشهای آمیک به چگونه نوشتن آمیک هم کمک می کند. اصولا یک مفهوم را می تواند چند گونه نوشت و در هر گونه نوشتن، ارزش متفاوتی را برجسته کرد. مثلا اگر بخواهید نیمه پنهان را برجسته کنید (با توجه به این که در تاریخ اغلب همه می دانند فارس از حمله مغولان در امان ماند اما علت آن را به درستی نمی دانند) می توانید اینطور بنویسید: «ابش خاتون آخرین فرمانروای اتابکان فارس، برای در امان ماندن سرزمین خود از حمله مغولان، با پسر هلاکوخان، ازدواج کرد؟» در مقابل، اگر بخواهیم معماگونگی را برجسته کنیم، می توانیم اینطوری بنویسیم: «ابش خاتون آخرین فرمانروای اتابکان فارس، عروس هلاکوخان بود؟» اینطوری در ذهن خواننده علامت سوال را می کارید در حالی که در قبلی دارید پازل ذهنش را کامل می کنید. البته من هم معتقدم که «استثنا» برای این آمیک قابل تصور نیست؛ چون ازدواج سیاسی در بین امرا و پادشاهان چه در ایران و چه در جهان بسیار زیاد اتفاق افتاده است، مگر این که مثلا در آن دوران هیچ حاکم زن دیگری وجود نداشته باشد که در این صورت باید (به نظر من) کلا متن آمیک را جور دیگری نوشت و بر «تنها امیر زن بودن»ش تاکید کرد و نه عروس هلاکو بودنش. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- این آمیک برای من جذاب بود چون در تاریخ خاورمیانه اسلامی حاکمان زن انگشت‌شمار بودند. حالا ابش خاتون از یک طرف این ویژگی را دارد و از طرف دیگر عروس مهاجم معروف به ایران، هلاکوخان مغول، شده‌است! با تأمل و شناختی که از مغولان داریم، می‌شود فهمید این زن برای در امان ماندن سرزمین و مردمش، خود را قربانی کرده. حالا من نمی‌دانم باید به این «استثنایی» بگویم یا «نیمه پنهان» یا چی... ؟ محک 📞 ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- اجباری نیست ولی راهنمایی است برای بررسی جذابیت آمیک؛ آنها ارزشهای کافی است و نه لازم. -- SunfyreT ۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
موافق -- کامران اورفه (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، SunfyreT ۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)