:اگر کسی متوجه منطق ویکی پدیایی این قطع دسترسی شد لطفاً به من هم توضیح بده! با این قطع دسترسی ها که اخیراً بر روی من هم اعمال شد دیگر انگیزه ای برای ویرایش در ویکی وجود نداره. سپاس [[User:Mojtabakd|<span style="color:#2E9B0E;">'''مجتبی <span style="color:#FF6800;">ک. د.</span>'''</span>]] [[بحث کاربر:Mojtabakd|«بحث»]] ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
:اگر کسی متوجه منطق ویکی پدیایی این قطع دسترسی شد لطفاً به من هم توضیح بده! با این قطع دسترسی ها که اخیراً بر روی من هم اعمال شد دیگر انگیزه ای برای ویرایش در ویکی وجود نداره. سپاس [[User:Mojtabakd|<span style="color:#2E9B0E;">'''مجتبی <span style="color:#FF6800;">ک. د.</span>'''</span>]] [[بحث کاربر:Mojtabakd|«بحث»]] ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
::کاربر فور در مقاله مورد نظر درخواست توضیح برای خنثی شدن مشارکت هاش کرده، بعد از چند روز به جای دریافت توضیحات قطع دسترسی میشه. این قابل تحمل نیست. [[User:Mojtabakd|<span style="color:#2E9B0E;">'''مجتبی <span style="color:#FF6800;">ک. د.</span>'''</span>]] [[بحث کاربر:Mojtabakd|«بحث»]] ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
::کاربر فور در مقاله مورد نظر درخواست توضیح برای خنثی شدن مشارکت هاش کرده، بعد از چند روز به جای دریافت توضیحات قطع دسترسی میشه. این قابل تحمل نیست. [[User:Mojtabakd|<span style="color:#2E9B0E;">'''مجتبی <span style="color:#FF6800;">ک. د.</span>'''</span>]] [[بحث کاربر:Mojtabakd|«بحث»]] ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
* به نظر من این قطع دسترسی درست و در جهت حفاظت از پروژه است؛ درخواست بازشدن کاربر همراه با [[وپ:درام]] است. کاربر حس [[وپ:مالکیت|مالکیت]] روی موضوع [[سلام فرمانده]] دارد و حتی بعد از تذکر مدیر قطع دسترسیکننده مبنی بر رعایت [[ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف]] در مقاله و تلاش دیگر کاربران برای رفع آن روی نظر خودش [[Special:Diff/34749404/34752860|اصرار دارد.]] ([[وپ:نشنیدن|نشنیدن]] نظر دیگر کاربران و اصرار بر جنگ ویرایشی) از این جهت که رویه کاربر بعد از قطع دسترسیهایش مراجعه به هیئت است بررسی درخواست باز شدن او توسط دیگر مدیران صرفا این رویه را تشدید میکند. دخالت [[کاربر:Mojtabakd]] در اینجا و مقایسه این قطع دسترسی با خودش هم مفید نیست.-- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
ویرایش در تمام ریسههای تام برای تمام کاربران مجاز است و شما حق ندارید به دلیل ویرایش یک کاربر وی را «کاسه داغ تر از آش» خطاب کنید--Persia ☘۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)پاسخ
به نظرم ریسه گوناگون محل مناسبی برای ادامه بحث نیست, لذا اینجا ادامه می دهم،
آنچه بنده را به این نظر رساند این قسمت از فرمایش شماست:
«تنها دلیل منطقی که یک نفر بخواهد این تصویر را حذف کند این است که تصویر کمی (فقط کمی) تحریککننده است به خاطر ژستی که سوژه گرفته است. »
خیلی وقت ها استدلال شما درست است، اما پایه و اساس سستی دارد. ذهنیت شما از «تنها دلیل منطقی» سایرین برای کنش شان لزوما با واقعیت منطبق نیست. هر کس مخاطب شما باشد هم از این پیشداوری مسلما آزرده خواهد شد. Rajabi.abolghasem (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
وقتی شما یک سری ذهنیت های خودتان را به دیگران نسبت بدهید، برای آنها توهین آمیز تلقی خواهد شد. دیگران در این مواقع برداشت خواهند کرد که قصد شلوغ کردن بحث را دارید. Rajabi.abolghasem (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ
این را که بعد از قطع دسترسی نوشتم :)
جناب رجبی شما انسانی هستید که خمیرهتان نیک است ولی برداشتهایتان از برخی موضوعات اشکال اساسی دارد. امیدوارم در سال جاری وقت آزاد بیشتری داشته باشید تا در دیگر پروژهها (مثلاً ویکیپدیای انگلیسی یا ویکیانبار) اندکی مشارکت کنید. مطمئنم بسیاری از مسائل برایتان حل خواهد شد. ویکیپدیای فارسی فقط زبانش فارسی است ولی سایتی آمریکایی است با دیدگاهی جهانی. انتظار نداشته باشید عرف ایرانی در این پروژه جاری باشد. اگر قصد ادامهٔ بحث را دارید لطفاً ایمیل بزنید. دیگر نمیخواهم این بحث را در ویکی ادامه بدهم. ممنون. سال نویتان هم مبارک! 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ
دسترسی ویرایش شما در ویکیپدیا برای سه ماهقطع شدهاست چراکه شما سیاستهای ویکیپدیا را زیر پا گذاشتهاید. اگر فکر میکنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ دادهاست، پس از مطالعه ویکیپدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر میتوانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیلتان}} را اضافه کنید. همچنین میتوانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.
این کاربرِ بستهشده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کردهاست. مدیران دیگر نیز میتوانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بودهاست که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.
دلیل بازشدن: یک قطع دسترسی اشتباه و بد دیگر در ویکیپدیای فارسی. این مدیر مرا به خاطر نوشتن عبارت «کاسهٔ داغتر از آش» در تام سه ماه قطع دسترسی کرده است که اصلاً نقض هیچ سیاستی نیست[!]، آن هم وقتی بدون ارائهٔ هیچ مدرکی تهمت تعارض منافع داشتن در قبال ویرایش در مقالهٔ عایشهگل جوشکون را به من زده بودند و کاربر دیگری بدون هیچ دلیلی دو بار بنده را به دروغگویی و دروغپراکنی متهم کرده بود، آن هم در ریسهای که خودم برای رسیدگی به این تخلفها باز کرده بودم. به هیچیک از آن تخلفها رسیدگی نکردند و در عوض حساب کاربری من را بستند. همین مدیر یک و نیم ماه پیش به خاطر نوشتن عبارت «شهوت حذف» از من شکایت کرد و مدیر دیگری مرا یک ماه بست. پس از باز شدنم، نظرخواهی تحریم برایم باز کرد که ناموفق بسته شد، از نام کاربری ده سال پیشم برای اشاره به من استفاده کرد (en:deadnaming). همین مدیر مقالهٔ عایشهگل جوشکون را در ویکیپدیاهای انگلیسی، ویکیپدیای انگلیسی ساده، و ویکیپدیای لهستانی نامزد حذف کرد و بیدلیل تنش را به سایر پروژهها هم کشاند (مقاله در همهٔ پروژهها ماندگار شد). دیروز از همین مدیر خواستم ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران/فهرست خاکستری را که بهوضوح ناقض سیاستهای ویکیپدیا (مثلاً وپ:فحن) است پاک کند. هنوز پس از گذشت ۵۰ روز هیچکس به شکایت باز من از او در وپ:تام که بنده را به وپ:تیمبازی متهم کرده بود رسیدگی نکرده است (Special:Permalink/34317175#تیم_پشتیبان_جناب_فور). حالا او آمده مرا سه ماه قطع دسترسی کرده است. این قطع دسترسی صد در صد اشتباه و صد در صد سوءاستفاده از دسترسی مدیریتی است. وپ:درگیر هم بهوضوح نقض شده و این مدیر در این چند وقت با من فراوان درگیری داشته است و نباید از ابزارهای مدیریتیاش علیه من استفاده کند. دیگران هر چقدر و با هر شدتی به من حمله و توهین کنند هیچ واکنشی نشان نمیدهند ولی مرا به خاطر حقگویی و گفتن معمولیترین عبارات پشت سر هم قطع دسترسی میکنند. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)پاسخ
دلیل قبولشدن درخواست: «مدیر بنداننده فقط به تام اشاره کردهاند و «کاسهٔ داغتر از آش» که در آن بحث من نشانی از حملهٔ شخصی ندیدم. اخیراً قطع دسترسیهایی در ویکیپدیای فارسی انجام شده است که واقعاً انسان را متعجب میکند. درفش کاویانی (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)»پاسخ
اگر میخواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو میتواند به ازدسترفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بستهشدنتان منجر شود.
بهراستی گناه بنده چیست؟ اینکه با کیفیت و با دقت و دلسوزانه ویرایش میکنم و سوژهای که N بار در همین پروژه حذفش کرده بودند[۱][۲] را در حد یک مقالهٔ خوب پروراندم؟ مقالهای که گاه ظرف یک روز بیش از هزار بازدیدکننده دارد و ۶ تا پروژهٔ دیگر از روی همین مقاله، مقالهٔ معادلش را ساختند از جمله ویکیپدیای ترکی استانبولی (ویکیپدیای بومی سوژه). به بنده بدون آوردن هیچ مدرکی تهمت وپ:تعارض منافع داشتن زدند، بعد بدون هیچ دلیل قانعکنندهای گفتند دروغگویی و دروغ میپراکنی و بعد هم سه ماه قطع دسترسیام کردند. این است وضعیت امروز ویکیپدیای فارسی. 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ
این متن را پیش از باز شدن نوشته بودم که قبل از انتشار دسترسیام به صفحهٔ بحثم را سلب کردند!
جای تأسف است که در ویکیپدیای فارسی که زبانش فارسی است، زبانی خیالانگیز و شاعرانه با ضربالمثلهایی غنی و زیبا، اینقدر برداشتها از عبارات ساده و رایج تنگنظرانه است. همین عبارت «کاسهٔ داغتر از آش» که به معنی مبالغه در انجام کار است یا معادلهایش مثلاً «دایهٔ مهربانتر از مادر» یا معادل انگلیسیاش «کاتولیکتر از پاپ» / en:wikt:more Catholic than the Pope صدها بار در همین پروژه و سایر پروژهها به کار رفته است و تا حالا مجادلهبرانگیز نبوده است. چهطور یکهو وقتی من به کارش میبرم سه ماه قطع دسترسی برایم میپیچند؟ جای تأسف است زمانی را که قصد داشتم صرف گسترش بغداد (ترانه) (و تمرین زبانی که دارم یادش میگیرم از راه ترجمه) کنم، باید صرف توضیحات ضربالمثلهای فارسی کنم. قصد داشتم در فرصت فراغتی که نوروز به همراه میآورد مقالهٔ برگزیده و باکیفیت tr:Hande Yener را از ویکی ترکی ترجمه کنم، اما الان باید وقتم را صرف جمع کردن مصادیق استفاده از این عبارت در ویکی فارسی کنم :-(
چهطور عبارتی که دستکم ۱۰۰ بار در همین ویکیپدیای فارسی به کار رفته و هیچگاه مجادلهبرانگیز نبوده، یکهو موجب قطع دسترسی سه ماههٔ من میشود؟ چه طور مدیر خودش رطب میخورد و مرا از رطب خوردن منع میکند؟ 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
پیشنهاد: سلام و سال نو مبارک (تقریبا یک ساعت مانده). به نظرم اکثر مواردی که در قبالتان اتفاق افتاد در پی شکایتهای شما در تام صورت گرفتهاند (درست یا غلطش را کار ندارم). فکر میکنم اگر مدتی از شکایت کردن دوری کنید احتمالا این مشکلات هم رفع شوند. اینکه به شکایات مربوطه ادامه دهید شاید به نظرتان درست باشد ولی به نظرم بیخیال شوید برای خودتان و سامانه بهتر است. به هرحال پیشنهاد دوستانه بود امیدوارم جسارت نباشد. خود من تصمیم گرفتهام زیاد در بحثهای تام دخالت نکنم تا وقتی که ضروری نباشد، شاید این پیشنهاد برای همه خوب باشد. پوزش بابت اینکه پیامها یکپارچه نبود و چند پینگ آمد. Mr Smt*[بحث]*۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ
سلام. قبول دارم که شکایت و شکایتکشی، فینفسه خوب نیست اما اگر بهجا و درست باشد، جای گله ندارد.
اعمال قطع دسترسی طولانیمدت، تنها چند روز پس از جمعبندی نظرخواهی طرد/تحریم، که مدیر بندایشکننده در اینجا، مصرّانه در آنجا خواهان طرد کامل کاربر بود، مصداق وپ:تعقیب است. توجه کنید که حداقل یک مدیر در همینجا به صراحت، تشخیص مدیر اول را رد کرده و کاربر را باز کردهاست یعنی نهتنها موضوع چنان حاد نبوده که مدیران دیگر هم تشخیصشان سه ماه بندایش باشد بلکه حتی اصل و اساس این بندایش را رد کردهاست. پس موضوع چنان نبوده که از سابقۀ کشکمش مدیر مذکور و این کاربر چشمپوشی کنیم. در اینجا نقض وپ:درگیر مسلّم است. این قطعدسترسی بحثبرانگیز که متضمن وپ:درگیر است، با آن پیشینه (خود همین مدیر، بارها و بارها بحث سابقه فور را پیش کشیده. خب پس طبیعتاً اشاره به پیشینۀ اختلافات او و فور نباید مورد اعتراضش واقع شود) از دست رفتن وپ:رفمد را نتیجه میشود. جدای از امکان شکایت برای فور به جهت رسیدگی به وضعیت، نقض وپ:رفمد به نقطه نگرانکننده رسیدهاست. آیا آرامش سامانه فقط در مواردی خاص مهم است یا اگر مدیری، معیارهای رفتار مدیریتی را از دست بدهد، باز هم آرامش سامانه را مدنظر قرار میدهیم؟ خطابم در این جمله، به کاربر خاصی نیست و همه پیگیران این بحث را دعوت میکنم که خودشان را جای طرف مقابل فرض کنند و به سیر اتفاقات توجه کنند. بنیامین (بحث) ۱ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
درود بر گرامی فور عزیز امید، سال پیش رو سرشته شود آنچه را ازل برایتان از نیکویی شاد کامی نگاشته است. برایتان سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنامک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام فور گرامی. آغاز بهار، سال ۱۴۰۱ و قرن پانزدهم خورشیدی را شادباش میگویم. امیدوارم آغازی درخشان همراه با موفقیت و پیروزی برای شما باشد. سپاس از حضورتان در ویکیفا و با آرزوی بهترینها. Q2020 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ
درود دوست عزیز، خدمت رسیدم تا نوروز را خدمت جنابعالی تبریک عرض کنم، امیدوارم سال نو سالی خوش و سرشار از سلامتی و شادی برای شما باشد. -- Parsa«بحث»۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ
آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکیپدیا خانهای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و اینهمه زیبایی ممکن نبود بهجز با حضور عزیزانی چون شما.
نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو میکنم.
@4nn1l2 ممنونم از شما و لطفتون. امیدوارم من رو ببخشید که از عکس زیباتون برای تبریکهای نوروزیام سوءاستفاده کردم. حس خوبی در این عکس بود که دوست داشتم تبریکم را با آن حس پیوند بزنم. دلارام عطا۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم. مطمئنم همهٔ کاربران انبار از اینکه بارگذاریهایشان به گستردهترین شکل ممکن به کار برود خوشحال خواهند شد. بنده هم هرچه این تصویر بیشتر به کار برود خوشحالتر میشوم. میزان بازدید از این تصویر هم (مخصوصاً حوالی نوروز) دلگرمکننده است. 4nn1l2 (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ
سلام پرسشی برایم پیش آمد که در ویکی کامنز بیشترین فعالیتی که انجام میشود چه است؟ تا جایی که من آشنا شدم بیشتر بررسی و طبقهبندی پروندهها است و نظر دادن برای ماندن یا حذف شدن پروندهها. واقعیتش برای من فعلا فعالیت مفرح و مفیدی به نظر نیامده و مثلا انگیزهای مثل مقابله با خرابکاری و این چیزها به نظرم کمتر است، جنبهی مفرح فعالیتش را کشف نکردهام هنوز Mr Smt*[بحث]*۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ
البته من فعالیت در کامنز را زیر سوال نبردم، چون به هرحال کلی پرونده دارد که در ویکیهای دیگر استفاده شدند. فقط جنبه مفرح ماجرا برایم جای سوال است، چون حقیقتا به نظرم فعالیت خشکتری آمد تا مثلا همین ویکیفا (با تمام مشکلاتی که شاید اینجا داشته باشد فعالیت در آن حال و هوای خودش را دارد). شاید هم بخاطر اینکه زبان انگلیسی زبان مادریام نیست احساس خوبی نسبت به محیطش ندارم... Mr Smt*[بحث]*۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ
افراد علایق متفاوتی دارند، مثلاً بنده علاقهای به «مقابله با خرابکاری» و گشتزنی ندارم. یکی از فوتبال خوشش میآید یکی خوشش نمیآید. یکی از منچستر یونایتد خوشش میآید یکی از لیورپول و طرفداران یونایتد هم دلیلی برای اینکه چرا مثلاً از منچستر خوششان میآید نه تیمی دیگر ندارند. یکی از عکاسی و عکس و تصویر و گرافیک خوشش میآید، دیگری ممکن است برایش نامهم باشد. یکی برای کپیرایت ارزش قائل است، یکی نیست. از نظر ۹۹ درصد مردم فعالیت در ویکیپدیا کاری به شدت کسلکننده است و احتمالاً از نظر ماها خیر. از نظر ۹۵ درصد کاربران ویکیپدیا ویرایش در یک سری حوزهها مثلاً سیاسی بیفایده است چون فقط اعصاب آدمیزاد را خرد خواهد کرد بدون آنکه کوچکترین منفعتی حاصل شود.
فعالیت در انبار برای من لذتبخش است. اولین مشارکتم در کل پروژههای ویکیمدیا برای بارگذاری عکس بود و من از انبار به ویکیپدیا آمدم. قبلاً به صورت آماتور عکاسی میکردم (الان هم میکنم ولی دیگر در انبار بارگذاری نمیکنم). در حال حاضر بارگذاریهای بنده منحصر به آثار گرافیکی است و عکسهای آزاد دیگران.
فعالیت در حوزهٔ انبار بیشتر در زمینهٔ بارگذاری عکسهایی است که خود کاربران گرفته یا تصاویری که خودشان ایجاد کردهاند، ردهبندی تصاویر و امحای موارد ناقض کپیرایت و بازبینی پروانهها.
انبار محیط سالمی دارد. آفتهایی که اینجا هست آنجا نیست. انبار بوروکراسی ندارد و خرد بر آنجا حاکم است. پروژهای بهواقع جهانی است (جهانیترین پروژهٔ ویکیمدیا) و کاربر از همهجای دنیا دارد از نیجریه گرفته تا تایوان تا اروپا و خاورمیانه و هند و ... این موضوع برای برخی مثل من بسیار مهم است چون در معرض عقاید و نحوههای متفاوت ابراز آنها قرار گرفتن باعث بیطرف شدن خود کاربر میشود.
انبار محیط خوبی برای تمرین یاد گرفتن زبانهای خارجی هم هست. محیط ویکیواژهٔ انگلیسی هم از این منظر قابل مقایسه است. این موضوع برای علاقهمندان به موضوع زبان و کلاً افراد کنجکاو نسبت به فرهنگها و دیگر کشورها نکتهای مهم است. گرفتن شادباش نوروزی از یک کاربر بریتانیایی برای من معنادارتر (شاید دلچسبتر) است از گرفتن عین همین شادباش از یک کاربر ایرانی که شاید این کار را صرفاً از روی عادت انجام میدهد. اینکه مثلاً فلان فرد خارجی چنین روزی را یادش باشد یا برایش اصلاً اهمیتی داشته باشد نیاز به کنجکاوی و علاقهمندی به تنوع فرهنگی دارد (چند نفر در اینجا متوجه سال نوی چینی میشوند؟) امیدوارم منظورم را رسانده باشم. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
معنادارتر نه لزوماً شیرینتر. خارجی (خارج از پهنهٔ فرهنگی-جغرافیایی نوروز) نه لزوماً بریتانیایی. از این لحاظ که لابد جایی یادداشت کرده و در یک روز متوجه دو چیز شده یا به یاد دو چیز افتاده است: ۱) نوروز و ۲) بنده. یک کاربر ایرانی حین شادباش فرستادن فقط یک چیز را به یاد میآورد: بندهٔ حقیر. مشخص است که همهٔ ایرانیها در هر جای دنیا متوجه آمدن نوروز میشوند و به یاد آوردنش نشانهٔ چیز خاصی نیست و به خاطر من هم نیست. بنابراین، بله، در اینجا عمل کاربر خارجی برای من معنادارتر است.
ممنونم جناب رجبی، هرچه از دوست رسد نیکوست. چه برسد به دوست بیشیلهپیلهای چون شما. شادباش را من باید برایتان (زودتر) میفرستادم که الان فرستادم. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحات کاملتان. در خصوص علایق متفاوت انسانها که شکی نیست. از طرفی ویکیپدیا در فضای مجازی تقریبا محیط بسیار خاصی است، شباهتهایی به دنیای کریپتوکارنسی دارد و همه عملکردهای کاربران در آن ثبت میشود (یکجورایی برای همیشه شاید).
همچنین کاملا موافقم فعالیت در ویکی نیازمند یک بیطرفی حداقلی است وگرنه کاربر به مشکل میخورد (چه فعالیتش، چه اعصابش)، و برخلاف شبکههای اجتماعی، قوانین سفت و سختتری در این محیط حاکم است، کدام شبکه اجتماعی چیزهایی مثل وپ:نزاکت و وپ:حمله یا وپ:فحن دارد؟ :) البته ویکیپدیا هم مثل شبکههای اجتماعی ساختار متمرکز قدرت دارد (کلا فکر کنم همهچیز در دنیا تقریبا متمرکز باشد، حتی همان کریپتوکارنسی! وگرنه اوضاع به سمت آنارشیسم میرود که باب طبع خیلیها نیست.)
بههرحال اگر فرصتی پیش آمد علاقهمند هستم با محیطهای مختلف (مثل کامنز) آشنا شوم. احتمالا نیاز باشد صفحات پربازدید کامنز (مثل قهوهخانه اینجا) را پیگیری کنم تا بیشتر روالهایش را بشناسم. Mr Smt*[بحث]*۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ
با سلام. با نزدیک شدن به ماه رمضان، وقتش را دارید که ترتیب مقدمات مسابقه را بدهیم؟ با هم شرایطش را قطعی و کار را تمام کنیم. ارادتمند. Shobhe۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
با سلام مجدد. شرایط به گمانم کافیست. اگر مورد تایید شما هم هست با همان شرایط صفحه ثبت مشارکت ها را بسازید. فقط اگر بشود به محض اینکه کاربری مقاله را در آنجا ثبت کرد، یک الگو در صفحه بحث آن مقاله قرار بگیرد، بسیار عالی خواهد شد. این کار را در همایه زن سرخ پوش اجرا کردهاند. اینطور آن الگو می تواند کار داوری را راحت تر کند. برای اینکه آمیک و سایر فعالیت های خوبیدگی و برگزیدگی نیز ثبت بشود، منتظر پیشنهاد شمایم. خودم مورد ثبت و گزارش در صفحه امضاء برای شرکت کنندگان مثل همانی که در همایه زنان سرخ پوش اجرا میشد (سال های قبل) را دیده ام غیر از آن راهی به ذهنم نمیرسد.
دربارهٔ آمیک و صفحات گمخ و گفب و گمب نیز همین صفحات نامزدی در فضای نام ویکیپدیا را در همان Fountain ثبت کنند تا داوری شوند. محدودیت فضای نام اصلی (مقاله) را اِعمال نکردم تا بتوان صفحات در سایر فضاهای نام از جمله فضای نام ویکیپدیا را نیز ثبت کرد. خبر ندارم برای همایهٔ بانوان سرخپوش چه میکنند. ویکیپروژهٔ وپ:ویکیپروژه زنان قرمز را در ویکیفا بنده تأسیس کردم ولی این ویکیپروژه ارتباطی با آن همایه ندارد. 4nn1l2 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ
@4nn1l2 با سلام. رمضان مبارک. ممنون از شما بابت زحماتی که کشیدید. تا ۱۲ ساعت آینده دسترسی به سیستم ندارم؛ بعد از آن دعوت از کاربران را اجرا میکنم. آنطور که من متوجه شدم، همه مشارکت ها همینجا ثبت میشوند و داوران با توجه به تاریخچه از واجد امتیاز بودن یا نبودن مطلع خواهند شد و امتیاز مربوطه را میدهند. اگر اشتباه متوجه شدم ممنون می شوم روشنم بفرمایید.
اما دو سوال: اول اینکه آیا برای ثبت مشارکت ها در صفحه ای که زحمتش را کشیدید، آیا پیش شرطی هم گذاشتید؟ سوال دوم اینکه برای درج امتیاز مربوطه باید چطور عمل کرد؟ من از این بابت اطلاعی ندارم. ارادتمند. Shobhe۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ
چه ثبت مشارکتها و چه داوری از طریق اینجا خواهد بود، هم برای مقالات و هم برای آمیکها و هم نامزدیهای گمخ و گمب. به طور خودکار نیز {{ماه قرآنی ویکیپدیا/۱۴۴۳}} در صفحات بحث قرار خواهد گرفت [این الگو که را هنوز ویرایش نکردهاید! خودم درستش میکنم.]
پیششرطها همانی است خودتان تعیین کردید برای مقالات از جمله سایز ۵ کیلوبایت یا ۴۰۰ کلمه. البته الان به این فکر افتادم پیششرطهایی که برای فضای نام مقاله گذاشتید شاید جلوی ثبت آمیک و نامزدیهای گمب و گمخ و گفب را بگیرد چون بعید میدانم این صفحات این چنین حجیم باشند. در این صورت باید راهی دیگر برای ثبت آمیکها و غیره پیدا کنیم، مثلاً شاید افزودن دستی چندین کلمهٔ بیمعنی توسط خودم تا این صفحات نیز ثبت بشوند.
درج امتیازها هم خودکار خواهد بود با توجه به همان جدولی که زحمتش را کشیدید. همهٔ کارها اتوماتیک خواهد بود. نگران نباشید.
جناب فور، ببخشید مزاحم شدم مجدد. الان اگر کاربری بخواهد یک مقاله را که پیش از ماه رمضان ساخته شده است، در صفحه Quranic Month of Wikipedia 1443 ثبت کند، باید صفحه گمخش را بزند؟ یا باید صفحه خود مقاله را بزند؟ اگر بخواهد مقاله را بزند ممکن است با دو مشکل مواجه شود: زمان ساخته شدن مقاله و سازنده مقاله. برای مثال، من معوذتین را نامزد خوبدیگی کردم، چطور آن را در آن صفحه به نام خودم ثبت کنم؟ در حین ثبت خود مقاله دو ایراد تاریخ ساخت و سازنده صفحه گرفته میشود و در هنگام ثبت صفحه گمخ، ایراد حجم و ایراد عدم فضای نام اصلی (Is not in the main namespace). Shobhe۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم. باید ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/معوذتین ثبت شود. ولی همانطور که گفتم شرط ۵ کیلوبایت یا ۴۰۰ کلمه (که انصافاً حد بالایی است و شاید بهتر باشد در سالهای آتی کمی شرایط را سادهتر تعریف کنید) مانع میشود که البته میتوان با افزودن موقت {{طرحنما}} به صفحات این شرط را دور زد. اما اینکه صفحه باید در فضای نام مقاله باشد، بنده مطمئنم تیکش را برداشتم ولی هنوز این شرط دارد اعمال میشود. ایمیل به مسئول مربوطه زدم تا ببینم آیا میتوان تنظیمات مسابقه را پس از آغاز تغییر داد یا خیر. لطفاً منتظر باشید. 4nn1l2 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)پاسخ
بنده با اینکه یک سایتنوتیس داشته باشیم حداکثر برای یک هفته موافقم (باید اجماع بگیریم در قهوهخانه). متأسفانه برای مسابقهٔ بانوان سرخپوش تقریباً یک ماه است که سایت نوتیس زدهاند که خیلی اذیت میکند. نیازی به سایتنوتیسهای یک ماهه[!] نیست و سایتنوتیس حداکثر برای چند روز است. 4nn1l2 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون از شما. منتظر اعلان نظرتان در خصوص رفع آن ایراد خواهم ماند. در خصوص سایت نوتیس، با شما کاملا موافقم. زحمت آغاز ریسه در قهوه خانه را شما می کشید یا خودم ترتیبش را بدهم؟ ارادتمند. Shobhe۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ
جناب فور، الان که ساز و کار Fountain به دستم آمده است، اگر محدودیت زمانی و حجم را بردارید، می توان لنگان خرک خویش به مقصد برسانم. یعنی نیاز نیست که فضای نام مقاله را به فضای نام وسیعتری تغییر بدهیم. هر کس هر مشارکتی که می خواهد ثبت کند را با نام مقاله ثبت می کند. اگر می خواهد آمیک ثبت کند، مقاله را ثبت می کند. می خواهد گمخ ثبت کند، مقاله را ثبت می کند و داور یک بررسی می کند که در طول ماه رمضان آیا مشارکت ثبت شده صورت گرفته است یا خیر. بابت مزاحمت مرا عفو کنید. Shobhe۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ
من در خدمتم ولی دسترسی به تنظیمات مسابقه ندارم (یعنی الان هیچکس ظاهراً ندارد). تا حالا دو تا ایمیل به مسئول مربوطه زدم ولی هنوز پاسخی نگرفتهام. این اولین باری است که دارم با Fountain کار میکنم و این ناهماهنگیها در اولین سال طبیعی است. ان شاءالله در ادوار بعدی همچون بنز در خدمت خواهیم بود. عفو بفرمایید. 4nn1l2 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ
به ایمیل پاسخ داد. محدودیت ثبت صفحه در فضای نام اصلی حذف شد. ولی هنوز مشکلی هست. شاید مجبور شویم گذاشتن خودکار برچسب {{ماه قرآنی ویکیپدیا/۱۴۴۳}} را در صفحهٔ بحث مقالات بیخیال شویم. به نظر نمیرسد چیز مهمی باشد. اگر واقعاً مهم است، من میتوانم خودم در عرض جیک ثانیه این الگو را به صورت دستی در صفحات بحث صفحات (اعم از مقاله و غیرمقاله) بگذارم. 4nn1l2 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
@4nn1l2 عرض ارادت. برای سال اول حقیقتا کار عالی است. دمتان گرم باد. در خصوص آن الگو ابدا مهم نیست. هر چه صلاح می دانید انجام دهید. خودتان صاحب اختیارید. برای درج الگو در صفحه بحث مقالات نیز، چیز بهتری در ذهنم نقش بسته که نیازی به این الگو نیست. ارادتمند. Shobhe۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ
شکایتی از شما در تابلوی اعلانات مدیران ثبت کردم. خواهیم دید که این اقدام عجیب شما مبنی بر گشودن پرونده علیه من در تاهن (در حالی که من در این پروژه اصلاً مدیر یا ویکیبان نیستم[!]) مصداق آزاررسانی است یا خیر. 4nn1l2 (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام جناب فور گرامی، نوروز را به شما تبریک میگویم برای شما آرزوی سالی خوب پیش رو دارم. من در مقالههای مناطق شهرداری تهران مشغول ویرایش هستم و برای بخش نگارخانه این مقالهها نیاز به عکسهای از هر یک از مناطق دارم. اما واقعا نمیدانم از چه سایت یا سایتهایی برای این مقصود میتوانم کمک بگیرم؟ که هم عکس با کیفیت خوب به تفکیک از مناطق مختلف شهرداری تهران داشته باشد هم اینکه بتوانم بر اساس ضوابط وپ:حت ویکی از آن عکسها استفاده کنم. ممکن است مرا راهنمایی کنید؟
هم اینکه این سایت را نیز بررسی میفرمایید که مجوزهای و متناسب با ویکی را برای بارگذاری عکس صادر کرده است یاخیر؟ سایت تهران ایمیجیز
برای تهران عکسهای آزاد فراوان است و به راحتی با جستجوی آرشیو خبرگزاریهای مهر و فارس و تسنیم و موج و دانشجو میتوان تصویر آزاد بارگذاری کرد. من دقیقاً نمیدانم دنبال چه هستید ولی مثلاً برای منطقهٔ ۴، مثلاً اگر لویزان را بجویید این نتایج را دریافت خواهید کرد: مثلاً سامانسرای لویزان که زیر نظر شهرداری است یا باغ پرندگان.
سلام از راهنمایی و دستگیری شما سپاسگزارم. در نهایت میفرمایید آیا ایسنا و ایرنا هم در شمار منابع آزاد هستند و امکان بارگذاری عکس از آنها در ویکی هست یا خیر؟ دیهیم۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
سلام. از آنجایی که در انبار مدیر هستید، مزاحمتان شدم بپرسم آیا میشود عکسهای بیکیفیت مثل پرونده:Esfandiar Khan.jpg را با استفاده از امکانات دیجیتال، تبدیل به عکس واضح و با کیفیت کرد و عکسهای اصلاح شده با وضوح بالا را در مقالات جایگزین کرد؟ مهرنگار (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
فورجان جانان. خدارا شکر که چقدر با تو خاطرات و آموزشهای عالی در ویکیفا و انبار داشتم و همگی سبب دانش افزایی من شد. خواستم از وجود عزیزت و ابراز برادری و شرافت و محبتت قدردانی کنم. ماناباشی. حقیقتا دلتنگت خواهم شد. از یادگارهای ویکیفا برایم خواهی بود. بدرود. تندرست باشی عزیزم. Patricia(بحث)۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
پاتریشیای عزیز، مخلص و ارادتمندم. افرادی که باید میدیدند دیدند که چهطور علیه شما اوتینگ کردند (که جریمهاش قطع دسترسی فوری بدون هیچ تذکر و تأملی است) و یکی دو مدیر هم که در بحثها حاضر بودند نه تنها واکنشی نشان ندادند که خود نیز بر آتش هیزم ریختند! بعد به جای آنکه با اوتینگکنندگان برخورد شود، دو بار به شما تذکر دادند در حالی که شما عزیز واکنشی کاملاً قابل درک داشتید با توجه به وپ:آزار#واکنش در برابر آزاررسانی. اما شما ناامید نباشید که اوضاع بهبود خواهد یافت. 4nn1l2 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)پاسخ
ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛ طبق سنوات گذشته، مسابقهای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکیپدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل میآید. صفحه «ماه قرآنی ویکیپدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شدهاست. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکیپدیا در موضوع سورهها، آیهها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شدهاست. شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکیپدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبتنام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.
مختصاتها را باید دقیقتر بدهید. مختصات الگو و پودمان را خودم اصلاح کردم. مختصات مرودشت را هم اصلاح کردم. لطفاً به همان شیوه که من مختصات دادم یعنی با استفاده از الگو:coord و سیستم اعشاری مختصات دهید، نه درجه و دقیقه و ثانیه. مختصاتها را از گوگل مپس دربیاورید که دقیقترین است. 4nn1l2 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
سلام. به زودی بررسی میکنم. فعلاً اینترنتم اذیت میکند :-( در یک نگاه، عکسها به نظر ترویجی-تبلیغی میآیند که مشکل خیلی حادی نیست، از نظر ویکیانبار. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
با سلام. جناب فور، طبق گفتگوهای سابقی که داشتید؛ آیا فرصت بررسی بمب مقاله حضرت محمد را دارید؟ مقاله کمی سر در گم است و درجا می زند. ممنون می شوم ورودی مقتدرانه داشته باشید. ارادتمند. Shobhe۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
سلام شبهه جان. قبلاً هم گفته بودم تا تکلیف ستاره مشخص نشود، اقدامی نخواهم کرد و هنوز تکلیف ستاره مشخص نشده است. بنده قصد داشتم در مقام مشارکتکننده در آن نامزدی مشارکت کنم، نه بررسیکننده.
گذشته از آن گرفتاریهایی در زندگی واقعی دارم که به اندازهٔ کافی فشار رویم گذاشتهاند و نمیخواهم کوچکترین استرسی از جانب ویکیپدیا متحمل شوم…
در کل اگر مقاله از برگزیدگی هم خارج شود، بنده بدم نمیآید در زمانی مناسب سراغش بروم و دستی به سرورویش بکشم. خیلی دوست میدارم ستارهٔ این مقاله را روی صفحهٔ کاربریام بگذارم. ارزش ستارهاش خیلی خیلی بالاست، چه بسا ارزشمندترین ستاره در این پروژه مال این مقاله باشد :) 4nn1l2 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
با سلام مجدد. مساله اعطای نشان و ستاره حل شد. فقط مانده تعیین ستاره و خرده کاری هایش. اینها را مثل همیشه، با هنرمندی خویش متقبل میشوید؟ :) Shobhe۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ
سلام. به نظرم بهتر بود اوضاع را شلوغ نکرد و از همان رنگهای قبلی استفاده کرد. پنج رنگ کافیست و بیشتر کردنش اوضاع را بدتر میکند. خلاصه چون موافق جمعبندی نیستم تمایلی نیز به اجرایش ندارم. شرمنده. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
البته من هم فکر نمی کنم آن جمع بندی در خصوص رنگ بندی نظری داده باشد. بدیهی است که رنگ بندی باید به همان رنگ بندی برگزیدگی (طلایی) باشد. جمع بندی نیز صراحتا میگوید: «یک ستاره با طراحی متفاوت دریافت کنند.» این طرح متفاوتش، اتفاقا چالش جالبی می تواند باشد. باز نظر، نظر حضرتعالی است. Shobhe۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ
متوجهم. همان هم اشتباه است. متأسفانه یکی دو کاربر نظرهای اشتباه میدهند و جمعبندی هم معمولاً منطبق بر نظرهای آنان صورت میگیرد... 4nn1l2 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
با سلام. قصد ترجمه مقاله ابراهیم چهرازی به انگلیسی را داشتم. اما در مورد استفاده از تصویری که در ویکی-فارسی بر اساس استفاده منصفانه به کار رفته، به مشکل برخوردم. تشریفاتی دارد که از آن سر در نمی آورم. از کاربر: Mojtabakd، راهنمایی خواستم و ایشان شما را معرفی کردند. آیا این امکان برای شما وجود دارد که تصویر ابراهیم چهرازی را به ویکی-مشترک (Wikipedia:Wikimedia Commons) منتقل کنید؟
در ضمن از آنجایی که مواردی اینچنین زیاد است، یعنی بسیاری از مقالات فارسی، به خصوص زندگینامه ها تصویری دارند که بدون انجام این تشریفات به ویکی-انگلیسی، قابل انتقال نیستند؛ شاید امکان یک راه حل جمعی و ماندگار برای سهولت انتقال تصویر از ویکی-فارسی به ویکی-انگلیسی ارزش مطالعه داشته باشد. با سپاس اربابی دوم (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: سلام. این تصویری که آدرس دادید شناسنامهٔ خاصی ندارد یعنی معلوم نیست عکاسش کیست و در چه سالی در کجا گرفته شده است. انبار دوست ندارد این آثار بیهویت را میزبانی کند. در نتیجه انتقال این عکس به انبار گزینهٔ مطلوبی نیست.
ولی با توجه به اینکه فرد درگذشته و با فرض بر اینکه عکس آزاد از او در دسترس نیست همین عکس را میشود در ویکیپدیای انگلیسی هم به صورت محلی بارگذاری کرد. ابزار خاصی برای انتقال تصاویر به سایر ویکیپدیاها وجود ندارد (انبار مستثنی است). چون اصولاً این کارها نباید تسهیل شود و اتفاقا تلاش میکنیم که افراد را از بارگذاری آثار منصفانه به صورت محلی منصرف کنیم و کار را برایشان سخت کنیم :) 4nn1l2 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: سلام، پیام شما رسید. ممنون از توجه شما. مطمئن نیستم کدام تصویر منظور است. ظاهراً نگرانی ویکی-انگلیسی این است که تصاویر بی شناسنامه ، نامربوط یا جعلی باشند و یا بعدها کسی، استفاده نامناسب از آنها کند و به عنوان منبع، ویکیپدیا را معرفی کند. اما در عمل در مواردی مانند شخصیت های سرشناسی مثل ابراهیم چهرازی و یا مهدی الوانی، این احتمال در ویکی-فارسی کم است. زیرا به راحتی هر کاربرایرانی با مختصری جستجو در شبکه اینترنت، متوجه جعل میشود. بدیهی است کشف جعل چهره های سرشناس ایرانی، برای کاربران غیر ایرانی مشکلتر است. در عمل تصاویر چهره های سرشناس ایرانی، بیشتر از طریق کاربران ایرانی، به ویکی زبانهای دیگر، منتقل میشود. اما این انتقال نامنظم و بازدهی آن کم است. به دیگر سخن، تهیه و درج تصویر مفید در خدمت اهداف ویکیپدیا، از هم اکنون مشکل است. مشکل انتقال تصویر، از مقاله فارسی به زبان دیگر، یک مشکل دیگر است که به مشکلات قبلی اضافه میشود. شاهد این ادعا، عدم وجود تصویر در بسیاری از نسخه های خارجی مقالات سرشناس ایرانی است. ناگفته پیداست که سازماندهی و تنظیم سلسله مراتب انتقال تصویر، از ویکی-زبان اصلی، به زبان های ترجمه شده، باعث بالا رفتن بازدهی کار مفید، در خدمت اهداف سامانه میشود. اربابی دوم (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ
@اربابی دوم: ظاهراً سوءتفاهمی رخ داده است. ما اصلاً به سوژهٔ عکس (محتوای عکس) کاری نداریم. فقط به کپیرایتش کار داریم. صاحب کپیرایت هم عکاس است، نه آن کسی که در عکس دیده میشود. منظورم از عکس بیشناسنامه دقیقاً مشخص نبودن عکاس و تاریخ عکاسی (و در برخی کشورها مثل ایران تاریخ نشر عکس) است.
حرف من این بود که این تصاویر را در ویکیانبار (که مخزن جهانی تصاویر است) دوست نداریم میزبانی کنیم. انبار امکانات و قابلیتهای فراوان و خوبی برای کار کردن با تصاویر دارد. ولی این امکانات و قابلیتها را از عمد به ویکیپدیاهای محلی نمیآوریم تا کار را سختتر کنیم چرا که اصولاً تصاویر غیرآزاد را دوست نداریم حتی اگر منصفانه باشد. ویکیپدیای انگلیسی در میان ویکیپدیاها یکی از دستودلبازترین ویکیهاست. برخی چون اسپانیایی یا هلندی یا اصلاً اجازهٔ آپلود تصویر به صورت محلی را نمیدهند. آلمانی و فرانسوی هم بسیار محدودش کردهاند... خلاصه امکان انتقال خودکار عکس از ویکیپدیای فارسی به انگلیسی وجود ندارد و با اطمینان عرض میکنم که این امکان هرگز فراهم نخواهد شد. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
سلام. راستیتش به نظرم نیازی به حضور این تابلو در مقاله نبود و در مقالهٔ ویکیپدیای انگلیسی هم مطابق با سیاستها به کار نرفته است. ولی خواهشاً از من نخواهید که مشکل را از ریشه (ویکیپدیای انگلیسی) حل کنم.
در ضمن ویکیپدیای فارسی اینقدر مشکل حق نشر و کپیکاری دارد که پرداختن به این تابلو هنری اولویت هزارمش هم نیست.
تغییرات به درستی وارد شده. همین کم مونده تو ی الف بچه بیای به من بگی چیکار کنم. چه خبر از صفحه سبزوار؟ اومدی صفحه گویش سبزواریم مث صفحه سبزوار به گند بکشی. برو پی کارت. Ghalb-sabz (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
طرز صحبت کردنت برایم مهم نیست ولی اگر بار دیگر قانون کپیرایت را با کپیکاری نقض کنی، قول میدهم این قضیهٔ را حتماً تا آخرش پیگیری کنم. 4nn1l2 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ
به جای اینکه به عدد بودن یا نبودن من بپردازید (بنده عدد 4 را میپسندم :-)، وپ:حق نشر را بخوانید و در رعایت کپیرایت اهتمام بورزید. اگر با چهار تا کپیکار درست برخورد کرده بودند وضع اینجا اینطور نبود که الان اسمش بشه کپیپدیای فارسی :) 4nn1l2 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
سلام. خسته نباشید. حالتان خوب است؟ در حال تهیه نقشهای برای استان سیستان و بلوچستان هستم. باز هم به مشکل همیشگیام برخوردم! مشکل با رنگها! میخواستم چند پالت رنگ پیشنهاد بهم بدید لطفا. سپاس از شما. گلبولسیاهگفتگو۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
سلام. مشخصاً به دلیل حجم بالای ۱۹ مگابایتی. کروم من هم برای باز کردن این تصویر کرش میکند (با فایرفاکس بازش کردم). این تصویر وضوح خاصی هم ندارد و الکی باد کرده است. سایزش را به طریقی یک سوم یا یک چهارم کنید و دوباره امتحان کنید. اگر نشد، باز هم کمترش کنید. 4nn1l2 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
داشتم این نبح را بررسی میکردم و نظرتان را دیدم، یاد آن نبحهای مربوط به کشتهشدگان عاشورا افتادم که میگفتید "همه کشتهشدگان لشگر حسین سرشناسند"، سوالی در ذهنم جرقه زد. میخواستم بپرسم نظرتان چیست اگر اینجا هم بگوییم «همه کشتهشدگان [شناساییشده] آبان سرشناسند»؟ چکیده این مقاله را هم که بگیریم هنوز هم از مقالات برخی از آن یاران حسین که با استدلال مذکور رای به ماندنشان میدادید شاید طولانیتر باشد، اما کوتاهتر از آنها نمیشود.
از آنجایی که دو سه باری از این سوالات شما را در صفحه بحثم پاسخ دادم گفتم یکبار هم شما جبران کنید. MAXگفتگو ۲۹ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۰۱ (ایران) ۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام. نبرد کربلا که یک حادثهٔ آیکونیک و هویتساز در تاریخ اسلام و مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش است، قطعاً قابل قیاس با حوادث سیاسی روز نیست. نبرد کربلا از تست بسیار سنگین و سختِ گذر زمان موفق و سربلند بیرون آمده است. همانطور که جنبش سبز پس از ده سال کاملاً به محاق رفت، این کشتهشدگان آبان هم سر ده سال فراموش خواهند شد. به قول انگلیسیها mark my words [معادل فارسیاش ساده و زیباست ولی عمداً به کار نمیبرم تا بهانه دستشان ندهم چون حتماً میدانید که اخیراً به خاطر استفاده از ضربالمثل فارسی بلاک میکنند! اگر خواستید ایمیلی راحتتر میتوانیم صحبت کنیم :)] همانطور که کسی خبری از کشتهشدگان میدان ژاله نمیگیرد، همانطور که امروز کسی مایل نیست مقالهای برای کشتهشدگان جنگ ناسیونالیستی ایران و عراق بسازد... 4nn1l2 (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
سلام. گردشگری را درست کردم. زن را نه. چون رده:وزیران زن از قبل موجود بود که به en:Category:Women government ministers وصل است. گذشته از آن گرامر Women's ministers را درک نمیکنم و دستم به ویرایش نمیرود. نمیفهمم آپاستروف اس برای چیست. اخیراً در زبان انگلیسی به جای female میگویند women تا دیگر هویتهای جنسی که خودشان را زن میدانند را هم در بر بگیرد. تا اینجایش مشکلی ندارم، ولی آپاستروف اس دیگر برای چه؟ 4nn1l2 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)پاسخ
(تعارض ویرایشی) فکر کنم منظورش «وزرای امور زنان» باشد که شاید فلان وزیر از نظر جنسیت مرد هم باشد. یعنی Women در اینجا ربطی به جنسیت ندارد و همان چیزی است که در ایران بهش میگویند «امور زنان و خانواده». 4nn1l2 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ
با درود، نه با ابزار «انتقال به ویکی انبار» و نه از طریق «CommonsHelper» نمیتوانم این تصویر را به انبار منتقل کنم. مشکل از کجاست؟ پیغام و هشدار حذفِ قبلی میدهد، اما به نظر میرسد اجازهنامههای فعلی (اثر شخصی) درست باشند. Tisfoon (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)پاسخ
فور عزیز، زحمات چندینساله و بیمنت شما برای ویکیفا و دیگر پروژههای ویکی بر کسی پوشیده نیست. در هر ویرایش، خلاصه ویرایش و نظر شما نکتهای نهفتهاست که میتواند به درد دیگر کاربران بخورد. ممنون که هستید، برخی مسائل را تحمل میکنید و بارقههای امید را در دل بقیه روشن میسازید :) علمجو (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ
انشاءالله :) مقاله را نگاه کردم، در همین ابتدای کار هم بسیار دقیق و عاری از هرگونه عیب و نقص گرامری کار کردهاید. شرمنده نفرمایید، درس پس میدهم خدمت شما؛ هر مورد گرامری باشد خوشحال میشوم در خدمتتان باشم. امیدوارم من هم بتوانم تحفههای درخور تقدیم حضور امیدآفرین فور عزیزمان کنم؛ آنگونه که در تاریخ ویکی ثبت شده و ماندگار شوند :) ارادتمند شما --علمجو (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
درود بر شما. کوششهای جنابعالی در راستای تولید محتوای فارسی در ویکیپدیا ستودنیاست این موضوع را نه صرفا به عنوان یکی از کاربران این دانشنامه بلکه از روی دغدغهها و علایق شخصی خدمتتان عرض مینمایم.
با توجه به اصالت سبزواری شما و اینکه از کاربران پیشکسوت و ویکیفا هستید بایسته است حضورتان عرض نمایم که چند مدتی است فعالیتهایی برای محتواسازی در جهت هدف سیاسی استانسازی سبزوار در ویکیفا دیده میشود که قبلا در بحث «خراسان غربی» اشاراتی به آن داشتهام. میدانم که دیدگاه این است میتوان منبع داد و مطلب افزود؛ درباره دیدگاه منفعتگرا و پروپاگاندای محلی هم قبلا با جنابعالی گفتگو کردهایم که سوابق آن در بحث یادشده موجود است. به هر حال، این گونه فعالیتها شاید با استدلال ارائه منبع، قابل توجیه باشد اما نیک میدانیم که با روح دانشنامهنگاری همخوانی ندارد و اتفاقا مهمترین دلیل تشکیک در اعتبار ویکیفا در محافل آکادمیک و علمی، همین است. ظاهرا برخی -که در همان بحث معرفی نمودم - و بویژه کاربر Ghalb-sabz، ویکیفا را تابلوی اعلانات پروژه سیاسی استانسازی سبزوار پنداشتهاند. این موضوع را در این تاریخ و با توجه به ویرایشهای کاربران یادشده تا کنون، یادآوری نمودم که اگر چنانکه از جانب دیگر شهرستانهای ذیحق خراسان، فعالیتهایی مشابه انجام شد نه تنها مانعی نباشد بلکه به این یادداشت استناد گردد. سپاس از توجه شما. Reyvand (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ
سلام. تشکر از لطفی که به بنده دارید.
در وهلهٔ اول مایلم به این نکته اشاره کنم که ویکیپدیا را خیلی جدی نگیرید. ویکیپدیا یک تفنن و سرگرمی بیش نیست. هرکس غیر این بگوید یا مزور و ریاکار است و دروغ میگوید یا درک نادرستش از ویکیپدیا و پروژههای آزاد داوطلبانه را عیان کرده است. چنانکه نرمافزار آزاد نیز چیزی جز تفنن و سرگرمی نیست و خالق لینوکس هم همین را میگوید: فقط برای تفریح (البته من سرگرمی و تفنن را به ازای hobby به کار میبرم نه fun).
مدتهاست ویکیپدیای فارسی به ابزار و ملعبهای برای مبازات سیاسی و دینی (علیه دین) تبدیل شده، هم از سمت پایین و هم از سمت بالا [امیدوارم منظورم را رسانده باشم، اگرنه بگویید تا ایمیلی بگپم]. در نتیجه اینکه در موضوعاتی که ابعادشان کوچکتر است نیز از این پروژه سوءاستفاده صورت بگیرد چیز عجیبی نیست.
البته چون شما اسم بردید [مجدداً استدعا میکنم در ویکیپدیا جز در تام در جاهای دیگر از کسی اسم نبرید]، لازم است بگویم که بنده نظر خاصی دربارهٔ فعالیتهای Ghalb-sabz ندارم و بابت نحوهٔ رفتارش با من در #گویش سبزواری هم از او دلخور نیستم. اگر دلخوری باشد (که نیست) بابت این است که چرا مطالب باکیفیتتری تهیه نشده، چراکه لیاقت سبزوار و خراسان بیشتر از این حرفهاست.
خود بنده نیز اگر هدفی در ویکیپدیا داشته باشم چیزی جز خدمت به سرزمین مادری (سبزوار و خراسان) و ارتقای پروفایل آن در سطح وب نیست. نهایت آرزوی سیاسی بنده نیز این است سبزوار از زیر سایهٔ مشهد بیرون بیاید تا امکان رشد داشته باشد. البته بنده حین رؤیاپردازیهایم سعی میکنم از ویکیپدیا سوءاستفاده نکنم و در چهارچوب سیاستها محتوا «تولید» کنم. در نتیجه، حتی اگر حرفهای شما صحیح باشد (که مطمئن نیستم)، از بنده کار خاصی بر نمیآید، چون رطبخورده منع رطب نمیکند. در آینده اگر فرصت دست داد، خیلی دوست میدارم کیفیت مقالات سبزوار، شهرستان سبزوار، و لهجهٔ سبزواری را ارتقا بدهم. از اینکه اهالی سایر مناطق خراسان نیز چنین کنند خوشحال میشوم چنانکه به دوستان کاشمری و نیشابوری هم فراوان کمک رساندهام. با احترام 4nn1l2 (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان بخاطر توضیحات همدلانه و ارزنده شما. سخن شما را میفهمم. بنده نیز حضور در استان مشهد را مانعی برای توسعه پایدار منطقهای که در آن قرار داریم میپندارم.
اما به سبب دوستیهای که با برخی اهالی فرهنگ، رسانه و توسعه منطقه دارم، و نه با شک و تردید بلکه به یقین و مستند اطلاع دارم فعالیتهایی نه چندان جوانمردانه در راستای آرزوی سیاسی که شما میفرمایید در دست انجام است که سابقه آن به اواخر دهه ۱۳۸۰ شمسی بر میگردد. البته این موضوع مربوط به ویکیفا نیست؛ فقط تمایل داشتم اطلاع داشته باشید که هیچ گاه ناآگاه نبوده و نیستم و معنی و جهت هر حرکت و کوچکترین ویرایش یادشدگان را عمیقا درمییابم که سر به کدام سوی خواهد برد!
البته همراه با نگاه شما، همواره کوشش کردهام در سطح ویکیفا باشم و در شان فارسیزبان، ایرانیان و خراسانیان بنگارم.
بدانید که یکی دو نفر وابسته به همان فعالیتها (با نامها و هویتهای کاملا مشخص) مدتی است که آمدهاند و ویکینویس شدهاند (و چنانکه گفتید و بنده برداشت کردم- بار علمی و تفکر آکادمیک ندارند و حتی به نظر میرسد با اخلاق پژوهش هم آشنایی چندانی ندارند) با اثرات (به عمد از واژه «آثار» استفاده نمیکنم) اینان، از طریق دوستان رسانهای آشنایی کافی دارم. پس شناخت بنده فقط به ویکیفا محدود نیست. اما چنانکه خدمتتان عرض کردم این شناخت، دلیلی نمیشود که تفکر محلی را به گستره جهانی ویکیفا بیاورم. بنده، سبقهای پژوهشی دارم و رفتار کبکوار را در درجه اول، توهین به شخصیت خودم میپندارم و در ثانی به پایگاه اجتماعی و جامعهای که افتخار تعلق به آن را دارم.
به هر حال، سبزوار خواسته یا ناخواسته، عملا بخش مهمی از اختیار سرنوشت سیاسی و وجهه اجتماعیاش را به این قبیل افراد سپرده است که گاه در قالب سیلی و هتاکی، گاه در قالب دستاندازی و یا ناسزاگویی به همسایگان تجلی پیدا میکند (این ادعا کاملا مستند است و این نوع اقدامات، دفاع نیست عملا تعرض است). بنده رفتارهای بارز به قول خودشان این منطقه غرب خراسان رضوی مدعی استان خراسان غربی را اینطور شناختهام و بنده فکر میکنم نتیجه نهایی این روند دنبال کردن این آرزوی سیاسی با این سبک رفتار، به تدریج این خواهد شد که حداقل همسایگان، سعی خواهند کرد کمترین مشترکات (حتی در حد هویت مشترک) را با چنین موقعیت نامطلوبی داشته باشند.
با توضیحات اشارهوار اما پر مغز شما بنده توجیه شدم، اما چنانکه از دیدگاه شما نیاز به سخنان تکمیلی است، بنده از طریق پست الکترونیک در خدمتتان هستم. ارادت Reyvand (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC) پاسخ
هرکس مسئول رفتار خودش است و عمومیت بخشیدنها و جمع بستنها و کلیشهسازیها مردود است. عنابستانی همانقدر مسئول رفتار خودش است که هاجر چنارانی حین حمله به افراد با پایهٔ میکروفون: هاجر چنارانی#حمله به سید جواد حسینی.
بنده از فعال بودن سبزواریها خوشحالم، مخصوصاً ارتقا دادن بخشهای مختلف سرزمینشان به شهرستان (جوین و جغتای و خوشاب و داورزن و ششتمد) و تبدیل روستاهای بزرگ به شهر. بنده مسئولان سبزواری را بابت این کار تحسین میکنم. آرزو میکنم شهرستانهای دیگر خراسان نیز از خواب غفلت برخیزند و حضور فعالتری داشته باشند. نجابت و تواضعِ زیادیْ خوب نیست چون از آنها سوءاستفاده خواهند کرد. مناطق و روستاهای زیادی در خراسان هست که معیارهای ارتقا را دارند ولی در اثر پخمگی نمایندگان و مسئولانشان و کمکاری مسئولان مشهد این اتفاق نیفتاده است.
من از نمایندگان و مسئولان پررو و فعال حمایت و طرفداری میکنم، نه از نمایندگان محجوب و مأخوذ به حیا و کمرو.
وضعیت گریهآور ما در همهٔ عرصهها نتیجه مسئولیت سپردن به کسانی است که از درون هیچی نیستند ولی از بیرون خوب ظاهرسازی میکنند. رواج ضربالمثلهای غلطی چون «ادب مرد به ز دولت اوست» و ... در میان تودهٔ مردم هم اوضاع را بدتر کرده است. حتی ویکیپدیای فارسی هم قربانی همین فرهنگ و طرز تفکر شده است.
درود. بنده قصد ایجاد فضای مجادله با جنابعالی را نداشته، ندارم و نخواهم داشت.
مقایسه عملکرد عنابستانی با چنارانی، اشتباهی فاحش است. چنارانی، کنشگر نبود بلکه واکنشگر بود؛ او به دفاع برخاست در برابر سیدجواد حسینی (نقش حسینی را در ایجاد غائله نباید نادیده گرفت. ما در خود منطقه هستیم و نباید مثل گزارشگران رسانهها صحبت یا قضاوت کنیم. آنکه به فضای رویدادهای دو دهه اخیر استان خراسان رضوی آشناست، به خوبی میداند که این رویداد در سالها قبل ریشه دارد. ماجرای الحاق مخفیانه (دزدکی) چهار روستای شهرستان فیروزه به بخش خوشاب که شمقدری کارساز آن بود. آن مصاحبه محمدرضا محسنی ثانی با سبزوارپیام که پس از ایجاد بلبشو، از روی سایت خبری سبزوارپیام برداشته شد، هم از مسائل شاخص این رویداد است.) درست است: چنارانی، درست و سنجیده دفاع نکرد، اما عملکرد او به هیچ وجه با عملکرد تهاجمی، متعرض و وقیح عنابستانی قابل مقایسه نیست.
دوست گرامی! اگر در سبزوار زندگی میکنید اگر یادتان باشد سالها پیش در ضلع غربی میدان سربداران در جنوب شهر، تندیس یک هندبالیست نصب شده بود که پس از ماجرای «ابوالفضل میرعلی» و موسسه مالی و اعتباری و ثامن الحجج سبزوار، تندیس چند زن و مرد و کودک که به سوی شرق کمر خم کردهاند و ظاهرا دارند ذکر السلام علیک یا علی بن موسیالرضا (ع) میگویند، جای هندبالیست -که توپ را بالا برده بود که بزند- را گرفت. نمادها سخن میگویند و تحول در آنها سخنان بیشتر ... . و این فقط یک اشاره است، فقط یک اشاره از مخزن صدها اشارهای که باید به اوضاع این منطقه بشود.
ما در این منطقه با پخمگی برخی نمایندگان یا زرنگی برخی نمایندگان دیگر مواجه نیستیم (نماینده زرنگ، سوتی نمیدهد)، لطفا احساساتی نشوید. نمیتوان بیش از این توضیح داد که نه اینجا جایش هست و نه این زمان، زمانش. تاکید میکنم واقعا نمیتوان بیشتر توضیح داد که به صلاح نیست. تاریخ، به موقع مناسب خودش، درباره همه چیز قضاوت خواهد کرد. فقط بدانید که ما در سطح ایستادهایم و با عمق، فاصله بسیار داریم؛ چه آنها که در این ظاهر، احساس صلابت زرنگی میکنند و چه آنها که تبعیضها و محرومیتها را میبینند و نوش جان میکنند. این است روزگار ما.
جالب اینجاست که به قول برخی دوستان، با همه بیتوجهیها و از کیسه وجود و شیره جان سرزمین، مایه گذاشتن این یکی، و بهرهمندی ویژه آن یکی از اعتبارات و رانتهای مختلف، «بنازم این قلندر را هنوز از پا نیفتاده است»
(بیجهت نیست که فرزندان این دیار، چنین مهربانامه زادبومشان را دوست دارند)
ابتدا فرا رسیدن عید فطر را به جنابتان تبریک میگوییم؛ مفتخر بودیم که میزبان شما در مسابقه ماه قرآنی ویکیپدیا در رمضان ۱۴۴۳ ه.ق بودیم. امیدواریم تا چند هفته آینده، نتایج مسابقه مشخص شود. در اطلاعیه جداگانه، نتایج مسابقه به اطلاع شما خواهد رسید. ارادتمند شما؛ Shobhe ۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
سلام. این عید بر شما نیز مبارک باد! 4nn1l2 (بحث) ۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
درود بر شما جناب فور گرامی. آیا میتوانم لوگوی موجود در در اینجا را برای کبریت توکلی با استفادهٔ منصفانه بارگذاری کنم؟ لوردپروفوگفتگو ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران) ۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
در ضمن الان متوجه شدم این شرکت خیلی خیلی قدیمی است و عمر بالای ۱۰۰ سال دارد. اگر لوگویش قدیمی باشد و تغییر نکرده باشد قطعاً در مالکیت عمومی قرار گرفته است. باید تحقیق کنید ببیند این لوگو از کی معرفی و استفاده شده است. 4nn1l2 (بحث) ۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
درودی دیگر. هر سایتی را گشتم نتوانستم چیزی درمورد قدمت این لوگو پیدا کنم! لوردپروفوگفتگو ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۸ (ایران) ۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
این نشان برای شما!
نشان مشارکتکنندهٔ خستگیناپذیر
فور نازنینم بابت تمام آموزشها و راهنماییهایت در ویکی انبار سپاسگزارم. مانا باشی برادر گلم. Patricia(بحث) ۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
سلام. آیا [۶۷] رو میتونم با برچسب غیرآزاد در ویکیفای محلی (انبار نه) بارگذاری کنم؟ یا اینکه منبعش مناسب نیست و باید چیزی شبیه [۶۸] رو بارگذاری کنم؟ Mohseni1008 (بحث) ۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
سلام. در ویکیپدیای فارسی که نظارتی بر بارگذاری عکسها نیست[!]، و شما هر چیزی را میتوانید در اینجا بارگذاری کنید :)
از شوخی گذشته، جواب سؤال شما آری است و منبعش هم هر یک از این دو منبعی که ذکر کردید میتواند باشد. جفتشان به اندازهٔ کافی معتبرند. خیلی مهم نیست. 4nn1l2 (بحث) ۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
امروز اکانتم ده ساله شد و به همین مناسبت جشن کوچکی برای خودم گرفتم دوستان ویکیپدیایی هم میتوانند در این جشن به صورت آنلاین در همین ریسه حضور داشته باشند: خوردنی و آشامیدنی واقعیاش البته با خودتان :) موزیک هم میتوانید پیشنهاد/لینک بدهید.
نزدیک بود ۷۰ هزارمین ویرایشم در ویکیفا نیز مقارن با امروز باشد که چیزی حدود ۶۰۰ ویرایش کم آوردم، البته هنوز ۱۰ ساعتی وقت دارم. شاید خودرباتپنداری کردم و ششصد ویرایش برای اکانتم جور کردم! اگر تجربه یا ایدهای در این باره دارید (اینکه چه طور ویرایش جور کنم؟ بروم با بهویکیفا انبوه رج بزنم؟ :-))) بیان کنید، لطفاً. 4nn1l2 (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
بَه و بَه... آقا تولد اکانتتون مبارکا باشه. صد سال به این سالها. به امید اینکه وضعیت ویکی از ۱۰ سال پیش بهتر شده باشد و در ۱۰ سال بعدی نیز بهتر شود. و از آنجا که جشن تولد بدون هدیه معنایی ندارد، و چون تولد مجازی است و امکان ارسال کادو فراهم نخواهد شد، از جانبتان «مبلغ یک هدیه ناقابل» را به عنوان پیشکش به «گروه خیریه کودکان سرطانی محک» واریز خواهم کرد. باشد که انرژی مثبتش در جانتان جریان پیدا کند. ان شاء الله بزممان با ۷۰ هزارتایی شدنتان نیز تکمیل گردد. ارادتمند. Shobhe ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
ممنون! حقیقتاً راضی به زحمت نبودم ولی چون بحث کمک به خیریه است هرجور خودتان صلاح میدانید. فقط لطفاً «از جانب» یا «به نام» من نباشد. کل این جشن قرار بوده و هست که در فجازی برگزار شود :)
به لطف سهچهارم خط و همزه، 70kی هم شدم: 4nn1l2 (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
در خصوص تکمیل بزممان که بسیار عالی. اما در خصوص مورد «از جانب» و «به نام» دیگر دیر شده است... ارادتمند. Shobhe ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
خوشحالم که به عنوان دومین نفر، تولد ۱۰ سالگی اکانتتان را به شما تبریک میگویم. این هم کادوی تولد اکانتتان . امیدواریم تا زمان صد سالگی اکانتتان هم در ویکیپدیا ویرایش کنید. :) هومن م (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
بسیار ممنونم! ظاهر کادو که خیلی خوب است، امیدوارم درونش هم خوشحالکننده باشد :) 4nn1l2 (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
تبریکات گرم! این موزیک زیبا که اخیراً از عصر جدید پخش شد، تقدیم به فور عزیز :) هرچند خواننده خودش هم اقرار کرد که به زبان موزیک هیچ تسلطی ندارد؛ پس لااقل این دفعه دنبال کشف اشتباهات واژگانی/گرامری نباشیم و لذت شنیدن موزیک را برای خودمان تلخاش نکنیم :) --علمجو (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
به به! به این میگویند آهنگ :) البته اجرایالیاس یالچینتاش کجا و این اجرای عصر جدید کجا! اتفاقاً این یکی از اولین آهنگهایی بود که موقع قطع دسترسی بهمن/اسفند رفتم سراغ تحلیلش و یادم هست که از سختترینها بود برایم. الان هم به بهانهٔ این پست شما دوباره بررسیاش کردم تا ببینم دانش امروزم کفاف فهم کاملش را میدهد. دیدم هنوز هم پیچیده و مرموز است برایم. هرکسی برداشتی از camımın damlasında دارد و چه خوب که اینطور است! 4nn1l2 (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
بسیار عالی :) بله، متن سنگینی دارد. البته من صرفاً فایل صوتی الیاس یالچینتاش را برای این موزیک گوش کرده بودم و احساس میکردم خواننده ایرانی با شور بیشتری میخواند؛ غافل از اینکه اجرای خود الیاس بسیار پرشورتر است :) به عنوان پیشکشی دیگر، این اثر فاخر از باریش مانچو هم یک زمانی بسیار پرطرفدار شده بود؛ حتی در ایران. --علمجو (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
آقا شما رگِ خواب من را پیدا کردهاید :) آهنگهای سنگین و پرمعنی ترکی مناسب حال من است حتی در جشن تولد اکانتم! اجرایمعزز ارسوی از همین اثر بیشتر به دلم مینشیند. 4nn1l2 (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
ارادت :) با صدای معزز ارسوی هم زیبا بود. بله، انصافاً آهنگهایی پرمعنی و شایسته شنیدهشدن هستند؛ برخلاف برخی آهنگهای بیمحتوای امروزی. --علمجو (بحث) ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
تبریک، اگر کتابی چیزی خواستین بگین براتون بفرستم. امیدوارم شما و پشتیبانانتان را بیخودی به حکومتی بودن متهم نکنند، هرچند مهم هم نیست. مجتبی ک. د.«بحث» ۸ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
ممنون. آقا ما درس و کتاب را دیگر بوسیدیم گذاشتیم کنار :)
بله، مهم نیست. اینان بیشتر وضعیت خودشان را افشا میکنند. عموماً در یکی از این سه دسته قرار میگیرند: ۱) تیرانا/آلبانینشینها و سمپاتهای شستشتویمغزیشدهشان که وضعیتشان نیاز به تشریح ندارد؛ ۲) کسانی که از رقیبشان بازی خوردهاند و زندگیشان را پی بازیهای سیاسی باختهاند و الان دقودلیشان را سر دیگران خالی میکنند که چرا آنها را در مسیر منتهی به شکست همراهی نمیکنند؛ ۳) و اما دستهٔ سوم که از همه جالبترند حقوقبگیران خود حکومت هستند (از معلم و استاد و کارمند و کارگر گرفته تا ...) که میخواهند هم از توبره بخورند و هم آخور. هرچهقدر هم مواجب بیشتری از حکومت بگیرند در جاهایی چون ویکیپدیا وقیحانهتر رفتار میکنند در قبال کاربران بیطرف و منصف. خلاصه واقعاً مهم نیستند.
👍، امیدوارم با کتاب مجدد آشتی کنید. مجتبی ک. د.«بحث» ۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
بله، بله، اشتباه شد... با کتاب قهر نکردهام. مشق را بوسیده بودم :) 4nn1l2 (بحث) ۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
دو روز گذشته، اما تبریک من را هم پذیرا باشید. در این مدت دورادور از شما چیزهای زیادی یاد گرفتهام. چه سعادت ویکیاییای بالاتر از این که هفتسالگی اکانت من و دهسالگی اکانت شما همزمان است :) کادامو (بحث) ۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
کادوی تولد هفت سالگی اکانت کادامو از جانب 4nn1l2ممنون! عجب تقارن جالبی :) تبریک متقابل بنده را نیز بابت هفت سالگی اکانتتان پذیرا باشید. این مزرعهٔ گل آفتابگردان — که عکس روز انبار است — کادوی تولد اکانتتان از طرف من 4nn1l2 (بحث) ۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
ممنونم. من دست خالی آمدم برای تبریک و دست پر رفتم. جالب شد. 😄 کادامو (بحث) ۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
سلام و ممنون 🙏 این برش کیک مال سه روز پیش است ولی هنوز قابل خوردن است 🍰 4nn1l2 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
سرشناسی بازیگران
درود بر مدیر ویکیمدیا کاربر 4nn1l2 داشتم تاریخچه ریحانه پارسا را میخواندم فهمیدم شما ایجاد نمودید و در نظرخواهی جانانه از این نوشته دفاع کردید سوالی داشتم آیا مقاله که من نوشتم (علیرضا نجفزاده سرشناس نیست چون شما در مورد سرشناسی بازیگران کاملا حرفهای نظر میدهید خواستم نظرتان را بدانم متشکرم.--CeSoe (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
شما (باکولو) ویکیپدیا حساب میشود محض شوخی چون یک دوست سبزواری دارم واقعا از هم صحبتی با ایشان لذت میبرم در صفحه بحثتان خواندم که در مورد گویش سبزواری بسیاری کار کردهاید خواستم تشکرم را اینگونه عرض نمایم.--CeSoe (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
سلام و تشکر از ابراز لطفتان. خیر، بنده باکّولوی (باباکلان=پدربزرگ) ویکیپدیا نیستم. ویکیپدیا را جیمی ویلز و لری سنگر بنیان گذاشتهاند و نسخهٔ فارسیاش را روزبه پورنادر.
در مورد لهجه سبزواری هنوز کار خاصی نکردهام. اگر فرصت پیدا کردم، قصد دارم روزی روی مقالهاش کار کنم...
متأسفانه علیرضا نجفزاده را نمیشناسم. ولی بررسی میکنم و اگر به نتیجه رسیدم نظرم را ثبت میکنم. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
اختیار دارید باکولو جوری که من میدانم به بزرگ تر میگویند حال بزرگ از لحاظ سنی یا ذهنی فرقی ندارد ولی از لحاظ ذهنی قطعا شما یکی از باکولوهای فارسی هستید در ویکی من هم بسیار علاقه دارم اگر خواستید میتوانم در ایجاد و گسترش در مورد این لهجه شیرین همراهیتان کنم.--CeSoe (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
اهل سبزوار هستید؟ این معنی این واژه از دایرةالمعارف بزرگ سبزوار. من (و همهٔ عموزادگان و عمهزادگانم) دقیقاً به پدربزرگ پدریام (و فقط به او) باکّلو میگفتم. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
من خواهرم در سبزوار ساکن و دامادمون هم تو فرودگاه سبزوار تو برج مراقبت کار میکنم برای همین در رفت و آمد هستم ولی اصالتا ترک هستم بجنورد ولی بخاطر زندگی خواهرم به سبزوار ماهی یکی و دو هفته میایم و دوستان سبزواری بینظیری دارم از این رو که میگویند کمال همنشین در من اثر کرد بنده هم سبزواری آموختم بلع معنی واژه را درست میگویید ولی دوستان سبزواریام شاید به شوخی به بنده میگویند باکلو چون فوق ایتی دارم فکر میکنم مرا دست انداختهاند! ناراحت نشوید دوست عزیزم من به نشانه احترامم به سابقه شما و مدیریتتان در ویکی انبار این واژه را به شما نسبت دادم از نظر سابقه شما در ویکی. CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
و یک سوال ذهن مرا بد به خود مشغول کرده چون گفتن من پول گرفتم از کارگردان خوشنام اول از اینکه اگر من میتوانستم با این شخص در ارتباط باشم جای اینکه به فکر مقاله باشم به فکر بازیگر شدن بودم پول کجا بود اینا مارو اصلا نمیشناسن یا جواب نمیدن اصلا شماره اینارو کی داره ؟!! راجب این داستان دستمزد مگه در ویکی پول گرفتن کار اشتباهی نیست؟چون جوری که من سیاست خواندم نوشته بودن قطع دسترسی!! الان باز این دستمزد رو که خواندم نوشته بود میشه داستان این چی هست ی توضیح بدید ممنون میشم!! CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
من نمیدانم! از همان فردی که این شائبه را مطرح کرده بپرسید دلیلش چه بوده.
شما ویرایش چندانی ندارید و اینکه در همان ویرایشهای اولیه کاربران ویکیفا را میشناسید (در حد مطالعهٔ نبح ریحانه پارسا[!] و «بادنجانکاری» در صفحهٔ کاربری) نشانههای خوبی نیستند. به من که عمری در اینجا خدمت کردهام (حداقل ۱۰۰۰ مقاله ساختهام و هفتاد هزار ویرایش فقط در ویکیفا: بیش از ۲۰۰ هزار ویرایش سراسری) بیهیچ دلیلی گفتند عایشهگل جوشکون را با نقض وپ:تعارض منافع ساختهام! شکایت هم کردم، رسیدگی نکردند. دروغگویی و دروغپراکنی را هم به لیست اتهاماتم اضافه کردند و در نهایت دسترسیام را هم سه ماه قطع کردند! این است ویکیپدیای فارسی. خودتان را ناراحت نکنید... 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
ای بابا این را نمیدانستم!! مثل اینکه حقگویی در اینجا کار خوبی نیست!! دیگر کدام جوان ایرانی تحصیل کرده در ایران وجود دارد که ویکیپدیا را نشناسد؟والا در همه جا اگر تنها اسم ویکی را به زبان بیاوری حتی پیرمردها هم میشناسندش ولی این موضوع جالب است چگونه امکان دارد من جوان با اقای ایکس یا اقای ایگرگ دوست باشم والا من بعد دیدن سریال ایشون تو شبکه یک اومدم ویکیپدیاشو چک کنم دیدم نداره براش ساختم من در ویکی واژه کمی فعال بودم و بیشتر سیاستهای ویکی رو هم خوندم حالا جرم من اینه سیاست هارو خوندم مقالات خوندم و مقاله نوشتم اینجوری یعنی من پول گرفتم قوانین ویکی واقعا جالبه؟!!خخخخ CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
از ی طرف میگویند طرف پول گرفته یعنی کار بدی کردی بعد از اینور یک کاربر را دیدم به راحتی پول میگیرد و مقاله مینویسید واقعا عجیب و جالب است دنیای ویکی!!! CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
بله، در این پروژه «آسه برو آسه بیا که گربه شاخت نزنه» 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
سلام و درود عذرخواهم دوباره وقت شمارا میگیرم کاربری در همان نظرخواهی به طور بدی به نظر من تاخته و من واقعا ناراحت شدم از این رفتارش آیا جایی هست بتونم از ایشان گله کنم. CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
سلام. البته این نظر چیز خاصی ندارد و دربارهٔ شما نیست. ولی جملهٔ آخر این نظر که به شما اتهام بدون مدرک زده قابل رسیدگی در وپ:تام هست. البته خیلی دلتان را خوش نکنید چرا که خانه از پایبست ویران است و احتمال اینکه کسی به شکایت شما که زیر ۱۰۰ ویرایش دارید رسیدگی کند تقریباً برابر با صفر است. مواظب باشید به پای خودتان هم شلیک نکنید. احتمال اینکه شما را به دلیلی چون زاپاس اعلامنشده ببندند خیلی زیاد است، مخصوصاً نوشتن در صفحهٔ بحث من عاقبت خوبی برای کاربران ندارد چون اینجا را چهارچشمی میپایند! :)))) 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
کسی که گناهی نکرده است هیچ ترسی از کسی ندارد فکر نمیکنم پیام گذاشتن در صفحه یک مدیر ویکیمدیا جرم باشد من نه کاربری هستم که بخواهم تخلف کنم ن ترسی از کسی دارم ولی مطمعنم اگر شکایتی ثبت کنم بقول شما به خودم شلیک کردم ولی افسوس میخورم به حال اینجا کع بعضی ها چماق گرفتند در دست و ادعای پادشاهی دارند!! CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
روزی دوستی اصطلاح جالبی در وصف ویکیفا به کار برد: «پادشاهی در پوست گردو»! بگذار دلشان خوش باشد... 4nn1l2 (بحث) ۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
شگرد نخنمایی است ولی هنوز هم بهصورت گسترده در این پروژه کاربرد دارد و قربانی میگیرد. ممکن است سعی کنند حرفهای بیمعنی بزنند و طرف را عصبانی کنند تا حرفی بزند و به بهانهٔ همین حرف او را ببندند یا ببندانند (سببی بستن). و به این شکل قال قضیه را بدون ورود به مباحث محتوایی بِکَنَنْد. ویکیپدیا:زبلخان و وپ:تله را بخوانید. 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
عجب در اینجا به نظر با پنبه سر میبرند؟!! در اینجا باید همرنگ جماعت شد!! عجیب است ویکیپدیای فارسی در ویکیمدیا یا پروژه اصلی چنین چیزهایی به ندرت یافت میشود به نظر و قوانین صفت و سخت تری دارد CeSoe (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
دقیقا گفته شما درست از آب در آمد دقیقا این یک تله بود!! خخخ !! ولی متوجه نشدم صفحه کاربریم چشه؟ مگر بادمجان اولین میوهای نبوده که ایمان آورده است!!! (با طعم شوخی) CeSoe (بحث) ۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
من تایم زیادی نیست در اینجام ولی یادم هست جایی دیدم نوشته شده که بعد شکایت از هرکاربر باید بهش تو گفتگوش گفت کاربر محترم ازت شکایت کردم در فلان جا!!😂 کاربری که به این سیاست و رهنمود پایبند نیست و به اصطلاح دارد قلدری میکند و اصلا به این سیاست اینجا پایبند نیست از من شکایت کرده من رو متهم کرده به حمله شخصی در صورتی که این برعکس حالا سر همین من قطع دسترسی میشم!!!😁🤣 CeSoe (بحث) ۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
درخواست کمک
جناب فور گرامی سلام؛ نخست جشن دهسالگی اکانت شما به خیر و نیکی. من از شما خواهشی دارم، همانطور که میدانید برخی از ویرایشهای بنده مبتنی بر مزد است؛ مستند به ضوابط وپ:مزد بنده مکلف هستم؛ علاوه بر افشاءسازی مزد در صفحه کاربری، خلاصه ویرایش، در صفحه بحث مقاله هم این مهم را اعمال کنم؛ در نهایت توسط شخص ثالثی مقاله از نظر بیطرفی بررسی و امضاء شود.
بنا به توضیح ایراد شده آیا میتوان با پذیرفتن مسئولیت بررسی بیطرفی شماری مقاله بنده را در رعایت حداکثری ضوابط ویکیپدیا کمک بفرمایید؟ لازم دیدم پیش از فهرست کردن مقالهها، نظر شما را در اینباره جویا شوم بدانم میتوانم از شما این کمک را بگیریم یا خیر؟
دلیل درخواست بنده برای اینکه شما مقالهها را از حیث بیطرفی بررسی کنید؛ هم از این جهت است من دیدم شما اهتمام ویژه در مقالههای حوزه شهر و مسائل شهری داشتید. این مقالههای نیازمند بررسی هم مناطق بیست و دوگانه تهران را در برمیگیرد که از این نشانی در دسترس هستند کاربر:Dayhimak/مزد#ویرایش_شده_2 همه مقالههای این بخش غیر از دو مقاله معاونت موجود در فهرست.
بنده پیشتر برای تحقق این خواهش و رعایت ضوابط از دوستان دیگر از جمله جناب شهنام، جناب حجت، جناب جیپوتر، جناب فخری خواهش کردم و بیطرفی مقالههای مبتنی بر مزد را بررسی و در نهایت امضاء کردند.اگر مواردی هم ناقض بیطرفی تشخیص دادند یا خودشان اعمال کردند یا به بنده گفتند برطرف کردم. برای مثال دو نمونه از اقدامهای پیشتر انجام شده مثلا اینجا توسط حجت ویژه:تفاوت/33811643/33834768 و یا اینجا توسط حیپوتر ویژه:تفاوت/31526417/33681576
توضیح این نکته هم خالی از لطف نمیدانم؛ من تعمدا از افراد با سلایق و سوابق مختلف خواهش میکنم بررسی مقالهها از حیث بیطرفی را به عهده بگیرند تا از این طریق هم بهتر از دوستان پیشکسوت بیاموزم و هم اینکه تنوع و تعدد نگاهها در بررسی بیطرفی از اعتبار بیشتری برخوردار خواهد بود تا اینکه صرفا از یکی دوستان چنین خواهشی را داشته باشم.
در صورتی که تمایل و فرصت دارید امکانش هست این درخواست بنده را قبول بفرمایید؟ ممنونم دیهیم/بحث ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
سلام. بله در اسرع وقت بررسی میکنم. شهرداریها و مناطق شهرداری در حوزهٔ علایق بنده هستند. 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
سلام ممنونم. من الگوی بررسی مقالهها را در صفحه بحث آنها میگذارم. دیهیم/بحث ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
سلام و سپاس از اینکه قبول زحمت کردید و درخواستم را برای کمک به رعایت حداکثری ضوابط ویکی پذیرفتید. من اینجا ده مقاله اول را برای شما فهرست میکنم تا دسترسی راحتتر باشد. محبت میکنید پس از بررسی مقاله، محبت میفرمایید برای تسریع در فرایند بررسی، مواردی که ناقض بیطرفی تشخیص دادید را شخصا شما گرامی از مقاله بزداید و در نهایت الگوی نامزد بررسی را حذف بفرمایید و الگوی مشارکت مبتنی بر مزد را امضاء بفرمایید.
چگونه نسخه قدیمی یک عکس را که نسخه جدیدش آمده حذف کنیم؟
پرونده:Ayyar-e tanha.jpg را مطابق منبعش نو کردم. یعنی نسخه جدیدتری بارگزاری کردم. نسخه قدیمی حالا دیگر لازم نیست. ولی نمیدانم ساز و کار حذفش چیست. اگر درخواست حذف سریع دهم، هر دو در یک صفحهاند و برای هر دو درخواست دادهام. پس چه باید کرد؟ شما میتوانید نسخه قدیمی را حذف کنید؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)
پرونده:Ayyar-e tanha.jpg به صورت محلی در خود ویکیفا آپلود شده و حتماً میدانید که من در ویکیفا دسترسی خاصی ندارم و دسترسیهای پیشرفتهام مال ویکیانبار است.
برچسب مورد نیازتان الگو:نسخههای غیر آزاد یتیم هستند ولی بعید میدانم در ویکیفا استفاده شوند و حتی اگر استفاده کنید چه بسا یک دسترسیدار گیج کل فایل را حذف کند!
یک راه خوب این است که همین توضیحاتی که برای من نوشتید را در وپ:تام بنویسید.
اما شاید راه بهتر [برای ویکیفا] این باشد که کلاً بیخیال بشوید. از خود بپرسید در این پروژه که از سر تا پاش کپی است چه کسی اهمیت میدهد که یک نسخهٔ قدیمی زیر این نسخهٔ عکس هست و وجود این نسخهٔ جای چه کسی را تنگ کرده است؟ خود دانید... 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
در اینجا صفحاتی هستند که بیش از یک سال است این برچسب را دارند و احدی به وضعیت آنها رسیدگی نکرده است! حالا بیا و اینجا فلان کلمه را بنویس، سر جیک ثانیه مثل مور و ملخ سرت میریزند و برایت دربارهٔ ادب و نزاکت و آداب شهروندی منبر میروند .... این است ویکیپدیای فارسی 4nn1l2 (بحث) ۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
درود بر مدیر ویکیمدیا سوالی داشتم در زمرهی ویکیمدیا آیا در این پروژه خواهر برای آپلود انافدی تبیه شده است و اصلا انتشار این جور عکسها در ویکیمدیا شروع شده یا خیر؟🤷♂️ CeSoe (بحث) ۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
سلام. من هم خبر ندارم. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
ویکیواژه
درود کاربر عزیز خواهشمندم به وضع اسف بار ویکیواژه رسیدگی کنید اگر بتوانید ویرایش آیپی و کاربران تازه وارد را ببندید دیگر این همه صفحه به وجو نمیاورند من چندین عدد از این صفحات را برچسب زدم و اصلا رسیدگی نمیشود شما صفحات را ببینید فقط یک نمونه خرید فالور خرید لایک شاخ لند www.shakhland مشخص است این صفحه تبلیغات هست هزاران صفحه این شکلی به وجود آمده است. من به دونفر پیام دادم از این دو مدیر یکی جواب دادن که گفتن دسترسی ندارن ویکیواژه چه باید کرد آیا راهی سراغ دارید؟ CeSoe (بحث) ۱۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)
سلام مجدد جناب 4nn1l2 خواهشمندم به صفحهتمرین بنده نیم نگاهی بیندازید آیا میتوان این مقاله را منتشر کرد من چک کردم منابع بسیاری دارند در ایسنا حتی لطف بفرمایید نظرتان را به بنده بدهید ممنون. CeSoe (بحث) ۱۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
سلام. نمیدانم! شاید بهتر باشد اول علیرضا نجفزاده را نگه دارید بعد بروید سراغ بعدیها. با این فرمان جلو بروید هیچ بعید نیست همان علیرضا نجفزاده را هم از دست بدهید :) شخصاً ترجیح میدهم ببینم اکانتتان مقالاتی جز زندگینامه هم میسازد... 4nn1l2 (بحث) ۱۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
بسیار عالی:) میخواهم مقالات سریال بسازم نظرتان چیست؟به نظرم مقالات سریال و فیلم هم بسیار کم داریم در ویکی اگر موضوع جالبی سراغ دارید اطلاع دهید در آن زمینه بیشتر فعالیت کنم ممنون میشوم اطلاع دهید؟:) CeSoe (بحث) ۱۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
نیمنگاهی به رفیق فابریک (فیلم ۱۳۸۹) بیندازید در زمینه فیلمشناسی فکر میکنم خوب عمل میکنم:) استعدادش را دارم:( CeSoe (بحث) ۱۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
تذکر
درود بر شما. خواهشمند است از اینگونه ویرایشها خودداری نمائید. پیشنهاد میکنم از صفحه بحث مقالهها برای بحث استفاده نمائید. باوجود این تذکر تکرار اینگونه ویرایشها ممکن است باعث قطع دسترسی به ویرایش در این دانشنامه شود. پیشاپیش سپاس از توجه شما. ارژنگ (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
سلام. لطفاً وپ:جوب را بخوانید. عمل شما خلاف رویههای ویکیپدیاست. دلیل شما برای حذف این همه مطالب که برایشان ساعتها زحمت کشیده شده چیست؟ این مقاله دیروز ۲۰۰۰ بازدید داشته و متوجه نمیشوم چرا خوانندگان را از مطالب محروم میکنید. 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
ببخشید بعنوان آموزش ممکنه بفرمایید که ویرایش مورد اشاره چه ایرادی داره؟ من فقط اضافه کردن مطالب منبع دار به مقاله را می بینم که قاعدتا نباید ایرادی داشته باشه.در صفحه بحث هم شما رو تگ کردم اما پاسخی دریافن نکردم. شما حتی متن سرود رو هم که من افزودم حذف کردید!انقدر که در مقالات ویکی پدیا می بینم ارایه متن ترانه کاملا روال عادی است. Fotros.angel (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
افزودن متن سرود اشتباه است و مشکل کپیرایت دارد. لطفاً متن سرود را نیفزایید. 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
خیلی ممنون از راهنمایی شما . اینکه ناشر صداوسیما است نمی تواند کمکی بکند؟ مثل سرود ملی کشور ؟ ویرایش های خود شما خیلی حرفه ای بود و معلوم است که براش وقت گذاشتید. Fotros.angel (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
در صفحهٔ بحث مقاله پاسخ دادم. لطفاً بحث را همانجا متمرکز نگه دارید. دلیلی برای کشاندن بحثهای محتوایی به صفحات بحث کاربران وجود ندارد. 4nn1l2 (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
در این چندروز که مزاحم شما شدم و بسیار به بنده در حل مشکلات خویش کمک کردین خواستم سپاسگزاری کنم و از رفتار شما با این نشان تقدیر کنم واقعا دمشماگرم CeSoe (بحث) ۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
سلام دوست عزیزم من جدیدا متوجه شدیم ویکیپدیای مازنی داریم:) آیا تا بحال به این فکر افتادهاید ویکیپدیای برای زبان مشهدی و سبزواری ایجاد کنید؟آیا میتوان درخواست داد تا ساخته شود چنین ویکیپدیایی؟؟:) به نظر خیلی جالب میآید:) CeSoe (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
سلام. خیر. مشهدی و سبزواری، برخلاف مازندرانی، زبان نیستند و اصلاً این طرح شدنی نیست. 4nn1l2 (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
ترکی چطور؟:) CeSoe (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
خود من ترک نیستم و هیچ آشناییای با این زبان ندارم و کمکی هم از دستم بر نمیآید. 4nn1l2 (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
ترک بجنوردی منظورم بود چون ترکیسمت بجنورد و همدان تقریبا شبیح فارسی هست ولی نه زیاد CeSoe (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
بجنورد در خراسان است دیگر و ترکیاش میشود ترکی خراسانی. دربارهٔ همدان هیچچیز نمیدانم. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
ویرایش جهت دار
کاربر عزیز برای من بسیار جالب است که شما علی رغم سابقه طولانی تان در ویکیپدیا فارسی مقالهٔ سرود سلام فرمانده را در چه حد جهت دار نگارش کرده اید و هیچکدام از مدیران ویکی پدیای فارسی نیز چیزی نمیگویند. آدم بعد از خواندن مقاله به یاد گزارش های صدا و سیمای جمهوری اسلامی می افتد. Amirhosein (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC) Amirhosein (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
یا شاید شما برداشت درستی از بیطرفی ندارید و دانشنامه را با جاهای دیگر اشتباه گرفتهاید! 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
کمک
سلام،خسته نباشید، اگر میشه یه راهنمایی کنید درمورد آپلود عکسهایی که منابعشون خبرگزاریها هستن. میخوام که بعد چند روز نیان عکس رو حذف کنن.(چون قبلا این کار رو کردن)مثلا من این رو آپلود کردم اگر میشه یه کاریش کنید حذف نشه.(♤ARIAN021 ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC))
سلام. این عکس که احتمالاً حذف میشود. لطفاً فقط از فارس، تسنیم، مهر، دانشجو، و چند سایت خبری دیگر که پروانهٔ CC دارند عکس آپلود کنید. اطلاعات و سایتهای بیشتر در راهنما:انبار#وبگاه 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
اپلود انبار
سلام مدیر محترم ویکیمدیا من چندین عکس با منابع که حق نشر آزاد داشتند آپلود کردم و درخواست بازبینی دادم اگر وقتش را دارید ممنون میشوم نیم نگاهی به تصاویر بیندازید ببینید درست انجام دادم یا خیر با تشکر فراوان. CeSoe (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
درود بر شما. بدنبال این تذکر مستقیم در صفحه بحث کاربریتان و سابقه ویرایشها و فهرست قطع دسترسیهایتان تاکنون، دسترسی شما به ویرایش این دانشنامه بمدت یک ماه بدلیل نقض وپ:اخلال و نشنیدن تذکرات قطع می شود. پیشنهاد میکنم وپ:ادب، زورچپانی و مالکیت را بخوانید. از شما خواهشمند است در بازگشت از چنین ویرایشهایی بدون گفتگو خودداری نمائید. ارژنگ (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:
به دلیل اشکالات فنی متن در پایین نگارش شد . 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
توضیحات:
در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسیهای فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما بهصورت خودکار توسط سامانههای خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعملها عمل کنید.
لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حسابتان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان میتوانید درخواست خود را تغییر دهید.
اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمالکنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمالکنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:
{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمالکنندهٔ قطع دسترسی |2=به دلیل اشکالات فنی متن در پایین نگارش شد . [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC) |3 = ~~~~}}
اگر میخواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیشفرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح میدهد.
{{بازکردن بررسی شد |1=به دلیل اشکالات فنی متن در پایین نگارش شد . [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC) |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}
اگر میخواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:
{{بازکردن بررسی شد |1=به دلیل اشکالات فنی متن در پایین نگارش شد . [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC) |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}
متأسفانه سوءمدیریت در ویکیپدیای فارسی هر روز ابعاد جدیدی پیدا میکند. این کاربر بخش بزرگی از مقاله را بدون ذکر هیچ دلیلی خالیکردهاست که از وپ:انواع خرابکاری است. در بحث مقاله با اینکه دو بار پینگ شده هیچ دلیلی را ذکر نکرده و جواب سربالا میدهد: بحث:سلام_فرمانده#حذف_گسترده_توسط_کابری_بنام_ارژنگ. سه کاربر با حذف گستردهٔ مطالب توسط او مخالف کردهاند ولی او بدون ذکر هیچ دلیلی ویرایشها را خنثی میکند. او خود در مقاله در حال ویرایش است (وپ:درگیر) و دسترسی کاربران دیگر را قطع میکند. هیچ مدیری نباید از ابزارهای مدیریتیاش برای برتری در بحثها سوءاستفاده کند چون این کار سایر کاربران که از این ابزارها بیبهره هستند را دلسرد میکند.
تذکر او اشتباه و فاقد وجاهت است. عمل او از نوع خرابکاری و ضد وپ:جوب است و جالب اینکه کاربر به صفحهٔ بحث من آمده و تذکر مدیرانه هم میدهد و تهدید به قطع دسترسی میکند.
4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
خالیکردن: حذف تمام یا بخش بزرگی از نوشتار، بدون ارائه دلیلِ وارد و معتبر. حذف مطالب میتواند ایرادی نداشتهباشد بهشرطی که دلیل حذف مطلب بهوضوح بهصورت روشن تنها با مشاهدهٔ متن حذفشده قابل دریافت باشد، یا اینکه دلیل بسیار محکم و غیرقابلتردیدی برای حذف مطلب از قبل ارائهشده باشد، بدین شکل که، پیوندی ارائهشده باشد و خلاصه ویرایش ارائهشده بهجایی مستند شده باشد. حذفهایی که میتواند موردقبول قرار گیرد عبارتاند از حذف قسمتی از «بیوگرافی» یک فرد زنده، چراکه این حذف ممکن است به این دلیل صورت پذیرد که «مطلبِ نادرستی» را بتوان حذف نمود.
این کاربر ظرف حداکثر دوساعت پس از من، ویرایشهایم را خنثی میکند ولی من چیزی حدود ۶۰ ساعت منتظر بودم که دلیل خالی کردن مقاله را اعلام کند که هنوز با گذشت ۷۲ ساعت چنین نکرده است. حتی در صفحهٔ بحثش پیام گذاشتم. مقاله در همین چند روز بازدید فراوانی دارد (۱۵ هزار بازدید در سه روز اخیر) و یک ماه دیگر به مقالهای کمارزش تبدیل میشود. ارزش این مقاله که تا حدی جنبهٔ خبری دارد در همین ساعات است که بالاست. برای ویرایش مقاله بینهایت وقت نداریم. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
کاربر گرامی، چنان مطلب را نوشتهاید که گویی قصد و غرضی در جهت خرابکاری در مقاله صورت گرفته و توجه به این نکته لازم است که سبک تعجیل و تعصب نگارشی و ارجاع به وپ:جسور ممکن است به نقض وپ:اخلال بیانجامد.
من متاسفانه برای مدتی نمیتوانم همانند گذشته در ویکی ویرایش دائم و دلخواهم را داشته باشم و امکان شیفتی کردن حساب کاربریام را هم ندارم. موضوع روشن و واضح است و بدون حاشیه:
شما با بیمحلی به تذکر مستقیم مدیر دانشنامه و با عجله قصد ویرایشی را داشتید. در غیاب من (بدلیل موجه) حتی دو روز هم منتظر پاسخ نبودید. این نکته هم گفتنی است که شما حتی به ضربالعجل بیست و چهار ساعتهای که برای من تعیین کرده بودید نیز پایبند نبودید. این را بخوانید:
جسور باشید، اما بیپروا نه. تغییرات چه از طریق ویرایش حاصل شوند و چه از مسیر بحث، از راه همکاری و اجماع است که بیشترین پیشرفت عاید دانشنامه میشود، نه با نبرد و یکدندگی. برگرداندنهای مکرر در تضاد با سیاستهای جنگ ویرایشی در ویکیپدیاست، مگر سیاست دیگری (مثلاً زندگینامه زندگان) یا برگرداندن خرابکاری ایجاب کند. خلاصه ویرایش چیز مفیدیست، ولی از آن برای ادامهٔ بحث در برگردانهای متوالی استفاده نکنید. چنین کاری مصداقی از جنگ ویرایشی است و ممکن است منجر به قطع دسترسی شما شود.
این دانشنامه به دلخواه ما باشد یا نباشد پیرو قوانین و سلسله مراتبی است که در قطع دسترسی شما درنظر گرفته شد. امیدوارم با داشتن دسترسی ویرایش به نکات ظریف اینچنینی بیشتر توجه نمائید زیرا مشارکت کننده ارزشمندی برای دانشنامه هستید. ارژنگ (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
@ارژنگ: شما که فرصت مشارکت ندارین چرا در یک مقاله پر بازدید ویرایش کاربر را خنثی کرده و چند روز رها کردید؟ بعد هم به جای پاسخگویی در علت خنثی کردن بی مورد مشارکت کاربر او را قطع دسترسی کردید. مجتبی ک. د.«بحث» ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
کاربر:Mojtabakd گرامی، نخست اینکه مقدار و زمان ویرایش هر کاربر در این دانشنامه آزاد است. دوم اینکه اینجا دفتر روزنامه و یا مرکز اطلاع رسانی و خبرگزاری نیست که زمان قرار دادن مطلبی در مقالهای در کمتر یا بیشتر از دو یا سه روز اهمیت حیاتی داشته باشد. در ضمن اینکه مطالب بیمورد بوده یا بیمورد حذف شده چیزی نیست که در اینجا شما به آن بپردازید. در صفحه مقالهها اعتراض خود را وارد نمائید و درنگ کنید تا پاسخ بگیرید. اینجا دانشنامه نویسی است نه مرکز خبر. این نکته را هم بدانید که قرار دادن مطالب اینچنینی بدنبال قطع دسترسی کاربران و ایجاد تنش نقض وپ:اخلال است و ممکن است برای شما قطع دسترسی را بهمراه داشته باشد. خواهشمند است اجازه دهید روال عادی پروسه پیگیری شود. پیشاپیش سپاس. ارژنگ (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
اگر کسی متوجه منطق ویکی پدیایی این قطع دسترسی شد لطفاً به من هم توضیح بده! با این قطع دسترسی ها که اخیراً بر روی من هم اعمال شد دیگر انگیزه ای برای ویرایش در ویکی وجود نداره. سپاس مجتبی ک. د.«بحث» ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
کاربر فور در مقاله مورد نظر درخواست توضیح برای خنثی شدن مشارکت هاش کرده، بعد از چند روز به جای دریافت توضیحات قطع دسترسی میشه. این قابل تحمل نیست. مجتبی ک. د.«بحث» ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
به نظر من این قطع دسترسی درست و در جهت حفاظت از پروژه است؛ درخواست بازشدن کاربر همراه با وپ:درام است. کاربر حس مالکیت روی موضوع سلام فرمانده دارد و حتی بعد از تذکر مدیر قطع دسترسیکننده مبنی بر رعایت ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف در مقاله و تلاش دیگر کاربران برای رفع آن روی نظر خودش اصرار دارد. (نشنیدن نظر دیگر کاربران و اصرار بر جنگ ویرایشی) از این جهت که رویه کاربر بعد از قطع دسترسیهایش مراجعه به هیئت است بررسی درخواست باز شدن او توسط دیگر مدیران صرفا این رویه را تشدید میکند. دخالت کاربر:Mojtabakd در اینجا و مقایسه این قطع دسترسی با خودش هم مفید نیست.-- SunfyreT ۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)