ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۰) حذف سریع (رده): (۶) حذف سریع (مقاله): (۶۶) حذف سریع (پرونده): (۲۶) حذف سریع (الگو): (۱۰۵) حذف سریع (سایر): (۱۳۹) حذف زماندار منقضی‌شده: (۲۶) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۳۰)	محافظت: (۰) خروج از محافظت: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۱۰) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۴) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۹) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۴)	گشت خودکار: (۳) گشت‌زن: (۱) واگردان: (۳) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۱) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۷۰) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۷) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۲) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۱)	درخواست انتقال: (۲۸) درخواست ادغام: (۴)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۳۵) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۲) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

تهمت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط Mohammad بسته شد. آرتا ^SATO ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

کاربر PouRia.Bn

مدیر محترم رسیدگی کننده به چندین بار خنثی‌سازی دو کابر در تام هم عنایت داشته باشید. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/30850824 نسیان ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

— این پیام امضانشده را Mohsen nayebloo (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. و — این پیام امضانشده را PouRia.Bn (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

گزارش روزانه برای قطع دسترسی‌های انجام‌شده توسط پالایه

سلام. با توجه به این که قطع دسترسی‌های پالایه یکی از موضوعات قدیمی و نسبتاً چالش‌برانگیز بوده‌اند و گاه و بی‌گاه در موردشان اظهار نگرانی شده، من تلاشی کردم تا گزارش مجتمع روزانه‌ای از قطع دسترسی‌های پالایه در دسترس باشد و مدیران بتوانند با مراجعه به صفحه گزارش، سریع به تمام پیوندهای لازم دسترسی داشته باشند، چون نظارت را تنها راه مؤثر یافته‌ام (راه‌های شدیدتر بارها طرح شده و اجماع کسب نکرده‌اند، و راه‌های ملایم‌تر چندان مؤثر نیستند، و شاید بتوان گفت که کلاً موجود نیستند). پیشنهاد می‌کنم اگر قصد بررسی این گزارش‌ها را دارید، از مدیاویکی:Gadget-markblocked.js استفاده کنید تا به‌طور زنده متوجه شوید کدام قطع دسترسی‌ها هنوز برقرار هستند (در نیمه‌شب به وقت UTC، تمام قطع دسترسی‌ها برقرار هستند، اما ممکن است در طول روز منقضی شوند). اولین گزارش در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/2020/12/09 در دسترس است (البته عنوانش احتمالاً باید یک روز عقب برود چون قطع دسترسی‌های بین هشتم و نهم دسامبر را نشان می‌دهد). هر صفحه گزارش، دلیل قطع دسترسی را در کنار پیوندهای مفیدی از جمله سیاهه پالایه، مشارکت‌ها، سیاهه‌ها و باز کردن فراهم می‌کند. تلاش من بر این است که شخصاً برای هر روز، گزارش جدیدی بگیرم و در ویکی قرار دهم اما اگر چنین کاری مقدور نبود، تمام مراحل را در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/کد مستندسازی کرده‌ام، از جمله این که کد SQL قرارگرفته در صفحه مذکور با کلیک روی دکمه بالای آن، برای هر روز به‌روز می‌شود و گرفتن گزارش، به دانش SQL نیاز ندارد (مگر این که در آینده تغییری اساسی در پایگاه داده ویکی‌مدیا بدهند که بعید می‌دانم به این زودی‌ها تغییری که بتواند در کار این گزارش اخلال ایجاد کند، انجام شود). از صفحه گزارش روز اول (و سایر بررسی‌ها) چنین به نظرم می‌رسد که تعداد قطع دسترسی‌ها چندان زیاد نیست و می‌توان بدون مشکل خاصی، آن‌ها را بررسی کرد. ممنون می‌شوم اگر در میان سایر پشته‌های مدیریتی، گوشه‌چشمی هم به این گزارش‌ها داشته باشید تا مشکل/نگرانی ناشی از قطع دسترسی‌های احتمالاً اشتباه، تا حدی برطرف شود. ممنون. احمد^گفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

به نظرتان نیازی به گزارش IPها هم هست؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@Sunfyre: به نظرم می‌تواند مفید باشد (و البته خوانده‌ام که آی‌پی‌ها هم برای پیام‌های صفحه بحثشان اعلان دریافت می‌کنند، لذا شاید کمک کند تا کاربران دارای حسن نیت تازه‌ای هم به پروژه بپیوندند). با این حال، می‌توانم ترتیب را عوض کنم تا کاربران ابتدا و آی‌پی‌ها بعدش بیایند (مثل quarry:/query/50401). احمد^گفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

به نظرم ایده عالی است. موافقید از فضای نام کاربریتان به فضای نام ویکی‌پدیا منتقل کنیم؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

برایم خوشحال‌کننده خواهد بود :) احمد^گفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش -- ‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

لطفا یک ستون به گزارشات روزانه اضافه کنید تا هر مدیری که کاربری را بررسی کرد تیک بزند تا دوباره کاری نشود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

بسیار عالی. کمک بزرگی برای مدیران خواهد بود. ممنون احمد جان :) ARASH PT  بحث  ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

درود بر همکار بسیار گرامی جناب احمد واقعا عالی شده دست شما درد نکنه همواره راه گشایید. همانگونه که دیوانسالار گرامی فرمودند اگر به فضای وپ منتقل شود و اگر بتوانید برایش ساختاری با اینترفیس راحت برای تغییر تاریخی تهیه شود دیگر نور علی نور است. پایدار باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@Ahmad252: درود. جناب احمد واقعا عالی شد! ممنون بابت زحماتی که برای ویکی میکشید. با احترام. – ایلیا فرهنگ ^{« گفتگو  »} ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

• ممنون از لطف همه دوستان. در مورد قدم‌های بعدی، الآن در تلاش هستم که ستون بررسی را اضافه کنم، اما کمی مشکل وجود دارد که ابتدا باید حل شود (جدولی که خروجی گرفته می‌شود یک مشکل کوچک دارد و حل این مشکل گرچه با نرم‌افزارهای خارج از ویکی ممکن است، هنوز راهی برای حلش با الگوهای داخل ویکی (که کار باهشان خیلی ساده‌تر است) پیدا نکرده‌ام). در مورد رابط کاربری، بله، قبول دارم که هنوز کار لازم دارد. به‌زودی نوار ناوبری و موارد مشابه را به آن اضافه می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

بررسی مشارکت های کاربر:Last author

درود. در درستی ویرایش های اخیر ایشان شک دارم. لطفا یکی از دوستان ویرایش ها را بررسی و تصمیم گیری کند. --پدرامــ^گفتمان ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@تاورنیه: گرامی، لطفا نمونه بگذارید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@Gnosis: بر اساس اعلام در صفحه بحث، کاربر تاورنیه مرخصی ست. نسیان ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

تهمت

درود، کاربر:Sunfyre در اینجا، ادعا کرده‌اند که من در هر شکایتی که به تام آورده می‌شود و مربوط به پرونده هیئت است به عنوان مدیر بررسی کننده ورود پیدا می‌کنم.
من در بحثشان خواستم تا ادعای خود را اثبات کنند ولی ایشان به دلیل دسترسی نداشتن به رایانه مرا به انتظار در مدت سه هفته حواله کردند.
ایشان باید با مدرک اثبات کنند من در تک تک شکایت‌های مربوط به پرونده به عنوان مدیر بررسی کننده ورود کرده‌ام. در غیر این صورت خواستار برخورد مناسب از جانب مدیران هستم. -- آرتا ^SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

درحال بررسی کردن... ARASH PT  بحث  ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

• اگر هم اغراق کرده باشند واقعاً این چیزی نیست که آدم انتظار داشته باشد یک مدیر (که «نمونه و راهبری برای دیگران» باید باشد) بابتش شکایت کند. مخصوصاً وقتی ایشان را «آرمان عزیز» صدا می‌زنید شکایتتان بابت چنین اختلاف کوچکی غیرمنطقی به نظر می‌رسد. Hanooz ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

  نظرتان قابل احترام است، ولی هنگامی که به تام آوردم، آن را الزامی دیدم. البته ابتدا خواستم در بحث ایشان مسأله را برطرف کنم، اما پاسخی دریافت نکردم.ما در دانشنامه به طور داوطلبانه مشارکت می‌کنیم. اگر همیشه به همکارانمان تهمت بزنیم که تو چنین کنشی داشته‌ای در صورتی که درست نبوده است؛ باعث دلخوری خواهد شد. بنابراین در ابتدا که خواستار پذیرش اشتباه از جانب ایشان بودم ولی اکنون که پاسخی دریافت نکردم؛ خواستار برخورد با ایشان هستم. آرتا ^SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

نقض نزاکت و حمله از سوی Ladsgroup

وقتی در حال خوب کردن مقالهٔ ایران اینترنشنال بودم یکهو آمد و گفت[۱] «یا حضرت عباس.» این مشابه Jesus Christ در زبان انگلیسی است که وقتی برای بیان تعجب، خشم یا ... به کار رود توهین‌آمیز قلمداد می‌شود.[۲][۳][۴] در واقع این کلمات هیچ معنایی به بحث اضافه نمی‌کنند و هدفشان فقط عصبانی کردن طرف مقابل یا دست انداختن اوست. همچنین است حمله‌ای که او در قهوه‌خانهٔ گوناگون به من کرد[۵]. اشاره به سوابق یک کاربر معین («این همه قطع دسترسی برایتان کافی نبوده؟») در یک بحث نامربوط در یک مکان نامربوط که بوی تهدید هم می‌دهد حملهٔ شخصی است: ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع#اجتناب از حملات شخصی[۶]. در زمان حمله به تام دسترسی نداشتم (هرچند همانجا اعتراض کردم). بعداً این موقعیت پیش آمد که حین پروندهٔ هیئت نظارت به آن پرداخت ولی یکی از ناظران ضمن حمایت بابت پی‌گیری گفت باید «حل اختلاف» شود[۷][۸] دیروز آن پرونده بدون رسیدگی به این موارد مختومه شد. حال من این شکایت را در تام مطرح می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

• این موارد در پرونده مذکور بررسی شده و امیر از آن تبرئه شده است. لطفا یکی از مدیران حکم هیئت در قبال آزار و اذیت کاربر فور نسبت به امیر را اجرا کند.--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

  خیر؛ کجا بررسی شده است؟ ناظر گفته @محک: «البته لینکی که شما در ابتدای این ریسه گذاشتید را قابل پیگرد می‌دانم چون می‌تواند حمل بر تحقیر و تمسخر تلقی گردد»[۹] «اما از حق شما در پیگیری این اتهام «تحقیر و تمسخر» دفاع می‌کنم. تقریباً همین جواب را برای قضیه پیش کشیدن سوابق‌تان هم می‌توانم کپی کنم.»[۱۰] بقیهٔ ناظران هم که جوابی ندادند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

  تمام موارد در پرونده بازگو شده و اگر لازم بوده توسط ناظران بررسی و برآیند نهایی نتیجه پرونده این بوده است که امیر تبرئه شده است. حکم هیئت هم واضح و مشخص است.

  «هیئت نظارت رفتار مدیریتی شاکی‌علیه را ناقض وپ:رفمد نمی‌داند و مادامی که توهین جدیدی از شاکی‌علیه مشاهده نشود و توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود، توهین‌ها و عدم نزاکت پیشین وی کان‌لم‌یکن تلقی می‌شود و اشاره و پرونده‌سازی بر پایه شواهدی که قبلاً توسط مدیران و هیئت بررسی شده‌است مصداقی از آزار و اذیت شاکی‌علیه و اخلال جدی در کارکرد هیئت و سامانه است و هیئت نظارت برخورد مدیریتی در این صورت را مجاز می‌داند»--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

  «من نگفتم رفمد در لینک ابتدای ریسه نقض شده یا نشده چون در قلمرو این پرونده نیست و شما هنوز روند حل اختلاف را برای آن طی نکرده‌اید.» بنده دارم به قول محک «روند حل اختلاف» را طی می‌کنم. محک این نقض سیاست‌ها را بررسی نکرد چون به نظرش ابتدا نیاز به حل اختلاف بود و شکایت در تام را پیش از رسیدگی در هیئت ضروری می‌دانست. حال در تام شکایت مطرح شده است. این بدهکار کردن شاکیان نیز روال عجیبی است که دارد مد می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

  گرامی بنده به عنوان سخنگوی هیئت وظیفه داشتم روال طی شده را برای شما و مدیران بازگو کنم، حکم هیئت هم لازم الاجرا است. قضیه واضح و مشخص است و بنده در این بخش ادامه بحث نمیدهم--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

  ممنون. با این حال در اشتباه به سر می‌برید. کاربر سیاست‌ها را نقض کرده است. زمانی که پرونده‌ای در هیئت برایش گشوده بودند نقض سیاست‌ها در صفحهٔ بحث پرونده گزارش شد ولی جز یکی از ناظران که صراحتاً گفت این موارد «در قلمرو این پرونده نیست» و آن‌ها را بررسی نکرد و مرا به حل اختلاف ارجاع داد، سایر ناظران هیچ واکنشی نشان ندادند. حال من دنبال حل اختلاف و پیگیری نقض سیاست‌ها توسط کاربر هستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

طبق حکم هیئت و درخواست سخنگوی هیئت و همچنین با توجه به سابقه قطع دسترسی، حساب فور سه ماه بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

ظاهرا ناظران روی متن حکم هیئت یا تفسیر آن اختلاف نظر دارند و باتوجه به بحث‌ها در همین صفحه و صفحه بحث کاربر، حساب باز شد. تاپیک شکایت هم باز شد و ترجیح می‌دهم این بار مدیر دیگری رسیدگی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

سوال: هیئت مگر برای نظارت بر مدیران نیست؟ موضوع حمله شخصی که مدیریتی نیست، مگر این قسمت حکم هیئت نگفته است که " توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود،". این شکایت ایشان که از سوی مدیران بررسی نشده است و یکی از اعضای هیئت هم گفته باید رفع اختلاف طی شود. چه اشکالی دارد این رویه طی بشود؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۹ دی ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۳۸ (ایران) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

• به جای پاسخگویی، با وجود درگیر بودن بلافاصله یک نظرخواهی برای «طرد» من ایجاد کردند (ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/ژانویه_۲۰۲۱#درخواست_طرد_4nn1l2_از_تمام_فضاهای_بحث) که ناموفق بود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

شکایت از کاربر:پاکنویس بابت حمله شخصی و حذف گسترده منابع

در صفحه گندی‌شاپور (شهر)، کاربری به نام کاربر:پاکنویس منابع صفحه را بطور مکرر حذف کرده(اینجا: [۱۱] [۱۲] [۱۳] [۱۴] [۱۵])، با وجود درخواست بحث و نظر سوم در بحث شرکت نکرده (اینجا: [۱۶])، و در نهایت با حمله شخصی (از قبیل طنز و پوچ نامیدن توضیحات من و اتهام تحریف تاریخ و نسبت دروغ قطع دسترسی من به دلیل این ویرایش!) و عدم رعایت نزاکت (اینجا:[۱۷]) همچنان مشغول جنگ ویرایشی است.MO (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

انجمن گویندگان جوان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به نظر سایت خوبی است. محتوایش نیز آزاد است (CC BY-SA 3.0). پس از شش سال افزوده شدن به فهرست سیاه[۱۸] خوب است مجددا تصمیم‌گیری شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود فراوان، جناب آرش لطفا بررسی و اقدام لازم را مبذول فرمائید. با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

بیشتر محتوای سایت کپی بوده و قبلا چندین بار تلاش در تبلیغ آن را داشته‌اند. اخبار اخیرش را هم بررسی کردم که مطالبش کپی از سایتهای خبری بود. بقیه بخش‌ها شامل سفارش کتاب صوتی و فروشگاه است. کارهایشان هم که همه نقض کپی‌رایت بوده و دوبله قانونی انجام نمی‌دهند. کارشان در فروشگاه و امکان دانلود فیلم‌ها هم که تخلف است. تنها بخشی که شاید بتوان از آن استفاده کرد گالری تصاویر است که آن هم کیفیت بالایی ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

یعنی پس از ۶ سال هنوز در پی تبلیغ سایت هستند؟ سایت نسبتاً غیرفعال است و محتوای روی صفحهٔ اصلی‌اش تا ۱۳۹۵ هم عقب می‌رود. تبلیغ کردن برای این سایت منطقی نیست. کارهایشان قانونی است. آثار خارجی در ایران مشمول کپی‌رایت نیستند. دانلود غیرقانونی فیلم‌ها مربوط به http://glorytoon.com که در فهرست سیاه نیست و می‌توان به آن لینک داد! می‌خواهم به قسمت گالری سایت در راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان لینک بدهم که در حال حاضر ممکن نیست. تصاویر سایت مفید هستند. خواستید یک ساعت به صورت موقت از فهرست سیاه خارجش کنید، من کارم را انجام دهم، دوباره برگردانید. اما متوجه نمی‌شوم چرا با درخواست‌های ساده در ویکی‌پدیای فارسی به صورت پیچیده رفتار می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

قانون کپی‌رایت دانشنامه مهم است و نباید به قوانین ایران استناد کنیم. با توجه به درخواست شما از لیست سیاه خارج شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

توسط آرش رسیدگی و از لیست سیاه خارج شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

حساب های اردک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر دو حساب را بی‌پایان بستم و به کابر اصلی تذکر دادم. در صورت تکرار شدیدتر برخورد خواهد شد. آرتا ^SATO ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

حساب های زیر اردک کاربر Alireza.zahraee (مشارکت) هستند:

• Zigzag2012 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Alidadvaran (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

هر دو کاربر به محض ساخت حساب کاربری نبح را می شناختند و هر دو دقیقا برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید حسین حجازی نظر یکسان به ماندن دادند... همچنین نظرها ادبیات و نوشتار یکسانی دارد..... اردک بودن حساب ها واضح است حســـین (بـحــث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

بعد از نوشتن مطلب در تام.... کاربر در اینجا ( ویژه:تفاوت/30850112) تایید کرد که یک زاپاس دارد ولی چون در رای گیری از آن استفاده کرده مصداق وپ:زاپاس نامشروع است... همچنین ساخت حساب زاپاس هیچ یک از معیار های «استفاده‌های مشروع» را برآورد نکرده است حســـین (بـحــث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

• (بـحــث) برادر من چرا شلوغش میکنی در صفحه نظرخواهی هم من با هیچ کدوم از این دوتا ایدی نظر به ماندن متن ندادم فقط لینک منبع اضافه کردم و نگفتم بماند الان دقیقا میشه بفرمایید مشکل چیه ؟؟؟ alireza110 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
• (بـحــث) من حساب کاربری zigzag2012 رو در ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸ ساختم و اگر دنبال خرابکاری رو این کارها بودم تو این 13 سال انجام میدادم جهت اطلاع alireza110 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

ویرایشهای اخلال گرانه ادامه دار

درود، کاربر:SaraAzadegi در مقاله همایون شجریان و افسانه چشمهایت مشغول ویرایشهای اخلال گرانه است و علیرغم آنکه ویرایشهایش توسط چند کاربر برگردانده شده همچنان ادامه میدهد. لطفاً رسیدگی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Saranami2020: درود.احتمالا کاربر زاپاس 3noghte هست چرا که علیرغم تعداد ویرایش پایین به اصول ویرایشی و آگاهی به قوانین ویکی ناوارد هم نیستند.اگر یادتان باشد مدتی پیش با چند آی پی ویرایش می کردند که بعد از گزارش من جناب حجت رسیدگی کردند،حیف که الان در مرخصی هستند وگرنه ایشان آشنایی کامل با شیوه ویرایش کاربر را دارند. به هر حال من استدلال هایم را در اینجا دوباره نوشته‌ام.شاید خواندنش برای مدیر بررسی کننده مفید باشد.بااحترام فراوان--مهرداد =) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

@Saranami2020: دسترسی ایشان را به مقاله همایون شجریان قطع کردم، اما در مورد افسانه چشمهایت به نظر نیازمند دقت بیشتری است، خیلی یادم نمی‌آید ولی فکر کنم موردی بود مورد بحث و انتقاد عمومی قرار گرفت. Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

@Mardetanha: ممنون از شما، اما در تایید سخنان جناب مهرداد و با توجه به اینکه خودم هم قبلاً درخواست بازرسی کاربر برای کاربر 3noghte داده بودم و او سابقه چندین بار زاپاس بازی و دور زدن قطع دسترسی داشته و ساختار ویرایشی کاربر SaraAzadegi کاملاً مشابه با 3noghte است و همچنین لحن سوگیرانه ویرایش حاضر در مقاله افسانه چشمهایت به نظرم میرسد که لازم باشد دسترسی کاربر از هر دو مقاله قطع شود. اما در خصوص مطلب موردنظر شما اگر دقیقتر بفرمایید چه موضوعی بوده و چه مقدار وزن و اهمیت دارد آن را با وزن مناسب به مقاله میافزایم. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

نمیدانم راجع به چه موضوعی صحبت میکنید ، من یک ماه هم نیست که حساب باز کرده و مشغول مطالعه اصول ویرایش در ویکی پدیا هستم، اتفاقا حذف چیزی که کاملا سرشناسی داره جهت دار هست و دلایل را در خلاصه ویرایش اورده ام نیاز به تکرار آن نیست.در صفحه استاد همایون شجریان فقط پاسخ استاد را به حواشی کاملتر کردم و اینکه واکنش هایی بعد از بیانیه ایشان بوده که بعضی مثبت و بعضی منفی اندSaraAzadegi (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Saranami2020: من با حساب قدیمی و ویرایش‌های آن آشنا نیستم ولی به نظرم در دبک مطرح کنید تا دوستان بررسی کنند. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

• @Mardetanha: ممنون، بله جناب مهرداد مطرح کردند و منتظر بررسی هستیم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

زاپاس مشهود

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و به بحث:نورنگار رسیدگی و بندایش لازم صورت گیرد پیشاپیش از زحمات مدیر گرامی سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

@Shahnamk: شرکت احتمالا خواسته صفحه ویکی‌پدیا بسازد این کاربران هم از همانجا می‌ایند. مقاله را خود شما در مقابل ایجاد محافظت کرده‌اید. به نظرم در این مقطع کنش دیگری مورد نیاز نیست. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

حذف سریع م۷

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی گنجشک بارها ایجاد شده که تعجب اینکه با م۷ حذف شده؟ با توجه به اینکه م۷ برای کتاب کاربرد ندارد پس باید هر بار در انتظار حذف زماندار باقی می‌ماند. لذا خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت بفرمایند مقاله را در برابر ایجاد مجدد محافظت طولانی فرمایند. با تشکر پیشاپیشی. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

گشت خودکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دسترسی گشت خودکار را ستاندم و مقالاتی که نیاز بود را حذف زماندار زدم. ممنون که اطلاع دادید. آرتا ^SATO ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

این روزها به میزان غیرقابل توجیهی به کاربران دارای گشت خودکار برمی‌خوریم که مقالاتشان نیازمند گشت‌زنی‌ست. مریم شیرین و مطلوب راجرز نمونه اخیر است. — KOLI ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

افزودن مطالب فله‌ای توسط کاربر تازه‌وارد یا آی‌پی

با سلام و درود من مقاله ای را میخواستم منتنشر کنم که با پیغام خطایی با این عنوان روبرو شدم افزودن مطالب فله‌ای توسط کاربر تازه‌وارد یا آی‌پی لطفا بررسی بفرماییدMitrahosseini68 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

کاربر:Ali malekpoor

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• Ali malekpoor (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

ایشان قبلاً یک بار به‌اشتباه توسط پالایه قطع دسترسی و بعدش باز شدند، اما امروز دوباره به دلیل ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3247147 قطع دسترسی شده‌اند. به نظر می‌رسد که قطع دسترسی جدید هم اشتباه باشد، برای همین پیشنهاد می‌کنم که اگر چنین است، ضمن باز شدن حساب، دسترسی کاربر تأییدشده هم به ایشان اعطا شود تا دوباره با چنین مشکلی برخورد نکنند. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

مطابق پیشنهاد عمل شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

تلگرام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

میخوام آدرس تلگرام رسمی دانشگاه را بذارم اجازه نمیده با nowiki بذارم؟

• @37.255.74.47: طبق پیوندهایی معمولاً باید اجتناب کرد چنین چیزی مجاز نیست Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

کد تایید وجود ندارد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

برای من می‌خوام اضافه کنم اینو می‌نویسه که کد تاییدی وجود ندارد — این پیام امضانشده را 5.120.67.124 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@5.120.67.124: سلام برای چه کاری؟محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@5.120.67.124: در ضمن لطفا از اینگونه ویرایش ها بپرهیزید.مجبور شدم تمام ویرایش هایتان را واگردانی کنم.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

پرسش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام.آیا به هنگام بستن آی پی کاربری که آی پی مشترک دارد هم بسته می شود؟به تازگی کشفی کردم مبنی بر اینکه آی پی ای که در مقاله گاو ویرایش خرابکارانه انجام داد با آی پی بنده مشترک است بنابر این اگر این آی پی به ویرایش های خرابکارانه ادامه دهد و بسته شود ممکن است من هم نتوانم در ویکی پدیا فعالیت داشته باشم و بسته شوم.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

درود بر همکار گرامی جناب محمدامین جعفری مقاله مورد نظر را حفاظت نمودم البته با توجه به محدودیت ویکیبانی یک هفته تا دیگر آی پی موصوف نتواند ویرایشی انجام دهد تا نیازی به بستن آن باشد و به دنبال آن بسته شدن شما، تحقق یابد. ریسه باز بماند تا مدیران گرامی موضوع را بررسی بیشتری بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Shahnamk: سلام و عرض ادب و بسیار ممنون که مقاله را محافظت نمودید.البته با توجه که آی پی ها تقییر میکنند پس از مدتی آی پی های ما از هم دیگر جدا می شود بنابر این اگر هم که آی پی بسته شود که توسط پالایه ویرایش بسته شد از فعالیت من جلوگیری نمی شود.و آی پی فرد مورد نظر هم ممکن است به آی پی دیگری غیر از آی پی بنده تقییر کرده باشد ولی با وجود محافظت مقاله نمیتواند روند را ادامه دهد و از نظر من نیاز به برسی بیشتری نیست.ممنون از لطف تون.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

محافظت صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران بیش از یک هفته محافظت شود Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

کاربر:S.soltabian

درود همکار گرامی کاربر:S.soltabian پیوسته در مورد رئیسهای دانشگاه الزهرا مقاله میسازند و متاسفانه به تذکرها توجه ندارند خواهشمند است کنش ایشان بررسی و در صورت لزوم تذکر مدیریتی لحاظ گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

کاربر:Rezabot درست کار نمی‌کند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

زین مالیک ۲۸ساله است — این پیام امضانشده را 2.147.11.106 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اون مشکل از الگوی فارسی است. الان اکی شدGodNey🐍 ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

زاپاس نامشروع

با سلام حساب Sobherooja زاپاس حساب Mojtaba2361 می باشد در انگلیسی Wikipedia:Sockpuppet investigations/Mojtaba2361 را میتوانید ببینید ک بسته شده اند به نظرم در ویکی‌فا هم پرونده بازرسی نیازمند باشد با تشکر.

• سلام. گشاینده این ریسه ممکن است ArmanAfifeh باشد. شواهد رفتاری حساب انگلیسی هم پیشنهاد می‌کنند که حساب ذکرشده متعلق به اوست. من شخصاً الان زمان ندارم ولی پیشنهاد می‌کنم که در این مورد خاص با احتیاط عمل بشود. چند ساعت دیگر تلاش می‌کنم با بازرسانی که اطلاعات کافی راجع به این پرونده دارند تماس بگیرم و نهایتاً نتیجه اعلام بشود. یک سری شواهدی هم از قبل هست که عمومی نشده ولی باید در کنار این‌ها قرار بگیرد. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Muhammad_tt12

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب فوق زاپاس در نمک خوابانیدهکاربر:Mahammad_tt می باشد لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

درود ضمن تشکر از زحمات مدرن گرامی و گزارش موضوع کاربر توسط مدیریت محترم کاربر:Gnosis بسته شدند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

ویرایش های خرابکارانه

با سلام و درود.شخصی به نام منیب محمدی هم با اکانت (Moneb13888831) هم با آی پی ویرایش های خرابکارانه انجام می دهد و اطلاعات غلط به مقاله ها می افزاید.او تقریبا در تمام مقاله های ویکی پدیا درباره هری پاتر و باری هم در راهنما:الگو ویرایش های خرابکارانه انجام داد و اسم بازیگران را به اسم خودش تقییر داد.در صفحه بحث اکانتش به او هشداری دادم و خواستار برسی جدی هستم.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

یکی از این دو شیوه درست است.

1. لبه پرتگاه تغییر مسیر است به سیاست رفتن تا لبه پرتگاه (و کتابی به همین نام با پرانتز نام مقاله دارد: لبه پرتگاه (فیلمنامه).)
2. زمین سوخته تغییر مسیر نیست به راهبرد زمین سوخته (و کتابی به همین نام بی پرانتز نام مقاله دارد: زمین سوخته.)

کدام درست است؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)