پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط PouRia.Bn در مبحث ]]
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mohsen nayebloo (بحث | مشارکت‌ها)
]]
برچسب‌ها: برگردانده‌شده ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۱۲۷: خط ۱۲۷:
'''موضوع حذف مقاله بنده''' با سلام احترام خدمت مدیران وکاربران ویکی پدیا بنده به تازگی اولین مقاله خود را ایجاد کردم با عنوان تقویت شیمیایی شیشه ها که این موضوع از طرف یک کاربر حذف شده است به دلیل مشابهت که به هیچ عنوان مشابهتی با این موضوع در ویکی پدیا وجود نداشته واین موضوع ایجاد شده در حیطه تخصصی بنده بوده وبه آن اشراف دارم و کاملا مجزا از فایبر گلاس بوده است.[[کاربر:Jafari.milad|Jafari.milad]] ([[بحث کاربر:Jafari.milad|بحث]]) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
'''موضوع حذف مقاله بنده''' با سلام احترام خدمت مدیران وکاربران ویکی پدیا بنده به تازگی اولین مقاله خود را ایجاد کردم با عنوان تقویت شیمیایی شیشه ها که این موضوع از طرف یک کاربر حذف شده است به دلیل مشابهت که به هیچ عنوان مشابهتی با این موضوع در ویکی پدیا وجود نداشته واین موضوع ایجاد شده در حیطه تخصصی بنده بوده وبه آن اشراف دارم و کاملا مجزا از فایبر گلاس بوده است.[[کاربر:Jafari.milad|Jafari.milad]] ([[بحث کاربر:Jafari.milad|بحث]]) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)


== ]] ==
== خرابکاری [[کاربر:Mohsen nayebloo]] ==


درود کاربر فوق پس از اینکه در مقاله [[Mohsen nayeblou]] ساخته شده توسط ایشان بر چسب حذف سریع زدم، در این ویرایش [[ویژه:تفاوت/30850767]] اقدام به خرابکاری در صفحه کاربری بنده انجام داد، لطفاً برخورد شود. -- [[User:PouRia.Bn|<font style="font-weight: bold;" color="Red"> پوریا</font>]] <sup>[[بحث کاربر: PouRia.Bn|<font color="#1E8FDC">بحث</font>]]</sup> ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
درود کاربر فوق پس از اینکه در مقاله [[Mohsen nayeblou]] ساخته شده توسط ایشان بر چسب حذف سریع زدم، در این ویرایش [[ویژه:تفاوت/30850767]] اقدام به خرابکاری در صفحه کاربری بنده انجام داد، لطفاً برخورد شود. -- [[User:PouRia.Bn|<font style="font-weight: bold;" color="Red"> پوریا</font>]] <sup>[[بحث کاربر: PouRia.Bn|<font color="#1E8FDC">بحث</font>]]</sup> ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

گزارش روزانه برای قطع دسترسی‌های انجام‌شده توسط پالایه

سلام. با توجه به این که قطع دسترسی‌های پالایه یکی از موضوعات قدیمی و نسبتاً چالش‌برانگیز بوده‌اند و گاه و بی‌گاه در موردشان اظهار نگرانی شده، من تلاشی کردم تا گزارش مجتمع روزانه‌ای از قطع دسترسی‌های پالایه در دسترس باشد و مدیران بتوانند با مراجعه به صفحه گزارش، سریع به تمام پیوندهای لازم دسترسی داشته باشند، چون نظارت را تنها راه مؤثر یافته‌ام (راه‌های شدیدتر بارها طرح شده و اجماع کسب نکرده‌اند، و راه‌های ملایم‌تر چندان مؤثر نیستند، و شاید بتوان گفت که کلاً موجود نیستند). پیشنهاد می‌کنم اگر قصد بررسی این گزارش‌ها را دارید، از مدیاویکی:Gadget-markblocked.js استفاده کنید تا به‌طور زنده متوجه شوید کدام قطع دسترسی‌ها هنوز برقرار هستند (در نیمه‌شب به وقت UTC، تمام قطع دسترسی‌ها برقرار هستند، اما ممکن است در طول روز منقضی شوند). اولین گزارش در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/2020/12/09 در دسترس است (البته عنوانش احتمالاً باید یک روز عقب برود چون قطع دسترسی‌های بین هشتم و نهم دسامبر را نشان می‌دهد). هر صفحه گزارش، دلیل قطع دسترسی را در کنار پیوندهای مفیدی از جمله سیاهه پالایه، مشارکت‌ها، سیاهه‌ها و باز کردن فراهم می‌کند. تلاش من بر این است که شخصاً برای هر روز، گزارش جدیدی بگیرم و در ویکی قرار دهم اما اگر چنین کاری مقدور نبود، تمام مراحل را در کاربر:Ahmad252/پالایه/گزارش‌ها/کد مستندسازی کرده‌ام، از جمله این که کد SQL قرارگرفته در صفحه مذکور با کلیک روی دکمه بالای آن، برای هر روز به‌روز می‌شود و گرفتن گزارش، به دانش SQL نیاز ندارد (مگر این که در آینده تغییری اساسی در پایگاه داده ویکی‌مدیا بدهند که بعید می‌دانم به این زودی‌ها تغییری که بتواند در کار این گزارش اخلال ایجاد کند، انجام شود). از صفحه گزارش روز اول (و سایر بررسی‌ها) چنین به نظرم می‌رسد که تعداد قطع دسترسی‌ها چندان زیاد نیست و می‌توان بدون مشکل خاصی، آن‌ها را بررسی کرد. ممنون می‌شوم اگر در میان سایر پشته‌های مدیریتی، گوشه‌چشمی هم به این گزارش‌ها داشته باشید تا مشکل/نگرانی ناشی از قطع دسترسی‌های احتمالاً اشتباه، تا حدی برطرف شود. ممنون. احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

به نظرتان نیازی به گزارش IPها هم هست؟ -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: به نظرم می‌تواند مفید باشد (و البته خوانده‌ام که آی‌پی‌ها هم برای پیام‌های صفحه بحثشان اعلان دریافت می‌کنند، لذا شاید کمک کند تا کاربران دارای حسن نیت تازه‌ای هم به پروژه بپیوندند). با این حال، می‌توانم ترتیب را عوض کنم تا کاربران ابتدا و آی‌پی‌ها بعدش بیایند (مثل quarry:/query/50401). احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
به نظرم ایده عالی است. موافقید از فضای نام کاربریتان به فضای نام ویکی‌پدیا منتقل کنیم؟ -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
برایم خوشحال‌کننده خواهد بود :) احمدگفتگو ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش -- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
لطفا یک ستون به گزارشات روزانه اضافه کنید تا هر مدیری که کاربری را بررسی کرد تیک بزند تا دوباره کاری نشود.-- ‏ SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. کمک بزرگی برای مدیران خواهد بود. ممنون احمد جان :) ARASH PT  بحث  ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
درود بر همکار بسیار گرامی جناب احمد واقعا عالی شده دست شما درد نکنه همواره راه گشایید. همانگونه که دیوانسالار گرامی فرمودند اگر به فضای وپ منتقل شود و اگر بتوانید برایش ساختاری با اینترفیس راحت برای تغییر تاریخی تهیه شود دیگر نور علی نور است. پایدار باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: درود. جناب احمد واقعا عالی شد! ممنون بابت زحماتی که برای ویکی میکشید. با احترام. – ایلیا فرهنگ « گفتگو  » ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
  • ممنون از لطف همه دوستان. در مورد قدم‌های بعدی، الآن در تلاش هستم که ستون بررسی را اضافه کنم، اما کمی مشکل وجود دارد که ابتدا باید حل شود (جدولی که خروجی گرفته می‌شود یک مشکل کوچک دارد و حل این مشکل گرچه با نرم‌افزارهای خارج از ویکی ممکن است، هنوز راهی برای حلش با الگوهای داخل ویکی (که کار باهشان خیلی ساده‌تر است) پیدا نکرده‌ام). در مورد رابط کاربری، بله، قبول دارم که هنوز کار لازم دارد. به‌زودی نوار ناوبری و موارد مشابه را به آن اضافه می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

بررسی مشارکت های کاربر:Last author

درود. در درستی ویرایش های اخیر ایشان شک دارم. لطفا یکی از دوستان ویرایش ها را بررسی و تصمیم گیری کند. --پدرامــگفتمان ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

@تاورنیه: گرامی، لطفا نمونه بگذارید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

تهمت

درود، کاربر:Sunfyre در اینجا، ادعا کرده‌اند که من در هر شکایتی که به تام آورده می‌شود و مربوط به پرونده هیئت است به عنوان مدیر بررسی کننده ورود پیدا می‌کنم.
من در بحثشان خواستم تا ادعای خود را اثبات کنند ولی ایشان به دلیل دسترسی نداشتن به رایانه مرا به انتظار در مدت سه هفته حواله کردند.
ایشان باید با مدرک اثبات کنند من در تک تک شکایت‌های مربوط به پرونده به عنوان مدیر بررسی کننده ورود کرده‌ام. در غیر این صورت خواستار برخورد مناسب از جانب مدیران هستم. -- آرتا SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

درحال بررسی کردن... ARASH PT  بحث  ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
  • اگر هم اغراق کرده باشند واقعاً این چیزی نیست که آدم انتظار داشته باشد یک مدیر (که «نمونه و راهبری برای دیگران» باید باشد) بابتش شکایت کند. مخصوصاً وقتی ایشان را «آرمان عزیز» صدا می‌زنید شکایتتان بابت چنین اختلاف کوچکی غیرمنطقی به نظر می‌رسد. Hanooz ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
    نظرتان قابل احترام است، ولی هنگامی که به تام آوردم، آن را الزامی دیدم. البته ابتدا خواستم در بحث ایشان مسأله را برطرف کنم، اما پاسخی دریافت نکردم.ما در دانشنامه به طور داوطلبانه مشارکت می‌کنیم. اگر همیشه به همکارانمان تهمت بزنیم که تو چنین کنشی داشته‌ای در صورتی که درست نبوده است؛ باعث دلخوری خواهد شد. بنابراین در ابتدا که خواستار پذیرش اشتباه از جانب ایشان بودم ولی اکنون که پاسخی دریافت نکردم؛ خواستار برخورد با ایشان هستم. آرتا SATO ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نقض نزاکت و حمله از سوی Ladsgroup

وقتی در حال خوب کردن مقالهٔ ایران اینترنشنال بودم یکهو آمد و گفت[۱] «یا حضرت عباس.» این مشابه Jesus Christ در زبان انگلیسی است که وقتی برای بیان تعجب، خشم یا ... به کار رود توهین‌آمیز قلمداد می‌شود.[۲][۳][۴] در واقع این کلمات هیچ معنایی به بحث اضافه نمی‌کنند و هدفشان فقط عصبانی کردن طرف مقابل یا دست انداختن اوست. همچنین است حمله‌ای که او در قهوه‌خانهٔ گوناگون به من کرد[۵]. اشاره به سوابق یک کاربر معیناین همه قطع دسترسی برایتان کافی نبوده؟») در یک بحث نامربوط در یک مکان نامربوط که بوی تهدید هم می‌دهد حملهٔ شخصی است: ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع#اجتناب از حملات شخصی[۶]. در زمان حمله به تام دسترسی نداشتم (هرچند همانجا اعتراض کردم). بعداً این موقعیت پیش آمد که حین پروندهٔ هیئت نظارت به آن پرداخت ولی یکی از ناظران ضمن حمایت بابت پی‌گیری گفت باید «حل اختلاف» شود[۷][۸] دیروز آن پرونده بدون رسیدگی به این موارد مختومه شد. حال من این شکایت را در تام مطرح می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

  • این موارد در پرونده مذکور بررسی شده و امیر از آن تبرئه شده است. لطفا یکی از مدیران حکم هیئت در قبال آزار و اذیت کاربر فور نسبت به امیر را اجرا کند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ
    خیر؛ کجا بررسی شده است؟ ناظر گفته @محک: «البته لینکی که شما در ابتدای این ریسه گذاشتید را قابل پیگرد می‌دانم چون می‌تواند حمل بر تحقیر و تمسخر تلقی گردد»[۹] «اما از حق شما در پیگیری این اتهام «تحقیر و تمسخر» دفاع می‌کنم. تقریباً همین جواب را برای قضیه پیش کشیدن سوابق‌تان هم می‌توانم کپی کنم.»[۱۰] بقیهٔ ناظران هم که جوابی ندادند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ
    تمام موارد در پرونده بازگو شده و اگر لازم بوده توسط ناظران بررسی و برآیند نهایی نتیجه پرونده این بوده است که امیر تبرئه شده است. حکم هیئت هم واضح و مشخص است.
    «هیئت نظارت رفتار مدیریتی شاکی‌علیه را ناقض وپ:رفمد نمی‌داند و مادامی که توهین جدیدی از شاکی‌علیه مشاهده نشود و توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود، توهین‌ها و عدم نزاکت پیشین وی کان‌لم‌یکن تلقی می‌شود و اشاره و پرونده‌سازی بر پایه شواهدی که قبلاً توسط مدیران و هیئت بررسی شده‌است مصداقی از آزار و اذیت شاکی‌علیه و اخلال جدی در کارکرد هیئت و سامانه است و هیئت نظارت برخورد مدیریتی در این صورت را مجاز می‌داند»--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ
    «من نگفتم رفمد در لینک ابتدای ریسه نقض شده یا نشده چون در قلمرو این پرونده نیست و شما هنوز روند حل اختلاف را برای آن طی نکرده‌اید.» بنده دارم به قول محک «روند حل اختلاف» را طی می‌کنم. محک این نقض سیاست‌ها را بررسی نکرد چون به نظرش ابتدا نیاز به حل اختلاف بود و شکایت در تام را پیش از رسیدگی در هیئت ضروری می‌دانست. حال در تام شکایت مطرح شده است. این بدهکار کردن شاکیان نیز روال عجیبی است که دارد مد می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ
    گرامی بنده به عنوان سخنگوی هیئت وظیفه داشتم روال طی شده را برای شما و مدیران بازگو کنم، حکم هیئت هم لازم الاجرا است. قضیه واضح و مشخص است و بنده در این بخش ادامه بحث نمیدهم--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ
    ممنون. با این حال در اشتباه به سر می‌برید. کاربر سیاست‌ها را نقض کرده است. زمانی که پرونده‌ای در هیئت برایش گشوده بودند نقض سیاست‌ها در صفحهٔ بحث پرونده گزارش شد ولی جز یکی از ناظران که صراحتاً گفت این موارد «در قلمرو این پرونده نیست» و آن‌ها را بررسی نکرد و مرا به حل اختلاف ارجاع داد، سایر ناظران هیچ واکنشی نشان ندادند. حال من دنبال حل اختلاف و پیگیری نقض سیاست‌ها توسط کاربر هستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
طبق حکم هیئت و درخواست سخنگوی هیئت و همچنین با توجه به سابقه قطع دسترسی، حساب فور سه ماه بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

ظاهرا ناظران روی متن حکم هیئت یا تفسیر آن اختلاف نظر دارند و باتوجه به بحث‌ها در همین صفحه و صفحه بحث کاربر، حساب باز شد. تاپیک شکایت هم باز شد و ترجیح می‌دهم این بار مدیر دیگری رسیدگی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
سوال: هیئت مگر برای نظارت بر مدیران نیست؟ موضوع حمله شخصی که مدیریتی نیست، مگر این قسمت حکم هیئت نگفته است که " توهین بودن این موارد جدید طی مراحل حل اختلاف ویکی‌پدیا اثبات نشود،". این شکایت ایشان که از سوی مدیران بررسی نشده است و یکی از اعضای هیئت هم گفته باید رفع اختلاف طی شود. چه اشکالی دارد این رویه طی بشود؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۹ دی ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۳۸ (ایران) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

شکایت از کاربر:پاکنویس بابت حمله شخصی و حذف گسترده منابع

در صفحه گندی‌شاپور (شهر)، کاربری به نام کاربر:پاکنویس منابع صفحه را بطور مکرر حذف کرده(اینجا: [۱۱] [۱۲] [۱۳] [۱۴] [۱۵])، با وجود درخواست بحث و نظر سوم در بحث شرکت نکرده (اینجا: [۱۶])، و در نهایت با حمله شخصی (از قبیل طنز و پوچ نامیدن توضیحات من و اتهام تحریف تاریخ و نسبت دروغ قطع دسترسی من به دلیل این ویرایش!) و عدم رعایت نزاکت (اینجا:[۱۷]) همچنان مشغول جنگ ویرایشی است.MO (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

انجمن گویندگان جوان

به نظر سایت خوبی است. محتوایش نیز آزاد است (CC BY-SA 3.0). پس از شش سال افزوده شدن به فهرست سیاه[۱۸] خوب است مجددا تصمیم‌گیری شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

درود فراوان، جناب آرش لطفا بررسی و اقدام لازم را مبذول فرمائید. با احترام Déjà Vu ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)پاسخ

کاربر:امیر گراوند

درود کاربر گرامی فوق متاسفانه پیوسته به ساخت مقالات فاقد سرشناسی و استاندارد دست میزنند و در برابر تذکر همکاران گرامی نیز هیچ واکنش مثبتی ندارند خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و موضوع را بررسی فرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

@Shahnamk ضمن عرض ادب و احترام، برای کاربر در صفحه بحث‌اش، پیغام گذاشتم . در صورت عدم توجه به هشدارها و یا تکرار اشتباهاتشان. لطفا اطلاع دهید تا برخوردی جدی‌تر همانند قطع دسترسی صورت گیرد. با مهر Déjà Vu ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

زاپاس بازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود ضمن خسته نباشید به همگی همکاران فعال در تام خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و کلیه کاربران بحث:سیدمحمد عرشیانفر را بندایش بفرمایند، شایان ذکر است به کاربر اصلی تذکر داده‌ام، پیشاپیش از زحمات مدیریت مربوطه سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

✓ درود‌ . مهرنگار (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش‌ها در مقاله رضاشاه نیاز به بازبینی داشت اما مثل اینکه دیگر ندارد. با توجه به خرابکاری‌ها در این مقاله لطفا دوباره فعال شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@Shawarsh: درود، همکار گرامی، دلیل تغییرات گسترده شما در این مقاله چه بود؟ ✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@AaliJenab در حال آماده کردن مقاله برای گمخ هستم — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
@Shawarsh: سپاس، اما همکار گرامی به نظرم تغییرات جدید مقاله را از بی‌طرفی خارج کرده و تا حدی به سوی نقد رضاشاه پهلوی رفته، امروز که مقاله را می‌خواندم احساس کردم نقدی بر عملکرد «منفی» این شخصیت می‌خوانم تا مقاله‌ای درخور شخصیت ایشان. به نظرم عملکرد مثبت ایشان کمی کم‌رنگ شده، با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ
@AaliJenab بر اساس منابع است و البته هنوز کامل نشده. بهتر است این مکالمه را در بحث مقاله ادامه دهیم. مصادیق مورد نظر خود از خروج از بی‌طرفی را آنجا بنویسید تا توضیح دهم یا اصلاح کنم — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ
@Shawarsh: بله، موافقم. با مهر✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ
بازبینی دوباره فعال شد. همچنین با توجه به تاریخچه و خرابکاری‌ها، مقاله هم سه ماه نیمه حفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

خطای افزودن مطالب فله ای توسط کاربر تازه وارد

من در یکی از سایت های ویکی پدیا یک مطلب کوتاه رو حذف کردم و یک مطلب بلند رو نوشتم و به اون مطلب کوتاه قبلی هم کامل تر و گسترده تر اشاره کردم . کاملا هم علمی نقض قوانین کپی رایت و حق تکثیر و این چیزا هم نبوده منتها چون تازه ثبت نام کردم اجازه انتشار داده نشده سریع پیگیری کنید— این پیام امضانشده را Akira1382 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

گزارش عدم انتشار مطلب توسط پالایش ویرایش

من می خواستم یه مطلب اضافه کنم گفته این ویرایش غیر اصول یعنی چی. چرا کسی پاسخگو نیست الان من باید چه کار کنم— این پیام امضانشده را Akira1382 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

کاربر:Sadegh3101382

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما مدیران محترم زحمت کشیده بررسی بفرمایند متاسفانه برای کمک تشریف ندارند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بی‌پایان بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Gerboxxx

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما برای کمک تشریف ندارند. رجوع به مقاله ایجاد نموده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

✓ ImanFakhriTalk ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

حساب های اردک

حساب های زیر اردک کاربر Alireza.zahraee (مشارکت) هستند:

هر دو کاربر به محض ساخت حساب کاربری نبح را می شناختند و هر دو دقیقا برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید حسین حجازی نظر یکسان به ماندن دادند... همچنین نظرها ادبیات و نوشتار یکسانی دارد..... اردک بودن حساب ها واضح است حســـین (بـحــث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

بعد از نوشتن مطلب در تام.... کاربر در اینجا ( ویژه:تفاوت/30850112) تایید کرد که یک زاپاس دارد ولی چون در رای گیری از آن استفاده کرده مصداق وپ:زاپاس نامشروع است... همچنین ساخت حساب زاپاس هیچ یک از معیار های «استفاده‌های مشروع» را برآورد نکرده است حســـین (بـحــث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

لیست سیاه

سلام. با توجه به ویرایش‌های کاربر:Mahdisafavi2309، لطفا charter123.ir و irancompressor.com را به فهرست سیاه اضافه کنید. آیدین (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

موضوع حذف مقاله بنده با سلام احترام خدمت مدیران وکاربران ویکی پدیا بنده به تازگی اولین مقاله خود را ایجاد کردم با عنوان تقویت شیمیایی شیشه ها که این موضوع از طرف یک کاربر حذف شده است به دلیل مشابهت که به هیچ عنوان مشابهتی با این موضوع در ویکی پدیا وجود نداشته واین موضوع ایجاد شده در حیطه تخصصی بنده بوده وبه آن اشراف دارم و کاملا مجزا از فایبر گلاس بوده است.Jafari.milad (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

]]

درود کاربر فوق پس از اینکه در مقاله Mohsen nayeblou ساخته شده توسط ایشان بر چسب حذف سریع زدم، در این ویرایش ویژه:تفاوت/30850767 اقدام به خرابکاری در صفحه کاربری بنده انجام داد، لطفاً برخورد شود. -- پوریا بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ