ویکیپدیا:درخواست انتقال: تفاوت میان نسخهها
خط ۶۵: | خط ۶۵: | ||
:: هنوز آن ریسه جمع بندی نشده بی نزاکتی را شروع کردید. شاید نباید آن شکایت را پس بگیرم. [[User:3000MAX|<font color="ff0000" size="4" face="Jokerman">'''MAX'''</font>]] <sup>[[user talk:3000MAX|<font color="000000" size="4" face="IranNastaliq">بحث</font>]]</sup> ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC) |
:: هنوز آن ریسه جمع بندی نشده بی نزاکتی را شروع کردید. شاید نباید آن شکایت را پس بگیرم. [[User:3000MAX|<font color="ff0000" size="4" face="Jokerman">'''MAX'''</font>]] <sup>[[user talk:3000MAX|<font color="000000" size="4" face="IranNastaliq">بحث</font>]]</sup> ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC) |
||
:: زمانی که چیزی اشتباه است نباید با تکرارش به آن اشتباه دامن زده شود. [[User:3000MAX|<font color="ff0000" size="4" face="Jokerman">'''MAX'''</font>]] <sup>[[user talk:3000MAX|<font color="000000" size="4" face="IranNastaliq">بحث</font>]]</sup> ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۴۵ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC) |
:: زمانی که چیزی اشتباه است نباید با تکرارش به آن اشتباه دامن زده شود. [https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث:ناد۳۲ اینجا] به خوبی به آن اشاره شده است. [[User:3000MAX|<font color="ff0000" size="4" face="Jokerman">'''MAX'''</font>]] <sup>[[user talk:3000MAX|<font color="000000" size="4" face="IranNastaliq">بحث</font>]]</sup> ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۴۵ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC) |
نسخهٔ ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶
- این صفحه تنها برای انتقال صفحههایی است که خودتان نمیتوانید آنها را منتقل کنید. وپ:روش انتقال را مطالعه کنید.
- لطفاً پیش از درخواست انتقال اینجا را مطالعه کنید.
- برای نوشتارهایی که بر سر انتقالشان اختلاف نظر وجود دارد، از ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال استفاده کنید.
- برای درخواست دسترسی انتقالدهندهٔ پیشرفته، ویکیپدیا:درخواست برای دسترسی/انتقالدهنده پیشرفته را ببینید.
- برای افزودن درخواست تازه روی پیوند زیر کلیک کنید؛ سپس پارامترهای
|صفحهٔ مبدأ=
،|صفحهٔ مقصد=
و|شرح و دلایل درخواست=
را تکمیل و صفحه را ذخیره نمایید.
بایگانی: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ (بایگانی پیشین: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰)
ارتش آلمان نازی ← ورماخت
وضعیت: انجام شد
- ارتش آلمان نازی (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- ورماخت (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- برای مدیران: انتقال
مشابه آنچه در درخواست بالاتر "لوفتوافه" مطرح شد بنابراین این صفحه نیز باید منتقل گردد. اکثریت میان ویکی ها نیز همین است از آلمانی تا انگلیسی و غیره ذالک. MAX بحث ۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
وبگاه ← وبسایت
وضعیت: انجام نشد
- وبگاه (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- وبسایت (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- برای مدیران: انتقال
واژه یا عبارت «وبگاه» سرهنویسی است، واقعیت این است اکثریت مردم و منابع از واژه «سایت» و «وبسایت» استفاده میکنند، در تلویزیون صدا و سیما هم من بیشتر یا همیشه «وبسایت» شنیدهام و یادم نمیاد «وبگاه» گفته شدهباشد. Editor-1 (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
مخالف انتقال بدیهی نیست، هر دو رواج دارند. SunfyreT ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
@Sunfyre: مهم این است که کدام یک رواج بیشتر و به زبان مبدأ نزدیکتر است، وبگاه یه نصفش فارسیه یه نصفش انگلیش که ترکیب جالبی نیست، همچنین واژه «گاه» کلاً نامفهوم و عجیب-غریب است، اگر جناب Yamaha5 موافق باشند حداقل میشویم دو موافق، بعد از انتقال اگر شما «وبگاه» را ترجیح میدهید بروید دنبال نظرخواهی و رسیدن به اجماع.--Editor-1 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
طبق این وبگاه واژه مصوب فرهنگستان ادب و فرهنگ فارسی است یاماها۵ / ب ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)
صلیب شکسته ← سواستیکا
وضعیت: منتظر بررسی
- صلیب شکسته (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- سواستیکا (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پیگیری | سیاههها)
- برای مدیران: انتقال
در خود مقاله آمده که استفاده از صلیب شکسته درست نیست حال چرا در عنوان جستار چنین آمده؟ تمام میان ویکی ها نیز سواستیکاست. MAX بحث ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۰۱ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
مخالف صلیب شکسته رواج برتر دارد، همچنین این ادعا که "صلیب شکسته درست نیست" نیامند حداقل یک منبع معتبرتر یا چند منبع دیگر است، ... @3000MAX: من آن منبع را چک کردم و اصلاً چنین حرف و ادعایی نداشت!! همان منبع بهکررات عبارت «صلیب شکسته» را بهکار گرفته است! چرا بدون بررسی و تحقیق درخواست انتقال میدهید؟
"تمام میان ویکی ها نیز سواستیکاست"
https://www.wikidata.org/wiki/Q45513#sitelinks-wikipedia
حداقل 10 ویکی عنوان دیگری دارند!
واقعاً گل کاشتی با این درخواست دادنت |:
--Editor-1 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
- Editor-1 سخنتان بیجاست. بیشتر از ده مقاله هم هستند که از سواستیکا استفاده کردند. اکثریت مطلق با همین عنوان است
- در گوگل جستجو کنید به کرات به استفاده از صلیب شکسته و نادرستی اش اشاره شده.
- منبع
- هنوز آن ریسه جمع بندی نشده بی نزاکتی را شروع کردید. شاید نباید آن شکایت را پس بگیرم. MAX بحث ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- زمانی که چیزی اشتباه است نباید با تکرارش به آن اشتباه دامن زده شود. اینجا به خوبی به آن اشاره شده است. MAX بحث ۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۴۵ (ایران) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)