ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۰۰: خط ۱۰۰:


لطفا مدیر یا دیوانسالاری به [[ویژه:تفاوت/17955357|ترولینگ و آزار اذیت]] [[کاربر:KhabarNegar]] رسیدگی کند؛ بنده در صفحه بحثشان درباره لازم اجرا نبودن رهنمودها [[ویژه:تفاوت/17865661|توضیح دادم]] ولی گوششان بدهکار نیست و در جای جای ویکی در حال آزار و اذیت کاربران است؛ مشکل وقتی حاد میشود که برای اثبات لازم اجرا بود رهنمودها جنگ ویرایشی در خلاصه ویرایش راه می‌اندازند. -- [[کاربر:AzorAhai|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:AzorAhai|ب]]</sup> ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
لطفا مدیر یا دیوانسالاری به [[ویژه:تفاوت/17955357|ترولینگ و آزار اذیت]] [[کاربر:KhabarNegar]] رسیدگی کند؛ بنده در صفحه بحثشان درباره لازم اجرا نبودن رهنمودها [[ویژه:تفاوت/17865661|توضیح دادم]] ولی گوششان بدهکار نیست و در جای جای ویکی در حال آزار و اذیت کاربران است؛ مشکل وقتی حاد میشود که برای اثبات لازم اجرا بود رهنمودها جنگ ویرایشی در خلاصه ویرایش راه می‌اندازند. -- [[کاربر:AzorAhai|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:AzorAhai|ب]]</sup> ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
:متأسفانه ایشان مصداق بارز [[وپ:کر]] شده‌اند و نمی‌دانم چند نفر باید این نکته را به ایشان توضیح دهند که رهنمود و سیاست چه تفاوتی با هم دارند. حساب‌شان به‌دلیل [[وپ:کر]] علی‌رغم تذکرها و بندایش‌های مکرر به‌مدت ۱ هفته بسته‌شد. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)


== رفع محافظت از صفحه [[زهره (سیاره)]] ==
== رفع محافظت از صفحه [[زهره (سیاره)]] ==

نسخهٔ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۵


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

تغییرات قوم گرایی در محتوای مقالات!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر به دلیل وپ:اردک بی‌پایان بسته‌شد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ


سلام، کاربر دارد اطلاعات مقالات را بالاخص عیلامیان و دیگر مقالات را تغییر می دهد، پیش از این بسته شده ، در بار قبل خود را کاربر تازه کار معرفی میکرد ، اما این بار شکل ویرایش وی تغییر کرده و بصورت وسیع اطلاعات غلط و وبلاگی به مقالات می افزاید ، درخواست بررسی ویرایش های ایشان را دارم . با تشکر --AFlorence (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: گرامی، لطفا به توهین رسیدگی شود و به این نفرت پراکنی ها پایان داده شود! --AFlorence (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@Nughese: حق با کاربر:AFlorence است، براساس منبعی نامعتبر اقدام به ویرایش موضوعات حساس می‌کنید. همچنین در این ویرایش به کتاب شهریاری ایلام والتر هینتس ارجاع داده‌اید ولی من در صفحه‌ای که ذکر کردید همچین چیزی ندیدم که عیلامی‌ها را نیای لرها بداند. مواظب باشید در دام جعل منبع نیفتید چون قطع دسترسی در پی دارد. -- درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

نظرخواهی‌های حذف فراموش‌شده

توسط کوئری کاربر:Huji در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نظرخواهی‌های فراموش‌شده مواردی از نبح که در وپ:نبح تراگنجانش نشده‌اند درضمن اینکه یا جمع‌بندی نشده‌اند یا بایگانی نشده‌اند فهرست شده است؛ لطفا در پاکسازی‌اش کمک کنید. -- آرمانب ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

کوئری به روز شد تا ترتیبش از اخیر به قدیم باشد. — حجت/بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایش کاربران زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@AzorAhai: و @Mardetanha: و @Yamaha5: عزیزان درود;
به نظر شخصیم (تاکید می‌کنم شخصی; بدون توهین) دو کاربر @بهمنیار: و @Saeidpourbabak: زاپاس هستند و می‌خواهند قبل از اینکه نظرخواهی به نتیجه برسد، مقاله را به سود جناب @Hamedvahid: تغییر دهند. لطفاً ویرایش این دو را خنثی سازی و مقاله قفل شود
قبلاً از اینجانب هم ناهید در ابتدای صفحه بوده چون اصلاً این صفحه قبل توسط Hamedvahid به اینجا منتقل شده است ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/زهره (سیاره) Iran9 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

گرامی اگر فکر می‌کنید کاربران زاپاس هستند در وپ:دبک مطرح کنید؛ اتهام زاپاس بازی بدون مدرک خارج از فضای وپ:دبک قطع دسترسی به همراه خواهد داشت. -- آرمانب ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@AzorAhai: عزیز، خیلی خسته‌ام، خواهشمندم تا پایان نظرخواهی اینجا را قفل کن Iran9 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ
@AzorAhai: سلام. صرفنظر از فقرهٔ اخیر که قصد پیگیری‌اش را ندارم، «اتهام زاپاس بازی بدون مدرک خارج از فضای وپ:دبک قطع دسترسی به همراه خواهد داشت.» در جایی آمده یا صرفاً عرف است؟ اخیراً شاهد اتهام زاپاس‌بازی در جایی خارج از وپ:دبک بودیم که نه تنها اتهام‌زننده قطع دسترسی نشد، بلکه بر منبای حرفش درخواست چک‌یوزر شد و شکایتِ کاربرِ اتهام‌خورده هم ناوارد تشخیص داده شد.
سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
درود؛ عرف است، شاید بد نباشد نظر بازرسان را نیز جویا شویم کاربر:Huji و کاربر:Sahehco-- آرمانب ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: جناب دیگه همه مطلع شدن این موضوع هم مربوط به "ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/زهره (سیاره)" است، اما گرامیان بدانید قانون بدون اخلاق، هیچ است Iran9 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: @AzorAhai: در موردی که از بنده نظر خواسته شد، باید عرض کنم که هر ایراد اتهامی که مشمول حملهٔ شخصی یا آزار به کاربر دیگری باشد (حتی در وپ:دبک) می‌تواند پیگرد شود. ویکی‌پدیا:آزار و اذیت یکی از سیاست‌های رسمی ویکی‌پدیا برشمرده می‌شود و البته حق شکایت برای کاربران همواره محفوظ است. --Sahehco / گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
فکرکنم متوجه نشدید؛ آیا کاربران اجازه دارند در فضای خارج از وپ:دبک اتهام زاپاس بازی بزنند؟ -- آرمانب ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
اتفاقاً متوجه منظور شدم. به‌طور کلی اجازه ندارند. در مواردی که کاربران تازه‌کار یا ناآشنا با فضای ویکی‌پدیا اقدام به زاپاس‌بازی می‌کنند (وپ:اردک)، می‌بایست در وپ:تام گزارش شوند که شامل قطع دسترسی هم نمی‌گردد. در وپ:دبک یا خارج از آن هم اگر چنین اتهامی بدون ادلهٔ کافی مطرح شود نادرست است. --Sahehco / گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
@Sahehco: سلام و ممنون از پاسخ. اینکه اتهام‌زنی فعل مذمومی‌ست را متوجه هستم، منتها پرسش من چیز دیگری بود. داشته‌ایم کاربری بخاطر وارد کردن اتهام زاپاس‌بازی بسته شده و داشته‌ایم که نشده. می‌خواهم بدانم در این باب عرف یا سیاست قطعی‌ای وجود دارد یا بستگی دارد به احساس قلبی مدیر بررسی‌کننده نسبت به کاربر اتهام‌زننده و کاربر اتهام‌خورده.
@Darafsh: را هم از این بابت که در آن ماجرا دخیل بوده‌اند پینگ می‌کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: سلام، دغدغهٔ شما را کاملاً درک می‌کنم. این موضوع احتمالاً توضیح مفصلی می‌طلبد که در این صفحه نمی‌گنجد. اما به اجمال، من سیاست مشخصی را سراغ ندارم که مصداقاً نسبت دادن اتهام زاپاس‌بازی را مشمول قطع دسترسی بدارد، اما بیان این اتهام از دو حالت خارج نیست. یکی اینکه کاربری واقعاً قصد کمک به دانشنامه را دارد و دیگری اینکه کاربر قصد مقابله، ارعاب یا تهدید کاربر دیگری را دارد. آگاهی از نیت اتهام‌زننده برای هیچ‌کس میسر نیست، اما اگر مصادیق تهدید، ارعاب یا کمین در لحن نگارنده مشهود باشد ولو با داشتن استدلال‌های متقن، نوعی آزار و اذیت به شمار می‌رود (در وپ:آزار استثنائی قائل نشده است). حال اینکه کاربری که مورد اتهام قرار گرفته باید در این خصوص شکایتی کند و مدیر بررسنده نیز چنین تشخیصی دهد. گاهی گوناگونی آراء، برآمده از نظرات متفاوت مدیران یا کاربران در برداشت از حمله‌های شخصی یا نقض نزاکت است، وگرنه تصمیم‌های گرفته‌شده، عمدتاً (و نه مطلقاً) حاصل حب‌وبغض‌ها نیستند.--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: سلام. کدام ماجرا؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@Sahehco: سلام دوباره و سپاس از پاسخ. من قصد ادامهٔ بحث را دارم. هر زمان شما مایل به ادامه نبودید لطفاً با بی‌پاسخ گذاشتن اعلام کنید. اگر هم فکر می‌کنید در این صفحه نمی‌گنجد بگویید برویم هر جا که می‌گنجد.
حالت دومی که گفتید که واضح است و اصلاً جای بحث ندارد. مراد من حالت اول بود که کاربری با حسن نیت و قصد کمک به دانشنامه در اثر هیجان یا محاسبات اشتباه کاربر دیگری را زاپاس فرض می‌کند و این را در فضای عمومی اعلام می‌کند (اغلب موارد به نظرم چنین است، از جمله در دو مورد اخیر). آنچه از متن شما دستگیرم می‌شود این است که شما شخصاً این نوع اتهام‌زنی را مستوجب هیچ بندایشی نمی‌دانید. یعنی مثلاً وسط یک گفتگو در یک صفحهٔ بحث یا نظرخواهی یا وپ:دا یا وپ:فنی من شما و کاربر:الف را زاپاس هم اعلام می‌کنم (بدون تهدید و صرفاً در اثر محاسبات اشتباه). آنوقت مدیران می‌روند و چک‌یوزر می‌کنند. بعد که شما یا کاربر:الف از من شکایت می‌کنید مدیران شکایت شما را ناوارد اعلام می‌کنند. شما این فرآیند را تأیید می‌کنید؟ گفته‌اید «اگر مصادیق تهدید، ارعاب یا کمین در لحن نگارنده مشهود باشد ... نوعی آزار و اذیت به شمار می‌رود.» پس اگر تهدیدی در کار نباشد در هر نقطه از دانشنامه به هر کاربری می‌شود اتهام زاپاس زد؟
لطفاً هنگام پاسخ در دو دام نیفتید: ۱. نگویید قطع دسترسی برای تنبیه نیست بلکه برای پیشگیری‌ست، چرا که همه می‌دانیم این یکی از بارزترین مصادیق کشک در ویکی‌پدیاست. ۲. نگویید ویکی‌پدیا دموکراسی یا هر یک از زیرمجموعه‌هایش از جمله دستگاه قضا نیست، چرا که این کلام بسیار مغالطه‌آمیز است.
سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ
بنظرمن بحث مفیدی است و آنرا به بحث وپ:بازرس کاربر یا وپ:زاپاس منتقل کنید و ادامه دهید. -- آرمانب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: اگر به جواب خود رسیدید این بخش را جمع‌بندی کنم؟ -- آرمانب ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@AzorAhai: سلام. خیر؛ به جواب خود نرسیدم. جمع‌بندی کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ
سلام؛ شاید دلیلش این باشد که پرسشتان را در جایی مناسب مطرح نکرده‌اید؛ بحث‌های وپ:زاپاس، وپ:بازرس کاربر یا وپ:اجرایی مکان‌های بهتری هستند. -- آرمانب ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

احتمال خرابکاری گسترده در یک صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

احتمالاً کاربر:پارسا آملی یک نسخه دلخواهش از صفحه عباس کیارستمی را در فایل word برای خود ذخیره کرده و هر از گاهی آن نسخه را در ویکی وارد و ذخیره می‌کند؛ و تنها به نظر می‌رسد که ویرایشی گسترده است. ولی در واقع، بدون واگردانی، صفحه برمی‌گردد به دقیقاً همان شکلی که آخرین بار همین کاربر گذاشته بود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@پارسا آملی: جهت اطلاع. موضوع صحت دارد؟ دلیل اینگونه ویرایش شما چیست؟--Mehdi (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
بنده هیچ حرفی نمیزنم تا توهین تلقی نشود. بنده یک ماه تمام شبانه روز بر روی خود مقاله ویراش کردم حالا می گویید کاربر فلان بر روی وورد فلان کرد و الان کرد. جلّ الخالق!!!!!!! آدم چه چیزهایی که نمی بیند «» (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@پارسا آملی: تغییرات شما در صفحه اصلاً سیر منطقی نداشت و ویرایش‌های چند نفر را به یک‌باره و بدون دلیل به نسخه‌ای خاص تغییر می‌دادید. من ویرایش‌هایتان را خنثی کردم، لطفاً اگر جایی از مقاله ایراد دارد و می‌خواهید ویرایشش کنید، فقط همان قسمت را تغییر دهید. مقاله را به پی‌گیری‌هایم افزودم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

مشکل در صفحه اول

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. کسی از مدیران آنلاین هست؟ مقاله برگزیده هفته خالی است! ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی هفته/۲۰۱۶/۳۴--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

متشکر. یک مطلب اومد اما این مطلب در کمتر از 6 ماه پیش هم آمده بود. نمی شود یک برنامه ای نوشت که مقالات را اتوماتیک بر اساس زمان مرتب کند و به صفحه اصلی بیاورد؟--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)پاسخ

مقالات لر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر به‌دلیل وپ:اردک بی‌پایان بسته‌شد. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ


درود. کاربر:Nughese در اینجا انگ نژاد پرستانه به مدیران ویکیپدیا وارد کرده و اکثر مشارکت‌های وی جهت دار و بعضاً با منابع مشکوک در اعتبار و استناد به کتاب‌هایی است که در بی طرفی و درستی و حتی وجودشان تردید است و با واگردانی و خنثی سازی‌های متعدد و خلاصه ویرایش‌های توهین آمیز و اینجا و ... بدون توجه به پیام‌های سامانه و کاربران اصلاً پاسخگوی ویرایشات نیست و حتی با دست پیش گرفتن و شکایت از کاربران دیگر سعی دارد رفتار خود را موجه نشان می‌دهد. وی در صفحاتی طوری مشارکت می‌کند که انگار همه کاربران و منابع اشتباه می‌کنند و فقط ویرایشات وی صحیح است و مقالات مربوط به اقوام لر در مالکیتش هستند و در اکثر صفحات در نهایت با چندین بار واگردانی و خنثی سازی دوره‌ای سعی در خسته کردن کاربران دیگر و به کرسی نشاندن حرف خود می‌کند. لطفاً با توجه به این که قبلاً وی ۳ روز قطع دسترسی شده‌اند، در صورت صلاحدید مجدداً با وی برخورد لازم صورت گیرد. سپاس -- درخشان/ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

  • درود. هشدار برای پاسخگویی را در صفحه بحث‌شان قرار دادم. اجازه دهید ویرایش‌های جدید ایشان آغاز شود و مورد بررسی قرار گیرد آنگاه اگر نیازمند به کنش دیگری بود، اعمال کنیم. این بحث فعلاً باز هست...

مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@مهرنگار و Derakhshan: مهم: کاربر مذکور در اینجا اعلام می‌کند که علی ساکی لرستانی است ترجمه:

سلام آقای مومنی. خوبی عزیز. منم ساکی. کاربرای ویکی‌فا فعالیت‌های پراکنده مشکوکی دارن واسه‌ی اینکه اصطلاح لری مینجایی رو حذف کنند. .(..... مفهوم نیست....) این لینک‌ها رو بذارید در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون ---Nughese

و این کاربر در ویکیفا بی پایان بسته شده و زاپاس های بی شماری داشته و این نوشتارها برای اولین بار توسط ایشان شروع شد! لطفا مدیران بررسی کنند -- AFlorence (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

فرافکنی

@مهرنگار: درود. کاربر @Amir00olr: با تهدید و حذف تذکرات از صفحه بحثشان و فرافکنی که ایشان ایران را دوست دارند (امضای زنده باد ایران) و خطاب کردن ویکی پدیا به غیر آزاد در صفحه کاربریشان . قصد فرافکنی و اغتشاش دارند. محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

پ.ن : بنده کاری با ویرایش هایشان ندارم. بررسی ویرایش هایشان باشد برای کسانی که در مقالات سیاسی کار می کنند. محمدحسینگفتمان ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ
  • درود. حذف تذکر فقط از یک نظر خوب است و آن اینکه مطمئن می‌شویم کاربر تازه‌کار تذکر را دیده‌ و خوانده است البته بهتر است حذف نشود هرچند در تاریخچه موجود است. جمله صفحه کاربری را می‌توان نظرشخصی دانست، هرچند اشتباه و باید کمک شود این دیدگاه اصلاح شود. اگر مورد خاصی که نشان از اغتشاش و تهدید داشته‌باشد دیده‌اید (پس از هشدارها)، پیوند دقیق دهید تا بررسی کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

بازهم ترولینگ و آزار و اذیت کاربر:KhabarNegar

لطفا مدیر یا دیوانسالاری به ترولینگ و آزار اذیت کاربر:KhabarNegar رسیدگی کند؛ بنده در صفحه بحثشان درباره لازم اجرا نبودن رهنمودها توضیح دادم ولی گوششان بدهکار نیست و در جای جای ویکی در حال آزار و اذیت کاربران است؛ مشکل وقتی حاد میشود که برای اثبات لازم اجرا بود رهنمودها جنگ ویرایشی در خلاصه ویرایش راه می‌اندازند. -- آرمانب ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

متأسفانه ایشان مصداق بارز وپ:کر شده‌اند و نمی‌دانم چند نفر باید این نکته را به ایشان توضیح دهند که رهنمود و سیاست چه تفاوتی با هم دارند. حساب‌شان به‌دلیل وپ:کر علی‌رغم تذکرها و بندایش‌های مکرر به‌مدت ۱ هفته بسته‌شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

رفع محافظت از صفحه زهره (سیاره)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام . با توجه به جمع بندی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/زهره (سیاره) لطفا محافظت از این صفحه برداشته شود تا ویرایشات ناصحیح کاربر مدعی اصلاح گردد. ممنون بهمن‌یار/بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

Х جای درست برای طرح این درخواست، ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه است. هرچند که آن‌جا هم اگر درخواست دهید، فعلاً محافظت این صفحه برداشته نخواهد شد چون مناقشه و درگیری در این صفحه زیاد است. – درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ