بحث کاربر:Kasir/بایگانی ۱۹

صفحه کاربری		بحث		فهرست مقالات من		تصاویر من

لطف دوستان		نگاره‌های برگزیده من

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳ بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶ بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹ بایگانی ۱۰ بایگانی ۱۱ بایگانی ۱۲ بایگانی ۱۳ بایگانی ۱۴ بایگانی ۱۵ بایگانی ۱۶	بایگانی ۱۷ بایگانی ۱۸ بایگانی ۱۹ بایگانی ۲۰ بایگانی ۲۱ بایگانی ۲۲ بایگانی ۲۳ بایگانی ۲۴ بایگانی ۲۵ بایگانی ۲۶ بایگانی ۲۷ بایگانی ۲۸ بایگانی ۲۹ بایگانی ۳۰ بایگانی ۳۱

بایگانی شد (۹ جولای ۲۰۱۵)

Mortezapourali4 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹

مگر جز این است که اسب های عرب بهترین نوع برای سوار شدن هستند؟

سلام جناب Kasir عزیز،دیدم شاید شما عرب هستید و چون مقاله های عربی را ویرایش و پاسداری میکنید،با خود گفتم حتما باید در مورد اسب های عربی مطالب بسیاری بدانید؟ ازین جهت خواستم در این نظرسنجی شرکت کنید.با تشکر از زحماتتان.سلامت باشید و پایدار AmirMuhammad1 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@AmirMuhammad1: دوست گرامی چه کسی گفته من عرب هستم؟ من یک ایرانی فارس‌زبان خالصم که جز هیچ‌کدام از قوم و قبیله‌ها معروف ایران محسوب نمیشوم. --Kasir ^بحث ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

Kasir عزیز،والا بنده گفتم شاید شما و امثال @قاسم منصور(که مقاله های عربی ویرایش و ترجمه میکنند) عرب باشید(و تنها مسلط به فارسی) زیرا در مقاله های مربوط به خلیج فارس و این داستانها شما دائما با نام جعلی(خلیج عربی) موافقت میکنید و از آن حمایت .والا من فکر کردم شاید ساکن اماراتی جایی باشید،که الان گفتید نه.شما فکر میکنید چون مدیر ویکیپدیا هستید از مدیر سازمان آبراههای بین المللی و دیگر سازمان ها صلاحیت بیشتری در تعیین نام متعارف برای یک منطقه ی جغرافیایی استراتژیک دارید؟ در ضمن چه کسی گفته ما تمام سیاست های ویکی پدیا را میپذیریم اگر این یک الزام هست مدیران ویکی پدیای عربی نیز باید آنرا رعایت کنند که اینطور نیست! خواهش بس کنید.درست است که من شما را نمی بینم ولی وجدان دارم و هرگز یک نام تاریخی و هویت یک ملت را با این تکنولوژی تازه بدستمان رسیده نابود نمیکنم! به نظر اینجانب باید یک نظرسنجی برای احراز صلاحیت شما برگذار شود که شاید تایید شوید ولی من همواره با شما مخالف خواهم ماند و شما موظف به احترام نظر کاربران دیگر.تمام. AmirMuhammad1 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

جناب AmirMuhammad1 گرامی،از شما که کاربر فعالی بودید انتظار نمی رفت که با این تندی با جناب Kasir برخورد کنید.این لحن شما نه تنها انتقادی نبود بلکه انگار توهینی از پیش طراحی شده بود.به هر حال وقتی دیدم قطع دسترسی شدید بسیار ناراحت شدم چون شما را از نام کاربری قبلیتان که از سال 2009 تا 2012 با آن فعالیت میکردید میشناسم و با هم در بلاگفا در تماس بودیم ولی حالا نمیدانم که شما را چه شده است؟؟ به هر حال برای شما و جناب Kasir آرزوی تعالی دارم،امیدوارم بعد از سه ماه تحمل قطع دسترسی با شکیبایی بیشتر به فعالیت هایتان در ویکی پدیای فارسی ادامه دهید.با تشکر گلایل

Glayol (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

antropomorphist

سلام بر kasir ! سعی کردم منابع فیلم یحیی سکوت نکرد رو بهبود ببخشم و ویراستاری کنم ، بررسی میکنید که حذف زمان دار برداشته شود؟من خیلی تازه کار هستم و کمک شما میتونه بسیار راهگشا باشه ، متشکر Antropomorphist (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

بالکین

@Kasir: درود، منابع به مقاله یاد شده اضافه شد. مقاله به طور مداوم بهبود می یابد. لطفا بررسی کنید. Mahdi Eshraghi ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

اسپی رود (رود)

درود بر شما آقای Kasir؛ من به مقاله ی اسپی رود (رود) منبع افزودم؛ این رود در گوگل‌مپ ثبت شده است. فکر می‌کنم منابع معتبری باشند. البته نمی‌دانم کافی است یا خیر؛ لطفاً یک بار دیگر این مقاله را نگاه کنید.
Mahdi J ^{بحث} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

@Mahdi J: آن دو پیوند منبع محسوب نمیشوند. --Kasir ^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

با سپاس فراوان برای نامزد کردن حذف این مطلب؛ چرا که شرایط لازم را نداشته است.
Mahdi J ^{بحث} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

سلام - دوست عزیز، مقاله دانشکده فنی کاسپین تا حد امکان ساماندهی شد! خواهشمندم یه نگاهی بندازید. Ziamousavip (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

میلاد کیایی

درود بر شما ویکی بان @Kasir: ، ببخشید یه سئوالی داشتم... آیا میلاد کیایی شرایط لازم برای سرشناسی را داره؟ این صفحه قبلا حذف شده بوده اما شخص شناخته شده ای میان نوازندگان سنتور است و سایت هایی پیرامون این شخص و گفته هاش صحبت کرده اند. مثلا اینجا و اینجا دانش دان سلام! :) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

درود، با این منابع فعلا سرشناس محسوب نمیشود، لطفا متن بحث‌های قدیمی را با متن‌های جدید عوض نکنید. --Kasir ^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

آها... پس نمیشه. سپاس از شما. بله حتما :) دانش دان سلام! :) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

جمع بندی گنب

با درود می‌خواستم بگم ربات مهدیز دیگه کار نمی‌کنه برای نگاره‌ها را وقتی جمبدی می‌کنین همانطور رها نکنین یکدفعه ممکن چند نگاره گم بشن! این پروژه گنب عین دولت نهم میمونه هر چند وقت یک بار می‌گردم توش یک نگاره‌هایی پیدا می‌کنم که هیچ مهر برگزیدگی نداره! باسپاس Qian Nivan ^گفتمان ۲۱ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

@Qian.Nivan: باید تقسیم کار کرد، یکی از کاربران ایجاد الگوهای نر را به عهده بگیرد البته این کار را مدتی است که کاربر ماهان انجام میداده، وی پس از ایجاد الگوها نظرخواهی‌های بسته شده را از صفحه گزیدن نگاره برگزیده بردارد، چند ماه پیش تمامی بار این پروژه بر دوش من بود و با نحوه کار آن آشنا هستم. --Kasir ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

• نه از طرف شما مشکلی نبوده ایراد از ربات مهدیز بود زیرا نگاره هایی که چند نگاره برگزیده می‌شد هیچگاه ربات همه‌شان را در ویکی‌انبار مهر نمی‌زد و فقط اولین نگاره بود که برگزیده می‌شد یه سری به بایگانی‌های سال‌های پیش بزنید البته من برای این کار اقدام کردم ولی از طرف مدیر ARASH PT برای من اختار اومد: سند Qian Nivan ^گفتمان ۲۱ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

خنثی سازی حذف

سلام. سپاس از توجه سریع شما به صفحه سرمایه‌گذاری گروه توسعه ملی. ویرایش صفحه هنوز تمام نشده بود و اگر نسخه تازه رو ببینید در ادامه مطالب منابع مستقل و اطلاعات اضافه شده اند. لطفا حذف زماندار رو خنثی کنید. سپاس

‍‍Behruz (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

با درود

آیا می‌شود در وخ رسیدگی کنید: لطفا Qian Nivan ^گفتمان ۲۴ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

کتاب

درود بر شما جناب Kasir، پوزش... چه نوع کتاب هایی را می توان اضافه نمود به مقالات؟ کتاب های روی سایت آمازون چگونه اند؟ دانش دان سلام! :) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

@DaneshDan: کتاب باید معتبر باشد و مشخصات اصلی آن ذکر شود یا اینکه متن آن در دسترس باشد، سایت آمازون فقط کتاب را میفروشد. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

عه... آها... پس باید مشخصات کامل کتاب ها رو اضافه می کنم. دانش دان سلام! :) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

امامزاده ابراهیم (امامزاده نرمی)

سلام و عرض ادب این مطلب از سایت خود من www.narimaniha.ir اینجا گذاشتم

برای اطلاع بقیه اگر ممکن هست راهنمایی کنید

Narimaniha (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC) محمد نریمانی

@Narimaniha: سایتی مورنظر شما معتبر نمی‌باشد برای همین نمی‌توانیم از آن به عنوان منبع استفاده کنیم، از طرفی هر امامزاده‌ای نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد، بهتر است ویکی‌پدیا:سرشناسی (امامزاده‌ها) را مطالعه بفرمایید. --Kasir ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

ورزش و ورزشکاران

درود. نگاره شمشیربازی دو ورزشکار [۱] را در رده ورزشکاران گذاشته بودم. آیا نیاز است در رده ورزش [۲] هم باشد؟ ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)__

@Alborzagros: درود، دیده بودم که شما این تصویر را در بخش ورزشکاران قرار داده‌اید اما این تصویر بیشتر از آنکه مربوط به ورزشکاران باشد به خود ورزش مربوط میشود چون چهره آنها مشخص نیست اما خود ورزش شمشیربازی به وضوح دیده میشود بهتر بود شما هم از همان ابتدا تصویر موردنظر را در بخش ورزش قرار میدادید. --Kasir ^بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

موافق با صحبتهای شما هستم. از بخش ورزشکاران باید خارج شود.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)__

بادرود فراوان

کاربرگرامی ضمن سپاس گذاری از نظر محترمتون استاد کثیر میتوانم خواهش کنم کمکم فرمایید. لطفا Meysamhossini (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

Taagepera_Church

درود دوست من. شما برای [۳] چه تلفظی پیشنهاد میدهید؟ ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)__

@Alborzagros: درود، کلیسای تاگپرا. --Kasir ^بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

مرسی__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)__

فرزان عاشورزاده

سلام اینجانب خبرنگار رزمی با منابع رسمی و اصلی در حال ویرایش صفحه فرزان عاشورزاده بودم که پیغام منبع برای من اومد. تمامی منابع آماده ست چطور میتونم دوباره ویرایش کنم اما شما آن را پاک نکنید ؟--Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Farzanfans: مشکل فقط منابع نیست بلکه سرشناسی مسابقات هم هستش، براساس صفحه فرزان عاشورزاده در فدراسیون تکواندو وی سه مدال طلا و یک مدال برنز بوده، بعضی مسابقات رزمی در سطح بین‌المللی و رسمی نیست و تنها در بین چند کشور محدود برگزار میشود برای همین جز افتخارات ورزشکار محسوب نمیشود. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

سلام مجدد.

چطور مسابقات گرندپريكس كه بين نفرات اول تا سى و يكم رنكينگ المپيك برگزار ميشه داراى اعتبار نيست؟ بنده روابط عمومى فدراسيون تكواندو هستم! معرفى نامه هم مشكلى نداره مى تونم براتون بفرستم.

دليل عدم درجِ نتايج گرندپريكس ها در تالار مدال اوران به خاطر مشكلات فنى بوده كه من سعى مى كنم سريعا اضافه كنم.

مسابقات گرندپريكس انتخابي المپيك محسوب ميشه و فقط نفراتى مجاز ب حضور هستند كه فدراسيون جهانى ازشون دعوت ميشه. در همين رقابتها به فرزان عاشورزاده لقب سونامى اعطا شد كه لينك اون خبر هم درج شد ولى متاسفانه شما پاك كرديد بسيارى از تورنمنت هايى كه فرزان عاشورزاده مدال اورده داراى گريد المپيكى است ؛ براى كسب سهميه المپيك ريو. چطور فاقد اعتبار هست ؟!

من براى درج اين نتايج و اخبار چه كارى بايد انجام بدم. الان كجاى مطالبِ من اضافي هست؟ لطفا راهنمايى كنيد. Farzanfans (بحث)

ضمنا یه موضوع مهمه دیگه. چطور تاریخ تولد ایشون اشتباه درج شده به هیچ عنوان! حرفی زده نشده. من دارم پیج تک تک بچه ها رو اپدیت می کنم. نمی دونم واقعا الان مشکل چیه!!! الان جام جهانی اضافه شد! با تلفظ غلط توی مدال های ایشون! واقعا یک نفر می خواد مطالب درست بزنه. چرا اینطور برخورد میشه؟؟؟؟ Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

مدال قهرمانی آسیایی این پسر اشتباه زده شده تاریخش! در سال 2013 ایشون اصلن تیم ملی نبوده! فامیلی ایشون اشتباه درج شده! کوئرتارو نوشته میشه نه کرتارو! من نمی دونم واقعا این ها درسته؟ ما بدون منبع هستیم؟!!!!!!!!!!!!!

میشه به من بگید مشکل مطالب کجاست؟!!!! که اخطار داده شده! تا اومدیم منبع بزاریم هم باز یه جورِ دیگه! Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Farzanfans: در مورد مسابقات اگر منابع ثابت کنند که سرشناس و مهم هستند مشکلی برای قرارگیری آنها در مقاله‌ها نیست اما بعضی تغییرات شما در مقاله مناسب نیست، مثلا قرار دادن نام محل زندگی بدون منبع، تغییر جعبه اطلاعات و نوشتن نام مستعار که تقریبا بار دانشنامه‌ای ندارد، من ماه‌هاست که در ویکی‌پدیا در زمینه ساخت و ویرایش مقالات ورزشی فعالیت دارم و میدانم که صفحه یک ورزشکار در ویکی‌پدیا بازدیدکننده بسیار بیشتری نسبت به صفحه آن در فدراسیون مربوطه دارد پس باید مطالب تا آنجایی که میتواند دقیق و بدون مشکل باشد

در مورد تاریخ تولد هم باید بگویم تاریخ تولد ایشون در سایت فدارسیون ۱۳۷۵ نوشته شده، در سایت بازی‌های آسیایی اینچئون هم ۲۵ نوامبر ۱۹۹۶ درج شده و به شمسی میشود ۶ آذر ۱۳۷۵، قطعا تاریخ تولد میلادی از پاسپورت یا اطلاعات داده شده از طرف کمیته ملی المپیک ایران به مسئولان مسابقات درج شده پس نمیتوان گفت اشتباه است. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

من چطور میتونم شناسنامه آقای عاشورزاده رو برای شما الان ایمیل کنم! جناب بنده اطلاعاتم کاملا دقیق هست :) الانم اگر به من نشانی ایمیل بدید شناسنامه ایشون را براتون ایمیل می کنم. من از شما راهنمایی خواستم شما به صورت کلی بیان کردید. لطفا یک آدرس ایمیل به من بدید من باهاتون صحبت کنم. به یه جمع بندی برسیم تو ادیت مطالبِ من امروز کامل بشه ویکی پدیای ایشون. ممنونم. Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

فرزان عاشورزاده

من نمی دونم چطور شما میگید نام مستعار بار نداره؟ در صورتیکه در تمامی اخبار ایشون را به نام سونامی تکواندو می شناسن و معرفی می کنن. کافیه در گوگل سرچ کنید تا بهتون ثابت بشه. برای مخاطب جالب هست که این سونامی از کجا و چطور به ایشون رسیده؟ به چه علت؟ قد ایشون اشتباه درج شده! وزن مسابقه ای ایشون! که بارها سوال شده؟ خب این ها یعنی مهم نیست؟ افتخارات ایشون که کاندیدای دریافت جایزه بهترین بازیکن مرد سال تکواندو بودن! الان اسمشون در تالار نام آوران درج شده بعنوان بهترین بازیکن مرد. هرچی نگاه می کنم چیز اضافه ای نمی بینم. لطفا کمک کنید امروز ویکی پدیای ایشون تکمیل بشه. عکس و ... Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

فرزان عاشورزاده

واقعا ویکی پدیایی که الان هست، خیلی محتواش بیشتر از اونی هست که من درست کرده بودم. تیم استقلال تهران، دو بار قهرمان آسیا شده روی پیراهنش آورده میشه با دو تا ستاره که قهرمان آسیا! باشگاههای آسیا... خب چه فرقی می کنه؟ تکواندو هم جام باشگاههای آسیا داره! چرا مدالش مهم نیست؟ ولی من سر ارزش گرندپریکس ها که هم رده با ارزش مدالی المپیک هست به شما لینک میدم تا خودتون در سایت فدراسیون جهانی مشاهده کنید. ایشون نفر اول رنکینگ جهان و المپیک هست . این هم مهم نیست واقعا ؟؟؟ Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Farzanfans: دوست گرامی چرا شما عجولانه و سراسیمه صحبت میکنید قرار نیست اتفاق مهمی درباره این ورزشکار رخ دهد که ما خیلی عجله داشته باشیم، تصویر شناسنامه مرجع و منبع ما نیست شما اگر مدیر روابط عمومی فدراسیون تکواندو هستید تاریخ تولد ایشون را سایت تصحیح کنید ما هم براساس آن اطلاعات را ویکی‌پدیا تغییر میدهیم، متاسفانه امکان دادن آدرس ایمیل به شما نیست، همین الان هم اطلاعات کافی از این شخص در مقاله وجود دارد، در مورد نام شهر کرتارو در کشور مکزیک هم باید بگویم نام این شهر در زبان اسپانیایی اینگونه تلفظ میشود آن چیزی که شما میگویید شاید به انگلیسی بوده است، فقط میتوانم بگویم ما در اینجا کارمان را بلد هستیم و با فدراسیون‌ها، سازمان‌ها و افراد در مورد مقالات هماهنگی و همکاری نمیکنیم مگر در موارد خاص، این مورد هم اصلا مورد خاص نیست. Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

http://worldchampionships.iritf.org.ir/playersdet.asp?news=964 خیلی جالبه، شما واقعا منیت دارید و میگید کارتون رو به خوبی بلد هستید اما در طول بحثی که با شما داشتم چندین دفعه اطلاعات رو ادیت کردید! من می خوام این صفحه رو ادیت کنم و وقتی ادیتم درست هست شما نباید اون رو حذف کنید! در ضمن عاشورزاده با "الف" نیست و با "ع" هست. به این لینک مراجعه کنید تا ببینید کاملا درست هست تاریخ تولد ایشون ما در سایت فدراسیون کاملا درست درج کردیم در قسمت مدال آوران هم بهتره شما به نام فرزان عاشورزاده مراجعه کنید و بعد از اون گزینه پیرینت رو بزنید تا تاریخ کامل رویت بشه! نمی دونم چه اصراری دارید که ادیت انجام نشه در صفحه ایشون! من چند دقعه از شما خواهش کردم اشکالات ادیت من رو بگید ولی شما اصلا جواب درستی ندادید! که باعث شد برداشت دیگه ای بشه. شما حتی اجازه نمی دید عکسِ ایشون باشه و جواب سوال های من رو ندادید! Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

بهتره یکبار دیگر تبدیل تاریخ میلادی رو انجام بدید و ببینید 25 نوامبر میشه 5 آذرماه :) Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Farzanfans: من نمیتوانم تمام وقت خودم را برای پاسخ‌گویی به پیام‌های پی‌در‌پی شما بگذارم، پنج یا شش فرقی نمیکند و اصلاح آن چند ثانیه طول میکشد، من صحبت از منیت نکردم بهتر است دیگر در صفحه بحث من پیام نگذارید، بعد از شش سال فعالیت کسی نمیتواند بگوید چطور صحبت کنم و چطور فعالیت کنم من فقط یک بار مقاله را ادیت کردم آن هم به خاطر تبدیل عدد سه به چهار بود، آن زمان‌هایی که نتایج بازی‌های المپیک، آسیایی و جهانی را به صورت آنلاین به‌روز میکردیم شما کجا بودید که الان خود را مدیر روابط عمومی فدراسیون تکواندو معرفی میکنید؟ --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

فرزان عاشورزاده

بنده نگفتم مدير روابط عمومي هستم! اعضاي تيم روابط عمومي. دقيقا بهتره با شما بحث نكنم. پس بهتره به اديت من كاري نداشته باشيد وقتي كه منبع داره! Farzanfans (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	ممنون از حذف صفحه علی خلیلی و مقابله با پروپاگاندا در ویکی پدیا Esmatly (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Esmatly: از لطف شما بسیار ممنونم، یکی از اهداف ویکی‌پدیا حفظ بی‌طرفی است برای همین اینجا نمیتواند پایگاهی برای افراطی‌گری گروه‌ها باشد برای همین همیشه سعی کرده‌ام در مسیری فعالیت کنم که افراط‌گری در آن وجود نداشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام این مقاله در ابتدا برای بررسی مفاسد دولت احمدی نژاد ایجاد شده است اما کاربری آنرا به حکومت جمهوری اسلامی تغییر نام داده است همانطور که می دانید حکومت شامل همه حاکمیت می شود اعم از قوقه قضائیه و مجلس و ... لذا این تغییر نام درست نیست و باید به عنوان اولش که در باب دولت می شود باز گردد. می دانید که موسی و خاتمی و بخش عظیمی از احزاب هوادار آنان که جزو همین حکومت بودند در همان دوره هشت ساله احمدی نژاد در حال مبارزه با او بودند حال آنکه در وضعیت فعلی مقاله آنانرا هم که نه نقشی در دولت محمود داشته و حتی در حبس و حصر بوده اند متهم شده اند !! لذا لطفا مقاله را به همان عنوان اول که کاربر ایجاد کننده نوشته بود که مناسب ترین عنوان مقاله است یا اتهامات علیه دولت احمدی نژاد پس از پایان دولت باز گردانید. با تشکر. Abdolrahman Khazeni (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)

سلام تخلفات نام برده شده شاید کمی فراتر از دولت باشد اما وقتی سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ ذکر شده معلوم است که این بازه زمانی مربوط به کدام دولت بوده. Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

نه اینطور نبوده بلکه بر عکس بوده . علتش هم این است که تمام آنچه در این مقاله آمده منبع افشا شدنش یا بخش دیگری از حاکمیت یعنی مجلس است و یا بخش دیگری از حاکمیت که مخالف دولت بوده یعنی اطلاح طلبان .در وضعیت فعلی اتهامات دزد به پلیس هم منصوب شده است. برای مثال در قضیه انتصاب مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری بر علیه محدود رای داده و مجلس رای مخالف داده اما با تغییر تیتر مقاله الان هر دو در کنار احمدی نژاد مقصر شده اند ! این خیلی بی انصافی است که با یک تیتر افرادی مثل موسوی و خاتمی و ... در کنار کسی مثل احمدی نژاد قرار بگیرند.در تمام این 8 سال موسوی 4 سالش جزو مجمع تشخیص و مخالف بوده است.هاشمی که سخنانش در لید مقاله است عضو مجمع تشخیص و مخالف بوده است و مقاله هم بر اساس افشا گری های همین ها ایجاد شده است. از سوی دیگر می دانید که در حقوق اداری مفهوم دولت (قوه اجراییه) از از مفهوم حاکمیت ( کل نهادیهای یک نظام ) جداست. مقاله در وضعیت فعلی مصداق بارز فریب دادن مخاطب شده است که البته سهوا چنین اشتباهی رخ داده اما لازم است که اصلاح شود. Abdolrahman Khazeni (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

نگاره نامزدی در ویکی انگلیسی

درود و سلام. اگر تمایل داشتید در این بررسی [۴] شرکت کنید. تشکر __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)__

درود

سلام. نامتان را در تغییرات اخیر دیدم خوشحال شدم. امیدوارم هر جا هستید موفق باشید. ارادتمند. AliReza ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

@AliReza: سلام علیرضای عزیز، من هم از حضور شما بسیار خوشحال شدم، امیدوارم همانند گذشته شاهد فعالیت‌های شما در ویکی‌پدیا باشیم. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

عکاسی محلات تهران

درود کثیر جان، اگر برایتان زحمتی نیست و در روزهای آینده میسر شد دوربینتان را بردارید و به محلاتی چون یوسف‌آباد ، جماران ، ازگل نیاوران سری بزنید و عکس‌هایی در انبار بارگزاری کنید البته اگر زحمتی برایتان نیست.(البته از دیاکو تقبل زحمت کردم ولی ایشان نپذیرفت، گفتم شاید شما بتوانید) 93.110.72.80 ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

درود، بهتر بود که با نام کاربری خود این درخواست را میکردید تا بدانم مخاطبم کیست اما با این‌ حال اگر بتوانم این کار را انجام میدهم، البته شاید گذرم به جماران نخورد، علی‌حساب چند عکس از پارک ساعی دارم که باید آنها را بارگذاری کنم. --Kasir ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

جناب‌خان

سلام. لطفا صفحه را دوباره محافظت کنید٬ دوباره شروع کرده‌اند. ارادتمند.--AliReza ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

حذف‌های ویکی‌بانانه

سلام. اول این که از مشارکت‌هایی که در نقش ویکی‌بان می‌کنید متشکرم. امروز موفق شدم که ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/گزارش عملکرد اشتباه ویکی‌بان‌ها را به روز کنم و در این خلال متوجه شدم که چند مورد از حذف‌هایی که اخیراً انجام داده‌اید مربوط به صفحه‌هایی است که برچسب حذف برای سرشناسی خورده‌اند. خواستم یادآور شوم که طبق ویکی‌پدیا:ویکی‌بان شما و دیگر ویکی‌بان‌ها (@Alborzagros: ، @Amirreza: ، @Far-gh: ، @Peredhil: ، @Signal89: ، @World Cup 2010: ) مجاز نیستید که صفحه‌ها را به دلیل عدم سرشناسی حذف کنید (فقط مدیران مجازند).

از آنجا که این موارد به ندرت اتفاق افتاده‌است و اکثر حذف‌های شما خالی از ایراد هستند، صرفاً ممنون می‌شوم که آگاهی خود را از این سیاست همینجا تایید بفرمایید. دیگر ویکی‌بان‌ها هم پینگ شدند تا این سیاست به ایشان نیز یادآوری گردد. موفق باشید — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

در ابتدا من مواردی داشتم که امیر تذکر داد و پیرو آن تکرار نشد. ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)__

@Huji: من الان یادم نیست که مقاله‌ها را به چه دلیل حذف کرده‌ام اما قبلا هم گفته‌ام برچسب حذف سریع قرار داده شده در مقاله برای من ملاک نیست شاید آن برچسب اشتباه باشد و من آن را به دلیل دیگری حذف کرده‌ام این گزارشی که استخراج کرده‌اید به صورت صددرصد درست نیست بلکه اشتباه هم هست. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

بله من هم فکر نمی‌کنم که آن گزارش ۱۰۰ درصد درست باشد. از سوی دیگر، اگر مقاله‌ای واقعاً برچسب م۷ داشته باشد و برای آن هم نیاز با حذف داشته باشد اما شما فرضاً موقع حذف دلیل را چیز دیگری ذکر کنید این گزارش اصلا آن را کشف نمی‌کند.

هدف من تخطئهٔ شما نیست. صرفاً خواستم یادآوری کنم که قانون چیست. من اگر جای شما باشم، حتی اگر برچسب م۷ به غلط به مقاله خورده باشد هم دست به آن مقاله نمی‌زنم. یکی از صد تا است؛ بگذارید یک نفر دیگر به آن رسیدگی کند. — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

درود. من تا الان یادم نیست که مقاله‌ای را به دلیل عدم سرشناسی حذف کرده باشم؛ مگراینکه، همانند توضیحات جناب مجید، برچسب حذف سریع قرار داده شده در مقاله، برای من ملاک نباشد و من آن را به دلیل دیگری حذف کرده باشم.-- فرشید . بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

@Huji: اگر گزارش استخراج شده را نگاهی بکنید مقاله چند فیلم توسط من حذف شده، در ابتدا من مقاله برچسب حذف سریع زده بودم اما کسی نبود که آنها را حذف کند از طرفی چون مقاله‌ها به درخواست خودم ایجاد شده بود آنها را با معیار درخواست کاربر ایجادکننده حذف کردم و برچسب در مقاله مانده است، اما بیشتر مقاله‌هایی که برچسب حذف سریع میخورد دلیل آن سرشناسی است و عملا ویکی‌بان نمیتواند آن را حذف کند البته اگر با معیارهای دیگر (کوتاه یا تبلیغاتی بودن) بتوانم آن را حذف میکنم و منتظر مدیران نمیمانم. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

من خیلی موافق این آخری نیستم. به خصوص در مورد «کوتاه بودن» چون معنای واقعی آن معیار این است که مقاله فقط سه چهار کلمه باشد اما خیلی مقاله‌هایی که طبق آن حذف می‌شوند چند سطر هستند. به نظر من در حذف کردن مقاله‌ای که برچسب سرشناسی خورده خیلی احتیاط کنید. — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

برگردان Japanese particles

درود، از نظر دستوری Japanese particles به مجموع حرف اضافه و حرف ربط گفته می شود، نام مقاله به فارسی چه باید باشد؟Roozitaa (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Roozitaa: درود، من در زمینه زبان‌شناسی تخصص زیادی ندارم مخصوصا این مورد که درباره زبان ژاپنی هم هستش، اما شاید کاربر:Behaafarid یا کاربر:Pirhayati یا کاربر:Hamidhassani1 بتوانند در این‌باره نظر تخصصی بدهند. Kasir ^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

مرسی. ارادتمندRoozitaa (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

درخواست

سلام، لطفاً در صورت امکان از این صفحه و زیر صفحه‌های هم‌نام و چنین صفحاتی در مقابل انتقال‌های اشتباه حفاظت کنید. --HnSr (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

حذف زماندار مشاهیر آبادان

با سلام و درود با توجه به اینکه در صفحه مشاهیر آبادان از مطالبی استفاده شده است که در خود ویکی پدیا وجود داشته اند لطفاً حذف زماندار را بردارید. Tik Data (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

بررسی ویکی‌پدیا:فهرست افراد در این رابطه مفید خواهد بود. --ابراهیم ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

@Tikdata و Ebraminio: اولا چیزی به اسم مشاهیر نداریم و باید فهرست افراد مشهور آبادان باشد، دوما دو سه مورد در ویکی‌پدیا فارسی مقاله ندارند در این فهرست دیده میشود، سوما در ویکی‌پدیا انگلیسی فهرست‌های زیادی با برچسب بدون منبع وجود دارد یعنی آنها بر حسب اینکه مقاله‌ها در آنجا موجود هستند اکتفا نکرده‌اند و منبع خواسته‌اند. --Kasir ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC) درود صفحه را به فهرست افراد مشهور آبادان منتقل کردم و سه تن از بازیگران را به وبسایت سوره لینک کردم که فکر میکنم منبع خوبی باشد! آیا این موارد کافی است؟ Tik Data (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

سرشناسی بازیکنان فوتبال

سلامِ، در ویکیفا بازیکنی که منحصرا در لیگ آزادگان بازی کرده باشد دارای سرشناسی هست؟-- Samək^بحث‍ ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@Samak: در ویکی‌پدیا فارسی بازیکنان باشگاه‌های که در لیگ ملی ایران بازی میکنند سرشناس هستند لیگ ملی همان لیگ برتر است اما بازیکنان لیگ آزادگان سرشناسی ندارند البته در ویکی‌پدیا انگلیسی برای بازیکنان لیگ‌های دسته پایین‌تر کشورهای انگلیس، آلمان، اسپانیا و کشورهایی مثل برزیل شرایط سرشناسی سفت و سختی نگذاشته اما با توجه به سطح پایین فوتبال ایران شاید بعضی بازیکنان لیگ برتری ایران هم سرشناس نباشند چه برسد به لیگ آزادگان. --Kasir ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

گناباد

سلام ؛ وقت به خیر. در مورد دو تصویر شخصیت ها از شما تشکر می کنم اما لوگوهای مربوط به شهرداری و شورای شهر چرا نقض حق تکثیر محسوب میشه ؟ امیر کریمی گنابادی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@Amirkariminooghabi: سلام، براساس قوانین حق تکثیر، لوگوها فقط میتوانند در مقاله‌های اصلی قرار بگیرند یعنی لوگو شهرداری گناباد در مقاله شهرداری گناباد باید استفاده شود یا پوستر یک فیلم فقط در مقاله خود آن فیلم باید استفاده شود و استفاده آنها در مقالات دیگر غیرمجاز است، از طرفی مقاله‌ای با نام شهرداری یا شورای شهر گناباد نیز نمیتواند در ویکی‌پدیا ساخته شود چون سرشناسی و اهمیت لازم را ندارد برای همین تصاویر موردنظر شما قابل استفاده در مقاله‌ای نیست و بعد از چند روز حذف خواهند شد. --Kasir ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

سولماز غنی

سلام. لطفاً اگر وقت دارید مقاله سولماز غنی را با توجه به منابعی که در حوزه سینما سراغ دارید٬ گسترش دهید تا حذف نشود. ارادتمند. --AliReza ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

تخطی از سیاست ویکی‌بان

سلام. شما این بار مشخصاً از سیاست ویکی‌پدیا:ویکی‌بان تخطی کردید: با بستن یک کاربر به اتهام خرابکاری برای مدت ۱ هفته (در شرایطی که سیاست فقط اجازهٔ بستن حداکثر تا ۲۴ ساعت را می دهد). وظیفه خود می‌دانم که به شما، مانند قبل، تذکر بدهم. توجه کنید که این چندمین باری است که به شما تذکر می‌دهم و نباید فعالیت شما (یا هر مدیر یا دیوانسالار دیگری) به شکلی باشد که مدام تذکر بگیرند. مایه تاسف خواهد بود اگر کاربری فعال مثل شما، به خاطر بی‌توجهی به قوانین دسترسی ویکی‌بانی را از دست بدهد. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Huji: الان از ویکی‌بانی استعفا میدهم خیالتان راحت شود. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

هدف من این نبود و استعفای شما خیال من را راحت نمی‌کند. همچنان که قبلاً گفتم شما در مجموع ویکی‌بان خوبی هستید و همچنان که همین بالا گفتم، مایه تاسف است اگر بی‌دقتی‌هایی مثل این منجر بشود که به هر طریق (استعفای خودتان، خلع شدن، رای نیاوردن در زمان تجدید دسترسی سالانه) از ویکی‌بانی به در آیید.

انتظار من از شما این است که در نقش ویکی‌بان، پاسخگو باشید. اگر اشتباهی کردید، بپذیرید و بابت آن متاسف باشید. نه این که عصبی بشوید و بخواهید استعفا کنید.

به بیانی دیگر: انتظار من از شما به عنوان ویکی‌بان، و مهم‌تر از آن به عنوان کاربری بسیار با سابقه، آن است که آن چنان رفتار کنید که دوست دارید دیگر کاربران پیشکسوت رفتار کنند. شما فقط الگوی کاربران تازه‌کار نیستید. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

@Huji: اولا کاربر به دفعات خرابکاری داشته و باید قطع دسترسی میشد، دوما تو مدیر و بقیه که خواب زمستانی و تابستانی را یکی کرده‌اید اینجا را به امان خدا رها کرده‌اید رفته‌اید میخواستید به موضوع رسیدگی کنید؟، ما اینجا در مورد چی صحبت میکنیم؟ قوانین؟ اگر قانون داشت که مدیری که سالی یک بار هم از دسترسی مدیریتش استفاده نمیکند عزل میشد، یک بار به کاربر به‌آفرید، بهزاد مدرس، کامیار، Grim reaper، فوبیا، Mahdiz و غیره گفته‌اید کجایید، دسترسی مدیریت را برای چه گرفته‌اید و پس نمیدهید؟ یا فقط راه صفحه بحث کاربری من را بلدید؟ مدیریت سند ششدانگ خورده شده به نام آقایان بدون اینکه اثر مثبتی از آنها دیده شود ما هم شدیم سیبل اهداف و تذکرات شما. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

اولاً این که به من و دیگران انتقاد کنید، پاسخ درستی به اشتباهی که خودتان مرتکب شده‌اید نیست؛ فرافکنی مصداقی از مسئولیت‌پذیری نیست. دوم آن که چون ویکی قانون خلع مدیر غیر فعال، به شکلی که شما دوست دارید، ندارد دلیل نمی‌شود که بقیه قوانین را زیر سوال ببرید و از آن برای توجیه قانون شکنی خود استفاده کنید. حتی اگر چنان قانونی هم وجود داشت، باز دلیل نمی‌شد که از قانون‌شکنی دیگران برای توجیه قانون شکنی خود استفاده کنید. این را خودتان هم خیلی خوب می‌دانید.

متاسفانه پاسخی که از شما انتظار داشتم نگرفتم. این بسیار تاسف بر انگیز است. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Huji: تاسف برانگیز فعالیت مدیران ویکی‌پدیا فارسی است، تو این مدت که دسترسی را داشتم اندازه چند مدیر فعالیت کردم از این پس به هیچ چیز کاری ندارم، استعفا خودم را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران نوشتم لطفا به آن رسیدگی کنید تا دیگر شاهد تذکرات شما نباشم. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

استدلال شما مثل راننده تاکسی است که خیابان ورود ممنوع را خلاف می‌رود، و وقتی مسافر به او می‌گوید این کارت خلاف و تاسف بر انگیز است، می‌گوید تاسف بر انگیز وضعیت مملکت ما است که فلان و فلان.

وضعیت بد ویکی مختص ویکی ما نیست. ویکی‌های موفق‌تر کاربران موفق‌تر دارند. از ویژگی‌های این کاربران یکی آن است که مشکلات ویکی و تخلفات دیگران را وسیلهٔ توجیه خود قرار نمی‌دهند.

به هر حال من چون دیوانسالار درگیر هستم در آن قضیه دخالتی نمی‌کنم. امیدوارم که مشارکت‌های شما مستدام باشد و روزی به حرف من هم برسید. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@Huji: ویکی‌پدیا موفق مدیر موفق هم میخواهد که ویکی‌فا ندارد اینجا فقط همه حرف میزنند با حرف کسی موفق نمیشود جناب حجت، من با ۷۱٬۰۰۰ ویرایش و ۶۰۰۰ مقاله حرف‌هایم را در عمل نشان داده‌ام، همه میتوانند نحوه ویرایشی من را قضاوت کنند، همه مدیران فعال، نیمه‌فعال و غیرفعال با دسترسی که دارن خوش باشند اما امیدوارم وجدانشون مثل خودشون خواب نباشه. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

چند روز پیش وپ:نشان خدمت را ترجمه کردم. از جمله در آن‌جا یادآوری شده که «نه شمار ویرایش ها و نه مدت زمان عضویت در ویکی‌پدیا، به خودی خود، نشانهٔ خوبی برای کیفیت ویرایش‌های یک کاربر یا موقعیت او در ویکی نیستند».

در تبلیغ برخی بخاری‌های گازی می‌شنویم «با صد سال تجربه». اما همان بخاری‌ها در اثر نشت گاز یا دود منجر به مرگ عده‌ای می‌شوند. چرا؟ چون تجربه کمی نیست و بر اساس سال‌های خدمت (یا تعداد ویرایش یا مقاله) اندازه‌گیری نمی‌شود.

من یقیناً از شش هزار مقاله‌ای که ساخته‌اید ممنونم و امیدوارم ویرایش‌تان مستدام باشد. اما ساختن شش هزار مقاله به هیچ وجه به شما اجازه نمی‌دهد که قوانین را تخطی کنید.

شما به مدیران ایراد می‌گیرد و به شکلی توصیفشان می‌کنید که انگار قدرتی به دست آورده‌اند و از بغل آن دارند رانت می‌خورند! این استدلال شما دقیقاً نشان می‌دهد که خودتان هم می‌خواهید بابت آن ۶۰۰۰ مقاله جایگاهی ویژه یپدا کنید و رانت بخورید.

این حقیر ادامهٔ بحث با شما را بی‌فایده می‌دانم و برایتان آرزوی حوصلهٔ بیشتر، علاقه‌مندی بیشتر به کار در چارچوب قوانین (و نه در چارچوب آن‌چه «خود» برای ویکی بهتر می‌دانید) و تداوم حضور در ویکی‌پدیا می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

@Huji: من اگر دنبال جایگاه ویژه بودم از ویکی‌بانی استعفا نمیدادم و آن را محکم نگه میداشتم، همین که اینها را دارم برایم کافی است و دنبال چیز دیگری نیستم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

تقدیر

گرچه من در موارد متعددی با شما اختلاف نظر دارم،‌ اما با نگاهی به مشارک‌ت‌های شما و زحماتی که کشیدید این دانشنامه بدون افرادی چون شما هیچگاه موقعیت کنونی را نمی‌یافت. به پاس تلاش‌های بی‌پایان شما این نشان را تقدیمتان می‌کنم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@Mardetanha: از لطفا شما بی‌نهایت سپاس‌گذارم، من برخلاف خیلی‌ها حرف و عملم یکی است و اینجا را به نوعی خانه خودم میدانم و برای آن دل میسوزانم. --Kasir ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

شکی نیست، امیدوارم بعد از یک استراحت کوتاه و بازبینی مجدد قوانین در کسوت ویکی‌بان دوباره ببینمتان،‌ همه اشتباه می‌کنند، این قسمتی کار است، ما از اشتباهات درس می‌گیریم. امیدوارم دوباره با همان روحیه،‌ کار خود را شروع کنید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@Mardetanha: با دسترسی‌هایی که به ویکی‌بانی داده‌اند جایگاه نازلی محسوب میشود و داشتن آن به‌غیر از دردسر چیزی برای کاربر ندارد، بهتر است در مورد ویکی‌بانی اصلاحات و بازبینی‌هایی صورت بگیرید چون بیشتر یک دسترسی تشریفاتی است. --Kasir ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

اینجا ویکی‌پدیاست بحث برای هر تغییری که فکر می‌کنید لازم است را آغاز کنید. شما بیشتر از همه فعال بوده‌اید. می‌توانید نظر دقیق‌تری بدهید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

در مورد فعالیت‌های شما با مردتنها هم‌نظرم. جزو کاربران خوب ویکی‌فا هستید (البته کمی زودرنج :) ) بعد از کمی استراحت بازگردید.

در مورد ویکی‌بان باید به چند نکته توجه کرد:۱-ویکی‌بان دسترسی مدیر نیست که همه امکاناتش را داشته باشد. دسترسی‌ای بین گشت‌زن و مدیر و مسلما امکانات خوبی برای یک گشت‌زن دارد. انتخاب ویکی‌بان هم بسیار ساده‌تر از مدیر است ۲-همین دسترسی ویکی‌بان هم با مکافات مورد اجماع قرار گرفت صفحات نظرخواهی را که به یاد دارید. ۳-من با افزودن امکانات و کم کردن محدودیت‌هایش مخالفتی ندارم ولی باید در بحث سیاستش مطرح شود اگر به اجماع رسید اعمال می‌کنیم. ارادتمندیاماها۵ / ب ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Yamaha5: من زودرنج نیستم بلکه دیگر نمیتوانستم تذکرهای مکرر جناب حجت را هر وقت بیکار میمامند و به صفحه بحث من می‌آمد تحمل کنم، دسترسی ویکی‌بانی برای من دردسر شده بود، نام من مدبر نبود اما باید با کاربران تازه‌کار از یک طرف و جناب حجت از یک طرف بحث میکردم، نحوه رسیدگی به مقالات هم دردسر دیگری برای ویکی‌بان است، تعداد قابل توجهی از مقالات نامزد حذف سریع عدم سرشناسی است اما نمیدانم چه کسی این بند از قانون را برای ویکی‌بان برداشت که عملا این دسترسی را خلع سلاح کند، نحوه محافظت‌ها هم بازی موش و گربه ما با خرابکارها بود، نمونه آن باشگاه فوتبال پاری سن ژرمن، آی‌پی هفته‌ای یک بار پس از تمام شدن محافظت به مقاله می‌آمد که دوباره اسم جناب خان را وارد کند، اگر ویکی‌بان با این اختیارات باقی بماند هرگز نامزد شدن دوباره آن را قبول نمیکنم و پیش‌کشی را به دوستان را قبول نخواهم کرد. Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

در هر صورت این موارد را در بحث ویکی‌بان مطرح کنید اگر اجماع حاصل شد تغییر خواهیم داد. آن مورد سرشناسی را هم در پیش نظرخواهی سی‌کاسپی درخواست کرد برداشته شود (تا ایشان و چند نفر دیگر رای مخالف ندهند)یاماها۵ / ب ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

@Yamaha5: مگر به حرف یک کاربر بوده که آن بند برداشته شده؟ اگر در آن زمان فقط یک کاربر نظرش این بوده برداشتن آن اشتباه بوده اگر که بیشتر از یک کاربر بوده باید به اجماع کلی بحث توجه میشده. Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

من موضوع را در اینجا مطرح کردم. --ابراهیم ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

تصویر جدید

با درود به شما جناب kasir بنده اخیرا این تصویر را از سینمای سوره بارگزاری نموده ام می خواستم مطمئن شوم که بنده تمام موارد را رعایت نموده ام و تصویر بعد از مدتی حذف نمی گردد از شما خواهش داشتم لطفا چک نماید که بارگزاری صحیح انجام شده باشد با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

@World Cup 2010: فیلم گنج قارون چون در سال ۱۳۴۴ ساخته شده تصاویر آن دارای حق تکثیر نیست و از مجوز {{PD-Iran}} میتوان استفاده کرد اما قانونی هست که اگر آن را اجرا کنند میتوانند اینگونه تصاویر را حذف کنند، متاسفانه سایت سوره سینما برای انحصارگرایی روی تصاویر نام سایت خود را حک میکند و این میتواند عامل حذف باشد، معمولا بهتر است برای تصاویر سینمایی ابتدا در اینترنت جستجو کنید اگر تصویری پیدا نشد از سوره سینما استفاده کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

شاهین بهرام نژاد

سلام دوست عزیز ، خسته نباشید چند روز پیش مقاله شاهین بهرام نژاد رو ایجاد کردم که به‌دلیل عدم سرشناسی / فعالیت در حد استانی نامزد حذف زمان‌دار شد. بعد از آن منابع دیگری از خبرگزاری‌های مهر و فارس اضاف کردم برای اثبات این موضوع. لطفا مقاله رو مجدد برسی کنید و در صورت صلاحدید الگو حذف زمان دار را حذف کنید و در صورتی که همچنان مشکل دارد راهنمایی کنید که رفع شود. تشکر بابت زحماتتون - با احترام Mybushehr (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

دو روز تا پایان زمان حذف زمان‌دار باقی مانده، بهتر است صبر کنیم تا مدیران آن را بررسی کنند. --Kasir ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

نقشه قدیمی ایران

درود. خوشحال می شوم نظراتتان را در اینجا [۵] بنویسید. ویکی انگلیسی تعداد بسیار کمی نگاره ایرانی دارد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

Kasir ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

تشکر

__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)__

.......

باید که باشید و فعالیت اجرایی کنید کثیر گرامی. چه معنا دارد که دانشنامه شما را با کوله‌باری از تجربه به حال خود بگذارد؟ :) آسودگی بماند برای وقت بازنشستگی ;) ارادتمند: ¤ اُمید^بحث ‏۳۰ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

@Omid.koli: اگر اشتیاق و علاقه به مقاله‌سازی نبود مدت‌ها پیش اینجا را ترک میکردم، شاید فعالیت اجرایی به صورت موازی با بعضی کاربران سخت باشد چون ریشه آنها محکم و ریشه ما در آب است. --Kasir ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

سوداهایی در سر دارم که تا مدون نشود؛ گفتنش بیهوده است. اما جملگی مربوط می‌شود به خاتمه کلام شما! به همین زودی... ¤ اُمید^بحث ‏۳۰ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

امید جان، خدای نکرده درختهای تنومند و باریشه را که نمیخواهید قطع کنید؟ 95.82.112.230 ‏۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

مقالات فیلم ها

با سلام. تعداد بسیار زیادی مقاله فیلم وجود دارند که به صورت فله ای ساخته شدند و بنده خسته شدم از بس ویرایششون کردم. به تاریخچه ی مقالات مذکور هم که نگاه می کنم، نوشته اول بار مقاله به وسیله فلان روبات و به درخواست user:kasir(شما) ایجاد شده. لطفا ترتیبی بدین که یا این مقاله ها ایجاد نشن و یا اگه ایجاد میشن، بر طبق اصول ویکی پدیا باشن. عارون (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

@عارون: حدود شش هزار مقاله فیلم‌های خارجی حدود چند هفته پیش ساخته شده، فکر نکنم مقاله‌هایی به صورت دستی ساخته میشود خیلی وضعیت بهتری نسبت به این مقالات داشته باشد، در ضمن من ده‌ها (یا شاید صدها) مقاله از عوامل فیلم‌ها را ایجاد کرده‌ام و ربات نیز آنها را با پیوندهای قرمز جایگزین کرده است، از طرفی ساختن مقالات با تعداد زیاد فقط با ربات ممکن است چون به صورت دستی نمیتوان شش هزار مقاله را ساخت، ما در بخش فیلم‌ها کمبود شدیدی احساس میکردیم و باید آن را جبران میکردیم. --Kasir ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

ویکیبانی و اختیارات ناقص آن

جناب کثیر، اگر میخواهید کاربرها دسترسی و اختیارات بیشتری برای حذف داشته باشند، راهش همین است که بنده با آیپی 130.255.198.22 که بنده مدعی هستم متعلق به اینجانب بوده خدمتتان عرض کردم. بنظر بنده راهش نامزدی برای مدیر شدن است نه تغییر دادن اختیارات دسترسیهای دیگر. همانطور که جناب دیاکو فرمودند دسترسی ویکیبانی ماهیتاً یک دسترسی فرمایشی بوده و بنده هم که عرض کردم این دسترسی فقط برای تمرین مدیریت است. در موردی که فرمودید «بعضی ها نمیتوانند [شما را] تحمل کنند»، واقعیت این است که لازم نیست که ۱۰۰ درصد جامعه با مدیر شدن کسی موافق باشند. فرمودید «معلوم نیست چه پیش خواهد آمد،» که در پاسخ باید بگویم که «هر چه پیش آید خوش آید.» و در صورت بروز بعضی از اتفاقات بد، جنابعالی مختار هستید که چندان اهمیت مدهید. ولی اگر میدانید دسترسی داشتن شما برای ویکیپدیا مفید است، خوب انجامش دهید! ببخشید اگر بیش از کوپنم صحبت کردم. 46.143.50.255 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

متاسفانه کمک به ویکی‌پدیا را بعضی‌ها زیاده‌خواهی و چیزهای دیگر تعبیر میکنند اما بهتر است فعلا به دنبال مدیریت نباشم چون مشغله ذهنی را چند برابر میکند، فعلا همان چند مدیر فعال کارها را پیش ببرند تا ببینیم چه میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

بنظر میرسد سوابق کاری دانشنامه نویسی و مثبت جنابعالی تا اندازه ای است که نقایص کار جنابعالی را بپوشاند. با توجه به مدت زمان مشارکت و فعال بودن جنابعالی، طبیعی است که لازم باشد نظر مشارکت کنندگان ویکیپدیا راجع به شما سنجیده شود. در خواستهای بنده آیپی فاقد اعتبار و ارزش هستند ولی اگر کاربران با تجربه و موجه چنین درخواستی داشتند، خوب است قبول کنید. مدیر شدن یک چاله یا چاه نیست و در صورت مدیر شدن راههای خلاصی از آن نیز وجود دارد. استعفا و عزل هیچکدام نباید تابو باشند. 89.37.12.28 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مرکز تمرین المپیک ریودو ژانیرو که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ مرکز تمرین المپیک ریودو ژانیرو :
  • طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

درخواست بازیابی اطلاعات

سلام

در ارتباط با حذف صفحه ویکی پدیای ابراهیم توفیق این درخواست رو ارسال می کنم. بنده با توجه به احساس نیاز به وجود اطلاعات ایشان تلاش کردم با رعایت قوانین ویکی پدیا صفحه ای ایجاد کنم. در انجام این کار سعی کردم تمام مطالب با منبعی موثق ذکر شده باشند. اما متأسفانه صفحه مورد نظر چند ساعت پس از ثبت مشمول حذف سریع شد و من متوجه دلیل این امر نشدم. از شما خواهش می کنم بنده را در جریان این امر قرار دهید و در صورتی که موضوع به اهمیت ایجاد چنین صفحه ای مربوط می شود اطلاع دهید تا دلیل ایجاد این صفحه را بررسی کنیم.

سپاسگذارم

Nooshink (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

سلام، اگر مقاله‌ای در ویکی‌پدیا حذف شود حتما براساس قوانین بوده است و آن مقاله شرایط لازم را نداشته است. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

آستانه

درود. به تازگی برگهٔ آستانه امام‌زاده قاسم را به امام‌زاده قاسم (بابل) منتقل کرده‌اید. به چند دلیل با این کارتان مخالفم:

1. نام آستانه امام‌زاده قاسم به نوعی به هر دو نام متداول این مکان اشاره داشت.
2. در نزد اهالی شهر و گردشگران این مکان بیشتر به «آستانه» مشهور است تا «امام‌زاده قاسم». پس انتقال به آستانه (بابل) شاید بهتر می‌بود.
3. این مکان فقط مدفن یک امام‌زاده نیست؛ بلکه گور حمزه (به روایتی برادر قاسم) و گور چند شهید گمنام هم در این مکان وجود دارد. به این دلیل هم من انتقال به آستانه (بابل) را مناسب‌تر می‌بینم.

باسپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Mr.Iran: این مکان به امامزاده قاسم مشهور است حالا چه امامزاده باشد یا نباشد، آستان و این چیزها شاید در سطح مردم عوام باشد در سطح منابع. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Kasir: بنده گمان می‌کردم که در ویکی باید از نام رایج عمومی استفاده کرد. با این وجود، اگر بخواهیم در سطح منابع بسنجیم، (نه منابع ج.ا که در جهت ترویج امام‌زادگان است) باز هم به نظر آستانه درست‌تر است. این مکان به بیش از ۱۰۰۰ سال پیش تعلق دارد که در آن زمان امام‌زاده (به معنای رایج امروزی‌اش) معنایی نداشت و امروزه هم نام «آستانه» رایج‌تر است. همچنین این یک مکان تاریخی است که گوشه‌ای از آن به امام‌زاده قاسم تعلق دارد؛ باقی‌اش صحن، کتابخانه، تکیه، مسجد، سقاخانه و... است. به نظر بنا بر همان الگویی که صفحهٔ سعدیه داریم، (و نه آرامگاه سعدی)، این صفحه را هم بهتر است به آستانه تغییر مسیر دهیم. امیدوارم توانسته باشم نظرتان را جلب کرده باشم. با سپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Mr.Iran: استفاده رایج به شرط داشتن منبع است چون مثلا شما میدانید به آن میگویند آستانه اما در سایت امامزادگان ایران به آن امامزاده قاسم بابل میگویند و باید به آن استناد کنیم. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Kasir: نشانی سایت این مکان به نام آستانه است۱ که خودش نشان از رایج بودن این نام است. در کل گمان می‌کنم اگر نام «آستانه» مورد قبول نباشد، همان نام پیشین جامع‌تر باشد. چرا که این مکان یک بعد تاریخی هم دارد که چه بسا از بعد مذهبی‌اش مهم‌تر هم باشد. نام «امام‌زاده قاسم» به بعد تاریخی اثر بی‌توجه است. چرا که ژاک دو مورگان در سفرنامه‌اش از این مکان به عنوان «آستانه» نام می‌برد. دو مورگان، ژاک (۱۳۳۸). مطالعات جغرافیایی ایران. ترجمهٔ کاظم ودیعی. به کوشش کاظم ودیعی. چهر تبریز. ص. ۲۲۰.. باز هم سپاس از توجه‌تان. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Mr.Iran: آستان یک پیشوند ثابت برای امامزادگان است، آستان مقدس امامزاده فلان همه‌جا اینطور مینویسند، در سایتی که خودتان گفتید نوشته آستان امامزاده قاسم، پس امامزاده قاسم هستش و من اشتباه ننوشتم اما باز هم میتوانید از یک کاربر باتجربه دیگر هم بپرسید، این مورد آنقدر مهم نیست که بخواهیم برای آن وقت صرف کنیم، در ویکی‌پدیا برای بعضی موارد یک قالب خاصی موردنظر است و این امامزاده هم جز آنهاست. Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

لطفا مقاله حسین علیخانزاده آرانی را حذف نکنید

با سلام و درود خدمت دوست عزیز

حسین علیخانزاده آرانی (یا عباس علیجانزاده) کار تحقیق دربارهٔ زبان باستانی آران و بیدگل را هنگام تحصیل در دارالفنون آغاز کرد و موفق به نوشتن کتاب «زبان کویر» گردید. اشاره‌هایی که در ویکی‌پدیا به این کتاب و نویسنده آن شده است در مقالات آران و بیدگل، لهجه آرانی، شهرستان آران و بیدگل، زبان تاتی ایران موجودند. همچنین ایشان از دوستان دکتر ایرج افشار هستند که دکتر ایرج افشار بر کتاب ایشان تقریری نبشته‌اند و در کتاب دوم زبان کویر آمده است و بزودی اینجانب این کتاب و منبع آن را به صورت کامل معرفی خواهم کرد. از آنجا که هدف شما از فعالیت در ویکی‌پدیا بالا بردن سطح زبان فارسی در بین کشورها و زبان‌های دیگر است، هدف از این مقاله هم در راستای فعالیتهای شما می‌باشد؛ لذا خواهشمندم که این مقاله را حذف نکنید. با تشکر

--Arani1392 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

رده خالی

درود. آیا در زدن برچسب حذف سریع به رده‌های این رده [۶] اشتباهی روی نداده است؟ منظورم این است دلیل برچسب زدن چه بوده است؟__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)__

@Alborzagros: درود، کشور گوآم کلا براساس تقسیمات کشوری که دارد دارای شهر نیست بلکه روستا دارد، رده انگلیسی معادل آن Village بود برای همین رده‌ها را منتقل کردم، آن یکی رده هم اشتباه نوشتاری دارد به جای گوآم کلمه گوام نوشته بودم، هر دو رده باید حذف شود. --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

ممنون دوست من. راستی شما به عنوان ویکی‌بان می توانید بر اساس تجارب و اختیاراتتان و همچنین معیارهای ویکی پدیا، نوشتارها و رده های دارای برچسب حذف سریع را حذف کنید.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)__

@Alborzagros: من مدتی است که از ویکی‌بانی استعفا داده‌ام. --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

چرا؟ __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)__

@Alborzagros: رفت و آمدهای مکرر برای تذکرهای مختلف خسته‌ام کرده بود، ویکی‌بانی در حال حاضر یک دسترسی به‌دردنخور و تشریفاتی است که جز دردسر برای من چیزی نداشت، بعضی‌ها به دنبال تضعیف جایگاه ویکی‌بانی بودن چون آن اقتدار مدیریت را تقریبا کم کرده بود تا حدودی هم موفق شدند. Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

حذف تصاویر از انبار

سلام؛ این مجموعه تصاویر اکثراً برچسب حذف خوردند اما اهل انبار، عکس‌العمل نشان نمی‌دهند. تماماً با برداشتن زیرنویس عکس‌ها از سایت این فرد، به انبار منتقل شده است. چه توان کرد ای بازبین‌گر تصویر گرامی؟ ¤ کولی^بحث ‏۱۲ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Omid.koli: درود، کاربر:Ebrahim در ویکی‌انبار مدیر است اگر به وی بگویید حذف میکند. --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

ممنون. گفتن ندارد... وقتی خودشان می‌بینند... ¤ کولی^بحث ‏۱۲ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

(تعارض ویراشی) ممنون. برای حذف چندتایی می‌توان از گزینهٔ Perform batch task موجود صفحهٔ ویرایش‌های یک کاربر در انبار استفاده کرد تا همهٔ تصاویر بارگذاری شده توسط کاربر را بتوان را یک‌جا نامزد حذف کرد، نمونه: commons:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Masoud.behnoud. ابراهیم (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

اعتبار پرونده

سلام مجید جان. آیا پرونده‌هایی با منبع وبلاگی مشکل ندارند، مانند پرونده:ظهوری جوان.jpg؟ مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۳۱ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Mahdy Saffar: برای اینگونه تصاویر ابتدا باید به دنبال این باشیم که تصویر حتما برای وی است یا نه اگر برای شخص موردنظر بود با توجه به تاریخ تولد و درگذشت حساب میکنیم که آیا تصویر قدیمی است یا نه، اگر مشخص شد زمان حق تکثیر آن گذشته و در مالیک عمومی قرار دارد به منبع هیچ توجهی نمیکنیم چون مهم زمان آن است نه منبع. --Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

تصاویری مانند این چه طور؟ مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۴۲ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

و این. مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۴۳ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Mahdy Saffar: متاسفانه در ویکی‌پدیا فارسی سازوکار مناسبی از ابتدا تأسیس تاکنون برای بررسی تصاویر وجود نداشته، این تصویر اگر در همان زمان بارگذاری بررسی میشد معلوم میشد که بارگذار خالق آن است یا نه، فکر میکنم تصویر شهر جیرنده متعلق به خود فرد باشد چون مجوز ارجاعی به منبع ندارد (میگوید من دارنده تصویر هستم) پیوندی وبلاگی هم برای خالی نماندن آن قسمت بوده، اما تصویر صفحه گرامافون احتمال دارد از آن وبلاگ برداشته شده باشد، معمولا اینگونه تصاویر با نظر مدیران و با توجه به نوع مجوز و خود تصویر میتواند حذف شود، البته از نظرخواهی برای حذف هم میتوان استفاده کرد، همه این مشکلات همان‌طور که گفتم به خاطر سیستماتیک نبودن ویکی‌پدیا است. Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .—  ¤ کولی^بحث ‏۱۵ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

تیم ملی فوتبال زنان آلمان

درود جناب Kasir میخواستم از شما خواهش کنم برایاین مقاله کمکی به من بکنید.لطفا نگاهی به آن بیندازید و ببینید آیا معیارهای یک مقالهٔ خوب را دارد.اگر مشکل وایرادی وجود دارد بگویید.سپاس Simsala111 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Simsala111: درود، خوشحالم از اینکه بعد از مدت‌ها یکی از کاربران به دنبال خوبیدگی یک مقاله فوتبالی رفته، من یک نگاه کلی به مقاله کردم و یک سری مشکلات را دیدم، شما اگر براساس مقاله ویکی‌پدیا انگلیسی جلو بروید میتوانید به خوبیدگی این مقاله دست پیدا کنید اما به شرطی اینکه یک سری نکات هم رعایت کنید، مثلا شما باید منابعی که از ویکی‌پدیا انگلیسی استفاده میکنید خودتان آنها را بررسی کنید تا صحت مطالب ثابت شود یعنی فقط کپی نکنید، مورد دیگر وجود نداشتن مقاله‌های ناموجود به صورت قرمز رنگ در مقاله اصلی هستش، گویا کلا مقاله‌های مربوط به مسابقات فوتبال زنان اروپا وجود ندارد و یک سردرگرمی در مقاله دیده میشود، همه اینها جدا از ترجمه و نثر روان نوشتار مقاله است که در مراحل دیگر بررسی میشود. Kasir ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

سپاس از پاسختان جناب Kasir من هم سعی کردم تمام اطلاعات موجود در ویکی انگلیسی که مقاله برگزیده است را ترجمه کنم اما قسمت منبع دهی را برای مرحلهٔ آخر گذاشتم از آنجایی که میخواستم به طور فارسی باشد و فقط از رف ref استفاده نکنم.در مورد جام یوفا زنان هم درست میگویید اما تقریباً هیچیک از آنها موجود نیست و ساختن هر یک از آنها توسط تنها یک نفر زمان و انرژی زیادی میبرد.اگر ممکن است و وقتش را دارید کمک کنید تا آن مقاله های قرمز را ایجاد کنیم.در ضمن من در مورد نام آن شک دارم یعنی نمیدانم آیا جام یوفا است لیگ قهرمانان اروپا است یا یورو یا یوفا که این اسم گذاری هم کار ایجاد آنها را مشکل میکند.نمیدانم کدام اسم برای آنها بهتر است.Simsala111 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Simsala111: هیچ‌کدام از نام‌ها درست نبود، مسابقات فوتبال زنان اروپا بهترین نام است چون بعضی نام‌ها در فارسی معادل درست و حسابی ندارد برای همین ما باید نامی انخاب کنیم که بامعنی باشد، مقالات مرتبط را هم خودتان میتوانید کم کم بسازید من کمی در فاز ایجاد این مقالات نیستم، یادم است که زمانی که مقاله باشگاه چلسی را میخواستم برگزیده کنم هفته‌ها مشغول کار روی آن بودم و ده‌ها یا شاید صدها مقاله ساختم، خوبیدگی و برگزیدگی یک مقاله در عرض چند روز امکان‌پذیر نیست. Kasir ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

درود

درود،

میخواهم فهرست مربیان باشگاه فوتبال چلسی را به سطح برگزیدگی برسانم. فکر میکنم با یک بروزرسانی و نوشتن بخش آغازین مقاله بتوان این کار را کرد. نظر شما چیست ؟ مایل هستید در برگزیدگی آن کمک کنید ؟

یک سوال هم داشتم، چه کسی میتواند نظرخواهی درباره‌ی خوب یا برگزیده شدن مقالات را جمع‌بندی کند ؟ Viva! Persia (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@Hashtablakoo2000: درود، مقاله موردنظر شما در حال حاضر فقط از یک منبع استفاده کرده که این خود یک امتیار منفی است، مقاله خوب یا برگزیده باید دارای منابع متعدد باشد، در مورد سوال دوم هم باید بگم کاربرانی که قبلا سابقه برگزیده کردن مقالات را دارند وظیفه جمع‌بندی‌ها را به عهده دارند. --Kasir ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان نویسنده
	شما یک نویسنده عالی و ماهری هستید محمد کمان (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@محمد کمان: درود، از لطف شما بسیار سپاس‌گذارم، البته آن‌طور هم که میگویید نیست. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

حذف منبع

با سلام به شما در مقاله ستاره اسکندری بنده این ویرایش را افزوده بودم که کاربران نیاند و محل تولد را به دلخواهشان تغییر دهند که چندین مرتبه برای این مقاله پیش آمده است و خواهد آمد چنانچه منبع نامعتبر بوید با ید با منبع معتبر تعویض می گردید نه فقط منبع حذف می گردید همین رویه برای دیگر هنرمندان باید انجام شود تا جلوی خرابکاری کاربران در مقالات گرفته شود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@World Cup 2010: سایت موردنظر شما غیر معتبر بود و قرار دادن آن در مقاله اشتباه، از طرفی در سایت سوره سینما نوشته شده وی اهل تربت حیدریه است و نیاز به منبع دیگری ندارد. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

کاربران را تنها با افزودن منبع بر روی محل تولد و سال تولد با استدلال منبع دار بودن منبع می شود از خرابکاری متوقفشان کرد برای نمونه در مقاله ویگن نصف بیشتر ویرایش درگیر روی متولد بوده است که هنوز هم انجام می شود سایر هنرمندان هم بدین صورتWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

@World Cup 2010: مقاله‌هایی که اینگونه هستند را درخواست محافظت بدهید، تیغ تیز قطع دسترسی برای اینها ایجاد شده. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

گفتید محافظت کاربر بهروز برای مقاله ویگن در تاریخ ۲۳ مرداد درخواست محافظت افزوده است کو مدیری یا دیوانسالاری که صفحه محافظت را بررسی نموده باشد باید بند بحث محافظت به دسترسی های ویکی بانان افزوده شود تا حداقل ویکی بانان به این صفحه تنها مانده و محجور رسیدگی نمایندWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@World Cup 2010: ویکی‌بان‌ها در حد نیمه حفاظت برای یک هفته را میتوانند انجام دهند، مثل من که مقاله پاری سن ژرمن را هر هفته محافظت میکردم، انتقاد از وضعیت مدیریت هم چوب دو سر طلا شده هر دو طرفش به سر خودمان میخورد. Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

آخ گفتی. پاری سن ژرمن جریان این خان چیه که کاربران مرض افزودن این نام را به این مقاله دارند هنوز که هنوز انجام میشه

بنده ایده در قهوه‌خانه/اجرایی مطرح می کنم چنانچه مایل بودید نظرتان را ارائه دهیدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

@World Cup 2010: شخصیت عروسکی برنامه خندوانه یعنی جناب خان میگه این باشگاه برای منه، ملت بیکار هم میان به این مقاله و نام مالک را اسم ایشون میزارند. Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

فهرست

درود،

مقاله فهرست فصل‌های پوآرو در مورد قسمت‌های اون سریال است؛ معمولا هم برای سریال‌ها فهرست قسمت‌ها را میسازند نه فصل‌ها. دلیل انتقال شما چیست؟ Viva! Persia (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

چون مقاله براساس فصل تقسیم‌بندی شده، در ضمن من در همان موقع در حال ویرایش مقاله بودم و به خاطر انتقال شما به تعارض ویرایش خوردم، هیچ‌گاه از تعارض ویرایشی خوشنود نمیشوم. --Kasir ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

نظر در انتخابات هیئت نظارت

درود. کثیر جان لطفاً نظرتان را از صفحهٔ رأی‌گیری حذف کنید و به صفحهٔ بحث آن منتقل کنید چون طبق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت نظرات باید در صفحهٔ بحث نوشته شوند: «در صفحهٔ رأی‌گیریِ کاربر تنها می‌توان رای منفی یا مثبت داد. در صورتی که کاربری نظری در مورد کاربری داشته باشد می‌تواند آنرا در صفحهٔ بحث رأی‌گیری کاربر بیان نماید.» ممنون.

@Samak: ایضاً :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@درفش کاویانی: بله حتما Kasir ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

حذف مقاله محمد ابراهیم ذاکر

وقت بخیر، متن نوشته شده هر چند دیر ارسال گردیده است ولی به جهت ابهام زدایی مقاله «محمد ابراهیم ذاکر» که حذف گردیده است و شما یکی از رای دهندگان بودید تهیه شده است. در صورتی که بخواهم بطور موجز در مورد ایشان توضیح دهم باید به دوره فترت طولانی طب سنتی ایران اشاره کنم و یادآوری نمایم که کتاب الحاوی اثر محمد بن زکریای رازی که در سال ۳۱۳ ه‍.ق. به رشته تحریر درآمد با وجودی که تاکنون بارها به زبان‌های گوناگون ترجمه گردیده است ولی هنوز هیچ‌کدام ازاساتید در ترجمه 24 جلدی این کتاب ارزشمند به زبان مادری نویسنده اهتمام نورزیده است. در توضیح سرشناس بودن دکتر ابراهیم ذاکر همان بس که سالهای زندگی خود را صرف پژوهش و ترجمه این اثر که در حال حاضر یکی از اصلی ترین کتاب‌های مرجع دانشجویان مقطع Ph. D. دانشگاههای ایران است نموده است که تا این زمان 16 جلد نخست این کتاب در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی منتشر گردیده است و بی شک با اتمام قریب‌الوقوع این اثر ارزشمند یکی از رویاهای دیرین فارسی زبانان بالاخص ایرانیان به منصه ظهور خواهد رسید. به جز این، کودکی ایشان با انس و الفت گرفتن از خانواده‌ای علمی(آقا بزرگ تهرانی، استاد علینقی منزوی، استاد احمد منزوی و ...) و رشد و نمو با آثار این بزرگان که پس از گذشت سالها نویسنده، فهوای قلم خود را مرهون و مدیون کار در محضر این اساتید و نقش در آثار ایشان دانسته‌اند. موجب پدید آمدن آثار ارزشمندی در زمینه تاریخ علم گشته است. به آثار ایشان مراجعه فرمایید وبطور مثال کتاب حفظ البدن ایشان در سال قبل جایزه بهترین اثر را از انجمن نسخ خطی دریافت نموده است و باز هم از ایشان مقالات و سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های متعددی آورده شده است. در صورت متقاعد نشدن شما، من که خود به دلیل زیق وقت از کامل نمودن مقاله غفلت نموده‌ام و ناخواسته موجبات حذف این مقاله را فراهم آورده‌ام می‌توانم با توضیحات مفصل مدیران ساعی این مجموعه، از جمله شما را مجاب نمایم.S Kamkar (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

ایران‌آکت

با درود در مقالات سینمایی از وبگاه "ایران‌آکت" زیاد استفاده شده است که تمامی پیوندهای مرده اند آیا شما خبری دارید که این وبگاه دیگر فعالیت می کند یا نه؟World Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

@World Cup 2010: یادم هستش که چند سال که تازه به اینترنت دسترسی پیدا کرده بودم از طریق این سایت و همین‌طور سایت ایران آکتور اطلاعات سینمایی کسب میکردم، تا آنجایی که میدانم مدیریت این سایت چند سایت سینمایی دیگر نیز دارد که احتمالا سایت سی‌نت هم یکی از آنهاست، اما هم‌اکنون بعضی لینک‌های این سایت در دسترس است و اکثریت آنها از کار افتاده است، شخصا از عدم فعالیت سایت‌های ایران آکتور و ایران آکت ناراحتم. --Kasir ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

بنده نیز از سایت ایران آکتور در مقالات سینمایی بسیار سوده جسته ام نسخه های بایگانی شده قدیمی ایران اکتور موجود است وجود چنین سایت های خیلی کار بود که هم اکنون با سایت های تبلیغاتی بیشمار همچون نمناک ... پرشده است که نمی شود به اطلاعاتشان اعتماد کرد این را برای پرسیدم چنانچه این وبگاه ها موجود نیست ترتیبی اندیشیده شود برای جایگزینی با سایت های زنده؟ یا حداقل حذف آدرسشان از بخش منابع یک سایت سینمایی دیگر فارسی موجود است با اطلاعات و حتی تاریخ تولد به میلادی هنرمندان که هرزه نگارها جلوهای افزوده نش را می گیرد عنوان سایت را هم اکنون به یاد ندارمWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

واتس آپ ایران دات کام (هرزه نگار جلوی افزوده را می گیرد) آیا اطلاعاتی دارید که از کی این وضعیت پیش آمده است.World Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

سلام دوست عزیز، سینمانوین (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC) من ایرادات صفحه را ادیت کردم. اسم فیلم اشتباه نوشته شده است و همینطور فیلمی نوشته شده که این بازیگر در آن حضور ندارد.

از کجا منبع معتبر پیدا کنم؟

سلام مطالبی که راجع به روستای غازم آباد بخش نوبران نوشته بودم تماماً بر اساس گفته های اهالی محل می باشد و جمعیت آن هم از مرکز آمار ایران گرفته شده است. من منبع خاصی درباره این روستا ندارم ولی چون خودم اصالتم به این روستا بر می گردد و عکسهایی که خودم از روستا گرفتم را میتوانم در سایت قرار دهم که متأسفانه بخش بارگذاری پرونده به مشکل برخورده و باز نمیشود. شما یک راهنمایی بفرما که چه مطالبی میتواند بعنوان منبع در سایت قرار بگیرد. با تشکر Mahdi.farrokh (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Mahdi.farrokh: براساس قوانین ویکی‌پدیا تمامی مطالب باید دارای منبع باشد، گفته‌های اهالی روستا برای یک دانشنامه پذیرفتنی نیست، اگر منبعی پیدا نمیشود میتوان آن مقاله را گسترش نداد. --Kasir ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

سند

آیا عکس از زندگینامه و شجره نامه‌ی امامزاده‌گان واقع در روستای غازم آباد را میتوان به عنوان منبع معرفی کرد؟ Mahdi.farrokh (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Mahdi.farrokh: اگر عکاس اون عکس خودتان هستید میتوانید در ویکی‌پدیا قرار دهید اما نه به عنوان منبع، چون اصطلاحا به آن منبع اولیه میگویند اما در ویکی‌پدیا منابع ثانویه همانند روزنامه‌ها و سایت‌های معتبر مورد قبول است. --Kasir ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

با سلام و عرض خسته نباشید. متأسفانه بخش بارگذاری پرونده مشکل دارد و باز نمیشود. لطفا رسیدگی کنید. با تشکر Mahdi.farrokh (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

@Mahdi.farrokh: اگر در بخش بارگذاری پرونده به گزینه کاملا کار خودم است میروید احتمالا به دلیل فیلترینگ نتوانید وارد آن شوید شاید با فیلترشکن مشکل حل شود. --Kasir ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

تشکر

با سلام میخواستم از اینکه بنده رو راهنمایی کردید تشکر کنم. فقط یک سوال دیگه. چطوری میتونم عکسهایی که در بارگذاری پرونده آپلود کردم رو توی صفحه نشر بدم؟. Mahdi.farrokh (بحث) ‏Mahdi.farrokh (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Mahdi.farrokh: شما میتوانید از این نمونه برای قرار دادن عکس در مقاله استفاده کنید. [[پرونده: |250px|بندانگشتی|چپ|توضیح]]

ویرایش و منبع‌دهی ذکایی بیضایی آرانی

با سلام و درود

مقاله ذکایی بیضایی آرانی ویرایش و منبع‌دهی شد.

با سپاس

محمود س.آرانی^گفتگو۸ مهر ۱۳۹۴، ۱۱:۵۱(ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

تقدیم به شما

	تبریک یک سالگی ویکی‌سفر
	باسلام، دوست عزیزم کثیر یکم اکتوبر، مصادف با سالگرد به بارنشستن تلاش‌های عزیزان در راه‌اندازی ویکی‌سفر فارسی فارسی است. بدینوسیله سالگرد یک سالگی این راهنمای سفر را به شما تبریک می گویم. و همچنان منتظر شما در اینجا هستیم.
موفق و موید، پیروز و سربلند باشید فلورانس، (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

ترغیب

گویی عبیر می‌پراکنید با ایجاد این دست نوشتارها... مشتاق دیدار: ¤ کولی^بحث ‏۲۴ مهر ۱۳۹۴≈ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@Omid.koli: یک وقت‌هایی از سر عادت میرم سراغ مقاله‌سازی میخوام موتور را روشن کنم اما فضا سرده روشن نمیشه. --Kasir ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

قوچان

سلام. از آنجا که جمعیت قوچان بالای صد هزار نفر است (منبع آن در صفحهقوچان در چندین نقطه اورده شده است) در نتیجه می تواند در رده شهرهای بالای صدهزار جمعیت ایران قرار بگیرد. لطفا بررسی نمایید. با تشکر وحبد (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

@Vahidsaraie: درد، دوست عزیز رده موردنظر شما حذف شده، ما اصلا کاری نداریم قوچان جمعیتش چقدر است پس آن رده را به مقاله اضافه نکنید. --Kasir ^بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

ایران تلنت

سلام، با توجه به ویرایش ها، منابع اضافه شده و نظر خواهی‌ صورت گرفته برای صفحه ایران تلنت و با در نظر گرفتن پیشنهاداتِ "صفحه بحث" این مقاله، لطفا صفحه این مقاله را با مطالعه منابع ذکر شده و جستجو در گوگل برسی‌ نمایید. با تشکر فراوان 2000maral (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

@2000maral: مقاله سایت کاریابی تبلیغاتی محسوب میشود حتی اگر منبع سرشناس هم داشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

@Kasir: متشکّر بابت پیام، واضح است که در هیچ جای دنیا بدین گونه نیست. لطفا این صفحه‌ها را ملاحظه بفرمایید. List of employment websites گویا این اولین بر است که یک صفحه سایت استخدامی به زبان فارسی ایجاد میشود. البته نظر شما بسیار محترم بوده با کمی‌ جستجو در گوگل هزاران صفحه با سوژهٔ مقاله خواهید دید و در ویکی به زبان‌های خارجه صفحه‌های بسیاری از سایت‌های استخدامی موجود می‌باشد. ضمنا این وبگاه یک شرکت بوده که کار تحقیقات اشتغال در سطح کشور انجام میدهد که در روزنامه‌های معتبر کشور انتشار یافته است و صرفاً وب گاه استخدامی نیست. 2000maral (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

نامزدی حذف سریع الگو:گوشت‌خوارسانان

برچسب حذف سریع به مقاله الگو:گوشت‌خوارسانان افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

الگوی خالی و بدون استفاده

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. مهدی صفار ۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۵۷ (ایران) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

شبیه‌سازی ناظر۶

سلام. شما در انتخابات ناظر۶ حضور داشته‌اید. ممنون می‌شوم ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶ را بخوانید و اگر تمایل داشتید مشارکت کنید. 4nn1l2 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

الگو سپاس فیلم

با سلام دوست عزیز، چندی قبل الگو:سپاس فیلم را ایجاد کردم. اما با وجود این که مشکلی در کدگزاری و طراحی آن نمیبینم الگو در در حالت نمایش نشان داده نمی شود و از حالت نهفتن خارج نمی ‌شود. لطف می کنید اگر الگو را اصلاح کرده یا بنده را راهنمایی کنید. سپاسگزارم. --{میثم} (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@Meysamwiki: مشکل حل شد. Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

سفارشی کردن ابزار

سلام اگر دوست داشتید می توانید ابزارهای خود را سفارشی کنید مثل زیر: __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)__

https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Alborzagros/EditTools

شفیعی کدکنی تهیه‌کننده!

درود بر کاربر:Kasir. جناب کثیر جان، آخر دکتر شفیعی کدکنی که تهیه کننده سینما نیست که! چرا ویرایش مرا واگرداندید در زندگی خصوصی آقا و خانم میم؟ حالا غلط اندر غلط شده! ارادتمند،

Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Salarabdolmohamadian: درود، گویا در واگردانی من اشتباهی رخ داده، من تصور کردم شما کدکنی را به مقاله اضافه کرده‌اید الان که بررسی کردم در این ویرایش خرابکاری انجام شده بوده، لطفا عذرخواهی من را بپذیرید. --Kasir ^بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	جناب آقای کثیر عزیزمان، به خاطر پشتکار ستودنی و کم نظیر شما برای ایجاد و ویرایش مقالات این نشان را به شما تقدیم می‌نمایم. قربان وجودتان -- فرید Farid.Parand (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Farid.Parand: از لطف شما بسیار سپاس‌گذارم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

وپ:وخ

سلام بر مجید گرامی. پیرو بحثتان با ابراهیم گفتم یک پیشنهادی بدهم که مشکلتان را حل کند. ویرایشگر خودکار ابزاری است که برای کارهای رباتیک قابل تنظیم می‌توان از آن استفاده کرد. کار با این ابزار نسبتاً ساده است. همین یکی دو روز، الگوی دو شهرستان را که ساخته‌بودم با همان وخ به مقالاتشان افزودم. شما هم اگر تمایل دارید، رباتی بسازید و برای داشتن دسترسی ویرایش با آن درخواست بدهید. اگرنه هم می‌توانم الگوهایی که می‌خواهید را با وخ در مقالات مربوطه قرار دهم. مهدی صفار ۲۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۴۳ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Mahdy Saffar: من طرز کار ویرایشگر خودکار را نمیدانم و اطلاعاتی درباره آن ندارم، از طرفی پیشنهادهای من ابزارها و ربات‌هایی برای کل ویکی‌پدیا است نه به صورت دستی و انفرادی چون بتواند کل ویکی‌پدیا را پوشش بدهد. --Kasir ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

در کل، حق با شماست. ولی وقتی ربات‌رانان همکاری نمی‌کنند، مجبوریم بعضی کارها را خودمان انجام دهیم. مهدی صفار ۲۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۳۷ (ایران) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

باسلام

باسلام لطفا صفحی کاربری من را ویرایش کنید در اسرع وقت .ممنون میشوم. کاربر:محمد کمان محمد کمان (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

یانی

درود، من قصد دارم صفحات مربوط به آلبومهای یانی را - همانند کاری که در مورد صفحه ی اصلی خودش انجام دادم - منطبق با صفلحات انگلیسی موجود ترجمه، بروزرسانی، و تصحیح کنم و همینطور منابع معتبر را اضافه کنم.

اما شما ویرایش آخر من در کنسرت یانی در آکروپولیس را واگردانی کردید. سپاسگزار میشوم دلیل این کار را بفرمایید.

شاد و پیروز باشید علی (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Alirn: تمامی مقالات آلبوم‌های یانی توسط من ایجاد شده شما نام زنده در آکروپولیس را برای مقاله قرار داده بودید که این اشتباه است، در زبان انگلیسی معمولا آلبوم‌هایی که آهنگ‌های آن اولین بار در یک کنسرت اجرا شده به صورت Live at... نوشته میشود اما در زبان فارسی زنده در فلان جا معنی ندارد و همان کنسرت است چون کنسرت زنده است ضبط شده که نیست، پس دلیلی ندارد ما به دنبال اسم انگلیسی باشیم بهترین و صحیح‌ترین عنوان کنسرت یانی در آکروپولیس است، دوما مطالب مقاله انگلیسی که معیار ما نیست که باید به صورت دقیق و صددرصد با آن منطبق شود. --Kasir ^بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Kasir: اول ممنون از زحمت شما برای صفحات آلبومها. در مورد نام میشه بحث کرد (من در صفحه یانی حتی جدولی برای ترجمه و بحث گذاشتم اما چون بعد از چند هفته کسی چیزی ننوشت پاک کردم). هرچند صبحت شما در مورد این نام رو قبول ندارم، اگه اجازه بدید بحث رو در صفحه بحث خود مقاله انجام بدیم (البته اگه تمایلی به بحث دارید).

با این حال حتی اگر فقط اشکال نام باشه، شما میتونستید فقط نام رو تصحیح کنید، اما واگردانی کل متن و منابع و غیره رو واگردانی کرد! من منابع هم ااضافه کردم، در شرایطی که مقاله قبلی هیچ منبعی جز صفحه انگلیسی نداشت. در مورد ملاک نبودن صفحه انگلیسی، اتفاقا همین الان تنها منبع موجود دوباره به صفحه انگلیسی برگشته. گذشته از این، من شخصا اکثر منابع رو تک تک جداگانه چک میکنم، و صرفا به ترجمه بسنده نمیکنم (مثلا دو مورد از منابع صفحه انگلیسی هم ایراد داره که من در صفحه فارسی یانی استفاده نکردم). در هر صورت مقاله الان به شکل خرد بدون منابع هست و من سعی داشتم کامل کنم و منابع اضافه کنم (همون کاری که قاعدتا انتظار میره!). البته ویرایش قبلی هم نهایی نبود چون به دلیل محدودیت زمان نمیتونم کل مقاله رو یک جا ویرایش کنم. علی (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Kasir: سلام مجید عزیز. هنوز جوابی به بحثی که کردم دریافت نکردم، اینکه با توجه به صحبتهای بالا بازگردانی کل ویرایش صرفا به خاطر اینکه «مطالب مقاله انگلیسی که معیار ما نیست که باید به صورت دقیق و صددرصد با آن منطبق شود» دلیل منطقی نمیدونم و البته هزاران مقاله در ویکی فارسی - بخصوص مقالاتی که منبع فارسی معتبر ندارند - ترجمه از مقالات انگلیسی هستند. در مورد نام هم که گفتم میشه فقط نام رو به حالت قبل برگردوند و بعد در مورد ترجمه نامها بحث کرد. برای خودم عجیب هست که این رو باید به شما کاربر باسابقه و ارزشمند توضیح بدم! بنابراین قصد جسارت ندارم و به دل نگیرید! اما ترجیح میدید مقاله به این شکل بصورت خرد بدون منابع (یا با منبع «صفحه انگلیسی»!) باقی بمونه؟! علی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

سلام :@Kasir: عزیز. ترجیح دادم بحث نام آلبوم رو همینجا مطرح کنم چون به واگردانی بیمورد شما مرتبط است:

1. «تمامی مقالات آلبوم‌های یانی توسط من ایجاد شده » زحمات شما کاملا ارزشمند است و جای تقدیر دارد، اما ارتباط این جمله به واگردانی را متوجه نشدم؟ آیا صرف ایجاد صفحه، به شما اجازه واگردانی ویرایش‌های بعد، هرچند به مزاق شما خوش نیاید را می‌دهد؟
2. در زبان انگلیسی هم کنسرت موسیقی به اجرای زنده اشاره دارد و نه ضبط شده، و تهیه‌کننده بسادگی می‌تواند واژه کنسرت را در نام آلبوم قرار دهد. لفظ Live برای تأکید بیشتر به زنده بودن اجرا در نسخه فیلم اشاره دارد، مثل Yanni Live: the Concert Event که هم از کنسرت و هم از زنده استفاده شده.
3. «اما در زبان فارسی زنده در فلان جا معنی ندارد» چرا؟ ما در مورد خود اجرا صحبت نمی‌کنیم در مورد فیلم اجرا صحبت می‌کنیم، و تهیه‌کننده هم به همین خاطر نام Live رو به جای کنسرت استفاده کرده. می‌توان عنوان را به «اجرای زنده در آکروپولیس» تغییر داد که هم از لفظ کنسرت دوری کرد و هم به زنده بودن آن اشاره کرد.
4. «بهترین و صحیح‌ترین عنوان کنسرت یانی در آکروپولیس است» بهتر بود آخر این جمله اضافه می‌کردید از نظر من. چه بسا از نظر من - علی هم با توجه به رد دلایل شما، «اجرای زنده در آکروپولیس» بهترین و صحیح‌ترین نام و منطبق با نام انگلیسی است. فکر نمی‌کنم عنوان آلبوم آنقدر مفصل باشد که جا برای ترجمه آزاد و دیدگاه شخصی داشته باشد. حکم کلی به بهترین دادن شبیه دوستان طرفداری است که هر از گاهی مطالب «بزرگترین و باشکوه‌ترین آلبوم تاریخ» و غیره را می‌افزایند و آن را «بهترین و صحیح‌ترین» مطلب می‌دانند...

امیدوارم تغییرات بعدی اینجانب که با نیت نیک انجام می‌شود را صرفا به دلیل اینکه ترجمه‌ای را دوست دارید یا نه، و نه زیر پا گذاشتن قوانین، واگردانی نکنید.

با سپاس، شاد و پیروز باشید. علی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@Alirn: اولا ادب را رعایت کنید دوما شما از راه رسیده‌اید و میخواهید مقاله‌ها را به میل خودتان تغییر دهید، وظیفه ما هم جلوگیری از خرابکاری‌ها است، همانند شما زیاد آمده‌اند و سخنرانی کرده‌اند و رفته‌اند اگر قرار بود براساس نظریات هر کسی عمل کنیم که اینجا هرج و مرج میشد، اجرای زنده در آکروپولیس چه معنی دارد مگر اجرا مرده هم داریم؟ شما در گسترش مطالب مقالات آزاد هستید اما به تنهایی نمیتواننید برای نام مقالات تصمیم بگیرید، از طرفی ما که نمیتوانیم برای هر موضوعی روزها به بحث بپردازیم به جای این کارها به مقاله‌سازی بپردازم بهتر است، روزخوش. Kasir ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Kasir: اول لطف کنید موردی را که بی‌ادبی تلقی کرده‌اید مشخصا نقل قول کنید چون در اینصورت بدون دلیل اتهام وارد کرده‌اید. در هیچ کجای بحثم مطلقا توهین یا بی‌ادبی انجام نداده‌ام اگر چنین نظری دارید مشخصا بیان کنید. دوم شما بجای فقط تغییر عنوان کل مطلب را شامل منابع واگردانی کردید که نه به میل و نظر من، که براساس منابع نوشته شده بود. اتفاقا اگر براساس نظر فردی عمل شده باشد، براساس نظر شما بوده نه من. و مطمئن نیستم کدام سیاست ویکی‌پدیا اجازه‌ی حذف مطالب صحیح و منبع‌دار را حتی اگر توسط کاربران تازه‌وارد نوشته شده باشد به کاربران باسابقه‌تر می‌دهد؟ شما به خود یانی که اصطلاح Live را استفاده کرده هم می‌گویید «چرا در عنوان آلبومت نوشتی زنده مگر اجرای مرده هم داریم»؟! عنوانی است که برای آلبومش انتخاب کرده و چون از نظر شما بی‌معنی است دلیل نمی‌شود از نظر یانی یا همه فارسی‌زبانان و غیره هم همین‌طور باشد. و سوال آخر: آیا شما به تنهایی برای نام مقالات تصمیم می‌گیرید چون صرفا مقاله را ایحاد کرده یا هزاران مقاله ایجاد شده دارید؟ آیا این به شما اجازه واگردانی مطالب با منبع می‌دهد (که مصداق سیاست خرابکاری است)؟ اگر چنین است خوشحال می‌شوم صفحه مربوط به این سیاست را اینجا پیوند کنید. موفق باشید علی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@Alirn: دوست گرامی عرض کردم شما نمیتوانید برای تغییر نام به تنهایی تصمیم‌گیرنده باشید نگفتم من تصمیم‌گیرنده هستم دوما شما که میگویید مطالب منبع‌دار اضافه کردید آیا خودتان بررسی کرده‌اید مطالب در آن منابع هستند یا صرفا از ویکی‌پدیا انگلیسی کپی کرده‌اید؟ وقتی شما در داخل مقاله نام آن را عوض کرده‌اید نیاز به واگردانی دارد، خلاصه من قوانین را میدانم چون سال‌هاست در ویکی‌پدیا و پروژه‌های دیگر فعال یا بعضا مدیر بوده‌ام میتوانید مطالب مقاله‌ها را گسترش دهید اما باید بدانید ساده‌ترین و بامفهوم‌ترین نام باید برای مقاله انتخاب شود، زنده در آکروپولیس یا مرده در فلان جا مفهومی نیست و به درد نمیخورد بلکه کنسرت در فلان جا از نظر فارسی‌زبان‌ها شناخته شده و مقبول‌تر است، بهتر است اصرار نکنید و به ویرایش مفید بپردازید نه بحث فرسایشی. Kasir ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

@Kasir: دوست عزیز اگر شما به من صحبت توجه کرده بودید عرض کردم که من صرفا منابع را ترجمه نمی‌کنم و آن‌ها را تک تک بررسی می‌کنم، هرچند انگلیسی باشند. این کار را در مورد صفحه یانی هم انجام دادم، چون هدفم ارتقای کیفیت و نه صرفا کمیت مقالات است. گذشته از بحث نام، من نام مقاله را از طریق گزینه انتقال تغییر ندادم و فقط چند مورد داخل مقاله نام تغییر کرده بود. اگر واقعا مشکل شما فقط آن تغییرهاست، من واگردانی شما را واگردانی می‌کنم (بدون قصد جنگ ویرایشی) و سپس نام را - فعلا - به نام مورد نظر شما برمی‌گردانم. هنوز پاسخ ندادید «ساده‌ترین و بامفهوم‌ترین نام» از نظر شما تعیین می‌شود؟ و هنوز متوجه نیستم سال‌ها کار در ویکی‌پدیا به شما امکان می‌دهد تا بدانید چه چیزی «از نظر فارسی‌زبان‌ها شناخته شده و مقبول‌تر است» چون در برابر هر پرسش من صرفا سابقه‌ی کار خود را به عنوان دلیل انتخاب نام برتر برای صفحه، آن هم از دید فارسی‌زبانان! مطرح می‌کنید؟ مسلما دلیل قانع‌کننده‌ای نیست، اما همانطور که خواستید، دست کم برای حال حاضر، بحث را در اینجا خاتمه می‌دهم. پیروز و شاد باشید. علی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

به نظر من هم «زنده در ...» خیلی نچسب است. اما این نظر من است. نه صحیح‌تر است نه لزوماً بهتر. اگر اجماع بر آن بشود که ترجمهٔ واژه به واژه بهتر است، من مشکلی نخواهم داشت.

من هیچ بی ادبی از Alim ندیدم.

در مورد بحث بالا هم پیشنهاد می‌کنم که ویرایش محتوا و ویرایش نام را جدا کنید و مستقل در موردش بحث بکنید.

در مورد بحث نام، به طور خاص، مشکل از آنجا ناشی می‌شود که نام رسمی برای این آثار وجود ندارد (ناشرانشان در ایران [و احتمالا سایر کشورهای فارسی‌زبان] فعالیت رسمی ندارند) ولی تا جایی که من به خاطر دارم خود فیلم بعد از کمی سانسور در ایران پخش رسمی شده بود (یا دست کم نسخهٔ صوتی‌اش پخش شده بود). اگر چنین است، یعنی فیلم/سی‌دی/نوار ناشر ایرانی دارد، نام ارجح نامی است که ناشر داخلی برگزیده چون آن نام حداقلی از رواج را دارا است. — حجت/^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Huji و Alirn: در ایران این کنسرت توسط موسسه جوانه منتشر شده است که تصویر جلد آن در اینجا وجود دارد، در این نسخه که اینجا دیده میشود عنوان کنسرت یانی انتخاب شده، در نسخه دیگر از همین موسسه عنوان کنسرت در آکروپلیس انتخاب شده، این نشان میدهد که live را بی‌معنی دانسته و کنسرت را مناسب‌تر دانسته است، این روال همیشگی در زبان فارسی است چون بعضی کلمات انگلیسی در زبان فارسی معنی خاصی ندارد. Kasir ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Huji و Kasir: سپاس از Huji و مجید عزیز بابت پاسخ‌ها، جوانه پویا یا هیچ مؤسسه‌ی دیگری نماینده رسمی انتشارات پرایوت میوزیک (یا هیچیک از مؤسسات انتشارات دیگری که یانی با آنان همکاری داشته) نیستند. از این جهت پخش کنسرت‌های یانی و حتی سایر هنرمندان که توسط این مؤسسه و سایر مؤسسات مشابه بدون مجوز بین‌المللی صورت گرفت نقض قوانین حق‌تکثیر بحساب می‌آید. شرکت جوانه پویا نیز هم‌اکنون به فعالیت رسانه‌ای خود خاتمه داده. من بخاطر دارم در آن زمان تعداد زیادی کنسرت توسط این مؤسسه در مدت زمانی کوتاه بازنشر داده شد، و بنابراین جای تعجب ندارد برای اکثر آنها نام‌های «آشنا و ساده» انتخاب شده باشد، که فکر می‌کنم نظر مجید هم همین باشد. اما در هر صورت - با عرض احترام - این انتشاراتی خدابیامرز! و نظایرش را منبع معتبری برای انتخاب نام صفحات در ویکی‌پدیا نمی‌دانم (که هیچ منبع معتبری اقدام به نشر آثار بدون مجوز نمی‌کند). از طرفی برایم جای سوال پیش آمده که نامگذاری صفحات - و نه فقط این کنسرت - براساس «سادگی و آشنایی» صورت می‌گیرد یا صحیح‌تر بودن ترجمه و وفاداری به اصل؟ و در مورد واژه Live ما مشخصا اصطلاح «زنده» را در مورد برنامه‌ها و اجراهایی که به این ترتیب صورت می‌گیرد داریم، چطور در زبان فارسی معنای خاصی ندارد؟ و چه دلیلی دارد که در عنوان استفاده نشود؟

ترجیح من همچنان به «زنده در...» یا «اجرای زنده در...» است. (نام اصلی انگلیسی Live at the Acropolis است) اما اگر Huji هم نام «زنده در...» را نمی‌پسندد، اجماع ۲ به ۱ خواهد بود، و من از نظرم کوتاه خواهم آمد...

در مورد اتهام بی‌ادبی، هرچند پوزشی از سمت مجید ندیدم، نیازی هم نیست، که در بحث‌ها اگر کمی ادامه یابد از این اتهامات زیاد وارد می‌شود! و البته نه هرگز از طرف من! علی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

@Alirn: دوست گرامی لطفا در صفحه بحث منبر نروید و در اینجا پیامی نگذارید، من خودم تمامی قوانین کپی‌رایت ایران بلدم و در ویکی‌پدیا فارسی دسترسی بازبینی تصاویر که یکی از لازمه‌های آن آگاهی از قوانین حق تکثیر است دارا هستم، من و شما در جایگاهی نیستیم که بتوانیم بگویم موسسه جوانه قوانین حق تکثیر را رعایت میکرده یا نه، در ضمن تعطیلی این موسسه هم به شما ربطی ندارد و مربوط به مسائل داخلی خودشان بوده است، شما از جناب حجت نظر خواستید و وی گفت در نامی انتخاب شود که در ایران رایج است و من هم یک ناشر ایرانی را مثال زدم که اینگونه نام‌گذاری کرده پس بحث تمام است، اگر بحث را ادامه دهید براساس وپ:آزار از یکی از مدیران درخواست بررسی این موضوع را میکنم. Kasir ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

کماکان به نظر من بهتر است که معیارمان رواج باشد. اگر نام رایج در فارسی (به خاطر انتشار گسترده اثر توسط یک شرکت ایرانی) «زنده» را ندارد، بهتر است نام ویکی‌اش هم نداشته باشد — حجت/^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	آقا مجید عزیز، با درود و احترام، «نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر» را به شما پیشکش می‌کنم. تا کنون بیش از ۷٬۰۰۰ مقاله در ویکی‌فا ایجاد کرده‌اید، بیش از ۷۷٬۷۷۷ ویرایش در ویکی‌فا انجام داده‌اید، نزدیکِ ۷ سال هم از عمر ویکی‌نویسی‌تان می‌گذرد. برایتان بهترین‌ها را آرزومندم. ارادتمند شما، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

@Hamidhassani1: از لطف، توجه و ریزبینی شما بسیار سپاس‌گذارم، حضور شما در کنار ما دل‌گرمی و افتخار بزرگی است. --Kasir ^بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

زاپاس‌بازی

درود. ممکن است به وضعیت این نگاره رسیدگی نمایید؟ جدای مسئله حق‌تکثیر، به نظر زاپاس‌بازی در جریان است. ▬ Anu‍‍Juno ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@AnuJuno: طبق قانون پروژه گزیدن نگاره برگزیده آرا کاربرانی که حداقل ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی داشته باشند مورد قبول است، زاپاس‌بازی هم باشد تعداد ویرایش آنها محسوب میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

برداشتن برچسب حذف زمان دار

سلام، صفحه مرکز طبع و نشر قرآن جمهوری اسلامی منبع دهی شده است. لطفا برچسب حذف زمان دار را از مقاله حذف نمایید. با تشکرMoshaf (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@Moshaf: درود، در این مقاله هنوز منبع مستقلی وجود ندارد که این سازمان یا مرکز را معرفی کرده باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

درخواست برداشتن برچسب حذف زمان دار

صفحه مرکز طبع و نشر قرآن جمهوری اسلامی ایران منبع دهی کامل و ویکی سازی شده است. لطفا برچسب حذف زمان دار آن را بردارید.کمیل مزرعی ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

ارجاع به منبع مستقل برای حذف برچسب حذف زمان دار

سلام، در صفحه مرکز طبع و نشر قرآن جمهوری اسلامی ایران در بخش منابع به سازمان مستقل تبلیغات اسلامی ارجاع داده شده است که سیاست های مرکز را بیان نموده است. این خود به نوعی معرفی مرکز می باشد. لطفا برچسب حذف زمان دار را حذف کنید. با تشکر.

دكتر عليرضا خسروي

سلام لطفا دلايل خود را در خصوص عدم سرشنسي ايشان مطرح بفرماييد، موقعيت شاخص بين المللي ايشان با منابع معتبر و ثبت اختراعات ايشان نيز همه با منابع معتبر وكافي ارايه شده است، همه هموطنان مي بايست فرصت اشنايي با مخترعان ب نام ايراني كه نام و اوازه ايران را در جهان زنده مي كنند داشته باشند، اگر تحقيقي هر چند كوتاه در اينترنت داشته باشيد نام ايشان را در بين ايرانيان نام اور هم خواهيد يافت، صرفا چون شما اشنايي نداريد دليل عدم سرشناسي نيست Asiasamanta (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

@Asiasamanta: درود، اول از همه باید بگویم ثبت اختراغ برای کسی سرشناسی نمی‌آورد، مقاله موردنظر شما بیشتر یک رزومه‌کاری با منابع غیرمعتبر است، فکر میکنم بیشتر قصد مطرح کردن این فرد را دارید. --Kasir ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

درخواست حذف عدم سرشناسي بر پايه قوانين دانشنامه

ممنون ميشم نه از ديد شخصيتون بلكه از قانون ويكي پديا باسخ بنده رو بديد، اينكه قصد من از درست كردن اين بيج رو بيان كرديد من رو بهت زده كرد چرا كه شما چطور مي توانيد از ديكران نيت خواني كنيد؟ من از شما پاسخ حرفه تري انتظار داشتم. پاسخي نه از حدس و گمان هاي ذهني بلكه از قانون دانشنامه ويكي پديا. من مقيم كشورايتاليا و با قوانين ويكي پديا و محدودت هاي ازادي شخصي اشنايي دارم. در ضمن منابعي كه در مقاله قيد شده شامل سايت رسمي سازمان ثبت مالكيت هاي فكري، مركز سياستگذاري تحقيقات سلامت، سايت رسمي دانشگاه پليتكنيك ميلان ايتاليا استفاده كردم پس هنوز منتظر پاسخ هاي قانونمند شما در اين خصوص هستم. و در صورتي كه مسلظ به زبان ايتاليايي هستيد منابع ايتاليايي و مستندات هم در اختيادتان قرار خواهد گرفت و در پايان به اين نكته بسنده مي كنم زماني كه ايشان با هدفي مشابه يعني گسترش زبان و ادبيات فارسي، اولين دوره زبان و ادبيات فارسي را در تاريخ دانشگاه تورين ايتاليا بيان نهاد ، مورد تمجيد نهادهاي مختلف در ايتاليا قرار گرفت. از اين جهت از جنابعالي مي خواهم سرشناس بودن را نه از ديد شخضي بلكه بر پايه قوانين دانشنامه بيان كنيد. Asiasamanta (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Asiasamanta: محل زندگی در ویکی‌پدیا ملاک نیست، من چندین سال است که در ویکی‌پدیا فعالیت دارم و میدانم چه مقاله‌هایی باید حذف شوند، بخش فعالیت‌ها و افتخارات بدون هیچ مدرکی فقط به صورت رزومه‌کاری نوشته شده، بیشتر اون چیزهایی که نوشته شده به درد ویکی‌پدیا نمیخورد مثلا پایه گذار گروه نخبگان استان فارس یا عضویت در کارگروه فلان‌جا، در ضمن سایت سمینار سلامت همراه هیچ‌گونه اعتباری برای ویکی‌پدیا ندارد بهتر است منبع از روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها بیاورید. Kasir ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

نشان نگهبانی

پرونده:Wiki-keep.svg

این نشان به پاس زحمات شما برای ویکی پدیا و مبارزه با خرابکاران (Alborzagros)__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)__

حذف برچسب عدم سرشناس علیرضا خسروی

سلام مجدد, چون گفته بودید برای حذف برچسب عدم سرشناسی, از روزنامه های داخلی لینک بدهم. این هم لینک سفر دکتر علیرضا خسروی به همراه معاون دانشگاه تورین ایتالیا برای گسترش ارتباطات دانشگاهی بین ایران و ایتالیا خبر مربوط به سفرایشان در روزنامه آسیا مورخ 27 خرداد ماه و روزنامه سبحان مورخ 9 تیرماه1394: http://asianews.ir/27-%D8%AE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%85%D8%A7%D9%87-1394 و http://www.sobhannews.ir/pageB.asp?tid=22119 . لطفا برچسب عدم سرشناسی را بر مبنای قوانین دانشنامه حذف نمایید. تشکرAsiasamanta (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

سلام مجدد. بنا به درخواست شما, با همکاری دوستان منابع معتبر شامل روابط عمومی های دانشگاه امیرکبیر تهران, دانشگاه شیراز و دانشگاه علوم پزشکی شیراز و روزنامه های آسیا و سبحان افزوده شد. لطفابرچسب حذف زمان دار را مطابق قانون دانشنامه بردارید. تشکر Asiasamanta (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

پرهام امینی

درود بی پایان جناب آقای مجید در خصوص منابع معتبر حق با شماست . به نظر می‌رسد منابعی که وجود داشته است یا در حال به روز رسانی هستند (مثل سوره ) یا به دلیل زمان برداشته شده و یا آرشیو مناسبی نشده اند (مثل ایران اکتور) که البته من همچنان به دنبال منابع با اطلاعات به روز جهت ارایه و لینک کردن آن هستم ، اما در خصوص عدم سرشناسی فارغ از بحث نسبت و یا هر گونه تعصب با عنایت به فعالیت های مستمر هنری و فرهنگی و ورزشی و ارایه نقش های مختلف در عرصه سینما ، تلویزیون و تئاتر قابل پذیرش نیست . به علاوه اینکه ویکی پدیا به بسیاری از هنرمندان دیگر با فعالیت های سبک تر و کوچک تر اجازه تولید و ایجاد چنین صفحاتی را داده است مثل برخی از عزیزانی که در همان یک فیلم سینمایی به نقش آفرینی پرداخته اند . در نهایت از بینش و دقت نظر شما نیز کمال امتنان را دارم. Payamini (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

درود

وقت شما بخیر خسته نباشید بابت ایجاد این همه مقاله و گسترشِ ویکی پدیا. من تازه کار را شروع کرده ام و نمی دانم چطور می توانم برای مقالاتم عکس بگذارم. در واقع نمی دانم چطور باید در ویکی انبار عکس ذخیره کرد به گونه ای که اثبات شود عکس آزاد بوده و مشکلی ندارد. اگر امکان دارد مرا راهنمایی کنید که برای یافتن پاسخ، چه بخشی را مطالعه کنم. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@مهرنگار: درود، کلا تصاویر چهار دسته هستند اول تصاویر دیگران که در سایت‌های اینترنتی قرار دارد و نمیتوانیم از آنها استفاده کنیم، دوم تصاویری که خودتان آنها را عکاسی کرده‌اید، سوم لوگوها و آرم‌ها که به آنها تصاویر ناآزاد میگویند و چهارم تصاویر قدیمی، حالا باید دید شما چه عکسی را میخواهید بارگذاری کنید، برای بارگذاری در ویکی‌انبار به گزینه بارگذاری پرونده در نوار سمت راست صفحه ویکی‌پدیا بروید و برروی گزینه کاملا کار خودم هست کلیک کنید تا به سایت ویکی‌انبار بروید آنجا خیلی ساده موارد خواسته شده را قرار میدهید و تصویر بارگذاری میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

• بسیار سپاسگزارم از توضیح کاملِ شما. شبتون بخیر. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

پیاده‌روی اربعین

درود چرا پیاده‌روی اربعین را به نبح نبردید و یک راست حذف سریع زدید؟ لطفاً به نبح ببرید تا به رای گذاشته شود --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

@Rmashhadi: چون این مقاله نه ارزش دانشنامه‌ای دارد و نه اهمیت، یک مانور تبلیغاتی دینی است، از طرفی مقاله هیچ منبعی ندارد برای همین دلیلی ندارد که به نبح برود اگر دسترسی ویکی‌بانی را داشتم درجا حذفش می‌کردم. --Kasir ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

هرکس به یک دلیل و برای نمایشی پیاده‌روی می‌کند همجنسبازان هم این کار را می‌کنند زامبی‌ها هم می‌کنند فقط اربعین باید حذف شود؟ ولی آن‌ها بمانند؟ پس سیاست بی طرفی تان کجا است --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Rmashhadi: سیاست بی‌طرفی برای زمانی است که مقاله شرایطش را داشته باشد نه مقاله بی‌سروته. --Kasir ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

خودتان خودتان را نقض کردید لطفاً مقاله را به نبح ببرید وگرنه برچسب را بر می‌دارم اجازه دهید رای‌گیری شود --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

خب شما آن را را نبح ببرید وگرنه برچسب حذف سریع تا زمانی می‌ماند که مدیری به آن رسیدگی کند، من پس از نزدیک به هفت سال فعالیت در ویکی‌پدیا میدانم که به کدام مقاله برچسب حذف سریع بزنم و کدام را باید به نبح ببرم. Kasir ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

اولا یک نگاه به مقالهٔ رژهٔ دگرباشان بکنید بعد حرف از منبع و درست نوشته شدن بزنید ثانیاً شما مخالف قرارگیری مقاله‌اید نه من خودم به حذف ببرم خودم هم رای منفی به حذف بدهم؟ این کار خلاف عقل است لطفاً کار درست را انجام دهید و دست از غرور بردارید من هم اینجا کلاس اولی نیستم --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@Rmashhadi: چه ربطی به غرور دارد؟ من میگویم مقاله چون نه منبعی دارد و نه نوشتار درستی باید حذف شود شما میتوانید از هر مدیری که تمایل دارید درخواست کنید که به وضعیت مقاله رسیدگی کند. Kasir ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

کاری ندارم باید بمونه یا بره می گم ببرش به نبح نه حذف سریع، منبع نداره برچسب منبع می خوره اولین مقاله ی بدون منبع ویکی نیست آخریش هم نیست، رژه دگرباشان جنسی منبع درست و حسابی نداره ولی مونده--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

مقالۀ پیش مدرنیسم

درود بر شما جناب «Kasir»؛
مقالۀ پیش مدرنیسم که جدیداً ایجاد شده با جست‌وجویی که در ویکی‌پدیای انگلیسی کردم با واژۀ «Pre-Modernism» یکی از بخش‌های مقالۀ انگلیسی به نام en:Brazilian literature بوده است (در بخش en:Brazilian literature#Pre-Modernism) که این مقاله خود نسخۀ فارسی دارد؛ با توجه به این که اطمینان کاملی از این موضوع ندارم نمی‌دانم مقالۀ پیش مدرنیسم درخورد حذف هست یا نه؟ اگر می‌توانید بررسی کنید؛ با سپاس ویژه. Mahdi J ^{بحث} ‏۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@Mahdijiba: من اطلاعاتی در زمینه مدرنیسم ندارم اما فکر میکنم مقاله پیش مدرنیسم چیزی شبیه به تاریخ مدرنیسم باشد، در اینترنت چیزی درباره پیش مدرنیسم هم نتوانستم پیدا کنم، شاید هم فرق زیادی با خود مقاله نوگرایی نداشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

با سپاس از پیگریتان؛ گویی این مقاله، نسخۀ انگلیسی ندارد. Mahdi J ^{بحث} ‏۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

پیشنهاد

سلام مجید جان. با توجه به مقالات وزنه‌برداری که ساختید، گفتم پیشنهادی بدهم که اگر تمایل دارید مقالات قهرمانان تکواندو و جودو را هم بسازید. مهدی صفار ۱۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۳۸ (ایران) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

@Mahdy Saffar: وضعیت مقاله‌سازی در ویکی‌فا به صورت وحشتناکی کاهش یافته، بازی‌های المپیک را در پیش داریم و در آن زمان نیاز به وجود صدها مقاله داریم اما همانند اکثرا مواقع یک تنه جلو رفته‌ام، قهرمانان رشته‌های ورزشی در مسابقات المپیک حضور دارند و عدم وجود مقاله‌های آن بسیار مشکل درست میکند چون براساس تجربه آی‌پی‌ها و کاربران جدید به صورت دلخواه مقاله ایجاد میکنند و کار را چندین برابر میکنند. --Kasir ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

درخواست برداشتن برچسب حذف زمان دار

سلام مجدد. بنا به درخواست شما, با همکاری دوستان منابع معتبر شامل روابط عمومی های دانشگاه امیرکبیر تهران, دانشگاه شیراز و دانشگاه علوم پزشکی شیراز و روزنامه های آسیا و سبحان افزوده شد. لطفابرچسب حذف زمان دار را مطابق قانون دانشنامه بردارید. تشکر Asiasamanta (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

@Asiasamanta: فردا تاریخ حذف‌زمان‌دار تمام میشود پس از آن از مدیران میخواهم که به وضعیت مقاله براساس منابع موجود رسیدگی کند. --Kasir ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

درود شما علت حذف را عدم وجود منابع معتبر میدانید. در متن مقاله به سایت آمازون (که سایتی معتبر برای خرید، از جمله خرید کتاب است) ارجاع داده شده. همینطور به سایت نشر نی، که اگر نگویم معتبرترین، یکی از معتبرترین نشرهای ایران است. در نمایشگاه کتاب امسال یکی از نشرهایی که رهبری از آن دیدار کردند نشر نی بود. همینطور به سایت نورمگز که یکی از شناخته شده ترین سایتها برای دانلود مقاله است ارجاع داده شده که مقالات دکتر در آن موجود است. سایر منابع نیز از منابع معتبر هستند. همینطور من آدرس گوگل پلاس ایشان را نیز ارجاع داده ام که مدیران گرامی ویکی و اعضا فرصت آشنایی نزدیک با ایشان را در آن فضا داشته باشند. اگر ممکن است توضیح دهید که چرا از نظر شما این منابع نامعتبر هستند درحالی که دست کم در میان اهل اندیشه این منابع بسیار معتبرند. با سپاس از توجه شماAlborz Aazaad (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

امیررضا میم ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

سوال

با درود به شما می خواستم وضعیت حق تکثیر تصاویری چون این تصویر را بپرسم هنگامی که بر روی منبع کلیک می کنیم و صفحه اصلی باز می شود پایین تصاویر عکاس تصویر ظاهر می شود آیا تکثیر اینگونه تصاویر در ویکی پدیا مشکلی ندارد و نقض خق تکثیر نیست و کاربر Saman-1984 کارش صحیح بوده است با تشکر MSes (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@Modern Sciences: درود، در صفحه اصلی سایت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 International license نوشته شده اما باید ببینیم این سایت خودش تصاویر را تهیه میکند یا بازنشر میکند. --Kasir ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

پرسش

با درود، گویا جنابعالی با فونتیک لهستانی آشنایی دارید. لطفاً دربارهٔ آوانگاریِ صحیحِ en:Paweł_Pawlikowski، راهنمایی بفرمائید که چگونه باید نوشته شود. با سپاس -- Tisfoon (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

پی‌نوشت: آیا بهتر نیست، نام‌خانوادگیِ کارگردان مشهور چک «زدنیک سویراک» بصورت «سوی‌یراک» نوشته شود؟ گویا تلفظش در زبان چک «ˈsvjɛraːk» است (با عنایت به صفحهٔ ویکی‌انگلیسی پسرش) و باید هر دو صدای «j» و «ɛ»، لحاظ شود. نظر جنابعالی چیست؟ -- Tisfoon (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@Tisfoon: در زبان لهستانی تلفظ کلمه ł حرف واو فارسی است، تلفظ نامی هم که گفتید پاوو پاولیکوفسکی میشود، مورد دوم را هم زدنیک اسویراک مناسب‌تر میدانم، اول اینکه س ساکن را نمیشود به تنهایی تلفظ کرد چون معلوم نیست آن را باید با کسره یا فتحه تلفظ کرد یا چیز دیگر، دوم هم اینکه در اینجا سه تلفظ قرار دارد و هم هیچ‌کدام حرف ی را کسره نمیدهد. --Kasir ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

از پاسخ‌تان سپاسگزارم --Tisfoon (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

پرسش

با درود به شما

تعداد قابل شماری تصویر با مشکل حق تکثیر توسط کاربر بارگذاری شده است به چه روشی میتوان آن را درخواست بازبینی نمود یا درخواست حذف داد با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Modern Sciences: درود، کاربر:Ebrahim در ویکی‌انبار مدیر هستند و تصاویری که نقض حق تکثیر آنها مشهود باشد میتواند حذف کند. --Kasir ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

برداشتن برچسب حذف

سلام .در مقاله خاطرات و کابوس های یک جامه دار از زندگی و قتل میرزا تقی خان فراهانی ، منابع جدید از سایت تیوال و روزنامه همشهری و صفحه دکتر علی رفیعی در ویکی پدیا اضافه شد، در ضمن منابع قبلی یعنی سایت tik8 محل مورد تایید خود دکتر رفیعی و صفحه رسمی فروش بلیط و اطلاعات درباره این نمایش است. امیررضا میم ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

@Amirreza.mim: سلام، هم‌اکنون فقط سایت همشهری آنلاین دارای اعتبار است چون صفحات ویکی‌پدیا فارسی را نمیتوان برای دیگر مقالات استفاده کرد، از طرفی ما کاری به جناب رفیعی نداریم و براساس قوانین خودمان فعالیت میکنیم. --Kasir ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

@Kasir: منابع معتبری اضافه شد، خبرگزاری شرق روزنامه سینما و خبرگزاری تسنیم. امیررضا میم ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)امیررضا میم ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

ادامه بحث

درود برشما انتظار کشیدم تا پاسخی دریافت کنم خبری نشد وبرای من انتظار بسیار سخت است چون شتاب خمیر مایه شخصصیت بنده است بگذریم کمی بیشتر بنویسم بنده اهل فهرست سازی نیستم وفرصت این کارهارا هم ندارم اما بدلیل برخی مطالب که درحوزه تخصصی بنده است علاقمندم که فهرستی ایجاد کنم که طبیعتا ازچند مورد بیشتر نخواهد بود مثلا برخی ازفهرستهای بنده در دنیای مجازی ودانشنامه ها تک است وانهارا درویکی ساخته ام وآخرین آنها شاه بیت کار فهرست فهرستهاست که زیر تیغ حذف قرار گرفته است اگر انهم بسلامت بگذرد تنها فهرست فهرستها در ویکی بیادگار میماند ان شاء الله درهرحال منتظر نظرات شما هستم تا دربهبود کارم بکار گیرم ممنونم کاربر:Behabadi/فهرست سرویس‌های وبلاگدهی درایران

فهرست سرویس‌های وبلاگ‌نویسی در ایران Behabadi (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

درخواست برداشتن حذف زمان دار

در مقاله رزبین برچسب حذف زمان دار قرار داده شده است، کاربری که این برچسب را گذاشته پاسخگو نیست. لطفا منابع جدید را بررسی کرده ، و در صورت موافقت با معتبر بودن این منابع، برچسب را حذف کنید.ممنون. امیررضا میم ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ متروی پراگ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ متروی پراگ :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Underground rapid transit in the Czech Republic، en:Category:Prague Metro رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ متروی پراگ است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

درود

درود. دوست عزیز ویکی بان. قصد دارم پروژه ویکی‌پدیا:مقاله منتخب هفته را که چندسال است تعطیل شده است ، دوباره راه بیندازم، مطالبی در خود این صفحه هستند که نیاز به بروز رسانی دارند و مشکلاتی نیز باید رفع شوند. اما بنده ظاهرا اختیارات ویرایش این صفحه را ندارم. راهنمایی کنید چگونه می توانم این صفحه را ویرایش نمایم لطفا. ارادتمند شما 7ramin7 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@7ramin7: درود، پروژه مقاله منتخب هفته به دلیل کمبود فعالیت کاربران تعطیل شده، دقیقا نمیدانم شما چه ویرایشی میخواهید انجام دهید اما طبق روالی که آنجا مشخص شده فعالیت را شروع کنید نیازی به ویرایش نیست. --Kasir ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

شروع کردم، تا کنون استقبالی نبوده که هیچ! تازه میپرسند این پروژه را از کجا آورده ای! 7ramin7 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

موسسه توسعه گوهرشناسی ایران

سلام برای صفحه ی (موسسه توسعه گوهرشناسی ایران) منابع اضافه شد . منابع هم معتبرSoplisbichi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC) هستند اگه ممکنه حذف زماندار را حذف کنید یا اگه ایراد دیگه هست به بگین تا اصلاحش کنم. با تشکرSoplisbichi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

ویرایش شما

با سلام جناب Kasir، خسته نباشید، ویرایش اخیر شما را در درخواست برابر فارسی خواندم و در شگفتم که آن را پیامی ضمنی از پیش‌کسوتی مثل شما برای خود بدانم و یا به حساب «آن ذره»‌اش تلقی کنم؟ و به هر حال در حسن نیت شما تردیدی روا نمی‌دارم.-- Mpj7 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

درخواست برداشتن حذف سریع

با درود. دوست گرامی صفحه ای را با عنوان پردیس خسروی ایجاد نمودم که برآن برچسب حذف سریع به دلیل عدم سرشناسی گذارده اید. ضمن احترام به نظر حضرتعالی لازم دانستم توضیحی خدمتتان عرض کنم و آن اینکه هنر رقص و خصوصا باله در ایران امروز بسیار مورد سوال است و هنرمندان نمی توانند با تمام توانشان فعالیت کنند. بلکه بخش عمده توان آنها صرف حاشیه ها خواهد شد. در کل ایران شاید تنها ده نفر از رقص پردازان زن توانسته اند در این سالها مجوز اجرا در سالنهای معتبر کشور را بگیرند که پردیس از آن دسته است و با قوانین وزارت ارشاد موفق به اجراهای متعددی در ایران شده است. همچنین او مولف تنها کتاب در خصوص باله به زبان فارسی است و ده ها تئاتر را نیز طراحی حرکت کرده است. در نهایت اگر صلاح بدانید تقاضا می کنم با حذف بر چسب حذف، به دیده و شناخته شدن بیشتر او کمک نمایید. سپاس فراوان.نیما خسروی (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)نیما خسروی

@نیما خسروی: متاسفانه ایشون سرشناسی لازم را ندارد یعنی بهتر است بگویم در حال حاضر طراح رقص در ایران سرشناسی ندارد که بخواهد در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد، من شناخت لازم و کافی از سینما و هنر بازیگری در ایران را دارم. --Kasir ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	با درود و خشته نباشید بر شما، که بی وقفه از مشارک‌های خود دریق نمی‌کنید. کــیان نـیوان ۸ دی ۱۳۹۴ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

@Qian.neewan: از لطف شما بسیار ممنونم، در این خشکسالی مقاله‌سازی و ویرایش سعی میکنم جانی تازه به ویکی‌پدیا فارسی بدهم. Kasir ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

حذف زماندار

دوست عزیز خسته نباشی میشه راهنماییم کنی من باید چیکار کنم؟ صفحه ای که ساختم به درخواست دانشگاه (موسسه توسعه گوهرشناسی ایران) ، الان هم منابع معتبر اضافه کردم اما شما هیچ جوابی ندادین؟!! خبر افتتاح این موسسه دانش بنیان هم توسط شبکه خبر و سایت های مهم خبرگزاری منتشر شد. پس این فاقد سرشناسی چیه؟ بیشتر شبیه سنگ اندازی تا چیز دیگه.Soplisbichi (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

@Soplisbichi: سلام، حقیقتا اینگونه موسسات سرشناس نیستند و معمولا از ویکی‌پدیا حذف میشوند، باید این مقاله تا انقضای تاریخ حذف زمان‌دار صبر کند تا مدیران تصمیم بگیرند که ماندنی است یا حذف شدنی. --Kasir ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Kasir: سلام مجدد . این موسسه تا چند ماه آینده به مرکز تبدیل میشه ضمنا از اهمیت بسیار زیادی برای بانک مرکزی برخورداره چون قرار برای موزه های ایران شناسنامه صادر کنه . و اینکه موسسات مشابه دولتی دیگه ای هم تووی ویکیپدیا موجود هست به عنوان مثال : مؤسسه مطالعات دریای خزر مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

Soplisbichi (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

درباره....

با سلام و درود. کثیر جان ویرایش شما را در این صفحه دیدم. می خواست دلیل این اقدام را بدانم. حضرتعالی مستحضر هستید که عکس همچنان در کامنز موجود است پس مشکلی از نظر قوانین انتشار نداشته است. Shobair2012 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Shobair2012: براساس قوانین ویکی‌پدیا تصاویر مجله‌ها یا پوسترها (این نگاره تصویری از مجله همشهری است) در مقاله‌های غیراصلی نمیتواند قرار گیرد، یعنی تصویری که شما به مقاله محسن حاجی‌حسنی کارگر اضافه کرده‌اید فقط میتواند در مقاله روزنامه همشهری قرار گیرد، از طرفی این تصویر الان به دلیل استفاده نشدن در هیچ مقاله‌ای باید حذف شود. --Kasir ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

بحث «Jumper»

درود بر شما دوست عزیز؛
متن ارسالی مرا با خلاصۀ ویرایشی که اتهام خراب‌کاری زده‌اید پاک کرده‌اید (توجهات خودتان را در جای دیگر بنویسید و نظرخواهی را خراب نکنید) این لحن صحبت و برخورد، همچون (خراب نکنید) همچون آن است که فرد قصد خرابکاری دارد. حتی اگر من اشتباه هم کرده باشم هیچ دلیلی وجود ندارد که قصد خرابکاری داشته‌ام. همیشه فرض را بر حسن نیست ویرایش کاربران می‌گذاریم مگر خلافش اثبات شود.
با این حال این ظرفیت را بر خودم باز گذاشته‌ام که شاید کارم اشتباه بوده و از شما می‌پرسم که اگر بحثی که تکلیفش را رهنمودهای ویکی‌پدیا مشخص کرده‌اند و درحال انجام است چه طور باید برای صحت آن پیگیری کرد تا اگر جای بحث وجود نداشته باشد آن را متوقف ساخت؟
با سپاس از خدمات و تلاش‌های خستگی ناپذیرتان. Mahdi J ^{بحث} ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

@Mahdijiba: چه کسی به شما اجازه داده در بالای نظرخواهی متنی به صورت توجه بنویسید؟ هر کسی رای مخالف و موافقی داشته که در جای خودش نوشته اما ویرایش شما خارج از عرف و قانون ویکی‌پدیا بوده است، به نحوه نظردهی دیگران کاربران و خودتان نگاه کنید ببینید ویرایشتان درست بوده است یا نه؟ --Kasir ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

بله، من عذر می‌خواهم کار بنده اشتباه بوده است. بابت تلاشتان در راستای بهبودن سپاس Mahdi J ^{بحث} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

@Mahdijiba: همه ما به دنبال رشد و ترقی ویکی‌پدیا فارسی هستیم اما باید در کنار ویرایش‌ها به قوانین احترام بگذاریم و در راستای آن حرکت کنیم، در ضمن کاربران به‌خودی‌خود با یکدیگر مشکلی ندارند. Kasir ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

تصحیح و کمک در بهبود

سلام . من مطلبی که ایجاد کردم مربوط به کاندیدای فعلی مجلس دهم حوزه گرگان و آق قلا می باشد. سعی کردم در نوشته ام توضیحات و اثبات را ذکر کنم. لطفا در تصحیح سند بنده را یاری نمایید تا حذف سریع برداشته شود . با تشکر Mabana (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

حذف عکس ها

با درود می شود بفرمائید چرا عکس ها را حفظ می کنید.متشکرم--Zhilbert (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

@Zhilbert: درود، چون تصاویر نقض کننده حق تکثیر هستند و با قوانین ویکی‌پدیا سازگاری ندارند. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

دوست عزیز اگر تارنمای مورد نظر را نگاه کنید نوشته شده است که با (ذکر منبع بنا مانع) است و این عکسهایی که آن تارنما در سایت خود گزاشته از جاهای دیگر جمع آوری و در سایت خود استفاده کرده.چون ذکری از نام عکاس در تارنما خود نیست--Zhilbert (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@Zhilbert: این جمله را همه سایت‌ها نوشته‌اند و مشکل همیشگی ویکی‌پدیا بوده است، آن جمله مجوز معتبر برای استفاده از تصاویر سایت‌ها نیست بلکه آنها باید مجوز تخصصی بدهند که در ایران به ندرت دیده میشود چون اطلاعی از آن ندارند. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

در همین سایت عکسهایی را گزاشته با ذکر نام عکاس آن عکس که خودم از آن عکسها استفاده نکردم.ما نمی توانیم بگوئیم که آن تارنما از قوانین کپی آگاهی دارد یا خیر مشخصا در خود ویکی پدیا فقط نوشته: پ۹. نقض آشکار حق تکثیر. این خودش توضیح گنگ نا معلوم هستش که منظور از پ۹. نقض آشکار حق تکثیر یعنی چه؟ این موضوع را پی گیری خواهم کرد که حذف این گونه عکس ها آیا صحیح است یا سلیقه ای.--Zhilbert (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

@Zhilbert: از هر کسی دوست داشتید بپرسید اگر من دسترسی حذف تصاویر را دارم از قوانین آگاه هستم و میدانم چه تصاویر باید حذف شوند. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

من نگفتم که شما آگاه هستید یا خیر صحبت من این نیست.اول اینکه آن تارنما عکسهایی را که استفاده کرده معلوم نیست که از کجا پیدا کرده و در تارنمای خود استفاده کرده پس عکاس آن هم شخص نامشخصی است حتی خود آن تارنما بعضی از عکسهایی را که در تارنمای خود استفاده نموده نام عکاس را هم ذکر کرده پس آن تارنما از قوانین حق تکثیر آگاه است.دوم اینکه این قوانین (پ۹. نقض آشکار حق تکثیر) معلوم نیست منظور چیست؟ خود تارنما ذکر کرده که با ذکر منبع امکان‌پذیر است. حتی عکس ها.این موضوع باید رسیدگی شود تا کاربران دیگه به مشکل چنینی برخورد نکنند.--Zhilbert (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

@Zhilbert: ما کاری نداریم آن سایت تصاویر را از کجا آورده فقط به این کار داریم تصویر براساس قوانین ویکی‌پدیا بارگذاری شده یا نه، برای همین وقتی نگاه میکنیم تصویر در آن سایت است اما مجوز آن صحیح نیست نتیجه میگیریم حق تکثیر نقض شده. Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

سلام

سلام دوست عزیز، بعضی تصاویر توی ویکی انگلیسی هستن که وقتی می‌خواهیم آن‌ها را در ویکی‌فارسی استفاد کنیم، مشکل دارند و تصاویر باز نمی‌شوند، چه باید کرد؟ 7ramin7 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@7ramin7: سلام، مثلاً کدوم تصویر --Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

مثلاً در صفحه تصویری که در جعبه اطلاعات هست، اسم تصویر Hector Lake+Waputik range.JPG می‌باشه. خیلی از عکسا اینطورین :(حالا تو این صفحه برید هم مشخصه عکس باز نمیشه7ramin7 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@7ramin7: مشکلی که میگید مربوط به تصویر نیست مربوط به الگو جعبه اطلاعات مقاله است، البته این برای نمونه‌ای که مثال زدید میگویم، جعبه اطلاعات دریاچه ویکی‌پدیا فارسی image_lake استفاده میکند اما در ویکی‌پدیا انگلیسی image همین تضاد باعث میشود تصویر در جعبه اطلاعات نشان داده نشود. --Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

خیلی ممنون،‌خب حالا باید چه کار کنم دقیقا؟ 7ramin7 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

@7ramin7: وقتی مقاله را ایجاد میکنید در جعبه اطلاعات به جای image پارامتر image_lake را قرار دهید تا تصویر را نشان دهد، البته باید به یکی از مدیران بگویم تا فکری برای آن بکنیم. Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

جذف زمان دار

سلام دوست عزیز من توی ثبت یه ویکی به مشکل خوردم و متاسفانه رفرنس هاش از صفحه ی ترجمه شده انتقال پیدا نمیکنه، لطف میکنید کمکم کنید؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA_%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C

Eman619rv (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@Eman619rv: سلام، منابع را از ویکی‌پدیا انگلیسی کپی و در مقاله فارسی قرار دهید. --Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Kasir: رباتی هست که در این زمینه کمک کنه؟ من هر چقدر تلاش میکنم که درست جایگزین کنم نمیشه متاسفانه Eman619rv (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

@Eman619rv: ربات این کار را نمیتونه انجام بده بلکه باید به صورت دستی انجام بدید، ابتدا به بخش ویرایش مقاله انگلیسی بروید و براساس ترجمه‌ها منابع را کپی و در قسمت مربوطه کپی کنید. --Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

سپاس، خیلی لطف کردین Eman619rv (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC) @Kasir:  : در مقاله زیر هم رفرنس دهی انجام شد، لطف میکنید حرف زمان دار رو بردارین؟ سوخت‌های تجدیدپذیرEman619rv (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

محمد تقی سعیدی

با سلام بر @Kasir: مقاله به روز رسانی شد. لینگ های جدید اضافه گردید و منابع تازه در مقاله گنجانده شد. ممنون میشوم از رهنماییتان بهرمند شوم.Tachnovaras (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

دلیل برگزیده نشدن نگاره

درود

جناب کسیر چرا نگاره بنده 1 با داشتن 3 نظر موافق برگزیده نشده است؟ علی رضا رستم زاده (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

@A.R.Rostamzade: چون باید چهار رای موافق داشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

@Kasir: امکان نامزد کردن دوباره آن وجود دارد؟علی رضا رستم زاده (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@A.R.Rostamzade: امکان آن هست اما این نگاره مشکل رنگ‌بندی دارد و در حد برگزیدگی نیست، تصویر قرمز است. --Kasir ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

@Kasir: کسیر عزیز اینبار با یک رای مخالف هم مواجه نشد،در دفعه بعد برای نامزدی شما می توانید نظر مخالف بدهید.در حال حاضر نیز فکر نمیکنم نگاری ای آزاد و قابل استفاده بارعام شاهی در ویکی بیابید که حتی همین کیفیت را نیز داشته باشد.علی رضا رستم زاده (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@A.R.Rostamzade: من چون میدانستم برگزیده نمیشود رای مخالف ندادم. Kasir ^بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

@Kasir: اشنالله دفعه بعد نظر دهید چه موافق چه مخالف.با تشکر و احترام فراوانعلی رضا رستم زاده (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

طرح یک سوال به همراه اعتراض

با عرض سلام و درود فراوان!
میخواستم یه سوالی ازتون بپرسم:
چون من تازه کارم نمیدونم چطوری باید تصاویر جدید و خوب(!) رو آپلود کنم.درواقع فکر‌ می‌کردم یاد گرفتم.تصاویری که تو گوگل یا سایت های ایرانی پیدا میکردم رو با ذکر"عدم یافتن اثر آزاد" آپلود میکردم.تا اینکه شما اون عکسا رو حذف کردید!عکس های ایرانی که هست اکثرا نیازی به مجوز ندارن.اگر هم قرار باشه اثر خودمون باشه(نه عکاس حرفه‌ای)نتیجش میشه همین عکسای داغونی که تو صفحه های فارسی هست.
ممنون میشم کمکم کنید.راستی خسته نباشید انگار سرتون خیلی شلوغه!

Yasamin77 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

@Yasamin77: سلام، بارگذاری تصاویر در ویکی‌پدیا همیشه یکی از مشکلات ما بوده است که مجبور شده‌ایم توضیحاتی تکراری برای کاربران زیادی بدهیم، اول از همه باید بگویم هیچ اجباری و الزامی وجود ندارد که یک مقاله تصویر داشته باشد، دوما استفاده از تصاویر سایت‌های خبری یا پیدا شده در گوگل اکثرا ممنوع است چون با قوانین ویکی‌پدیا همخوانی ندارد، یا شما باید عکاس آن عکس باشید یا از سایتی که مجوز حرفه‌ای و تخصصی ذکر کرده استفاده کنید، از طرفی ما نمیتوانیم عکاس حرفه‌ای استخدام کنیم تا برای ویکی‌پدیا فارسی تصویر باکیفیت بگیرد، کاربران در حد توان و امکاناتشان تصویری از یک سوژه خاص تهیه میکنند و در مقاله قرار میدهند، نتیجه‌گیری کلی این است امکان استفاده از سایت‌ها ایرانی و همچنین خارجی برای تهیه تصویر نیست. --Kasir ^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

برای تشکر از راهنماییتون و البته برای رفع خستگی! Yasamin77 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@Yasamin77: از لطفتون ممنونم، چای خوش عطری باید باشد. --Kasir ^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

پَ من؟ 7ramin7 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

Kasir مهربان می‌شود، بسیار هم عالی! عجبا KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

مسابقات فوتبال زیر ۲۳ سال آسیا ۲۰۱۶

ممنون از کمکتون به تکمیل این صفحه Alireza182727 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

واگردانی در صفحه ی زهرا امیرابراهیمی

سلام دوست عزیز، در مورد واگردانی ویرایش من در صفحه ی زهرا امیر ابراهیمی: من عبارت "فیلم جنسی" را با "فیلمی از زندگی خصوصی" عوض کردم. فیلم جنسی یادآور فیلم های پورنو هست! در صورتی که فیلم مذکور واقعا بخشی از زندگی خصوصی ایشان بوده تا یک فیلم جنسی! فکر می کنم این عبارت اجحافی در حق ایشون باشه. به نظرم اگر این عبارت را به شکلی که من مطرج کردم برگردانید منصفانه تر و اخلاقی تر باشه! تشکر Jafar64 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

@Jafar64: اولا فیلم پخش شده هم پورنو بود و هم جنسی، دوما شما منبع را حذف کردید برای همین واگردانی کردم. --Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Kasir: در مورد منبع که توضیحش رو در قسمت خلاصه ویرایش نوشتم: منبع لینک از روی وب حذف شده! اگر بدون فیلتر شکن منبع رو پیگیری کنید ارور 404 - Not Found بتون میده و با فیلترشکن هم صرفا به صفحه ی اصلی پلی بوی میرید! در مورد فیلم، پورنو معمولا به "صنعت" ساخت فیلم های سکس گفته میشه نه به فیلمی که اگر چه سکس رو نمایش میده ولی واقعا بخشی از زندگی شخصی یه نفر بوده و هدفش ساخت یه فیلم جنسی نبوده. این بنده خدا به اندازه کافی در این مورد عذاب کشیده! فکر کنم حداقل مقاله ی ویکی پدیا (که جز اولین مقالاتی هم هست که توی سرچ نمایش داده میشه) طوری باشه که ذهن خواننده رو جهت دهی نکنه.Jafar64 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Jafar64: در ویکی‌پدیا دو نگاه و ایده داریم، اول عدم اتهام‌زنی به فرد زنده و دوم نوشتن اطلاعات تایید شده زندگی افراد در حدی که بی‌طرفی نقض نشود، در این بین پخش فیلم این بازیگران چون در زندگی و حرفه وی تاثیر گذاشته قابل حذف شدن نیست، انتشار فیلم یا عکس یک دروازه‌بان که اخیرا رخ داده با عنوان خصوصی است اما برای این بازیگر فیلم خصوصی نبود بلکه آن چیزی است که شما تغییر میدهید، از طرفی ما کاری به شرایط زندگی افراد نداریم و نمیدانیم عذاب کشیده یا نه، پس ما اینجا سانسور نداریم هر آنچه بوده بیان میکنیم. --Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Kasir: قطعاً عذاب کشیده! خیلی سخت نیست تصور این موضوع! در هر حال حتی طبق صحبت خود شما و نوع نگاه در ویکی پدیا، به نظرم عبارت "فیلم خصوصی از روابط جنسی" بی طرفانه تر و گویاتر از عبارت "فیلم جنسی" باشه. در ضمن لینک های حذف شده از روی وب هم باید طبیعتاً حذف شوند. در صورت امکان خود شما این کار را بکنید یا به من اطلاع دهید تا من انجام بدهم. Jafar64 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

@Jafar64: چون فیلم جنسی بوده باید این نام در مقاله باشد. Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

@Kasir: به نظرم عبارت "فیلم خصوصی از روابط جنسی" یا عبارتی مثل "فیلم خصوصی جنسی" هر آنچیزی که مقصود عبارت "فیلم جنسی" هست را می رساند و در عین حال بر خصوصی بودن این فیلم هم تاکید می کند.Jafar64 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Jafar64: به این بحث‌ها میگویند فرسایشی، قدیم‌ها اینگونه بحث‌ها زیاد بود اما الان ترجیح میدم به‌جای بحث بیهوده برای استفاده از نام جنسی یا خصوصی چهار تا مقاله جدید درست کنم، نمیدانم چرا شما بعد چند سال که این فیلم پخش شده میخواید جوری مقاله را ویرایش کنید که وجه منفی این بازیگر مثبت بشه، چیزی که عیان است را من نمیگذارم سانسور بشه، سال‌ها برای اینجور کارها در ویکی‌پدیا تلاش کرده‌ایم، بازیگر فیلم جنسی-پورنوش که پخش شده تقصیر ما که نیست، ممنوع‌الکار شد و از ایران رفت، حالا ما بیایم بگیم جنسی نبود خصوصی بود؟ Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@Kasir: نمیدانم منظور شما از فرسایشی چه چیزی هست. هر بحثی که مخالف رای شخصی شماست، فرسایشی می شود؟ این که چند سال از این موضوع گذشته، دلیل خوبی برای رها کردن مقاله به شکل سابق نیست. در مورد شخص خودم، من امروز اولین بار این مقاله را در ویکی پدیا خواندم. در ضمن من قصد مثبت کردن وجهه ایشان را ندارم. عبارت "فیلم خصوصی جنسی" چه وجه مثبتی دارد زمانی که کلمه ی جنسی در آن کاملا پر رنگ است؟ این عبارت صرفا نسبت به عبارت "فیلم جنسی" که نیم واقعیت را بیان کرده، نیمه ی دیگر را هم اضافه می کند. ما واقعیت را بیان می کنیم، اگر بیان "واقعیت" باعث مثبت "تر" شدن وجهه کسی شود، از نظر شما ایرادی دارد؟ این آخرین مطلبی بود که در این صفحه نوشتم، شما هم به ایجاد چهار مقاله تان بپردازید ولی اگر احتمالا یکی از این مقالات در مورد یک انسان است حتما در به کار بردن کلماتتان دقت بیشتری کنید چون متاسفانه یا خوشبختانه مقالات ویکی پدیا به خوبی دیده می شوند! شب خوش Jafar64 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

ویکی انبار

درود. وقت به خیر. متأسفانه ویکی‌انبار برای من باز نمی‌شود. به نظرتان مشکل چیست؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@مهرنگار: درود، باز نشدن ویکی‌انبار بعد از فیلتر شدن کامل آن همچنان ادامه پیدا کرده است. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

• ممنون. چگونه است که برخی به راحتی وارد می‌شوند؟ با فیلتر شکن؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

@مهرنگار: با فیلترشکن هم برای من باز میشود اما فیلترشکن سرعت اینترنت را کم میکند و راه علاج نیست. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

• بله درست می‌فرمایید. امیدوارم مشکل به شکل اساسی حل شود. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

بنده نیز این مشکل را دارم. برای ‌آپلود تصاویر از گزینه‌ی دوم(جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری از آن غیرآزاد یا نشان (لوگو) ) استفاده می‌کنم. یکی دو تصویری که خودم گرفته بودم را هم مجبور شدم در این قسمت آپلود کنم و بعد در مشخصات بگویم که عکس اثر شخصی‌ام است.

دوستان ببینید ویکی‌خبر برایتان باز می‌شود؟ برای بنده که باز نمی‌شود :(7‍‍RAMIN‍7 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

عجب :/ همین الان با free gate هر دو باز شدن ولی خب ایندفعه مشکل قطع دسترسی آی پی وجود داره:( 7‍‍RAMIN‍7 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

@7ramin7: ویکی‌خبر هم مدت‌هاست باز نمیشود. Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

جناب کثیر جایتان خالی، همین الان یک خبر به ویکی‌خبر افزودم :) 7‍‍RAMIN‍7 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@7ramin7: مدیر ویکی‌خبر من هستم و خبرهای شما را بررسی و تایید کردم. Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

ویکی‌خبر

سلام. شما ظاهراً در ویکی‌خبر مدیر هستید. چندتا خبرِ تازه در آنجا گذاشته ام که نیاز به بررسی دارند./مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

در مورد مقاله میرزا احمد خان بدر(نصیرالدوله)

با سلام منابع مربوط به مقاله میرزا احمد خان بدر (نصیرالدوله) اصلاح شد و چند منبع اضافه شد. اگر ممکنه لطفا دوباره بررسی کنید، فکر می کنم منابع معتبر باشند. اگر مشکل حل شده بود لطف کنید پیام حذف زمان دار را بردارید. ممنون. Hejazi96 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

پوستر فیلم

با سلام از آنجا که جنابعالی یکی از بهترین و فعالترین کاربران ویکی پدیا هستید از شما درخواستی دارم تعدادی مقاله فیلم ساخته شده که دارای اهمیت است از شما خواهشمندم تا اگر فرصت دارید پوستر آن ها را بارگذاری فرمایید ازجمله:

• فیلم های جیمز باند :از روسیه با عشق ،پنجه طلایی ،گلوله آتشین، تنها دوبار زندگی می‌کنی ،زنده بمان و بگذار بمیرد ، مردی با طپانچه طلایی ، جاسوسی که دوستم داشت ، فقط بخاطر چشمان تو ، نمایی از یک قتل
• فیلم های پل واکر : گاه‌شمار، در میان آبی،زیر هشت، دویدن از ترس،مرگ و زندگی بابی زد ، وسیله نقلیه ۱۹ ، ماجراهای دکه سمساری ، ساعت‌ها
• فیلم های رابرت دنیرو : فاکرهای کوچک ،راهنمای عشق ۳،شب سال نو، فلین بودن، چراغ‌های قرمز ، مسابقه کینه ، سرقت ، کیف مرد ، کارمزدها (فیلم)،آرتور و نامرئی‌ها،تحلیل آن، تحلیل این، شهر ساحلی ، ۱۵ دقیقه ، ماجراهای راکی و بولوینکل ، فن (فیلم ۱۹۹۶) ، شب و شهر (فیلم ۱۹۹۲)،استنلی و ایریس، چاقوی ضامن دار (فیلم)، گریز نیمه‌شب ، قلب فرشته
• فیلم های نیکلاس کیج : ستوان بد: بندر نیواورلئان ،رمزگویان باد،احیای مردگان، ماندولین کاپیتان کارولی (فیلم)، بوسه خون‌آشام ، جو (فیلم ۲۰۱۳) ، مورچه کش
• فیلم های داستین هافمن : کره (فیلم ۱۹۹۸ میلادی) ،هری کلرمن کیست،جان و ماری (فیلم)، قلب من هاکبی، ایشتار (فیلم) ، فروشگاه عجیب آقای مگوریوم ، عجیب‌تر از داستان، هیئت منصفه فراری ، مسیر مهتابی،اعتماد،قهرمان، بوفالوی آمریکایی،آخرین شانس هاروی ، زمان درستکاری
• فیلم های جان تراولتا : پسری در حباب پلاستیکی ،لحظه به لحظه،منفجر شدن، دو مدل از یک نوع،کارشناسان ،ببین کی داره حرف می‌زنه، ببین دیگه کی داره حرف می‌زنه ، فریاد ، ببین حالا کی حرف می‌زنه ، مسئولیت سفیدپوست ، مایکل ،رنگ‌های بنیادین، نردبان ۴۹ ، وحشی‌ها
• سایر فیلم ها  :آکادمی خون‌آشامی، شهروند مطیع قانون، تودورها،هنگامی که در رم، کارمند ماه، موعد مقرر، تمام حرکات درست،تریپل اکس: دولت متحد، دختران داغ، همسایه جاسوس،کلاه‌چرمی‌ها، کشتار با اره‌برقی در تگزاس ، ورود، پادشاه عقرب ، آشپز ، ورونیکا مارس (فیلم) ، مصاحبه (فیلم ۲۰۰۷) ، زن ساختگی (مجموعه تلویزیونی ۲۰۰۷) ، او بدین ترتیب بامزه است ، جنگ ستارگان: نیرو برمی‌خیزد ،شیفته زن‌ها (فیلم ۲۰۰۰) ، الف (فیلم) ، متخصص (فیلم) ، پلیس‌های تازه‌کار ، سرزمین مرده‌ها

لطفا پوستر این فیلم ها را بارگذاری کنید باتشکر فراوان از شما Behnam mancini (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

انتقال رده

سلام برای انتقال رده به جز وپ:دار از ابزارهای کاربردی و گزینهٔ انتقال رده با ربات هم می‌توانید استفاده کنید الان رده جغرافیای استان تای نگوین که درخواست حذف داده بودید خالی نشده بودYamaha5 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

@Yamaha5: سلام، من اکثرا بعد از انتقال دستی رده‌ها زیررده‌ها را تغییر میدهم احتمالا این مورد از جا افتاده است وگرنه رده‌ها را رها نمیکنم. --Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

برگزیده نشدن نگاره های "ساختمان امپایر استیت" و "منهتن جنوبی"

سلام. نگاره های "ساختمان امپایر استیت" و "منهتن جنوبی" هرکدام پنج رای مثبت آورده اند. حتی خود شما هم رای مثبت داده اید! پس چرا برگزیده نشدند؟Sajbadina (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

@Sajbadina: در نظرخواهی باید ۴ رای موافق داشته باشیم اما در هر دو نظرخواهی رای چهارم بعد از اتمام زمان ثبت شده. --Kasir ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

الگو دروازه بانی

ویرایش کردن مطلب با منبع خرابکاری محسوب نمیشه دروازه بان‌هایی که شما وارد کردید دروازه بان‌های اصلی نبودند پس وقتی مطلبی رو ناقص درج کردید باید کامل شدن اون رو بپذیرید. در ضمن شما اصلاً به صفحه بحث احترام نگذاشتید و در اون مشارکت نکردید. Salazar67 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

بندایش

درود، دسترسی شما به دلیل نقض قاعده سه برگردان در الگو:دروازه‌بان‌های تیم ملی فوتبال ایران به مدت سه روز قطع شده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Sahehco: شما به اشتباه من را قطع دسترسی کرده‌اید، قانون سه برگردان می‌گوید نباید بیش از سه برگردان در ۲۴ ساعت داشته باشیم که من سه واگردانی دارم نه بیشتر، اگر چهار واگردانی یا بیشتر از آن داشتم می‌توانستید من را قطع دسترسی کنید، لطفاً قطع دسترسی را بردارید. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

درود. کاملاً درست است: ۱, ۲, ۳, ۴ چهار برگردان در ۲۰ ساعت --Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@Sahehco: کدام بیست ساعت؟ کدام چهار واگردانی؟ در ۲۵ ژانویه من سه واگردانی آن هم بدون استفاده از خنثی‌سازی انجام داده‌ام، شما قانون را طوری تفسیر میکنید که من را قطع دسترسی کنید مطمئن هستم چیز دیگری در جریان است. Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

برچسب حذف زمان دار

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

خورشید.د (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

@خورشید.د: از شما برای من ایمیلی نیامده است، لطفا در همین جا مطرح کنید. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

سلام ممنون از جواب شما، من درخواست داده بودم که برچسب حذف زمان دار رو که به دلیل نداشتن منبع روی مقاله ام زده شده بود و من با اضافه کردن منبع این مشکل رو برطرف کردم بردارید به دلیل اینکه از شما جواب نگرفتم از کاربر دیگری درخواست کردم وایشان اشکالات دیگری به مقاله ام وارد کردن که در دست بررسی و بهسازی است البته همچنان برچسب حذف زمان دار روی مقاله ام هست خورشید.د (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC) عنوان مقاله "قدیر عیدی زاده" است. خورشید.د (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

درخواست کمک!

سلام جناب kasir،
مقاله‌ای با عنوان آیدین قویدل رو با زحمت(!) ایجاد کردم.از هر مقاله‌ای در فضای مجازی با این عنوان جامع تر شده.ولی چند روزی هست که یکی از همکاران درخواست حذف سریع مقاله رو زدن! خودم نتونستم این آگاه‌سازی رو حذف یا ایشون رو منصرف کنم.دلیل مخالفتم رو هم در قسمت بحث اون مقاله نوشتم ولی اتفاقی نیوفتاده.اگر براتون ممکنه ممنون میشم کمکم کنید. Yasamin77 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

@Yasamin77: درود، اول از همه باید بگویم که بازیکنی به اسم آیدین قویدل وجود ندارد بلکه محمدرضا قویدل دروازه‌بان ذخیره تیم ملوان است، از طرفی وی هیچ بازی رسمی برای این تیم ندارد، من در منابع فوتبالی ایرانی و خارجی درباره وی جستجو کردم اما نتوانستم سرشناسی این فرد را اثبات کنم. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درود کسیر عزیز

ببخشید که در این بحث دخالت می کنم اما به نظرم سرشناسی کافی برای داشتن مقاله را دارد.این ها را ببینید.۱،۲،۳،۴،۴A.R.Rostamzade (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@A.R.Rostamzade: من چند صد مقاله بازیکن فوتبال ایرانی و خارجی در ویکی‌پدیا ساخته‌ام اما هیچ وقت مقاله اینگونه بازیکنان صرفا نیمکت‌نشین را ایجاد نکرده‌ام و نخواهم کرد، انگار بگوییم فردی بازیگر است اما فیلمی بازی نکرده. Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

اگر صفحه ویکی‌پدیا:رهنمود یک خطی سرشناسی نگاهی بیندازید جمله زیر نظر شما را جلب می کند:

اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشتر کربلایی اکبرخان مجاهد می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد!

با توجه به همین جمله می توان دریافت شخصی که جزو دروازه بانان نهایی تیم ملی المپیک بوده۲ به نظرم داشتن یک مقاله سرشناسی بیشتری به اون نمی افزاید. A.R.Rostamzade (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@A.R.Rostamzade: بازیکن موردنظر در بین ۲۳ بازیکن تیم ملی امید برای انتخابی المپیک جضور نداشته است، دروازه‌بانان ایران محمدرضا اخباری، علی محسن‌زاده و امیر عابدزاده بوده‌اند، این هم مدرکش Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

به نظر من داشتن مقاله در ویکی فارسی به این بازیکن سرشناسی بیشتری نمی دهد و واجد داشتن مقاله ای در ویکی فارسی است.

اگر در منابع مقاله باشگاه فوتبال ملوان بندر انزلی نگاهی بیندازید،منبعی ۱که برای بازیکنان ملوان بندانزلی است و محمدرضا قویدل را در این تیم بازیکن به حساب آورده است وجود ندارد. A.R.Rostamzade (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

@Kasir: اسمش رو آیدین قویدل نوشتم چون اینجوری بهم گفتن! ولی خب عوض کردن اسمش که مشکل نیست.

در مورد این قسمت که گفتید بازی رسمی نداره. در مورد دروازه‌بان ها این اتفاق زیاد میوفته.مثلا سید حسین حسینی که در تمام رده‌های تیم ملی بازی کرده، وقتی استقلال بود بعد از دو سال بهش بازی رسید.اونم نه توی لیگ برتر! پس میشه دروازه‌بان خوبی بود و بازی لیگ برتری نداشت.

درسته جزو ۳ دروازه بان اصلی نبود؛ جزو ۵ تا بود .ولی خب دروازه بانی که تو این سن اینجاست قطعا در چندسال آینده در لیگ برتر شماره یک میشه.پس جزو ۵ تا بودن خودش یک امتیاز برای سرشناسی محسوب میشه.Yasamin77 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

@Yasamin77: اسم این بازیکن همان آیدین قویدل است.جناب کسیر با نگاهی بر مقاله 1 دچار این اشتباه شده بودند که نام این بازیکن محمدرضا قویدل بوده است. A.R.Rostamzade (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@A.R.Rostamzade: من از آقای قویدل پرسیدم.اسمش محمدرضاست ولی همه به نام آیدین میشناسنش.Yasamin77 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

..........

سلام؛ امید که تعطیلات خوش گذشته باشد. :)
این سری تغییرات انبوه، دستبوس توجه و تخصص شماست. ارادتمند ¤ کولی^بحث ‏۱۰ بهمن ۱۳۹۴≈ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

@Omid.koli: سلام تعطیلات نبودم، در پروژه‌های دیگر یک سری کارهایی که از گذشته مانده بود را کمی تکمیل کردم، اما در مورد آن مقاله من را معاف کنید، به‌نظرم کار بیهوده‌ای است چون به‌روزرسانی آمار ۱۶ تیم برای ۳۰ مرتبه با توجه به وجود رسانه‌های گسترده ورزشی فقط وقت ما را تلف میکند، البته من به‌روزرسانی نتایج مسابقاتی همچون المپیک که در پیش است را به صورت تمام و کمال از نان شب واجب‌تر میدانم. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

علت حذف یک عکس

با عرض سلام و خسته نباشید سوال: چرا تصویر پرونده:(13) 564070a3bc547.jpg را حذف کرده اید؟ در حالی که منبع آن را قید کرده بودم.--Ghardsh (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Ghardsh: این تصویر دارای حق تکثیر بوده و متعلق به سایت ابنا بوده و نمیتوانید آن را در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

حذف تصویر

سلام و خسته نباشید جناب kasir من مقاله ای با عنوان "قدیر عیدی زاده" ایجاد کرده ام که شما عکس های مقاله را حذف کردید لطفا دلیل تان را بفرمایید و اینکه اگر اشتباهی در بارگذاری عکس ها داشتم لطفا بفرمایید تا اصلاح کنم خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC).

@خورشید.د: تصاویر که شما بارگذاری کرده بوده بودید از سایتی مربوط به این فرد است و استفاده از آن نقض حق تکثیر است. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

درود. بنده صاحب حق تکثیر این عکس ها بوده و کاملا با اجازه صاحب عکس این عکس هارا بارگذاری کردم آدرس این سایت راهم به این دلیل قرار دادم که اولا: نمیدانستم در قسمت منبع چه چیزی باید بنویسم دوما: نشان دهد که این عکس ها در سایت شخصی خود صاحب مقاله نیز برای عموم به اشتراک گذاشته شده و مجاز به استفاده میباشد. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

@خورشید.د: جسارتا من نمیدانم شما چه کسی هستید و فقط قانون را اجرا میکنم. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

خواهش میکنم میشه لطفا راهنمایی بفرمایید که من چه کار باید بکنم تا بتونم دوباره عکس هارو بارگذاری کنم و یا چطور باید ثابت کنم که مالک حق تکثیر عکس ها هستم ممنونم خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@خورشید.د: هیچ الزامی برای قرار گرفتن تصویر در مقاله‌ها نیست، شما میگویید صاحب حق تکثیر هستید اما از طرفی میگید از صاحب عکس اجازه دارید پس نشون میده شما به کل صاحب آن نیستید، در ضمن تصاویر در سایت موردنظر هم موجود است و امکان استفاده را از بین میبره چون در سایت مجوزی وجود ندارد. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

درود. ببخشید من تازه کار هستم و خیلی با اصطلاحات در ویکی پدیا اشنایی ندارم اما اینکه میگم مالک حق تکثیر هستم به این دلیل است دو عکس مربوط به خود شخص که ازصاحب عکس اجازه بارکذاری تصاویررو گرفته ام و خالق اثر خود صاحب عکس هست (سایت نامبرده هم سایت شخصی خود کسی است که مقاله در موردش نوشته شده که ملاحظه میفرمایید تمام عکس ها برای عموم توسط صاحب عکس در سایت شخصی شون بارگذاری شدن.)در مورد 2 تا ازعکس ها هم که قکر میکنم بتونم ازاستفاده منصفانه بهره ببرم چون یکی از عکس ها عکس جلد کتاب و دیگری تصویری از یک برنامه تلویزیونی است در صورت امکان دلم میخواد که مقاله ام عکس داشته باشد. با تشکر خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

@خورشید.د: براساس قوانین تصویر جلد کتاب فقط در مقاله خود کتاب و تصویر برنامه تلویزیونی هم در مقاله مربوط به خودش میتواند استفاده شود و استفاده آن در مقاله‌های دیگر ممنوع است. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

درمورد دو عکس دیگر چطور موضوع مقاله با صاحب عکس و صاحب سایت یکی است. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC) طبق قانون زیر:

	این پرونده دارای حق نشر است.

این نگاره/پرونده از نگاره عکاسی دارای حق نشر است و گمان می‌رود صاحب آن خالق یا مجری اثر باشد. احتمالاً استفاده از آن در اندازه کنونی مصداق حالت استفادهٔ منصفانه است، به شرطی که: • برای شناساندن و نقد به کار رفته باشد. • در ویکی‌پدیای فارسی که در ایالات متحده آمریکا میزبانی می‌شود استفاده شود. • تهیه نسخه‌ای آزاد از این تصویر امکان‌پذیر نباشد.

خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

در مورد دو تصویر دیگر هم راهی که به ذهنم میرسد این است که خود صاحب اثر یعنی جناب عیدی زاده حسابی کاربری بسازد و تصویر خودش را در ویکی‌پدیا بارگذاری کند تا شاید مشکل قانونی نداشته باشد، بند آخر نوشته شده تهیه نسخه‌ای آزاد از این تصویر امکان‌پذیر نباشد اما چون این فرد زنده است و میتوان از عکاسی کرد نمیتوان از این مجوز استفاده کنیم. Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

انتقال بدون توضیح مقاله در مدت معلوم (فی المدت المعلوم)

سلام؛ اگر عجله دارید انتقال ندهید. اگر مثل الان انتقال دادید به راهنمای انتقال نگاه کنید که نوشته: دلیل این انتقال را در زمینهٔ «دلیل:» وارد کنید. (این دلیل به عنوان خلاصه‌ویرایش استفاده خواهد شد). شما بدون هیچ دلیلی مقاله را منتقل می کنید. این اشتباه است توضیح هم که نمینویسید می‌شود اشتباه در اشتباه. بهترست روشتان را اصلاح کنید. متشکرم --نیک‌آئین (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

@نیک آئین: گویا اینجا برای همه چیز باید به همه جواب پس بدهیم، شما از راه رسیده‌اید و این مقاله را منتقل کردید، نام اصلی این مقاله این است نه آن جمله داخل پرانتز، درضمن شما در حدی نیستید که به من بگویید اشتباه میکنم یا نه، ده‌تای ویرایش‌های شما مقاله سینمایی درست کردم، ابتدا ادب و نزاکت را یاد بگیرید بعد سمت صفحه بحث من بیایید. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)