پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rezabot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات: بایگانی‌کردن 5 بحث (قدیمی‌تر از -1، قدیمی‌تر از ۶ روز) در بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۳۱
Patricia Mannerheim (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۸۲: خط ۲۸۲:
::و سوالی که دارم این است که اگر کتابی باشد که نام ایشان در ان برده شده باشد هم قابل ذکر و ارجاع است؟ [[کاربر:Sali Fard|Sali Fard]] ([[بحث کاربر:Sali Fard|بحث]]) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
::و سوالی که دارم این است که اگر کتابی باشد که نام ایشان در ان برده شده باشد هم قابل ذکر و ارجاع است؟ [[کاربر:Sali Fard|Sali Fard]] ([[بحث کاربر:Sali Fard|بحث]]) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
:::به [[کاربر:Sali Fard|Sali Fard]]: به‌طور کلی منبعی که از شخص نام برده باشد ارزش چندانی در این مورد ندارد. موضوع منبع باید مستقیماً خود شخص باشد. یعنی چندین منبع ارائه دهید که فقط به خود شخص پرداخته باشند. مثلاً زندگی او را مرور کرده‌باشند یا اخبار زیادی از او در خبرگزاری‌ها منتشر شده‌باشد. البته نیازی به جستجو نیست. من خودم جستجو را قبلاً انجام داده‌ام و چنین منابعی برای این شخص وجود ندارد. همهٔ وبگاه‌ها و پیوندها شامل رزومه، پروفایل اطلاعات شخصی و علمی و امثال این‌ها است. این‌گونه منابع فقط برای اثبات برخی ادعاها کاربرد دارند (مثلاً این که بنویسید شخص فلان مدرک تحصیلی را دارد یا متولد فلان سال است)، اما نشانهٔ پوشش گسترده در منابع و سرشناسی موضوع نیستند. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
:::به [[کاربر:Sali Fard|Sali Fard]]: به‌طور کلی منبعی که از شخص نام برده باشد ارزش چندانی در این مورد ندارد. موضوع منبع باید مستقیماً خود شخص باشد. یعنی چندین منبع ارائه دهید که فقط به خود شخص پرداخته باشند. مثلاً زندگی او را مرور کرده‌باشند یا اخبار زیادی از او در خبرگزاری‌ها منتشر شده‌باشد. البته نیازی به جستجو نیست. من خودم جستجو را قبلاً انجام داده‌ام و چنین منابعی برای این شخص وجود ندارد. همهٔ وبگاه‌ها و پیوندها شامل رزومه، پروفایل اطلاعات شخصی و علمی و امثال این‌ها است. این‌گونه منابع فقط برای اثبات برخی ادعاها کاربرد دارند (مثلاً این که بنویسید شخص فلان مدرک تحصیلی را دارد یا متولد فلان سال است)، اما نشانهٔ پوشش گسترده در منابع و سرشناسی موضوع نیستند. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

جیپیوتر خوبم درود. برای آرتا پیام دادم ظاهرا مدتی است حضور ندارند. برایت آرزوی تندرستی و سلامت دارم در صورت امکان لطفا دسترسی بازبینی کنندگان را به من اعطا کنید. برای بررسی ویرایش‌های در حال انتظار مشکل برایم پیش می‌آید.[[کاربر:پاتريشيا67|<font face="times new roman" size="4" style="color:navy">'''Patricia'''</font>]] [[بحث کاربر:پاتريشيا67|(بحث)]] ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸



راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

شاتل

ژوپیتر عزیز، با توجه به تغییراتی که در صفحه شاتل (شرکت) انجام دادم، آیا فکر می‌کنید برای حذف نشان تبلیغات و دیدگاه بی‌طرف زمان مناسبی است؟ کاویان ساسانی (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

@کاویان ساسانی سلام. خیر هنوز بخش‌هایی از مقاله مشابه رزومه است و برخی بخش‌ها هم مشابه خروجی خبرگزاری‌ها است. همچنان معتقدم اگر یک مخاطب بی‌طرف این مقاله را بخواند فکر می‌کند که دارد بخش درباره ما در وبگاه شاتل را می‌خواند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer تغییراتی که من سعی کردم بدهم این بود که واژه ها یا صفت های تبلیغاتی را حذف کنم. امکان دارد یکی دو جمله را که نیاز به تغییر لحن دارد مثال بزنید؟ سعی کردم مقاله های مشابه مثل پارس آنلاین را ببینم و هنوز به نظرم مقاله شاتل بی طرف تر است. البته متوجه هستم که بهتر بودن به معنی مشکل نداشتن نیست! سپاس کاویان ساسانی (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@کاویان ساسانی سلام. امروز خودم سعی می‌کنم اصلاح کنم. اگر نشد مشکلاتش را مشخص می‌کنم تا شما زحمتش را بکشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم! کاویان ساسانی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ

پرسش Kermanshah20 درباره عملیات انفال (‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶)

سلام وقت بخیر,لطفا در مورد ویرایش قسمت کادر,عنوان و مشخصات موضوع مقاله,راهنمایی ام بفرمایید.ممنون تان میشم --Kermanshah20 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@Kermanshah20 سلام. چه ویرایشی می‌خواهید انجام دهید؟ اگر منظورتان تغییر عنوان مقاله است، باید از طریق انتقال صفحه برای تغییرش اقدام کنید. اما در خصوص کادر مشخصات متوجه نشدم که منظورتان دقیقاً کدام بخش است. منظورتان جعبهٔ اطلاعات است که اطلاعات اجمالی در آن نوشته شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام بله درسته,دقیقا منظورم ویرایش جعبه اطلاعات(اطلاعات اجمالی)است. Kermanshah20 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

@Kermanshah20 اگر با تلفن همراه ویرایش می‌کنید، در حالت ویرایش صفحه (که با انتخاب گزینهٔ ویرایش یا آیکون مداد ظاهر می‌شود) یک الگو با نام «جعبه جنگ» را می‌بینید که تعدادی پارامتر دارد. مثلاً |جنگ=عملیات انفال نخستین پارامتر این الگو است. آنچه قبل از علامت «=» آمده (جنگ) را نباید تغییر دهید. اما عبارت‌های روبروی این علامت‌ها (عملیات انفال) را می‌توانید ویرایش کنید. فقط دقت کنید که تغییراتتان باید مطابق با منابع موجود باشند یا برای تغییر منبع جدیدی ارائه دهید. در غیر این صورت ممکن است ویرایشتان خنثی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

بابت راهنمایی تان,از شما مشتکرم. Kermanshah20 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام ببخشید,یه سوال دیگه ای هم داشتم,که درمورد اضافه کردن بخش جدید به بخش های قبلی زیر جبعه اطلاعات بود وچطور اینکار را انجام دهم ممنون میشم که در این زمینه هم من را راهنمایی کنید. Kermanshah20 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

@Kermanshah20 خواهش می‌کنم. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:بخش‌بندی، ویکی‌پدیا:راهنمایی برای نوشتن مقاله‌های بهتر و ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی را مطالعه کنید. هر توضیحی هم من بدهم باز لازم است که این صفحه را بخوانید تا با بخش‌بندی آشنا شوید. اگر سؤالی بود یا قسمتی از این شیوه‌نامه‌ها را متوجه نشدید، همینجا بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

رفع مشکل

درود خدمت جناب جیپوتر گرامی، قرض از مزاحمت سوالی در رابطه با مشکل مربع شدن بند های یک مقاله دارم برای مثال این قسمت از مقاله دچار این ایراد شده است، چه زمانی این حالت شکل می گیرد و چگونه باید آن را رفع کرد؟ با تشکر اُپتیک , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

مشکل آن مقاله را حل کردم گویا زمانی که در ابتدای بندی فاصله وجود داشته باشد اینگونه می شود. سپاس اُپتیک , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic سلام. ظاهراً من دیر رسیدم و خودتان ریشه‌اش را پیدا کرده‌اید. بله، اگر خطوط با فاصله آغاز شوند، متن داخل یک کادر رفته و نویسه‌ها با قلم تک‌فاصله نمایش داده می‌شوند. اگر می‌خواهید متن از حاشیهٔ صفحه فاصله بگیرد، باید از لم دونقطه استفاده کنید. البته این کار فقط برای صفحه‌های بحث است و در مقاله‌ها نباید نوشته‌ها (به‌جز گفتاوردها و برخی موارد خاص دیگر) از حاشیهٔ صفحه فاصله داشته‌باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ
بله متشکر از راهنمایی شما، موفق و موید باشید اُپتیک , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

راهنمایی

درود خدمت مدیر گرامی؛ مزاحم همیشگیتان در رابطه با چینش مقاله سوالاتی دارد.

چگونه می شود جدولی را به انتهای نوشته افزود، هر بار که جدولی را می افزایم یک قسمت کامل از مقاله را می گیرد و نمی شود جلو و یا پشت نوشته ای آن را قرار داد.

در رابطه با قرار گیری یک تصویر پشت نوشته چگونه باید عمل کرد(همیشه در جلوی نوشته قرار می گیرد)؟ با احترام اُپتیک , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic سلام. خواهش می‌کنم. اگر بتوانم کمک کنم در خدمتم. برای قرار دادن جدول در جاهای مختلف صفحه باید از ویژگی float استفاده کنید. نمونه‌هایش را در کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین ببینید. در حالت ویرایش متنی می‌توانید دستورات لازم برای شناور کردن جدول در چپ و راست را ببینید. جدول‌ها از متن‌های کنار خود فاصلهٔ بسیار کمی دارند. در نمونهٔ سوم نحوهٔ افزودن فاصله بین متن و جدول را نشان داده‌ام. دستورات لازم برای هر جدول را هم زیر عنوان بخش نوشته‌ام. اگر سؤالی داشتید بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
@Pereoptic برای تصویر هم باید از left و right استفاده کنید (فارسی هم می‌پذیرد). یعنی دستور درج تصویر را به این شکل بنویسید: [[پرونده:مثال|50px|راست]] {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
بسیار سپاس گزارم ممنون از پاسخ گویی کامل و با جزئیات شما، راهنمایی هایتان هیچ جای اشکال و ایراد باقی نمی گذارد . با سپاس فراوان اُپتیک , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic خواهش می‌کنم. اگر باز هم سؤالی داشتید حتماً بپرسید. اگر اطلاعات داشته‌باشم پاسخ خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

چطور به اين منبع پانويس كوتاه شده دهم؟

سلام و عرض ادب.

مطلبى به مقاله اى افزودم و بعد خواستم پانويس كوتاه شده اى به منبع زير (كه در بخش منابع آمده) بدهم اما هر كار كردم درست در نيامد. بايد چطور اين كار را كنم؟

منبعى كه قصد دارم وقتى روى پانويس كوتاه شده مى زنم روى آن برود:

  • Sherk, F. Arthur; McMullen, Peter; Thompson, Anthony C.; Weiss, Asia Ivic, eds. (1995). Kaleidoscopes: Selected Writings of H.S.M. Coxeter. Wiley. ISBN 978-0-471-01003-6.

سپاس از توجهات شما، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢ سلام. فکر نکنم در آیندهٔ نزدیک فرصت بررسی داشته‌باشم. لطفاً در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی یا ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید تا سریع‌تر پاسخ بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
✓ سپاس از توجه شما، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

سوال

سلام جناب جپیوتر چگونه مقاله باشگاه فوتبال ولورهمپتون واندررز را نامزد خوبیدگی کنم.؟ محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

@محمد هادی ۷۷ سلام. فرایند نامزد کردن مقاله برای خوبیدگی در بالای صفحهٔ ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب ذکر شده. قبل از نامزدی هم باید مطمئن شوید که مقاله معیارهای مقاله‌های خوب را دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

فنجانی قهوه برای شما

دوست و همکار و مدیر گرامی! خسته نباشید. این فنجان قهوه تقدیم به شما به پاس تلاش‌های خستگی‌ناپذیرت و نیز مهربانی‌هایت.
بینم کنون جیپوتر می‌تازد به تاخت
نشناخت خستگی را آن که جیپوتر شناخت
با مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
ممنونم از محبت شما. سربلند و شاداب باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

تشکر،مقاله

واقعا سپاس گزارم، از مقاله های که ایجاد می کنید. امیدوارم همیشه سلامت باشید. باتشکر فراوان Reza KaKaian (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

Taxonomy Protection

سلام، چرا امکان ویرایش این الگو را ندارم؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd سلام. قاعدتاً نباید مشکلی داشته‌باشید. پس‌زمینهٔ قرمز صفحه را می‌بینید؟ ممکن است ابزاری را فعال کرده‌باشید که تداخل ایجاد می‌کند. ابزارهایی که جعبه ویرایش را دستکاری می‌کنند را یک به یک غیرفعال کنید تا ابزاری که تداخل دارد را پیدا کنید. چون ممکن است باگ نرم‌افزار باشد. من از دیروز در کنسول مرورگرم یک‌سری خطاهای جدید می‌بینم. در ویکی انگلیسی هم بعضاً نوار ابزار بالای جعبه ویرایش نمایش داده نمی‌شود. به همین دلیل احتمال این را هم می‌دهم که مشکل مدیاویکی باشد. شما غیرفعال‌سازی ابزارها را امتحان کنید؛ اگر مشکل از اینجا نبود، در وپ:فنی مطرح کنید تا در فبریکیتور پی‌گیری کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ
گفتم شاید قفل مخفی براش گذاشتین! 😁 باشه، یکم باهاش ور میرم ببینم مشکلش چیه، بعداً اگر حل نشد در وپ:فنی مطرح می‌کنم. ببخشید مزاحم شدم، صفحه شما زیر رگبار ارباب رجوع هست آدم جرأت نمی‌کنه سؤال کنه 😄 سپاس 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
ضمناً، در الگوی مذکور اصلاً زبانه «ویرایش متنی» نمیاد. بلکه «نمایش مبدأ» میاد، مثل زمانی که دسترسی ویرایشی وجود نداره. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd :)) قفل مخفی را ظاهراً بنیاد گذاشته! این الگو در سطح مدیران حفاظت شده و تنها اعضای گروه‌های کاربری «مدیر»، «مدیر رابط کاربری» و «ویرایشگر الگو» می‌توانند ویرایشش کنند. پس قطعاً نباید شما به‌جای «ویرایش متنی» پیوند «نمایش مبدأ» را ببینید. من فکر کردم به حالت ویرایش می‌رود، اما قابل ویرایش نیست. با این اوصاف احتمال این که مشکل نرم‌افزار باشد بیشتر است. یک الگوی محافظت‌شدهٔ دیگر را بیابید و ببینید مشکل فقط مربوط به این صفحه است یا خیر. مثلاً الگو:رده بنیان‌گذاری‌ها را امتحان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
الگویی که دادید و الگوهای دیگر مشکلی ندارند و برایم قابل ویرایش هستند. هنوز مورد دیگری که اینجور مشکلی داشته باشه را پیدا نکرده ام. باید ببینم مشکل از کجاست... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd لطفاً الگو:Infobox officeholder را هم امتحان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
مشکلی نداره مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd می‌دانید دنبال چی هستم؟ الگوی Taxonomy به‌صورت آبشاری محافظت شده. یعنی صفحه‌هایی که در آن گنجانده شده‌اند هم محافظت شده‌اند. می‌خواهم ببینم با سایر الگوهایی که به این شکل محافظت شده‌اند هم مشکل دارید یا نه. این مورد officeholder را اشتباه کردم (چون بعداً سطحش تغییر کرده و از آبشاری خارج شده). بگذارید الان یکی دیگر پیدا می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
ok 👍 اصولاً آبشاری باید اینجور عمل کنه یا باگ هست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd قطعاً اگر دلیلش این باشد، باگ است. یا این که دست کم به دلیل خاصی که ما خبر نداریم، ویرایشگران الگو از ویرایش صفحه‌های محافظت‌شدهٔ آبشاری منع شده‌اند. در مستندات این نوع محافظت در ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها#حفاظت آبشاری (که ناقص است) و en:WP:CASCADE چیزی پیدا نکردم که برای این موضوع قانعم کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. در حال کندوکاو به ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه#پودمان:Protection banner رسیدم که شما گفته‌بودید امکان ویرایش الگوهای حفاظت‌شده آبشاری برای ویرایشگران الگو مقدور نیست. آیا از دلیل این محدودیت هم خبر دارید؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

با این تفاسیر باید فعلاً درخواست برداشتن آبشاری از چنین الگوهایی را بدهم. درسته؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd هم می‌توانید این کار را بکنید، هم می‌توانید تغییرات را در صفحهٔ تمرین الگو اعمال کنید و بعد با استفاده از {{ویرایش الگوی حفاظت‌شده}} در صفحهٔ بحث الگو درخواست ویرایش دهید تا تغییرات به الگو منتقل شوند. فکر می‌کنم حفاظت آبشاری برای این الگو منطقی است. چون کوچک‌ترین تغییر در هر یک از الگوهایی که در آن استفاده شده‌اند، می‌تواند منجر به بازتاب آن تغییر در ۳۰ هزار صفحه بشود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
اینجوری دسترسی ویرایشگر الگو ارزشش کمتر از قبل میشه. از اون طرف ویرایشگران الگو را از ویرایش فضای نام مدیاویکی هم بازداشته اند، علت آن یک خرابکاری در گذشته بوده که به نظرم دلیلی ندارد تا ابد این ممنوعیت وجود داشته باشد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

پرسش Mortezahos (‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷)

سلام مربی جان! بنده صفحه ای با عنوان " موسسه فرهنگی هنری وصف صبا " ایجاد کرده بودم که متاسفانه حذف شد! تمامی شرایط رو رعایت کرده بودم و کلی هم رفرنس معتبر داشت! برای ایجاد دوباره صفحه راهنمایی میکنید؟ --Mortezahos (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

@Mortezahos:درود و با اجازه از جناب جییپوتر گرامی، پیرامون حذف مقالۀ مذکور که گویا وپ:محس در آن به کار رفته است.(طبق توضیحات جناب شهنام گرامی) لذا ابتدا وپ:سرشناسی وپ:منابع معتبر را مطالعه کنید و اگر بر این باور هستید که حذف اشتباه صورت گرفته است. با شرح دلایل احیا و ارائه منابع معتبر در صفحۀ وپ:درخواست احیا درخواست خود را عنوان کنید.
باید در نظر داشته باشید که اگر مقاله جنبۀ دانشنامه ای نداشته باشد و به صورت تبلیغاتی و آگهی گونه ساخته شده باشد، کاری از پیش نخواهید برد. اُپتیک , Talk ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

این نشان و درجه تقدیم به شما!

ویرایشگر استادکار ۲
دوست خوب و مهربان! درود صمیمانه بر شما! امیدوارم که حالتان همیشه خوب باشد. این نشان و درجه پیشکش به شما به پاس تلاش‌های خوبتان در دانشنامه. شاد و پیروز باشید به مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
این کاربر یک ویرایشگر استادکار ۲ است. این نشان خدمت برای استفاده توسط ویرایشگران استادکار ۲ می‌باشد.
این کاربر یک ویرایشگر استادکار ۲ است. این درجۀ ویکیایی برای استفاده توسط ویرایشگران استادکار ۲ می‌باشد.
@Sayenevisande از محبت شما ممنونم. لطف کردید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
سلام، این نشان برای شما (: بامهر محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
@محمد هادی ۷۷ ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)پاسخ

فارسی‌سازی عنوان الگو

درودی دوباره، آیا برای تغییر عنوان یک الگویی که عنوان انگلیسی دارد به یک عنوان فارسی ففط کافی است که صفحه را انتقال بدهیم؟ هیچ کار اضافه ای نیاز نیست؟ لوردپروفو گفتگو ۱۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۶:۵۵ (ایران) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@LordProfo باید بررسی کنید که انتقال، مشکلی در عملکرد الگو ایجاد نکند. برای مثال، برخی الگوهای پودمانی پس از انتقال ممکن است کار نکنند و ممکن است لازم باشد که پودمانشان اصلاح شود تا عنوان جدید الگو را معتبر در نظر بگیرد. یک‌سری تمیزکاری هم پس از انتقال باید انجام شود. نظیر اصلاح رده‌های ردیابی (در صورت وجود). کدام الگو را می‌خواهید منتقل کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ
تشکر، الگو:Infobox cryptocurrency لوردپروفو گفتگو ۱۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۶ (ایران) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

درود و عصر به خیر خدمت جناب جیپوتر گرامی؛ در رابطه با ترجمه جعبه اطلاعات به مشکلاتی برخوردم و نمی دانم دلیلش چیست، زمانی که جعبه اطلاعاتی را از نسخۀ انگلیسی داخل مقاله کپی می کنم بخشی از آن به نمایش در نمی آید؛ برای مثال جعبه اطلاعات انتخابات پارلمانی .. دارای بخش heading است اما این بخش در مقاله فارسی به نمایش در نمی آید دلیلش چیست؟ با احترام اُپتیک , Talk ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Pereoptic سلام. الگوی ما قدیمی بود و پارامتر heading را نداشت. الگو را به‌روز کردم و مشکل مورد نظر شما حل شد، اما الان یک مشکل دیگر به‌وجود آمده که دارم سعی می‌کنم رفعش کنم. اکنون ستون کرسی‌ها در جدول نمایش داده نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic این مشکل هم حل شد. الگوی موجود در مقاله‌ای که پیوند دادید را با پارامترهای فارسی دوباره نوشتم. لطفاً بررسی کنید که مشکلی در الگو وجود نداشته‌باشد. اگر مشکلی بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
جعبه اطلاعات کامل شد بسیار سپاسگزارم؛
جعبه اطلاعات دیگری را هم مشاهده کردم که آن هم گویا به روز نیست و موارد انگلیسی را پوشش نمی دهد، «Infobox grape variety» نمونه ای از کاربرد آن نیافتم، اگر حوصله و وقتش وجود داشت نگاهی هم به آن بیندازید. سپاس فراوان اُپتیک , Talk ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
@Pereoptic این الگو را هم به‌روز کردم. نمونه‌اش را در شیراز (انگور) می‌توانید ببینید. سایر کاربردهایش را هم از طریق ویژه:پیوند به این صفحه/شیراز (انگور) می‌توانید ببینید. این صفحه از طریق پیوند «پیوندها به این صفحه» در نوار کناری هم در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
نشان فنی
حقیقتا که بهتر از شما در زمینه های فنی؟! سپاس‌گزار از تمامی زحماتی که برای پیشبرد دانشنامه انجام می‌دهید. مقاله نویس در ویکی پدیا زیاد است اما کسان کار‌بلدی مثل شما کم پیدا می شود. اُپتیک , Talk ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic لطف دارید. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش Hrahaei درباره بحث کاربر:Jeeputer (‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹)

سلام وقت بخیر مربی 1- برخی مقالات معروف مانند مقاله اصفهان، در بالای صفحه پیام منابع بیشتر برای تایید پذیری مشاهده می کنم سوال هست برام که چرا مقاله ای با این گستردگی منابع چرا این پیام نمایش داده می شود؟

2- از آن جایی که خیلی علاقه مند به ویرایش و ایجاد و بازرسی مقالات هستم میخواستم بدونم چطور میشه بنده درخواست گشت زنی یا تایید پذیری پایدار را داشته باشم ؟ --Hrahaei (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

@Hrahaei سلام. باید ببینید که در متن مقاله کدام مطالب فاقد منبع هستند. آن برچسب احتمالاً اشاره به بخش‌هایی خاص از مقاله دارد، و نه کل مقاله. مطالب بدون منبع بعضاً با [نیازمند منبع] برچسب می‌خورند.
برای کسب دسترسی‌ها هم عجله نکنید. این دسترسی‌ها کارایی خاصی ندارند. برای گرفتن دسترسی گشت خودکار، باید کیفیت ویرایش‌های خود را به اندازه‌ای برسانید که دیگر نیازی به بازبینی آن‌ها توسط کاربران دیگر نباشد. آنگاه مدیران خودشان این دسترسی را برای حساب شما فعال خواهند کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنون مربی هنوز راه زیادی دارم و خیلی چیز ها باید از شما یاد بگیرم لطفا کمکم کنید
بنده منابع را بررسی خواهم کرد و در صورت نیاز منابع نامعتبر را به منبع مرتبط و معتبر ارجاع خواهم داد
ممنون Hrahaei (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

دلیل اگهی بودن و حذف صفحه استاد جلیل جوکار

سلام وقتتون بخیر ممنون میشم بگید به چه علت اگهی بود و اگر از نمونه کار های کمتری استفاده بشه اوکی؟ Sali Fard (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

بررسی مشارکتهای کاربر

درود. پیشتر طی ویژه:تفاوت/33000308 از شما استمداد برای بررسی روند ویرایشی کاربر را درخواست نمودم، ممکن است رسیدگی بفرمایید؟ سپاس--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

به Mahdi Mousavi سلام. عذرخواهی می‌کنم ندیده‌بودم. امروز حتماً بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ
✓ از توجه و لطفتان سپاسگزارم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ
به Mahdi Mousavi: سلام مجدد. رسیدگی کردم و دسترسی‌شان را برای یک هفته بستم. البته منبعی که شما اشاره کردید را نتوانستم ببینم (دانلود نشد)، اما سایر ویرایش‌هایشان را بررسی کردم و دیدم که در آن‌ها هم جعل منبع و افزودن مطالب بدون منبع دیده می‌شود. در صورتی که در بازگشت همین روند را پیش بگیرند، برای طردشان از اجتماع اقدام خواهم کرد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام

ببخشید منابع محلی مهم ترین منابع برای سرشناسی سیاست مدارا و شهرک های کوچیک هستن جز اون منابع دیگه ایی اصلا وجود نداره فریدون (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

به Wqxjgp سلام. مصاحبه‌ها برای احراز سرشناسی کاربرد ندارند. هر سیاستمداری لزوماً سرشناسی دانشنامه‌ای ندارد. مگر آنکه معیار عمومی سرشناسی را احراز کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

پس تا عمر هست باید پیشنویس باشه فریدون (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

به Wqxjgp اگر منابعی ارائه دهید که معیار عمومی را برای این شخص احراز کنند، خیر. می‌توان به فضای نام اصلی منتقلش کرد. در غیر این صورت پس از شش ماه حذف خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

بله خودم میدونم فریدون (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

لطفا بررسی بفرمایید

سلام ممنون از فرصتی که دادید صفحه رو ویرایش کردم و منابع معتبری افزودم خواهشمندم بررسی بفرمایید و اگر مشکلی نداره منتشر کنید ممنونم از توجه شما(لینک صفحه https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%AC%D9%84%DB%8C%D9%84_%D8%AC%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B1 Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC) Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

به Sali Fard سلام. بررسی کردم. لطفاً محتوای داخل برچسب بالای مقاله را با دقت بخوانید. در پایین برچسب ابزارهایی برای کمک به بهبود مقاله موجود هستند. هرچند که بعید می‌دانم سرشناسی شخص برای داشتن مقاله کافی باشد، اما در هر صورت برای بهبود مقاله می‌توانید از ابزارها و راهنماها استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
به Jeeputerسلام مجدد " ایشون فرد سر شناسی هستند نگار گری های بزرگی انجام داده اند و استاد دانشکده هنر اصفهان هستند و سرشناسی ایشون رو کاملا چک کردمبعد شروع به نوشتن " منابع رو خود ایشون در اختیار بنده قرار داد یعنی من مستقیما از خود ایشون مطالب رو گرفتم و منبع خاصی نبود بعد این لینک ها رو ارسال کردند تا در وبکی پدیا استفاده کنم " "" اگر که من همه نکات برچسب رو رعایت کنم صفحه منتشر میشه ؟ که نگرانش نباشم؟ Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC) Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
به Sali Fard خیر تضمینی در انتشار مقاله وجود ندارد. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را هم ببینید. هر فرد برای داشتن مقاله باید معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز کند. ضمناً ویکی‌پدیا:تعارض منافع و وپ:مزد را هم مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ
باشه چشم سعی میشه به بهترین شکل ویرایش کنم تامشکلی =یش نیاد برای انتشار Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
ویکی پدیا سر شناسی رو چک کردم " ایشون بیشتر یا بهتر بگم اکثر موارد رو دارا بودن هم فرد مهم علمی هستند و هم بنیان گزار سبک نقاشی در ایران هم اثار مشهوری دارند و هم در چندین وبسایت معتبر ازشون نام برده شده و درنده چند جایزه هستند که در مقاله ذکر شده. Sali Fard (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

توصیه دوستانه

درود وقتی شما رو برخورد داشتم اولن بار و بعدا که درخواست مدیر شدن دادید بنظرم مدیری اومدید که به مسائل فنی و سیاست ها مسلط هست و به نفع دانشنامه میشه ولی یادتون باشه مدیر شدن فقط مثل یک رباط عمل کردن نیس. جدیت خوبه ولی به شرطی که بتوانید جلوی تخلفی را بگیریدو شما که اینقدر مصمم هستید فکر میکنید عدم پیگیری تخلف بازرسین و فراری دادن کاربران به دانشنامه ضررش بیشتره یا پیگیری تخلف بازرسین جهت اصلاح دانشنامه. متاسفم اینو میگم ولی با این برخورد این دانشنامه هیج آینده ای نخواهد داشت. وقتی فقط یه عده بگن و خودشون بشنون و صدای اعتراض کسی رو هم نشنون. فکر میکنید بنده حقم را پیگیر نباشم و تخلف بازرسین هم پوشیده بمونه دانشنامه بهتر میشه پس بسم ا.... همه رو بزارید ببندن و نزارید کسی اعتراض کنه. ولی این ره جز به خرابه هیج جا ختم نمیشه عزیز دل. "اگر عصبانی هستید، پیش از نوشتن پیامتان یک نفس عمیق بکشید، به اصل احترام متقابل پایبند باشید و فرض حسن نیت را همیشه در نظر داشته‌باشید." این گفته شماست پس بی هیچ پیش فرضی بیندیشید. امیدوارم ناراحت نشوید ولی جون با جدیت زحمت میکشید خواستم بدونید فقط تا یه موقع نبینید 30 ساله دارید زحمت میکشید آخرش هیج بوده. به دل هم نگیرید حرف بنده رو فکر کنید یه کاربر متهم به زاپاس که هیچ دلبلی هم برای زاپاسش ندارن تا ارائه کنن و از شرش راحت بشن این رو براتون نوشته. ارادتمند. شهرام (بحث)

راه شکایت از بازرسان از ویکی فارسی نمی‌گذرد. این را قبلاً هم به شما گفته‌ام. نظارت بر بازرسان از سوی اجتماع محلی در صورتی ممکن است که سوابق عملکردشان هم در دست باشد. ما به این سوابق دسترسی نداریم. بازرس‌ها هم مورد اعتماد هستند و بر عملکرد یکدیگر نظارت دارند. اگر در فراویکی پاسخ نگرفته‌اید دلیل نمی‌شود در ویکی فارسی اخلال ایجاد کنید. شکایت‌های مداوم شما در تام موجب اخلال است و باید جلویش گرفته شود. مهم هم نیست که دیگران چه فکر می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
شما که به قوانین هم مسلط هستید لطفا بفرمائید راه شکایت از بازرسان از کجا می گذرد؟ توی قوانین نوشته کمیته دادآوران. اونم ارجاع داده به ویکی فارسی. پس یا شما قانونی گذاشتید که به درد نمیخوره یا اونا نمیفهمند که به ویکی فارسی ارجاع میدهند. در خصوص بازرسین هم نیازی به سوابق عملکردشان نیس. همین یک مورد اکانت من رو بررسی بشه کفایت میکنه. این همه ماده های قانونی بازرسی رو نقض کردن که قبلا نوشتم توی تام ، هیچ دلیل و شاهدی هم که اصلی ترین مورد در قطع دسترسی هست ندارند آشکارتر از این؟ بازرس هم توی سوابقشون نگاه کنید امیر که همون موقع انتخاب هم گفتن چه مشکلی داره و فکر میکنه خدای ویکی هست. خودش هم گفته که بایاس داره. حجت هم معرفیش کرده پس حتما و مسلما بر عملکرد یکدیگر نظارت دارن. به روباه گفتن شاهدت کیه گفتم دمم. بازرس ها مورد اعتماد چه کسی هستن؟ شما یا اونایی که حتی حاضر نیستن گوش کنن و چشم بسته بله قربان گو هستن به ایشان تا یموقع کسی ناراحت نشه و میگن مدیر خوبی نیستن. خدا رو شکر یک دو تا مدیر حداقل دیدم که با این که حمایت هم نکردن ولی حرفهای منصفانه گفتن. شما رو هم دوستانه گفتم چون مدیر فنی و خوبی هستید و بدی از شما ندیدم خواستم که عاقبت بخیر بشید تو این ویکی. این که گفتید در فراویکی پاسخ نگرفتید درست نیس اونها ارجاع دادن ویکی فارسی پس پیگیری من اخلال نیس و مطابق همین قوانین هست که توی ویکی گذاشته شده. شکایت مداوم بنده هم تا موقعی که بررسی بشه و شواهد بدن ادامه خواهد داشت چون حرف زور و بی دلیل رو هر گز پذیرفته نیس. بازرسین هم کاربر هستن مثل بقیه و به قول شما مهم نیس دیگران چه فکر میکنن. اگر شکایت بنده باعث آزار شما شده پوزش میطلبم ولی جلوگیری از شکایت کاربران بجای رسیدگی پاک کردن صورت مسئله هست فقط. یکبار یا بنده قانع میشوم که زاپاس هستم و خودم خبر ندارم یا بازرسین مشخص میشه بی دلیل بستن. شاید گفتن این جمله زیاد درست نباشه و پیشاپیش معذرت میخواهم ولی: کاربر بازرس ابه Ladsgroup که میگه بنده زاپاس هستم و مسلما مورد اعتماد همه هست و راست میگه پس جای نگرانی نیس اگر چیزی بگیم ( Huji رو نمیگم چون باز گفت دلیلی نیس هرچند نوع بازرسیش خطاست و اینو میزاره به وجدان خودش) بنده هم که مطمنم راست میگم و زاپاس نیستم. ایا وقتی قرار نیس طبق قوانین عمل کنیم قبول میکنید بگیم پس لعنت زمین و زمان بر آدم دروغگو اگر من یا امیر هر کدام باشیم و دروغگو هزگز خیر نبینه تو زندگیش؟ پینگشان هم کردم که پشت سر کس نگفته باشم. باز هم معذرت بابت این حرف.شهرام (بحث) 151.244.166.83 ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ
@Shahramrashidi: بسیار متأسفم که بگویم در ویکی‌پدیا عدالت وجود ندارد. باید از دری دیگر و روش دیگری این نقیصه و تناقظ منطقی بنیادین را برطرف نمود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

درود!

جناب جیپوتر گرامی درود! در ابتدا دسترسی مدیریتتان را تبریک می‌گویم؛ خاطرم هست از اولین تجاربی که در ویکی‌فا داشتم و بسیار از آن لذت بردم و اصلا همان باعث ماندن و ادامه دادنم در ویکی‌فا شد، همکاری و مصاحبت با شما در بحث مقاله‌ی لوییس همیلتون بود. بعدها هم تجارب لذت‌بخشی در بازنویسی مقالهٔ هالووین و سایر مقالات با شما داشتم و قطعا حضور شما در کسوت مدیر در جامعه‌ی ویکی‌فا، سراسر نیکی است و به جامعه‌ی ویکی بابت برگزیدن یکی از بهترین کاربرانش به عنوان مدیر تبریک می‌گویم. در بازگشت به ویکی خواستم درودی به دوستان قدیمی‌ام در اینجا به‌ویژه شما داشته باشم.Perfection7798 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

به Perfection7798: سلام. ممنون از لطف شما. بله در خاطرم هست. خوشحالم که برگشتید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

بررسی سرشناسی

درود و خسته نباشید خدمت جناب جییپوتر گرامی؛ حقیقتا مشغلتان زیاد است! اگر امکانش بود سرشناسی سه مقالۀ مجید بهزاد، ایل هودانلو و برکه بیطار را بررسی کنید. با سپاس فراوان اُپتیک , Talk ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

به Pereoptic:‌ سلام. متأسفانه فرصت جستجو و بررسی سرشناسی را ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

ویرایش ها به صورت استاندارد صورت گرفت در پیش نویس چک بفرمایید

سلام دسترسی مدیریت رو تبریک میگم بهتون انشاالله موفقیت روز افزون اگر که امکانش هست صفحه جلیل جوکار در پیش نویس رو ملاحظه بفرمایید به منابع افزودم و حتی یک مصاحبه وبدیوو از ایشان را اضاف کردم " طراحی به صورت استاندارد انجام شد ممنون میشم بررسی کنید https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%AC%D9%84%DB%8C%D9%84_%D8%AC%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B1

Sali Fard (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ
به Sali Fard: سلام. قبلاً بررسی کرده‌ام و به‌نظرم این شخص سرشناسی کافی را ندارد و منابعی که افزودید هم برای احراز سرشناسی کافی نیستند. این که «تغییر استایل مقاله» را هم انجام داده‌اید خوب است و نشان می‌دهد با اصول مقاله‌نویسی آشنایی پیدا کرده‌اید، اما این کار تأثیری بر سرشناسی موضوع ندارد. لطفاً موضوعی سرشناس را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
باشه چشم بلی خیلی درمورد نوشتن مقاله از دوستان ویکی نویسم پرس و جو کردم و سعی کردم استاندارد را ایجاد کنم
منابع موسسه معاصر و کنگره به اشتباه لینک صفحات اصلی استفاده شده بودند که بعد از بررسی شما تغیر یافت و لینک های ارجاعی به اطلاعات و پیشینه ایشان داده شد سعی میکنم منابع معتبر ری بیابم و اضافه کنم
و سوالی که دارم این است که اگر کتابی باشد که نام ایشان در ان برده شده باشد هم قابل ذکر و ارجاع است؟ Sali Fard (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ
به Sali Fard: به‌طور کلی منبعی که از شخص نام برده باشد ارزش چندانی در این مورد ندارد. موضوع منبع باید مستقیماً خود شخص باشد. یعنی چندین منبع ارائه دهید که فقط به خود شخص پرداخته باشند. مثلاً زندگی او را مرور کرده‌باشند یا اخبار زیادی از او در خبرگزاری‌ها منتشر شده‌باشد. البته نیازی به جستجو نیست. من خودم جستجو را قبلاً انجام داده‌ام و چنین منابعی برای این شخص وجود ندارد. همهٔ وبگاه‌ها و پیوندها شامل رزومه، پروفایل اطلاعات شخصی و علمی و امثال این‌ها است. این‌گونه منابع فقط برای اثبات برخی ادعاها کاربرد دارند (مثلاً این که بنویسید شخص فلان مدرک تحصیلی را دارد یا متولد فلان سال است)، اما نشانهٔ پوشش گسترده در منابع و سرشناسی موضوع نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

جیپیوتر خوبم درود. برای آرتا پیام دادم ظاهرا مدتی است حضور ندارند. برایت آرزوی تندرستی و سلامت دارم در صورت امکان لطفا دسترسی بازبینی کنندگان را به من اعطا کنید. برای بررسی ویرایش‌های در حال انتظار مشکل برایم پیش می‌آید.Patricia (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ