پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Juror134 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Juror134 در مبحث ایجاد مقاله یک فوتبالیست



برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

بستن میلیونی IP ها توسط امیر

درود و خسته نباشید. کاربر بازرس امیر گرفته دسترسی میلیونی IP ها رو به فضای نام و بحث بسته مثلا هم گفتن فنی هست. فکر کنم کلی کاربر محروم شدن. لطفا چک کنید.چون اگر بخاطر اون پیامی که فکر کنم توی صفحه بحث شما گذاشته بودم بسته. توی تام هم گفته بودم لاکی لوک متاسفانه واگردان کرده بود دیروز. اینجوری به ضرر کاربرا هست فقط. خوستم اطلاع رسانی کنم بخاطر من کسی محروم نشه. من که راه خودم رو بلدم. با احترام شهرام (بحث)

درخواست

سلام نگاهی ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان بی‌اندازید. خنثی سازی هایم را می‌توانید در مشارکت هایم ببینید. محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام، صفحه فولادشهر در ویکی پدیا قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما صفحه قفل است و من نمیتونم ویرایش کنم لطفا صفحه فولادشهر را باز کنید این خرابکاری نیست من میخوام که مطالب مفید به فولادشهر اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

خب جناب جیپیوتر اخه من امکانات و اسم اصلی محله ها که روی تابلو های شهر هستند و امکاناتی مثل پارک جنگلی و... رو منبعش رو از کجا بیارم، من این مطالب رو مینویسم همش هم درست شما خودت مطالی که درباره فولادشهر میخواستم اضافه کنم رو بخونید همش مفید، مثلا منی که در فولادشهر زندگی میکنم میدونم که مردم با چه لحجه و.. هستند خب اینا منبع ندارن پس من چیکار کنم که میخوام شهرم رو بهبود ببخشم Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

ساخت مداوم یک مقاله ناسرشناس

درود. ببخشید که در تام مطرح نمی‌کنم؛ اما یک کاربر با اکانت‌های مختلف و تحت نام‌های گوناگون مقاله ناسرشنای محمد قربانی قمشی را ایجاد می‌کند. راهی برای جلوگیری وجود دارد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: یک راه دارد که انجامش کمی فنی است و خودم هم تاکنون از آن استفاده نکرده‌ام. آن هم افزودن یک عبارت باقاعده به مدیاویکی:Titleblacklist برای جلوگیری از ایجاد مقاله با نام‌ها مختلف است. لطفاً اگر فرست داشتید عنوان‌هایی که کاربر استفاده می‌کند را در همینجا فهرست کنید تا ببینم می‌توانم یک عبارت مناسب برایش بنویسم یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ
فعلا این‌ها را یافتم:
  • محمد قربانی قمشی
  • محمدقربانی.قمشی
  • محمد قربانی قمشی شبکه های اجتماعی
  • محمد قربانی قمشی موبایل کامپیوتر
  • محمد.قربانی.قمشی

م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

به M.Jamshidi6: ممنون. سعی می‌کنم به‌طوری که مانع ایجاد مقالات دیگر با نام مشابه نشود، به فهرست سیاه اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ
درود بر شما. Mohammad ghorbani ghomshi را نیز اضافه کنید. با سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

انتشار الگوی آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان وقتش نرسیده که کاربر:LordProfo/آمار را از حالت بتا خارج و به عنوان یک الگو انتشار دهیم؟ لوردپروفو گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۵۵ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

به LordProfo: سلام. بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ
ممنونم، منتظر هستم. لوردپروفو گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
به پاس مشارکت خستگی ناپذیرتان این نشان با مهر فراوان تقدیم جیپیوتر عزیز. شاد باشید ⌝PERSIASON⌜ «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)پاسخ
@Persiason: سلام. ممنونم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

فولادشهر،

سلام صفحه فولادشهر قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما متاسفانه فکر کردند که من قصد خرابکاری دارم ولی من میخوام مطالب مفیدی را به صفحه فولادشهر اضافه کنم لطفا صفحه فولادشهر را از حالت قفل بردارید تا من بتونیم مطالبم را اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. چرا که تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا ممنوع است. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله، به مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

ولی جناب اخه مطالبی مثل گویش مردم اسم محلات که روی تابلو های شهر هستن و امکاناتی مثل دریاچه مصنوعی و پارک جنگلی و سیتی سنتر و.. رو منبع ندارن من که ساکن شهر هستم باید بنویسم وگرنه این ها منبع ندارند من اسامی تمام دانشگاه های فولادشهر و امکانات و اسامی محلات فولادشهر و همچنین تاریخ و... رو نوشته بودم و خیلی مفید هستند اگر اجازه بدید که قفل صفحه فولادشهر باز شود تا من بتونم ویرایش کنم تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: آنچه منبع ندارد، در ویکی‌پدیا هم جایی ندارد. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را بخوانید. مطالبی که نتوان آن‌ها را با استناد به منابع معتبر اثبات کرد، از مقاله‌های ویکی‌پدیا حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

این شرکت عمران فولادشهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

این دو پیوند شهرداری و شرکت عمران فولادشهر هستند که مطالبی که من نوشتم از جمله گویش مردم جمعیت در سال 1400 و پیشبینی تا سال 1406 و همچنین نام اصلی محلات و تاریخ چه شهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: فکر می‌کنم یادتان رفت پیوندها را قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

نام محلات فولادشهر که من کامل توضیح داده بودم این هم در منبع شهرداری Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

پیوند ها رو قرار دادم اومد؟ Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

رده

باسلام و عرض ادب خدمت شما، در پی تغییر عنوان یک رده که شما انجام دادید، اینجانب هم همان تغییر را در معادل همان رده در سده ۲۰ میلادی انجام دادم و یک شلم شوربایی شد که...لذا از شما احتراما تقاضا دارم که مشکل ایجاد شده را حل نمایید. همچنین یک اشکال هم داشتم در صورت راهنمایی ممنون میشوم: * وقتی یک رده جدید از انگلیسی به فارسی ساخته میشود، مقالات موجود فارسی که معادل انگلیسی آنها همان رده‌ی انگلیسی به فارسی ترجمه شده دارند، در بالای صفحه رده فارسی ایجاد شده، مقالات فارسی که باید رده جدید به انها اضافه شود نمایش داده میشود که کمک میکند رده به مقالات شامل، اضافه شود اما گاهی اوقات نمایشد داده نمیشود، آیا نیاز به ابزار خاصی است؟'''برایان''' (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Brayan ocaner: سلام. رده‌ها را نباید مشابه مقاله‌ها منتقل کنید. ساده‌ترین راهش این است که از ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده استفاده کنید. کافی است نام کنونی و عنوان هدف انتقال را به شکلی که در بالای آن صفحه آمده فهرست کنید و ربات را روشن کنید. راه دیگری هم دارد که خیلی پیچیده است و توصیه نمی‌کنم. این مورد را الان بررسی و تصحیح می‌کنم.
نمایش آن ابزار افزودن رده در بالای صفحه پس از ایجاد یک قلق خاص دارد. وقتی روی دکمهٔ انتشار صفحه کلیک می‌کنید، صفحه کمی باز می‌ماند و چند اعلان نمایش داده می‌شود. پس از آن و در واقع پس از انتقال میان‌ویکی، صفحه مجدداً بارگیری می‌شود و سپس آن فهرست نمایش داده می‌شود. اگر در طی این فرایند صفحهٔ دیگری را باز کنید (مثلاً در یک زبانهٔ جدید در مرورگر) احتمال نمایش یافتن آن فهرست کاهش می‌يابد. در نتیجه از زمان کلیک بر روی دکمهٔ انتشار تا زمان نمایش یافتن آن فهرست، باید صفحه را باز بگذارید و به صفحه‌های دیگر نروید. مطمئن نیستم که این مشکل مربوط به ابزار به ویکی‌فا باشد و فکر می‌کنم ریشه در نوعی ناسازگاری نرم‌افزار مدیاویکی با خصوصیات ابزار دارد. این روش که گفتم را امتحان کنید، اگر باز هم به همین مشکل برخوردید خبرم کنید تا روش فعال‌سازی دائمی ابزار را نشانتان دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
باتشکر از توضیحات شما، بعد از اینکه شما رده‌ای که توسط اینجانب ساخته شد را تغییر مسیر دادید، تعداد زیادی از مقالاتی که شامل آن رده می‌شد دیگر نمایش دهده نشد. حالا باید برای شناسایی مقالاتی که مشمول آن رده می‌شوند چه باید کرد؟ پیشاپیش از زحمات و راهنمایی های شما سپاسگزارم. برایان✏ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@Brayan ocaner: رده را به رده:فیزیک‌دانان سده ۲۰ (میلادی) اهل آلمان منتقل کردم و میان‌ویکی را هم افزودم. نکته این که آن ابزار افزودن مقاله در رده‌های فاقد میان‌ویکی ظاهر نمی‌شود. برای فراخوانی دستی ابزار عبارت ‎?withJS=MediaWiki%3ATofawikiCategory.js را به انتهای نشانی صفحه در نوار نشانی مرورگرتان اضافه کنید (به علامت سؤال ابتدای عبارت دقت کنید). برای مثال نشانی این صفحه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام و خسته نباشید به شما لطفا کاربر A.m2001f@ را محدود کنید، چون در صفحات بخش فیروزآباد، دهستان فسندوز که مرتبط به شهرستان چهاربرج هستند، اقدام به ویرایش و خرابکاری این صفحات نموده و اصلا از روی منبع معتبری این اقدام را انجام نداده است. لطفا این کاربر را متوقف کنید تا خرابکاری های بیشتری انجام ندهد. با تشکر Mirzaei1380 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Mirzaei1380:‌ سلام. در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

بحث گاستون‌مرغان و سهمگین‌مرغان

درود بر جیپوتر گرامی، در مورد واگردانی تغییر مسیر این دو نام، می‌خواستم توضیح عرض کنم که به نظر اینجانب، کاربرد واژه "گاستون‌مرغان" از ابتدای ایجاد این صفحه درست نبوده است چرا که نه به واژه‌ای مانند "گاستون" و نه به فردی به نام "گاستون" اشاره نمی‌کند بلکه کسی که این صفحه را ایجاد کرده است، حروف لاتین را به نادرستی با حروف فارسی نوشته است. نام Gastornidae از ترکیب دو واژه Gast و Ornis یا Onithos به دست می‌آید که اولی به پیکر بسیار بزرگ این گروه از پرندگان اشاره دارد و واژه دوم هم معمولا در فارسی مرغ و گاهی پرنده ترجمه می‌شود. واژه "گاستون‌مرغان" یا "گاستون‌مرغ" در هیچ کتاب فارسی هم نیامده است. بنابر این، کاربرد این واژه نادرست است و نه در کتابی آمده است و نه هیچ کسی آن را به کار می‌برد. اینجانب، ابتدا واژه "غول" را گزینش کردم ولی بعد دیدم که واژه "غول‌مرغان" برای گروه دیگری از پرندگان Gigantornis به کاررفته است. البته، چون این گروه از پرندگان از پرندگان منقرض شده هستند، معمولا در کتابها نمی‌آیند و طبیعی است که برای آنها نام فارسی بسیار کمی به چشم بخورد. برای پرهیز از اشتباه، چگونگی کاربرد نامهای مشابه و پیوندهای زبان انگلیسی پرندگان مشابه نیز را بازدید کردم. همچنین کتاب "جانورشناسی مهره‌داران، نوشته طلعت حبیبی و محمدمهدی راعی، چاپ دانشگاه تهران را بررسی کردم و دیدم که واژه "سهمگین‌مرغان" در این کتاب به کار رفته است. به همین دلیل، اینجانب، ویرایش نام و تغییر مسیر را از "گاستون‌مرغان" به "سهمگین مرغان" ایجاد کرده بودم. درعین حال، به نظرم شایسته نیست که نامی از پایه نادرست مانند "گاستون‌مرغان" در ویکی پدیای فارسی منتشر شود.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام. این را در نظر داشته‌باشید که عنوان مقاله‌ها را نباید خودمان گزینش کنیم. در واقع نباید واژه تولید کنیم و باید به منابع معتبر رجوع کنیم. اگر در منابع نامی پیدا نمی‌شود و هنوز نامی برای جانور به فارسی توسط مراجع علمی و تخصصی انتخاب نشده، باید نام انگلیسی آوانگاری شود. این مورد را مد نظر داشته‌باشید و اگر همچنان عنوان‌ها را درست می‌دانستید، منتقل کنید. جایی هم که انتقال برای خودتان مقدور نبود، در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید.
در مورد سهمگین‌مرغان هم، اگر در کتابی که اشاره کردید آمده و آن کتاب هم شرایط منابع معتبر را دارد، من حرفی ندارم و با انتقالش مخالفت نمی‌کنم. فقط دقت کنید که در زمان انتقال، در خلاصه ویرایش به منبع خود برای عنوان اشاره کنید. اگر در صفحهٔ بحث مقاله هم منبع را قرار دهید عالی می‌شود. همچنین فراموش نکنید که نام را در متن مقاله هم تغییر دهید و مانند ریزپردازنده (پس از واژهٔ «ریزپرداز» به فرهنگستان ارجاع دارد) به منبع خود برای گزینش نام ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. تلاش می‌کنم که با رعایت همه جنبه‌ها و شرایط مورد نیاز ویکی فارسی، ویرایش را انجام دهم. به تدریج افزودن منابع را هم انجام خواهم داد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: بسیار هم عالی. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

خطای یادکرد

درود و خسته نباشید خدمت مدیر محترم ویکی‌فا. در مقاله ویلیام شکسپیر در انتهای مقاله خطای یادکردی وجود دارد که من نتوانستم برطرف کنم. لطفاْ بررسی کنید و ببینید می‌توانید تشخیص دهید مشکل از کجاست. با تشکر فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Taddah: سلام. این مقاله به‌حز ارجاع به منابع، یک پانویس با الگو {{efn}} هم دارد. برای این الگو باید یک پانویس جداگانه (معمولاً در بخش یادداشت‌ها) تعریف کرد. در ویژه:تفاوت/33139096 این کار را انجام دادم. یادداشت مورد نظر در بند سوم دیباچهٔ مقاله با عنوان یادکرد «الف» مشخص شده و ترجمه هم نشده‌است. اگر به فارسی ترجمه‌اش کردید، الگوهای «چپ‌چین» را از بالا و پایین الگوی پانویس حذف کنید تا نوشتهٔ فارسی در پانویس راست‌چین شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

راهنمایی:

با سلام و وقت بخیر. در هنگام ترجمه مقالات معمولا ابتدا عنوان مقاله را ترجمه میکنم ولی امروز برای اولین بار بعد از انتشار صفحه ترجمه شده متوجه شدم که عنوان صفحه را فراموش کردم که به فارسی بنویسم و با عنوان انگلیسی اش منتشر شده است. سپس سعی کردم که در حالت ویرایش عنوانش را تصحیح کنم ولی ظاهرا امکانپذیر نیست. ممنون میشوم بفرمایید چه کار باید بکنم؟ نام مقاله Fi Zilal al-Quran هست. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

@جهان بینش140: سلام. باید صفحه را منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ
جناب @Jeeputer گرامی: بسیار سپاسگزارم از پاسخگویی سریعتان. پایدار باشید. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Mortezahos (‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷)

سلام مربی عزیز وقت بخیر بنده در صفحه تمرین خودم یکبار دیگه صفحه موسسه فرهنگی هنری وصف صبا رو ایجاد کردم. اگر زحمتی نیست چک کنین مشکلی نداشته باشه این صفحه رو در ویکی ایجاد کنم. با تشکر از زحمات شما. https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mortezahos/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 --Mortezahos (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

ابزار ادغام

درود. ابزار ادغام را چگونه فعال کنم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. کاربر:Jeeputer/ادغام آسان را ببینید. نحوهٔ نصب ابزار توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
از شما سپاسگزارم. این مورد را درست انجام دادم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: بله فرایندش درست انجام شده. ولی این که ادغام محتوا هم کامل بوده یا نه را بررسی نکردم. تا جایی که دیدم، مقالهٔ مبدأ ۲-۳ منبع هم داشته. نمی‌شود محتوای آن را در مقالهٔ مقصد ادغام کرد؟
درواقع کار ادغام هم همین است. ابتدا باید محتوای باارزش و منبع‌دار را در مقالهٔ مقصد قرار دهید، بعد با ابزار کار تغییرمسیر و قرار دادن برچسب‌ها را انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
مطالب مقاله را به‌صورت دستی منتقل کردم. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: خیلی هم خوب. :) به‌نظر من الان مشکلی نیست. اگر فرصت داشتید به مطالبی که منبع ندارند هم برچسب منبع بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

مشاوره درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر، با عرض خسته نباشید بابت تمامی زحمت‌هایتان در این چند روز، به نظر شما آیا بنده پتانسیل تبدیل شدن به یک ویکی‌بان را دارم؟ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۳۹ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. بررسی دقیقی نکردم. فکر می‌کنم اگر اوایلش با احتیاط فعالیت کنید و از کاربران باتجربه‌تر راهنمایی بگیرید. کم‌کم با اختیاراتتان بیشتر آشنا می‌شوید و مشکلی نخواهید داشت. آشنایی با مبحث سرشناسی و برخی سیاست‌های مرتبط مانند ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها و ویکی‌پدیا:سیاست حذف از مهم‌ترین اصول ویکی‌بانی است. اگر با این موارد آشنایی قابل قبولی داشته‌باشید، می‌توانید ویکی‌بان شوید. در نهایت به‌نظر من شرط اول برای ویکی‌بانی، اعتماد اجتماع است که شما آن را دارید. باقی مهارت‌ها را هم با مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودها کسب خواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم از شما، راستش اکنون کمی استرس دارم و میترسم که مقابل سوال‌هایی که از من خواهد شد کم بیاورم... همچنین نمیدانم اجتماع چقدر به بنده حقیر اعتماد دارد و آیا می‌توانند به من اعتماد کنند و من را به عنوان ویکی‌بان بپذیرند یا خیر. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۲۰ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo: استرس چرا؟ اگر درخواستتان ناموفق بسته شود هم که آسمان به زمین نمی‌رسد. چند وقت بعد که آشنایی بیشتری با فرایندها پیدا کردید دوباره درخواست می‌دهید. پاسخ به پرسش‌ها هم با مطالعه امکان‌پذیر است. معادلهٔ فیزیک که قرار نیست حل کنید نه؟ :) کلاً خیلی به این چیزها فکر نکنید. تا درخواست ندهید پاسخ بسیاری از سؤال‌ها را نخواهید گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ
حق با شما است، من درکل آدم استرسی‌ای هستم و کنترلش هم برایم کمی سخت است و مسائل را زیادی برای خود گنده میکنم، یادم می‌آید کلاس شیشم که بودم فکرمیکردم امتحان نهاییش به اندازه کنکور سخت است! اما موقع امتحان متوجه شدم تمام ترسم پوچ بوده است :). به نظر شما از مدیران دیگر هم درمورد اینکه واجد شرایط برای درخواست ویکی‌بانی هستم نیز سوال بپرسم یا اکنون (فکرمیکنم کمی دارم عجله میکنم) درخواست دهم؟ پیشنهاد شما چیست؟ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۲ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ
سیاست هایی که گفتید را هم ۷۵٪ تا اینجا مطالعه کرده‌ام + لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۳ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: من پیشنهادم این است که همین حالا درخواست دهید. هرچه بیشتر راهنمایی بگیرید، احتمالاً این استرس (که البته کاذب است) بیشتر خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
صفحه را در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/LordProfo ساختم، در این صفحه نیاز است چیزی بنویسم؟ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۲۴ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ
@LordProfo: بله باید توضیحاتی پیرامون پیشینهٔ فعالیت خودتان بدهید. خوب است که سوابق گشت‌زنی و مبارزه با خرابکاری، و آمارهایی از فعالیتتان را ارئه دهید. در بالای صفحهٔ وپ:دوش یک جعبه هست که فقط کافیست نام کاربری خود را در آن وارد کنید و روی دکمه کلیک کنید. با کلیک بر روی این دکمه یک فرم در اختیارتان قرار می‌گیرد و کافی است توضیح را در جای مشخص‌شده درج کنید. این صفحه‌ای که ایجاد کردید را حذف کردم تا آن را مجدداً با آن فرم ایجاد کنید. این را هم می‌توانید در بالای نظرخواهی قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ
✓ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۰۲ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ
@LordProfo 👍 لایک {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مهربانی در رفتار
ممنون از اینکه در ویکی هستید و اینقدر مفید و موثرید. با آرزوی سلامتی درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Darafsh: سلام. دریافت نشان از شما برایم مایه افتخار است. :) ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

درود، جیپیوتر عزیز؛ صفحه طرفداری (وبگاه) دو مرتبه و با دو نظر خواهی برای حذف و با اجماع بالا از سامانه ویکی حذف شده، حال کاربری این مقاله را تحت عنوان جدید طرفداری ساخته و بنده به آن برچسب حذف سریع زدم مطابق با سیاست مقاله حذف شده در نظرخواهی...

لطفأ به مقاله طرفداری و صفحه بحث:طرفداری رسیدگی کنید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@سارینا آریاوند: سلام. من به بحث ورود نمی‌کنم، اما یک توضیحی لازم است به شما بدهم. وقتی مقاله‌ای را نامزد حذف سریع می‌کنید و کاربری با آن مخالفت می‌کند و برچسب را برمی‌دارد، نباید دوباره به آن برچسب حذف سریع بزنید. بلکه باید از راه دیگری مانند حذف زمان‌دار یا نظرخواهی برای حذف اقدام کنید. از نظرخواهی قبلی یک سال گذشته و ممکن است سرشناسی احراز شود. ایجاد دوبارهٔ نظرخواهی هم مشکلی ندارد و محدودیتی برای نظرخواهی تعریف نشده. اگر قرار شد مقاله را به نبح ببرید، من را هم خبر کنید تا تاریخچه‌ها را تفکیک کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ
این مقاله دارای سابقه حذف است و اکنون در عنوان جدید طرفداری ساخته شده که به نوعی برخلاف سیاست هاست. اگر کاربر دیگر این مقاله را در همان عنوان قدیمی طرفداری (وبگاه) می‌ساخت، مقاله به سرعت حذف می‌شد. اما این تغییر مسیر و انتقال تاریخچه از طرف شما(به عنوان کاربری سرشناس) از عنوان طرفداری به مقاله حذف شده و محافظت شده طرفداری (وبگاه)، به این مقاله مشروعیتی برای ماندن می‌دهد و بعید است که حذف شود چون نام شما در تاریخچه دیده می‌شود. نمونه‌اش هم شهنامک عزیز که چند دقیقه قبل مقاله را حذف کردند و دوباره درخواست احیای آن را داشتند. امیدوارم که تصمیم شما برای این‌کار درست باشد. سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
اگر فرصت کردید پاسخ بنده را هم بدهید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)پاسخ
@سارینا آریاوند: سلام. خیر، نام کاربران تأثیری بر درستی یا نادرستی کنش‌ها ندارد. وقتی یک مقاله باید حذف شود، خود جیمی ویلز هم نمی‌تواند جلوی حذفش را بگیرد. ما که اینجا پارتی‌بازی نمی‌کنیم، می‌کنیم؟ :) من قویاً توصیه می‌کنم که اگر در سرشناسی موضوع شک دارید، آن را به نبح ببرید. با نحوهٔ انجامش آشنایی دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
لطفأ خودتان برچسب حذف سریع را بردارید تا بنده مقاله را به نبح ببرم. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@سارینا آریاوند: ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
تشکر سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

دو صفحه و یک موضوع در دیتا

برای مقاله تری اکسان‌ها در دیتا دو صفحه مجزا هست. امکان ادغامشون وجود داره:

قلی زادگان (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

@قلی زادگان: سلام. ترجیحاً به پیوندهای سایر ویکی‌ها دست نمی‌زنم که یک‌وقت عصبانی نشوند D: ولی می‌شود مقالهٔ خودمان را به آیتم درست متصل کنیم. آیتم صحیح همان Q55989903 است که مقالهٔ انگلیسی هم به آن وصل است، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
بله بهتره در صفحه ای که انگلیسی هست قرار داشته باشه که ابزارهای ترجمه هم بتونن پیداش کنن. قلی زادگان (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@قلی زادگان: ✓ انجام شد. در توصیفش هم نوشته بود صفحهٔ ابهام‌زدایی. آن را هم به «گروهی از ترکیبات شیمیایی» تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام

راهنمایی میفرمایید Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@Abtinamer: سلام. در چه مورد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

عرض ادب ویرایش و انجام دادم ولی دیگه نمیاد Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@Abtinamer: دوست عززیز من متوجه نمی‌شوم شما در مورد چی صحبت می‌کنید. ما قبلاً با هم صحبتی داشته‌ایم؟ ویرایش در کجا انجام داده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی کنید

لطفا Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

لطفا راهنمایی کنید

اگر امکان داره راهنمایی میخواستم من بک صفحه باز کردم ولی انتشار و هرچه میزنم نمیره و سید نمیشه Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

مشکل «خطای اسکریپتی: تابع «10to16» وجود ندارد.»

سلام و عرض ادب و پوزش بابت گرفتن وقت شما... امروز من الگو:سایه را ایجاد کردم که یک الگوی دیگر به نام الگو:Shade/bgcolor نیاز داشت هم اکنون در صفحه الگو Shade/bgcolor سه عدد خطای «خطای اسکریپتی: تابع «10to16» وجود ندارد.» را نشان می دهد به هر حال این الگو کار کرده ولی آیا مشکل در دراز مدت به وجود نخواهد آمد؟.... این الگو را برای این جدول در این مقاله [پیوند] ساختم ولی () در جای درست نیست و درصد ها از چپ به راست نشان داده می شود... مشکل بعدی هم مربوط به الگو ن/م است که هنوز به حالت Not reported نشان داده می شود با اینکه نام انگلیسی الگو تغییر مسیر دارد.... ممنون خواهم شد که راهنمایی کنید سپاس کسـری (بـحــث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@Kasra092: سلام. مشکل bgcolor مربوط به پودمان:BaseConvert بود که قدیمی بود (تابع 10to16 را نداشت) و درستش کردم. مشکل پرانتزها و چپ به راست بودن متن را هم حل کردم. مشکل Not reported هم مربوط به الگو نبود. آنچه به پارامتر اول الگو وارد کنید نمایش داده می‌شود. ویژه:تفاوت/33155222 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

خودکاری

تق!

یک خودکار به سمت شما پرتاب شد.

این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Esigh (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام من قبلا یک بار از شما بابت جسارتی که سهوا ایجاد شده بود در صفحه بحثم عذرخواهی کردم که البته نمیدونم مشاهده کرده اید یا خیر الان هم یکبار دیگه عذرخواهی من را پذیرا باشید و من یکبار دیگه از شما عذرخواهی میکنم و درخواست میکنم در بهبود مقالات اینجانب و گسترش ویکی پدیا فارسی با در نظرگرفتن قوانین ویکی پدیا به من کمک و راهنمایی برسانید با تشکر از شما

@Esigh: سلام. وپ:فارسی‌نویسی را حتماً مطالعه کنید. ارقام را فارسی بنویسید، عبارت‌ها را ترجمه کنید و هرجا برای ترجمه نیاز به کمک بود، در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی کمک بگیرید. ترجمهٔ مقاله‌ها به‌صورت استاندارد کار چندان سختی نیست، اما برای یاد گرفتنش باید به توصیه‌های کاربران دیگر دقت کنید و با آن‌ها تعامل سازنده داشته‌باشید. مقاله‌هایتان را باید بخش‌بندی هم بکنید. دست کم باید یک بخش «منابع» به مقاله‌ها اضافه کنید و یک {{یادکرد-ویکی}} در آن قرار دهید که به مقالهٔ انگلیسی متناظر ارجاع داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ
یک دنیا از راهنمایی شما ممنونم
بابت سوءتفاهم از قبل پیش آمده یکبار دیگه از شما عذرخواهی میکنم
منبعد با حساسیت بسیار بیشتری در ویکی پدیا زیر نظر استادان عزیزی مثل شما فعالیت میکنم
با تشکر Esigh (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

«کاربر:پاتريشيا67/common.js»

جیپیوتر خوبم. فکر کنم دسته گل به آب دادم. با اینهمه مشغولیت شما مزاحم شدم. نتوانستم این جدول را بسازم.جسارتا هروقت وقت کردید راهنماییم کنیدPatricia (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. می‌خواهید شمارشکر ویرایش را نصب کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹4 سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)
سلام. بله. اما نشد. طبق دستور خودتان عمل کردم ولی نشدPatricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: سلام مجدد و پوزش بابت تأخیر. برای نصب ابزارهای جدید باید یکی از دستوراتی که هم‌اکنون در آن صفحه هست را کپی کنید و آنچه در نشانی جلوی پارامتر |title= آمده را با عنوان صفحهٔ ابزار جدید جایگزین کنید. نمونه‌اش را من در ویژه:تفاوت/33157858 انجام دادم و این ابزار را برایتان نصب کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
help. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: چه مشکلی پیش آمده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
درود بر جیپوتر بی نظیرم. از عهده برنمیایم. طبق دستور عمل کردم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: من فکر کردم در دسترسی‌تان مشکلی پیش آمده. پیام help کمی ترسناک بود! D: در ویژه:تفاوت/33159874 تمام ابزارها را حذف کرده‌اید و پنج‌بار ابزاری را فراخوانی کرده‌اید که وجود ندارد. آن ویرایش را خنثی کنید. بعد اگر اجازه بدهید من ابزاری را برایتان نصب می‌کنم که دیگر با این پیچیدگی برای نصب ابزارهای جدید روبرو نشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ
پوزش بابت استمداد خوفناک D. چشم الان انجام می دهم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67 من کاربر:Jeeputer/scriptInstaller.js را برایتان نصب کردم. با این ابزار به راحتی می‌توانید با یک کلیک ابزارهای جدید را نصب کنید. قابلیت‌های دیگری نظیر حذف اسکریپت‌های موجود را هم دارد. برای امتحان به کاربر:Jeeputer/deletionFinder.js بروید. در بالای صفحه گزینه‌های «نصب» و «مدیریت» را می‌بینید. اگر روی نصب کلیک کنید، ابزار (یا درواقع «اسکریپت») به‌طور خودکار نصب می‌شود. هرگاه هم خواستید این ابزار (یا هریک از ابزارهای دیگر) را غیرفعال کنید، روی «مدیریت» کلیک کنید و آن‌هایی که نمی‌خواهید را حذف کنید. گزینهٔ «غیرفعال» که در منوی مدیریت می‌بینید هم برای زمانی است که می‌خواهید یک ابزار موقتاً غیرفعال باشد و بعداً بتوانید فعالش کنید، اما نمی‌خواهید که از فهرست حذف شود.
آن ابزار deletionFinder که برای امتحان پیشنهاد دادم هم احتمالاً به کار شما می‌آید. نصبش کنید و بعد مثلاً به طرفداری (وبگاه) بروید. در کنار عنوان پیوندهایی به سیاههٔ حذف و نبح‌های قبلی صفحه نمایش داده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
بسیار بسیار متشکرم. مثل صفحه کاربری شما، این آمار به صورت جدول چگونه درست می شود؟ الان شمارشگر ویرایش کنار صفحه آمده است و کار میکند.Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: باید عبارت {{کاربر:پاتريشيا67/شمار ویرایش‌ها}} را در صفحهٔ کاربری‌تان قرار دهید (به‌شکل {{/شمار ویرایش‌ها}} هم قابل انجام است) تا جدول در صفحهٔ کاربری‌تان تراگنجانش شود. نکتهٔ دیگر این که کاربر:پاتريشيا67/common.js#L-9 را هم باید حذف کنید. این عبارت باعث ایجاد یک حلقه می‌شود و ایجاد مشکل می‌کند. الان درواقع دارید در یک حلقهٔ بی‌نهایت، خود فایل را در خودش فراخوانی می‌کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
جیپیوتر جان من ۹ سال است که با مک دانل داگلاس اف -۱۸ هورنت در هر نوع آب و هوایی می پرم و میرانمش اما این قضیه جاوا اسکریپ و ...عجیب مرا درگیر کرد و شرمنده شماشدم بابت مزاحمت به سبب کثرت کاری که دارید و شرمنده خودم شدم از بیسوادی که دارم و نمیدانستم عجب حمقی در من بوجود آمده. این جمله دانش افزا بود: الان درواقع دارید در یک حلقهٔ بی‌نهایت، خود فایل را در خودش فراخوانی می‌کنید.. نسبت به همه آموزش هایت مهر دارم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: عدم آشنایی با یک مبحث خاص نشانهٔ بی‌سوادی نیست. جاوااسکریپت هم چیزی نیست که آشنایی با آن برای همه الزامی باشد. پیچیده است و اگر عبارت‌هایش برایتان سخت است، حق دارید. البته من هم یک دانش نسبی و تجربی از این زبان دارم و خیلی حرفه‌ای نیستم. با این حال حتی تصور نگاه کردن به کاکپیت هواپیما را هم نمی‌توانم بکنم. چه رسد که جرأت نشستن در آن را داشته‌باشم. هرجا سؤالی در زمینهٔ جاوااسکریپت داشتید، یا به مشکلی برخوردید حتماً بپرسید. هیچ مزاحمتی نیست و اتفاقاً خوشحال هم می‌شوم اگر بتوانم کمک کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
✓ Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

درخواست ادغام تاریخچه

سلام جناب جیپوتر گرامی میسر است زحمت ادغام تاریخچه کاربر:Dayhimak/ادغام#۱۰۱_تا_۱۲۰ و کاربر:Dayhimak/ادغام#۱۲۱_تا_۱۴۰ را به عهده بگیرید؟ دیهیم ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. امروز انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ

پیروی از ویکی انگلیسی

بادرود، یک سوالی داشتم، چرا ما باید در بحث ویرایش یا بروزآوری الگوها پیرو ویکی انگلیسی باشیم.نگهبان پارسی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@Parsbod: سلام. چون بیشتر مقاله‌های ما ترجمه‌شده از ویکی انگلیسی هستند و الگوهای مورد استفاده در آن‌ها هم به همان شکلی که در آن ویکی به‌کار می‌روند در اینجا هم استفاده می‌شوند، بهتر است که الگوهایمان منطبق با نسخهٔ انگلیسی باشد. ضمن این که ویکی انگلیسی با توجه به اجتماع متنوع و بزرگش اکثر چیزهایی که ما لازم داریم را از قبل دارد. در نتیجه دیگر نیازی نیست ما هم دوباره تولیدشان کنیم. با این حال برخی الگوهای بومی را هم داریم که به‌طور اختصاصی برای کاربردهای محلی طراحی شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ

بله متوجه هستم ولی به نظرتون بهتر نیست که خودمان نوآوری هایی در الگوها داشته باشیم من در ویکی فرانسه، ویکی ترکی، و ویکی روسی و... الگوها را برسی کردم در بعضی از ویکی ها طرح کلی از ویکی انگلیسی گرفته شده بود ولی تغییرات جزئی مانند رنگ و... کاملا طبق سلیقه کاربران همان ویکی بود، به نظرم ماهم باید کمی خلاقیت به خرج بدیم و الگویی که در ویکی انگلیسی موجود است را در ویکی فارسی کپی برابر اصلش نکنیم.نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Parsbod: لزوماً این‌طور که می‌گویید هم نیست. در ویکی‌های دیگر یک الگو از ابتدا کپی می‌شود و بعد در موردش گفتگو می‌کنند و تغییرش می‌دهند. وقتی هم پیشنهادی ارائه نشود، الگو به همان شکل یکسان با مبدأ باقی می‌ماند. در ویکی فارسی هم همین روال می‌تواند طی شود، اما موضوع این است که عموماً پیشنهادی ارائه نمی‌شود. مثلاً مدتی پیش یکی از الگوهای ناوبری رده را به پیشنهاد یکی از همکاران از حالت پارامتری به حالت خودکار تبدیل کردیم. طوری که در ویکی انگلیسی باید سال و دهه و قرن و نام کشور به آن وارد می‌شد، اما برای ما فقط کافی بود که الگو صدا زده شود. خودش این موارد را از عنوان صفحه استخراج و محاسبه می‌کرد. یا مثلاً برخی الگوهای دیگر ما ساختارشان، رنگ‌بندی‌شان و شکل کلی‌شان با ویکی انگلیسی متفاوت است (حضور ذهن ندارم که مثالی ارائه دهم).
نکتهٔ دیگر این است که ممکن است مثلاً الگوهای ویکی اسپانیایی از نسخهٔ قدیمی یک الگوی انگلیسی برداشته شده‌باشد و دلیل تفاوتش هم همین باشد. مثلاً {{Navseasoncats}} در ویکی انگلیسی پیوندهای ناموجود را به رنگ خاکستری نشان می‌دهد، اما در ویکی اسپانیایی (اگر درست یادم باشد) پیوندهای ناموجود در آن قرمز هستند.
به‌طور کلی هرجا که پیشنهادی ارائه شود الگو اصلاح می‌شود. اگر پارامتری لازم باشد، اضافه می‌شود و اگر رنگی نیاز به تغییر داشته‌باشد، اعمال می‌شود. اما این‌ها همه وابسته به گزارش‌ها و پیشنهادها است. وقتی پیشنهادی ارائه نشود، و اشکالی گزارش نشود، طبعاً تغییری هم اعمال نمی‌شود.
من امروز برای رده‌هایی مانند رده:دولت دوازدهم در ایران یک جعبهٔ ناوبری خودکار ساختم. نمونهٔ این جعبه را در دو-سه ویکی که بعضاً به آن‌ها سر می‌زنم ندیده‌ام که دست کم برای کشور خودشان ایجاد کرده‌باشند. این یک ایده بود که به ذهن خودم رسید. اگر به ذهن کاربران دیگر هم برسد، باید مطرحش کنند تا ایجاد شود. ولی معمولاً چنین چیزهایی مطرح نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

ویژه:مشارکت‌ها/A.m2001f

سلام کاربر زاپاس دارد این حساب ویژه:مشارکت‌ها/AS1380as است از آی پی هم استفاده کرده است لطفا هر دو حساب را بی پایان ببندیدLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

تاریخچه مقالات را با هر دو حسابش و آی پی هایش نابود کرده است موقتی تغییر قطع دسترسی را تغییرش دادم به یک روز تا شما برخط شوید کنش را اعمال نمایدLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

سلام و عرض ادب خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم که اوقات به کام باشد؛

اگر امکانش هست نگاهی به Automatic taxobox بیندازید؛ چند بخشی را به صورت صفحات انگلیسی به نمایش در می آورد. مثلا در این صفحه پنج پارامتر انگلیسی هستند و هرچه هم خواستم تصحیشان کنم امکان پذیر نبود؛ مشکل از الگوست یا نوع استفاده از جعبه گونۀ دیگر است؟ با احترام اُپتیک , Talk ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

درمورد بستن

درود. در مواجهه با زاپاس‌های محمد قربانی قمشی و همچنین کاربران مرتبط با سایه‌پروف چه نوع محدودیتی باید اعمال شود؟ (به‌عنوان ویکی‌بان) م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ویکی‌بانان مجازند حساب‌های ایجادشده برای خرابکاری را بی‌پایان ببندند. طرفداران سایه که همه خرابکاری هستند و بی‌درنگ آن‌ها را بی‌پایان ببندید (آی‌پی‌ها حداکثر سه‌روز اما ترجیحاً یک روز، و حساب‌ها بی‌پایان). در خصوص حساب‌های قمشی هم مشارکت‌هایش مصداق مورد دوم در وپ:انواع خرابکاری است. در نتیجه حساب‌های او را هم می‌توانید بی‌پایان ببندید. گزینه‌های قابلیت ایجاد حساب و بستن خودکار آخرین نشانی آی‌پی را هم برای هر دو مورد فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ
سپاس از راهنمایی شما. یعنی آخرین آی‌پی هم بی‌پایان بسته شود؟ م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
@Mohammad R. Jamshidi: آخرین آی‌پی که کاربر از آن برای ویرایش تلاش کند به‌طور خودکار بسته می‌شود. این البته ممکن است بعداً آسیب‌هایی هم داشته‌باشد، اما چاره‌ای نیست. اطلاعات دقیق دربارهٔ این گزینه‌ها را می‌توانید در وپ:گزینه‌های بستن ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

سلام وقت بخیر دوست عزیز چندین بار سعی کردم یک مقاله ثبت کنم اما متاسفانه اون مهارت لازم رو ندارم و حذف شد

ممکنه اطلاعات دقیق تری تقدیمتون کنم و بررسی کنید راهی برای ثبتش هست یا نه ؟ برای من خیلی سخته اینجا پیام بدم و بررسی کنم .... ممکنه به این ایمیل یک پیام بدید؟ سپاس فراوان Touching_shadow@yahoo

Aliamani72 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

@Aliamani72: سلام. متأسفانه از فرستادن ایمیل معذورم. مقالهٔ شما را دیده‌ام و موضوع سرشناسی لازم را ندارد. در نتیجه نمی‌توانید در موردش مقاله بنویسید. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و موضوعی سرشناس را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

سلام من چگونه میتوانم برای اکانت مسدود شده درخواست رفع مسدودی بدهم Johndeere2001 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

حذف مقالات

سلام خدمت مدیر عزیز من چندی پیش تر با شما در راهنمایی ویکی پدیا صحبت کردم و الان دوباره مزاحمتان شدم بابت یک سوال مقالاتی مانند (علی محسنی خوانساری بیوگرافی) آیا در ویکی پدیا میتوانند بمانند یا اگر نه باید پاک شوند ما هم میتوانیم آن ها را پاک کنیم یا برای اینکه یک مدیر پاک کنند آن را باید در صفحه گفتمان یک مدیر بگذاریم رویه اش به چه صورت است ممنون میشوم راهنمایی کنید تا بتوانم من هم در ویکی پدیا مانند سایر کاربرها فعالیت کنم و در امر پاکسازی مقالات نیز کمکی نیزز کرده باشم با تشکر از مدیریت.--Juror134 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ

@Juror134: سلام. خیر این صفحه شایستهٔ ماندن نیست. صفحه‌هایی مانند این را باید با یکی از برچسب‌های حذف سریع نامزد حذف کنید تا مدیران یا ویکی‌بانان آن را حذف کنند. مقاله‌هایی که نامزد حذف می‌کنید باید دست کم یکی از معیارهای حذف سریع را برآورده کنند. توصیه می‌کنم حتماً پیش از این کار وپ:محس را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ

انتقال و انتشار

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%B2%D8%B1%DB%8C_%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%DB%8C

با سلام دوست عزیز از اینکه صفحه ویکیپدیا زری کریمی رو به پیش نویس منتقل کردید ممنونم الان دو ماه گذشته و هنوز به بازبینی نرسیده امکان این که از بازبینی بیرون بیاد و منتشر بشه نیست؟ حداقل برای یکی دو ماه Iammohammad1992 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Iammohammad1992: سلام. مقاله را به نظرخواهی بردم تا ببینیم نظر اجتماع نسبت به سرشناسی شخص چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی

درود بر شما مدیر گرامی، پوزش بابت این مزاحمتی که هیچ کمکی هم به دانشنامه نمی‌کند متاسفانه، در اینجا جناب پەڕاو گرامی اندیشه های مرا با واژگانی همچون، ضدبشری و زیاده‌خواهانه و متوهمانۀ و مرتجع و فاشیستی توصیف کردند[۵]، که برای من گران آمد از ایشان چندین بار خواستم این واژگان را که هیچ ربطی به دانشنامه ندارد را خط بزنند اما ایشان هر بار این کار را انجام نداده و حتی این واژگان را نیکو توصیف کردند، بنظر شما این موضوع را در تام مطرح کنم یا چه، خواهشمندم راهنمایی بفرمایید. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam: سلام. باید در وپ:تام مطرح کنید. من فعلاً فرصت بررسی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

✓ چشم فخرآور  گفتگو  ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

کاربر جام جهانی

درود. چندی پیش، USA World Cup (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) به خرابکاری در مقالات مربوط به پرواز شماره ۷۵۲ اوکراین می‌پرداخت. به احتمال زیاد حساب‌های Lithuania World Cup و UAE World Cup هم برای این کاربر هستند که اقدام به افزودن اطلاعات مغرضانه در مقالات می‌کنند؛ به‌نظرتان بهتر نیست همگی بی‌پایان بسته شوند؟ با سپاس م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: مشارکت‌هایشان را دقیق بررسی نکردم، اما اگر ویرایش‌ها مصداق بارز خرابکاری است، بله می‌توانید بی‌پایان آن‌ها را ببندید. در خصوص زاپاس‌ها هم اگر بر پایه آزمون اردک ارتباط آن‌ها محرز است، در تام گزارش کنید تا بسته شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

بازگردانی کاربر:WPooya/محمد جابری

سلام جناب جیپیوتر وقت بخیر

لطفا صفحه کاربری بنده را برگردانید تا برای پیشرفت آن در آینده قابل ویرایش باشد، از طرفی صفحه کاربری مگر برای تمرین نیست، پس چرا حذف شد؟ این که صفحه مقاله نبود

از طرفی بر اساس نظرخواهی تعداد نظر موافق و مخالف به یک تعداد بود و بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا به خصوص جایزه معتبر از جشنواره معتبر ، جایزه دیپلم افتخار جشنواره بین‌المللی فجر معتبر نیست؟ طبق وپ:سرشناسی داشتن دست کم یک معیار برای احراز سرشناسی کافی هست که ایشان چندین معیار داشتند.

لطفا معیارهای مورد نیاز و کمبودهای این مقاله را بفرمایید که در صورت فراهم شدن شرایط در آینده برای ثبت مجدد آن اقدام کنمWPooya (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@WPooya: سلام. نبح بر پایه تعداد آرا جمع‌بندی نمی‌شود. نظراتی که در نظرخواهی مذکور ارائه شدند، از جمله نظر اول شما، سرشناسی را احراز نمی‌کردند. من هم نظرخواهی را بر پایه بررسی خودم جمع‌بندی نکردم. بلکه جمع‌بندی‌ام بر پایه محتوای نظرخواهی، نظرات کاربران و اجماع موجود بوده. با این حال بررسی خودم را هم اینجا خدمتتان ارائه می‌دهم: معیار اول از وپ:نوازنده می‌گوید که موارد غیرقابل اعتنا فاقد ارزش هستند. یعنی مواردی نظیر این که تنها از شخص به‌عنوان یکی از عوامل آلبوم نام برده شده. معیار هشتم می‌گوید جایزه‌ای معتبر نظیر جازه گرمی. دیپلم افتخار جشنواره فجر قطعاً با چنین جوایزی قابل مقایسه نیست. اگر فکر می‌کنید به اندازه‌ای معتبر هست که منجر به سرشناسی شود، باید ابتدا در خصوص اعتبارش نظرخواهی کنید و اجماع بگیرید. نکتهٔ دیگر که معمولاً کاربران در مورد آن به اشتباه می‌افتند، «ناشر کلان» و «پخش دوره‌ای» است. نخست این که ما در ایران ناشر کلان نداریم. ناشر مشهور و معتبر داریم، اما کلان نه. نمونه‌هایش در ناشر موسیقی کلان فهرست شده‌اند. ضمن این که پخش دوره‌ای هم تعریف مشخصی دارد و هر اثری چند بار در رادیو یا تلویزیون پخش شد، مشمول این معیار نمی‌شود. پخش دوره‌ای موسیقی را ببینید. در آن نظرخواهی گفته‌بودید که «در رسانه‌ها و کنسرت‌های بین‌المللی و آلبوم‌های خوانندگان و گروه‌های سرشناس، موسیقی اجرا کرده». این معیار سرشناسی نیست. اگر اشاره‌تان به معیار ۱۰ از وپ:نوازنده بوده، باید بگویم که منظور مشارکت در اجرا نیست. مثلاً نوازندهٔ گیتار در یک قطعهٔ سرشناس لزوماً سرشناس نیست. اما وقتی تک‌نوازی او به‌عنوان تیتراژ یک فیلم استفاده شود، سرشناسی کسب خواهد کرد. نوازندگان گروه‌های مشهور، نوازندگان آثار مشهور یا نوازندگانی که بارها با هنرمندان مشهور و سرشناس همکاری داشته‌اند، سرشناسی خود را از آن هنرمند، گروه یا اثر به ارث نمی‌برند.
در پایان نظرخواهی هم به گواهی‌نامه افتخار جشنواره اشاره کرده‌بودید. هرچند که شک دارم موجب سرشناسی شود، اما فرمودید بر پایه اسناد و مدارک این گواهی‌نامه را گرفته، اما آن اسناد و مدارک را ارائه ندادید. اثبات‌پذیری اصل مهمی است و چیزی که اثبات‌پذیر نباشد نادیده گرفته می‌شود.
زیرصفحه‌های کاربری جای مناسبی برای تمرین هستند، اما نمی‌توانند تا ابد میزبان مقالهٔ پیش‌نویس شما باشند. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند را هم مطالعه کنید. از آنجا که اجماع خوبی برای حذف وجود داشته اما نظرات موافق با ماندن استدلال قابل قبولی ارائه نداده‌اند، من موافق احیای مقاله نیستم. اگر با وجود توضیحاتی که دادم همچنان فکر می‌کنید این مقاله باید احیا شود، در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم بابت توضیحات شما، در راهنما توضیحات کافی نبود ‌و با راهنمایی شما اطلاعاتم بیشتر شد. بابت ارائه مدرک و اسناد سوال پرسیدم اما کسی جواب نداد! در صفحه بحث Persia هم قبل از نظرخواهی پرسیدم اما جواب ندادند. با توجه به ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند برای مدت طولانی نمی‌توانند بدون ویرایش باشند مثلا در ویکی‌پدیای انگلیسی بیشتر از ۶ ماه ویرایش نشود حذف می‌شود ولی بازگردانی آن که مشکلی ندارد WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@WPooya: ۶ ماه برای پیش‌نویس‌هایی است که رها می‌شوند. پیش‌نویسی که به نبح می‌رود بر پایه نتیجهٔ نظرخواهی حذف یا به فضای اصلی منتقل می‌شود. اگر حذف سریع شده‌بود بی‌درنگ احیا می‌کردم تا تکمیلش کنید. اما چون در نظرخواهی حذف شده، احیای آن نمی‌تواند تنها بر پایه تصمیم من باشد. اگر مدیر دیگری هم احیای آن را تأیید کند، من مخالفتی ندارم.اتفاقاً خیلی هم خوشحال می‌شوم که سرشناسی تمامی موسیقی‌دانان شایستهٔ فارسی‌زبان قابل احراز باشد و در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشند. اما آگاه باشید که پس از احیا و تکمیل هم مجدداً باید به نظرخواهی برود و برای نظرخواهی مجدد باید مدتی صبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

برای نظرخواهی مجدد این صفحه چه مدت باید صبر کنم؟ مثلا دو سال دیگر بدون توجه به این صفحه کاربری حذف شده بخواهم سرشناسی این موضوع نظرخواهی شود چه مدت باید صبر کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

@WPooya: یک فرایندی هست که البته در ویکی ما متروک شده. آن هم ویکی‌پدیا:بررسی حذف است. این پروژه قبلاً برای مقاله‌هایی نظیر مقالهٔ شما بود. یک نظرخواهی بازبینی گشوده می‌شد تا حذف‌هایی که بر روی آن‌ها اختلاف نظر وجود دارد بازبینی شوند. ما به‌جای آن پروژه از همان نبح استفاده می‌کنیم، اما فرایندهایش رعایت نمی‌شود. مثلاً شما اگر این مقاله را امروز مجدداً به نبح ببرید، کاربران می‌پرسند که در این چند روز چه تغییری در سرشناسی ایجاد شده؟ در صورتی که هدف بررسی سرشناسی نیست. به همین دلیل عرض می‌کنم که باید کمی صبر کنید. اما یک پیشنهاد دارم: شما موضوع را در تام مطرح کنید و به این بحث نیز پیوند دهید (برای این که پس از بایگانی هم قابل خواندن باشد از پیوند دائمی استفاده کنید). اگر یک مدیر دیگر هم موافقت کرد، مقاله را احیا می‌کنیم و من خودم آن را با ارائهٔ توضیحات لازم به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ
طبق راهنمایی پیام قبلی در تام درخواست احیا دادم اما بابت پیشنهادی که دادید نمی‌دونم چه درخواستی باید بدهم. منظورتان را اینطور متوجه شدم که نتیجه سرشناسی موضوع، بدون تغییر پیش‌نویس، مجدد بررسی شود، درسته؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@WPooya: اگر مقاله احیا شد، منبعی که نشان دهد برندهٔ گواهی‌نامهٔ افتخار جشنواره فجر شده را در صفحه قرار دهید. بعد من مقاله را برای بازبینی مجدد به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از راهنمایی و پیشنهادات شما. لطفا راهنمایی می‌کنید چطور تصویری از لوح دیپلم افتخار را در ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@WPooya: تصاویر منبع محسوب نمی‌شوند. اگر این لوح به این شخص داده شده، قطعاً در وبگاه جشنواره یا در خبرگزاری‌ها هم به آن اشاره شده. منبع مناسب آن خبرگزاری‌ها و وبگاه جشنواره است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ
متاسفانه در خبرگزاری‌ها به عنوان جوایز اشاره نشده و لیست این جوایز در سایت جشنواره موسیقی فجر نیست. سایت دیگری به عنوان منبع می‌شناسید که بررسی کنم؟ اگر در کنار خبرهای جدید از ایشون در خبرگزاری‌ها به نام جوایز اشاره شود قابل قبول هست؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@WPooya: هر منبعی که معتبر باشد و نشان دهد که این شخص آن دیپلم را دریافت کرده، کافی است. البته قول نمی‌دهم که همین دیپلم هم مورد قبول اجتمااع واقع شود. این را صرفاً برای این می‌گویم که در نظرخواهی ارائه شود و کاربران بر پایه آن نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

تداخل پیش نویس و مقاله

سلام جیپیوتر عزیزم. در حال بررسی درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه وضعیت بودم که دیدم این پیش نویس در اینجا حضور دارد: پیش‌نویس:آیناز نقدعلی‌پور در حالیکه پیش از این در ۵ سپتامبر مقاله ای به همین عنوان را طبق معمول به رده استاندارد رساندم و برچسب گشت خورد و اکنون نیز موجود است: آیناز نقدعلی پور برای حذف پیش نویس چه گزینه ای را انتخاب کنم؟ سئوال دیگر این ۴۰ مقاله را می توانم الان بر پایه ع۱۳ حذف کنم؟ شش ماه شده است تقریبا. Patricia (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: پیش می‌آید! :) کاربران خیلی راحت می‌توانند پیش‌نویس را دور بزنند و این کار را هم بعضاً انجام می‌دهند. تاریخچه‌هایشان را ادغام کردم. در خصوص آن ۴۰ مقاله هم بله. هر صفحه‌ای که در آن رده قرار گیرد قابل حذف با وپ:ع۱۳ است. چرا که بیش از ۶ ماه از آخرین ویرایش در آن‌ها گذشته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی لوردپروفو درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، صفحه جام برندگان جام آسیا باید تحت محافظت قرار بگیرد؟ لوردپروفو گفتگو ۳۰ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@LordProfo بله اخلالگری در آن موج می‌زند. سه ماه نیمه‌حفاظت ویژه اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)پاسخ
سوال دیگری نیز داشتم، ویکی‌بانانی که به مقاله‌هایی که سرشناسی ندارند حذف سریع می‌زنند چرا آن را حذف نمی‌کنند؟ برایم سوال پیش آمده است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: کاربری که دسترسی حذف داشته‌باشد می‌تواند بدون برچسب صفحه را حذف سریع کند. برچسب حذف فقط برای آگاه‌سازی مدیران و ویکی‌بانان جهت حذف صفحه است. اما ویکی‌بان باید در زمان حذف دلیل مناسب را از فهرست دلایل انتخاب کند تا در سیاههٔ حذف ثبت شود. اتفاقاً همین موضوع را دیروز در اینجا توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
متشکرم از زحمات و راهنمایی‌های بی نظیرتان👍. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله یک فوتبالیست

سلام بر مدیر گرامی من در صدد این بودم با مترجمی که چندی قبل به بنده معرفی کردید یه مقاله را ترجمه کنم دیدم مقاله را نمیتوان ایجاد نمود و در برابر ساخت محافظت میشود آیا مشکلی دارد مقاله این شخص که مقاله اش را در صدد ساخت بودم ی بازیکن فوتبال تراکتور سازی است آقای امین اسدی که با شماره ۷۰ در این تیم حضور دارد لطفا راهنمایی بفرمایید چگونه میتوان مقاله را ساخت؟ با تشکر از مدیریت--Juror134 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Juror134: سلام. در سال ۲۰۱۴ محافظت شده. اگر بازیکن ثابت تراکتور باشد بله سرشناس است. حالا چرا با ابزار می‌خواهید ایجادش کنید؟ به‌صورت عادی و بدون ابزار هم می‌توانید بسازید.
در هر صورت از جناب Kasir خواهش می‌کنم این مورد را بررسی کنند. اگر سرشناسی محرز باشد مقاله را از حالت حفاظت‌شده خارج می‌کنم که با ابزار ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ
یعنی خودم هم میتوانم مقاله را از صفر بسازم؟ نام ایشان در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز هست که با شماره ۷۰ در این تیم بازی میکنند میتوانید در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز این را ببینید مدیریت عزیز؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
@Juror134: به مقالات ویکی‌پدیا نمی‌توان استناد کرد. حتی وجود مقالهٔ انگلیسی هم ملاک نیست. با این حال الان کمی فرصت داشتم و بررسی کردم. فکر می‌کنم مشکلی در ایجادش نباشد. مقاله را از مخافظت خارج کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
ممنون از لطف و بزرگواری شما مدیریت محترم.با سپاس--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ
سلام دوباره خدمت مدیریت من مقاله را ایجاد نمودم ولی حذف شده با استانداردها هم ساخته ام مشکل کار کجا بوده است آیا باید دوباره مقاله ساخته شود؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
براساس رهنمود سرشناسی بازیکنان فوتبال بازیکنان که در مسابقه دو تیم در یک لیگ کاملاً حرفه‌ای بازی کرده‌اند معمولاً سرشناس هستند، یعنی حتی در یک مسابقه به صورت تعویضی، در ایران لیگ برتر لیگ کاملاً حرفه‌ای است، اما درباره امین اسدی وی ۱۵ بازی و یک گل در لیگ برتر ایران دارد، پس سرشناسی واضح است. Kasir بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
بلع به همین دلیل من مقاله را ایجاد نمودم ولی کاربری با نام پاتریشیا آأن را در کمال تعجب پاک کردند از مدیریت محترم تقاضای رسیدگی دارم با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ

عرض ارادت و دو پرسش

درود، از راهنمایی شما در تابلوی مدیران ممنونم و ازین به بعد رعایت خواهم کرد. اما سوالاتی دارم درباب تصاویر صفحات. یک اینکه تصاویر به کار برده شده سایز خاص یا استانداردی دارند؟ دو اینکه لطفا برای آشنایی بیشتر با حق تکثیر تصاویر صفحهٔ آموزش مربوطه را به من معرفی کنید زیرا من چند تصویر بارگزاری کرده ام که تصویر گرفته شده و سوژهٔ عکس حدود ۶٠ سالی هست که درگذشته اند ولی وضعیت تکثیر آن‌را نمی‌دانم. باتشکر Eman (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

سوال دارم

سلام خسته نباشید . ببخشید من یک صفحه با عنوان شایان عفیفی ساخته ام و صفحه ساخته شد و تایید شد . اما هنوز وارد سرچ گوگل نشده است . چرا وقتی اسم شایان عفیفی را سرچ میکنم صفحه ی ویکی پدیای ان بالا نمیاید ولی وقتی داخل قسمت جستجو سایت ویکی مقاله رو سرچ میکنم بالا میاد . میشه توضیح بدید که چرا وارد سرچ گوگل نمیشه و علتش چیه ؟؟ Erfan.Aslemarz (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

ایراد فنی در نبرد یرموک

سلام، در نبرد یرموک ایراد فنی رخ داده، علتش را نمی‌دانم ولی هرچه بوده بعد از ویرایش من اتفاق افتاده. من جعبه اطلاعات مقاله را حذف کردم و پس از آن بوسیله Rezabot درخواست جعبه و نگارخانه از ویکی‌انگلیسی کردم (نسخه انگلیسی کامل‌تر بود) ولی به‌جای جعبه، پیغام Eror در صفحه نمایش داده‌می‌شود. --Vandäd «بحث» ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

صفحه بحث اسکندر

سلام Jeeputer اجماع برای انتقال به نام اسکندر بزرگ حاصل نشد، اگر ممکن است این نظرخواهی بسته شود بحث:اسکندر مقدونی__ آریا (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ