ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/LordProfo

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
اجماع برای اعطای ویکی‌بانی وجود دارد.--آرتا SATO ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

پایان نظرخواهی: ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)برچسب زمان شروع نظرخواهی: ۲۰۲۱۰۹۱۹۰۶۲۹۰۹؛ برای بررسی شرایط رأی‌مندان

LordProfo (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

درود بر تمامی همکاران عزیز، با آرزوی سلامتی و موفقیت، بنده در ۲۰۲۰/۸/۲۳ حسابی در ویکی‌پدیا ایجاد کردم و در ۲۰۲۰/۱۱/۱۶ در ۱۰:۴۴ با هدف تغییراتی در مقاله ماینکرفت در ویکی‌پدیا شروع به مشارکت کردم و سپس با کمک و راهنمایی‌های کاربر:پاتريشيا67 و کاربر:Samuel T.Owen و کاربر:Jeeputer و کاربر:GodNey عزیز رفته رفته به مشارکت و کمک به ویکی‌پدیا علاقه‌مند شدم و از آن موقع تاکنون بیش از ۹۹ مقاله (۶۱ مقاله ترجمه شده، ۳۴ مقاله به کمک ویکی‌فا انبوه و ۴ مقاله با کمک جمع‌آوری منابع از سایت‌ها) ایجاد کرده‌ام. هرروز یا هر یکی دو روز نیز به ویژه:صفحه‌های تازه و ویژه:تغییرات اخیر سر می‌زنم و صفحه‌هایی را که سرشناسی ندارند، آزمایشی هستند، برای تبلیغات هستند یا درمورد خود سازنده مقاله است را نامزد حذف سریع می‌کنم و در تغییرات اخیر با بررسی ویرایش‌های کاربران سعی در مبارزه با خرابکاری در ویکی‌پدیا را دارم (ویرایش‌های صحیح و به‌جا و صفحه‌های دارای سرشناسی را گشت می‌زنم و البته اگر صفحه‌ها کامل نباشند در کامل کردن و تمیزکردن آنها و سپس گشت زدنشان کمک خواهم کرد)، درواقع بنده هم از ترجمه مقالات و هم از تمیز کردن و… آنها و هم از نگهبانی و محافظت از مقالات علاقه بسیار زیادی دارم و تقریباً هرروز به ویکی‌پدیا سر می‌زنم، همچنین علاقه‌مند و آماده به کمک و راهنمایی کاربران تازه‌وارد تا جایی که دانش دارم و از دستم بر می‌آید نیز هستم. اینجانب از شما همکاران گرامی تقاضا دارم تا در صورت نیاز صلاحیت بنده را برای دریافت این دسترسی بررسی و نظر خود را اعلام نمایید تا بنده فایدهٔ بیشتر برای دانشنامه داشته باشم.

می‌توانید اطلاعات بیشتر درمورد ویرایش‌هایم را در اینجا و اینجا مشاهده نمایید. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۵۹ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

آخرین بروزرسانی: ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱
اصلی بحث کاربر بحث کاربر ویکی‌پدیا بحث ویکی‌پدیا پرونده الگو راهنما رده پیش‌نویس بحث پیش‌نویس مجموع

موافق

  1. موافق هرچه تعداد ویکی‌بان‌ها بیشتر باشد، به سود دانشنامه است. LordProfo گرامی هم گزینه خوبی هستند؛ فقط ای‌کاش کمی بیشتر فعالیت کنند. م. جمشیدی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق امیدوارم که پس از گرفتن دسترسی، وقت بیشتری برای دانشنامه بگذارند. Taddah (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق GodNey (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق هرچند که به نظر می‌آید ویرایش‌های کافی در مباحث مرتبط با نگهبانی نداشته‌اند و برای گرفتن این دسترسی زود هست، اما از آنجا که دوره ویکی‌بانی موقتی هست می‌توان این فرصت را داد تا کم‌کم پتانسیل‌هایشان را در این زمینه بیشتر نشان دهند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق Rohalamin (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق Pirhayati (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق با امید کنش‌وری بیشتر! POS78 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
    موافق بهترین گزینه برای ویکی‌بانی -- محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    دور زدن قطع دسترسی {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق کاربر مورد اعتماد و دارای تسلط قابل قبول به امور و اصول. عجله برای کسب دسترسی زمانی معنی پیدا می‌کند که کاربر شایستگی نداشته‌باشد، اما مکرراً درخواست دهد. وقتی کاربری حداقل‌های مورد نیاز برای یک دسترسی را داشته‌باشد، درخواست برای دسترسی خالی از اشکال است. همان‌طور که در بحث خودم هم به ایشان گفتم، شایستگی کافی برای درخواست دادن را دارند. حال نظر کاربران ممکن است در خصوص شایستگی جهت اخذ دسترسی متفاوت باشد، اما من فکر می‌کنم لایق گرفتن دسترسی ویکی‌بانی هم هستند. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق ویکی‌بان شدن ایشان، به سود دانشنامه است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق برایشان آرزوی موفقیت دارم. S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق به اعتبار رأی جناب جیپیوتر — KOLI ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق ابتدا کمی شک داشتم اما کمی که به فعالیت‌هایشان نگاه انداختم به نظرم لایق این دسترسی هستند. چیپس‌باماست ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق با آرزوی موفقیت Arya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق شاید خیلی باتجربه نباشند ولی نشان داده‌اند می‌توان بهشان اعتماد کرد. --Vandäd «بحث» ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق --بزرگمهر (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق موید و موفق باشید ArefKabi (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق با آرزوی موفقیت و بهروزی Q2020 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
  19. موافقAhmadDamirchi (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق با بهترین آرزوها دلارام عطا ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق درود بر شما. با احترام، از طرفی فکر میکنم هنوز کمی زود است، اما از سوی دیگر وقتی فعالیت چشمگیر و کم حاشیه عزیزمان، لوردپروفوی عزیز را میبینم، حیفم می آید که بگویم مخالفم. امیدوارم همینطور فعال، کم حاشیه و مفید بمانید. پیروز باشبد. خزائی رامین (گفتگو)
  22. موافق Blackorwhite (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق امیدوارم درجهت مبارزه با خرابکاری و پاسداری از ویکی‌پدیای فارسی کوشا باشند Eman (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق ایشان کاربر بسیار محترم و با تجربه ای هستند و ویکی پدیا به همچین کسانی احتیاج دارد.والااچ اچ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق با آرزوی موفقیت RIZORIUSTALK ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

مخالف

مخالف به نظرم هنوز زود است. تجربه بیشتری کسب کنید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
زیر صد ویرایش در ۶ ماه منتهی به انتخابات-- آرتا SATO ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف هنوز تجربه کافی را ندارد. با توجه به آمار و سوابق فعالیت‌های کاربر. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف کسب این دسترسی برای ایشان زود است؛ فعالیت‌هایشان آن‌قدر گسترده نیست و فعالیت مهم یا شاخصی نداشته‌اند که نیاز به دسترسی بیشتر داشته باشند و فعالیت‌هایشان بسیار محدود و معمولی است. به‌طور کلی این کاربر بسیار برای کسب دسترسی‌های مختلف عجله می‌کنند. درآخر، لزوماً بیشتر شدن ویکی‌بان‌ها یا مدیران به سود ویکی‌پدیا نیست و باید کاربرانی که خالصانه برای بهبود دانشنامه فعالیت می‌کنند دسترسی کسب کنند، نه کاربرانی که به دنبال جمع کردن کلکسیون دسترسی هستند.پارسا {{{1}}} دوشنبه، ۲۹ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران)
  3. مخالف با توجه به آمار و سوابق فعالیت‌های محدود کاربر محترم در زمینه نگهبانی، کسب دسترسی ویکی‌بانی برای ایشان زود است. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف یک سال فعالیت تجربه ای زیادی برای کاربر نیست که این دسترسی حساس را داشته باشد. دوستانی که این دسترسی رو غیرحساس، مقطعی و با پس ستادن راحت توصیف می کنند در واقع دارند ارزش ویکی بانی را کم جلوه می دهند در حالی که فعالیت مدیریتی ویکی بانان بسیار زیاد استPersia ☘ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ممتنع

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

پرسش جیپیوتر
پرسش Mojtabakd
  • @LordProfo: یکم زود نیست؟! هدف شما از ویکی‌بان شدن چی هست؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
    @Mojtabakd: درود بر شما جناب مجتبی گرامی، در این یک سال با بیشتر سیاست‌های ویکی آشنا شده‌ام و از همکاران چیزهای زیادی آموختم، نمی‌دانم شش هزار ویرایش و ۱۲ ماه عمر ویکی‌نویسی برای درخواست ویکی‌بانی کافی است یا خیر (البته که تجربه و آشنایی کاربر با سیاست‌ها و قوانین ویکی از تعداد ویرایش مهم‌تر است) اما قضاوت اینکه آیا من شایسته ویکی‌بان شدن هستم یا خیر دست شما و همکاران است :). همچنین در یک صحبت با جناب جیپیوتر گرامی ایشان هم پیشنهاد دادند که اکنون درخواست دهم. هدف اصلی بنده از ویکی‌بان شدن کمک به کم‌تر شدن فشار برروی ویکی‌بان‌های دیگر و نگهبانی بیشتر (مانند حذف صفحه‌هایی که نامزد حذف سریع شده‌اند یا محافظت صفحه‌های مورد حمله) از ویکی‌پدیا است. — این پیام امضانشده را LordProfo (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
    @LordProfo: ممنون از پاسخگویی مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]