بحث کاربر:Sa.vakilian

بایگانی‌ها
۲۱ آوریل تا ۹ ژوئن ۲۰۰۶ ۱۰ ژوئن تا آخر اکتبر ۲۰۰۶ تا ۲۲ فوریه ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۷ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۸ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۱

انقلاب عباسی

با درود سید جان. داشتم این مقاله را گسترش می‌دادم متوجه شدم در منابع از اون با نام «انقلاب عباسی» یا «دعوت عباسی» یاد کردند، به نظر می‌رسد که این نام فعلی یک نام سلیقه‌ای و شخصی باشد. چه نامی برای اون مناسب‌تر هست به نظر شما؟ -- کوهی (گفتگو) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

@Kouhi: سلام. فکر کردم فعال نیسیتید. دعوت عباسی نامی جامع تر است. اما خب در فارسی همان جنبش سیاه جامگان شهرت بیشتری دارد. ضمنا پیشنهاد می کنم اگر ممکن است مقاله فردوسی در گمخ را جمع بندی کنید تا بعد از رفع اشکالات مجددا نامزد شود.--سید (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	عید سال نو میسحی بر شما مبارک بهاری بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

سایت‌های ویژه تاریخ

درود؛ منبع مورد بحث را از ایه یاسو حذف کردم ولی بخش ارزیابی تاریخی کسر مطلب پیدا کرد. در مورد انتقاد منفی مطلب پیدا کردم ولی در مورد انتقاد مثبت مطلب جمع و جوری پیدا نکردم به نظر شما سایت های تاریخی می تواند منبع قرار بگیرد مثل این مشکل اینجاست که نویسنده مطلب مشخص نیست.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

سلام این را در گمب کپی می کنم و همان جا پاسخ می دهم.--سید (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

متشرع

سلام. پیرو ویژه:تفاوت/18654149 من هم معتقدم که متعصب بار منفی دارد، اما متن انگلیسی دقیقاً لفظ strict را به کار برده که به نظر من معادل آن متشرع نیست. متشرع معادل pious است به معنای پرهیزگار و وارسته. اشتباه می‌کنم؟ — حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Huji: فکر نمی کنم strict دقیقا معادل متعصب باشد. اما به هر حال وپ:لحن بی‌طرف هم هست. شاید «مقید» بهتر باشد هم به متن نزدیکتر است و هم بار منفی متعصب را نداشته باشد.--سید (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

مقید بهتر است. تغییر می‌دهم — حجت/^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

برگزیدگی بیهوشی

با سلام خدمت سید عزیز، با توجه به اینکه در نظرخواهی برگزیدگی مقاله بیهوشی، جناب قارونی نظر خود را ارائه کردند. بنده منتظر نظر نهایی شما هستم. حیف است مقاله بی جهت روی زمین بماند.Behzad39 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Behzad39: سلام. عزیزم یک کم صبر کن. سر فرصت ان شاء الله.--سید (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ناظر گمب

سلام. مایلم دوباره پیشنهاد دهم که شما را به عنوان ناظر گمب داشته باشیم. می‌دانم که پیش‌شرطهایش حاصل نشده (و این قصور از جانب من هم بوده که پس از این همه مدت هنوز مقالهٔ خلافت علی ابن ابی‌طالب را جمع‌بندی نکرده‌ام). به نظرم تعریف این پیش‌شرط‌ها درست نبوده و ما کاربرانی داریم که مقالهٔ خوب و برگزیده ندارند ولی در نقادی و پروراندن مطالب و نیز راهنمایی نویسندگان بسیار توانایند (مثلاً طاها). اینکه ما ایشان را از جمع‌بندی محروم کرده‌ایم فقط به خود ویکی‌پدیا ضرر می‌خورد. اگر اجازه دهید تا تنور داغ است شما را هم نامزد کنم و آن اجماع (به زعم من «رأی‌گیری») قبلی را کنسل کنیم یا حداقل برخی موارد را برایشان استثنا قائل شویم (مثل شما). لطفاً مرا در جریان بگذارید. با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@4nn1l2: سلام با تشکر از لطف شما. من خودم را سرخود به عنوان هماهنگ کننده ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده منصوب کردم. اما نمی خواهم فعلا ناظر گمب باشم. این جوری دست کم یک نفر غیر از من هم مجبور می شود مقالات را بخواند ;-) به نظرم فعلا به قدر کافی کاربر خوب واجد شرایط برای جمع بندی داریم و امثال من و طاها و حجت هم می توانند مشارکت کنند و نیازی نیست جمع بندی کننده باشند.--سید (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

فلسفه قاره‌ای

سلام. خسته نباشید. اخیراً در الگوی فلسفه قاره‌ای، اسم فیلسوفانی مثل دکارت و اسپینوزا و ... را افزوده‌اید، حال‌آنکه اصولاً شکل‌گیری فلسفه قاره‌ای مربوط به اواخر قرن نوزدهم و قرن بیستم (در تقابل با فلسفه تحلیلی) است و در الگوی انگلیسی هم این فیلسوفان نیامده‌اند. --علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

@Pirhayati: سلام حق با شماست;-) و نیست ;-( فلسفه قاره ای همان طور که فرمودید به اواخر سده نوزده به بعد برمی گردد، اما آن طور که محمدعلی مرادی این اصطلاح جعلی است و به تعبیری آن را طرفداران فلسفه تحلیلی برای دگرسازی ساخته اند. یعنی از وقتی فلسفه تحلیلی ایجاد شد غیر خودشان را قاره ای نامیدند! البته چون من هیچ الگوی دیگری برای فلاسفه مدرن نیافتم، پس خوب است همه را در همین بیاوریم. اما اگر یک الگو برای فلاسفه مدرن غربی بسازیم که از دکارت به بعد را شامل شود، می توانیم اینها را جدا کنیم.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان گفتگو و سیاست‌مداری
	درود، برای همهٔ زحمت‌ها در فردوسی پوزش می‌خواهم و سپاسگزارم. می‌دانم که اذیت‌تان کردم. جنگ اول به از صلح آخر است دیگر. ؛) به امید همکاری‌های آینده و برگزیدگی فردوسی... :) با مهر و سپاس |کامران آزاد| ۲۹ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

حالا برویم برای برگزیدگی. برای برگزیدگی اقدام کنم یا اول موارد لازم برای اصلاح را می‌گویید؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۹ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۳۱ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. بسیار متشکر. البته اذیتی نبوده و اگر بوده بیشتر از جانب ما بوده است. شما می توانید مستقیم بروید گمب. البتهب ا توجه به اینکه چندین مقاله در نوبت هستند، به این زودی که شما می خواهید به کار شما نخواهیم رسید. مثلا عید نوروز ان شاء الله مقاله شما بررسی خواهد شد.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

@کامران آزاد: پیش از نامزدی می توانید توصیه ای را که در بخش جمع بندی برای کوتاه سازی مقاله از طریق انتقال مطالب به مقالات فرعی یا حذف موارد زاید ارائه شد، انجام دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

خلاصه می‌بخشید. چقدر طولانی! امیدوارم کار دیگر نوشتارها به‌ویژه خلافت زودتر انجام شود تا نوبت به فردوسی برسد. برای کوتاه‌سازی می‌توانم دوباره به شما زحمت بدهم؟ من قدری آن مواردی که جناب فور گفتند را کوتاه کردم. اما در مجموع چون خودم درون ماجرا هستم و نیاز به یک ناظر بیرونی هست و از طرفی شاید به خاطر دلبستگی شخصی، تصمیم‌گیری دربارهٔ این‌که کدام موارد کوتاه شود، برایم قدری سخت باشد. لطف می‌کنید مواردی را که نیاز به خلاصه‌سازی دارد بگویید. می‌دانم که درحال ویرایش نبرد جمل هم هستید. خدا قوت. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۱ بهمن ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@کامران آزاد: در صفحه بحث مقاله می نویسم.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

حسین مشکین‌قلم

سلام. میخواستم ببینم مطابق قوانین میشود مطلبی از حسین مشکین‌قلم را آمیک کرد؟ AlmaBeta (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

سلام. بله می شود برای هفته هفتم به بعد سال 2017 اقدام کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

ممنون از راهنمایی. به هفته هشتم افزودم. اگر نیاز به ادیت دارد، لطفا خودتان کم و زیاد کنید. AlmaBeta (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@AlmaBeta: آمیک یک اشکال بزرگ دارد که در صفحه بحث آن صفحه نوشتم. اول آن مشکل را اصلاح کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

درخواست حذف زمان دار مقاله

بنده درخواست داشتم که برچسب حذف زمان دار مقاله محمودرضا بیضایی به علت معیار فاقد سرشناسی را حذف کنید چگونه است که قاچاقچیان و همکاران تروریستان داخلی و خارجی با برچسب فعال حقوق بشر در ویکی پدیا جایگاه ویژه پیدا کرده اند ولی ما نمیتوانیم چند خطی از زندگی و اتفاقات کسانی که جان و مال شان را در راه امنیت این کشور فدا کرده اند بنویسیم؟

با تشکر از وقتتان مهدی ملک زاده (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)مهدی ملک زاده

@مهدی ملک زاده: سلام. آیا ایشان جزو فرماندهان بوده است یا کار خاصی انجام داده است؟ من چیزی نیافتم--سید (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. ایشان سابقه آموزش نیرو برای سپاه قدس را داشته با این وجود ایشان نماد و سمبل مدافعان حرم برای بسیاری از جوانان کشور بوده و اگر بحث ها و مطالب مربوط به ایشان را بررسی آماری کنیم هزاران نفر از ایشان یاد کرده در میان اقشار خاص محبوبیت بسیار دارند.

آیا مجرمان امنیتی مثل مرتضی مرادپور که همراه با بمب دستگیر شده بود و در ویکی پدیا با وجود اصرار بنده و بحث هایم در صفحه مربوطه چیزی از حقیقت گفته نشده لایق تر از ایشان هستند که ویکی پدیا تا این حد از آنان حمایت می کند؟

قابل توجه است که کاربر نامزد کننده به دلیل همان بحث های ویرایشی مقاله را صرفا به خاطر اضافه کردن بنده برچسب زده است. آیا ویکی پدیا سیاستی علیه کینه و انتقام شخصی ندارد؟

مهدی ملک زاده (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)مهدی ملک زاده

@مهدی ملک زاده: من با نگاه مثبت نگاه کردم اما چیزی نیافتم. شما این خبر مشرق را ببینید[۱]، هیچ چیزی که معیار سرشناسی درش باشد ندارد. ستار بهشتی هم مثلا چیز خاصی ندارد اما چون به طور خاصی کشته شده است، می توان برایش مقاله ساخت. دقت بفرمایید که شخصی که برایش مقاله می سازید یا از فرماندهان باشد، یا کار خاصی کرده باشد که نامتعارف باشد، یا در اتفاق ویژه ای مشارکت داشته باشد. --سید (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

حذف تغییرمسیر

سلام لطفا برای موارد اینچنینی یا درخواست حذف دهید یا مقاله را توسعه دهید حذف تغییرمسیر باعث می‌شود صفحه خالی در فضای نام مقاله بماندیاماها۵ / ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

ایران سرزمین تضادها

سلام سید. نگاهی به سای-هاب بینداز. البته متوجهم که تحریم‌ها هم موثر بوده. این مقالات اکثرا انگلیسی هستند ولی خریدار زیاد دارند. بعدش یک نگاهی هم به [۲] بینداز. حدس میزنم بخش بالایی از بازدیدهای ویکی انگلیسی آن مقاله از ایران بوده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

سلام. شرمنده من درست متوجه نشدم. می شه بیشتر توضیح بدی.--سید (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

منظورم تعداد مقاله‌های دانلودی از سای‌هاب در هر کشور بود که در تصویر زیر آمده‌است. شاید کنتراست رنگ مانیتورت تنظیم نیست و متوجه تیرگی و روشنی رنگ‌ها نشده‌ای. علی ای حال یک نگاهی به [۳] بینداز تا بجای دیدن رنگ، نوشته بخوانی. ۲٫۶ میلیون دانلود از ایران را با ۳٫۴ میلیون دانلود از هند و ۴٫۴ میلیون دانلود از چین (با جمعیت ۱٫۳ میلیاردی‌شان) مقایسه کن تا منظورم را بهتر بفهمی. کسب‌وکار و بیزنس در هرجایی رونق نداشته باشد، درس خواندن و علافی خودبه‌خود رونق می‌گیرد. از این لحاظ شرایط ترکیه از ایران طبیعی‌تر است.

التا اوشن هم رقیب جدی و جدید الکسیس تگزاس در ایران است که به گمانم اگر می‌توانستند در ایران کسب درآمد کنند، نانشان در روغن بود. میزان بازدید از مقاله‌هایشان را در هر زبان مقایسه کن.

در قهوه‌خانه گفتی استدلال، خواستم بگویم آمار با استدلال با حدس فرق می‌کند. من ترجیح می‌دهم بجای اینکه به‌کل منکر درستی آمار شوم، سعی کنم آن را به‌نحوی توجیه یا تفسیر کنم.

به زعم بنده هنوز هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای ارائه نشده که آن آمارها غلط باشند. ۸۴ درصد بازدیدها از ویکی فارسی از ایران است یعنی بدون فیلترشکن و پروکسی و .... آی‌پی‌های لبز هم در ایران نیستند. والسلام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

هشدار احتمال حذف مقالهٔ سیره متشرعان

برای مقالهٔ سیره متشرعان احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی است. برای نشان دادن سرشناسی و اهمیت موضوع به مطالب آن بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

علت حذف متون

باسلام احتراماٌ خواهشمند است علت حذف سیب زمینی سرخ کرده را توضیح دهید مطلب ناقصی که در ویکی پدیا وجود داشت را بنده کامل کردم شما حذف می کنید علت این کار شما را بنده نمی دانم نمی دانم با بنده مشگلتان چیست لطفا شفاف سازی کنید بنده بدون هیچ نیتی و فقط به خاطر ویکی پدیا که همگان استفاده کنند وبدون دریافت حق الزحمه ای در حال ویرایش هستم گذشته از این که وقت خودم را می گذارم وشما به همین راحتی مطلب بنده را حذف می کنید خواهشمندم علت را توضیح دهید.(Ayekta (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC))

@Ayekta: سلام. شرمنده اصلا یادم نمی آید من چیزی را حذف کرده باشم. اگر لطف کنید و لینک بدهید متشکر می شوم.--سید (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

مقالهٔ آزار زرتشتیان

سلام. اگر ممکن است برای جمع‌بندی خوبیدگی آزار زرتشتیان کمک کنید. من تا آخر هفته هستم و پس از آن تا یک ماه دیگر به اینترنت دسترسی زیادی ندارم و فقط جهت سر زدن به ویکیپیا مراجعه می‌کنم. اگه اشکالی بود بگید تا اصلاحش کنیم و اگه چیزی را خواستید اضافه کنید. پیشاپیش ممنونم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Hosseiniran: لطفاً نگاهی به دیگر مقالاتی که در ماه‌های اخیر خوبیده شده‌اند بکنید. این کار یک فرایند چند ماهه و زمان بر است و قطعاً در کمتر از شش ماه انجام نخواهد شد. پس مشکلی نیست که یک ماه نباشید و از نوروز برگردید. تا آن موقع شاید چند کاربر دیگر هم نظر بدهند. هدفگذاری تان را بر این قرار دهید که با اعمال اصلاحات مدنظر بررس‌ها تا پایان تابستان به خوبیدگی برسید. --سید (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

سپاس. لطفاً شما هم اگر اصلاحاتی به نظرتان رسید بنده را یاری کنید. سپاس از شما --– Hossein Iran « بحث » ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

مقاله متشرعه

سلام. خواهش ‌می‌کنم. هما فیزیک (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

عرض پوزش

سلام سیدجان. در بحثی که مرا پینگ کردید احتمالاً بحث طولانی و توضیحات زیاد خواهد شد که خارج از حوصلهٔ بنده است لذا پوزش مرا برای کناره گیری از شرکت در بحث بپذیرید. به جهت احترامی که برای شما قائلم، خواستم شما را بی پاسخ نگذاشته باشم. --Freshman404^Talk ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

سربازی در ایران

سلام جناب سید؛ این مقاله سربازی در ایران بایستی ناموفق بسته بشه. بحثش خیلی وقته بی‌جواب مونده و آخرین ویرایش مقاله یک ماه پیش بوده. منتهی نمی‌دونم که وقتی خودم نظر دادم، می‌تونم مقاله رو جمع‌بندی کنم یا نه؟! محک ^ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

@محک: سلام. آره مشکلی نداره شما جمع بندی کنی، اما چون من در بحث مشارکتی نداشتم نظری هم ندارم. قبلش نظر دو سه نفر را هم که در بحث درگیر بوده اند ، بپرس.--سید (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

همایهٔ تاریخی

سلام. سید جان در روز ۱۱ اسفند در دانشگاه شهید چمران اهواز یک مسابقهٔ مقاله‌نویسی (همایه) با موضوع تاریخ برگزار خواهیم کرد. اگر زحمتی نیست، لطفاً در حوزهٔ تاریخ اسلام ۲۰ مقالهٔ ناموجود یا خرد را پیشنهاد دهید که شرکت‌کنندگان در همایه، آن‌ها را ایجاد کنند. لطفاً محدودیت ۲۰ مقاله را نادیده بگیرید اگر مقالات بیشتری مد نظرتان است. @طاها: جان با توجه به تخصص شما، لطفاً شما نیز همکاری کنید. ارادتمند هردو درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Darafsh: بستگی دارد به اینکه چه جور مقاله ای به کارتان می آید. مثلا الگو:جنگ‌های داخلی مسلمانان در سده‌های نخست حدود بیست مقاله دارد. اما چالش ساخت این مقالات آن است که باید اطلاعاتش از کتاب های فارسی و انگلیسی استخراج شود و به راحتی نمی توان با وبگردی پیزی برایشان ساخت. رویکرد دیگر این است که مقالاتی را که در دانشنامه جهان اسلام و دائره المعارف بزرگ اسلامی هست اما در ویکی فا مقاله ندارد انتخاب کنیم. کدام یک را ترجیح می دهید؟--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

به نظرم رویکرد دوم بهتر باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@Darafsh: خب یک نفر می تواند از روی فهرست مقالات ببیند کدام هایش نیست و ارزش ساختن دارد. این قدری کار می برد.--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ منبع‌شناسی دوران آغازین اسلام که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ منبع‌شناسی دوران آغازین اسلام :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

زبان انگلیسی

سلام. می خواستم بپرسم شما چطوری توانستید زبان انگلیسی تان را این قدر قوی کنید؟ آیا کلاس زبان خاصی می رفتید؟ یا اینکه از روش خاص دیگری استفاده می کردید؟--Dastan47 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Dastan47: سلام من مثل بقیه از همین کلاس های زبان رفتم اما شاید تفاوتم در استفاده و به کارگیری زبان بوده است. زبان یک مهارت است که فقط در صورت استفاده ارزش می یابد.--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

جنگ جمل

من الان مقاله شما را دیدم. مشکل ابتدایی مقاله بخش منابعش هست که خالی است و پانویس ها به منابع بایستی پله شوند. لطفاً بخش منابع را به ترتیب حروف الفبایی بچینید. --Dastan47 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Dastan47: تشکر. البته مشکلات دیگری هم هنوز دارد. لطفا در اینجا: ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جنگ جمل بنویسید.--سید (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

ترجمه از عربی

بی‌زحمت این را ترجمه می‌کنید؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

طغرایی

با سلام. فراموش کردم دفعه قبلی بگم که من همان کوهی قدیمم، اسم کاربریم را عوض کردم. درباره طغرایی اصفهانی می‌شود در منابع‌تان جستجو کنید؟ زاده اصفهان هست و احتمالا ایرانی. می‌شود جستجو کنید ببینید عرب بوده یا ایرانی؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

@Mazandar: سلام. خب جناب کوهی پینگ ها را در گمب چرا بی پاسخ می گذارید. مقالات صادق هدایت، نبرد ادسا و فردوسی منتظر التفات جنابعالی است. البته همگی فعلا در مرحله بررسی است. ترجمه«و طغرایی مذکور دارای دیوان شعر خوبی است. از شعرهای خوبش، قصیده معروف او به نام "لامیه العجم" است که در سال 505 در بغداد سروده شد که آن قصیده شرح حالی از وی بود که در آن از دوره و زمانه اش شکوه و شکایت داشت. و طغرایی --به ضمه "طاء" و سکون "غین" و فتحه "راء" که بعدش "الف" مقصوره می آید-- منظور از این کلمه نسبت آن به کسی است که "طغری" می نویسد، و طغری، آن سرکشی است که در بالای بسمله می نویسند و مضمون آن نیز نعت و منقبت آن پادشاهی است که نامه از سوی وی صادر شده است و این یک کلمه غیر عربی است

»--سید (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

کتابخانه های ویکی

در ضمن یک سوال دیگر هم داشتم. چند وقتی است که در ویکی انگلیسی مشغول کار روی مقاله‌های تاریخ ایران (به ویژه دوره بعد از اسلام) و همچنین دانشمندان دوره شکوفایی تمدن اسلامی هستم. می‌خواستم برای دسترسی به کتاب‌خانه‌های ویکی درخواست بدم ولی نمی‌دانم کدامش. راهنمایی می‌کنید؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

سلام. من از این کتاب های رایگانی که روی سایت های روسی هست استفاده می کنم. اما می توانید از @Mhhossein: در خصوص کتابخانه ها سوال کنید.--سید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

@Mazandar: سلام بر شما. در مورد کتابخانه ها در ویکی انگلیسی همانجا راهنماییتان میکنم. --Mhhossein (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

کمیته میانجی‌گری

درود؛ جسارتا برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تشکیل کمیته میانجی‌گری نامزدتان کردم؛ اگر تمایلی به عضویت ندارید مطرح کنید تا حذف کنم.--آرمان^ب ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

حدوث دهری

سلام، با توجه به اینکه دستی که بر آتش فلسفه دارید، میخواستم تقاضا کنم اگر علاقه و فرصت دارید، حدوث دهری، قدمت و مقالات احتمالی وابسته را بسازید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

سلام. @Mehdi ghaed: بهتر از من می تواند کمک کند.--سید (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

البته ُسید به من لطف دارن و خودشون استادن.ولی اگه ایشون بگن مشکلی نیست و این صفحات را درست می کنم.--م.شرف (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

حال و حوصله دارید؟

سلام. وقت خوش. اگر حوصله و زمان دارید و از موضوعات نسبتاً ناخوشایند (مرگ) ناراحت نمی‌شوید؛ لطفاً در این بحث قهوه‌خانه‌ای نظر دهید: وپ:قخ/گوناگون#به چه دلایلی ما چنین چیزهایی نداریم؟ (جالب برای تأمل و بحث). >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

آمیک

پیشنهادی برای آمبک داشتم اما چون نمی‌دانستم کجا مطرحش کنم مزاحم شما می‌شوم.

• ... جیمز بری با نام اصلی مارگارت آن بولکلی اولین پزشک زن بریتانیایی است و برای ورود به دانشکده پزشکی، جنسیت خود را پنهان کرد و تا زمان مرگش، کسی از آن مطلع نشد؟ mOsior (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

عذرخواهی

سلام بر سید عزیز، حس می‌کنم رای موافق من در تام کمی ایجاد ناراحتی کرده، تمام تلاش من جذب کاربر از خوانندگان است. مسلم بودن مقالات و نگاره‌های مناسبتی به جذب این گروه خوانندگان کمک شایانی می‌کند. مطمئن هستم شما هم همین حس را دارید. در نهایت اگر رای من موجب ایجاد کدروت شد من از صمیم قلب عذرخواهی می‌کنم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

@Behzad39: سلام. خب چرا رویه ها را این طور خراب کنیم، وقتی می توانیم مقالات را به شیوه متعارف برگزیده کنیم!--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

ناراحت نباش دیگه، امسال کلی کار داریم :) -- Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Behzad39: مشکلی نیست. تا من خدمت شما و آن مقاله برسم، لطفا لینک های قرمز را آبی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

فعلا چون حوصله نوشتن مقاله را ندارد لینکهای قرمز را مشکی کردم جز دو سه تا لینک که به زودی مقاله آن را خواهم نوشت. البته یک یا دو لینک قرمز مانعی برای برگزیدگی نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

آیا بررسی کردید که کدام ها در انگلیسی مقاله دارد؟ البته دو سه مورد مثل اورژانس خیلی مهم است و حتما باید ساخته شود.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

بله چندتا از لینکهای قرمز در انگلیسی مقاله دارند اما لزوما من نباید تمام مقالات را بسازم. فعلا مشکی کردم هرموقع وقت داشتم انشالله می‌نویسم. فعلا مهم بررسی مقاله بیهوشی هست که آماده است نه مقالات مرتبط به آن. اورژانس آن اورژانسی نیست که در ذهن شماست. منظور اورژانس‌های جراحی است. اگر فکر می‌کنید واقعا لازمه همین الان می‌سازمش--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

البته لازمه بگم مقاله مشابه در ویکی انگلیسی ندارد و باید از خودم بنویسم ودر نهایت فکر کنم یک خطه شود.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

برای زحمات شما

	شیعه
	یاعلی Ali m410 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Ali m410: سلام. متشکر از لطف شما.--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

تروریستی

سلام میخواستم بدونم چرا کلمه تروریستی را به مقاله مجاهدین خلق اضافه نمودید؟

این کلمه در مقاله نبود شخصی اضافه کرد و بنده خنثی کردم

و اینکه این سازمان به عنوان سازمان تروریستی شناخته نمیشودAli m410 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

در صفحه بحث مقالعه توضیح دادم که چطور باید اضافه شود.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

مقالهٔ برگزیدهٔ هفتهٔ آینده

سلام، ان‌شاءالله که مقالهٔ خلافت به هفتهٔ آینده می‌رسد؟ :) راستی جسارتاً دو نکته: پانویس‌های ۸۱، ۸۴ و ۹۸ مشکل دارد. و دوم این‌که نیاز نیست پانویس‌های گروه‌بندی‌شده از گروه‌بندی خارج شود؟ چون فور عزیز در خوبیدگی فردوسی این نکته را گفتند که در مقالات خوب و برگزیده، پانویس‌ها نباید گروه‌بندی شوند. شخصاً منتظر دیدن مقاله روی صفحهٔ اصلی هفتهٔ آینده هستم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۴۷ (ایران) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. این که به هفته بعد می رسد یا 21 رمضان را باید از @4nn1l2: بپرسید. برخی پانویس ها مشکل دارد که دست آخر درست می کنم. در مورد شیوه پانویس ها من نظر خاصی ندارم و هر طور جناب 4nn1l2 بپسندد عمل می کنم.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

سلام. مقالهٔ خلافت را برای ۲۱ رمضان روی صفحهٔ اصلی می‌فرستیم. هفتهٔ بعد نوبت اسپهبد خورشید است (وپ:مپه را ببینید). پانویس‌ها هم درست خواهند شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

سلام ان شاء الله--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

@4nn1l2: آهان، اسپهبد خورشید هم هست. ۲۱ رمضان هم خیلی خوب است. البته من جسارت می‌کنم، وگرنه شما و سید خودتان استادید. :) من این چند روز گفتم برای فردوسی مزاحم شما دو عزیز نشوم، چون فکر کردم بر روی خلافت تمرکز کرده‌اید. درهرحال فراوان سپاسگزارم و خسته نباشید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۵۸ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@کامران آزاد: اگر تمام مشکلات مقاله فردوسی را رفع کرده اید، قبل از بررسی مجدد بدهید یک نفر از غیر خودتان یک بار کامل آن را بررسی کند و اصلاحات املایی و انشایی لازم را انجام دهد. جناب کوهی اگر برسد خوب است.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

راستش من مواردی که بود را خدمت دوستان عرض کردم. اما جز شما دیگر دوستان هنوز پاسخی نداده‌اند. دو موردی هم که شما گفتید — نولدکه و بخش دیدگاه‌ها — را کمی تست زدم و ویرایش کردم. اما مطلب نولدکه را که افزوده بودم جناب مانی حذف کردند. نمی‌دانم بررسی کردید یا نه. اگر زحمتی نیست ببینید تغییرات این مواردی که عرض کردم — مطلب افزوده برای نولدکه و بخش دیدگاه‌ها — مناسب است یا نه؟ تا پس از آن یکی از دوستان زحمت ویرایش املایی و انشایی را بکشد. جناب کوهی هم که گویا از من دلخور هستند و تحویل نمی‌گیرند. ؛) با مهر :) -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۳۵ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@کامران آزاد: الان قدری سرم شلوغه. بگذارید بقیه هم که نظر دادند مجددا بررسی می کنم.--سید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

باشد، ممنونم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۳۹ (ایران) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

لقب بودن «سید»

در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سید در عنوان مقالات از تبصره قانون اشاره شده نتیجه‌گیری مبنی بر لقب نبودن سید کرده‌اید. با توجه به اینکه ذکر سید بودن برای تاکید بر از نسل امامان بودن است باید سید را یک عنوان و لقب دانست، همانگونه که قانون نیز در صورت عدم پذیرش سیادت از طرف شخص اصراری بر ثبت کلمه سید ندارد و شخص میتواند کلمه سید را از شناسنامه حذف کند. در قانونی که قدیم‌تر خوانده بودم ثبت احوال موظف به همکاری جهت ثبت کلمه سید برای افرادی که تمایل به ثبت دارند شده بود ولی اجباری برای اشخاص در نظر گرفته نشده بود. Mostafa2942 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

وقتی در شناسنامه و پاسپورت در بخش نام درج می شود پس لقب نیست. اگر لقب بود به این شکل ثبت نمی شد.--سید (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)

سید علی خامنه‌ای

سلام. سید بزرگوار. بنظر جنابعالی این نسخه Special:Permalink/19529290 مقاله که در حال حاضر آخرین نسخه مقاله است را میتوان برگزیده کرد؟ دن کیشوت (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

@دن کیشوت: سلام. اول باید مقاله را خوبیده کرد. @Mehdi ghaed: فرموده بود که با استفاده از مقاله دائره المعارف بزرگ اسلامی می خواهد تکمیلش کند. اما نمی دانم کار ایشان تا چه حد پیش رفته است. مقاله خیلی جای کار دارد. بخش های زیادی از مقاله هنوز نیاز به توسعه دارد. مثلا هیچ اشاره ای به اختلافات بر سر تعیین نخست وزیر در دوره دوم ریاست جمهوری شان نشده است. یا مثلا درباره شیوه معرفی ایشان به عنوان مرجع جز دو خط در لید و دو مخالفت تقریبا هیچ نوشته نشده است.--سید (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

سلام.من درگیر چند تا مقاله دیگه شدم مقاله حاضر رو فراموش کردم.سعی می کنم تاچهارم اردیبهشت کار تطبیق مقاله با مقاله دائره المعارف را به پایان ببرم.--م.شرف (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

سلام. حالا این قدرم عجله نیست.--سید (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

فردوسی

سلام، اگر صلاح می‌دانید همراه با فور گرامی کم‌کم جمع‌بندی کنید. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۱۳ (ایران) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. کار مرتضی برای ویرایش املایی و انشایی تمام شد؟--سید (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

یک نمونه ویرایش کرده‌بود و دیگر ویرایشی نداشت. اما متأسفانه همان یک مورد ایراد شیوه‌نامه‌ای فراوانی داشت، طوری که با شرمندگی مجبور شدم کل متن را برگردانم. لحن مقاله هم تغییر کرده‌بود. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۱ (ایران) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

@کامران آزاد: به هر حال قرار شد یک نفر کار ویرایش املایی و انشایی را انجام دهد. چه کسی؟--سید (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

پیگیری می‌کنم و خبر می‌دهم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۴۹ (ایران) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان کار گروهی
	اگر زحمات شما و فور ارجمند نبود، فردوسی به سرانجام نمی‌رسید. بابت همهٔ اذیت‌ها و زحمت‌ها پوزش و سپاس. به امید همکاری‌های بیشتر و بهتر... :) با مهر و سپاس |کامران آزاد| ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۱۳ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. اختیار دارید. زحمات شما برای تکمیلش بیشتر بوده که. بسیار متشکر.--سید (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

@کامران آزاد: با توجه به اینکه مقاله بناست به صفحه نخست برود لطفا همچنان پیگیر باشید تا یک نفر ، جناب حسنی یا هر کس دیگری که مدنظر دارید، مقاله را از جهت املایی، انشایی و سجاوندی تصحیح بفرمایید تا دچار خواننده دچار مشکل نشود.--سید (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

چشم، حتماً. پیگیر هستم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

درفش عزیز زحمتش را تا شب می‌کشد. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

تذکر

سلام دوست عزیز بار دیگر از ادبیاتی مثل این

هشت تایش رسما مزخرف است!

با طرف بنده صحبت کردی بنده نیز همین صورت ادبیات را برای طرف شما استفاده می کنم این آخرین تذکر بنده به شما است نزاکت را در دانشنامه را رعایت کنید MSes ^T / ^C ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

@Modern Sciences: اگر لحنم بد بود پوزش می طلبم.--سید (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

انتقال مقاله لهجه نیشابوری

درود بر شما و سپاس ویژه به خاطر طرح بحث انتقال لهجه نیشابوری. پیشنهادی شایسته و کاری بایسته است و از آنجا که: ۱) این مقاله، به منبع مشخصی ارجاع نداده است عملاً ارزش استنادی و اعتباری آن با ابهام مواجه است، ضمن اینکه ادبیات بکار رفته در نوشتار بخش نخست آن، سنجیده به نظر نمی‌رسد؛ ۲) بخش قابل توجه مقاله، واژگانی است که در بخش دوم و سوم آمده، هر چند نیاز به کار، بویژه در حوزه آوانویسی و همچنین صحیح و شفاف‌سازی پوشش معنایی یکایک واژگان دارد اما پیشنهاد می‌کنم به ویکی‌واژه منتقل شوند. البته در ویکی‌واژه رده:لهجه نیشابوری وجود دارد که بایسته است این رده و محتوای مرتبط با آن به رده:گویش نیشابوری جابجا شوند. مستندسازی واژه‌‌های گویش نیشابوری در ویکی‌واژه، یکی از آرمان‌های بنده است؛ به امید روزی که این بخت، یار گردد. سپاس فراوان. Reyvand (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

@Reyvand: سلام. خودتان زحمتش را بکشید.--سید (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

به روی چشم، در اولین فرصت مناسب. Reyvand (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

تبریک برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده به پاس تقدیر از زحمات شما که یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی مقاله برگزیدهٔ خلافت علی بن ابی‌طالب هستید.‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

به‌به، خدا را شکر. و خسته نباشید به شما و فور ارجمند. :) شخصاً از این برگزیدگی بسیار خوشحال شدم. تبریک می‌گویم و امیدوارم مقالهٔ خود امیرمؤمنان هدف بعدی‌تان باشد. باز هم خسته نباشید و سپاس بابت این‌گونه زحمت‌ها. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۵ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۳۷ (ایران) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

مقاله برای هفتهٔ ۲۴ یعنی از ۱۲ تا ۱۸ ژوئن (۱۷ تا ۲۳ رمضان) تنظیم کردم: ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی هفته/۲۰۱۷/۲۴ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

سلام. بسیار متشکر. من برای ماه رمضان سال قبل هدفگذاری کرده بودم. البته فعلا جنگ جمل را در نوبت گذاشته ام.--سید (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

مقاله خوب (در خصوص افغانستان

درود، اگر امکانش هست دو مقاله جنبش روشنایی - مرز دیورند را مشاهده کنید٬ آیا شرایط افزودن به عنوان مقاله خوب را دارند یا خیر. با تشکر -- ༺ ܦܥܧܒ ༻ⵗⵗبحث ۹ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۱:۴۱ (UTC) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

با سلام و درود

سلام و درود لطفا به مقاله ایل بیرانوند و مردم لر و مردم لک و زبان لکی تشریف بیارید میخایم مناظره معتبری منابع راه بندازیم اولین بحث مقاله ایل بیرانوند در صفحه بحث شروع کردم بنده به افزودن منابع برای راستی ازمایی سپاسگذارم--Henaselakesan (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

@Henaselakesan: سلام. سپاس از اینکه مرا دعوت کردید. متاسفانه من در این مورد اطلاعات پایه اصلا ندارم و فرصت مطالعه منابعی را نیز که می فرمایید را ندارم. پوزش می طلبم.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

شرمندگی

درود. سید جان بابت بی‌پاسخ‌گذاردن پیام‌هایتان عمیقاً پوزش می‌خواهم. مباحثی که در آن مرا فرامی‌خوانید، مباحثی‌است که مطالعه، وقت و انرژی طلب می‌کند. شوربختا که این روزها دومی و سومی از کفم بیرون است. لطفاً این موضوع را حمل بر اساعهٔ ادب به حضرتتان مدانید. با احترامات ویژه--آرش ツ‏ ۱۷ خرداد ۱۳۹۶/ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@آرش: سلام. مشکلی نیست. از مقالات دانشجویی چه خبر؟ من هر بار سر زدم همه لینک ها را قرمز یافتم!--سید (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

سپاسگزارم! مقالات در زیرصفحهٔ کاربران نوشته شده‌اند. در این آخر هفته سروسامانی بدان‌ها خواهم داد.--آرش ツ‏ ۱۷ خرداد ۱۳۹۶/ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

کارنامه مقاله سازی

سلام دوست عزیز شما بروید به کارنامه مقاله سازی بنده یک نیم نگاه بکنید ضرری ندارد برای آخرت ثواب هم داردMSes ^T / ^C ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

@Modern Sciences: من مشکلی با شما و کارنامه مقاله سازی تان ندارم. اما انتظار دارم همان گونه که بر ساخت مقاله توسط دیگران سخت می‌گیرید، بر خود نیز سخت گیری کنید. انتظار دارم در برخورد با دیگران ادب و انصاف را رعایت کنید. این هم برای آخرت ثواب دارد. --سید (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

عزیز مشکل داری میل خودتان است قبول کنید یا نکنید - بدون بررسی کارنامه مقاله سازی کاربر می‌آید یک جریان تخریب درست می‌کنید واسه چی!؟ چه فایده و منفعتی می‌بردید MSes ^T / ^C ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

من که شخص شما را زیرسوال نبردم. گفتم که آن مقالات کم کیفیت است، حالا هر کس که آنها را ساخته باشد. اما بعدش که دیدم شما آنها را ساخته‌اید تعجب کردم. یعنی شما که انتظارات زیادی از دیگران دارید، خوب است خودتان هم مراعات بفرمایید. ضمناً من فکر نمی‌کنم جریان تخریبی علیه کسی راه انداخته باشم، اما اگر این اتفاق افتاده عذرخواهی می‌کنم. --سید (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

ماه‌های اخیر تک کلام کاربران این شده است که فلان کاربر فقط دربارهٔ ارمنیان و ارمنستان مقاله می‌سازد الگوی شهرستان‌های ایران (حدود ۲۷۰ الگو) را بنده ساخته‌ام و سر و سامان دادم حدود ۵۰ مقاله مجموعه‌های تلویزنی صدا و سیما را بنده ساخته‌ام بالای ۱۰۰ مقاله سینماگران ایران را بنده ساخته‌ام و هزاران مقاله در زمینه‌های مختلف دیگر - سایر ویرایش جای خود دارد ساخت ۷۸۰۰ مقاله - بالای ۲۱۰٬۰۰۰ خرد و کلان ثمره ۹ سال ویرایش بنده در ویکی‌پدیا است - کمی منصفی باشد MSes ^T / ^C ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Modern Sciences: اولا من قبل از طرح آن مسئله در قهوه‌خانه این را نمی‌دانستم و بعدش ملتفت شدم. ثانیاً هیچ مشکلی با ساخت مقالات خوب در هیچ موضوعی ندارم. اتفاقاً از ژیلبرت خواستم که مقالات اشکانیان ارمنستان را برای خوبیدگی به گمخ بیاورد، اما ساخت مقالات یک خطی دربارهٔ سفرا را مفید نمی‌دانم. به نظرم شما یک زمینه ذهنی منفی دارید که بر اساس آن دارید پیش داوری می‌کنید. --سید (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

مقالات بنده بر سه نوعاً مطالب مربوط به ایران و ایرانیان که قاعدتاً مطلبش به فارسی موجود است که دوباره بازنویسی و دوباره انشاء نویسی می‌شود برخلاف سایر دوستان که با کمترین تغییر در ویکی‌پدیا بازنشر می‌کند و مطالب خارج از محدوده ایران که از ویکی انگلیسی یا سایر خبرگزاری کتب آنلاین و وبسایت‌ها ترجمه می‌شود و حتی به ورطه فراموشی سپرده نمی‌شوند و تا روز ازل نیز گسترش خواهند یافت و دسته آخر گسترش مقالات دیگر کاربران که در سطح خرد رها کرده‌اند درست که یک مقاله برتر و دو مقاله بیشتر ایجاد نکرده‌ایم هزاران مقاله در این و این سطح ترجمه کرده‌ام که در کارنامه ویرایشی بنده می‌درخشد لطفاً عینک بدبینی به مقالات و ویرایش‌های بنده را بردارید به همت بنده بود که ویژه:رده‌های مورد نیاز که حدود ۷۰۰۰ هزار رده داشت که ۶۰ درصدش رده تخصصی و مدیرتی است به ۴۰۰ رده فعلی رسیده است به همت بنده بود که حدود ۳۰۰۰ رده بدون زیر رده هم اکنون به ۳۰۰ رده رسیده است.

ردیف 3 و 5 بنده هستم ردیف 3 و 5 بنده هستم MSes ^T / ^C ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

مقاله "بیهوشی"

درود، با توجه به ویکی‌پدیا:گزیدن_مقاله‌های_برگزیده/بیهوشی همین الان پیام شمارا خواندم، برخلاف روزاهای گذشته امروز و دیروز فعالیتی نداشم چون مسافرتم بودم، از اینکه نتوانستم کمک کنم متاسفم، به هر حال در نگهداری و توسعه آن مشارکت می‌کنم، عذرخواهی بنده را بپذیرد. Ψ|DEXi ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

@DEXi: سلام. همچنان شما هم می توانید یک بار آن را مرور بفرمایید و اگر کمکی از دستتان بر می آید برای بهبودش انجام دهید، چون بعد از برگزیدگی، هفته آینده، به صفحه اصلی می رود.--سید (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

بیعت عقبه

با سلام و عرض خداقوت. این مقاله دارای کاستی های بسیاری است و چون شما جزو پروژه اسلام هستید گفتم شاید منابع لازم برای تکمیل این موضوع را دارا باشید و علاقه مند باشید و یا کسانی را سراغ داشته باشید که توانایی تکمیل این مقاله را داشته باشند. مقاله در مورد بیعت عقبه دوم و 12 نقیب انتخابی توسط پیامبر دارای کاستی های بسیاری است و البته کمبود این اطلاعات به صورت جامع در میان منابع فارسی انلاین باعث گردیده عده ای از این رویدادها سواستفاده های سیاسی (البته با جعل تاریخ) بکنند.--MohamadReza^(بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Mohamadr za: سلام. دوست دارم اما فرصت ندارم. منابع برخط خوب و معتبری را در بخش پیوند به بیرون گذاشتم که خودتان با استفاده از آنها می توانید مقاله را گسترش دهید.--سید (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

با سپاس برای منابع --MohamadReza^(بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

درخواست کمک

درود.صبح به خیر، ببخشید اول صبح مزاحمتان می‌شوم. می‌خواستم خواهش کنم اگر ممکن است صفحه کالبدشناسی میوه را به صفحه انگلیسی آن پیوند بدهید.من نتوانستم.با این کار دو پیوند از صفحه هندوانه(مزوکارپ و آندوکارپ) آبی خواهد شد.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

@Nargess.n: به نظر می رسد مشکلی در مقاله ویکی انگلیسی هست که نمی تواند به دیگر ویکی ها پیوند بخورد! یعنی مشکل به ویکی فارسی مربوط نمی شود و من بلد نیستم درستش کنم.--سید (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ادبیات معاصر ایران که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ ادبیات معاصر ایران :
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

تشکر از بابت مقاله سعدی

درورد بر شما. از بابت محبت و همکاری که در خوبیدگی مقاله سعدی داشتید، صمیمانه سپاسگزارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@مرتضا: سلام. منتظرتان در وپ:گمب هستم.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

ادغام

درود بر شما. به نظرتان بهتر نیست که اقدامات علیه داعش در مداخله نظامی علیه داعش ادغام شود؟ The Ocean (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

@The Ocean: موافقم خودتان لطفا انجام دهید.--سید (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

درود و ممنون از پاسخ‌تان. در اولین فرصت ادغامش می‌کنم. The Ocean (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درخواست بررسی

درود جناب سید. همان‌طور که می‌دانید جدیداً پای مقالات موسیقی به طور جدی به گمخ باز شده و از طرفی ناظران خیلی به بحث خوبیدگی این مقالات تمایل نشان نمی‌دهند. (با توجه به تخصصی بودن موضوع، حق دارند) خواستم توجه شما را به مقاله ردیف (موسیقی) جلب کنم که حاصل تلاش جناب حجت است. همان‌طور که می‌دانید، ایشان سختگیری زیادی روی ویرایش دارند و اهل کم‌کاری نیستند. به نظرم مقاله الان تمام فاکتورهای مقاله خوب را دارد (البته نظر شما و ناظران شرط است) و از طرفی برگزیدگی این مقاله نیز در برنامه کاری هست؛ بنابراین خواهش می‌کنم در صورت امکان نظر کارشناسی خودتان را اعلام کنید و اگر مشکلی به عنوان مقاله خوب ندارد، آن را با ستاره سبز مزین کنید. بدیهی است که حق دارید بررسی نکنید فقط اگر لطف کنید در هر صورت (مثبت/منفی) پاسخ بدهید ممنون می‌شوم (چون پیش آمده که ناظران حتی پاسخ هم نداده‌اند) با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

@مهرنگار: سلام. من تخصصی در موضوعات موسیقی ندارم و مقالات گمخ را هم خیلی سخت نمی گیرم. بنابراین مخالفتی با خوبیدگی اش ندارم. ان شاء الله در برگزیدگی در خدمت خواهم بود. با توجه به اینکه جناب @Mahdy Saffar: در بررسی مشارکت داشته است، بهتر است خودشان هم جمع بندی کند.--سید (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

چند هفته قبل مزاحم آقای صفار شدم اما در نهایت اقدامی نکردند. مهم نیست... مشارکت اختیاری است :) من هم حاضرم برای راه افتادن کار مقالات، درِ خانه تک تک ناظران را بزنم تا شاید بالاخره یک جا به نتیجه برسم. در رابطه با مقالاتی که خودم مشارکت کننده نیستم، جسارتم برای جارزنی بالاست. یک وقت هست ناظر موضوعی را متذکر می‌شود و هنوز انجام نشده، طولانی شدن فرایند اعلام نتیجه قابل درک است اما وقتی ناظر هرچه متذکر شدند اصلاح شده است و بعد همه غرق در سکوتی عمیق می‌شوند و غبار فراموشی روی درخواست می‌نشیند، قابل درک نیست. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

@مهرنگار: من هم مشکل مشابهی در مقاله جنگ جمل دارم. به نظرم خوب است جناب @Mahdy Saffar: دست کم نظر نهاییش را بدهد و بعد هر کس می تواند جمع بندی کند.--سید (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

جناب سید! شما هم پاسخی به آخرین بخش نظرات من ندادید! مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۴۵ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@مهرنگار: سلام. اول تاریخچه را ببینید تا کم‌لطفی همکارتان را پای دیگران ننویسید! مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۴۴ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

@Mahdy Saffar: درود. اول اینکه من نگفتم شما کم لطفی کردید که حالا بخواهم طرف پیکان را به سوی شخص دیگری برگردانم. پس از انجام آخرین نکته که فرمودید و اصلاح شد، دو هفته طول کشید تا نکته دوم را بفرمایید! حال توقع دارید در برابر اینکه اینقدر کُند پاسخ می‌دهید، ما در نهایت شکرگزاری و شوق منتظر بمانیم که شاید این هفته آقای صفار عنایتی کردند؟ پاسخ من را هم که در بحث تان ندادید به جز اینکه مهرنگار صبر نداری. الان هم من هیچ گونه اعتراضی به شما نداشتم و حتی گفتم مشارکت اختیاری است. «کم‌لطفی همکارتان را پای دیگران ننویسید!» این عبارت هم بی جهت یکی از فعال‌ترین کاربران محتوایی این روزهای ویکی را کم لطف معرفی می‌کند، هم واژه همکارتان، نوعی خط کشی بین خودتان و درخواست دهندگان است. من تا الان فکر می‌کردم شما هم همکار ما هستید اما ظاهرا شما خود را ورای همکاری با مقاله نویسان می‌بینید وگرنه حداقل می‌گفتید همکارمان. بگذریم. حیف از بحثی که راجع به بهبود کیفیت مقالات است و یک دفعه آدم با این ادبیاتِ تند مواجه می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

اولاً کلام خودتان است: «چند هفته قبل مزاحم آقای صفار شدم اما در نهایت اقدامی نکردند.» ثانیاً منظور من همکاری در ویکی‌پروژه بود. من ناظر گمخ هستم و نه عضو آن پروژه. خیلی ممنون از حسن نیتتان! مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۱۵ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

@Mahdy Saffar: من دو اشتباه خودم را می‌پذیرم. اول اینکه تاریخچه گمخ ردیف را ندیده بودم دیگر اینکه منفی‌ترین برداشت ممکن از واژه «همکارتان» را داشتم؛ بابت این دو اشتباه از شما پوزش می‌خواهم اما کم لطفی همکارم را نمی‌پذیرم (با توجه به این همه حجم کاری بالایشان در ویکی، نظیر بازرسی و...) دیگر اینکه «خیلی ممنون از حسن نیتتان» به وضوح طعنه بود و خوشم نیامد :( خٔب بگذریم از این حرف‌ها. اگر من مشکل دومی که ذکر کردید را برطرف کنم دیگر مانعی سر راه خوب شدن مقاله نمی‌ماند و خوبیدگی را اعلام می‌کنید یا باز باید دو هفته منتظر بمانیم نکته سوم را بفرمایید؟ :) مشارکت اختیاری است و شما هیچ وظیفه‌ای ندارید اما من هدفم اصلی‌ام کمک کردن به پویایی بیشتر مهم‌ترین بخش ویکی، گمخ و گمب است. پیشاپیش ممنون که مقصودم را درک می‌کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

@Mahdy Saffar: درست کردم[۴]. حالا ستاره سبز را بدهید تا بحث‌مان پایانی شیرین داشته باشد :) مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

ممنون از کاربر:مهرنگار که لطف کرد و آنجایی که اشتباهی بخشی از مقاله حذف شده بود را برگرداند. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

@Mahdy Saffar: سلام. متوجه نشدم دقیقا پاسخ چی را نداده ام.--سید (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

شریف قرشی

سلام، آثار باقر شریف قرشی دربارهٔ اهل‌بیت را از لحاظ علمی و اعتبار تأیید می‌کنید؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۳۱ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Kamranazad: بله دست کم به عنوان دیدگاه شیعه معتبر است. البته خوب است یک مقاله هم برای خودش بسازید.--سید (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

ممنون. درستش می‌کنم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۲۲ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سلام، چند پرسش: به‌نظرتان کاستی‌های مقالهٔ حضرت زهرا چیست؟ برای بخش‌بندی‌اش چه نظری دارید؟ کدام قسمت باید بیشتر کار شود؟ از چه منابع دیگری استفاده شود؟ و یا موارد دیگر؟ در حد برگزیدگی درنظر بگیرید. با مهر -- |کامران آزاد| ۳ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

@Kamranazad: سلام. لطفا سوال را در صفحه بحث مقاله ایشان طرح فرمایید.--سید (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

@Kamranazad: ببشخید فعلا درگیر شکایت از یک کاربر در وپ:تام هستم. ان شاء الله در زمان فراغت می روم سراغ موضوع شما--سید (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

خواهش می‌کنم. ایراد ندارد، هنوز اول ویرایش مقاله هست. عجله‌ای نیست. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۳ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

هر زمان فراغت داشتید در بحث مقاله منتظرتان هستم. با مهر -- |کامران آزاد| ۶ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۰۶ (ایران) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

سلام، گفتم دیگر بخش جدید باز نکنم. احتمالاً پینگ آزادسرو برای‌تان رسیده. نظر شما چیست؟ با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۲۵ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۴۳ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

همسایه‌ها

سلام. در روند برگزیدگی همسایه‌ها به نظرتان خواسته‌ها به‌تمامی در مقاله اعمال شده‌است؟ و آیا نیازی به اعمال آنچه تاکنون نشده، هست؟ مهدی صفار ۸ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۰۰ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

@Mahdy Saffar: سلام. در این مورد اختلافاتی بین بررس ها بروز کرد و قرار شد جناب @4nn1l2: نظر نهایی را بدهد.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

آخرین ویرایش وی در نظرخواهی مربوط به ۴ روز پیش است که موافقتش را اعلام کرده. مهدی صفار ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۱۹ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@4nn1l2: خب پس چرا جمع بندی نکرده اید!--سید (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

مشورت

درود.جناب سید من این نوشتار را تقریباً تا نیمه خوانده و در آن ویرایشهایی کرده‌ام.لطفاً یک بخش را با پیش از ویرایش من مقایسه کرده و بفرمایید اگر با انشای من امکان خوبیده شدن وجود دارد به کارم ادامه دهم، ولی اگر انشای مرا نپسندیدید،لطفاً رک و راست و پوست کنده بفرمایید تا وقتم را به هدر ندهم.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@Nargess.n: سلام. خیلی متشکر. شما یک بار تا آخر بروید من هم بعدش وارسی و در صورت نیاز خودم اصلاحش می کنم.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

سوال

با سلام. یک نفر در مقاله نبرد خرمشهر نام جهان آرا و سپاه پاسداران را به علت نبودن در آن موقع (؟) حذف کرده است. آیا به نظر شما این حذف درست است یا سلیقه ای؟ شما می توانید این مقاله را گسترش دهید؟ --Dastan47 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

@Dastan47: سلام. قطعا سلیقه ای است. جهان آرا فرمانده سپاه شهر بوده است. واگردانی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

آمیک

سید جان سلام و صبح بخیر، رخصت هست برای آمیک‌های پزشکی؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)

@Behzad39: سلام رخصت! ما که در غیاب شما خودمون می زدیم.--سید (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

آمیک پزشکی به نسبت کمتر بود. چون گفتید چند وقتی فاصله بنداز من هم ادامه ندادم. به روی چشم، از امروز دوباره مشغولش میشم.Behzad39 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Behzad39: سوء تفاهم شده ما هر دو سه هفته یک آمیک پزشکی یا دارویی داشتیم. فهرست آمیک های امسال را ببینید.--سید (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

سیدجان من که تسلیمم. اوکی شروع میکنمBehzad39 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Behzad39: تشکر. می توانید یک هفته آمیک پزشکی کار کنید، یک هفته دارویی، یک هفته آناتومی و فیزیولوژی و ... تا تکراری نشود.--سید (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

سلام و صبح بخیر، چشم. اما کلا از آناتومی خوشم نمیاد. حداقل دوباره مجبور به مطالعه میشم.Behzad39 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

الكريم اذا وعد وفا

سلام و عرض ارادت حضور سید گرامی. حین گفتگوهای گزیدن مقاله‌های برگزیده/شاه صفی وعده دادید که بخش فرهنگ را زحمتش را خواهید کشید. امروز که که فرصت کوتاهی پیدا شد، کمی جستجو کردم و بنظرم رسید که شاید فتوای نوح افندی، شیخ الإسلام مراد چهارم موضوع جالبی باشد، چونکه همین امروزه هم فتوای ایشان در گروه‌های تکفیری (داعش و امثال آن) مورد استناد است. دو نفر علمای شیعه هم ردیه بر ان نوشته‌اند. چندتا از مطلبهایی که شاید ارتباط داشته باشد را در صفحه تمرین خودم کاربر:Alborz Fallah/صفحه تمرین نوشتم. تازه اگر پیشزمینه‌های آنرا که رفتار شاه عباس با مزار امام اعظم اهل سنت در بغداد است اضافه کنیم حتی شاید حتی یک مقاله کامل و نه فقط یک بخش احتیاج داشته باشد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

@Alborz Fallah: سلام. شرمنده فعلا سرم شلوغ است. شما دیگر مشکلات مقاله را رفع کنید تا نوبت به این برسد.--سید (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

نظر شما؟

سلام می خواستم نظر شما را در خصوص این مورد بدانم. — وطن نگار^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

نحوه بررسی صفحۀ ویرایش شده و تقاضا برای بازگشت

دوست عزیز

با سلام و احترام

مدتها قبل کسی که نمیشناختیم برای "علی زارع قنات نوی" کارگردان ایرانی، در ویکیپدیا صفحه‌ای ساخته بود که به دلیل نگارش بد و کم بودن منابع و ضعف مقاله، حذف شده بود. بعد از چند مکاتبه، مقاله حذف شده ایشان در زیر صفحه من فعال شد. آن را تصحیح، ویرایش و اصلاح کردم. که اکنون در آدرس زیر است:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Binazir1987/%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B9_%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%86%D9%88%DB%8C

متاسفانه خیلی به ویکی وارد نیستم. الان نمیدانم چطور باید مقاله مجددا بررسی شود و در صورت تایید بتواند به فضای عمومی بازگردانده شود. آیا شما میتوانید کمکی بکنید؟ اگر راهش را بلدید، ممکن است خودتان مقاله را در مسیر بررسی مجدد قرار دهید؟ عذر میخواهم که مزاحم شدم. با تشکر فراوان Binazir1987 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Behzad39: سلام. شما لطف می کنید به این درخواست پاسخ دهید.--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

پیش غازی و معلق‌بازی، در حضور استادی چون شما من چه کاره‌ام که حرفی بزنم اما اطاعت امر می‌کنم. مقاله را دیدم و کمی هم سرچ کردم. موضوع مقاله در سال ۱۳۹۳ یکی از ۱۰ فیلمساز برتر سال آسیا در جشن IFVA انتخاب شده است برای همین به نظرم سرشناس است و می‌تواند مقاله داشته باشد. -- Behzad39 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

منابع

امضاء تبلیغاتی

درود، جناب وکیلیان، با توجه به اینکه سادات بودن نیازمند تصمیم فقها و شجره‌نامه است آیا امضای شما به عنوان «سید» نوعی از انتشار جانبداری نیست؟ و مغایر موارد ممنوع در وپ:امضا ؟ راستش ما می‌بینیم که شما خیلی راحت از این امضا استفاده می‌نمایید ما هم امضاهای قشنگ استفاده می‌کنیم :) --یاهیولا (خوش‌آمدید) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

سلام. خیر هیچ نشانی از چیز خاصی نیست. یا هیولا هم امضای خوبی است. هر امضایی که شعار محسوب نشود، اشکالی ندارد. مثلا اگر کسی امضایش را بگذارد مرگ بر آمریکا اشکال دارد اما اگر بگذارد امریکایی اشکال ندارد.--سید (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

والا عبارت «نیست خدایی به غیر از هیولا» به عربی «لااله‌الاهیولا» هم قصد ستیز نداشت (تازه 3 تا ترکیب لا در آغاز و وسط و پایان دارد که برای من اتفاق بسیار جالبی است شبیه یک معجره) (و ادیان دیگری نیز مانند اسلام هستند که با جملاتی مشابه نسبت به خدای ادیان دیگر رسما ابراز آتئیست بودن می‌کنند) ولی چنان به برخی مدیران برخورد که من رو 1 ماه بندایش کنند، شاید زبان عربی در ویکی مقدس است که نمی‌توان از آن استفاده نمود؟ --یاهیولا (خوش‌آمدید) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

ملاک برداشت عمومی است. برداشت عمومی خلاف نظر شماست ، پس باید از آن تبعیت کنید.--سید (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

یعنی ویکی حکمیت اکثریت بر اقلیت است؟ اینجوری باشد که می‌شود وپ:دموکراسی --یاهیولا (خوش‌آمدید) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

نخیر اجماع ملاک است. وقتی 8 نفر یک مطلب را یک جور خاص می فهمند، نظرشان مبناست.--سید (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

غدیر خم

سلام. لطفاً منابع مقاله غدیر خم را به دقت جایگزاری کنید. این دفعه چندمی است که می بینم شما مقاله ای ویرایش می کنید اما فراموش می کنید که منبعش را هم ذکر کنید. --2.176.42.100 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

سلام. بعید می دانم من مقاله ای را کار کنم و منبع برایش ندهم. من بخش تاریخ نگاری و راویان حدیث را کار کرده ام و برایش منبع هم گذاشته ام.--سید (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

منظورم بخش پانویس نبود. منظورم بخش منابع بود. هیچ کدوم از پانویس های شما به منابع پله نمی شود. دانشنامه اسلامیکا هم در بخش منابع وجود ندارد.--2.177.79.28 ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)