ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Elph در مبحث حملهٔ شخصی


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

جعل مجوز

کاربر:Far-gh در چندین ویرایش (۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶) به تصاویر فاقد مجوز که توسط کاربران دیگر بارگذاری شده است مجوز {{مجوز گنو-خود}} اضافه کرده است، برفرض نوشته شدن جمله اثر_شخصی_توسط_بارگذار نمیتوان مجوزی برای تصویر دیگر کاربران تعیین کرد و این به نوعی جعل مجوز می‌باشد، لطفا مدیران آشنا به موضوعات حق تکثیر همانند @Ladsgroup: به این موضوع رسیدگی کنند. --Kasir بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

@Far-gh: لطفا توضیحات ارائه دهید. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: درود. در منبع این تصاویر «اثر شخصی توسط بارگذار» قرار داده شده بود، پس منبع آن بارگذار تصاویر است. درضمن من در این ویرایش‌ها جعل مجوز نکردم، نوشته‌ام «اثر شخصی توسط بارگذار»، که در حقیقت بارگذار عکس، عکاس اصلی پرونده می‌باشد. {{مجوز گنو-خود}} نیز برای این افزودم چون مجوز برای نگاره‌هایی استفاده می‌شود که عکاس یا منبع آن‌ها، بارگذار آن‌ها می‌باشد. پس وقتی بارگذار آن، عکسی که خودش منبع یا عکاس آن است را در ویکی بارگذاری می‌کند، اجازهٔ کُپی، پخش و/یا تغییر این سند را تحت شرایط مجوز مستندات آزاد گنو (GFDL) را به دیگر افراد می‌دهد. من این ویرایش‌ها را به این دلیل انجام دادم چون فکر کردم کاربران بارگذار با این الگو آشنایی ندارند و فقط قصد کمک به آنها را داشتم. در صورتی که صلاح نمی‌دانید ویرایش هایم را بر می‌گردانم. بااحترام-- فرشید . بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

جناب کاربر:Far-gh زمانی که شخص مجوز اثرش را مشخص نمی‌کند به طور خودکار حقوق آن مورد محافظت قرار می‌گیرد پس وقتی مجوز یک اثر مشخص نشده‌است به طور خودکار باید فرض شود که All rights reserved نه GFDL تمام مجوزهایتان را بر دارید. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: با این شرایط نمی‌توان مجوز دیگری قرار داد؟-- فرشید . بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
خیر :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: ✓ -- فرشید . بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

پایان بندایش

درود. کاربر:طاها123 مدتیه که بسته شده و از ویرایش در تمام پروژه های ویکی محروم هست. این کاربر یکی از ویرایشگران فعال ویکی سفر هم بوده ولی به دلایل مختلفی از جمله داشتن حساب های زاپاس مجرم شناخته شد. دیروز دیدم که در صفحه بحث من در ویکی‌سفر درخواست برای پایان یافتن بندایش داده. از اونجایی که بندایش این کاربر زمانی بوده که من هنوز مدیر اون پروژه نشده بودم جوابی به درخواست این کاربر ندادم. لطفا یکی از مدیران بررسی کنن در صورتی که جرم های کاربر قابل چشم پوشی باشه مهلت بندایش رو به اتمام برسونن. در صورتی که رسیدگی به این درخواست در اینجا مقدور نیست راهنمایی کنید تا مراتب رو به عرض مدیران بالا رتبه برسونم.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر توسط جناب نوژن، زاپاس حساب کاربر:poryamo شناخته شده و برای همین بی‌پایان بسته شده است. من بررسی نکردم، اما اگر شما فکر می‌کنید که حساب زاپاس نبوده است، بهتر است با خود جناب نوژن صحبت فرمایید. اما اگر منظورتان این است که چون کاربر در اینجا بسته شده است نمی‌تواند در ویکی‌سفر ویرایش کند، پاسخ این است که هر کاربری در هر پروژه‌ای جداگانه فعالیت می‌کند و فعالیت در ویکی‌سفر ارتباطی به ویکی‌پدیا ندارد (یعنی اگر حساب کاربر در ویکی‌پدیا بسته شود، کماکان می‌تواند در ویکی‌سفر ویرایش کند). تصمیم اینکه کاربر در ویکی‌سفر باز یا بسته بماند هم به مدیران همان پروژه بستگی دارد (اینکه کاربر در ویکی‌پدیا بسته شده پس باید در ویکی‌سفر هم بسته شود، نمی‌تواند دلیل مناسبی باشد). ●مـهـران گفتمان ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ
ممنون از راهنمایی تون. کاربر خاطی رو به فعالیت در پروژه های دیگه مثل ویکی‌کتاب تشویق کردم.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

حملهٔ شخصی

با درود خدمت مدیران. لطفاً این حملهٔ شخصی را بررسی نمایید. طاها (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه پیش از این کاربر سه روز برای نقض وپ:حمله قطع دسترسی شده بود اینبار برای یک هفته قطع دسترسی شد. امیدوارم در بازگشت از ادامه این روند خودداری نمایند. ارژنـگ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
اين ويرايش mahmah اتهامی بزرگ است به همه کاربران عرب. از مديران محترم و به ویژه جناب ارژنـگ به عنوان مدیر رسیدگی کننده، درخواست پیگیری دارم. --عباس ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

زننده

لطفاً این ویرایش نهان شود. با تشکر. مهدی (بحث) ۲۶ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

✓ توسط آرش. مهدی (بحث) ۲۶ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۲۲ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

پنهان‌سازی ناقص

در این تاریخچه، خلاصه ویرایش واگردانی نیز باید پنهان شود چون کاربر فحاش نام‌کاربری مناسبی نداشته.--Reza Amper (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

فحاشی

یکی از مدیران به فحاشی کاربر:Ali.kha.79 در این ویرایش رسیدگی کند. --Kasir بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

✓ ویرایش پنهان شده و حساب کاربر یک سال بسته شد. در مورد بستن بی‌پایان تردید داشتم و در این مورد با یکی از مدیران باتجربه مشورت خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

درخواست رسیدگی به اتهامات واردشده

لطفاً یکی از مدیران بی‌طرف، گفتگوی انجام شده در بحث کاربر:Amg72827 را بررسی کند. توجه کنید که من تنها در حال بررسی قطع‌دسترسی‌های گذشته بوده‌ام و از میان آن‌ها، گذارم به این قطع دسترسی نیز افتاده است. هرچند اگر یک کاربر تازه‌کار بود گذشت می‌کردم، ولی برایم قابل پذیرش نیست که یک مدیر به من چنین اتهاماتی بزند. ‏Arash.pt در این ویرایش مرا به کمین متهم کرده‌است که تهمت بزرگیست و باید آن را اثبات کنند و مورد قضاوت قرار بگیرد. در کنار آن خواهشمندم به اتهام «شعار دادن» و «نگاه از بالا به پایین» نیز به عنوان حملات شخصی به جای پرداختن به موضوع رسیدگی شود؛ اگر فی‌الواقع لحن من در این بحث مشکلی دارد (لازم هم نیست حتماً با لحن خود ایشان مقایسه کنید، مقایسه کنید با لحن هرکس که به نظرتان لحن قابل قبولی دارد) لطفاً تکلیف را مشخص کنید. متأسفانه یا خوشبختانه، لحن من همینی‌ست که در این بحث می‌بینید. اگر اجماع بر این است که من نباید چنین لحنی داشته باشم، بهتر است مشخص شود تا تکلیف خودم را این ویکی بدانم.

پی‌نوشت: البته در مورد آن قطع دسترسی بی‌پایان که ایشان اعمال کرده هنوز نکاتی باقی مانده بود، ولی متأسفانه نمی‌توانم به بحثی که در آن به شخصیت من توهین می‌شود ادامه دهم. با سپاس. دالبا ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ

در آن بحث از یک دیوانسالار درخواست نظر سوم شده است و به نظرم باید منتظر نظر ایشان بمانیم. این بحث شعار دادن و نگاه از بالا به پایین را بارها مدیران و کاربران مختلف به شما گفته‌اند و چیز جدیدی نیست. آن قطع دسترسی هم بی‌پایان نبوده است و کافیست سیاهه را بررسی کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: جناب Yamaha5، شما به عنوان دیوانسالار در آن بحث نظر سوم بودید. لطفا نظر خود را در همین صفحه اعلام کنید. کل جنجال و بحث ایشان در رابطه با گرفتن ویرایش صفحه بحث کاربر بسته شده توسط من و نوژن و توضیح کافی ندادن به کاربر موردنظر در مورد این مسئله در چند ماه پیش بوده است و با برخوردهای اشتباه خود یک مسئله بی‌اهمیت را جنجالی کرده‌اند. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ
نا زمانی که اجماع بر اساس استدلال‌ها حاصل نشده، پذیرش نظر سوم یک فرایند اختیاری است. به‌ویژه اگر مثل شما یک‌طرفه و/یا با دعوت از کسانی که ممکن است به شما دیدگاه نزدیک باشند انجام شود. البته ایشان در بیان نظر سوم آزادند، ولی نظر سوم ایشان در مورد آن قطع دسترسی و این بحث هرچه هم باشد، اولاً برای من الزام‌آور نیست، ثانیاً من خواهان تصمیم مدیریتی در مورد تهمت‌هایی که شما زده‌اید بوده‌ام و رسیدگی به این حملات شخصی جایش در صفحهٔ بحث آن کاربر نیست. دالبا ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)پاسخ
مشکلی با مطرح شدن در تام نیست. جناب Yamaha5 هم قبلا به شما در مورد لحن و برخوردتان و نگاه از بالا به پایین تذکر داده بودند و با ویرایش‌های شما آشنایی کامل دارند و به نظرم بهترین مدیر برای رسیدگی به این مسئله هستند. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ
فعلاً موضوع همین بحثی است که در آن صفحه انجام شده. شکایت من از تهمت‌های شما است که با نظر سوم بین من و شما قابل حل‌وفصل نیست و نیازمند اثبات است. و البته من با جناب Yamaha5 پیشینه‌ای طولانی داریم، اگر شما سعی در سوء استفاده از این پیشینه ندارید، به نظر من نمی‌باید روی افرادی خاص تأکید کنید، بحث ما در آنجا مشخص است و هر مدیری می‌تواند بر اساس آن قضاوت کند. دالبا ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ
اتفاقا به نظرم هر مدیری نمی‌تواند این بحث و شکایت را بررسی کند و باید با سابقه من و شما و وضعیت حال حاضر دانشنامه آشنا باشد. من جناب Yamaha را مدیری خوشنام و بی‌طرف و آشنا به این بحث و شکایت میدانم. به عنوان فعالترین مدیر و گشت‌زن چند ماه گذشته طبیعی است که درگیری بیشتری با کاربران و مدیران داشته باشم و متاسفانه بعضی از مدیران این مسئله را درک نکرده و برخورد اشتباهی با بحث‌ها دارند که بیشتر به دانشنامه آسیب میزند و نتیجه‌اش غیرفعال شدن مدیران فعال و محتاط شدن دیگران است و به همین دلیل جناب Yamaha را برای بررسی این شکایت مناسب میدانم. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ
مدیران گرامی. @Arash.pt: ، @دالبا: و @نوژن: . شاید بررسی ویرایش‌های موجود در این صفحه در راستای موضوع بسته شدن کاربر مورد بحث باشد. مهدی (بحث) ۲۷ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۰۸ (ایران) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: بله، به بسته‌شدن مرتبط است و من درخواست بازشدن را مطابق آن پس می‌گیرم. قبول دارید که این دلیلی نیست که پیگیری اولیهٔ من اشتباه بوده‌است؟ این شکایت هم در مورد حملات شخصی جناب Arash.pt است و نه در مورد اصل قطع دسترسی. من می‌خواهم تکلیف این اتهامات که گفته‌اند تو کمین کرد‌ه‌ای، گفته‌اند تو شعار می‌دهی، نگاهت فلان است و رفتارت «آزاردهنده» است مشخص شود. دالبا ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@دالبا: . بله، قبول دارم. شما هم قبول دارید که من گفتم بسته شدن کاربر و نه چیز دیگر؟ :) کلاً ترجیح می‌دهم فعلاً در بحث‌های دو یا چند نفرهٔ دوستان باسابقه دخالتی نکنم. مهدی (بحث) ۲۷ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۰۳ (ایران) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ
درود.
@Arash.pt: لطفاً بدون پیوند تفاوت به کمین کردن کاربر اشاره نکنید و در آینده در انتخاب کلمات بیشتر دقت کنید. توضیحات لازم در رابطه با قطع دسترسی موردنظر را هم برای جناب دالبا ارسال کنید.
@دالبا: از شما درخواست می‌کنم برخوردتان با کاربران قدیمی را کمی بهتر کنید و اشتباهات کوچک را هم دوستانه حل کنید.
متاسفانه فضای دانشنامه اخیراً کمی متشنج شده و درگیری بین کاربران قدیمی افزایش یافته و بعضی از کاربران خبر از خداحافظی می‌دهند و مشارکت در این فضا برای کاربران و مدیران کمی سخت شده است. امیدوارم با کمک شما دوستان و برخورد بهتر با یکدیگر فضای بهتری را شاهد باشیم. ارادت. ح.فاطمی«ب» ۲۷ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۴۲ (ایران) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری

با درود این ویرایش و خراب کردن مقاله با این تاریخچه کاربر را برای مدتی قطع دسترسی شود

این حساب زاپاس این حساب استWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ