بحث کاربر:Sunfyre/بایگانی ۱۰

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط AzorAhai در مبحث تبریک حسابی
Archive
بایگانی‌ها

درخواست از شما[ویرایش]

لطفاً به وضعیت رفتار کاربر:‏Modern Sciences رسیدگی کنید. این بار دوم است که دست به اینکار می‌زند. آیا ویرایش اشکال دارد که آن را تغیییر داده است. در فارسی از آوانگاری غیرفارسی استفاده نمی‌شود و او که کاربر قدیمی است خوب می‌داند اما برای پشتبانی از کاربر حسنی دست به این کار می‌زند. تاریخچه مقاله ادوین بنه را ببینید تا متوجه شوید این کارش سابقه دارد. 151.239.187.104 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)پاسخ


اینها کسانی هستند که از ویکی محافظت می‌کنند؟ برای آی پی نسخه می‌پیچند؟ بفرمایید بخوانید: خوش تیپ حساب درست کن بیا وسط گود نه پشت آی پی قایم شو برای این و آن شاخ و شانه بکش اگه مردی

الفبای آوانگاری بین‌المللی آوانگاری جهانی است ربطی به فارسی و غیرفارسی ندارد. هر زبانی که باشد چه چینی چه عربی چه آلمانی از همین شیوه استفاده می‌کند. --1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام 1234. برای چی باید یک کلمه که با الفبای فارسی نوشته شده روبرویش آوانگاریش گذاشته بشود در حالی که اعراب داریم. دلیل این کار در آن مقاله چیست؟ اگر اینطور است پس همه مقالهای ترجمه شده آوانگاری کم دارند. همین را می‌گویید؟ 151.239.187.104 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

به این خاطر که تلفظش مبهم است و نگارش واژه نمی‌تواند بی ابهام این را منتقل کند. اعراب نمی‌تواند دقیق تلفظ واژه را نشان دهد. این آوانگاری کاربردش نشان دادن دقیق صداها است. هزار جور «ج» مثلاً داریم، اعراب که نمی‌تواند جزئیات این را نشان دهد. 1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)پاسخ

درود آی‌پی جان؛ من به شخصه این وبرایش را واگردانی نمی‌کنم (مگر در این هجوم از دستم دررفته باشد)، بیشتر منظورم درخواست منبع برای مربی فعلی است که هیچ ایرادی ندارد؛ ولی قضیه چیزی دیگر است، شما مطمئناً از کاربران ویکی فا هستید که دو حال پیش می‌آید: یا قطع دسترسی شده‌اید که باید دوران محرومیت را گذر کنید و حالتان بهتر شود یا اینکه از سامانه خارج می‌شوید و ترولینگ انجام می‌دهید. در هر دو صورت بنده اعتقادی به دفاع از شما ندارم. توجه کنید در این چندروزه نگهبانان ویکی‌پدیا در وضعیتی نیستند که بتوانند رفتار دوستانه همیشگی را از خود نشان دهند و درصد خطای آن‌ها بالا رفته است. اگر از سامانه خارج می‌شوید و با آی‌پی در مقالات ویرایش انجام می‌دهید و یکی از این خطاها را سریع همگانی می‌کنید این بنظرم بازی با سامانه است. --آرمان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام

آقای ۱۲۳۴ این دلیل شما برای انگلیسی معنا میده که در اسم به شکل غیرعادی g تلفظ نشده و چون با همون الفبا نوشته شده خواننده انگلیسی زبان اشتباه میکنه. اینجا معادل انگلیسی برای این نوشته نمیشه که آوانگاریش رو دنبالش بنویسم یا خودش نقش اوانگاری بازی کنه. کسی خواست لینک هست بره در انگلیسی مقاله ببینه. قبلاً هم گفتم اگه دلیل این اشتباهه این که ج هزارجور تلفظ میشه پس هزارهزار اسم وجود داره حتماً ضروریه اوانگاریش نوشته بشه؟ اوانگاری به هیچکار ۹۹٪ خواننده فارسی نمیاد. اگه اینطوره حتماً اوانگاری مایو (شنا) رو هم بنویسید. این اسم مثل و کلمه خود تلفظ میشه که فک کنم واو معدوله بهش میگن. فکر می‌کنید لازمه اگه ویکی‌پدیا:آوانویسی فارسی کارتون رو راه ننداخت اونوقت برید سراغ تخصصیش. --151.239.186.220 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

آن فقط یک مثال بود. اصلاً ربطی به انگلیسی ندارد. کلاً تلفظ این کلمه، مبهم است. اگر مشخص بود و به چشم خواننده آشنا بود حرفی تویش نبود ولی الان این را می‌شود نایو به وزن فایو ۵ خواند. این آوانگاری مفید است. --1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام

آقا اآرمان میخواید بدونید من کی هستم و با دو فرض پرونده را بستی. مگه من میدونم شما کی هستی؟ از شما رعایت حقوق و احترام به دیگران دیدم و اینجا نوشتم. شما به دلیل شرایطی که گفتین دچار انحراف شدید. من هرکی که باشم باز رفتار مقابلم قابل توجیه کردن نیست. کاربر:Modern Sciences حق نداشت اونطور برای من خط نشون بکشه و با اون لحن یاداشت بزاره. بعد کاربر:Hussein Ghofrani بیاد و دست به یکی کنن و نوبتی رفع نصفی از اشکالات این آقا رو که درست گردم حذف کنند. من اگه می‌خواستم مقاله رو درست کنم باید همه تغییراتش اصلاح می‌کردم. همه لینکها رو حذف کرده. معلومه که حتی نمیدونه کار لینکها به اون شکل چیه و چرا انگلیسشون گذاشتم بمونه. این آقای کاربر:Hamid Hassani اندازه سواد خوندن و نوشتن بچه کلاس اولی سواد ویکی نوشتن نداره. دستکاریهای همین یک مقاله اینو ثابت میکنه. کاربر:KhabarNegar فهموند که این آقا حتی حق نداشته ۱ لحظه ببنده.

کاربر:۱۲۳۴ میتونست با (به قول شماها) ip همونطور مثل اقایون حرف بزنه یا مثل شما نشناخته قضاوت کنه؛ ولی ببینین از اول تا آخر شکل دو آدم محترم حرف زدیم. پس شما حتماً میگی این آقا اشتباه کرده که انسانیت نشون داده و واسه مخاطبش احترام قایل شده؟

آقای کاربر:Hamid Hassani باید به سن و سالش نگا کنه در طرزبرخوردش رنگارنگ ظاهر نشه وقتی داره حرف میزنه. به دروغ داره میگه رفتارش با ip جابه‌جا فرق داره. شما ببینید چی نوشته درباه نوبر بودن نظرات ip. حالام تو صفحه مهرنگار از من بدون هیچ برخوردی چطوری حرف میزنه. متأسفانه اونقدر نزاکت نداره که بفهمه ip و غیر ip یکی هستن و انسانن. مگه خود شما ip ندارید آقای آرمان؟

گفتم در قضاوت دچار انحراف شدید برای این بود. شما وقتی هرکی اطلاع میده و خبر دار میشین بعدش چشمتون رو نببندین و بزارین اینجور برخوردایی رایج بشه. نمیذاشتین فکر کنن اگه اسمشون ip رو پوشونده پس حق دارن مث ادبیات اوباش با یاداشت تهدید کنن. دست به یکی کنند و نوبتی ویرایشو نابود کنند.

ویرایش کردن و نکردن من به چی ضرر میزنه بجز ویکی. اما فراموش نکنید که با اینکارتون برای چند نفر جواز بی‌ادبی صادر کردین جواز قلدری جواز تبدیل درست به غلط. شما به اندازه مسئولیتون به این جریان جواز ادامه دادید؛ و تازهکارها میبینن و از شما یادمی‌گیرن. با تکرار رفتارهای اینطوری فقط چیزی آسیب میبینه که شما سنگش به سینه میزنین اونم این دانشنامه نفرین شدس. با تصمیم شما آرمان از حالا دیگه فک نکنم بخوام یه لحظه اینجا سر بزنم. --151.239.186.220 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

درود، من فکر کنم شاید قبل از پیام Modern Sciences یک با خنثی سازی کردم و با احترام و فرض حسن نیت خنثی کردم و نوشتم در صفحه بحث Modern Sciences مشکل را بنویسید، این را گفتم که کینه به دل نگیرند. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

حل اختلاف[ویرایش]

سلام. آرمان جان در مقاله بی‌حسی موضعی با یکی از دوستان به مشکل برخوردم. به نظر نیاز به نظر سوم داریم. دعوتت کنم وقت داری؟ --Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

درود؛ من تخصصی در زمینه پزشکی ندارم، بهتر است از کاربر:PHoBiA درخواست نظر سوم کنید ایشان در این زمینه صاحب نظر هستند، هرچند فعال نیستند ولی احتمالاً اگر در صفحه بحثشان پیام بگذارید جواب می‌دهند؛ همچنین توجه کنید نظر سوم باید مورد توافق دو طرف باشد. --آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ
ایشون که فعال نیست. اما مطلب مورد تخصصی نداره. چون خود ایشون هم تخصصی صحبت نمی کنه. مشکل خیلی خیلی سادست اما چون من مطالب ایشونو پاک کردم یه ذره ناراحت شده بله می‌دانم باید مورد توافق باشه حالا در جریان باش اگر شما را پینگ کردم علت این است Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ
با سلام. جهت اطلاع عرض می‌نمایم در مورد مقاله بی‌حسی موضعی، بنظر اینجانب تغیر دادن این نسخه و بخصوص حذف بخش روش‌ها منطقی نبوده و می‌بایست برمی‌گشت که من انجام دادم. دلیلی برای حذف بخش روش‌های بیحسی آورده نشده بود، من آن بخش را با اضافه کردن یادداشت‌هایی با اسامی معادل لاتین نوشته بودم که جناب بهزاد آنها را حذف نمودند. در قسمت بحث مقاله این موضوع شرح داده شده است. --Anvar11 گفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ
درود، من آن بحث را مطالعه کرده‌ام و تصمیمی ندارم نظر سوم دهم؛ لطفاً بحث‌ها را همان‌جا ادامه دهید. --آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ
آِرمان من جعبه اطلاعات را به دلیل خالی بودن و اشتباه بودن حذف کردم، در مقاله انگلیسی هم عکس ویال لیدوکائین حذف شده(مقاله بی حسی موضعی) علت قرار دادن مجدد چیست؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
بنظر میرسد روی مقاله حساس شده‌اید، من اصراری بر بودنش ندارم حذفش کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ
آرمان پدرم در این مقاله درآمد. اینقدر که بحث الکی کردم کلی انرژی از من گرفت. این انرژی می تونست صرف نوشتن مقاله جدید بشه. تمام اصرار من کیفیت مقاله و صحت مطالب آن است. همین--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
متوجهم، من الگو را بر مبنای ویکی انگلیسی اضافه کردم، ویکی‌پدیا:بی‌خیالیسم یک بار بخوانید؛ سیستم ویکی همین است، همه کاربران پرفکت نیستند.--آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست[ویرایش]

درود، لطفا مقاله آنتونی گولتس را نیمه حفاظت کنید. --Kasir بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

✓ درود، انجام شد. – آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران و بختیار رحمانی را دریابید. من هرکدام را 2 بار واگردانی کردم. محافظت و برخورد با خرابکاران با شما. سپاس . درخشـان/ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ درود، انجام شد. – آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ درخت تخم مرغ نیمرو که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

✓ شد. – آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

جمعبندی[ویرایش]

سلام آرمان گرامی. دلیلی داشت که نظرخواهی محافظت شده را خودتان جمع‌بندی نکردید؟ میم میم صاد (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

درود؛ بهتر است در تام درخواست دهید مدیری دیگر جمع‌بندی کند.--آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ


درخواست[ویرایش]

سلام. می خواستم لطف کنید و در خصوص دسترسی ویرایشگر الگو بنده مجددا یک بررسی بفرمائید. از نظری که شما فرمودید 10 روز گذشت آن موقع 32 ویرایش داشتم و اکنون حدود 170 تا و هر روز هم بیشتر می شود. حدود 60 الگو در موضوعات مختلف و بعضا کلیدی و مهم ایجاد کرده ام و اگر دقت بفرمائید سعی می کنم کارم را تا حد ممکن به نحو احسنت انجام دهم و در این مدت 18 ماه فعالیتم کوچکترین خلل و بحثی در دانشنامه نداشته ام و یکی از کاربران بدون حاشیه بودم. از مقاله نویسی که دیگر اشباع شدم و اگر موضوعی مورد علاقه ام پیدا کنم بطرفش می روم چون به محتوی و کیفیت بیشتر از کمیت اهمیت می دهم. در زمینه الگو هم تمام الگوهای مهم و شهرستانها و سایر هم ایجاد شده و فعلا سوژه دیگری نمی یابم. ضمنا تمام رده های مربوط به هاگل و الگوهای آن را نیز ساختم و با استفاده از هاگل مقابله خیلی سریعتر شده است. با این که شرایط درخواست ویکبانی هم دارم ولی به مشارکت در گسترش و به روزرسانی دانشنامه و رفع کاستی ها بیشتر علاقه دارم. با دسترسی ویرایشگر الگو می توانم فعالیت جدیدی در مورد الگوها شروع کنم چون اینجوری احساس می کنم دستم یه جاهایی بسته س. اگر شما لطف کنید سپاسگذار اعتماد شما خواهم شد و هیچگاه از این دسترسی در دانشنامه اختلال ایجاد نمی شود. مطمئن باشید. سپاسگذارم. درخشـان/ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درود، نظرم را خط زدم، اصولا در این موارد باید خود دیوانسالاران تصمیم بگیرند.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ
بسیارسپاس. امیدوارم دیوانسالار محترم بررسی کننده نیز این لطف را عطا کند. درخشـان/ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان فنی
درود. با سپاس بسیار از اقدامات مدبرانه و ویرایشات سازنده جنابعالی در وپ:ویرایشگر الگو.

ویکی‌فا به مدیر کاردان، قاطع و جسوری چون شما می بالد. همواره پاینده و پیروز باشید. درخشـان/ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

درود؛ ممنون، لطف دارید.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

الگوی خرابکاری[ویرایش]

درود. سپاس از افزودن الگو به ابزار. به نظرم بد نیست اگر تیتری برایش بگذارید تا با بحث پیشین کاربر مخلوط نشود. مثلاً بار اول، کاربر گرامی، بار دوم، توجه کنید. من رفتم ویرایش کنم اما دیدم قفل است. لطفاً اگر امکان دارد و شدنی است، این مورد را نیز انجام دهید. سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: درود؛ خواهش میکنم، درست شد.-- آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان مدیران
مدیری فعال. خسته نباشید. Anvar11 گفتگو ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
ممنون؛ لطف دارید؛ دریافت نشان از شما باعث افتخار است.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

شهرکرد[ویرایش]

با سلام و درود، کاربر:‏Arteshbod1 در صفحه شهرکرد اقدام به حذف مطلب منبع دارد میکند و علی رغم واگردانی و هشدار این کار خود را تکرار کرده و در این ویرایش نیز توهین نموده است. لطفاً پیگیری کنید و صفحه شهرکرد را حفاظت نمایید. با سپاس جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحبخانه، منبع ایسنا که معتبرتر از منبع دوم است، شهرکرد را بلندترین شهر معرفی کرده و ویرایش Arteshbod1 صحیح بوده‌است. منبع دوم که نامعتبر است نیز باید حذف شود. --Arian بحث ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

در ضمن شهرکرد به عنوان بلند ترین مرکز استان ایران به بام ایران شهرت دارد و فریونشهر بلندترین شهر ایران است. واگردانی مداوم کاربر و اصرار بر حذف فریدونشهر نادرست است. جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

بازهم معذرت، کاربر:دهکردی همان زاپاس کاربر:Arteshbod1 است که این را هم پیگیری نمایید. بازهم تکرار میکنم شهرکرد مرتفع ترین شهر ایران نیست. پانزدهمین شهر مرتفع ایران است. با تشکر جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

درود، در مورد بحث محتوایی نظری ندارم، ولی حساب کاربر به دلیل فحاشی بی‌پایان بسته شد؛ مورد کاربر:دهکردی را هم در تام مطرح کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

اجازه دارم واگردانی کنم؟ جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

من فقط لینک تفاوت فحاشی را بررسی کردم، در مورد محتوا نظری ندارم؛ در مورد واگردانی مراقب باشید وپ:مجاز را نقض نکنید، همچنین وپ:انواع خرابکاری را هم مطالعه فرمایید.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

بازهم سپاس جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

رده[ویرایش]

سلام و صبح بخیر. برای بیهوشی به نظرم نیاز به یک رده تخصصی تر داریم. بنام بی‌حسی منطقه‌ای که شامل چندین مقاله میشه (فکر کنم چهار یا پنج مقاله). برای ایجاد رده نیاز به کمک و راهنمایی دارم. چون یکبار تجربه اینکارو داشتم که دوستان تشخیص دادند و رده را پاک کردند. --Behzad39 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ
به نظرم باید یک زیر رده درست کنم. رده بیهوشی زیر رده بی‌حسی منطقه‌ای، اینطوری منطقی تر است. --Behzad39 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

درود؛ نظر تخصصی: ندارم؛ نظر عمومی: ابتدا ویکی‌پدیا:بیش‌رده‌بندی را مطالعه کنید و اینکه به شخصه در بیشتر موارد در رده‌بندی ویکی انگلیسی استفاده میکنم، دو رده en:Category:Regional anesthesia و en:Category:Anesthetic equipment را هم می‌توانیدایجاد کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

الگو[ویرایش]

درود. این صفحه را حذف کنید-سپاسگزار-کامران ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

✓ شد – آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

بررسی[ویرایش]

درود.لطفا یه نگاهی به مقاله طلوت بیاندازید. یکی از کاربران بیش از 10 سال سابقه ویرایشات نادانشنامه ای بر روی آن انجام داده است. سپاس .درخشـان/ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

درود؛ مراحل حل اختلاف طی شود: ابتدا در صفحه بحث مقاله با کاربر به گفتگو بپردازید اگر نتیجه نداشت درخواست نظر سوم کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

حبیب (خواننده)[ویرایش]

با توجه به اینکه میتوان نوشتار را در فضای نام اصلی (حبیب)، قابل انتقال تنها برای مدیران نمود، بهتر نیست این حذف انجام شود؟--MehdiTalk ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

درود؛ سری که درد نمیکند چرا دستمال ببندیم، وپ:حفاظت انتقال شرایط خاصی دارد؛ بودن آن تغییر مسیر اشکالی ندارد.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

دلیل حذف[ویرایش]

لطفا بفرمائید چرا صفحه ی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج را حذف می نمائید؟؟--Serenjil (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

درود؛ دانشگاه علوم پزشکی یاسوج به مدت ده روز بدون مخالفت دیگر کاربران برچسب حذف زماندار داشت؛ میتوان در زیر صفحه کاربریتان احیا کند تا پس از برطرف کردن ایرادات توسط یکی از کاربران با تجربه به فضای نام اصلی منتقل شود.--آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

بررسی یک مقاله[ویرایش]

با سلام. اگر زحمتی نیست یک نگاهی به این مقاله بیاندازید. به نظر بنده تحقیق دست اول آمد. لطفا بررسی کنید اگر بنده در اشتباه هستم بفرمایید تا برچسب را حذف کنم. با سپاس فراوان --Mahdi28 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

درود؛ به نبح فرستادم.--آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

دیوانسالاری[ویرایش]

درود. با توجه به بحث صورت گرفته در قهوه‌خانه گوناگون در رابطه با دیوان‌سالاری و حضور مطلوب و پررنگی که در جای‌جای اتفاقات جاری ویکی دارید، اجازه می‌دهید شما را برای دیوان‌سالاری نامزد کنم؟ ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

درود؛ از حسن نظر شما سپاسگذارم، در جریان بحث قهوه‌خانه قرار دارم، بنظرمن هم نیاز به دیوانسالار جدید وجود دارد، قبلاً ترجیح می‌دادم نوژن یا مهران به این جمع اضافه شوند ولی مهران که انگار فعالیتشان کمرنگ شده و نوژن هم غیرفعال :(
در خصوص نامزدی اگر کاربران تشخیص می‌دهند آرمان دیوانسالار به سامانه بیشتر کمک می‌کند حتماً جواب مثبت خواهم داد، با تشکر. --آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ
با سپاس از پیشنهاد بانو مهرنگار، و با سپاس فراوان از حضور بسیار همه‌جانبه شما در مسائل گوناگون ویکی‌فا که نقش بسیار مثبت و سازنده‌ای ایفا می نمائید، بنده نیز براین باورم که عنوان دیوانسالاری جنابعالی می‌تواند بار بیشتری از دوش مشکلات فعلی بردارد و قطعاً و یقیناً ویکی‌پدیا به دیوانسالاری چون شما که نقش مدیریتی را بسیار فراتر از توان ایفا نموده‌اید نیازمند است. درخشان/ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
جناب درخشان از حسن نظر شما نیز سپاسگذارم؛ مهرنگار گرامی مختارید نظرخواهی را ایجاد کنید. با تشکر--آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

مرتضی کیوان هاشمی[ویرایش]

سلام دوست گرامی . مقاله ای با عنوان مرتضی کیوان هاشمی را به بحث گذاشته اید که ایا حذف شود یا خیر . از شما درخواست دارم یکبار در گوگل "مرتضی کیوان هاشمی" را سرچ کنید و به نتایج ان نگاه کنید ، به تعداد کلیپ های انتشاری در وب سایت های مختلف و اشعار مختلف ایشان در سایتها و انجمن های مختلف و همچنین ، همای پرواز و خانم نوشین طافی نیز از اثار ایشان خوانده اند .همکاری های ایشان با جناب محمد رضا عالی پیام "هالو"ایا اینهمه اطلاعات کافی و وافی نیست برای شهرت ! ممنون میشوم اگر با دیدی مثبت به قضیه بنگرید . با تشکر Tablokar (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

درود؛ مقاله از حذف زماندار به نظرخواهی برای حذف رفته است، لطفا اگر دفاعیه دارید در همان صفحه نظرخواهی عنوان کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ درخت شمع که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی و هلپیدن[ویرایش]

سلام! صحفه کندروبلاستوما رو ساختم اما برچسب حذف سریع خورد (رعایت حقوق پدید آورنده) حالا میخام تصحیح و ویرایشش کنم اما چون برچسب خورده نمیشه چیکار کنم؟ Rezalove44 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود؛ مقاله را به کاربر:Rezalove44/کندروبلاستوما منتقل کردم ابتدا در همانجا اصلاح کنید؛ چند مشکل اساسی دارد؛ یکی اینکه چون منبع ندارد بررسی اینکه وپ:حق تکثیر را نقض کرده یا نه وجود ندارد پس به مطالب منبع اضافه کنید.--آرمان (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

مقاله رو تصحیح کردم و اگر ممکن است آن را به جای اصلی اش برگردانید اینجا کندروبلاستوما Rezalove44 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

✓ شد – آرمان (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

گشت[ویرایش]

سلام.

با عرض معضرت. می خواستم بگم اگه میشه یه سر به درخواست های گشت بزنید. از ۲۲ ژوئن تا حالا درخواست ها برسی نشده است.
خیلی خیلی شرمنده. Rab.mj79بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
درود؛ حتما--آرمان (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون از توجه شما. Rab.mj79بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

کمی زمان[ویرایش]

درود . آرمان عزیز . با تشکر از قائل شدن اهمیت شما برای بنده و مقالاتم . به کمی استراحت نیاز داشتم.بزودی مقالاتی را ایجاد و شما را پینگ خواهم نمود . محمدحسین بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

درود؛ خواهش میکنم.--آرمان (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان .شما را از این مقام نا امید نخواهم ساخت. آیا امکان واگردانی و ویرایش با گشت خودکار در مقالات قفل سفید وجود دارد ؟ محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ
درود؛ بله وجود دارد؛ برای اطلاع بیشتر ویکی‌پدیا:تغییرات در حال انتظار و وپ:قفل سفید مطالعه شود؛ در مورد استفاده از دسترسی واگردان ابتدا وپ:خرابکاری را کامل مطالعه کنید و حواستان باشد وپ:مجاز را نقض نکنید.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)::پاسخ
درود و سپاس. برای گشت زن باید دوباره درخواست بدهم ؟ محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)پاسخ
بله؛ ولی الان کمی زود است؛ فعلا به مقاله سازی و نگهبانی ادامه دهید بعد از چند وقت درخواست دهید.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ
با سپاس و امید به پیشرفت روز افزون ویکی :) محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

ویرایشگر الگو[ویرایش]

درود. باسپاس مجدد از ویرایشات سازنده شما در وپ: ویرایشگر الگو و با توجه به گذشت زمان و مشارکت بیشتر بنده در ویرایش الگو و رفع کاستی‌های که احتمالا پیش از این داشتم، مجددا درخواست بررسی صلاحیت اعطای این دسترسی را در صفحه بحث جناب یاماها مطرح کردم ولی ایشان دوباره اعطای این دسترسی را منوط به نتیجه نظرخواهی در جای عمومی نمودند! پس وپ:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر الگو که توسط جنابعالی احیا شد چه می شود؟ من برای درخواست مجدد چه باید بکنم؟ تاکنون هیچ کاربری از مشارکتم ناراضی نبوده و حداکثر دقت را در هر گونه ویرایش دارم و اگر در امری دانش کافی نداشته باشم اصلا وارد نمی شوم و هیچ سوء استفاده از دسترسی هایی که دارم نکرده ام، به نظر من اعطای این دسترسی اعتماد به کاربر و گذرواژه قوی را می طلبد که بنده رعایت می کنم و آن را اثبات نموده ام و مطمئنا هیچ گاه از این دسترسی کوچکترین خللی به دانشنامه وارد نمی شود. ‌درخشـان/ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

درود؛ منظورشان همین وپ:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر الگو است، فرقش با گوناگون یا اجرایی این است که در آنجا کاربران متخصص در زمینه الگو نظر میدهند ولی در گوناگون یا اجرایی احتمال این که کاربری غیر متخصص نیز نظر دهد وجود دارد.
در زمینه درخواست دوباره؛ در وپ:موا چند معیار اولیه وجود دار
  • ویرایشگر باید کاربر ثبت‌نام‌کردهٔ ویکی‌پدیا دست‌کم برای یک سال باشد. ✓
  • ویرایشگر باید دست‌کم ۱٬۰۰۰ ویرایش به‌طور کلی انجام داده‌باشد. ✓
  • ویرایشگر باید دست‌کم ۱۵۰ ویرایش در فضاهای نام پودمان و الگو انجام داده‌باشد. ✓
  • ویرایشگر باید توانایی‌اش را در ویرایش کدهای جاوااسکریپت و سی‌اس‌اس به کمک ایجاد، ویرایش یا بومی‌سازی User scripts نشان داده باشد و از قوانین کپی‌رایت در زمینهٔ کدهای برنامه‌نویسی آگاه باشد. ؟ پرسش:
  • ویرایشگر نباید قطع دسترسیِ رفتاری یا نقض قاعدهٔ سه‌برگردان به مدت ۶ ماه پیش از اعطا داشته‌باشد. ✓

به‌علاوه، یک ویرایشگر باید نیازش را به این دسترسی و همچنین آشنایی با مراقبت و مسئولیت لازم هنگام برخورد با ویرایش الگوهای حساس نشان دهد:

  • ویرایشگر باید در زیرصفحهٔ تمرینِ دست‌کم سه الگوی حفاظت‌شده کار کرده‌باشد. ؟ پرسش:
  • ویرایشگر باید خواسته شود و با موفقیت دست‌کم پنج ویرایش قابل‌توجه در الگوهای حفاظت‌شده و کدهای ظاهر کاربری سایت (جاوااسکریپت و سی‌اس‌اس) نشان دهد. ؟ پرسش:
مواردی که تیک زدم شما معیار را دارید ولی مواردی که سوال گذاشتم چطور؟
اگر خواستید دوباره درخواست دهید با ارجاع به این معیارها و توضیح درخواست دهید
نظر من این است که اگر یک ماه از گرفتن درخواست گشتزنتان سپری شده درخواست ویکی بانی دهید.

آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

  • بسیار از توضیحات جامع و کامل شما سپاسگذارم. مطمئنا یکی از مواردی که عنوان دیوانسالاری را برازنده شما می کند همین توجه کافی به دغدغه سایر کاربران و دید باز نسبت به مسائل است. چشم در مورد پرسش هایی که فرمودید نیز در درخواست آینده ام توضیحات لازم را ارائه می دهم. در مورد ویکی بانی هم چون در حال پیگیری دسترسی ویرایشگر الگو هستم بنا به دلایلی نمی خواهم خودم درخواست بدهم. قدردان نظر لطف شما هستم. درخشـان/ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
ممنون؛ در مورد ویکی بانی هر موقع اراده کردید اطلاع دهید نامزدتان کنم.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

درخواست حذف برچسب حذف زمان دار از مقاله مرتضی کیوان هاشمی[ویرایش]

با عرض سلام و خسته نباشید . دوست گرانقدر ، با منابعی که برای مقاله مرتضی کیوان هاشمی اضافه کردم و با یه سرچ ساده توی اینترنت میشه به شهرت فرد مذکور پی برد . من نمیدونم چرا دارید شخصی با مسائل بر خورد میکنید و با وجود اثبات قضیه سعی بر حذف یه مقاله دارید ! اگر سیاست کاری ویکی پدیا در ایران عوض نشه و تا زمانی که هر کسی شخصی با مسائل برخورد میکنه ، ویکی پدیا محکوم به فناست و میشه یه تریبون دست شما و از دایره المعارف بودن می افته . بهتره مقداری مستئل رو با دیدی بازتر بنگریم ، اگر کسی میاد مقاله ای اینجا مینویسه یا فردی رو ثبت میکنه ، چیزی از شما جز دید باز نمیخواد ، اینجا که دیگه جامعه نیست که بخوایم از همدیگه انتقام بگیریم و بگیم شما هیچی نمیدونید و من عقل کلم !!! به هر حال خوشحال میشم اگر تکلیف مقاله رو روشن کنید ، چه بمونه چه حذف کنید برای من فرقی نداره . این وسط وجدان شماست . ممنون میشم سریعتر تصمیم گیری کنید و تعیین تکلیف بشه . با تشکر Tablokar (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

درود؛ بنده مقاله شما را از حذف نجات دادم یعنی مقاله قرار بود بعد از ده روز توسط یک مدیر حذف شود ولی من آنرا به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مرتضی کیوان هاشمی فرستادم تا کاربران بیشتر و از جمله خودتان از مقاله دفاع کنید، بنظرم منتظر بمانید تا نظرخواهی توسط مدیری اجماع یابی شود.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

یک اشکال سیستمی[ویرایش]

سلام. ما صفحه نگرش‌های اسلامی به علم را از قرآن و علم جدا کردیم، اما صفحه بحثشان جدا نشده است!--سید (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر دوستان گرامی، درستش کردم. مهرنگار (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ
درود؛ ممنون از مهرنگار گرامی، صفحه بحث هم جدا شده است.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

درود[ویرایش]

درود جناب آرمان به خاطر این ویرایش پوزش می طلبم فکر می کنم از خستگی زیاد است! :( شاراکی Sharaky ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

درود؛ احتیاجی به پوزش نیست، از این اتفاقات میوفتد :) راحت باشید.--آرمان (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
اگر میخواهید از کدها در صفحه کاربریتان استفاده کنید ایرادی ندارد؛ من خودم کدها را از صفحه کاربری امیر کش رفتم ؛)--آرمان (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
و من هم از یکی از کاربران ویکی‌پدیای انگلیسی کش رفته‌ام :D :)امیرΣυζήτηση ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: امکان دارد کدها را تبدیل به الگو یا پودمان کنید تا استفاده از آن ها راحتر شود؟--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

سؤال[ویرایش]

درود.

خیلی ممنون از این که این دسترسی را به من اعطا کردید؛ و یک سؤال داشتم. می‌خواستم ببینم که کی می‌توانم درخواست برای دسترسی گشت زن را بدهم. هدف من از گرفتن دسترسی گشت خودکار، گشت زن بود. اگر سابقه من را هم برسی کنید می‌توانید ببینید که سابقه خوبی در مبازه با خرابکارها دارم. Rab.mj79بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
دسترسی گشت‌زن به کاربری اعطا می‌شود که سابقهٔ مثبتی از مقابله با خرابکاری در ویکی‌پدیا و مشارکت در ایجاد مقاله‌های متعدد داشته باشد. این کاربران باید دارای مَنِشی بسیار خوب در رفتار با دیگران و به‌ویژه تازه‌کاران باشد (وپ:چماق را ببینید)؛ چون اقدامات ناشیانهٔ کاربران تازه‌کار گاه بسیار مشکل‌ساز می‌شود و کاربرانِ دارای دسترسی گشت، خط مقدم نبرد با این خرابکاری‌ها هستند.
نظر من این است چون به تازگی دسترسی گشت خودکار گرفته‌اید به مشارکت خود از قبیل ساختن مقاله جدید یا مبارزه با خرابکاری‌ها ادامه دهید بعد از چند وقت درخواست دسترسی دهید
یک نکته: خیلی درگرفتن دسترسی‌ها اصرار نکنید، حساسیت مدیران را برمی‌انگیزد و دردادن دسترسی بیشتر سختگیری می‌کنند پس به مشارکت مفید ادامه دهید دسترسی‌ها را خودکار توسط مدیران دریافت می‌کنید. --آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
ممنون از راهنمایی شما. من فکر می کردم که برای گرفتن دسترسی حتما باید درخواست داد. Rab.mj79بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان مدیران
حوصله شما در برخورد با تازه کاران (و افرادی که به کادر گشت و گشت زن وارد می شوند چون من) بسیار قابل تقدیر است. محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ
ممنون؛ لطف دارید.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

بازی تاج و تخت[ویرایش]

باسلام . این یک بار مدیریتی نیست. به نظر شما اکنون پس از 6 فصل ،بازی تاج و تخت ارزش دیدن از اول را (برای بنده که تاکنون قسمتی ندیده ام) دارد؟ به دلیل حجم بالا ریسک روی آن به صرفه نیست :) محمدحسین بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

درود؛ دلیل برای دیدن این سریال زیاد است؛ حتما تا داغ است ببینید دو فصل هفتم و هشتمی در راه است.
پشتوانه سریال رمانی عالی بنام ترانه یخ و آتش است که سریال تا فصل پنج به خط داستان های این رمان وفادار است فصل پنجم تا حدودی ولی فصل ششم چون زودتر از کتاب ششم آمد هنوز مشخص نیست.
افزایش تعداد بینندگان طی شش فصل گواه این است که سریال پرمخاطب تر میشود
سریال جایزه های بیشماری برای بازیگرانش به ارمغان آورده که با مطالعه مقاله بازی تاج و تخت متوجه خواهید شد.
به هرحال بنظر من این سریال از انگشت شمار سریال های عالی است.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ سیلوسین[ویرایش]

درود بر شما ، به مقاله سیلوسین رده بندی و منابع معتبر افزوده شد. لطفا برچسب حذف آن را بردارید. Nami arj (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ ✓ آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای لوگوی پانصد هزارگی[ویرایش]

با سلام احترام به آرمان گرامی. آگر امکانش هست لطفا این نظرخواهی که در این صفحه در جریان است را به قسمت "نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیای فارسی" (فهرست پی گیری ها) اضافه کنید. در حال حاضر این صفحه در قسمت "نظرخواهی های قدیمی تر" می باشد. با تشکر Ali Zifan ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

درود و تشکر بابت طراحی لوگوها؛ من خودم موافق قرارگیری نظرخواهی مذکور در وپ:هسته هستم ولی طبق ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/نظرخواهی‌ها/هسته/رهنمود مستقیم نمیشود وارد کرد؛ تنها راه این است قرار گیری این نظرخواهی را در بحث وپ:هسته پیشنهاد دهید تا اگر اجماعی به دست آمد قرار دهیم، من هم موافقت میکنم.--آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

ربات خوش آمدگویی[ویرایش]

آرمان جان نام خودتو حذف نکن. تو مدیری و اسم تو اولویت داره نسبت به من--Behzad39 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

درود؛ کلاً ارتباطی به دسترسی‌ها ندارد؛ تاحالا از این طریق خوشامدگویی کسی به صفحه بحثم رجوع نکرده است؛ منتظر پاسخ جناب یاماها۵ هستم. --آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ
✓ اضافه کردم. – آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
بازم ممنون آرمان جان --Behzad39 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

ممنون[ویرایش]

درود

ممنون از گزینش من برای گشت خودکار ولی من دوست دارم مقاله‌های من زمانی که ساخته می‌شن، توسط دیگران، حالا یا مدیران یا کاربران با سابقه خونده بشن تا اشکال‌های احتمالی به من گوش‌زد بشن. شاید باورتون نشه ولی بعد از این همه بگردان مقاله‌ها و کار ۳ ساله، هنوز نمی‌دونم چه طوری باید بحثم رو بایگانی کنم! یا مثلاً امضام رو تغییر شکل بدم.

ضمن اینکه نمی‌دونم این ابزار گشت‌زنی رو چه جوری فعالش کنم؟

سپاس Poorya0014 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

درود؛ خواهش می‌کنم؛ مقالاتتان احتیاج به گشتزنی ندارد، این طوری گشتزن‌ها در وقتشان صرفه جویی می‌شود.
برای فعال سازی ابزار به ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قسمت ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری مراجعه کنید.
انتقال بحث و تغییر امضا ارتباطی با دسترسی گشت خودکار ندارد بیشتر کار فنی است؛ اگر در این موارد سؤالی داشتید یا از من سؤال کنید یا در وپ:فنی مطرح کنید. --آرمان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@AzorAhai: درود

جناب من لینکی که دادین روباز کردم و قسمت ابزارهای گشت‌زنی رو هم دیدم ولی دکمه گشت‌زنی خودکار وجود نداشت که من تیک بزنم. در رابطه با صفحه بحث هم نمی‌دونم چه شکلی باید بایگانیش کنم برای همین از نخست تا کنون تنها پاک می‌کنم نظرها رو تا صفحه بحثم طولانی نشه. ضمناً من در صفحه گشت زنی خوندم که نوشته بود اگه کسی گشت‌زنی خودکار داشته باشه دیگه مدیران مقاله‌های تازه‌ای رو که می‌سازه رو نمی‌خونن ولی من خیلی دوست دارم مقاله‌های تازه‌ای که می‌سازم دیده بشن. در هر حال سپاس Poorya0014 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

درود
برای بایگانی صفحه بحث لطفاً یکبار بادقت راهنما:بایگانی صفحه‌ها را مطالعه کنید؛ من از بایگانی توسط ربات استفاده می‌کنم؛ چون این اواخر همیشه آنلاین هستم در کد به ربات دستور داده‌ام بحث‌های قدیمیتر از پنج روز را بایگانی کند
نگفته مقالاتتان را نمی‌خوانند گفته برچسب گشت نمی‌زنند؛ مقالاتتان در ویژه:صفحه‌های تازه فهرست می‌شود و همه کاربران می‌توانند آن‌ها را مطالعه کنند؛ من نیز از طرفداران مقالاتتان هستم و بیشترشان را مطالعه کرده‌ام، پس نگران نباشید مقالاتتان در دید است و همه می‌خوانند--آرمان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ

جناب @AzorAhai: از شما و همچنین جناب @مهرنگار: بسیار سپاسگزارم. از این جهت نگران دیده شدن مقالاتم بودم که تا کنون خیلی کم بازخورد دریافت کردم. قطعا مقاله‌های من از نظر املایی، نگارشی، دستوری، ترجمه، گزینش واژگان و... ایرادی دارند؛ بنابراین، لطف شماست اگر به من گوش‌زد کنید این ایرادها رو. در ضمن من صفحه‌ای رو که گفتین خواهم خوند ولی خیلی دوست دارم مثلا یه رباتی باشه که بعد از اینکه یه تعداد ویژه مثلا ۲۵ بخش در بحثم ایجاد شد، خودش بایگانی کنه و خیلی شیک! قرارش بده در بالای صفحه بحث. باز هم سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم؛ اطلاع ندارم ربات بایگانی پارامتر بخش بندی دارد یا نه؛ ولی میدانم میتوانید بر اساس تعداد روز و حجم صفحه بایگانی کنید مثلا به ربات دستور دهید بحث های قدیمیتر از سی روز را بایگانی کند یا به ربات دستور دهید اگر حجم صفحه بحثتان مثلا از صد کیلوبایت بیشتر شد بایگانی کنید؛ برای سواتان در مورد بخش بندی بهتر است در وپ:فنی مطرح کنید.--آرمان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

نیازمند بررسی مدیر[ویرایش]

درود. وپ:دمص نیازمند بررسی مدیریتی گزارشات اخیر است. با احترام محمدحسین بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ انجام شد. – آرمان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

باز پس دادن[ویرایش]

سلام جناب آرمان گرامی، چند روز پیش در اینجا درخواست واگردانی دادم و آنجائیکه تا مدتی نیستم و ازتان میخواهم این دسترسی را از من واستانید و شاید به مستحق تر از من که مشغول نگاهبانی هستند بدهید. سپاسگزار شما.کامران ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

درود؛ انجام شد؛ گرامی برای بازگشتتان چشم انتظاریم.--آرمان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ

درخواست[ویرایش]

درود بر جناب آرمان. لطفاً اگر صلاح می‌دانید کاربر:Hamid Hassani را هم در اینجا (البته بعد از آخرین نام کاربری) بیفزایید. سپاس. :) Hamid Hassani (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ

✓ جسارتاً :) – مهدی صفار ۱۴ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۴۴ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ
ممنونم مهدی جان. – Hamid Hassani (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ
درود؛ انگار دیر رسیدم؛ تشکر از مهدی گرامی برای انجامش.--آرمان (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ
درودِ دوباره. شما هم همیشه بوده‌اید جناب آرمان عزیز. – Hamid Hassani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

کمک برای جمله[ویرایش]

درود. ممکن است این جمله (خصوصا بخش مربوط به زمان را) ترجمه بنمایید؟ محمدحسین بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ
There will be five Android N preview releases before the final release in the third quarter of 2016.

درود؛ الان دسترسی به نرم‌افزار ترجمه و دیکشنری ندارم تا یاریتان کنم. این درخواست‌ها را در وپ:زوز مطرح کنید تا بهترین کیفیت ترجمه‌ای را دریافت کنید.--آرمان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
تشکر برای معرفی صفحه . :) ✓ محمدحسین بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
درود. با اجازه صاحبخانه. @MohammadtheEditor: «پنج پیش نمایش منتشر شده برای آندروید نوقا قبل از انتشار نهایی در سه ماهه سوم سال 2016 وجود خواهد داشت ». موفق باشید درخشـان/ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ رونیکا[ویرایش]

درود.

می‌خواستم شما این مقاله را برسی کنید و ببینید حذف زماندار درست است یا خیر. با تشکر. Rab.mj79بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ
درود؛ بنظرمن بجای اینکه دنبال درستی یا نادرسی برچسب باشید با یک جمله در متن مقاله سرشناسی را نشان دهید، مثلاً بنویسید فلانی در فلان فیلم‌ها بازی کرده است؛ این بحثی است کلی که در دانشنامه برویش اختلاف نظر وجود دارد این بحث را مطالعه کنید تا متوجه شوید. --آرمان (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ
ممنون از کمک شما. Rab.mj79بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)پاسخ

تغییری در مقاله ایجاد کردم. برسی کنید ببینید سرشناسی نشان داده شده؟ باتشکر از شما Rab.mj79بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم؛ ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی) با دقت مطالعه کنید، بنظرتان متن فعلی مقاله کدام یک از معیارهای این سیاست را ارضا می‌کند؟ یک آلبوم منتشر شده، پیش فرض باعث سرشناسی افراد نمی‌شود باید دید آیا آلبوم سرشناس است یا نه؟ وپ:آلبوم مطالعه کنید. --آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ

درخواست[ویرایش]

آرمان جان سلام دوتا زحمت

  1. مقاله بث شبع در دیدگاه مسلمان‌ها شرایط حذف دارد و از طرفی نویسنده مقاله هم خواهان حذف آن است.
  2. چطور شده راضی هستین؟ به نظرم خوب شده --Behzad39 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
درود؛ مقاله حذف شد؛ در آن مورد هم من مشکلی ندارم، شاید اگر از یکی از ناظران وپ:گمب نظرخواهی کنید بهتر باشد. --آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ
ممنون آرمان جان. صفحه بحث مقاله همچنان پابرجاست لطفا زحمت آنرا هم بکشید. در مورد الگو جناب یاماها هم پینگ کردم و حتما از بقیه دوستان هم نظر خواهم خواست.--Behzad39 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
✓ حذف شد. – آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

ندای وظیفه[ویرایش]

سلام. خواستم انتقاد کنم که چرا شما هیچ فعالیتی در خوب کردن مقالات ندارید! این صفحه را که برای پی‌گیری بازرسی کاربر امیرمحمد بررسی می‌کردم، دیدم درخواست بازرسی کاربر شما را هم داده‌اند! پس از چند مرحله از آن به این صفحه رسیدم. دیدم شما هم یه ایطور چیزایی تو خودتون دارین! :)) کاش می‌شد که بیشتر در این زمینه‌ها فعال باشید. مهدی صفار ۱۵ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۳۹ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

درود؛ انتقادتان بجا است؛ چشم سعی میکنم بیشتر در این زمینه ها فعال باشم؛ آن بازرسی هم هدفش برهم زدن آرامش نظرخواهیم است؛ آن مقاله را هم در دوران جوانیم نوشتم، سر خوب شدنش چقدر امیر و مقداد حرصم دادن :) --آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

کنفرانس ویکی[ویرایش]

درود. با توجه به ویکی مدین بودنتان . امسال کنفرانسی در ایران خواهیم داشت؟ (شاید هم وقتش باشد به شما بگویم ۱۳ سال دارم :) ) محمدحسین بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود؛ امیدوارم این اتفاق بیافتد؛ بیشتر جناب کاربر:Mardetanha پیگیر این مهم هستند. (در مورد سن یکی از کاربران موفق ویکی پدیا هم شرایط شما را داشت، امیدوارم شماهم در این راه موفق باشید.)--آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ
سپاس. ممکن است بنده نیز به جمع ویکی مدین ها بپیوتدم ؟ [wikimedia.ir فکر کنم این وب سایت بود] محمدحسین بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
آنجا توسط کاربر:Arian Ar اداره میشود؛ با ایشان هماهنگ کنید.--آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
✓ با ایشان تماس گرفته‌شد.--Arian بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

ویکی گونه[ویرایش]

درود. وضعیت ویکی گونه به شدت بحرانی است.هنوز صفحات راهنما ترجمه نشده اند.خواستم برای دعوت کاربران از قهوه خانه (بخشش را نمی دانم) اقدام کنم.لازم دیدم ابتدا با شما مشورت کنم. محمدحسینگفتمان ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

درود؛ در وپ:گوناگون فراخوان دهید؛ من هم در حد توانیم کمک میکنم.--آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

تشکر[ویرایش]

ارمان جان سلام. واقعا دستت درد نکنه این کاربر که مدام در حال توهین به کاربران افغانی است دیگه شورشو در آورده بود. می‌خواستم برم صفحه بحثش ببینم حرف حسابش چیه. دیدم داری حسابهای زاپاس ازش پیدا می‌کنی. دستت درد نکنه و خسته نباشی--Behzad39 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ

درود؛ خواهش میکنم؛ با اینکه در پالایه هم اضافه اش کردند بازهم مشاهده میشود.--آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ
پالایه بر اساس آی‌پی کار می‌کنه درسته؟ خوب اگر با نرم افزار مدام آی‌پی خودشو تغییر بده چه راهی برای بستنش هست؟--Behzad39 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
بر اساس کلماتی که درون جملاتش است کار میکند.--آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. واقعا خسته نباشی. هم شما هم سایر دوستانی فنی--Behzad39 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست هلپ[ویرایش]

سلام! ببخشید میدونم کارهای مهم تری دارید اما یک سؤال داشتم. چه جوری میتونم نام کاربریم رو عوض کنم؟ chantager ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

درود دوست گرامی؛ برای درخواست‌های تغییر نام کاربری به فراویکی مراجعه کنید. --آرمان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
درود.

ببخشید این رو چه جوری باید پر کنم؟

rezalove44[ویرایش]

Error: {{SRUC}} must be used on m:Steward requests/Username changes, not on Wikipedia.

@Rezalove44: بله.--آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

نگهبان[ویرایش]

درود، منم در ویکی‌پدیا:ویرایش گروهی/همایه برخط/انتخاب فعال‌ترین نگهبان ویکی‌پدیا فارسی در ماه ژوئن و ژوئیه ۲۰۱۶ نامزد می کنید می خوام ببینم چقدر محبوبیت دارم و طبق عرف رفتار می کنم همین. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ انجام شد. – آرمان (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درود، فقط یک چیزی این که لینک صفحه کاربر من ابی نیست (من قبلا ها ان تصاویر را برداشتم) Hussein Ghofrani (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

✓ درود. با اجازه جناب آرمان مهرنگار (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
ممنون از مهرنگاری گرامی؛ فراموش کردم پیوند درونی دهم، ارتباطی با تصاویر صفحه کاربریتان نداشت.--آرمان (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

مشاوره[ویرایش]

درود. درخواست دیگری در ویرایشگر الگو با پیوند به مشارکت های اخیرم نمودم و برای نامزدی ویکی‌بانی نیز آمادگی دارم ولی چون در فراویکی درخواست اصلاح جزئی نام کاربری نموده‌ام آیا لازم است تا 7 آگوست صبر کرد یا نه؟ لطفا اگر صلاح می دانید نامزدی را اعلام نمائید. از راهنمائی و لطف شما سپاسگذارم. درخشـان/ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

درود؛ صفحه نامزدیتان را ایجاد کردم، لطفا در همانجا هم موافقت کنید. تغییرنام هم تداخلی با گرفتن دسترسی ندارد.--آرمان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

مقاله ایل بیرانوند[ویرایش]

با سلام لطفاً به مقاله ایل بیرانوند سری بزنید و ویرایش اخیری را که پهلوون شهرگرگها انجام داده ببینید. ایشان به کلی نوشته منابع را تغییر می‌دهد. برای مثال هنری راولینسون از تاریخ مهاجرتی در قرن ۱۸ میلادی خبر می‌دهد اما ایشان آن را به ۱۲ میلادی تغییر داده. دو منبع و مطالبی که بنده برای تحلیل صحت گفته‌های راولینسون معرفی کردم را نیز حذف می‌کند. این اولین بار نیست که این کاربر اقدام به حذف منابعی که من معرفی می‌کنم، می‌کند. تازه آن هم بدون دلیل. اگر پی گیری کنید سپاس گذار می‌شوم. احمد گراوند (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

درود؛ به مقاله سر زدم؛ مقاله قفل سفید شده است، پس تغییرات ایشان تا زمانیکه توسط یک گشتزن (کاربر با تجربه) بازبینی نشود در مقاله اعمال نخواهد شد، تا آن زمان بهتر است به صفحه بحث مقاله بروید و از کاربر مورد نظر دلیل این ویرایش‌ها را جویا شوید، اگر در آنجا به نتیجه نرسیدید از کاربری با تجربه درخواست نظر سوم کنید. --آرمان (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

کمک[ویرایش]

آرمان جان سلام. من ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد بستن خودکار کاربر خرابکار را در صفحه کاربری خود ساختم بعد منتقل کردم اما حواسم نبود که تاریخچه کامل منتقل می‌شود. اگر امکان داره تاریخچه را لطفاً پاک کنید. البته همه تاریخچه نه، اونایی که به این نظرخواهی ربط ندارد. --Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ انجام شد. – آرمانب ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ
پیر شی مادر :) Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ
راستی امضات بسیار بسیار زیبا شده--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنون.--آرمانب ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

روش مبارزه با خرابکاری[ویرایش]

سلام و ادب دوست عزیز ، من به تازگی به جمع شما دوستان وارد شدم و دوست دارم بدونم اصولا خرابکاری در ویکی پدیا چیست ، روشهای مبارزه با اون چیه و آیا من میتونم کمکی توی این موضوع به ویکی پدیا بکنم؟آیا دسترسی خاصی میخواهد؟ ممنونم اگر راهنمایی کنی. سپاس --Mohamad Aqajani (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

درود؛ ابتدا وپ:خرابکاری را برای اطلاع از انواع خرابکاری مطالعه کنید، سپس برای اطلاع از روش نگهبانی ، وپ:نگهبانی را مطالعه بفرمایید.--آرمانب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

سرچشمه مشکلات[ویرایش]

سلام بر آرمان خان گل، حق داری. الان علل دوستان مخالف را بخوان، تماماً ناشی از عدم مطالعه دقیق طرح و پیشنهادات است. سوالات که پرسیده می‌شود را بخوان. با اینکه جوابش را قبلاً من یا مانی داده‌ایم باز پرسیده شده. تمام مشکل ما در عدم مطالعه صحیح است چه در دانشنامه چه در جامعه و زندگی واقعی.--Behzad39 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

درود؛ دقیقا؛ بنظرم نظرخواهی گره خرده است :)--آرمانب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

میدونی علت اصلی بازگشت من به دانشنامه چیه؟ ترجمه مقالات برای تقویت زبان و هم افزایش علم تخصصی خودم. از طرفی هم دانشنامه سود میکنه و از طرفی من خیلی بیشتر سود می‌کنم. همش همان مطالعه‌ای است که گفتم فقط مطالعه. در این چندماه خیلی چیزها یادگرفتم و این است که باعث ماندن من شده. اگر لازم می بینید نظرخواهی را تفکیک کنید یا هر اقدامی که لازم است انجام دهید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

بنظرم الان هرکاری کنید وضع بدتر میشود؛ اجازه دهید دیگر کاربران نظر دهند سپس نظرخواهی جمع بندی شود؛ بعد از جمع بندی تصمیم گیری کنید.--آرمانب ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

درخواست[ویرایش]

آرمان جان سلام. میشه لطفا این درخواست را بررسی کنی؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

به نظر لینک درخواست هم به صفحه جابجایی هنوز منتقل نشده و من در صفحه قدیمی درخواست دادم. دیگه دستکاریش نکردم تا شما جواب بدهی--Behzad39 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ شد. – آرمانب ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

داداش لطفا کمکم کن[ویرایش]

با سلام و درود

داداش نمی دونم چی کار کنم که ای مقاله حذف نشه http://fa.wikipedia.org/wiki/ابراهیم_سعیدی لطفا کمک کن حذف نشه ممنون جبران می کنمFor kurdish cinema (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

درود؛ اولا جارزنی نکنید؛ دوما منتظر بمانید برچسب حذف توسط یکی از مدیران بررسی شود.--آرمانب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست[ویرایش]

من از شما کمک خواستم مسئله مربوط به ویکی انگلیسیه پس بد نیست افراد دربارهٔ خرابکاری و گزارشهای دروغ کاربر محسن ۱۲۴۸ در ویکی انگلیسی آگاه بشن و به من کمک کنند من الان در ویکی انگلیسی بلاک شدم به ناحق ویرایشها و صفحات مفید و با کیفیت من به صرف تصور اون از من و دوستام به عنوان مندالیست حذف شده؟ توضیح منو حذف می‌کنی؟ در برابر ظالم باید سکوت کرد؟ من کمک میخوام من حق دارم آزادانه ویرایش کنم وقتی قصد خرابکاری ندارم نه اینکه چون یک کاربر ویرایشهای درست من را به خاطر انحصارطلبیش نمی پسنده بلاک بشم و بعد چون کاربری دیگری اونو اصلاح کنه حتی بدون بررسی آی پی صرفاً به دلیل پارتی بازی بلاک بشه— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fatima990 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود؛ در متن اعتراضی نباید به کسی حمله شخصی انجام دهید: مثلاً فلانی احمق است، حمله شخصی است. --آرمانب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

باشه حمله شخصی نمی‌کنم شما فقط این چند صفحه رو بررسی کن اگر دروغ میگم کمک نکن من هم همه رو حذف می‌کنم اما اگر راست بود کمکم کن ممنون میشم

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_Swimming_Championships&oldid=729537836 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_Swimming_Championships&oldid=729582112 مقایسه کن ببین کدومش کامل و درسته

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_Wrestling_Championships&oldid=707029772 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asian_Wrestling_Championships&oldid=706858494

مسابقات قهرمانی آسیا در کشتی و شنا

جون هر کسی دوست داری مقایسه کن اگر دروغ بود حرف من من خودمو دار می‌زنم ولی اگر درست بود باید کمک کنی ازت انتظار دارم انتظار دارم مقابل این از حق مظلوم دفاع کنی این فق دو مورده چقدر صفحات را ناقص و غلط کرده و با گزارشش چندتا صفحه رو حذف کرده بیش از ۵۰ مورده که لازم بشه همه رو تک تک بهت نشون میدم توهینهارو پاک کردم ولی شما انصافاً یک ملاحظه بفرما

چند مورد دیگه از خرابکاری‌های این کاربر: Mohsen1248 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indoor_Hockey_Asia_Cup&oldid=707032201 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indoor_Hockey_Asia_Cup&oldid=706870295 جدول مدالهارو حذف کرده

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wrestling_World_Cup&action=history باز اینجارو ببین با همه وارد جنگ ویرایشی میشه و اطلاعات مفیدو حذف میکنه

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wrestling_World_Cup&oldid=721263253 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wrestling_World_Cup&oldid=727706751 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wrestling_World_Cup&oldid=727375555

کلاً به صلاحدید این همه باید در ویکی دست به سینه وایستند

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transplant_Games&oldid=727538973 اینجا رو هم ببینید از سر عقده‌ای بازی درخواست حذف یک صفحه مفید رو داشته اما بقیه کاربرا به موقع فهمیدن— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fatima990 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این بحث‌های محتوایی را باید در بحث مقاله در خود ویکی‌پدیا انگلیسی مطرح کنید؛ فرضاً هم من بررسی کردم و حق با به شما دادم مشکلی حل نمی‌شود، مسائل ویکی‌پدیا انگلیسی ارتباطی به ویکی‌پدیا فارسی ندارد. --آرمانب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

حرفتون کاملاً درست ولی الان ای پی و بازه و کاربری من و تمام دوستام تو ویکی مسدوده به محض ساخت اکانت دیگر دوباره به بهانه ساکسپوپت همون چندکاربری بازم بلاک میشم من الان با همین اکانت حتی نیم حرف در بخش انگلیسی نمی تونم بنویسم در ویکی انگلیسی همین کاربری هم بلاکه چندبار هم ایمیل زدم به خود ویکی کاری نشد من الان چیکار کنم؟ بعدش باید همه رو به انگلیسی برگردونم که دشواره و زمان گیر الان چیکار کنم؟ چجوری میشه بهم کمک کرد؟ خب شما شرایطو میدونی اگر من به عنوان کاربر عادی از طرف شما حمایت بشم و تاییدم کنی ممکنه قبول کنند شما فقط یک زحمت بکش چندتا از این صفحه‌ها رو ببین بیشتر از صدتا از اینها میتونم نمونه بیارم که ویرایشهام درست و غیرخرابکاری بوده وقتی ناحق بلاکت کنه نمیری یکی دیگه بسازی؟ این اخه عدالته؟ من نتونم ادیت کنم چون محسن ۱۲۴۸ خوشش نمیاد؟ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Badminton_Asia_Junior_Championships&action=history اینجارو ببینید حتی کاربرهایی که من نمی‌شناسم هم ادیتمو تأیید کردم اما این فرد به تصور اینکه من هستم بازگردانی کرده و اون بدبختها رو هم گزارش داده که بلاکشون کنند سلام من یک سؤال ازتون می‌پرسم - شما وارد ویکی میشی چندتا ویرایش خوب انجام میدی چندتا صفحه جدید با رعایت نکات ایجاد می‌کنی ازت تشکر میشه وقت می‌گذاری بعد یک فرد (محسن ۱۲۴۸) بیاد بخاطر اینکه قبلاً با خیلی افراد درگیری روانی داشته به تو مشکوک بشه و از سر تمام صفحاتت علامت حذف بگذاره چه حالی میشی؟ یکی دیگه علامت حذفشو برمیداره ویرایشو خراب میکنه واگردانی میکنه گزارش ساکسپوپت میده و هزار دردسر دیگه بعداً کار به فحاشی میکشه و تو بلاک میشی. بعد از چند مدت میری یک حساب بسازی و فراموش کنی گذشته روباز همون فرد بدبخت حقیر ویرایش درستتو غلط کنه و به بهانه اینکه این قبلاً بلاک شده سریع گزارشت کنه و بلاک بشی این عدالته؟ یا ظلمه؟ اگر ظلمه باید مقابل خودخواهی خفه خون گرفت یا حلش کرد؟ اون دوست نداره صفحات ویرایش خودش رو کسی دست بزنه حتی اگر ویرایشش غلط باشه— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fatima990 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بنده در ویکی‌پدیا انگلیسی مشارکت نمی‌کنم؛ پیشنهاد می‌دهم مشکل خودتان را با رعایت نزاکت در وپ:گوناگون مطرح کنید شاید کاربری فعال در ویکی‌پدیا انگلیسی کمکتان کرد. --آرمانب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

ویکی گوناگون دقیقاً کارکردش چیه؟ همین‌طور اگر بخوام اون صفحات را در ویکی فارسی ایجاد کنم چطور؟ مثلاً برای تعداد زیادی از ورزشها صفحه قهرمانی جوانان جهان در ویکی هست اما وقتی صفحه کشتی جوانان جهان ایجاد شد به بهانه عدم سرشناسی توسط اون کاربر ... حذف شد (نقطه چین توهینه ون واقعاً ازش متنفرم ویکی‌پدیا ارث ننه اش یا ملک شخصیش نیست که چون دو سال زودتر واردش شده هر کاری خواست بکنه) چرا خب تو ویکی انگلیسی مواردی هست درخواست ایجاد کاربری میدن من درخواست بدم شما تاییدش کنید نمیشه؟ تو جنگ جهانی هم دو طرف درگیر ترک مخاصمه می‌کنند تموم میشه میره اما اینجوری ناحق بلاک کردن خلاف شعور انسانی و همین ادب و نزاکت ویکی هست چند کاربر قلدر به صرف اختیاراتی که بهشون داده میشه نباید با توسعه و بهبود مقاله به علت انحصار طلبیشون مخالفت کنند شرایط اینکه چند کاربر واسطه بشوند تا بلاکم لغو بشه چجوریه؟ مرسی Fatima990 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

گوناگون مکانی عمومی است که می‌توانید دغدغه‌های خود را در آنجا مطرح کنید؛ متأسفانه حسابتان در ویکی‌پدیا انگلیسی به دلیل نقض وپ:زاپاس مسدود شده است، باید با حساب اصلیتان همان‌جا فرجام خواهی کنید؛ هر مقاله‌ای که معیارهای وپ:سرشناسی را داشته باشد می‌توانید ایجاد کنید. --آرمانب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست حذف برچسب حذف از مقاله مرتضی کیوان هاشمی[ویرایش]

با عرض سلام و خسته نباشید. حدود دو ماهی هست که بر روی مقاله مرتضی کیوان هاشمی کار می‌کنم و هر چه لازم بوده فراهم آورده و در مقاله قراره داده‌ام. ممنون میشم اگر برچسب حذفی که به مقاله اضافه کردید بردارید. با تشکر از جنابتان. Tablokar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درود؛ باید منتظر بمانید نظرخواهی توسط یکی از مدیران جمع‌بندی شود و گاهی اوقات این امر چند ماه طول می‌کشد. --آرمانب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

تشکر[ویرایش]

با تشکر از راهنمایی شما - حداقل تا من بتونم به نتیجه ای در مورد بازگشت مجدد اکانتم بگیرم یک لطفی به من می کنید؟ از این یوزر اگر میشه ایمیلشو بگیرید؟ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Montell_74#Copyright_issues این کاربر المانی چهارتا از صفحات صحیح منو که محسن 1248 حذف یا غلطش کرده بود را تصحیح کرد ولی قبل از اینکه ازش بخوام ایمیلشو بگیرم بلاک شدم و الان نمی تونم حتی تو صفحه گفتگوش چیزی بنویسمFatima990 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

درود، نمیشود، امکان ارسال به ایمیل را غیرفعال کرده است یا ایمیلی برای سامانه تعریف نکرده است.-آرمانب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

انتقال انبوه[ویرایش]

سلام. آیا ابزاری برای انتقال انبوه مقالات وجود دارد؟ مثلاً من می‌خواهم مقالات روستاهای هیرمند را از روستا (زابل) به روستا (هیرمند) منتقل کنم. فهرستش موجود است، ولی یکی‌یکی دستی نمی‌خواهم انتقال دهم. مهدی صفار ۲۷ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۱۲ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درود؛ وپ:داص موجود است. احتمالا رباتش از کار افتاده است از جناب کاربر:Ladsgroup درخواست بررسی و انجام کنید.--آرمانب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

ترمووود[ویرایش]

درود. مثل اینکه مقاله ترمووود را نباید حذف می کردم، امکان احیا نبود. هنوز به ابزارهای جدید عادت نکردم. لطفا با وجود مقاله چوب‌نما یک بررسی نمائید. سپاس درخشـان/ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود؛ تغییرمسیر ساختم.--آرمانب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

گشت زنی[ویرایش]

درود.ببخشید دوباره مزاحم می شوم. می خواستم ببینم برای گشت زن شدن چه شرایطی لازم است. می خواهم ببینم که اگر آنهارا ندارم به دست بیاورم تا بتوانم دسترسی گشت را بگیرم. با تشکر از شما Rab.mj79بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ اعطا شد. – آرمانب ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

سؤال[ویرایش]

درود.

می‌خواستم ببینم از کجا میشه فهمید که کاربری تازه عضو ویکی‌پدیا شده است که به او پیغام خوش آمد فرستاد. با تشکر Rab.mj79بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

درود؛ کاربران تازه عضو شده در این سیاهه ثبت می‌شود؛ فقط جهت اطلاع رباتی داریم که خودکار خوشامد می‌گوید. --آرمانب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون Rab.mj79بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

برای کابرانی که برایش خوش آمدر فرستاده نشده پیام بفرستم؟ یا نیازی نیست. Rab.mj79بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

اینکه نیاز هست یا نیست به این راحتی قابل قضاوت نیست؛ من بشخصه اگر قرار باشد وقتی برای مشارکت بگذارم به گشتزنی در مقالات میپردازم (در مقام گشتزنی) در این گشتزنی ها هم خیلی پیش آمده به کاربران خوشامد هم گفتم، شما ابتدا این بحث را مطالعه کنید و سپس تصمیم گیری با خودتان--آرمانب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ
✓ خیلی ممنون از راهنمایی های شما – Rab.mj79بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان ویژه
به پاس راهنمایی های شما به بنده Rab.mj79بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ
درود؛ ممنون.--آرمانب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس[ویرایش]

درود. لطفا حساب کاربر:Anira-okava زا در ارتباط با کاربر:Mirani54 بررسی کنید. سپاس آتروپات (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درود؛ این مورد را نتوانستم از طریق آزمون اردک تشخیص دهم، احتیاج به بازرسی کاربر دارد.--آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

لینک به خارج از متن[ویرایش]

با سلام، به نظر میرسد در قسمت منابع این مقاله پوکمن گو سایتی تبلیغاتی به عنوان سایت رسمی آن درج شده است. 007saeed (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ حذف شد. – آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

عذرخواهم، متاسفانه به اشتباه لینکی که در خود مقاله داده شده بود را حذف کرده اید،این منظور بنده بودش (وب سایت بازی پوکمن گو). 007saeed (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

✓ شد – آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش[ویرایش]

درود. خوبید؟! می‌خواستم بپرسم الان مدیران یا دیوانسالاران می‌توانند آی. پیِ کاربرانی مثلِ من را ببینند یا اینکه اینکار را بازرسِ کاربر انجام می‌دهد؟. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ خوبم، ممنون؛ احوال شما؟ نخیر به هیچ عنوان امکان‌پذیر نیست؛ بازرسی کاربر هم به این سادگی‌ها نیست، شرایط خیلی خاص و سختگیرانه‌ای دارد. --آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
برقرار باشی انشالله. بقولِ استاد: ما نیز هم بد نیستیم! :) .. یک پرسشِ دیگر هم داشتم. آیا این دوستانی که بازرسِ کاربر می‌شوند به ویکی‌خبر هم از همین لحاظ که خدمتتون عرض کردم، دسترسی دارند و می‌توانند آنجا هم کاربران را رصد کنند؟ / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
به سلامتی؛ جواب آن هم نخیر است؛ بازرسان محلی فقط می‌توانند درخواست بازرسی کاربران همان ویکی محلی که انتخاب شده‌اند انجام دهند. --آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. --مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ
خواستم به عرضِ جنابعالی برسانم که با این شرایط و چنانچه این طرح به تصویب برسد، بهتر است که بنده ویرایش‌هایم را در ویکی‌فا متوقف کرده و به ویکی‌خبر بروم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
کدام طرح؟ و چرا!؟ --آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
طرحِ بازرسِ کاربر منظورم است. برای امنیتِ خودم ترجیح می‌دهم در محیطی کار کنم که کسی نتواند جای دقیقِ زندگیم را شناسایی کند و تابحال هم خیلی با ملاحظه در محیطِ وب کار کرده‌ام. کشورِ ما از لحاظِ سیاسی و قانونی، کشورِ آرامی نیست و کلاً شرایطش با کشورهای آزاد متفاوت است. تا بحال دوستانِ گمنام (همانها که به امثالِ من به چشمِ مشتری نگاه می‌کنند و می‌گویند مشارالیه) چندبار تلاش کرده‌اند با مهندسیِ اجتماعی مرا به تله بیندازند.. البته من به Sahehco و حجت اعتماد دارم اما بطورِ کلی نمی‌توانم در چنین شرایطی ادامه دهم. بنظرِ من مُچگیری از عده‌ای فحاش و خرابکار اینقدرها ارزشش را ندارد که امنیتمان به خطر بیفتد. / بهرروی دوستِ گرامی. --مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
این طور که می‌گویید نیست؛ باور کنید بنده در حفظ اسرار کاربران حساسترم؛ اولا بازرسان کاربران در حالت عادی اجازه دسترسی به اطلاعات کاربران را ندارند؛ دوما اگر درخواست بازرسی را انجام دادند آن هم در شرایط سخت اجازه همگانی کردن آن را ندارد و این اطلاعات نزد بنیاد محرمانه قرار دارد، سوما اگر کسی خرابکاری نکند و وپ:زاپاس را نقض نکند هیچوقت مورد بازرسی قرار نمی‌گیرد. چهارم بازرسی کاربر مکان دقیق کاربر را نشان نمی‌دهد؛ فقط شباهت‌ها را عریان میگند. البته بنده تجربه بازرسی کاربران را ندارم و این نظرات بر اساس مطالعه سیاست ها ذکر شده است؛ بنظرم اگر هنوز با جواب بنده ابهاماتتان برطرف نشده است با کاربرانی که قبلاً تجربه بازرسی کاربران را داشتند مشورت کنید مثلاً با کاربر:Yamaha5 یا کاربر:Huji، آنوقت تصمیم‌گیری فرمائید. موفق باشید. --آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
چند نکته ۱-هر درخواستی در وپ:بازرسی ختم به بازرسی نمی‌شود ۲-فقط کاربران بازرس دسترسی به آی‌پی کاربر دارند و آی‌پی‌های ایران چون به آی‌اس‌پی باز می‌گردد گاهی حتی شهر را هم اشتباه نشان می‌دهند و اطلاعاتشن کلی‌ست. در نتیجه مطمئن باشید هیچ بازرسی حتی بازرس‌های متا مطمئن باشید حتی گاهی شهر شما را هم تشخیص نمی‌دهند چه مانده به پلاک پستی و...
یاماها۵ / ب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ

غلظ املایی در برچسب لحن[ویرایش]

درود. در برچسب توینکل(لحن) به جای بردارید از بزدایید استفاده شده است. Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

درود؛ بزدایید هم درست است؛ اگر نظر دیگری دارید در بحث الگو:لحن ثبت کنید تا بررسی شود.--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

ببخشید. اشتباه از من بود. کلمه را اشتباه خواندم. Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Matin509[ویرایش]

درود. این کاربر به تبلیغات پرداخته است و به تذکر ها و هشدار ها گوش نمی دهد. Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

درود؛ هشدار پاسخگویی داده شد؛ پیشنهاد میکنم این موارد را در وپ:تام مطرح کنید تا بعنوان نگهبان و گشتزن ویکی پدیا بیشتر دیده شوید ؛)--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ
✓ خیلی ممنون – Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

نظر خواهی جدید[ویرایش]

درود. من جسارتا با توجه به نیازهای فعلی ویکیپدیا و کمبودهایی که مشاهده می شود یک نظرخواهی ایجاد کردم که البته اشکالاتی هم دارد و یا شاید اصلا نباید مطرح می کردم. به هر حال هر طور صلاح می دانید همان کنید و در صورت احتیاج به تغییر و یا حتی حذف اقدام نمائید. سپاس درخشـان/ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود؛ خود نظرخواهی که پرمایه و پر از ایده است؛ اگر منظورتان حذف از وپ:هسته است که بنظر من مشکلی ندارد در آنجا بماند؛ در وپ:خبررسانی هم ثبت کنید.--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

ایجاد+یک+مقاله+نو+از+طریق+ایجادگر‌‌‌‌[ویرایش]

سلام حساب های بسته شده را چگونه میشه باز کرد ممنون--دوستار ایران (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

درود؛ کدام حساب؟--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

حساب Javad Ramezani--دوستار ایران (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

حساب کاربر:Javad Ramezani ثبت نشده است.--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

منظورم ویکی پدیاست ایشوم از خوانندگان و بازیگرا هالیوود است من میخوام ایجادش کنم ولی نمیشه--دوستار ایران (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

اگر منظورتان مقاله جواد رمضانی است توسط مدیر همان محافظت شده است، با خود ایشان وارد گفتگو شوید اگر جوابگو نبودند درخواستتان را در وپ:تام مطرح کنید.--آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

ربات خوشامدگویی[ویرایش]

درود. با توجه به اینکه در شبانه‌روز بیش از 2 شیفت کاری برخط هستم، لطفا اگر امکان دارد من را به فهرست بیافزائید. سپاس درخشـان/ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ اضافه شد. – آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
مرحمت عالی زیاد. درخشـان/ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
درود. من هم وقت زیادی در ویکی پدیا هستم.اگر امکان دارد من را به فهرست بیافزائید.Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

چون در ویک پروژه معلمان راهنما هم عضو هستم، این طوری می توانم شاگر آموزش دهم. Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ شد. – آرمانب ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ
✓ ممنون – Rab.mj79بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

تشکر[ویرایش]

سپاس از کمکتان برای انتقال مقاله. میمعین (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ خواهش میکنم؛ میان ویکی در ویکی داده را هم اصلاح کردم.--آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

نظر[ویرایش]

سلام آرمان جان خوبی؟ این صفحه کاربر را ببین. اگر لازمه اقدام کن لطفا--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ خوبم؛ احوال جناب عالی؟ بعد از انتقال به فضای نام اصلی به مقاله تکراری تغییرمسیر شد. – آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

ممنون، شکر منم خوبم دوست عزیز، یادته گفته بودم تصمیم دارم همایش در مورد مقاله‌های پزشکی و دارویی و پرستاری برگزار کنم تا ایرادات این مقاله‌ها کمتر بشه، اوکی اولیه رو گرفتمBehzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

خیلی هم عالی؛ این همایش‌ها باعث می‌شود ویکی نویس تخصصی به ویکی‌پدیا جذب شود. --آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

دقیقا. امیدوارم خوب پیش بره--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ


آرمان جان لطفا این را هم بررسی کن. شما از صفحه اصلی برداشتی بعد یکی از دوستان دوباره برگردونده.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

✓ مقاله تکراری بود در نتیجه به مقاله اولیه تغییرمسیر دادم؛ البته درباره نام صحیحش نظری ندارم – آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
درود. من به کاربر توضیح دادم که به جای این کار از صفحه تمرین استفاده کند. Rab.mj79بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
درود؛ در زیرصفحه کاربری هم مشکلی ندارد؛ حتما نباید در صفحه تمرین باشد؛ خود صفحه تمرین کاربر نوعی زیرصفحه کاربری است.--آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ
✓ ممنون از شما. من اول کار فکر کردم که کاربر اشتباه به جای زدن مقاله یک صفحه کاربری ایجاد کرده است – Rab.mj79بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

پیج ایل شوهان[ویرایش]

سلام و احترام، آقای میلاد لیوه بیش از 270 بار این پیج را متعصبانه و کورکورانه ویرایش کرده و نسبت به حذف منابع آن اقدام نموده، درخواست اقدام مدیران برعلیه این اقدام ایشان دارم، بدرود آلام (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

درود؛ معمولا اگر در وپ:تام مطرح کنید بهتر و زودتر به نتیجه میرسید؛ به هرحال بنده بررسی میکنم اگر ویرایش های محتوایی نبود بررسی را اعلام میکنم وگرنه منتظر نمانید. موفق باشید.--آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

لوگو برای پانصد هزارگی[ویرایش]

آرمان جان سلام. جمع بندی جناب درفش به نظرم صحیح نیست. آنجا هم ایشان را پینگ کردم. شما هم بررسی کنید و نظر بدهید (که خدایی نکرده اشتباه نکرده باشم) چون در مرحله بعد قصد دارم از دیوانسالاران بخواهم آنها نیز بررسی کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

درود؛ بهتر است ابتدا در صفحه بحثشان اعتراض خود را مطرح کنید؛ بنده چون در نظرخواهی شرکت کرده ام نوعی تعارض منافع دارم.--آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ
پینگ کردم. اینجا گفتم تا نفر دیگری هم از دید من بررسی کند. روی چشم--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

ابراز خوشحالی[ویرایش]

بسیار بسیار خوشحالم که نوبت هیئت نظارت شد. به نظر من مهمترین رکن ویکی همین است. یک پیشنهاد: میدونم سخته و کاری دشوار اما اگر همت کنیم چندتا بحث ناتموم دیگه هم در همان‌جا هست. حیفه این همه بحث کردیم بدون نتیجه فراموش بشه. اگه موافقی بعد از اتمام این بحث که شروع کردی بریم سراغ قبلی ها؟ --Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

بنظرمن هم مهمترین رکن ویکی پدیا فارسی هیئت نظارت است؛ بنده باید یک بار دیگر بحث های قبلی را مرور کنم.--آرمانب ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ
منظور من هم همین بود، مرور مجدد و به نتیجه رساندن--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

استراحت موقت تمام شد[ویرایش]

درود، من استراحت موقتم تمام شد دسترسی واگردانیم رو می خواهم. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

✓ درود؛ اعطا شد؛ یک بار دیگر وپ:مجاز را مطالعه فرمائید. – آرمانب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

درود، فقط موقع واگردانی به رنگ زرد رنگ در میاد درستش می کنید؟ Hussein Ghofrani (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

درود؛ متوجه منظورتان نشدم، لطفا مثالی بزنید؟--آرمانب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

اخرین مشارکت من (واگردانی صفحه تمرین) را ببینید. :Hussein Ghofrani (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما· ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها (بسته‌شدن • اختیارات • انتقال) · دبک) (اعطای دسترسی)(اپ · گخ · گز · وگ · ویا) Hussein Ghofrani (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

مشکلی ندارد، ویرایش هایی که کاربران واگردانی میکنند با برچسب واگردانی فهرست میکند و بیشتر برای آمارگیری کاربر دارد.--آرمانب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

نقض حق تکثیر[ویرایش]

درود؛ این کاربر تصاویر دارای حق تکثیر را به عنوان اثر شخصی بارگذاری کرده و به مقاله‌ها اضافه می‌کند. متأسفانه مطرح کردن این موضوع در تام نتیجه‌ای نداشت. اگر ممکن است جنابعالی رسیدگی کنید. باتشکر --Mahdi28 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ فعلاً در صفحه بحثشان هشدار برای پاسخگویی گذاشتم؛ نگاره‌هایی که در انبار بارگذاری کرده‌اند احتیاج به بررسی مجوز و احتمالا زدن برچسب‌های حذف دارد، همکنون دسترسی به نرم‌افزار دورزدن فیلتر ندارم، در اولین فرصت نگاره‌ها را بررسی می‌کنم. --آرمانب ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

چند عدد کلوچه کرم‌دار برای شما![ویرایش]

سپاس بابت تمام کمکها Behzad39 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
درود؛ ممنون.--آرمانب ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

کمی چای حبابی برای شما![ویرایش]

درود. من هم از اینا براتون گرفتم بیسکویت‌های بهزادجان رو با این میل کنید.

بابت پشتیبانی و کمک من و دیگر دوستان، سپاس.
درخشـان/ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

نوش جان :) Behzad39 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

درود؛ ممنون :)--آرمانب ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

تِشِکُر اِدِریم![ویرایش]

برای بازگشایی حساب کاربری‌ام. ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

درود؛ خواهشم می‌کنم، البته جناب کاربر:Mardetanha نقش پررنگتری داشتند، به هرحال بازگشتتان به جمع ویکی نویسان را تبریک می‌گویم، امیدوارم از این فرصت به بهترین نحو استفاده کنید، موفق باشید.--آرمانب ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
مثل مسجد ظاهر تو ویکی‌عربی، مقاله‌ای در ویکی‌فارسی هم هست که دوتاست. غلام‌حسین مظفری و غلامحسین مظفری. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
✓ تغییرمسیر دادم؛ ولی همیشه تغییرمسیر نمیتوان داد باید از الگو:ادغام در استفاده کرد. – آرمانب ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

بمب‌گذاری ۲۰۱۶ کابل[ویرایش]

با سلام من در 2 مرداد این صفحه را باز کردم و بعد من یه کاربر دیگری نیز با همین اسم صفحه ای باز کرده هست ولی شما به مقاله من برچسب ادغام زدید. Mehrdad elli (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)MEHRDAD_ELLپاسخ

درود؛ مقاله شما ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۵ ایجاد شده است و آن یکی مقاله ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۷‏ ؛ بله حق با شما است مقاله شما زودتر ایجاد شده است؛ اصلاح میکنم، ممنون از اطلاع رسانی.--آرمانب ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ


برای لبخند[ویرایش]

سخنی برای شما
اگر مردم ایران آزاد بودند، شلوار جین می‌پوشیدند و موسیقی غربی گوش می‌دادند!

بنیامین نتانیاهو! ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

خب، این سخن بنیامین نتانیاهو خنده دار است :)--آرمانب ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
عکس هم پسری با شلوار جین نشان می‌دهد که بیلیارد بازی می‌کند. خودم گرفتم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
حتما موسیقی غربی هم در حال پخش است. :) --Mahdi28 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

دیوانسالار[ویرایش]

با سلام. در وظیفه جدید موفق باشید. --Anvar11 گفتگو ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

درود بر Anvar11 گرامی؛ از اعتماد شما و دیگر ویکی نویسان سپاسگذارم؛ امیدوارم در پیشرفت ویکی‌پدیا فارسی نقش بهتری ایفا کنم؛ موفق باشید. --آرمانب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

تبریک حسابی[ویرایش]

به به الان دیدم دسترسی دیوانسالاری هم به شما اعطا شده. بسیار عالی و اینکه واقعاً شایسته این دسترسی هستی. انشالله همیشه موفق باشی هم در زندگی مجازی و علمی خودت و هم در زندگی واقعی. پیام از صمیم قلب بود به همراه کلی انرژی مثبت --Behzad39 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

درود؛ ممنون بهزاد جان؛ از اعتماد شما سپاسگذارم؛ بنده نیز آرزوی موفقیت برای جناب عالی در همه امورات زندگیتان دارم؛ پاینده باشید.--آرمانب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ
مبارک باشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ
ممنون Gnosis گرامی :)--آرمانب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ
تبریکات من را نیز پذیرا باشید جناب آرمان گرامی، انتخاب شما بسیار شایسته و نشان از اعتماد ویکی نویسان این دانشنامه به شما را دارد. امید است که همیشه موفق باشید.کامران ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنون کامران جان :) امیدوارم لیاقت این اعتماد را داشته باشم.--آرمانب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
بدون شک لایق این عنوان بودید آرمانِ عزیز. امیدوارم در این عرصه موفق و سربلند باشید. با احترامMahdi28 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ
مهدی جان از حسن نظر شما سپاسگذارم؛ موفق باشید.--آرمانب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر صاحب جدید دیوان و برکَنندهٔ بساط دیوان! تبریکات این جانب را نیز هرچند دیرهنگام پذیرا باشید. باشد که به یمن حضور شما، سالاریِ دیوان فروغی دگربار را شاهد باشد. مهدی صفار ۶ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۳۵ (ایران) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

درود مهدی جان؛ از لطف و اعتماد شما نیز سپاسگذارم؛ موفق باشید.--آرمانب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ