پرش به محتوا

بحث کاربر:Shahr e kian: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث قطع دسترسی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
پاسخ!
خط ۳۳۱: خط ۳۳۱:


:{{پینگ|jeeputer}} عجب جوابی! [[کاربر:ر. میرزایی]] علناً به من توهین کرده، گزارش داده‌ام، اما گویا طلبکار هم شده‌اید! شما وقتی وارد این پرونده شده‌اید و قطع دسترسی‌های بلندمدت علیه شهر کیان اعمال کرده‌اید (که به نظر می‌رسد در این پرونده اصلاً هم بی‌طرف نیستید) و دلیلی که موقع قطع دسترسی نوشته‌اید، بابت '''حمله شخصی''' بود؛ پس '''وظیفه‌تان''' بود وقتی [[کاربر:ر. میرزایی]] در صفحه بحثش آمده علیه شهر کیان و حتی من توهین و حمله شخصی کرده و تهمت زده، حداقل یک تذکری به او می‌دادید، اگر دلتان نمی‌آمد قطع دسترسی‌اش بکنید! اصلاٌ لزومی هم نداشت من از شما درخواست کنم! این هم سند دیگری است مبنی بر بی‌طرفی شما در مواجهه با ما! [[کاربر:ر. میرزایی]] در گذشته توهینی نکرده بود، ولی خیلی ماهرانه در صفحه بحث مقاله مباحث حاشیه‌ای جهت توجیه کار خرابکارانه خود در حذف مطالب منبع‌دار مطرح کرده بود که می‌توانست کاربران دیگر را تحریک و عصبانی کند. متأسفانه من اشتباه کردم که وارد بحث با این کاربر شدم و از شهر کیان هم درخواست کردم وارد این بحث بی‌فایده شود. شهر کیان بعد از این '''آزاد است''' مطالب منبع‌دار خود را به مقاله‌ها بیفزاید و '''شما یا [[کاربر:ر. میرزایی]] حق ندارید''' مطالب مستند او را حذف کنید! من کاری به اختلافات بین شهر کیان و [[کاربر:ر. میرزایی]] ندارم؛ می‌گویم تاکنون با این کاربر برخورد نداشته‌ام؛ ولی این کاربر به یکباره آمده به من توهین و حمله شخصی کرده، درباره مشارکت‌هایم و نشان‌هایی که می‌دهم نیت‌یابی کرده و شما که یک طرف پرونده را اینطور طولانی‌مدت قطع دسترسی کردید، باید به وضعیت طرف مقابل هم رسیدگی می‌کردید که دارد پای کاربران دیگر را هم به وسط می‌کشد! همچنین شما قطع دسترسی بلندمدت شهر کیان را درست موقعی اعمال کردید که من علیه [[کاربر:ر. میرزایی]] در وپ:تام شکایت کردم، و این شبهه وجود دارد که اگر می‌خواستید شهر کیان را قطع دسترسی کنید، چرا درست گذاشتید به چند لحظه بعد از شکایت من؟ آیا این کار شما '''تلافی شکایت من''' از [[کاربر:ر. میرزایی]] بوده است؟ لحن پیام طلبکارانه شما در قبال پیام احترام‌آمیز من هم سند دیگری است از بی‌طرفی شما و اینکه خود را برای جواب آماده کرده بودید! اگر مغرضانه خواندن کل مشارکت‌های چندین ساله من (که دوبرابر شما سابقه ویکیایی دارم) از سوی [[کاربر:ر. میرزایی]] توهین و حمله شخصی نیست و حاضر به رسیدگی نیستید، من صراحتاً اعلام می‌کنم قطع دسترسی‌های طولانی‌مدت شما علیه شهر کیان '''کاملاً مغرضانه''' است. دفعه اول دو هفته و این بار سه هفته قطع دسترسی کرده‌اید؛ در حالی که مثلاٌ لاکی لوک گرامی صرفاً یک روز قطع دسترسی کرده است. لزومی ندارد فقط شما باشید که علیه شهر کیان یا احتمالاً در آینده علیه بنده اعمال قطع دسترسی اعمال می‌کنید. من شما را در این موضوعات که '''من و شهر کیان یا احتمالاً کاربران ترک زبان دیگر''' حضور دارند، اصلاً بی‌طرف نمی‌دانم و اگر الآن شکایتی از من یا شهر کیان دارید، باید از مدیران دیگر بخواهید بررسی کنند و بیشتر از این بی‌طرفی دانشنامه را نقض نکنید! من هیچ لزومی هم به ادامه بحث با شما و [[کاربر:ر. میرزایی]] هم نمی‌بینم و صحبت‌های لازم انجام شد و پس از این امیدوارم بین من و شهر کیان با شما بحثی درنگیرد و در صورت لزوم، مدیران بی‌طرف ورود نمایند. از شهر کیان گرامی هم درخواست دارم با این دو کاربر بعد از این اصلاً بحث نکند و اگر ویرایشی خلاف سیاست‌ها و رهنمودها انجام دادند، صرفاً در وپ:تام اطلاع دهد. در ضمن در پیام قطع دسترسی نوشته‌اید: '''برخی پیام‌هایتان در بحث:گز (شیرینی) را پس از تذکر من اصلاح کردید'''؛ خواستم خدمتتان اطلاع دهم شهر کیان آن پیام‌ها را نه به خاطر صحبت آمرانه شما، بلکه به درخواست دوستانه من پاک کرد:) '''والسلام'''. --[[کاربر:Elmju|علمجو]] ([[بحث کاربر:Elmju|بحث]]) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
:{{پینگ|jeeputer}} عجب جوابی! [[کاربر:ر. میرزایی]] علناً به من توهین کرده، گزارش داده‌ام، اما گویا طلبکار هم شده‌اید! شما وقتی وارد این پرونده شده‌اید و قطع دسترسی‌های بلندمدت علیه شهر کیان اعمال کرده‌اید (که به نظر می‌رسد در این پرونده اصلاً هم بی‌طرف نیستید) و دلیلی که موقع قطع دسترسی نوشته‌اید، بابت '''حمله شخصی''' بود؛ پس '''وظیفه‌تان''' بود وقتی [[کاربر:ر. میرزایی]] در صفحه بحثش آمده علیه شهر کیان و حتی من توهین و حمله شخصی کرده و تهمت زده، حداقل یک تذکری به او می‌دادید، اگر دلتان نمی‌آمد قطع دسترسی‌اش بکنید! اصلاٌ لزومی هم نداشت من از شما درخواست کنم! این هم سند دیگری است مبنی بر بی‌طرفی شما در مواجهه با ما! [[کاربر:ر. میرزایی]] در گذشته توهینی نکرده بود، ولی خیلی ماهرانه در صفحه بحث مقاله مباحث حاشیه‌ای جهت توجیه کار خرابکارانه خود در حذف مطالب منبع‌دار مطرح کرده بود که می‌توانست کاربران دیگر را تحریک و عصبانی کند. متأسفانه من اشتباه کردم که وارد بحث با این کاربر شدم و از شهر کیان هم درخواست کردم وارد این بحث بی‌فایده شود. شهر کیان بعد از این '''آزاد است''' مطالب منبع‌دار خود را به مقاله‌ها بیفزاید و '''شما یا [[کاربر:ر. میرزایی]] حق ندارید''' مطالب مستند او را حذف کنید! من کاری به اختلافات بین شهر کیان و [[کاربر:ر. میرزایی]] ندارم؛ می‌گویم تاکنون با این کاربر برخورد نداشته‌ام؛ ولی این کاربر به یکباره آمده به من توهین و حمله شخصی کرده، درباره مشارکت‌هایم و نشان‌هایی که می‌دهم نیت‌یابی کرده و شما که یک طرف پرونده را اینطور طولانی‌مدت قطع دسترسی کردید، باید به وضعیت طرف مقابل هم رسیدگی می‌کردید که دارد پای کاربران دیگر را هم به وسط می‌کشد! همچنین شما قطع دسترسی بلندمدت شهر کیان را درست موقعی اعمال کردید که من علیه [[کاربر:ر. میرزایی]] در وپ:تام شکایت کردم، و این شبهه وجود دارد که اگر می‌خواستید شهر کیان را قطع دسترسی کنید، چرا درست گذاشتید به چند لحظه بعد از شکایت من؟ آیا این کار شما '''تلافی شکایت من''' از [[کاربر:ر. میرزایی]] بوده است؟ لحن پیام طلبکارانه شما در قبال پیام احترام‌آمیز من هم سند دیگری است از بی‌طرفی شما و اینکه خود را برای جواب آماده کرده بودید! اگر مغرضانه خواندن کل مشارکت‌های چندین ساله من (که دوبرابر شما سابقه ویکیایی دارم) از سوی [[کاربر:ر. میرزایی]] توهین و حمله شخصی نیست و حاضر به رسیدگی نیستید، من صراحتاً اعلام می‌کنم قطع دسترسی‌های طولانی‌مدت شما علیه شهر کیان '''کاملاً مغرضانه''' است. دفعه اول دو هفته و این بار سه هفته قطع دسترسی کرده‌اید؛ در حالی که مثلاٌ لاکی لوک گرامی صرفاً یک روز قطع دسترسی کرده است. لزومی ندارد فقط شما باشید که علیه شهر کیان یا احتمالاً در آینده علیه بنده اعمال قطع دسترسی اعمال می‌کنید. من شما را در این موضوعات که '''من و شهر کیان یا احتمالاً کاربران ترک زبان دیگر''' حضور دارند، اصلاً بی‌طرف نمی‌دانم و اگر الآن شکایتی از من یا شهر کیان دارید، باید از مدیران دیگر بخواهید بررسی کنند و بیشتر از این بی‌طرفی دانشنامه را نقض نکنید! من هیچ لزومی هم به ادامه بحث با شما و [[کاربر:ر. میرزایی]] هم نمی‌بینم و صحبت‌های لازم انجام شد و پس از این امیدوارم بین من و شهر کیان با شما بحثی درنگیرد و در صورت لزوم، مدیران بی‌طرف ورود نمایند. از شهر کیان گرامی هم درخواست دارم با این دو کاربر بعد از این اصلاً بحث نکند و اگر ویرایشی خلاف سیاست‌ها و رهنمودها انجام دادند، صرفاً در وپ:تام اطلاع دهد. در ضمن در پیام قطع دسترسی نوشته‌اید: '''برخی پیام‌هایتان در بحث:گز (شیرینی) را پس از تذکر من اصلاح کردید'''؛ خواستم خدمتتان اطلاع دهم شهر کیان آن پیام‌ها را نه به خاطر صحبت آمرانه شما، بلکه به درخواست دوستانه من پاک کرد:) '''والسلام'''. --[[کاربر:Elmju|علمجو]] ([[بحث کاربر:Elmju|بحث]]) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
:دسترسی صفحهٔ بحثتان برای اعتراض به '''قطع دسترسی خودتان''' است، نه شکایت از یک کاربر دیگر. لطفاً دلایلی ارائه دهید که نشان دهد حسابتان می‌تواند باز شود. در بالا هیچ استدلالی برای باز شدن حسابتان ارائه نکردید و این برابر است با استفادهٔ نادرست از دسترسی صفحهٔ بحث. این‌طور نیست که چون حساب شما ۳ هفته بسته شده، حساب ر. میرزایی هم باید سه هفته بسته شود. اینجا ما عدالت برقرار نمی‌کنیم. بلکه از پروژه محافظت می‌کنیم. کاربر وارد جنگ ویرایشی شده و حسابش هم ۲۴ ساعت بسته شده. من در تام ندیدم که شما در ۱ ماه گذشته شکایتی از کاربر کرده‌باشید. اگر جای دیگری هم شکایت کرده‌اید اشتباه بوده. چون جای شکایت در تام است، نه صفحهٔ بحث کاربران یا صفحه‌های دیگر.
:همان‌طور که عرض کردم، پیام‌های اول کاربر که شما در پاسخ به آن‌ها حملهٔ شخصی کردید (و بعداً خط زدید) حاوی مشکلاتی بود که در [[ویژه:تفاوت/34049663]] (در بحث مقاله) توضیحات لازم را به او دادم. هرچه‌قدر هم کاربر حمله کند، وارد جنگ ویرایشی شود یا [[وپ:نزاکت]] را نقض کند، باز هم به شما یا هر کاربر دیگری این اجازه را نمی‌دهد که اصل احترام متقابل در تعامل و رهنمودها و سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا را (حتی با وجود یک تذکر) زیر پا بگذارید.
:در نهایت، لطفاً از دسترسی صفحهٔ بحث خود فقط برای اعتراض به قطع دسترسی خودتان استفاده کنید. در غیر این صورت ممکن است دسترسی صفحهٔ بحثتان نیز گرفته شود. در بالا شما فقط به روند رسیدگی به رفتار آن کاربر اعتراض کرده‌اید، نه قطع دسترسی خودتان. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Shahr e kian»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ سیمینتال

درود؛ برای مقالهٔ سیمینتال پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ضمن تشکر از شما بابت انتشار این مقاله،لطفا منابع کافی جهت باورپذیری و تایید پذیری مقاله ارائه نمایید که برچسب فوق زدوده شود.با احترام و مهر

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ فوریه ۲۰۲۱ مصادف با ۱۵ بهمن ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Nadervafaei (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، منبع معتبری افزوده شد.با تشکر Shahr e kian (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع مونت بیلیارد

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسبی در مونت بیلیارد جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ع۱۲ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا به نظر می‌رسد مقاله نقض آشکار حق تکثیر باشد. بنا به دلایل قانونی، ما نمی‌توانیم تصاویر دارای حق نشر یا متن‌های برگرفته از دیگر وبگاه‌ها یا مطالب چاپ‌شده را پذیرا باشیم، و در نتیجه، آنچه افزودید به احتمال زیاد حذف خواهد شد. شما می‌توانید از وبگاه‌های بیرونی به عنوان یک منبع اطلاعات استفاده کنید، اما نه به عنوان منبع جملات. این بخش بسیار مهم است: با واژه‌های خودتان بگویید. ویکی‌پدیا زیر پا گذاشتن حق نشر را بسیار جدی می‌گیرد و متخلفان لجوج از ویرایش منع خواهند شد.

اگر آن وبگاه بیرونی متعلق به خودتان است، و شما به ویکی‌پدیا اجازه می‌دهید که از متن آن استفاده کنید، و این یعنی اجازه می‌دهید دیگران هم آن را ویرایش کنن، آنگاه باید آنگاه باید این موضوع را از بیرون ویکی‌پدیا به وسیلهٔ یکی از روش‌های معرفی شده در وپ:بخشش موارد دارای حق نشر، اثبات کنید. اگر شما دارندهٔ آن وبگاه نیستید، اما از دارندهٔ آن اجازه گرفته‌اید، وپ:درخواست مجوز حق نشر را ببینید. همچنین ممکن است بخواهید برای بدست آوردن اطلاعات بیشتر به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نگاهی بیندازید، یا پرسشی در ویکی‌پدیا:میز کمک مطرح کنید.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. Patricia (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، مطالب افزوده شده بر اساس جمع آوری اطلاعات از منابع گوناگون و معتبر می باشد.با تشکر Shahr e kian (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع مونت بیلیارد

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسبی در مونت بیلیارد جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ع۱۲ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا به نظر می‌رسد مقاله نقض آشکار حق تکثیر باشد. بنا به دلایل قانونی، ما نمی‌توانیم تصاویر دارای حق نشر یا متن‌های برگرفته از دیگر وبگاه‌ها یا مطالب چاپ‌شده را پذیرا باشیم، و در نتیجه، آنچه افزودید به احتمال زیاد حذف خواهد شد. شما می‌توانید از وبگاه‌های بیرونی به عنوان یک منبع اطلاعات استفاده کنید، اما نه به عنوان منبع جملات. این بخش بسیار مهم است: با واژه‌های خودتان بگویید. ویکی‌پدیا زیر پا گذاشتن حق نشر را بسیار جدی می‌گیرد و متخلفان لجوج از ویرایش منع خواهند شد.

اگر آن وبگاه بیرونی متعلق به خودتان است، و شما به ویکی‌پدیا اجازه می‌دهید که از متن آن استفاده کنید، و این یعنی اجازه می‌دهید دیگران هم آن را ویرایش کنن، آنگاه باید آنگاه باید این موضوع را از بیرون ویکی‌پدیا به وسیلهٔ یکی از روش‌های معرفی شده در وپ:بخشش موارد دارای حق نشر، اثبات کنید. اگر شما دارندهٔ آن وبگاه نیستید، اما از دارندهٔ آن اجازه گرفته‌اید، وپ:درخواست مجوز حق نشر را ببینید. همچنین ممکن است بخواهید برای بدست آوردن اطلاعات بیشتر به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نگاهی بیندازید، یا پرسشی در ویکی‌پدیا:میز کمک مطرح کنید.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. مهدی صفار ۵ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۱۹:۴۸ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع گوسفند افشاری

برچسب حذف سریع به صفحهٔ گوسفند افشاری، با چندین معیار حذف، افزوده‌شده‌است. در صورتی که اعتراض دارید در بحث مقاله دلیل دلایل خود را بیان نمایید و همچنین در مقاله پایین برچسب حذف، {{دست نگهدار}} را بیافزایید. لطفا برچسب {{حذف سریع}} را بر ندارید تا یکی از مدیران رسیدگی کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Anonymous Mamad (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گوسفند بلوچی

درود؛ برای مقالهٔ گوسفند بلوچی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع معتبر

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۵ فوریه ۲۰۲۱ مصادف با ۲۷ بهمن ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. GodNey (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیزم، منابع افزوده و مشکلات اصلاح شد.با سپاس Shahr e kian (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گوسفند عربی

درود؛ برای مقالهٔ گوسفند عربی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع معتبر و مستقل برای مدخل ارائه شود + رده اضافه گردد.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ فوریه ۲۰۲۱ مصادف با ۲ اسفند ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیزم، منابع مورد استفاده افزوده شد.با سپاس Shahr e kian (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله گوسفند کردی

درود، خسته نباشید ممنون از مشارکت شما لطفاً منابع معتبر به صفحه ای که به تازگی آن را ایجاد کرده اید ، به نام گوسفند کردی در غیر این صورت این مقاله حذف خواهد شد.
در حال حاضر حذف زمان دار را به آن افزودم اما پس از تکمیل شدن مقاله و افزودن منبع به آن این برچسب حذف خواهد شد.
شاد و پیروز باشید :)
-- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

اصلاح کردن

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

سلام دوست عزیز، من در حال اصلاحات برای رفع کپی بودم که شما بدون هیچ درنگی مقاله را حذف کردید!!! Shahr e kian (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

درود وپ:محس را ببینید. مقالات قبلی شما هم به صورت کپی رها شده بودند. آرتا SATO ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

این اقدام شما، کاملا بر خلاف ویکی پدیا می باشد.شما ابتدا باید اخطار برای رفع اشکالات اعلام می‌کردید و نه این که زحمات ۱ماه تحقیق و در مواردی همراه کپی را در یه ثانیه حذف کنید.انسانهایی مانند شما، باعث گسترش مطالب چندگانه و گمراه کننده شده اند،حداقل من توانستم نسخه سالم و صحیح را در اختیار کاربران قرار دهم. در همه موارد نیز موارد را بازبینی و اصلاح میکردم.لطفا از این موارد برای مظلوم نمایی نفرستید:به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند Shahr e kian (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ


برای نابودی زحمات ۱ماهه ام به شدت ناراحت هستم و از بیان این کلمه ابراز شرمندگی میکنم. Shahr e kian (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

بسیار خب، مشکلی نیست. هر مقاله‌ای که خواستید که کپی‌کاری را رفع کنید، اینجا بنویسید. من در پیشنویس احیا میکنم. پس از اینکه مشکل را بر طرف کردید من را پینگ کنید تا به فضای اصلی با نام خودتان انتقالش دهم. آرتا SATO ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

لطفاً برای احیای صفحات کمک کنید Shahr e kian (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

ممنون و سپاس از گوسفند مغانی شروع میکنم. Shahr e kian (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

در پیش‌نویس:گوسفند مغانی شد. آرتا SATO ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، مشکلات صفحه بالا را حل کردم، لطفاً آن را احیا کنید.با تشکر Shahr e kian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

با سلام صفحه گوسفند کردی را هم برای اصلاح باز کنید.با سپاس Shahr e kian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@Samuel T.Owen: سلام و وقت بخیر. چون شما را پینگ نکردند، جهت اطلاع شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ
درود، ممنون @Jeeputer: جان.
کاربر گرامی، هنوز من بررسی کردم در مواردی کپی خط به خط است.-- آرتا SATO ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام کاربر:Samuel T.Owen، دوباره اصلاح شد.لطفا بازبینی بفرمایید.با تشکر🌹 Shahr e kian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام کاربر: Samuel T.Owen, خواهش میکنم پیش نویس: گوسفند مغانی را دوباره بررسی نموده و با احیای آن موافقت نمایید. Shahr e kian (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@Samuel T.Owen: رسیدگی کنید؟ mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

بارگذاری پرونده

صفحهٔ بارگذاری پرونده: برای بارگذاری پرونده منصفانه در ویکی‌پدیای فارسی باید دومین گزینه را انتخاب کنید.
صفحهٔ بارگذاری پرونده ویکی‌پدیای فارسی

درود؛ برای استفاده از تصویر در مقالات و صفحات ویکی‌پدیا باید آنها را در سامانه بارگذاری کنید. در صورتی که تصویر شما شرایط استفاده منصفانه را دارد، (مثلاً تصویر مورد نظرتان جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری غیرآزاد از فیلم یا نشان (لوگو) است)، برای بارگذاری چنین پرونده‌هایی باید بر روی بارگذاری پرونده کلیک کنید بعد از انتخاب گزینهٔ جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری از آن غیرآزاد یا نشان (لوگو) به صفحهٔ بارگذاری هدایت می‌شوید که برای بارگذاری پرونده باید مراحل زیر را انجام دهید.

روند بارگذاری پرونده در ویکی‌پدیای فارسی
  1. در قسمت میانی صفحه در بخش پرونده منبع روی دکمه «Choose File» کلیک کنید.
  2. در پنجره‌ای که باز می‌شود فایل مورد نظرتان را در رایانه‌تان انتخاب کنید.
  3. در کادر توضیحات پرونده در قسمت نام پرونده، نام فایل مورد نظر شما ظاهر خواهد شد.
  4. در کادر خلاصه اطلاعات فایل مورد نظر را وارد کنید.
  5. در انتهای صفحه دکمه بارگذاری پرونده را کلیک کنید.
  6. مدت زمان لازم بر حسب اندازهٔ پرونده و سرعت دسترسی شما به اینترنت فرق خواهد داشت.

در صورتی که تصویر مورد نظرتان کار خودتان است یا دارای مجوز استفادهٔ آزاد است بهتر است آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید.

برای اطلاع از نحوه افزودن نگاره به صفحات دانشنامه از خودآموز استفاده کنید. ارادتمند

Gharouni Talk ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

بارگذاری پرونده در ویکی‌انبار

درود؛ برای اینکه یک تصویر را بتوانید در چند ویکی (مانند ویکی‌گفتاورد، ویکی‌واژه، سایر زبان‌های ویکی‌پدیا) استفاده کنید لطفاً آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. توجه کنید که شما فقط مجاز به بارگذاری پرونده‌هایی در ویکی‌انبار هستید که از نظر حق نشر، آزاد و در مالکیت عمومی باشند مثلاً خودتان پدیدآورنده آن باشید.

روند بارگذاری در در ویکی‌انبار
  1. برای بارگذاری پرونده‌ای در ویکی‌انبار، در سمت راست صفحه در بخش ابزارها بر روی بارگذاری پرونده کلیک کنید. بعد گزینهٔ کاملاً کارِ خودم و متعلق به خودم است را انتخاب کنید. به ویکی‌انبار هدایت می‌شوید.
  2. در ویکی‌انبار مانند تصویر مقابل بر روی دکمهٔ پرونده‌ای را برای به اشتراک گذاری انتخاب کنید کلیک کنید و فایل مورد نظر را از روی رایانه‌تان انتخاب کنید.
  3. برای تصویر تاریخ انتشار (مثلا امروز) انتخاب کنید و کمی توضیح در مورد خود تصویر یا فایل ویدئویی یا محل ضبط آن بنویسید.
  4. اگر برایتان مقدور است به تصویر رده انگلیسی بدهید تا بهتر بتوان آن را دسته‌بندی و استفاده کرد.
  5. سایر مراحل را به ترتیب انجام دهید و در مرحله آخر دکمهٔ تأیید را بزنید.
  6. وقتی تصویر یا فایل صوتی مورد نظر کاملاً بارگذاری شد (مدت زمان لازم بر حسب اندازهٔ پرونده و سرعت دسترسی شما به اینترنت فرق خواهد داشت)، شما به طور خودکار به صفحهٔ عکس ارجاع داده می‌شوید.
  7. در آنجا می‌توانید مشخصات و آدرس عکس که بارگذاری کرده‌اید را ببینید و بسته به شرایط مورد نظر از آن استفاده کنید.

تذکر مهم: اکثر تصویرهایی که از اینترنت تهیه می‌کنید یا از کتاب اسکن می‌کنید یا از صحنه‌ای از یک فیلم می‌گیرید جزو محتوای غیرآزاد هستند و به سرعت حذف می‌شوند. برای اطلاعات بیشتر وپ:محتوای غیرآزاد را مطالعه کنید. همچنین برای اطلاع از نحوهٔ افزودن نگاره به صفحات دانشنامه از خودآموز استفاده کنید. ارادتمند Gharouni Talk ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

ببخشید برای افزودن یک عکس برای یک مقاله، باید چه کرد؟ مثلاً برای افزودن عکس یک آبشار به مقاله آبشار نمیتوان از تصاویر گوگل استفاده کرد؟ Shahr e kian (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار صفحهٔ همایون علیدوستی شهرکی

درود؛ برای صفحهٔ همایون علیدوستی شهرکی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

احراز سرشناسی با منابع معتبر

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ ژوئیه ۲۰۲۱ مصادف با ۲۹ تیر ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Nika2020 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

گز بلداجی به فضای نام پیش‌نویس منتقل شد

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، گز بلداجی، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. Persia ☘ ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار صفحهٔ چشمه کوهرنگ

درود؛ برای صفحهٔ چشمه کوهرنگ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع تبلیغاتی و تور هستند. ارائه منابع مستقل و موجه

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۹ ژانویه ۲۰۲۲ مصادف با ۲۹ دی ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Patricia (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
تقدیم به هموطن عزیز چهارمحالی و همزبان گرانقدر قشقایی‌ام. من در تهران در محیط علمی با یکی از قشقایی‌های عزیز اهل بروجن آشنا شدم و می‌دانم چه انسان‌های مهربان، باشخصیت و وطن‌دوستی هستند. از زحماتتان در ایجاد و بهبود مقاله‌های مرتبط با این حوزه‌ها بسیار سپاسگزارم. کار در ویکی‌پدیا در ابتدا با سختی‌هایی همراه است و شما با پشتکاری که دارید، قطعاً جزء کاربران موفق این دانشنامه خواهید بود. با آرزوی موفقیت و تندرستی برای شما همکار گرامی. علمجو (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ
البته اگر در ویرایش‌هایتان از منابع معتبر استفاده کنید و متن‌ها را سلیقه‌ای و در حجم گسترده تغییر ندهید، بسیار عالی خواهد شد و مشکلی پیش نخواهد آمد. نکاتی که دوستان در این صفحه بیان کرده‌اند را هم توجه داشته باشید. --علمجو (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

مقاله ترک‌های چهارمحال را (چون در حوزه جغرافیا اندکی اطلاعات دارم) کمی بهبود بخشیدم؛ ولی مقاله چشمه کوهرنگ با وضعیت فعلی (تبلیغاتی) حذف خواهد شد و متأسفانه اطلاعاتی در این زمینه ندارم. در ضمن در مقاله‌ها از کلماتی مثل «تورک» استفاده نکنید و به وبگاه‌های بی‌اعتبار (مثل ارگان‌های تجزیه‌طلبان) استناد نکنید. مطالب و حتی عنوان این وبگاه‌ها غیردانشنامه‌ای است. موفق باشید. --علمجو (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ

علاوه بر اینکه هر مطلبی که به مقاله‌ها می‌افزایید (مخصوصاٌ اینگونه ادعاهای بزرگ) باید منبع معتبر داشته باشند، لطفاً از واژه «نژاد» یا «تبار» هم کمتر استفاده کنید و به جای آن، «زبان» یا «قومیت» بنویسید. این‌قبیل ویرایش‌های اخیرتان هم چون بی‌منبع بوده‌اند، واگردانی شده‌اند. وقتی ویرایش‌های اینگونه در حجم گسترده باشند، ممکن است به قطع دسترسی بینجامند. هر موردی باشد بپرسید من در خدمتم. --علمجو (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

بخش‌های مفید

سلام دوست خوبم. ممنون از مشارکت‌های شما. به تدریج دارید خبره و خبره‌تر می‌شوید:) فقط یک نکته. من در این و این ویرایش، بخش‌های به ظاهر مفیدی که می‌توانند در مقاله بمانند را برگرداندم. البته شما خودتان اهل فن هستید و بهتر می‌دانید این مطالب صحیح هستند یا نه:) ولی منظورم این است که هنگام ویرایش و به‌روزرسانی مقاله‌ها اگر بخش‌هایی هستند که صحیح و مفید هستند، حذف نشوند بهتر است. به امید درخشش روزافزون شما:) --علمجو (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

در این ویرایش هم پیوند به کلمن آب را حذف کردید خوب بود:) ولی فاصله پایانه از زرنج و زاهدان به نظرم می‌توانست بماند و اطلاعات مفیدی بود. حالا خودتان بیشتر بررسی بفرمایید. ارادت. --علمجو (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@Elmju: سلام و درود خدمت پشتیبان همیشگی

در مورد ویرایش اول؛ نام تعدادی از باشگاه‌های این بازیکن بود که دقیقاً داخل جدول هم ذکر شده بود پس به نظرم زاید و تکراری بود.

در مورد ویرایش دوم هم اصالت مراکشی بدون مدرک و احتمالاً اشتباه بود. در مورد دعوت شدن به تیم ملی هم داخل جدول ذکر شده بود.

در مورد ویرایش سوم حق کاملا با شماست، همانطور که در موارد دیگر هم حق با شما بود.

ارادتمند شما 🌹🙏Shahr e kian (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

تذکر در خصوص حملهٔ شخصی

سلام. پیام‌های شما در ویژه:پیوند دائمی/34049478#توضیح در مورد چرایی تغییرات تماماً حاوی حملهٔ شخصی است. کاربران مجاز به اظهار نظر در خصوص سطح ادراک و فهم دیگران، زادگاه دیگران، دزد خواندن آن‌ها و امثال این موارد نیستند. قبلاً در این باره به شما تذکرها و هشدارهای لازم داده شده و انتظار می‌رود اکنون با مفهوم حملهٔ شخصی و نزاکت آشنایی کافی داشته‌باشید. لطفاً جمله‌ها و عبارت‌های حاوی حمله را در آن صفحه خط بزنید و از تکرار چنین پیام‌هایی اکیداً بپرهیزید. چرا که با توجه به قطع دسترسی پیشین، در صورت تکرار حسابتان بدون هیچ هشداری بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

با سلام و درود

@Jeeputer: دوست عزیز یکبار برای همیشه تکلیف این مقاله را مشخص کنید، من تا به حال به چه کسی توهین کرده بودم، صبر انسان در مقابله با خرابکاریها و عدم برخورد به اتمام میرسد. چند روز پیش به ۲نفر از مدیران در مورد این خرابکاری ها صحبت کردم و امروز با ۱نفر دیگر از مدیران صحبت کردم ولی جوابی ندادند و ایشان همینطور جولان میدهند ‌‌ دایما در حال خنثی سازی نظر مدیران و کاربران هستند. دایما در حال حذف منابع و مطالب هستند و در حالیکه ثبت جهانی یک خوراکی یک شهر وجود دارد، میگویند این شهر کوچک است؟! من با منطق رفتار کردم و نظرات شخصی ایشان را حذف نکردم تا دوستان نظر بدهند ولی ایشان سریعا مطالب بنده را حذف میکنند.

Shahr e kian (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ
شهرکیان گرامی، به نظرم بحثی اگر لازم می‌بود، در بحث:گز (شیرینی) انجام شد. شما یا همکار دیگر، بعد از این مطالبی که منبع معتبر دارند را به مقاله بیفزایید و اگر کسی آن‌ها را حذف کرد به مدیران اطلاع دهید تا بررسی کنند. سپاس. --علمجو (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

با توجه به این که من در بالا به شما تذکر داده‌بودم و برخی پیام‌هایتان در بحث:گز (شیرینی) را پس از تذکر من اصلاح کردید، اما باز هم پس از آن اصلاحات در ویژه:تفاوت/34049762 در سطر اول مرتکب حملهٔ شخصی شدید، و نیز با توجه به هشدارهایی که امروز از سوی من، و قبلاً از سوی دیگران به شما داده شده، دسترسی ویرایشی شما این‌بار برای سه هفته بسته شد. دقت کنید که اصلاح حمله‌های شخصی صوری نیست و به‌جای حذف نمایشی آن‌ها، باید نشان دهید که متوجه اشتباه خود شده‌اید.

اگر به این قطع دسترسی اعتراضی داشتید می‌توانید زیر همین پیام با استفاده از الگوی {{باز کردن|دلیلتان برای باز شدن در اینجا}} درخواست دهید تا یک مدیر دیگر بررسی کند و پاسخ دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

درود جناب @Jeeputer: گرامی؛ پیرو همین بحث حمله شخصی، کاربر:ر. میرزایی مدعی شده بررسی رفتارها و ویرایشهای شهر کیان نشان میدهد که پشتکار ایشان صرفا در جنگهای ویرایشی و قومیتی بوده است. این طعنه و توهین شدیدی است علیه شهرکیان که در مقاله‌های مختلف مشارکت داشته و از جمله اخیراً مقاله‌های ورزشی را به‌روزرسانی می‌نمود. کاربر:ر. میرزایی همچنین مدعی شده: این دو دقیقا در یک راستا و مغرضانه ویرایش می کنند و ویرایش های کاربر علمجو تبلیغاتی و غیر علمی است. اینجا علاوه بر شهرکیان، علیه بنده هم بابت صرفاً دوبار ویرایشی که در مقاله داشته‌ام و جلوی حذف مطالب مستند را گرفته‌ام، تهمت ویرایش‌های غرض‌ورزانه، تبلیغاتی و غیرعلمی زده است! و طوری این موضوع را بیان کرده که گویا کل مشارکت‌های بنده به همین شکل هستند! در حالی که برخلاف وی که کل ویرایش‌هایش عمدتاٌ متمرکز بر جنگ ویرایشی در مقاله گز بوده است، سابقه ۱۴ سال فعالیت بنده در ویکی‌پدیای فارسی و تأیید همکاران قدیمی کاملاً مشخص می‌کند که غرضی نداشته‌ام و در حوزه‌های مختلف ویرایش‌های بی‌طرفانه داشته‌ام. این کاربر با همین لحن تحریک‌کننده و اصرار به بحث‌های بی‌مورد و حذف بی‌دلیل مطالب منبع‌دار باعث شده شهرکیان اینطور واکنش نشان دهد. وگرنه سابقه برخوردهای خوب شهرکیان کاملاً مشخص است و من هم قبلاً به ایشان گفتم که صداقت شما و رعایت آداب در مواجهه با کاربرانی که احیاناً از دستشان دلخورید، مرا مطمئن ساخته که می‌توانید از کاربران درجه یک دانشنامه باشید. کاربر:ر. میرزایی با این صحبت‌های بی‌موردش درباره بقیه و اینکه همچنان قصد دارد مطالبی که منبع دارند را از مقاله حذف کند و همه را پینگ می‌کند تا به خواسته‌اش برسد، حتی مرا هم وادار به واکنش می‌کند. این کاربر حتی این موضوع که بنده به شهرکیان نشان افتخار داده‌ام را هم به صورت اتهامی علیه بنده درآورده است! این عمل شخصی من چه ربطی به این فرد دارد؟ باز اگر مدیر بودم مسئله دیگری بود. نظر شخصی‌ام این است که شهرکیان می‌تواند با کمی راهنمایی کاربران قدیمی‌تر به کاربری خبره تبدیل شود و در همین جهت هم حرکت می‌کند. من لازم نمی‌بینم درباره دلیل تشکرم از مشارکت‌های شهرکیان به کاربر:ر. میرزایی توضیح دهم. به نظرم ۲۱ روز قطع‌دسترسی برای شهرکیان و صرفاً یک روز قطع‌دسترسی برای این کاربر خاطی و اتهام‌زن با توجه به این پیام‌های اخیرش (پس از قطع‌دسترسی) در صفحه بحث خود و اینکه به دنبال پرونده‌سازی در قبال هرکسی است که بخواهد خلاف نظرش ویرایش بکند، چندان منصفانه نیست و خواهشمندم رسیدگی بفرمایید. سپاس. --علمجو (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Elmju: سلام. قطعاً انتظار ندارید که من بگویم چون کاربر [فرضاً] اخلالگری یا حملهٔ شخصی کرده، پس شما هم آزاد هستید که به کاربر حملهٔ شخصی کنید، نه؟ پاسخ حمله و توهین را با حمله و توهین نباید داد. اگر کاربری حمله کرد، باید گزارش کنید تا رسیدگی شود. من حمله‌ها و توهین‌های شهر کیان را دیدم، اما در آن زمان ر. میرزایی توهینی به کسی نکرده‌بود. به شهر کیان تذکر دادم، اما مجدد تکرار کرد. من تنها بر پایهٔ یک پیام کاربر قطع دسترسی را اعمال نکرده‌ام. بلکه فاکتورهای زیادی مانند تعداد تذکرها، قطع دسترسی‌های پیشین، شدت حملهٔ شخصی و نیز میزان تمایل کاربر به آموختن سیاست‌هاو رهنمودهایی که بارها به کاربر گوشزد شده را در نظر گرفتم. از یک‌جایی به بعد دیگر برای هدایت کاربر به مسیر درست تلاش نمی‌کنیم. چون قبلاً اقدام شده و کارساز نبود. از آنجا به بعد دیگر تنها برای حفاظت از پروژه دسترسی کاربر را می‌بندیم تا نتواند با زیر پا گذاشتن رهنمودهای رفتاری جو دانشنامه را برهم بزند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)پاسخ

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

Shahr e kian (سیاههٔ قطع دسترسیقطع دسترسی‌های فعالقطع دسترسی‌های سراسریمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهسیاههٔ پالایهسیاههٔ ایجاد حسابتغییر تنظیمات قطع دسترسیباز کردنبازرسی (سیاهه))


دلیل درخواست:

با سلام و درود

من به کسی توهین نکردم و فقط گفتم که نمیتوان با «ثبت جهانی» آثار یک شهر را به نام شهر دیگری زد ولی متأسفانه با «برداشت اشتباه» دوستان، ایشان بنده و Elmju را از کوره به در کرد و سپس از ما شکایت کرد. دوست عزیزم میفرماید چرا از دست ایشان شکایت نکردید به جای برخورد؛ بنده فقط در این هفته ۳شکایت از او کردم ولی هیچ پاسخی ندادند.

ولی بهتر بود که برخورد سریع و درستی با این موضوع میشد که موضوع تا این حد خصومت‌آمیز شود و بنده را در گرداب اشتباهات بیندازد.

جناب@Jeeputer: شما فرمودید چرا بحث کردی و شکایت نکردی. آیا من فقط در این هفته ۳شکایت محترمانه از ایشان به ۳ نفر مختلف نکردم پس نتیجه چه شد؟ برخوردی نکردید تا ایشان مصمم به کار خود ادامه دهد؟ آیا نمیشد همان اول بر اساس پیشنهاد بنده، نام دو شهر در کنار هم زینت بخش مقاله باشد؟ آیا من مطالب خاستگاه در مورد اصفهان عزیز را حذف کردم؟ ایشان حداقل ۱۰مورد ویرایش های مدیران و کاربران را خنثی کرده‌است و هیچ هشداری دریافت نکرده آیا می‌خواهید به این درجه نرسد؟ کاش نمی‌گذاشتید اوضاع تا این حد وخیم شود و این همه ناسزا به بنده شود مثل: [۱] ، من هم از ایشان اعتراض دارم که فرمودند «صرفاً ویرایشات بنده جنگ ویرایشی و قومگرایی» بوده این اتهام چه تنبیهی برای او دارد؟ به کاربر علمجو هم بعد از این همه سابقه با افتخار تهمت ویرایش غیرعلمی و تبلیغاتی زدند با این تهمت چه برخوردی میشود؟ ایشان در صحبت‌های خود حتی با مدیران هم لحن دستوری دارند چه برسد به بنده؟ ایشان وقتی مدیری ویرایشهای او را خنثی میکرد بسیار دستوری با مدیران برخورد کرده و سپس جنگ ویرایشی میکردند؟ در صفحه بحث ایشان هم در یک مورد با این مستحق تنبیه سخت بودند ولی هیچ برخوردی نشده؟ تمام ویرایشات اخیر بنده در زمینه بروزرسانی مقالات ورزشی بوده ولی ایشان عبارت صرفا قومگرایی را درباره بنده به کار بردند؟ لطفاً اگر تنبیهی برای حمله شخصی صورت میگیرد باید یکسان باشد در حالی که او همزمان به ۴ کاربر توهین کرده است.

نمونه ای از سابقه چند روز اخیر ایشان فقط در ۲۰۰ویرایش:

۱) توهین به Luckie Luke که فرمودند ویرایشات ایشان جانبدارانه است : [۲]

۲) توهین به Mahdi Mousavi به اتهام ویرایشات جانبدارانه: [۳]

۳) ویرایشات اخلالگر: [۴]

۴)نقض ۳برگردان:[۵]

۵) توهین به بنده و کاربر علمجو به اتهام ویرایشات غیرعلمی: [۶]

۶) جنگ‌ ویرایشی اول بدون هیچگونه تنبیه: [۷]

۷)تذکر دوباره در خصوص اصرار بر ویرایشات خود: [۸]

۸) حمله شخصی دوباره به بنده به اتهام ویرایشات «صرفا قومیتی و جنگ ویرایشی»: [۹]

۹)جنگ ویرایشی و حذف منابع [۱۰]

۱۰)جنگ ویرایشی و حذف منابع[۱۱]

۱۱)جنگ ویرایشی و حذف منابع [۱۲]

۱۲)جنگ ویرایشی و حذف منابع[۱۳]

۱۳)جنگ ویرایشی و حذف منابع [۱۴]

۱۴)جنگ ویرایشی و حذف منابع [۱۵]

۱۵)جنگ ویرایشی و حذف منابع[۱۶]

۱۶) جنگ ویرایشی و حذف منابع[۱۷]

این ویرایشات ایشان در فقط چندروز اخیر است، واقعا این همه توهین و خرابکاری در فقط ۲۰۰ ویرایش ایشان خیلی خیلی بالاست. اگر در یک اشتباه ۳هفته قطع دسترسی شدم پس با ۷جنگ ویرایشی و این همه توهین منتظر تنبیه این کاربر از جانب مدیران هستم.

ارادتمند شما 🌹🙏

توضیحات:

  • در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
  • لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.
فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2=با سلام و درود من به کسی توهین نکردم و فقط گفتم که نمیتوان با «ثبت جهانی» آثار یک شهر را به نام شهر دیگری زد ولی متأسفانه با «برداشت اشتباه» دوستان، ایشان بنده و [[کاربر|Elmju]] را از کوره به در کرد و سپس از ما شکایت کرد. دوست عزیزم میفرماید چرا از دست ایشان شکایت نکردید به جای برخورد؛ بنده فقط در این هفته ۳شکایت از او کردم ولی هیچ پاسخی ندادند. ولی بهتر بود که برخورد سریع و درستی با این موضوع میشد که موضوع تا این حد خصومت‌آمیز شود و بنده را در گرداب اشتباهات بیندازد. جناب<span class="template-ping">@[[کاربر:Jeeputer|Jeeputer]]: </span> شما فرمودید چرا بحث کردی و شکایت نکردی. آیا من فقط در این هفته ۳شکایت محترمانه از ایشان به ۳ نفر مختلف نکردم پس نتیجه چه شد؟ برخوردی نکردید تا ایشان مصمم به کار خود ادامه دهد؟ آیا نمیشد همان اول بر اساس پیشنهاد بنده، نام دو شهر در کنار هم زینت بخش مقاله باشد؟ آیا من مطالب خاستگاه در مورد اصفهان عزیز را حذف کردم؟ ایشان حداقل ۱۰مورد ویرایش های مدیران و کاربران را خنثی کرده‌است و هیچ هشداری دریافت نکرده آیا می‌خواهید به این درجه نرسد؟ کاش نمی‌گذاشتید اوضاع تا این حد وخیم شود و این همه ناسزا به بنده شود مثل: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ، من هم از ایشان اعتراض دارم که فرمودند «صرفاً ویرایشات بنده جنگ ویرایشی و قومگرایی» بوده این اتهام چه تنبیهی برای او دارد؟ به کاربر علمجو هم بعد از این همه سابقه با افتخار تهمت ویرایش غیرعلمی و تبلیغاتی زدند با این تهمت چه برخوردی میشود؟ ایشان در صحبت‌های خود حتی با مدیران هم لحن دستوری دارند چه برسد به بنده؟ ایشان وقتی مدیری ویرایشهای او را خنثی میکرد بسیار دستوری با مدیران برخورد کرده و سپس جنگ ویرایشی میکردند؟ در صفحه بحث ایشان هم در یک مورد با این مستحق تنبیه سخت بودند ولی هیچ برخوردی نشده؟ تمام ویرایشات اخیر بنده در زمینه بروزرسانی مقالات ورزشی بوده ولی ایشان عبارت صرفا قومگرایی را درباره بنده به کار بردند؟ لطفاً اگر تنبیهی برای حمله شخصی صورت میگیرد باید یکسان باشد در حالی که او همزمان به ۴ کاربر توهین کرده است. نمونه ای از سابقه چند روز اخیر ایشان فقط در ۲۰۰ویرایش: ۱) توهین به [[کاربر|Luckie Luke]] که فرمودند ویرایشات ایشان جانبدارانه است : [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903480] ۲) توهین به [[کاربر|Mahdi Mousavi]] به اتهام ویرایشات جانبدارانه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826966] ۳) ویرایشات اخلالگر: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903459] ۴)نقض ۳برگردان:[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030489] ۵) توهین به بنده و کاربر علمجو به اتهام ویرایشات غیرعلمی: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050291] ۶) جنگ‌ ویرایشی اول بدون هیچگونه تنبیه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903499] ۷)تذکر دوباره در خصوص اصرار بر ویرایشات خود: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050305] ۸) حمله شخصی دوباره به بنده به اتهام ویرایشات «صرفا قومیتی و جنگ ویرایشی»: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ۹)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] ۱۰)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050066] ۱۱)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030419] ۱۲)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903483] ۱۳)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826912] ۱۴)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826373] ۱۵)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826355] ۱۶) جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] این ویرایشات ایشان در فقط چندروز اخیر است، واقعا این همه توهین و خرابکاری در فقط ۲۰۰ ویرایش ایشان خیلی خیلی بالاست. اگر در یک اشتباه ۳هفته قطع دسترسی شدم پس با ۷جنگ ویرایشی و این همه توهین منتظر تنبیه این کاربر از جانب مدیران هستم. ارادتمند شما 🌹🙏 |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1=با سلام و درود من به کسی توهین نکردم و فقط گفتم که نمیتوان با «ثبت جهانی» آثار یک شهر را به نام شهر دیگری زد ولی متأسفانه با «برداشت اشتباه» دوستان، ایشان بنده و [[کاربر|Elmju]] را از کوره به در کرد و سپس از ما شکایت کرد. دوست عزیزم میفرماید چرا از دست ایشان شکایت نکردید به جای برخورد؛ بنده فقط در این هفته ۳شکایت از او کردم ولی هیچ پاسخی ندادند. ولی بهتر بود که برخورد سریع و درستی با این موضوع میشد که موضوع تا این حد خصومت‌آمیز شود و بنده را در گرداب اشتباهات بیندازد. جناب<span class="template-ping">@[[کاربر:Jeeputer|Jeeputer]]: </span> شما فرمودید چرا بحث کردی و شکایت نکردی. آیا من فقط در این هفته ۳شکایت محترمانه از ایشان به ۳ نفر مختلف نکردم پس نتیجه چه شد؟ برخوردی نکردید تا ایشان مصمم به کار خود ادامه دهد؟ آیا نمیشد همان اول بر اساس پیشنهاد بنده، نام دو شهر در کنار هم زینت بخش مقاله باشد؟ آیا من مطالب خاستگاه در مورد اصفهان عزیز را حذف کردم؟ ایشان حداقل ۱۰مورد ویرایش های مدیران و کاربران را خنثی کرده‌است و هیچ هشداری دریافت نکرده آیا می‌خواهید به این درجه نرسد؟ کاش نمی‌گذاشتید اوضاع تا این حد وخیم شود و این همه ناسزا به بنده شود مثل: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ، من هم از ایشان اعتراض دارم که فرمودند «صرفاً ویرایشات بنده جنگ ویرایشی و قومگرایی» بوده این اتهام چه تنبیهی برای او دارد؟ به کاربر علمجو هم بعد از این همه سابقه با افتخار تهمت ویرایش غیرعلمی و تبلیغاتی زدند با این تهمت چه برخوردی میشود؟ ایشان در صحبت‌های خود حتی با مدیران هم لحن دستوری دارند چه برسد به بنده؟ ایشان وقتی مدیری ویرایشهای او را خنثی میکرد بسیار دستوری با مدیران برخورد کرده و سپس جنگ ویرایشی میکردند؟ در صفحه بحث ایشان هم در یک مورد با این مستحق تنبیه سخت بودند ولی هیچ برخوردی نشده؟ تمام ویرایشات اخیر بنده در زمینه بروزرسانی مقالات ورزشی بوده ولی ایشان عبارت صرفا قومگرایی را درباره بنده به کار بردند؟ لطفاً اگر تنبیهی برای حمله شخصی صورت میگیرد باید یکسان باشد در حالی که او همزمان به ۴ کاربر توهین کرده است. نمونه ای از سابقه چند روز اخیر ایشان فقط در ۲۰۰ویرایش: ۱) توهین به [[کاربر|Luckie Luke]] که فرمودند ویرایشات ایشان جانبدارانه است : [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903480] ۲) توهین به [[کاربر|Mahdi Mousavi]] به اتهام ویرایشات جانبدارانه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826966] ۳) ویرایشات اخلالگر: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903459] ۴)نقض ۳برگردان:[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030489] ۵) توهین به بنده و کاربر علمجو به اتهام ویرایشات غیرعلمی: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050291] ۶) جنگ‌ ویرایشی اول بدون هیچگونه تنبیه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903499] ۷)تذکر دوباره در خصوص اصرار بر ویرایشات خود: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050305] ۸) حمله شخصی دوباره به بنده به اتهام ویرایشات «صرفا قومیتی و جنگ ویرایشی»: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ۹)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] ۱۰)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050066] ۱۱)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030419] ۱۲)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903483] ۱۳)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826912] ۱۴)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826373] ۱۵)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826355] ۱۶) جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] این ویرایشات ایشان در فقط چندروز اخیر است، واقعا این همه توهین و خرابکاری در فقط ۲۰۰ ویرایش ایشان خیلی خیلی بالاست. اگر در یک اشتباه ۳هفته قطع دسترسی شدم پس با ۷جنگ ویرایشی و این همه توهین منتظر تنبیه این کاربر از جانب مدیران هستم. ارادتمند شما 🌹🙏 |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1=با سلام و درود من به کسی توهین نکردم و فقط گفتم که نمیتوان با «ثبت جهانی» آثار یک شهر را به نام شهر دیگری زد ولی متأسفانه با «برداشت اشتباه» دوستان، ایشان بنده و [[کاربر|Elmju]] را از کوره به در کرد و سپس از ما شکایت کرد. دوست عزیزم میفرماید چرا از دست ایشان شکایت نکردید به جای برخورد؛ بنده فقط در این هفته ۳شکایت از او کردم ولی هیچ پاسخی ندادند. ولی بهتر بود که برخورد سریع و درستی با این موضوع میشد که موضوع تا این حد خصومت‌آمیز شود و بنده را در گرداب اشتباهات بیندازد. جناب<span class="template-ping">@[[کاربر:Jeeputer|Jeeputer]]: </span> شما فرمودید چرا بحث کردی و شکایت نکردی. آیا من فقط در این هفته ۳شکایت محترمانه از ایشان به ۳ نفر مختلف نکردم پس نتیجه چه شد؟ برخوردی نکردید تا ایشان مصمم به کار خود ادامه دهد؟ آیا نمیشد همان اول بر اساس پیشنهاد بنده، نام دو شهر در کنار هم زینت بخش مقاله باشد؟ آیا من مطالب خاستگاه در مورد اصفهان عزیز را حذف کردم؟ ایشان حداقل ۱۰مورد ویرایش های مدیران و کاربران را خنثی کرده‌است و هیچ هشداری دریافت نکرده آیا می‌خواهید به این درجه نرسد؟ کاش نمی‌گذاشتید اوضاع تا این حد وخیم شود و این همه ناسزا به بنده شود مثل: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ، من هم از ایشان اعتراض دارم که فرمودند «صرفاً ویرایشات بنده جنگ ویرایشی و قومگرایی» بوده این اتهام چه تنبیهی برای او دارد؟ به کاربر علمجو هم بعد از این همه سابقه با افتخار تهمت ویرایش غیرعلمی و تبلیغاتی زدند با این تهمت چه برخوردی میشود؟ ایشان در صحبت‌های خود حتی با مدیران هم لحن دستوری دارند چه برسد به بنده؟ ایشان وقتی مدیری ویرایشهای او را خنثی میکرد بسیار دستوری با مدیران برخورد کرده و سپس جنگ ویرایشی میکردند؟ در صفحه بحث ایشان هم در یک مورد با این مستحق تنبیه سخت بودند ولی هیچ برخوردی نشده؟ تمام ویرایشات اخیر بنده در زمینه بروزرسانی مقالات ورزشی بوده ولی ایشان عبارت صرفا قومگرایی را درباره بنده به کار بردند؟ لطفاً اگر تنبیهی برای حمله شخصی صورت میگیرد باید یکسان باشد در حالی که او همزمان به ۴ کاربر توهین کرده است. نمونه ای از سابقه چند روز اخیر ایشان فقط در ۲۰۰ویرایش: ۱) توهین به [[کاربر|Luckie Luke]] که فرمودند ویرایشات ایشان جانبدارانه است : [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903480] ۲) توهین به [[کاربر|Mahdi Mousavi]] به اتهام ویرایشات جانبدارانه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826966] ۳) ویرایشات اخلالگر: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903459] ۴)نقض ۳برگردان:[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030489] ۵) توهین به بنده و کاربر علمجو به اتهام ویرایشات غیرعلمی: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050291] ۶) جنگ‌ ویرایشی اول بدون هیچگونه تنبیه: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903499] ۷)تذکر دوباره در خصوص اصرار بر ویرایشات خود: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050305] ۸) حمله شخصی دوباره به بنده به اتهام ویرایشات «صرفا قومیتی و جنگ ویرایشی»: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34054741] ۹)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] ۱۰)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34050066] ۱۱)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/34030419] ۱۲)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33903483] ۱۳)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826912] ۱۴)جنگ ویرایشی و حذف منابع [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826373] ۱۵)جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33826355] ۱۶) جنگ ویرایشی و حذف منابع[https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33740279] این ویرایشات ایشان در فقط چندروز اخیر است، واقعا این همه توهین و خرابکاری در فقط ۲۰۰ ویرایش ایشان خیلی خیلی بالاست. اگر در یک اشتباه ۳هفته قطع دسترسی شدم پس با ۷جنگ ویرایشی و این همه توهین منتظر تنبیه این کاربر از جانب مدیران هستم. ارادتمند شما 🌹🙏 |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

Shahr e kian (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: عجب جوابی! کاربر:ر. میرزایی علناً به من توهین کرده، گزارش داده‌ام، اما گویا طلبکار هم شده‌اید! شما وقتی وارد این پرونده شده‌اید و قطع دسترسی‌های بلندمدت علیه شهر کیان اعمال کرده‌اید (که به نظر می‌رسد در این پرونده اصلاً هم بی‌طرف نیستید) و دلیلی که موقع قطع دسترسی نوشته‌اید، بابت حمله شخصی بود؛ پس وظیفه‌تان بود وقتی کاربر:ر. میرزایی در صفحه بحثش آمده علیه شهر کیان و حتی من توهین و حمله شخصی کرده و تهمت زده، حداقل یک تذکری به او می‌دادید، اگر دلتان نمی‌آمد قطع دسترسی‌اش بکنید! اصلاٌ لزومی هم نداشت من از شما درخواست کنم! این هم سند دیگری است مبنی بر بی‌طرفی شما در مواجهه با ما! کاربر:ر. میرزایی در گذشته توهینی نکرده بود، ولی خیلی ماهرانه در صفحه بحث مقاله مباحث حاشیه‌ای جهت توجیه کار خرابکارانه خود در حذف مطالب منبع‌دار مطرح کرده بود که می‌توانست کاربران دیگر را تحریک و عصبانی کند. متأسفانه من اشتباه کردم که وارد بحث با این کاربر شدم و از شهر کیان هم درخواست کردم وارد این بحث بی‌فایده شود. شهر کیان بعد از این آزاد است مطالب منبع‌دار خود را به مقاله‌ها بیفزاید و شما یا کاربر:ر. میرزایی حق ندارید مطالب مستند او را حذف کنید! من کاری به اختلافات بین شهر کیان و کاربر:ر. میرزایی ندارم؛ می‌گویم تاکنون با این کاربر برخورد نداشته‌ام؛ ولی این کاربر به یکباره آمده به من توهین و حمله شخصی کرده، درباره مشارکت‌هایم و نشان‌هایی که می‌دهم نیت‌یابی کرده و شما که یک طرف پرونده را اینطور طولانی‌مدت قطع دسترسی کردید، باید به وضعیت طرف مقابل هم رسیدگی می‌کردید که دارد پای کاربران دیگر را هم به وسط می‌کشد! همچنین شما قطع دسترسی بلندمدت شهر کیان را درست موقعی اعمال کردید که من علیه کاربر:ر. میرزایی در وپ:تام شکایت کردم، و این شبهه وجود دارد که اگر می‌خواستید شهر کیان را قطع دسترسی کنید، چرا درست گذاشتید به چند لحظه بعد از شکایت من؟ آیا این کار شما تلافی شکایت من از کاربر:ر. میرزایی بوده است؟ لحن پیام طلبکارانه شما در قبال پیام احترام‌آمیز من هم سند دیگری است از بی‌طرفی شما و اینکه خود را برای جواب آماده کرده بودید! اگر مغرضانه خواندن کل مشارکت‌های چندین ساله من (که دوبرابر شما سابقه ویکیایی دارم) از سوی کاربر:ر. میرزایی توهین و حمله شخصی نیست و حاضر به رسیدگی نیستید، من صراحتاً اعلام می‌کنم قطع دسترسی‌های طولانی‌مدت شما علیه شهر کیان کاملاً مغرضانه است. دفعه اول دو هفته و این بار سه هفته قطع دسترسی کرده‌اید؛ در حالی که مثلاٌ لاکی لوک گرامی صرفاً یک روز قطع دسترسی کرده است. لزومی ندارد فقط شما باشید که علیه شهر کیان یا احتمالاً در آینده علیه بنده اعمال قطع دسترسی اعمال می‌کنید. من شما را در این موضوعات که من و شهر کیان یا احتمالاً کاربران ترک زبان دیگر حضور دارند، اصلاً بی‌طرف نمی‌دانم و اگر الآن شکایتی از من یا شهر کیان دارید، باید از مدیران دیگر بخواهید بررسی کنند و بیشتر از این بی‌طرفی دانشنامه را نقض نکنید! من هیچ لزومی هم به ادامه بحث با شما و کاربر:ر. میرزایی هم نمی‌بینم و صحبت‌های لازم انجام شد و پس از این امیدوارم بین من و شهر کیان با شما بحثی درنگیرد و در صورت لزوم، مدیران بی‌طرف ورود نمایند. از شهر کیان گرامی هم درخواست دارم با این دو کاربر بعد از این اصلاً بحث نکند و اگر ویرایشی خلاف سیاست‌ها و رهنمودها انجام دادند، صرفاً در وپ:تام اطلاع دهد. در ضمن در پیام قطع دسترسی نوشته‌اید: برخی پیام‌هایتان در بحث:گز (شیرینی) را پس از تذکر من اصلاح کردید؛ خواستم خدمتتان اطلاع دهم شهر کیان آن پیام‌ها را نه به خاطر صحبت آمرانه شما، بلکه به درخواست دوستانه من پاک کرد:) والسلام. --علمجو (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ
دسترسی صفحهٔ بحثتان برای اعتراض به قطع دسترسی خودتان است، نه شکایت از یک کاربر دیگر. لطفاً دلایلی ارائه دهید که نشان دهد حسابتان می‌تواند باز شود. در بالا هیچ استدلالی برای باز شدن حسابتان ارائه نکردید و این برابر است با استفادهٔ نادرست از دسترسی صفحهٔ بحث. این‌طور نیست که چون حساب شما ۳ هفته بسته شده، حساب ر. میرزایی هم باید سه هفته بسته شود. اینجا ما عدالت برقرار نمی‌کنیم. بلکه از پروژه محافظت می‌کنیم. کاربر وارد جنگ ویرایشی شده و حسابش هم ۲۴ ساعت بسته شده. من در تام ندیدم که شما در ۱ ماه گذشته شکایتی از کاربر کرده‌باشید. اگر جای دیگری هم شکایت کرده‌اید اشتباه بوده. چون جای شکایت در تام است، نه صفحهٔ بحث کاربران یا صفحه‌های دیگر.
همان‌طور که عرض کردم، پیام‌های اول کاربر که شما در پاسخ به آن‌ها حملهٔ شخصی کردید (و بعداً خط زدید) حاوی مشکلاتی بود که در ویژه:تفاوت/34049663 (در بحث مقاله) توضیحات لازم را به او دادم. هرچه‌قدر هم کاربر حمله کند، وارد جنگ ویرایشی شود یا وپ:نزاکت را نقض کند، باز هم به شما یا هر کاربر دیگری این اجازه را نمی‌دهد که اصل احترام متقابل در تعامل و رهنمودها و سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا را (حتی با وجود یک تذکر) زیر پا بگذارید.
در نهایت، لطفاً از دسترسی صفحهٔ بحث خود فقط برای اعتراض به قطع دسترسی خودتان استفاده کنید. در غیر این صورت ممکن است دسترسی صفحهٔ بحثتان نیز گرفته شود. در بالا شما فقط به روند رسیدگی به رفتار آن کاربر اعتراض کرده‌اید، نه قطع دسترسی خودتان. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ