ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۱) حذف سریع (رده): (۴) حذف سریع (مقاله): (۲۱) حذف سریع (پرونده): (۲۷) حذف سریع (الگو): (۸۲) حذف سریع (سایر): (۱۲۲) حذف زماندار منقضی‌شده: (۵۵) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۲۳)	محافظت: (۸) خروج از محافظت: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۹۹) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۳) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۲) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۶) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۱)	گشت خودکار: (۱) گشت‌زن: (۲) واگردان: (۲) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۱) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۶۲) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۶) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۰) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۱۰) درخواست ادغام: (۱)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۳۳) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۱) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

جنگ ویرایشی کاربر

سلام، کاربر:Sa.vakilian در مقاله خمینی، سه بار (اینجا، اینجا و اینجا) نوشتاری که منبع معتبر دارد را حذف کرده‌است. من ویرایش ایشان را دو بار خنثی کرده و در صفحه بحث توضیح دادم که وجود این بخش که از قبل وجود داشته، سیاستی را نقض نمی‌کند، اما او بدون توضیح قانع کننده و با اصرار بر تغییر غیرقابل پذیرش، برای سومین بار نوشتار مورد نظر را از صفحه حذف نمودند. این ویرایش‌های کاربر مصداق تخطی از سیاست بی‌طرفی و جنگ ویرایشی است. خواهشمند است مدیران ارجمند به این کنش‌های کاربر رسیدگی فرمایید. سپاس‌گزارم --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

حتما Rs2004s (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

تا جایی که من همیشه در ویکی طی 15 سال گذشته به خاطر داشته ام روال کار این بوده است که اول باید در خصوص قرار گرفتن یک مطلب مورد مناقشه در صفحه بحث مقاله توافق شود و سپس مطلب در مقاله قرار گیرد. اگر این برداشت من اشتباه است و رویه برعکس می باشد، یعنی اول مطلب مورد مناقشه در مقاله قرار می گیرد و سپس برای حذف آن مباحثه و اجماع می شود، لطفا مرا آگاه بفرمایید تا رویه ام را اصلاح کنم. ضمنا برداشتن مطلبی که مورد توافق نیست از مقاله را مصداق جنگ ویرایشی اخلالگرانه نمی دانم.--سید (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

جناب @Huji: اگر برداشتی که در بالا نوشته ام اشتباه است، مرا آگاه کنید تا زین پس رویه ام را اصلاح کنم.--سید (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@Sa.vakilian درود، موردی که بدان اشاره کرده‌اید (اول باید در خصوص قرار گرفتن یک مطلب مورد مناقشه در صفحه بحث مقاله توافق شود و سپس مطلب در مقاله قرار گیرد.) کاملا صحیح است. اما فراموش نفرمایید که این روندِ کلی برای افزودنِ مطلبی جدید و یا متفاوت به مطالبِ موجود در مقاله است. با توجه به تفاوت‌های ارائه شده توسط جناب BlUeRiVeR20 می‌بینیم که این مطالب سالهاست که در مقاله موجود بوده و جزئی از آن بوده‌اند. حال کاربری تازه‌کار آنها را بنا بر عقاید شخصی و یا غرض و ناآگاهی حذف می‌کند. بازگردانی و یا افزودنشان دیگر شامل تفسیر و روند اجرایی پذیرفته شدۀ فوق نیست.

به عبارت ساده‌تر ما نمی‌توانیم و قرار هم نیست؛ وجود و یا علل قرار گرفتنِ مطالبی با منابع تاییدشده‌ در سالیان گذشته را به چالش بکشیم و با استناد به ناخوشایندی‌ِ امروزیشان بنا بر عقایدمان ماده و تبصرۀ جدید تولید کنیم. آنهم مطالبی که افراد گوناگون با دیدگاه و باورهای مختلف همراه با صرف انرژی و زمان آنها را ایجاد نموده‌اند و سالهاست بعنوان بخشهایی از مقاله به جشم می‌خورند. بلکه با فرض حسن نیت و احترام به ویرایشگران قبلی آنها را پذیرفته و ویرایشاتمان را انجام می‌دهیم.

کماکان از حضورتان خواهشمندم که اختلافات محتوایی‌تان را در صفحۀ بحث مقاله به چالش بکشید و اگر هم قصد اصلاح رویه‌تان را دارید از نظرات ۳۵ مدیر دیگر و یا داوطلبان ارائۀ نظر سوم هم بهره ببرید. با مهر بیکران Déjà Vu • ✉ ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

@DejaVu: با توجه به اینکه قبلا بدون بحث مطلب در صفحه قرار گرفته و ضمنا مقاله برچسب بیطرفی در بالایش دارد، لذا استنباط من این است که هیچ یک از مطالب مقاله جز مواردی که حاصل بحث قبلی بوده اند، اجماع کافی ندارند. بنابراین می توان هر مطلبی را با ادله مبتنی بر سیاست ها به صفحه بحث برد و در مورد ابقایش بحث کرد. در این مورد هم من نه صرفا بر اساس نظر یک کاربر تازه کار بلکه بر اساس درک خودم از وپ:وزن و وپ:اثبات اقدام کردم.

ضمنا من متوجه هستم که وپ:تام محل مناسبی برای رفع اختلاف محتوایی نیست و این شکایت و پاسخ من هم ارتباطی به اختلاف محتوایی ندارد. با احترام کامل برای جنابعالی، من از جناب @Huji: که ارزیابی اش را از حیث اشراف بر سیاست ها قبول دارم، درخواست کردم درباره شیوه کار من نظر دهد نه درباره محتوای مقاله (یعنی این اصلا درخواست نظر سوم نبود )--سید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

اگر مطلبی مدت زمان زیادی در مقاله است فرض بر این است که اجماع از طریق ویرایش را کسب کرده است. اگر کاربر:فلانی روی این مطلب مناقشه ایجاد کرد ولی با مخالفت کاربران مواجهه شد کاربر:فلانی است که باید در بحث مقاله حل اختلاف و کسب اجماع کند. تاریخچه مقالات نباید تبدیل به مکانی برای جنگ ویرایشی شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@Sunfyre: بله این درسته اما آیا شامل مقالاتی که مدت هاست برچسب عدم بیطرفی دارد و محتوایشان خیلی مورد مناقشه است هم می شود؟--سید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)--سید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

آیا مدت هاست صرفا برچسب عدم بیطرفی داشته یا در رابطه با مطلب مناقشه برانگیز بحثی هم انجام شده است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

بله اما در اغلب موارد به علت کمبود مشارکت فعال به نتیجه نرسیده است. شما که خودتان خاطرتان هست که یک اختلاف الکی در مقاله کرونا در ایران چقدر طول کشید تا حل شود. اینجا که چندین مورد از آنها هست. --سید (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

نظرم در اینجا کلی است و قصد بررسی شکایت را ندارم

1. اگر برچسب عدم بیطرفی مدت‌ها است بدون هیچ بحثی در مقاله است باید حذفش کرد.
2. اگر برچسب عدم بیطرفی مدت‌ها است در مقاله است و بحثی هم دربارهٔ مناقشه درجریان است باید تا حصول نتیجه و حل اختلاف از جنگ ویرایشی در تاریخچه مقاله اجتناب کرد.
3. اگر برچسب عدم بیطرفی مدت‌ها است در مقاله است و بحث دربارهٔ مناقشه به سکون رسیده‌است بهتر است از یکی از مدیران درخواست مشارکت و جمع‌بندی بحث را کرد و از جنگ ویرایشی در تاریخچه مقاله اجتناب کرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

@Sunfyre و DejaVu: مدیران گرامی، با تشکر از بررسی اولیه این ریسه که تأییدی بر شکایت بنده از کاربر است.
درخواست دارم در خصوص بررسی این ریسه چند موضوع زیر مورد بررسی قرار گیرد:
۱-رویه کاربر: در همین نوشتار رویه کاربر جنگ ویرایشی بوده‌است و در هر ویرایش بدون حصول نتیجه و توجه مکفی به بحث، اقدام به حذف نوشتار نمودند. بنده تأکید نمودم که این نوشتار از قبل بوده وپ:اثبات و وپ:وزن را نقض نکرده لذا تا حصول نتیجه در بحث، آن را حذف نکنند، در این رویه با استفاده نادرست از سیاست‌ها و با زورچپانی دیدگاه از قطعیت برای حذف با کلمه «باید» سخن راندند: «این مطلب شرایط وپ:اثبات و وپ:وزن را ندارد و باید حذف شود» و در اقدامی دیگر برای سومین بار نوشتار را حذف نموده‌است.
۲- عدم رعایت سیاست بی‌طرفی: نمونه عدم رعایت این سیاست در حذف نوشتاری که منبع معتبر دارد و پافشاری روی آن ملاحظه می‌شود.
۳-کاربر Sa.vakilian در همین بحث برای صحت رویه‌شان از ۱۵ سال سابقه ویرایش‌شان با همین روال سخن گفتند. چند نمونه از رویه ویرایش‌هایشان که در آن‌ها حذف یک‌طرفه نوشتارهای منبع‌دار و نقض بی‌طرفی و زورچپانی دیدگاه است:

• صفحه خمینی، بی‌توجهی به بحث و اعمال تغییرات مورد نظر در نوشتار ۱ و ۲ و صفحه بحث خمینی
• صفحه قاسم سلیمانی، حذف یک‌جانبه نوشتار منبع‌دار --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

  نظر کلی من در اینجا در جایگاه یک کاربر است که میتواند درست یا اشتباه باشد. قصد بررسی مدیرانه ندارم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

@Sunfyre: شما احتمالا با سوابق من در ویکی فارسی و حتی انگلیسی آشنا هستید و می دانید نه تنها خودم مایل به طی رویه حل اختلاف هستم بلکه از افرادی هستم که به عنوان نظر سوم و میانجی مشارکت داشته ام. همچنین همین الان ما در وپ:گمخ و وپ:گمب این رویه را به خوبی به کار می گیریم و ندرتا مشکلی بروز می کند. مشکل اینجاست که برخی مقالات بشدت سیاسی هستند و عده ای از کاربران، صرفنظر از شاکی، هم دوست دارند از ویکی پدیا به عنوان یک بولتن حزبی له یا علیه افراد خاص استفاده کنند. واقعا در چنین مواردی طی رویه اختلاف بسیار دشوار است و نیازمند مشارکت افرادی کارکشته و غیرسیاسی است که آنها هم نوعا مایل به ورود به این مقالات نیستند. لذا، بناچار برچسب نقض بیطرفی برای مدت طولانی بالای چنین مقالاتی می ماند تا بالاخره یکی پیدا شود و وقت کافی داشته باشد تا اصلاحات اساسی در آن انجام دهد. من فعلا چنین فرصتی ندارم اما متاسفانه بحث سازنده برای حل اختلاف این مقاله هم رخ نداده است. به هر صورت من در چنین مقاله ای فکر نمی کنم رفتارم مصداق زورچپانی دیدگاه بوده باشد. برای حل موضوع هم از اینکه در آن صفحه رفع اختلاف که شما ساختید برای تک تک موضوعات چالش برانگیز این مقاله زیربحث ساخته شود، استقبال می کنم گرچه امید زیادی به مفید بودنش ندارم.--سید (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: و سایر مدیران محترم، درخواست رسیدگی به شکایتم در این ریسه را دارم. سپاس‌گزارم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

مدیران محترم شکایت اینجانب بدون رسیدگی مانده‌است، لطفاً رسیدگی نمائید. سپاس‌گزارم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

تعجب می‌کنم که چرا هبچ مدیری شکایت مرا بررسی نمی‌کند! --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

زاپاس

درود! مدیران گرامی به این دو حساب زاپاس توجه فرموده و اقدام کنید.

• Russianbear76 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Hisksjueeu (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

باتشکر!--Nooritahir433215 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

همچنان

• 5644Khorasani (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) وی در ویکی پدیای انگلیسی به دلیل داشتن حساب های زاپاس بلاک شده است.[۱][۲] باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

احیای مقاله بنیاد پژوهش‌های اسلامی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام. مقاله بنیاد پژوهش‌های اسلامی، به عنوان یک بنیاد بزرگ علمی در ایران و همینطور موضوعی که برایش مدخل دانشنامه‌ای وجود دارد، واجد داشتن مقاله است و متاسفانه در نبح آن، به این مورد اصلا توجهی نشده است. امید است مقاله احیا گردد. Shobhe ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

در صفحه مربوط به نبح این مقاله نیز برای شما توضیح داده شد که این مدخلی که لینک می‌دهید، مربوط به آستان قدس است و موضوع مقاله حتی در دایرةالمعارف بزرگ اسلامی نیز مدخلی جداگانه ندارد و از نظر بنده در اینجا نیز به‌درستی حذف شده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@Ali.eblis1 مدخل مربوط به آستان نیست؛ در ذیل مدخل آستان، مدخل جدیدی به عنوان بنیاد نوشته شده که نویسنده اش نیز با مدخل آستان متفاوت است. Shobhe ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

جمع‌بندی مطابق با نظرخواهی درست بوده. استدلال خودتان در آن نبح قوی نیست. داشتن مدخل دانشنامه‌ای لزوماً سرشناسی نمی‌آورد و حتی اگر در رهنمودی هم چنین چیزی نوشته شده‌باشد، در نهایت پوشش گسترده در منابع است که ملاک است. رهنمودها کمک می‌کنند که دریابیم آیا یک موضوع مورد توجه رسانه‌ها هست یا خیر و آیا در آینده مطالب بیشتری برای گسترش مقاله در دسترس قرار خواهد گرفت یا خیر. در بیشتر رهنمودهای سرشناسی تأکید شده که احراز شرایط مندرج در رهنمود لزوماً به معنای شایستگی موضوع برای داشتن مقاله‌ای مستقل نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

قطع دسترسی من

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام، حساب من خیلی وقت پیش برای "تعارض منافع آشکار" توسط کاربر آرتا بسته شد(سر مسئله انتخابات ۱۴۰۰ و افزودن منابع زیاد رسانه‌های داخلی ایران به مقاله سعید محمد) من بعد از این اقدام نه به توهین پرداختم و نه چیزی گفتم چون تازه با اون اکانت بطور گسترده وارد ویکی پدیا و ویرای در آن شده بودم و از کل قوانین اطلاع نداشتم بعد از این اتفاق چند وقتی گذشت و من خواستم در ویکی‌پدیا دوباره ویرایش کنم به همین دلیل با یک اکانت جدید وارد ویکی پدیا شدم و این نکته را کامل رعایت کردم که نباید نسبت به هیچ مقاله‌ای "تعارض منافع" داشته باشم و از ویرایش در آن مقاله که بخاطر آن بسته شده بودم پرهیز و به ویرایش دیگر مقالات پرداختم (برای مثال ساخت مقالات در باب سریال های خارجی) اما بعد از چندی کاربری که بازرس بود با نام 'لندرزگروپ' مرا با >آزمونک اردک< شناسایی و بست در حالی که من هیچ حرکتی که بر خلاف قوانین باشد نکرده بودم، پس از این اتفاق هم من چیزی نگفته و از ویکی فاصله گرفتم پس از چندی با خود گفتم دو اکانت ساخته یکی برای ویرایش مقالات مسائل روز و یکی ویرایش و ساخت مقاله در باب سریال‌های خارجی، در اینجا من بیشتر با نحوه ویرایش در ویکی آشنا شده بودم اما با قوانین قطع دسترسی کامل آشنایی نداشتم، ولی در همین دو اکانت اگر بررسی بشود بنده هیچ "تعارض منافع" و نه هیچ جانبداری، نه هیچ جنگ ویرایشی و نه هیچ توهینی به کسی در تمامی این حساب‌ها نکردم اما بعد دوباره توسط بازرس "لندرزگروپ" بخاطر حساب زاپاس بسته شدم، این بار به بخش قطع دسترسی رفتم و کامل آن را مطالعه کردم که یکی از مطالب توجه مرا جلب کرد که نوشته بود 'اگر کسی در ویکی‌پدیا قطع دسترسی شد دیگر باید از ویکی‌پدیا برود و ویرایش نکند' بنظر من این کار کمی بی انصافی است که انقدر بی‌رحمانه به کسی که ابتدا قوانین را کامل ندانسته و به دیگران هیچ توهینی نکرده و حتی رویه خود را در ادامه اصلاح کرده فرصت بازگشت داده نشود، لطفا کمی دقیق به این مسئله فکر کنید و خشک و تر را با هم نسوزانید، حال آیا راهی هست تا بتوانم با تعهدی یا چیزی دوباره حساب خود را در ویکی پدیا راه اندازی کنم و شروع پاک داشته باشم؟ نام حساب اول و اصلی من Koroush1400 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بود.

قرار نیست تا ابد به کاربرانی که بیشتر به نفع خودشان عمل می‌کنند فرصت داده شود تا در امور پروژه اخلال ایجاد کنند و وقت دیگران را هدر دهند. همین که چندین حساب ساخته‌اید و انرژی سامانه را برای شناسایی حساب‌ها و رسیدگی به مشارکت‌هایتان گرفته‌اید کافی است که درخواستتان برای باز شدن حساب رد شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

بررسی عملکرد چند کاربر در مقاله کوهسار بالا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام. پیرو ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/ژوئن_۲۰۲۲#بررسی_عملکرد_کاربر:Panbarlvod، لطفاً عملکرد چند کاربر را در مقالۀ کوهسار بالا بررسی نمایید که رفتار ویرایشی مشابهی (خنثی‌سازی‌های مکرر برای برگرداندن محتوای اشتباه) با موردی که پیوند دادم، دارند.

• حامی هنر (مشارکت‌ها)
• Nazilatorkashvaaand (مشارکت‌ها)
• سهیل اعتمادی (مشارکت‌ها)

سپاس. Q2020 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

همچنین Eraopmv (مشارکت‌ها)، با توجه به مشارکت در همان مقاله و برای نمونه مقایسۀ ویژه:تفاوت/34807422 با ویژه:تفاوت/34753832. Q2020 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

رفتار ویرایشی کاربر:علیرضا مشکات (مشارکت‌ها) نیز مشابه چند مورد بالا است. Q2020 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

تمام حساب‌های معرفی‌شده در این ریسه بسته شدند و مقاله نیز برای یک سال نیمه‌حفاظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

5.121.150.156

لطفا بسته شود. -- Parsa ^«بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC) مرتبط است با دو گزارش بنده در زیر Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

یک فکری برای مقاله استان تهران و مقالات مرتبط بشود

خرابکاری هدفمند است و کاربر (آی پی) رهگذر نیست حتما چاره اساسی اندیشده شود

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86&action=history Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

تاریخچه خرابکاری های تنها چند آی پی زیر را بنگرید لطفا سرسری کنش مدیریتی صورت نگیرد هدف این فرد تمامی مناطق مسکونی با استان تهران است

استان تهران / ملارد / شهرستان ساوجبلاعغ / کرج / صفادشت / شهرستان ملارد و ...

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.121.150.156
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.122.217.205
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.121.53.213

بعلاوه هم در خلاصه ویرایشات و بحث مقالات فوق نیز فحاشی رکیک نیز می نماید Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

یک فکری برای مقاله استان تهران و مقالات مرتبط بشود 2

چندین بار در جاهای مختلف گزارش شده است اما با کنش های ساده مدیریتی بسته شده است اما وضعیت حاد است ساده گرفته نشود Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

در گزارش قبلی در مورد این آی‌پی اشاره کردم که این آیپی ممکن است با کاربر:Mr,p balçi یکی باشد، و شواهد کافی هم ارائه کردم، که مدیر جمع‌بندی کننده توجه نکرد، اگر به ویرایش‌های همین آی‌پی آخری هم توجه کنید متوجه شباهت ویرایشی این فرد با زاپاس‌های ترول بالچی می‌شوید. بزودی در دبک کاربر بالچی این آیپی را مطرح می‌کنم، حتما باید بازه آی‌پی طولانی مدت بسته شود.-- Parsa ^«بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

هتاکی فحاشی و حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا هتاکی فحاشی و حمله شخصی توسط کاربر [۳] به بنده بررسی شود Luckie Luke (Talk) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

جناب موسوی همان زمان به کاربر تذکر داده‌اند و کاربر هم دو هفته است که ویرایشی نداشته. فعلاً تذکر کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

ادامۀ روند ناسازگار قبلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود. پیشتر جناب جیپیوتر کاربر امیر لگو را موردی بندایش نموده اند لکن کاربر با انجام ویژه:تفاوت/35080371 نشانه ای از بهبود روند ویرایشی-تعاملی نشان نمی دهند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. چون فرمودند که از ویکی‌پدیا می‌روند و ضمناً درخواست باز شدنشان هم باید توسط مدیر دیگری بررسی می‌شد، من دیدم اما اعتنایی نکردم. ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Amirlego هم در جریان است که البته فکر می‌کنم نتایجش مثبت باشد و درخواست داده‌ام که حساب بی‌پایان بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: درود. این مسئله نهایت پایبندی جنابتان به سیاستها را نشان می‌دهد، همچنین با وجود اینکه بندایشهای در جریان نباید از صفحات بحث کاربری حذف شوند و من این نکته را به ایشان تذکر داده بودم بازهم صفحهٔ بحث کاربری شان را خالی کرده‌اند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi: اعلان قطع دسترسی را به صفحهٔ بحثشان باز گرداندم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

حساب‌های زاپاس ایشان بسته شده و خودشان هم مدتی بسته بودند. پس از باز شدن هم فعلاً بدون حاشیه مشغول به مشارکت هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

پیگیری راه‌اندازی ابزار مبا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام خدمت مدیران محترم. جهت مشارکت در بازبینی مقاله‌های در انتظار ایجاد، شایسته است راه‌اندازی ابزار مبا پیگیری شود و درصورت عدم امکان استفاده از ابزار، برای سایر کاربران، راهنمای بازبینی دستی نگاشته شود. باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

نامرتبط به مدیران. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام؛ لطفا این آیپی 5.113.161.99 به دلیل ویرایش اخلالگرانه به مدت لازم قطع دسترسی شود. باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

آی‌پی است و دیگر ویرایش نداشته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام و احترام خدمت مدیران محترم؛ لطفا دسترسی کاربر @1386pj به‌خاطر خرابکاری‌های متعدد، به‌مدت بیشتری قطع شود. (مشارکت‌ها) باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

#بررسی عملکرد کاربر:1386pj Q2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

آی‌پی اخلال‌گر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

این آی‌پی ویرایش‌های نالازمی در الگوها انجام میدهد و موجب اخلال‌گری میشود، برای همین نیاز است قطع دسترسی شود. Kasir ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

از آنجا آی‌پی ثابت است، دسترسی‌اش ۳ ماه بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفاً عملکرد ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور زنوزی بررسی شود. به‌احتمال زیاد زاپاس است. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

پس از بسته‌شدن توسط پالایه ویرایش، کاربر ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور یاشار را ایجاد کرده. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

و نیز ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور ذنوزی. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

حساب‌های زاپاس بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

کاربر Turk Beyraghi و کاربر TumTurkk

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود، کاربر Turk Beyraghi بحث دیگران و مقاله‌ها را پاک می‌کند. احتمالاً زاپاس حساب Yuryuy است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

@Masoud bukani: درود. فکر می‌کنم با سه تا از حساب‌هایی که بنده گزارش کردم، مرتبط باشند. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

بله جناب جمشیدی، ممکن است. در روزهای اخیر حجم وسیعی از حساب‌ها برای خرابکاری ایجاد شده است. راه حل فعلی، اعمال محافظت روی مقاله‌ها است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

حساب TumTurkk هم اضافه شد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

هر دو حساب مورد اشاره در نتیجهٔ بازرسی بسته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

مردمان هزاره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفاً با اقدام مدیریتی، به جنگ ویرایشی در مقالهٔ مذکور پایان داده‌شود. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

با سلام، بنده ۳ هفته پیش در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان این موضوع را گزارش کردم، ولی متأسفانه هیچکدام از مدیران به این موضوع توجه نکردند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

دسترسی کاربران به مقاله را دو هفته پیش بسته بودم. این ریسه را با تأخیر جمع‌بندی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

درخواست لغو قطع دسترسی موردی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام و وقت بخیر. من چند روز پیش توسط یکی از مدیران به دلایل بدون مدرک سرشناسی قطع دسترسی موردی شدم لطفا این قطع دسترسی را لغو نمایید. باتشکر کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Amirlego: سلام. حداقل یک توضیحی بدهید که چرا دسترسی شما باید باز شود؟

ضمناً وقتی در صفحهٔ بحثتان درخواست باز شدن داده‌اید، این ریسه در تام برای چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

سلام. متأسفانه بررسی نکردن. چون قطع دسترسی موردی برای قبلا بوده که به قوانین پایبند نبودم فقط ازتون درخواست میکنم که این درخواست رو نبندید تا مدیر دیگری درخواست رو بررسی کند باتشکر و احترام کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

بر پایهٔ وپ:برف؛ قطع دسترسی منقضی شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

قطع دسترسی2

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام بر مدیران عزیز،من تمامی حساب های زاپاس که حدود 20 تا بوده است را غیر فعال کردم و تمامی رمز های آنهارا حذف کردم و فقط یک حساب دارم که اسمش این است(CGKUHDFRHGBDHT) و کاربرJeeputerاجازه نمی دهد که به شما اطلاع دهم و همینجوری می بره و می دوزه و فرصت حرق زدن نمی دهدمن با این حساب آمدم تا بیایم به شما اطلاع دهم،من اون حساب هارا غیرفعال کردم و این حساب را هم قطع می کنم،از این به بعد با این حساب(CGKUHDFRHGBDHT) می آیم و این حساب را باز کنید و دیگر حساب دیگری نمی گذرارم،من هم این حساب را هم پاک می کنم تا مدیون کسی نباشم،باتشکر FYIRJKHFRCVN (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

جای بخشش نگذاشته‌اید که! چند ماه است که اخلالگری می‌کنید. همان ابتدا باید چنین درخواستی می‌دادید. نه اکنون که سوءنیت شما برای من و چند کاربر دیگر محرز است. لطفاً اداره و گسترش این پروژه را به کاربران خوش‌نیت بسپارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

بررسی رفتار Shobhe در نبح + تعارض منافع

باسلام. درخواست دارم رفتار کاربر:Shobhe در این نبح توسط مدیران بررسی گردد و اگر ایشان مرتکب حملات شخصی شدند رسیدگی شود. در ابتدا قصد شکایت از موضوع را نداشتم اما حالا که بنده متهم به نقض نزاکت شده‌ام درخواست دارم مدیران موضوع را بی‌طرفانه بررسی نمایند و ببینند، مشکل از رفتار چه کاربری بوده. اذعان میدارم که لحن بنده جدی بوده اما فکر نمیکنم موجب نقض سیاست شده باشم، اما کاربر فوق بیش از حد درحال نظر دادن در مورد بنده می‌باشد و نقض حمله شخصی محسوب می‌شود. همچنین قابل توجه است یکی از کاربران نیز اعتراضی در نبح نسبت به رفتار کاربر شبهه نوشته است (پیوند). Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

کاربر پس از تذکر مدیریتی، بنده را متهم به متلک پرانی کرده است (ویژه:تفاوت/35137500). در صورتی که پیام‌های من فاقد هرگونه متلک بوده و فقط لحن جدی و انتقادی در آن وجود دارد. اما کاربر شبهه به وضوح در پیام‌هایش متلک و حمله شخصی مشاهده می‌شود (مثال). Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

بررسی بازی با سامانه توسط Shobhe

همچنین قابل توجه است، کاربر در ویژه:تفاوت/35081981 اذعان داشته که ویرایش در ویکی را به مشابه بازی می‌بیند: «اساسا اینجا هستیم تا بازی کنیم. هر بازی نیز برد و باخت دارد. (ویکی پدیا را یک تفریح بدانید نه یک دانشنامه.)» و این دیدگاه اعتراف به وپ:بازی با سامانه است. البته که کاربر این اتهام را رد میکند ولی از رویه رفتاری‌اش مشخص است برای ویکی‌پدیا و قوانینش ارزش قائل نیست، صرفاً پیش برد اهدافش مهم است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی کننده: هرچند در صفحه بحث خودم به جناب Persia عرض کردم که لحن شاید تند شده باشد؛ اما این لحن تند، ناشی از رفتار کاربر در آن نبح بوده‌است. کاربر در جایی با اتهام «از نظر شما که تمام موضوعات اسلامی سرشناس هستند.» هم وضوحا نیت‌یابی می‌کند و هم درباره کاربر و نه مشارکت‌هایش صحبت می‌کند. بعدش نیز خیلی صریح تهمت بازی با سامانه را می‌زند «دقیقا شمایید که اصول ویکی را بازیچه کرده‌اید» و با طعنه می‌گوید: «مشغول بازی‌تان باشید». کمی بعد نیز باز تهمت بازی با سامانه را به واسطه ویرایش من در بحث کاربری دیگر ثابت شده می‌داند و معتقد است که: «فعلا شما اعتراف به بازی با سامانه کرده‌اید». من نیز برایش توضیح دادم که «کاربری که هنوز فرق بازی=سرگرمی را با بازی با سامانه تشخیص نمی‌دهد؛ فعالیتش در ویکی سازنده نخواهد بود بحران آفرین است و آرامش سامانه را به هم می‌زند.» این تشخیص اشتباه کاربر احتمالا به جهت عدم فحن رخ داده‌است. هرچند شائبه وپ:تعقیب و وپ:آزار نیز دارد. البته چیز جدیدی نیست. سابقا نیز در ریسه دیگری در تام نیز مرتکب خطایایی شده‌است که پس از گفتگو با جناب Jeeputer به این نتیجه مطلوب رسیدم که برای آرامش سامانه، نباید شکایت و شکایت‌کشی کرد. کاری که کاربر اس ام تی مکرر با گشودن شکایت‌های متعدد و یا ورود به شکایت‌های دیگران، انجام می‌دهد. با این وجود، پذیرای نظر مدیریت بررسی کننده هستم. (مطالب بالا، به معنای شکایت تلقی نشود؛ برای فهم بهتر از ماجرا ارائه شده‌است.) Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

دلیل شکایت من ادامه رفتارهای غیراستاندارد کاربر است که حتی کاربر دیگر نیز معترض شد. همچنین من در صحبت‌هایم حمله شخصی خاصی نمیبینم، و فقط انتقادات را صریح و جدی بیان کردم. اما کاربر شبهه در پیام‌های متعدد درحال نظر دادن در مورد بنده می‌باشد و اتفاقاً در نبح‌های مرتبط با موضوعات اسلامی، رسماً درحال "رای دادن" میباشد و این موضوع چندان دور از ذهن نیست. تا جایی که من دیدم در اکثر نبح‌های مرتبط با اسلام، کاربر بدون استدلال‌های درست و اصولی، رای به "ماندن" مقاله میدهد. دلیل اینکه صحبت‌های کاربر در صفحه بحثش را نیز مطرح کردم واضحاً این است وی دارد قوانین ویکی را مشابه بازی و سرگرمی میبیند و به کاربران تازه وارد راهنمایی‌های غلط میکند. واضحاً رویه وی که ویکی را به میدان جنگ (پیوند) و بازی (پیوند) تشبیه کرده برای ویکی سودمند نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

لازم نیست شما ببینید، مدیر محترم بررسی کننده خواهد دید. در این پیام اخیرتان نیز باز نیت خوانی کردید و فحن را رعایت نکردید. در خصوص اینکه ویکی را میدان بازی و سرگرمی می‌دانم؛ چیز جدیدی نیست و بسیاری این نظر را داشته و دارند. حقیقتا نیز همین است. ویکی پدیا با وجود آنکه باید به قوانینش پایبند بود؛ یک سرگرمی است. اما درباره اینکه اینجا را میدان جنگ می‌دانم؛ این یک اتهام است که شاید بخواهم به خاطر این اتهام و نیت خوانی از شما شکایتی نیز بکنم. من در اینجا با کسی سر جنگ ندارم و به تمام اصول و قوانین ویکی پایبند بوده و هستم. به هر حال توصیه می‌کنم به مدیران اعتماد کنید و خیلی ریسه را شلوغ نکنید. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

همین پاسخ‌های کاربر کاملا مشخص است که رویه‌اش برای ویکی سالم نیست. الان من خطاب به وی چیزی ننوشتم و درحال ارائه توضیحات برای شکایتم هستم، اما کاربر می‌نویسد «خیلی ریسه را شلوغ نکنید»! به‌هرحال توصیه بنده به سامانه این است رویه طولانی مدت وی بررسی شود و اگر جلوی این رویه اشتباه گرفته نشود، سامانه و کاربران دچار مشکل می‌شوند. چند نفر باید از وی بابت رفتار اشتباهش شکایت کنند تا موضوع جدی گرفته شود؟ به نظرم دفاع سرسختانه ایشان از برخی موضوعات، هیچ بعید نیست مرتبط با وپ:تعارض منافع باشد. در همان نبح مذکور نیز، کاربر دائم دیگرانی که نظر "حذف شود" داده‌اند، را پینگ میکند و نظرشان را زیر سوال می‌برد، این رویه‌ها مشکلی ندارند؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

استقبال می‌کنم از پالایش حسابم. اما این را بدانید که نبح،‌ نظرخواهی است؛ یعنی نظر دیگران را باید به چالش کشید. نه رای دادن و رفتن. پس خودتان سخن خودتان را نقض می‌کنید. اشکالی هم ندارد. من خیلی جدی نمی‌گیرم. (آخرین پیام من در پاسخ به اس ام تی) Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

مطلوب است خودتان در نبح‌ها دائماً "رأی" به ماندن مقالات اسلامی ندهید تا شائبه تعارض منافع مطرح نگردد. اتفاقاً توصیه اساسی بنده این است مشارکت شما توسط مدیران ریز بینانه‌تر بررسی شود. موضوعاتی که فعالیت میکنید، موضوعاتی هستند که برایشان بهای خوبی پرداخت میکند جمهوری اسلامی. پس حرف بنده چندان بی‌راه نیست. البته که این تهمت نیست و یک فکت است که جمهوری اسلامی هم پول‌پاشی میکند برای فضای مجازی و هم موضوعات مطلوبش مشخص هستند. بدرود Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

شکایت از کاربر اس ام تی

• مدیر محترم، لطفا به اتهام وپ:مزد و وپ:تعارض منافعی که زدند نیز رسیدگی نمایید. گویا ایشان نمی‌توانند در کمال آرامش، شکایتشان را پیش ببرند و دائم باید نقص سیاست‌های جدید بکنند. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
• ضمنا اتهام رای دادن در نبح‌ها به صورت رای بدون دلیل و استدلال کردند (متن کاربر: «تا جایی که من دیدم در اکثر نبح‌های مرتبط با اسلام، کاربر بدون استدلال‌های درست و اصولی، رای به "ماندن" مقاله میدهد.») که در صورت عدم اثبات، درخواست شکایت در اینباره را دارم و می‌خواهم با آن برخورد شود. (چند نمونه از مشارکت‌های من در نبح که مخالف گفته کاربر اس ام تی است: ۱ و ۲ و ۳ و ۴ و ۵ و ۶ و ۷ و ۸ و ...) همچنین ایشان جمهوری اسلامی را به پول‌پاشی متهم کردند. چیزی که موضوع این شکایت نیست؛ با این حال، بدون اثبات این اتهام نیز، تقاضا دارم به اتهام کاربر رسیدگی شود. کمی بالاتر در ریسه‌ای مربوط به همجنسگرایی، مدیران محترم کاربری را به خاطر مقایسه همجنسگرایی با پدوفیلی بستند. اینجا یک اتهام شفاف داریم که باید مشخص بشود اینجور اتهامات در ویکی جایی دارد یا خیر؟ فارغ از اینکه موافق جمهوری اسلامی باشیم یا نباشیم. منتظر شواهد کاربر هستم.Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی کننده: اگر لازم است شکایتم را در ریسه‌ای جدا بسازم. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

• برای آن اتهامات هم شواهد کافی وجود دارد و اگر لازم شود پیوند میدهم. اما بیاد داشته باشید من تهمت قطعی نزدم، گفتم فعالیتی که میکنید چیزی‌ست که مطلوب ج.ا است و حاضر اشت برایش بها نیز بپردازد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

  همچنین برای اتهام رای دادن در نبح‌ها که موضوع کاملا واضح است. کافی‌ست یک مدیر مشارکت‌های همین اخیر شما در نبح‌ها را ببیند، بلا استثنا در تمام نبح‌های اسلامی یا مرتبط با حکومت ایران، از موضوع دفاع کرده‌اید و در موارد متعددی رای بماند داده‌اید. در کل به نظرم تعارف و ملاحظه کردن شما بهتر است کنار گذاشته شود. چون شاید کسی ویکی را محل سرگرمی، جنگ یا حتی پول در آوردن ببیند، اما سامانه نباید به بازی گرفته شود. موضوع اصلا شخصی نیست و من در کمال خونسردی مطالب را مینویسم، منتهی رویه شما رسما به سخره گرفتن ویکی و آسیب به آن است، بنابراین باید با شما برخوردی صورت گیرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

  برای کابرانی مثل من انگیزه‌های غیرمادی متعددی میتوان یافت، اما برای کاربر فوق که بارها ویکی را مضحکه کرده، اما همچنان درحال فعالیت در ویکی است، آنهم به نحوی که مطلوب اهداف ج.ا است، چه انگیزه‌ای میتوان یافت؟ واضح است ما حق داریم در موارد مشکوک، موضوع وپ:تعارض منافع یا وپ:مزد را مطرح کنیم، و کاربر اگر کارش درست باشد نباید از موضوع آشفته شود و شکایت کند. منتهی متاسفانه تمام شواهد نشان میدهد ایشان به خود ویکی‌پدیا علاقه ندارد، صرفا اینجا هستند برای دلایلی دیگر ظاهراً. حالا من نمیتوانم مطمئناً بگویم آن دلیل چیست ولی حق مطرح کردن مواردی که مشکوک به نقض آنهاست را دارم و سیاستی را نقض نکرده‌ام که مستحق برخورد باشم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

  همچنین برای اینکه فقط یکی از موارد را نام برده باشم، میخواهم به موضوع برپایی مسابقه شمس الشموس که توسط آستان قدس رضوی حمایت مالی میشده اشاره کنم. این موضوع خود به تنهایی میتواند اثبات کننده روابط کاربر با نهادهای مذهبی ج.ا باشد و حمایت دائمی وی از مسائل اسلامی خود تشکیک‌ها را تقویت می‌کند. چرا باید یک نهاد مذهبی برای ویکی‌پدیای سکولار پول‌پاشی کند؟ متاسفانه وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از گذشته درگیر چنین مواردی بوده ولی نیازی ندارد که کاربران بی‌طرف هم سرشان را زیر برف بکنند و این چیزها را نبینند. کاربران دیگری بودند که بخاطر موارد ساده‌تر از سامانه کنار گذاشته شدند، حال فرق این کاربر با آنها چیست؟ همین موضوع به تنهایی حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. چطور یک کاربر معمولی ویکی‌پدیا میتواند مجری طرح‌های مذهبی یک نهاد حکومتی در ویکی‌پدیا شود؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

  به نظر من بد نیست به بنیاد ویکی‌مدیا اطلاع داده شود کاربرانی در ویکی‌پدیای فارسی با یک نهاد تحریم شده از سوی آمریکا «پروژه مشترک» برگزار می‌کنند. — Shawarsh (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

  دقیقا، به نظرم زیادی سهل گرفته شده مقابل برخی کاربران و جالب اینجاست هرچقدر میگذرد بیشتر خودشان را به حق میبینند برای تخریب و مضحکه ویکی‌پدیا. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

  خطاب به مدیر محترم: کاربر همچنان هیچ پیوند و شاهدی برای اثبات مدعایش ارائه نداده‌است. من همچنان منتظر شواهی بسیار زیاد مورد ادعای کاربر هستم. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

  هنوز هیچ پاسخی به موضوع آستان قدس رضوی داده نشده و رفع ابهامات انجام نشده. متاسفانه اگر وپ:مزد مکرراً توسط ایشان نقض شده باشد، موارد تخلفشان بسیار زیاد خواهد بود. همچنان منتظر شفاف‌سازی موضوع توسط کاربر هستم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

  از میان مدیران، چندین مدیر در جریان مسابقه بوده‌اند؛ لازم نیست شما در جریان باشید. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

  واقعا پاسخ قابل تاملی بود. چطور وقتی به وپ:میلینگ لیست می‌رسد، تصمیماتشان برای اجتماع ویکی معتبر نیست، اما حال که یک موضوع مهم مطرح شده (و خود باعثش شدید) میگویید لازم نیست ما در جریان باشیم؟ اتفاقاً همینکه پاسخ شفافی برای ارائه ندارید، نشان میدهد اتهامات مطرح شده چندان غیرمنطقی نیستند و می‌بایست جدی گرفتشان. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

  میلینگ لیست خیلی هم چیز خوبیست؛ شما گویا مرا با کس دیگری اشتباه گرفتید... Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

  کدام مدیران در جریان مسابقه ویکی‌پدیا:شمس الشموس بوده‌اند؟ چطور نمی‌دانستند که آستان قدس رضوی به‌عنوان یک نهاد تحریم شده از سوی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده، نمی‌تواند اسپانسر مالی یک پروژه تولید محتوا و برگزار کننده مسابقات در یکی از بنیادهای ثبت شده در ایالات متحده آمریکا باشد؟ آستان قدس در سال ۲۰۲۱ تحریم شده و یک سال بعد نخستین دوره این مسابقات با پشتیبانی مالی آستان قدس در سال ۲۰۲۲ انجام شده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

  این بند که «اسپانسر مالی یک پروژه تولید محتوا و برگزار کننده مسابقات در یکی از بنیادهای ثبت شده در ایالات متحده آمریکا باشد؟» کدام سیاست ویکی است؟ اینجا یک دانشنامه آزاد است. Shobhe ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

  قصد ورود به این ریسه را ندارم؛ اما جسارتاً آن «آزاد» نشانگر دموکراسی نیست. بلکه نشانگر آزاد بودن از حیث حق تکثیر است. شاید به‌طور ضمنی اشاره‌ای به این که توسط همگان قابل ویرایش است هم داشته‌باشد، اما به این دلیل که سرورهای بنیاد در ایالات متحده قرار دارند، قوانین ایالات متحده بر پروژه اعمال می‌شود. در این خصوص که پشتیبانی مالی یک نهاد تحریم‌شده از سوی ایالات متحده از یک پروژهٔ محتوایی در ویکی‌پدیا مشکل قانونی ایجاد می‌کند یا خیر نظری ندارم. چون لازمه‌اش آشنایی با قوانین ایالات متحده است. اگر اختلاف نظری در این مورد هست، به‌نظر من بهتر است با کارمندان بنیاد در میان گذاشته‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

  ربطی به سیاست‌های ویکی ندارد، به عقل سلیم ارتباط دارد. این دانشنامه آزاد بر روی چندین سرور قرار دارد، که این سرورها در ایالات متحده مستقر می‌باشند و تحت مالکیت یک بنیاد آمریکایی قرار دارند. بنیاد ویکی‌مدیا، یک بنیاد ثبت‌شده در ایالات متحده آمریکا است، پیش از پایبندی به سیاست‌های وضع شده در پروژه‌هایش، (که ما به‌عنوان ویکی‌پدیا فارسی یکی از آن پروژه‌ها می‌باشیم) ملزم به رعایت قوانین ثبت‌شده در ایالات متحده (بطور مشخص قوانین ایالت فلوریدا) که سرورهایش در آن قرار دارند، می‌باشد. آستان قدس رضوی به‌عنوان یک نهاد تحریم‌شده توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا، همانگونه که نمی‌تواند برای نمونه در پروژه‌های ساختمانی مستقر در ایالات متحده مشارکت کند، در زیر پروژه‌های تولید محتوای مربوط به پروژه‌های بنیاد ویکی‌مدیا نیز نمی‌تواند مشارکت یا سرمایه‌گذاری داشته باشد. حالا شما می‌فرمائید چندین مدیر پروژه نیز از تعریف و اجرای پروژه وپ:شمس‌الشموس اطلاع داشته‌اند؟ این خیلی موضوع عجیبی است و در صورت گزارش، می‌تواند برای بنیاد تبعات حقوقی داشته باشد. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

  در مورد آزاد، منظور من نیز آزادی در ویرایش است؛ کاربران مجاز هستند در ویکی پدیا در هر مسابقه و موضوعی ویرایش کنند. اما آیا آستان می‌تواند در ویکی پدیا ورود کند؟ بله می‌تواند؛ چون اینجا سیستم مالی نیست. آیا می‌تواند مسابقه برگزار کند؟ بله می‌تواند چون مسابقه نیز سیستم مالی نیست. اما آیا می‌تواند جایزه مالی اعطا کند؟ اختلاف اینجاست. به نظر من به کاربران می‌تواند اعطا کند؛ چون کاربران ویکی‌پدیا، کارمندان ویکی‌پدیا نیستند. ضمن اینکه مدیران در جریان مطلع هستند که اسپانسر این مسابقه،‌ آستان قدس نیست و مسابقه با همکاری آستان قدس اجرا می‌شود. Shobhe ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

  خیر اشتباه می‌کنید، آستان قدس به‌عنوان یک نهاد تحریم شده، نمی‌تواند در یک پروژه تولید محتوای متعلق به یک بنیاد آمریکایی که دولت آمریکا آن را تحریم کرده است، مشارکت کند. چطور سیستم مالی نیست؟ آستان چطور می‌خواهد مشارکت کند؟ می‌خواهد محتوای مد نظر خودش را تولید کند، که یا کارمندانش که از آن حقوق می‌گیرند باید آن محتوا را تولید کنند، یا در قالب مسابقه، جوایز مالی به کاربران پروژه بدهد که آنها برایش محتوا تولید کنند، در هر دو صورت یک نهاد تحریم شده دارد پول هزینه می‌کند تا در سرورهای آمریکایی محتوای مد نظرش را تولید کند و این خلاف قوانین محلی است که محتوای مورد نظر در سرورهای آنجا آپلود می‌شود. اگر غیر از این دو مورد است، که برمی‌گردیم به ابهامی که جناب اسپریت درباره تعارض منافع و نقض وپ:مزد درباره شما مطرح کرده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

  احتمال می‌دهم شما با مفهوم تحریم آشنایی ندارید. تحریم یعنی ممنوعیت تعامل مالی (تراکنش) با مورد تحریم شده در موارد مشخص یا نامحدود. حالا تحریم آستان قدس چیست؟ به گفته خود خزانه داری آمریکا (با تحقیقی که در منابع کردم)، هرگونه تراکنش مالی با آستان قدس را شامل می‌شود و هدایا، نذورات و ... که در راستای اهداف خیرخواهانه باشد از آن معاف شده‌است. از آنجا که بنیاد ویکی نیز یک بنیاد خیریه است؛ مساله خیلی شفاف و روشن است و نیازی به تکرار مکررات نیست. ضمن اینکه همانطور که عرض شد؛ آستان قدس همکاری در برگزاری مسابقه داشته‌است و اسپانسر مسابقه نیست. تولید محتوا در ویکی نیز نه با کارمندان آستان، بلکه با کاربران ویکی صورت می‌گیرد. تکرار می‌کنم که کاربران ویکی، کارمندان بنیاد ویکی نیستند. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

  محض اطلاع جنابعالی بنده به‌عنوان یک ایرانی در ایالات متحده زندگی می‌کنم، خیلی بیشتر از شما با مفهوم تحریم و قوانین ایالات متحده آشنایی دارم. اتفاقا گویا شما هستید که با مفاهیم سازمان‌های غیرانتفاعی و بنیادهای خیریه آشنایی ندارید، زیرا در ایالات متحده بنیادهای خیریه نیز دارای سیستم مالی و درآمد هستند و تنها فرقشان این است که از مالیات معاف می‌باشند، در ضمن آستان قدس تنها یک بنیاد خیریه نیست، بلکه یک سازمان اقتصادی نیز هست که توسط دولت آمریکا تحریم شده، لذا نمی‌تواند در پروژه‌های یک سازمان غیرانتفاعی که تحت قوانین آمریکا فعالیت می‌کند، با پرداخت وجه یا دادن جوایز در قالب پروژه یا مسابقه، اقدام به تولید محتوای مورد نظر خود بکند. شما با این توضیحات، ابهام‌ها را بیشتر کردید، با توجه به اینکه این مسابقه دارد به نفرات اول تا هشتم، وجه نقد پرداخت می‌کند و آستان قدس نیز از مشارکت‌کنندگان در این مسابقه است، لازم است مدیر بررسی‌کننده این ریسه، ابهام تعارض منافع و نقض وپ:مزد که جناب اسپریت به آن اشاره کردند را در مورد شما به دقت بررسی کند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

  توضیحات به اندازه کافی ارائه شد. در این خصوص (مسائل مربوط به مسابقه) اگر ابهامی برای مدیر محترم باقی مانده‌است؛ در ایمیل در خدمتشان هستم. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

  @Shobhe پیام‌های طولانی زیادی نوشتید، اما اگرچه چندبار از شما درخواست کردند، پاسخ ندادید که آن مدیران چه کسانی هستند. — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

  @Shawarsh یقینا خودشان در صورت صلاحدید اعلان خواهند نمود. اما جهت اطلاع، پیش از اجرای مسابقه، در وپ:گوناگون مطرح شد که مسابقه ای تدارک دیده شده‌است و مدیری عکس العمل نشان نداد. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

  @Shobhe کنش مدیریتی مخفیانه نداریم که مدیری در صورت صلاحدید کنش خودش را از اجتماع مخفی نگه دارد. اعمال مدیران باید عیان باشد تا بتوان ایشان را در هیئت نظارت در صورت نیاز پاسخگو کرد.

  با توجه به اینکه از پاسخ دادن طفره می‌روید، فعلا به نظر می‌رسد مدیری از کار شما مطلع نبوده و سامانه را به بازی گرفته‌اید، مگر اینکه در آینده نام آن‌ها را مشخص کنید — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

  @Ali.eblis1 من در جریان شمس‌الشموس نبوده‌ام و از آنجایی که وکیل نیستم، آن را به بنیاد گزارش می‌دهم که خودشان این موضوع را هندل کنند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

نقشه بدون منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام خدمت مدیران. در مقاله های استان لرستان و زبان لری یک نقشه وجود دارد که مناطق لر نشین را نشان داده. اما این نقشه جانبدارانه است و درست نیست چون تا کردستان و کرمانشاه و کل ایلام را نیز لر به شمار آورده. به گمانم این نقشه توسط یک کاربر ترسیم شده و منبع موثقی ندارد. خواهشمندم رسیدگی کنید اگر بدون منبع بود آن نقشه را بردارید با تشکر Vajd (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Vajd درود، لطفا نام پرونده را بفرمایید تا جهت بررسی آن اقدام شود. Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:LurishLanguageMap.png#mw-jump-to-license

Vajd (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@DejaVu: سلام وقت بخیر.بررسی شد؟ Vajd (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

در بحث مقاله‌های مرتبط مطرح کنید. اقدامی که تنها مدیران قادر به انجامش باشند در اینجا نیاز نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

حساب‌های زاپاس کاربر Fact writer009

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود، کاربر فوق با چهار حساب زاپاس یاشار تورکان، TuAZE، TumTurkk و Salam 0salam40 اقدام به حذف هشدار‌های کاربران دیگر در صفحه بحث خود کرده است. مدرک: ویژه:تفاوت/35098935، ویژه:تفاوت/35098934، ویژه:تفاوت/35129241، ویژه:تفاوت/35129246، ویژه:تفاوت/35129244، ویژه:تفاوت/35129249، ویژه:تفاوت/35142146 و ویژه:تفاوت/35130798 لطفا با توجه به گزارشی که در چند ردیف بالاتر درباره این کاربر وجود دارد و رسیدگی نشده سریعتر به این موضوعات رسیدگی کنید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

Türkmen..oğluuu، زاپاس بعدی این کاربر است که اقدام به خرابکاری در صفحه بحث من و به گمان خودش برداشتن دسترسی واگردان من کرده است. باشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

تمام حساب‌ها در نتیجهٔ بازرسی بسته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

خرابکاری نامحسوس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. کاربر:Amir splinter برای کمک به دانشنامه اینجا نیامده‌اند. مثال: ویژه:تفاوت/34885914/34935000، ویژه:تفاوت/34829480/34965856، ویژه:تفاوت/33677724/35073096. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

خرابکاری و جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

@عباسی گیلانپور مدتی هست دست به خرابکاری و جنگ ویرایشی در صفحات فرهنگی شمالی ایران میزند و مطالب دارای منبع را اینگونه اینجا حذف میکند و مطالب تحریف شده دلخواه خود را مینویسد و گاها خود منابع را اینگونه اینجا حذف میکند بنده سابقا به ایشون در توضیحات ویرایش تذکر دادم ولی باز ایشون رفتار خود را ادامه داده است. ایشان قبلا هم ویرایش هایی داشته است که هویت اقوام شمال ایران را تحریف میکرد. ایشان در برخی مقالات یک منبع را که سابقا در مقاله آماده است را این چنین عینا چندین بار برای مقاصد خاص خود و تحریف هویت قوم مدکور که در حال حاضر وجود دارند در مقاله عینا تکرار میکند که خلاف ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف است در حالی که منابع متعارض هم زیاد است که برخی در مقاله قرار دارند و برخی نیز میتوانند در مقاله قرار گیرند. اینجا به نظر میرسد با آی پی در حال ایجاد تنش قومی بین کاربران باشد. به نظر میرسد ایشان برای کمک به مقالات نیامده اند و اهداف دیگری را دنبال میکنند. از مدیران محترم رسیدگی به این موضوع را خواستارم. Kelardashtian (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

مشخصاً برای کمک اینجا نبود. دسترسی حساب بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

انتقال منابع از com. به ir.

درود، چند روزی است کاربران مختلفی روی یک موضوع ویرایش می‌کنند و منابع را از com. به ir. تغییر می‌دهند. سوالم این است که این اقدام ویژگی پیشنهادی ویکی‌پدیا برای تازه‌کاران است یا حساب‌های زاپاس هستند و اصولاً لزوم این کار در چیست. مثال:

• ویژه:تفاوت/35157023
• ویژه:تفاوت/35154918
• ویژه:تفاوت/35151295

با سپاس. --بزرگمهر (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@MBozorgmehr: سلام. دامنهٔ .com را از خبرگزاری فارس گرفته‌اند و پیوندهایش اکنون مرده هستند. این کاربران دارند این دامنه‌ها را به دامنهٔ کنونی خبرگزاری تغییر می‌دهند و به‌نظرم کارشان مفید است. اما این که حساب‌ها زاپاس هستند یا با خبرگزاری مرتبط هستند را مطمئن نیستم. اگر زاپاس باشند که باید بسته شوند؛ اما در صورتی که با خود خبرگزاری هم مرتبط باشند به‌نظر من مشکلی نیست و عملکردشان مفید است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

درود بر گرامی جـیپیوتر احتراما بنده هم همین موضوع را در قهوه خانه مطرح کردم اگر امکان دارد توسط ربات به صورت کلی اصلاح گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@Shahnamk: سلام. بهترین صفحه برای مطرح کردن این مورد ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف است. این صفحه را کاربرانی پی‌گیری می‌کنند که دسترسی ویرایش با ابزار را دارند. قبلاً یک‌سری صفحه را خودم اصلاح کردم اما به پایان نرسید. اگر رسیدم باقی را هم اصلاح خواهم کرد. با این حال لطفاً در صفحهٔ وظایف ویرایشگر خودکار هم درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

پشتون‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

تاریخچه این مقاله نابوده شده است جنگ ویرایشی افتضاح گونه ای در تاریخچه این مقاله موجود است لطفا در سطح مدیران برای یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

به‌مدت ۶ ماه نیمه حفاظت شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

استفاده تبلیغاتی از وی‌کی‌پدیا

باسلام

کاربری که آی‌دی آن بیش از شش ماه قدمت ندارد، اقدام به ساخت صفحه مهدی صفایی کرده است. در کل محتوای صفحه یک منبع معتبر وجود ندارد و به هر صفحه ای که لینک داده شده است، در قالب یک رپورتاژ آگهی است.

همچنین ، با مطالعه صفحه کاملا متوجه خواهید شد که اطلاعات قرار گرفته در آن صرفا وجه تبلیغاتی برای استفاده تجاری توسط آن فرد را دارد.

لذا خواهشمند است، باردیگر در خصوص این صفحه بررسی های لازم را انجام دهید، و در نهایت صفحه مذکور را حذف کنید CyberExpert1416 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

 نظر: اکثر مقالات مربوط به زندگینامه اشخاص، خواسته و ناخواسته بعد تبلیغاتی نیز دارد . اما صرف ارائه آمار و ارقام برجسته و ممتاز، مانند ۱۱ بار کسب عنوان کارآفرین ملی، و مواردی اینچنین، اگر قابل اثبات و مبتنی بر سند معتبر باشند، غیر مجاز نیست. در همه حال تشخیص حدود مجاز تبلیغات، بدون تداخل سلایق شخصی ساده نیست و بهتر است با احتیاط و حسن نیت، و مشاورت گسترده، بررسی شود. اربابی دوم (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

دو پیوند علی باقی / علی باقی بازیگر در سطح مدیران محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. من فکر می‌کنم محافظت کارساز نیست. چون مقاله‌هایی مانند سوپر استار علی باقی هم ایجاد شده‌اند و با هر محافظت، کاربر عنوان جدیدی انتخاب خواهد کرد.

امروز به فهرست سیاه عنوان اضافه‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام آیا تمامی این پیوند توسط یک حساب کاربری ایجاد شده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)

@Luckie Luke: یک حساب خیر، اما توسط یک شخص ساخته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

درخواست داشتن حساب کاربری در پدیا

درود وقت بخیر

من زمانی که می خواهم ثبت نام کنم و یک حساب کاربری در ویکی پدیا داشته باشم با ارور مواجه می شوم البته تمام مراحل از انتخاب نام کاربری و رمز عبور تا وارد کردن عبارت تصویر را درست انجام می دهم اما باز هم به نتیجه مثبتی نمی رسم

درخواست ساخته شدن یک حساب کاربری برای خودم را دارم

Special Iranian modeling by Mr. Sina makhsous. Sina makhsous especially posts her photos on Instagram, she is very active on Instagram, Iranian people know her, Sina makhsous especially on Instagram is becoming famous day by day, and Iranian people like her photos on Instagram.

درود به خطای داده شده توجه فرمایید شاید با vpn ویرایش میفرمایید بدیهی است ای پی شما بسته است vpn را خاموش فرموده و مجددا اقدام بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

درود وقت بخیر همین الآن فیلتر شکن یا همان VPN را غیر فعال کردم و دوباره امتحان کردم اما دگربار ارور به من نشان داد مشکل در مورد همان عبارتی است که باید کپی کنم این عبارت از ترکیب اعداد و حروف لاتین تشکیل شده است اما هر چقدر که تلاش می کنم نمی شود

یک آیتم بود که نوشته بود درخواست حساب کاربری کنید و یک پیج باز شد که نوشته بود می توانم اینجا درخواست ساخته شدن حساب کاربری کنم

همسان‌سازی نام الگوها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با درود. در راستای همسان‌سازی نام الگوها در جهت دسترسی و استفاده راحت تر نام الگوی <<تصویر-نیاز>> را به {{نیازمند تصویر}} تغییر بدهید. الگوهای همسان این نام عبارتند از <<نیازمند جعبه اطلاعات>> <<نیازمند به‌روزرسانی>> <<نیازمند نقشه>>.Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Mostafamirchouli: سلام. از طریق انتقال توسط خودتان هم انجام‌پذیر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

درخواست احیا برای رفع نواقص

سلام، لطفاً مقاله "محمدجواد کمالی" که چندی پیش حذف شده‌را مجدداً بررسی نمایید. پس از اعلام "نبح"، در ماههای اخیر منابع لازم به صفحه اضافه شده، در عین حال در صورتی که اجازه داده شود، بعد از احیا بازهم برای رفع نواقص قبلی کوشش خواهد شد.درود Hosseini2015 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

از یکی از مدیران محترم درخواست پیگیری جهت امکان دسترسی دارم. Hosseini2015 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

نیاز به بررسی مدیریتی به منظور پیش گیری از جنگ ویرایشی

مقاله واسط مغز و رایانه بارها مورد ویرایش هایی شده که لااقل توسط ۳ کاربر خرابکارانه تشخیص داده شده است. این صفحه که یک بار گسترش یافته بود، به علت حجم زیاد خرابکاری که تمیزکاری را مشکل میکرد از جمله تبدیل کلمه«مغز» به «عقل»، به درخواست من و همت کاربر:Mojtabakd پاک، و دوباره بر اساس نسخه انگلیسی به صورت مقاله خرد، بازنویسی شده است. با این حال ادامه روند قبلی که معلوم نیست که آیا اساس آن سوء تفاهم است و یا قصد خرابکاری، باعث شد که من بررسی مدیریتی، درخواست کنم. صفحه در مقابل ویرایش کاربران ناشناس مورد محافظت قرار گرفت، اما اخیراً بار دیگر توسط کاربر:Zahra.azizian2 که دارای پیوند قرمز است مورد انتقال خرابکارانه قرار گرفته است. انتقال صفحه و صفحه بحث مقاله، یک بار واگردانی شده، اما انتقال نادرست به صفحه واسط عقلی و کامپیوتری توسط همان کاربر قبلی که دارای صفحه کاربری نیست تکرار شده و یک جنگ ویرایشی وقت گیر و بی نتیجه را هشدار میدهد. از آنجایی که این مقاله تا حدودی تخصصی است و نیت انتقال محرز نیست و انتقال توسط کاربری ناشناخته تکرار شده، من بررسی و اقدام مدیریتی را لازم میدانم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

احتمال زیاد این کاربره همون IP هست که دقیقاً همین ویرایش رو برروی مقاله انجام می داد این مدت. جالبه در خلاصه ویرایش به یک برند اشاره کرده! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

علتش معلوم شد! ویژه:پیوند دائمی/35197442#تغییر نام مقاله مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

به نظرم اسم مقاله برای آن ها مشکل سئوی سایت ایجاد کرده است. این کار ان‌ها خرابکاری است باید هشدار بگیرند. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

زاپاس بازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت فرموده و به بحث:وحید پورمشرفی رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

درود. رسیدگی شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

بازبینی مقاله علی تاجداری و تصحیح ایراد نویسه کشش

سلام وقت بخیر من مقاله علی تاجداری را ساختم اما زمانی که می خواهم آن را به فضای اصلی منتقل کنم ارور نویسه کشش میگیرم لطفا کمک کنید تا این ایراد را برطرف کنم چون از این مشکل آگاه نیستم،ممنونRazeasheghi (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

با سلام، منظور جناب رضا این مقاله است، که در صفحه تمرین ایشان ایجاد شده است. با توجه به درخواست کاربر در صفحه بحث بنده، مشکل را چک کردم و ویرایش جزئی نیز در مقاله انجام دادم، ولی مشکل حل نشد. این مقاله پیش‌تر به دلیل عدم سرشناسی، به درستی حذف سریع شده بود، ولی اکنون با توجه به رهنمود وپ:ورزشکار و داشتن ۳ مسابقه حرفه‌ای در کارنامه ورزشی وی، موضوع مقاله حداقل‌های سرشناسی را برای انتقال به فضای اصلی دارا می‌باشد. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

سینماروزان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

cinemajournal.ir هرزنگاری نیست. آزادش کنید. اجازه درج پیوند به این سایت در مقالات داده نمیشه. 89.199.166.92 ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

امکان خروج این وبگاه از فهرست هرزنامه‌ها نیست. ظهیری^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

درخواست برای رفع محدودیت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام لطفا محدودیت بنده را در ویکی پدیای فارسی رفع کنید بنده قول میدهم دیگر در صفحه های بی مورد تغییر مسیر انجام ندهم مهرشاد برازنده.م (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

هیچ محدودیت یا قطع دسترسی بر روی حساب شما فعال نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

حذف کاربر اخلالگر

کاربر ‏Sardar.Asadollahi خرابکار است. متقاضا دارم صفحه او را محدود یا مسدود نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Venom Marvel

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. پیرو ریسۀ #خرابکاری نامحسوس، لطفاً مشارکت‌های کاربر:Venom Marvel (مشارکت‌ها) را بررسی کنید که به نظر می‌رسد قطع دسترسی کاربر:Amir splinter (مشارکت‌ها) را دور زده‌است. شباهت ویرایشی: تقریباً در تمامی ویرایش‌ها کلیدواژۀ «شمشیر» و «شمشیری» دیده می‌شود. برای نمونه: شباهت ویژه:تفاوت/35151561 به ویژه:تفاوت/35214097. خلاصۀ ویرایش یکسان در ویژه:تفاوت/35214044 و ویژه:تفاوت/35151568 که هر دو ویرایش در شمشیر است و استفاده از سایت واژه‌یاب به‌عنوان منبع: ویژه:تفاوت/35214067 و ویژه:تفاوت/35151561. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

حساب بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

گزارش خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

خرابکاری آی‌پی را در صفحه فهرست شبکه‌های تلویزیونی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران خنثی کنید.Sadeghifar (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

گرفتن دسترسی بحث کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام. لطفاً دسترسی Agriculturalengineer96 (بحث · مشارکت‌ها) به صفحهٔ بحثش را بگیرید. در ویژه:تفاوت/35216303 چندین نارسایی روانی را به بنده نسبت داده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

ترول

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

Ilhan azimov (بحث · مشارکت‌ها) لطفا بسته شود. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/Mohammd_tajik -- Rojelio (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

محمدرئوف قادری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. در صفحه محمدرئوف قادری جنگ ویرایشی و زاپاس‌بازی در جریان است. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Aliebrahimii1363 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌هایش خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

اشکان صادقی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

لطفا در سطح مدیران در برابر ایجاد دوباره محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

خرابکار

کاربر زاپاس زیر برای مدت طولانی در حال خرابکاری در مقالات است (بیشتر با آیپی). لطفاً قطع دسترسی شود.

Jsjdjdbbd (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) زاپاس‌ها: 1. 2 3

زاپاس . زاپاس دوم

GodNey (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

مشکل اصلاح آیتم ویکی‌داده بعد از انتقال الگو

بعد از انتقال صفحه‌ی الگوی <<تصویر-نیاز>> به <<نیازمند تصویر>>، با توجه به پیام <<انتقال شما بایستی اکنون در پیوند زبانی آیتم ویکی‌داده منعکس شده باشد. خواهش می‌کنیم که شما این رخداد را بررسی کنید.>> در صفحه‌ی انتقال، به صفحه‌ی ویکی‌داده https://www.wikidata.org/wiki/Q5618653 رفتم برای بررسی، متوجه شدم آیتم ویکی‌داده تغییر نکرده است، به صورت دستی اقدام به اعمال تغییرات کردم که باز هم موفق نشدم چون یک آیتم ویکی‌داده دیگر https://www.wikidata.org/wiki/Q15633134 با عنوان <<نیازمند تصویر>> وجود دارد. راه‌کار چیست؟Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

حساب زاپاس

درود، خواهان بررسی زاپاس بازی کاربر:hamu79 از طریق آزمون اردک هستم. در بحثی که در مورد فصلی یا دائمی بودن رژیم جریان زاینده رود در گرفت[۴] و جنگ‌های ویرایشی مرتبط با آن، کاربر:Payamkh89 توسط مدیران از ویرایش در مقاله زاینده رود منع شد و بعد از بحث انصراف داد. همزمان حساب‌ کاربری کاربر:Matin9876 ایجاد شده بود که ویرایشهای مشابه می‌کرد و به دلیل زاپاس بودن توسط مدیران بسته شد. پنج روز بعد حساب کاربر:Hamu79 ساخته شد که مشخص بود کاربر تازه کار نیست. این کاربر هم همانند دو نام کاربری قبل به درگیری‌های ویرایشی زاینده‌رود و کارون و استان اصفهان علاقمند بود و بعد از چند ماه مجددا جنگ ویرایشی کاملا مشابهی را برای حذف منابعی که زاینده رود را فصلی یا فصلی شده می‌دانند آغاز کرد.[۵] از جمله شباهت ها به نامهای کاربری قبلی عدم تمایل به بحث در مورد منابع و بیان جمله‌های مشابه برای عدم ورود به بحث است. ضمن اینکه کاربر:Hamu79 در بحث_جدید هیچ نظر متفاوت یا تکمیلی نسبت به بحث_قبلی با کاربر:Payamkh89 (کاربر منع شده از ویرایش در مقاله زاینده‌رود) ندارد، بنابراین یکی بودن این دو حساب بسیار محتمل است. ضمنا کاربر:mehpou هم که قبلا به دلیل زاپاس بازی بسته شده بود محتملا با این حسابها مرتبط است.Moj ^گفتگو ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۸

@Mmojtabaa: جنگ ویرایشی که منتهی به مسدود شدن مقاله شده است نتیجه ویرایش‌های خرابکارانه یک حساب کاربری مشکوک به زاپاس و مداخله بلافاصله شما بوده است نه نتیجه ویرایش‌های من. ضمنا ادعای شما در خصوص عدم علاقمندی من به بحث، کذب محض است چون بلافاصله پس از آغاز جنگ ویرایشی از سوی شما و آن حساب‌ مشکوک به زاپاس در صفحه بحث نظرات خودم درباره ویرایشهای جدید شما و آن حساب تک منظوره را درج کردم لیکن شما به جای پاسخگویی، مبحث جدیدی ایجاد کردید و قصد داشتید و دارید که بحث را مصادره به مطلوب کنید. اگر شما الزامی به جواب به مبحث ایجاد شده توسط من ندارید من هم متقابلاً اجباری ندارم این شما هستید که جنگ ویرایشی ایجاد کردید و شما باید پاسخگو باشید. ضمنا حتی اگر هیچ کاربری پاسخ شما را ندهد دلیل بر این نخواهد بود که حرف شما مورد قبول دیگران است. مقاله چندین بار توسط من و پس از من توسط کاربران باسابقه‌تر بدون حذف مطالب من ویرایش شده است. این یعنی نسخه فعلی مقاله مورد اجماع است و نه نظرات یک جانبه و تحمیلی شما. گویا انگ زاپاس زدن به دیگران از ترفند های مورد علاقه شماست لیکن این اتهام قبل از همه متوجه خود شماست. — این پیام امضانشده را Hamu79 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۰ نوشته‌است.

@Mmojtabaa: ضمنا دلیل عدم تمایل سایر کاربران به مشارکت در بحث‌های یک سویه خودتان را احتمالا باید در شیوه تهاجمی برخوردتان با آنها جست و جو کنید. من هم هیچ تمایلی به بحث با کسی که آداب آنرا رعایت نمیکند و از اول میخواهد آنرا به نفع خود مصادره کند ندارم ولی چون قصد تخریب من را داشتید و در بحث‌های یک جانبه خودتان اسم من را ابتدا به ساکن آوردید ناگزیر شدم پاسخ ادعاهای بی‌اساس شما را بدهم و خواهم داد.

قدری برای انگ زاپاس چسباندن به من تاخیر کرده‌اید. قبلا هم می‌توانستید با این دلایل من درآوردی این کار را انجام دهید ولی به دلیل اینکه موفق نشدید به همراه آن حساب تک منظوره مشکوک به زاپاس بودن مقاله را به دلخواه خودتان و خلاف آخرین اجماع تغییر دهید به هر ریسمان پاره‌ای برای تخریب من آویزان می‌شوید.

شما می‌توانید همه حساب‌هایی که قبل و بعد از من این مقاله را ویرایش کرده‌اند به من نسبت بدهید و همه را زاپاس هم معرفی کنید از جمله حساب‌های کاربری با دسترسی بالاتر از کاربر تاییدشده پایدار را. با این منطق من زاپاس هر کس همسو با شما ویرایشی نداشته است بوده و هستم. — این پیام امضانشده را Hamu79 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۷ نوشته‌است.

متاسفانه اتهام زنی های ایشون همچنان ادامه داره و من بعد چند ماه از ترک ویکیپدیا هنوز هم باید در ایمیل دریافت کنم که ایشون از من شکایت کردن. من در صفحات کارون و استان اصفهان اصلا ویرایشی ندارم، و اساساً این اکانت و خودم اصلا ماه هاست که فعالیتی نداشته و نداشتم که زاپاس کسی باشم. ضمنا من اکانتم با وجود شکایت ایشون هرگز به دلیل زاپاس بودن بسته نشده.Payamkh89' ^گفتگو ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳

حمله شخصی و بی نزاکتی

درود و سلام، کاربر:hamu79، بحث_بنده در مورد منابع مقاله زاینده رود را کشکول‌نویسی_قدیمی و اباطیل_علمی_و_غیرعلمی نامیده که مصداق حمله شخصی و عدم نزاکت است. لطفا رسیدگی بفرمایید.Moj ^گفتگو ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Mmojtabaa: اباطیل غیرعلمی و کشکول نویسی حمله شخصی به شما نیست. قبلاً هم گفتم محتوای صفحه بحثی که می‌خواهید اجبارا نظراتم را در آنجا مطرح کنم کشکول نویسی است و شامل نظرات و استنتاج‌های شخصی و فاقد منبع علمی. من به این می‌گویم کشکول اینکه از هر جا دلمان خواست هر چیز را هر طور دلمان خواست نقل کنیم و بگوییم این منبع دارد و همه جا خواهم گفت خصوصا اگر استنتاج کاربر مغایر محتوای منابع علمی باشد آن را اباطیل غیرعلمی قلمداد خواهم کرد. به آنچه باطل و غلط است می‌گویند اباطیل اگر خلاف آنرا مدعی هستید در همان مبحثی که در صفحه بحث این مقاله ایجاد کردم پاسخ دهید.

ضمنا فراموش نکنید که شما با مخاطب قرار دادن یک جانبه من در مبحثی که خودتان در صفحه بحث آن مقاله ایجاد کرده‌اید بعد از آغاز جنگ ویرایشی، جنگ شخصی را علیه من اولا در آن صفحه بحث و بعد در این صفحه راه انداخته‌اید.

آنچه بر سر آن اجماع وجود داشته آخرین ویرایش مقاله قبل از جنگ ویرایشی است نه کشکول نویسی‌ها خواه از جانب شما بوده باشد خواه از جانب دیگران در همان صفحه بحث قدیمی مورد نظرتان

همانطور که دیدید کمتر کاربری علاقمند حتی به بحث با شماست تا چه رسد به اینکه بخواهد به شما حمله هم بکند. — این پیام امضانشده را Hamu67 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC) نوشته‌است.

Nooritahir433215 خرابکاری کاربر

درود بر مدیران گرامی کاربر فوق با وجود چندین بار اخطار و قطع دسترسی موقت،همچنان به ویرایشات پانترکیستی ادامه می دهد،با دستکاری مطالب منبع دار،مطالبی که ربطی به رفرنس ها ندارد،بار گذاری می کند،لطفا ملاحظه فرمایید،ایشان شعور و فهم و لیاقت عضو بودن ویکی پدیا را ندارد— این پیام امضانشده را Russianbear76 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

کاربر Kamkob با دور زدن قطع دسترسی یک زاپاس جدید Morteza.m.king ساخته شده است لطفا کنش مدیریتی اعمال و زاپاس جدید بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

حساب زاپاس

خواهان بررسی حساب زاپاس تک منظوره کاربر:Fooladnet1 و ارتباط آن با کاربر:Mmojtabaa هستم. کاربر:Mmojtabaa بلافاصله بعد از مداخله این حساب کاربری تک منظوره در مقاله زاینده‌رود مداخله نموده و همسو با ویرایشهای غیراصولی کاربر:Fooladnet1 اقدام به ویرایش مقاله نموده است.

ضمنا کاربر:Fooladnet1 به طرز جالبی از شرکت در بحث مقاله خودداری نموده و کاربر:Mmojtabaa به تنهایی این کار را به عهده گرفته است.

ضمنا متعاقب این زاپاس بازی و جنگ ویرایشی مبحثی تحت عنوان «ویرایش‌های جدید» در صفحه بحث مقاله زاینده‌رود توسط من ایجاد شده است و نقدهای خود در مورد نحوه ویرایش این دو کاربر را در آنجا بیان کرده‌ام.

هیچ یک از این دو کاربر آغازگر جنگ ویرایشی به این مبحث پاسخی نداده‌اند. — این پیام امضانشده را Hamu79 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC) نوشته‌است.

تقاضای رسیدگی به آزار از سوی کاربر:Mmojtabaa

این کاربر در آخرین مبحث ایجاد شده در صفحه بحث مقاله زاینده‌رود که خودش آنرا ایجاد کرده ، ابتدا به ساکن، عمدا و صرفا من را هدف و مخاطب قرار داده است به گونه‌ای که وانمود کند گویا آغاز جنگ ویرایشی در آن مقاله به دلیل ویرایش‌های من بوده است در حالیکه جنگ ویرایشی در نتیجه ویرایش‌های یک حساب تک منظوره مشکوک به زاپاس و مداخله بلافاصله شخص او همراستا با ویرایشهای آن حساب تک منظوره رخ داده است.

او همچنین به دنبال اجبار یک سویه من به پاسخگویی به بحث‌های قدیمی خودش به ترتیبی است که او دیکته می‌کند چیزی که مصداق بارز ویکی‌پدیا:آزار است.

مقاله زاینده‌رود توسط کاربران مختلف، حد فاصل ویرایش‌های کهنه مد نظر او و ویرایش فعلی ویرایش شده است و برخی از مطالب کهنه او که با آزار و اتهام زنی به شخص من، خواهان واگردانی آن است، از جمله توسط کاربرانی نظیر کاربر:Pereoptic قبلاً حذف شده است تا مقاله به ویرایش فعلی رسیده است نه توسط من.

در حالی که سایر کاربران در رساندن مقاله به نسخه فعلی مشارکت داشته‌اند و برای تغییرات جدید می‌بایست نظر آنها نیز جلب شود، این کاربر صرفا با مخاطب قرار دادن پی در پی من در مبحث جدیدی که در صفحه بحث ایجاد کرده است طوری وانمود می‌کند که گویا من به تنهایی مقاله را به نسخه فعلی رسانده‌ام. با این ترفند او به دنبال این است که مدعی شود نسخه کهنه مورد نظر خودش مورد اجماع بوده است نه آخرین نسخه قبل از جنگ ویرایشی.

حال آنکه حتی آخرین نسخه قبل از جنگ ویرایشی هم ویرایش من نبوده است.

این کاربر به دنبال اجماع با شخص خودش است نه با عموم ویرایشگران مقاله.

روش او خلاف اصول بحث سازنده و اجماع و شامل آزار مخاطبان برای تحمیل نظرات خودش به کاربران و مقاله و فریب مدیران است. — این پیام امضانشده را Hamu79 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC) نوشته‌است.

درخواست اضافه وبگاه‌های زیر به وپ:فهرست سیاه هرزنگاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

چند وبگاه زیر به علت هرزنگاری و انتشار اطلاعات غلط (که بر تبلیغ سایت بت تمرکز دارند) را لطفا به ویکی‌پدیا:فهرست سیاه هرزنگاری اضافه کنید:

• crash-bandicoot.info
• betsitefarsi.com
• sargarmi123.com
• irfoundr.com
• bakht.org

Kasra092 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

@Kasra092: سلام. تنها با استناد به محتوای وبگاه‌ها نمی‌توان آن‌ها را به فهرست سیاه اضافه کرد. باید نشان دهید که کاربر یا کاربرانی سعی دارند به‌طور افراطی آن‌ها را به مقاله‌های ویکی‌پدیا اضافه کنند. لطفاً پیوند تفاوت ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

@Jeeputer در مقاله یوتیوبر بخش فهرست یوتیوبرهای ایرانی، تعداد بالایی از این پیوند ها وجود داشت مثل ویژه:تفاوت/35022269 که چون بعضی از آنها را چند سال دنبال کرده بودم متوجه شدم که اطلاعات همین منابع بسیار غلط بوده

اگر کافی نیست، بابت وقتی که گرفتم عذرخواهم، بخش را بایگانی کنید Kasra092 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

@Kasra092: زمان مشارکت در ویکی‌پدیا را اتفاقاً باید صرف همین دست از گزارش‌ها کرد و کار خوبی کردید که ریسه باز کردید. اما با جستجویی که انجام دادم، متوجه شدم که ظاهراً این پیوندها در سایر صفحه‌های ویکی‌پدیا قرار نگرفته‌اند. در نتیجه حذف آن‌ها از مقالهٔ مورد اشاره کفایت می‌کند و نیازی به افزودن به فهرست سیاه نیست. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

ویرایش صفحه‌ی دارای محافظت کامل(اصلاح تغییرمسیر دوتایی)

با توجه به انتقال صفحه‌ الگو:تصویر-نیاز به عنوان جدید <<نیازمند تصویر>> تغییرمسیر موجود در صفحه‌ی دارای محافظت کامل الگو:عکس-نیاز را ویرایش کرده و به عنوان جدید تغییرمسیر بدهید.Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

اصلاح تغییرمسیر دوتایی

اصلاح تغییرمسیر موجود در صفحه‌ی الگو:Grey.
Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

حساب زاپاس و دور زدن قطع دسترسی

سلام. کاربر:Hapin48 که دیروز در ۲۶ ژوئیه ۲۰۲۲ وارد ویکی‌پدیا شده و اولین ویرایش خود را در ویکی‌پدیای فارسی در مقالهٔ عاشقان ماه انجام داده و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (امروز) حساب ساخته‌است، می‌توانند زاپاس احتمالی یکدیگر باشند و پس از قطع دسترسی ایجاد شده‌اند.

با توجه به الگوی ویرایشی ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 در تاریخچه مقالهٔ عاشقان ماه پس از کاربران AlianMafia و CDrama500، زاپاس کاربر:AlianMafia و کاربر:CDrama500 است که هر دو قطع دسترسی شده‌اند.

و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (سه ساعت قبل) در ویکی‌پدیا وارد شده‌است، در مقالهٔ گونگ یو همان ویرایشی از آی‌پی 5.121.225.58 را که توسط ربات خنثی شده بود، و پیش از این بخشی از این ویرایش توسط کاربر:AlianMafia در مقاله قرار داده شده‌بود، را بلافاصله (۵ دقیقه بعد) پس از خنثی شدن توسط ربات و پس از ایجاد حساب و ورود در ویکی‌پدیا به عنوان یک کاربر جدید، دوباره انجام داده‌است: [۶]، [۷]، و با توجه به تاریخچه مقالهٔ گونگ یو، این آی‌پی و کاربر:Rasotfjtfrcbes با حساب‌های بالا نیز در ارتباط هستند.

این کاربر سابقهٔ زاپاس بازی دارد. لطفاً کنش مدیریتی اعمال شود و این دو حساب زاپاس جدید بسته شوند باتشکر

Curious Shadow (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

سومین زاپاس جدید کاربرهای بالا پس از دو حساب ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 و ویژه:مشارکت‌ها/Rasotfjtfrcbes که امروز ایجاد شده‌است: ویژه:مشارکت‌ها/Keivan Sabero

@Huji: ؛ @Ladsgroup:

Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Curious Shadow: لطف می‌کنید یک پرونده در وپ:دبک بسازید؟ روالش در همان بالای وپ:دبک توضیح داده شده‌است. — حجت/^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

@Huji: مطمئن نیستم که نیازی به بازرسی دارند یا ندارند. اینها همه‌شان قطعا وپ:اردک هستند و همچنین هیچکدام از این سه کاریر در صفحه بحث خود پاسخی نداده. Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

زاپاس جدید پارسا آملی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

حساب Mazchto زاپاس جدید پارسا آملی می باشد لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

نام‌گذاری رده‌ها

انتقال یافت به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#نام‌گذاری رده‌ها : نامرتبط به تابلوی اعلانات مدیران — {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث

زاپاس

درود مستند به بحث:لئون الگانت خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت فرموده ضمن حذف صفحه منظور

• Timetenten (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

در صورت صلاحدید بندایش گردند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

مسدودسازی آی‌پی 5.113.46.33

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

آی‌پی 5.113.46.33 در واکنش به واگردانی و خنثی‌سازی‌های ویرایش‌های خرابکارانه خود توسط Dexbot از الفاض نامناسبی استفاده کرده و تمامی قوانین ویکی را زیر پا گذاشته است بنابراین تقاضا می‌شود این آی‌پی را مسدود نمایید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

درود بر گرامی ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ عزیز ضمن سپاس از زحمات شما و گزارش موضوع یک روز قطع دسترسی انجام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

جمع بندی

درود استدعا دارم یکی از مدیران محبت فرموده و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#ممنوعیت_مجدد_ویرایش_آی‌پی را جمع بندی بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

شوشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا این نوشتار برای یک سال در سطخ کاربران تاییدشده شود خرابکاری ها هدفمند است با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

زاپاس جدید کاربر:MD1369

حساب زاپاس M13Pride زاپاس جدید کاربر:MD1369 می باشد که قطع دسترسی را دور زده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

شکایت از کاربر Daneshvapooyesh

با سلام و عرض احترام خدمت مدیران گرامی

چندی قبل طی فرایند خوبیده کردن مقاله غزل پست‌مدرن، متوجه شدم که دو کاربر مطالب یکسانی را به مقاله اضافه می‌کنند. پس از بررسی بیشتر متوجه شباهت ویرایش‌های دو کاربر در مقالات گوناگون شدم و درخواست بازرسی کردم. جناب @کاربر:Ladsgroup لطف کرد و رسیدگی کرد و کاربر زاپاس بسته شد.

دیشب متوجه شدم که ایشان مطالبی را علیه من نوشته‌اند و حتی بعد از پاسخ من، جواب تندتری دادند که از دیدگاه من وپ:حمله است و حتی می‌تواند وپ:تهدید هم باشد. خواهشمندم از مدیران عزیز که به این موضوع رسیدگی کنند. مخصوصا آنکه کاربر بیش از ۹ سال است که در ویکی‌پدیا حضور دارد و با سیاست‌ها ناآشنا نیست.

پیام اول و دوم ایشان به من: ۱ و ۲

ممنونم از شما و رسیدگیتان و عذرخواهم که وقت مدیریت را با چنین شکایتهایی می‌گیرم. ولی واقعا امشب با خواندن تهمت‌ها و تهدیدهای ایشان حالم بد شد و چاره‌ای جز شکایت ندیدم. دلارام عطا ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

من طبق وظیفه، در صفحه بحث ایشان، شکایت را اطلاع‌رسانی کردم. اما متاسفانه ایشان در ادامه روند وپ:حمله در جواب من مطلبی را نوشته و در اینجا و اینجا و اینجا کپی کرده است.

اگرچه ایشان خوشبختانه از تهدید دست برداشته اما صراحتا مرا به «بازی گرفتن ادبیات و دستکاری خودسرانه در تاریخ ادبیات و باندبازی و مافیا کاری» متهم کرده است. دلارام عطا ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

پیوند سینا پیرهادی در برابر ایجاد یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

شکایت از کاربر Wiki.nima

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با درود، کاربر @Wiki.nima: در صفحه بحث بنده [۸]، ویرایش‌ها و من را نژادپرست خوانده (وپ:تهمت) و برای خطاب قرار دادن من از لفظ عددی نیستید استفاده کرده است که مصداق وپ:توهین و ناقض نزاکت است. درخواست رسیدگی دارم.

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

کاربر فوق به دلیل نقض نزاکت برای سه روز قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

کاربر:Mostafamirchouli

لطفا کاربر:Mostafamirchouli به دلیل جنگ ویرایشی و ایجاد اخلال در مقاله خشونت نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران بسته شود و مقاله به حالت قبل از مناقشه بازگردانده شود. در صورت امکان در برابر انتقال نیز محافظت شود.

این کاربر سابقه جنگ ویرایشی نیز دارد — Shawarsh (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

نشانه‌های اخلالگری ویرایشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود، احتراما مشارکت‌های: Kioskieshriayiehiem (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را بنگرید، ایشان علاوه بر نام کاربری نامناسب، نشانه‌های ویرایش اخلالگرانه را دارند، موقتا سه روز ایشان را بندایش نمودم، مطلوب خواهد بود مشارکتهای ایشان و کنش من در مقابلشان بررسی شده و اقدام مقتضی صورت پذیرد. سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

قطع دسترسی از سوی شما درست بود. آن را به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا حساب کاربر:امیر رسا به دلیل خرابکاری در مقاله سپیده رشنو بسته شود و سطح محافظت از مقاله نیز افزایش پیدا کند — Shawarsh (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

درود. دسترسی به مقاله فوق مسدود شد. مهرنگار (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

رسیدگی به تهدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. درصورت امکان به این تهدید آشکار Special:Diff/35279018/35279032 کاربر Omidi1340 و سایر مشارکت‌های ایشان رسیدگی شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود. تمام مشارکت‌هایشان بررسی شد؛ برای کمک اینجا نیستند. مهرنگار (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

حجت محمدی نخبه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا پیوند فوق در سطح مدیران در برابر ایجاد برای یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)

فعلاً دسترسی ایجادکننده‌اش را بی‌پایان بستم. راهش همان فهرست سیاه عنوان است. اگر ادامه پیدا کند به فهرست اضافه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

فنلاند

سلام مقاله فنلاند خیلی خرابکاری شده نمی‌توانم نسخه درست را پیدا کنم. یک کاریش کنید لطفاً Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

سلام، با تشکر از Rajabi.abolghasem بابت گشودن این ریسه، مشارکت‌های این کاربر با نام هلو خان را بررسی فرمائید. ۳۰ ویرایش دارند از ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ تا ۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲. فقط برای خرابکاری در مقاله فنلاند است و قطعاً برای کمک اینجا تشریف ندارند. با احترام.Patricia (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

زاپاس مشهود

درود احتراما خواهشمند است به وضعیت زاپاسهای موجود در بحث:پویا مهرابی و بحث:مهدی خطیبی. رسیدگی و صفحه ها حذف گردد با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

عدم توجه به تذکرها و تکرار مکررات

درود متاسفانه کاربر گرامی

Mohammad Qajari Lead (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به تذکرها بی توجه و تنها به دنبال ویرایش بدون منبع در یک مورد خاص هستند. پیشتر یک ماه قطع دسترسی شده و به نظر بدون نتیجه بوده است. خواهشمند است یکی از مدیران رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

احیاء

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی مقاله‌های قاورت مچلی چورگ و لینور آبرگیل را احیاء فرمایند به صورت کلی به دلیل بندایش کاربر حذف شده در حالی که بنده در این مقاله ها ویرایش داشتم با سپاس از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

درود توسط گرامی مدیریت Yamaha5 رسیدگی شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

عدم اصلاح روال ویرایشی کاربر Arashamam

با درود، Arashamam (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بعد از مدتی مسدودی و عدم ویرایش، به محض بازگشت همان روال قبلی را [۹] ادامه می‌دهد. نامبرده چندین اخطار و هشدار را در صفحه بحث خود دریافت کرده و به آنان بی‌توجه است. برای همین هشدار دادن را بی‌فایده دانستم.

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

وحشی‌گری پلیس در ایران/وحشیگری نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Simaahmadirad

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mostafamirchouli

دسترسی دو کاربر فوق به ویرایش و انتقال دو مقاله فوق (هم خود هر دو مقاله و هم بحث هر دو مقاله) بی پایان گرفته شود این دو حساب به نظر بنده زاپاس غیرمجاز هستند Luckie Luke (Talk) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

• نکته: در بحث مقالهٔ وحشیگری نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران گفتگو در جریان است و پس از آغاز بحث‌ها دیگر انتقالی توسط این دو کاربر انجام نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

زاپاس

درود Hosaein .rz (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) زاپاس Amirihamorg (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) و Asian small editor (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هستند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

بررسی درخواست دسترسی واگردان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام بنده چندین روز پیش درخواستی درمورد دسترسی واگردان ثبت کردم و یکی از مدیران بررسی کرد و درباره مدارکی که با خرابکاری ها در مبارزه ام پیام گذاشت. من مدارک را ارائه دادم و منتظر پاسخ شما هستم. لطفا بررسی کنید بسیار ممنون 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@Distrubioter درود، نیازی به یادآوری نیست. لطفأ صبور باشید تا مدیر محترم بر اساس پاسخ‌هایی که مرقوم فرموده‌اید، بررسی نموده و درصورت تأییدشان؛ دسترسی را به شما اعطاء نمایند. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحث کاربر:Sr. rinoceronte

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

صفحه: بحث کاربر:Sr. rinoceronte _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/35292397

GodNey (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

پنهان شد و حساب یک روز بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

اردک

درود خواهشند است یکی از مدیران زحمت رسیدگی بکشند نقض وپ:زاپاس هم داشته‌اند.

• Mehrdad333350 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Mehrdad3350 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

نویسنده آروین آبادی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود ووقت بخیر آروین آبادی هستم نویسنده 5 اثر تالیفی میخواستم درباره خودم در ویکی پدیا بنویسم ولی به من اجازه این کار داده نشد، متن کار هم تازه نوشتم و در یک فایل ورد دارم Arvin abadi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

درباره ی نویسنده:

آروین آبادی متولد خرداد 1376، ساکن تهران، مقطع فوق لیسانس، هنر آموخته ی کانون پرورشی و فکری کودکان و نوجوانان در زمینه ی داستان نویسی و رمان نویسی بوده است؛ کما اینکه ایشان شعر هایی هم در سبک شعر نو میسرایند؛ عملا میتوان گفت که بذر نویسندگی ایشان در کانون پرورشی فکری کودکان و نوجوانان کاشته شد.

در حال حاضر ایشان کلاس های نویسندگی برای کسانی که علاقه مند به نوشتن و نویسندگی هستند برگزار میکند.

بنیان داستان نویسی و رمان نویسی من در کانون پرورشی فکری کودکان و نوجوانان گذاشته شد و بعد از کانون دبیرستان علوم انسانی فرهنگ مشوق من برای نوشتن رمان بودند.در گذشته خبرنگاری هم کار میکردم و خبرگزاری گردشگری آناهید نیوز بودم .

اولین اثر من زمان یخ زده که طی دو سال نوشته شده و ۴ کتاب دیگر با نام های:

آرامش در زندگی ماشینی

توریسم درمانی در طبیعت

چاشنی یوگا و مدیتیشن

تاریخچه ی یوگا و مدیتیشن

در زمینه ی توریسم درمانی با استفاده از یوگا و مدیتیشن در طبیعت در دست واسپاری دارم ولی علاقه ی شخصی من بیشتر به بحث نوشتن رمان وداستان نویسی است؛ علاوه بر این عنوان کتاب ها چند رمان دیگر در دست نگارش دارم که بعد از چاپ این چهار جلد کتاب به مرحله ی واسپاری میرسد.

درباره ی زمان یخ زده :

این رمان طی دو سال نوشته شده و تمامی داستان برگرفته از یک داستان واقعی و رئال است که در قالب 3 شخصیت متفاوت بیان شده است.

رمان زمان یخ زده طی دو سال توسط آروین آبادی نوشته شده است؛ که بیشتر این رمان از تجربیات خود وی نشات میگیرد.

نکته ی قابل توجهی که در این رمان وجود دارد این است که فرد را به قهقرای نهیلیسم میبرد و با سه شخصیت اصلی داستان رو به جلو پیش میرود که هریک از این افراد در زندگی یکدیگر موثرند، این رمان با محوریت جهان موازی بیان شده است؛ کما اینکه شما وقتی رمان را سطحی بخوانید از آن داستانی عاشقانه برداشت میکنید و این سطحی نگری اصلا درست نیست و باید در لایه های عمیق این رمان به جست و جوی مغزی داستان پرداخت.

شخصیت اول داستان سامیار است، که درگیر نوعی پوچی است که جلو تر به سورئالیسم ذهنی نویسنده منتهی میشود که با بیان پایانی باز به انتها میرسد، داستان شخصیت اول ابتدا به شکل رئالیسم بیان میگردد و در آخر داستان به سمت سورئالیسم کشیده می شود.

شخصیت دوم داستان که بهمن نام دارد؛ از نوعی بیماری روانی که در دوره ی کودکی برایش به وجود آمده است رنج میبرد و این مشکل به شکل نوعی ترس و اکیزوفرنی در آمده است که منجر به صحنه های شومی در بطن داستان میگردد؛در رمان این شخصیت به شکل رئال بیان میگردد.

شخصیت سوم با نام بهروز به دلیل بالا بودن سن نمیتواند در تئاتر کار کند و مجبور به ترک کار خود میگردد. این شخصیت هم در ابتدا به شکل رئال بیان می گردد و در آخر داستان به سمت ایده آلیسم کشیده می شود.

نکته ی قابل توجه راجب این رمان این است که خواننده را در سیاهی خود غرق میکند و در آخر داستان سوم خواننده به نوعی امید دست پیدا میکند که هدف از آن این بوده که خواننده به درک بالایی از وجود امید در اوج تاریکی دست پیدا کند چون در اوج تاریکی است که امید و نور رخ نمایی میکند.

نکته ی جالب توجه این کتاب این است که هر یک از شخصیت ها در اوج بی ارتباطی با هم به نوعی معما وار به هم ارتباط پیدا میکنند و با هر چقدر جلو رفتن داستان به نوعی با یکدیگر ارتباط پیدا میکنند و این نوعی اشاره به وحدت وجود است.

در ادامه بخشی از متن کتاب را میخوانیم:

شاید در اعداد نباید زندگی کرد! شاید نباید ظرف زمان را با ساعت دیواری خاک گرفته‌ی اتاق سنجید! چون زمانی که در اعداد غرق می‌شویم و زندگی‌مان در اعداد خلاصه می‌شود محکوم به نابودی هستیم! و این خود، یعنی مرگ تدریجی.

و یا در بخشی دیگر میخوانیم:

از یه جایی به بعد اصلاً نفهمیدم به من چی داره می‌گه؛ اوج نشون دادن عکس‌العمل من این بود که فقط یه سر ساده تکون بدم و حرفاشو همه رو تأیید کنم؛ همه‌ی حواس من به ساعتی معطوف بود که ساعت ۳ ظهر رو داشت نشون می‌داد؛ انگار توی همون ساعت تمام عقربه‌های ساعت سر جاشون قفل شده بودن و اصلاً حرکت نمی‌‌‌کردن؛ شروع کردم به بازی بازی کردن با فنجون قهوه‌ی روی میز؛ خیلی دلم می‌خواست این دقیقه‌هایی که با نَکیسا داره می‌گذره زود‌تر تموم بشه و زودتر آه و نالش تموم بشه و بره.

به عنوان مثال در این بخ میتوان متوجه این قضیه شد که نویسنده با زیرکی خاصی "عدد سه" را به عنوان نوعی سمبل به کار برده است.

به نظر شما عدد سه چه معنایی میتواند داشته باشد؟!

بله درست همینجاست که میتوان متوجه این قضیه شد که عدد سه یدک کش موضوع تناسخ است.

و همچنین داستان دارای سه شخصیت اصلی است و این خود دال بر این است که نویسنده قصد پر رنگ کردن عدد سه را داشته است. حتی در کتاب مقدس، مسیح پس از سه روز زنده شد و صعود پیدا کرد؛ حتی شخصیت اول با کشیشی از کلیسا آشنا میشود و مدتی نزد کشیش زندگی میکند و این داستان میتواند دال بر این قضیه باشد.

این رمان در شرف ترجمه شدن به زبان انگلیسی نیز هست، و به زودی در سایت های خارجی نیز به فروش خواهد رسید.

درباره ی نویسنده:

آروین آبادی متولد خرداد 1376، ساکن تهران، مقطع فوق لیسانس، هنر آموخته ی کانون پرورشی و فکری کودکان و نوجوانان در زمینه ی داستان نویسی و رمان نویسی بوده است؛ کما اینکه ایشان شعر هایی هم در سبک شعر نو میسرایند؛ عملا میتوان گفت که بذر نویسندگی ایشان در کانون پرورشی فکری کودکان و نوجوانان کاشته شد.

در حال حاضر ایشان کلاس های نویسندگی برای کسانی که علاقه مند به نوشتن و نویسندگی هستند برگزار میکند. Arvin abadi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

@Arvin abadi: سلام اعلان‌های آموزشی درباره مشارکت موثر و مبتنی بر ضوابط را در صفحه بحث شما ارسال کردم. ویژه:تفاوت/18426458/35296563 لطفا آن‌ها را بخوانید و یاد بگیرید و به کار ببنید اگر آموزشی برای شما مبهم بود لطفا از اینجا درخواست راهنمایی کنید ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی این مطلب شما بی ربط به تام است و آن را ناموفق جمع‌بندی می‌کنم. دیهیم /بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

دیهیم /بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

پنهانسازی و برخورد با کاربر:Sercaniiì

لطفا به بحث کاربر:Sercaniiì نگاهی انداخته و محتوای مستهجنی که نوشته شده را پنهان نماید. تشکر. Hashter ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

I have been editing a Persian article about Abu Mekhnaf but I did not know how to change my signature and got a strange error. Therefore I cannot write or edit this article anymore. please help to resolve the issue. --Achz19 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

ظن زاپاس و بازی با سامانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود. لطفا این مورد:

• Razeasheghi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

را بررسی بفرمایید. کاربر خود را تازه وارد معرفی می نماید و در طول عمر بسیار کوتاه ویرایشی خود صد و پنجاه ویرایش و تنها حول محور علی تاجداری ویرایش نموده است و لاغیر. از سوی دیگر آخرین ویرایش وی در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:علی تاجداری بشدت ظن زاپاس بودن وی را تقویت می نماید، ویژه:تفاوت/35284224 را بنگرید، چگونه حسابی تک منظوره تا بدین حد بر مباحث تخصصی ویکی اشراف دارد؟ لطفا مدیران محترم بررسی نموده و اقدامی مقتضی را صورت دهند، سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

سلام خدمت شما عزیز و همچنین مدیران محترم دانشنامه،بنده یک کاربر مبتدی نیستم اولین ویرایش های من مربوط به سیزده سال پیش در این دانشنامه است اما چون هیچ گاه به صورت ممتد فعالیت نکردم و همچنین نام های کاربری قبلی را نیز فراموش میکردم(به علت گذر زمان و همچنین مشغله کاری ام)حدودا پنج ما پیش تصمیم به فعالیتی جدی در این محیط گرفتم،من تقریبا تمامی قوانین ویکی پدیا را میدانم چون قبل از اینکه ویکی پدین باشم یک ویکی پدیا خوان هستم،اما اینکه چرا روی این مقاله وقت گذاشتم همانطور که در پروفایل کاربری ام نوشتم من یک خبرنگار هستم تخصصم بیشتر بر موضوعات ورزشی است،همچنین در موضوعات هنری نیز فعالیت میکنم،مقاله علی تاجداری بسیار قبل تر از این باید وارد محیط ویکی پدیا میشد و من مقاله ای ارزشمند از یک قهرمان ملی ایجاد کردم و مشخص است تلاش میکنم تا آن مقاله حفظ شود البته در آخر نظرات مدیران و دیوانسالاران محترم ماندن و یا حذف شدن را مشخص خواهد کرد،نمیدانم از نظر جنابعالی آیا ایرادی دارد که یک کاربر این محیط

را کاملا بشناسد؟!،بنده حتی در پروفایلم قید کرده ام قوانین ویکی را میدانم و هرگز نگفتم یک کاربر تازه کار هستم اما این نام کاربری ام به تازگی ایجاد شده،فکر میکنم چون بنده به علت احترام به جنابعالی در صفحه پیش نویس علی تاجداری گفتم ما از شما اساتید درس می آموزیم شما استناد به تازه کار بودن بنده کردید،بله بنده در کنار جناب عالی و دیگر عزیزانی که به صورت ممتد فعالیت کرده اند مبتدی محسوب میشوم . من پنج موضوع دیگر نیز در سر دارم که بعد از مشخص شدن تکلیف این مقاله قطعا بر روی ایجاد آنها کار میکنم،و اینکه فکر نمیکنم کار کردن روی یک مقاله تخطی از قوانین باشد،انتظار بنده حقیر از جنابعالی این بود که مرا تشویق نیز بکنید چون جنابعالی یک ویکی بان هستید و تشویق کاربر کار کشته ای مانند شما باعث دلگرمی بنده میشد.با احترام به شما کاربر محترم و همچنین مدیران ویکی پدیاRazeasheghi (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

در نبح مذکور در برابر این سخن ویژه:تفاوت/35258766 فرمودید از دیگران می‌آموزید که برداشت من تازه‌کار بودن جنابتان بود. به هر روی بهتر است حساب اصلی خود را به مدیران یا یکی از بازرسان معرفی بنمایید. زیرا مطابق با وپ:زاغ حسابهای کاربری که مالکیت اصلی شان اعلام نشده باشد نباید در مباحث شرکت جویند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

سلام مجدد خدمت شما جناب موسوی بزرگوار بله عرض کردم که از شما بزرگ و دیگر بزرگان این دانشنامه می آموزم و قطعا جنابعالی توجه به ده ها هزار ویرایش استاد محسوب میشوید در همین مقاله هم نکاتی را از شما و جناب علی پور و همچنین خانم پاتریشیا یاد گرفتم،حساب اصلی بنده در حال حاضر همین است،در زمان قدیم حساب های دیگری داشتم اما نام کاربری انها را نمیدانم و صد البته با هیج حساب کاربری در این دانشنامه خطایی نکرده ام،بازرسین محترم میتوانند تمامی فعالیت مرا بر اساس آی پی و آی اس پی چک کنندRazeasheghi (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

سوءاستفاده از چند حساب کاربری. دسترسی کاربر بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

کمک به دانشنامه

حساب Erfana411 برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

زاپاس جدید کاربر:Omid Rayeni

از نو کاربر:Mohammd tajik -- Rojelio (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

ربات بایگانی دوباره خرابکاری شروع کرده است

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا گزارش نماید meta:User talk:InternetArchiveBot

را بی پایان ببندد باز خرابکاری را دوباره شروع کرده است لطفا گزارش نماید ربات را بی پایان خاموش کنند صاحب این ربات را باید بی پایان ببندند Luckie Luke (Talk) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

دسترسی ربات موقتاً بسته شد تا اشکالاتش برطرف شود. در بحث ربات در فراویکی گزارش دادم. فقط متوجه نشدم که این موضوع چه ارتباطی به بستن حساب صاحب ربات دارد! چیزی هست که باید تلافی کنیم؟! کار ربات بسیار مفید است و باید از صاحب ربات بابت تلاش‌هایش در زمینهٔ بایگانی منابع تشکر هم بکنیم. اگر این ربات نبود بسیاری از منابع کنونی ویکی‌پدیای فارسی هم از دسترس خارج بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

راهنمایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود آیا کسی هست که بتواند به من در کسب دسترسی کاربر تایید شده پایدار در ویکی پدیای انگلیسی کمک کند؟. برای گسترش مقالاتی که قبلاً ایجاد کرده‌ام به این دسترسی نیاز دارم. Cyrus (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

@Mohammad bahrami cyrus: سلام. به ویکی‌پدیای فارسی ارتباط ندارد. در Wikipedia:Requests_for_permissions/Extended_confirmed درخواست دهید. البته پیشنهاد می‌کنم به ویرایش ادامه دهید تا دسترسی به‌طور خودکار اعطا شود. پاسخ مدیر به درخواست اول در همان صفحه را هم بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

قصد ایجاد مقاله جدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

قصد دارم مقاله کتاب صد سال اعلان و پوستر فیلم را ایجاد کنم

نامرتبط به تابلوی اعلانات مدیران. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

پافشاری بر نقض نزاکت و حملۀ شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود، لطفاً این مورد:

• مهرزادزارعی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بررسی گردد، ایشان با وجود راهنمایی‌های مندرج در بحثشان بدون توجه به آنها، اصرار مبرمی بر ساخت مقاله برای خود دارند و در بحث کاربری من آمده و به من حمله شخصی و نقض نزاکت نمودند، متاسفانه با وجود توضیحات دوباره من در بحثم به ایشان و رواداری که نسبت به جنابشان داشته‌ام از حملۀ شخصی و نقض نزاکت دست بردار نیستند. لطفاً برخورد مقتضی صورت پذیرد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

به کاربر تذکر دادم. در صورت تکرار دسترسی ایشان برای مدتی بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

Mehdi mousavi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

Please replace this line with your question or request, and don't forget to sign!

Mehdi mousaviبررسی گردد، ایشان با وجود راهنمایی‌های مندرج در بحثشان بدون توجه به آنها، اصرار مبرمی بر حذف سریع پرونده دیگران دارند و در بحث کاربری من آمده و به من حمله شخصی و نقض نزاکت نمودند، متاسفانه با وجود توضیحات دوباره من در بحثم به ایشان و رواداری که نسبت به جنابشان داشته‌ام از حملۀ شخصی و نقض نزاکت دست بردار نیستند. لطفاً برخورد مقتضی صورت پذیرد. با احترام— این پیام امضانشده را مهرزادزارعی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. خطاب به مدیر بررسی کننده: درود، متاسفانه ایشان مرا از این شکایت که کپی برداری از شکایت خودم از ایشان است آگاه ننموده اند، به هر روی حذف پرونده در ید اختیارات ویکی‌بانها نیست که من بر حذف پرونده‌های ایشان اصرار ورزم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

کاربر شاکی بابت نقض نزاکت و حملهٔ شخصی تذکر دریافت کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

بررسی مشارکت‌های کاربر 6kobak

درود، کاربر 6kobak (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)، در برخی از مشارکت‌های خود صرفاً از خلاصهٔ ویرایش «اصلاح تایپی» استفاده می‌کند. این در حالی است که این ویرایش‌ها شامل تغییراتی عمده در محتوا نظیر حذف، یا تغییر نام اشخاص و مکان‌‌های جغرافیایی هستند که نادرست بوده و در گذشته نیز خنثی‌سازی یا واگردانی هم شده‌اند. بنده در ‍۱ اوت ۲۰۲۲، تذکری به ایشان ارسال کرده‌ام. لطفاً ویرایش‌هایی که بعد از این تذکر انجام داده‌اند (نمونه) و همچنین مشارکت‌های قبلی ایشان (نمونه) که با این خلاصه ویرایش ثبت شده‌اند را بررسی کنید. با تشکر. Alfa80 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

کاربر:Amirdymond

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود کاربر گرامی

• Amirdymond (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

متاسفانه تنها برای تبلیغ حضور دارند و متاسفانه به تذکرها هیچ توجهی ندارند. خواهشمند است یکی از مدیران قبول زحمت فرموده و رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

از مدیران درخواست دارم که نظرخواهی تصویب رهنمود ترجمه مدیاویکی را جمع‌بندی کنند؛ از ۱۸ ژوئیه تا ۲۹ ژوئیه مشارکت داشته و از آن پس هم مسکوت بوده‌است. — حجت/^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)