کاربر:Huji
|
||||||
|
سیاست سرشناسی در ویکیپدیا یکی از چالش برانگیزترین سیاستها در ویکیپدیای فارسی است. به نظر حجت، سرشناسی و حق تکثیر، دو سیاستی هستند که در ویکیپدیای فارسی چالش عمدهای بر سر درک درست آنها وجود دارد. حجت برای خودش یک رهنمود یک خطی سرشناسی دارد که در قالب داستانی تعریف میکند: فرض کنید شما در مورد «کربلایی اکبرخان مجاهد» یک مقاله در ویکیپدیا ساختهاید و دو سه تایی منبع هم با بدبختی جور کردهاید و در مقاله گذاشتهاید. با این حال، یک کاربر دیگر مقاله را به خاطر نداشتن سرشناسی میخواهد حذف کند. این جور موقعها برای این که بدانید مقاله سرشناسی دارد یا نه، رهنمود یک خطی زیر کمکتان میکند:
چرا؟ ویکیپدیا یک منبع معتبر نیست. نه فقط کسانی که کار علمی میکنند از استفاده از ویکیپدیا به عنوان یک منبع معتبر پرهیز میکنند، که حتی خود ویکیپدیا هم در سیاست اثباتپذیری رسماً اعلام میکند که خودش را به عنوان یک منبع معتبر قبول ندارد! حالا اگر کربلایی مورد نظر این قدر از طرف منابع دیگر مورد بحث نبوده که اعتبارش به حدی رسیده باشد که داشتن یا نداشتن مقاله در جایی به بیاعتباری ویکیپدیا تاثیری روی اعتبارش نگذارد، یعنی آن قدر معتبر نیست که در ویکیپدیا مقاله برایش بسازند! به جای کربلایی هر چیزی میخواهید بگذارید. یک وبسایت، یک شرکت، یک محصول، یک عقیده. اگر این سایت یا شرکت یا محصول یا عقیده برای بیشتر شدن اعتبارش نیاز دارد که در ویکیپدیا برایش مقاله بسازید تا دیده شود، یعنی سرشناس نیست؛ لطفاً برایش مقاله نسازید! به جای کربلایی هر چیزی میخواهید بگذارید؛ فقط با خودتان رو راست باشید. |
| این یک صفحهٔ کاربری ویکیپدیا است.
این یک مقالهٔ دانشنامه نیست. اگر شما این صفحه را در هر وبگاهی به جز ویکیپدیا میبینید، از وبگاههای آینهٔ ویکیپدیا دیدن مینمایید. این صفحه ممکن است بهروز نباشد و کاربری هم که این صفحه متعلق به او است، هیچ ارتباطی با وبگاهی به جز خود ویکیپدیا نداشته باشد. |
 |
