رویکرد آنارشیسم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

آنارشیسم به‌طور کلی به‌عنوان یک فلسفه سیاسی تعریف می‌شود که دولت را نامطلوب، غیر ضروری و مضر[۱][۲][۳][۴][۵][۶][۷] می‌داند و نیز مخالف با اقتدار و سازمان سلسله‌مراتبی در اداره روابط انسانی است.[۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲][۱۳] هواخواهان آنارشیسم که آنارشیست نامیده می‌شوند از جوامع بدون دولت مبتنی بر انجمن‌های داوطلبانه[۱۴] غیر سلسله‌مراتبی[۳][۱۵][۱۶] حمایت می‌کنند. آنارشیسم دولت را نامطلوب، غیر ضروری و مضر می‌داند[۱۷] اما مخالفت با دولت تعریف اصلی یا انحصاری آن نیست.[۱۸] آنارشیسم می‌تواند مشتمل بر تخالف اقتدار یا سلسله‌مراتب در هدایت تمام روابط انسانی باشد.[۱۹][۲۰][۲۱][۲۲]

آنارشیسم اغلب یک ایدئولوژی چپ افراطی[۲۳] در نظر گرفته می‌شود و بسیاری از اقتصاد و فلسفه حقوقی آن منعکس‌کننده تفاسیر ضد اقتدارگرایی کمونیسم، جمع‌گرایی، سندیکالیسم، متقابل‌گرایی، یا اقتصاد مشارکتی است.[۲۴] از آنجایی که آنارشیسم بدنه ثابتی از دکترین را از یک جهان‌بینی خاص ارائه نمی‌کند،[۲۵] انواع و سنت‌های آنارشیستی زیادی وجود دارد که همه آن‌ها متقابلاً منحصر به فرد نیستند.[۲۶] مکاتب فکری آنارشیستی می‌توانند اساساً متفاوت باشند و از هر چیزی از فردگرایی افراطی گرفته تا جمع‌گرایی کامل حمایت کنند.[۲۷] انواع آنارشیسم اغلب به دسته‌های آنارشیسم اجتماعی و فردگرا یا طبقه‌بندی‌های دوگانه مشابه تقسیم می‌شوند.[۲۸] طبقه‌بندی‌های دیگر ممکن است متقابل‌گرایی را به‌عنوان دسته سوم اضافه کنند، در حالی که برخی آن را بخشی از آنارشیسم فردگرایانه[۲۹][۳۰][۳۱] و برخی دیگر آن را بخشی از آنارشیسم اجتماعی می‌دانند.[۳۲][۳۳]

تفاوت‌های فلسفی زیادی میان آنارشیست‌ها در رابطه با مسائل ایدئولوژی، ارزش‌ها و استراتژی وجود دارد. ایده‌ها در مورد این که چگونه جوامع آنارشیستی باید کار کنند، به‌ویژه با توجه به اقتصاد، به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است.[۳۴] همچنین درباره چگونگی شکل‌گیری چنین جامعه‌ای اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی از آنارشیست‌ها به استراتژی عدم خشونت متعهد هستند در حالی که برخی دیگر از مبارزه مسلحانه دفاع می‌کنند.[۳۵][۳۶][۳۷][۳۸][۳۹]

نگرش تبیینی[ویرایش]

مکاتب فکری آنارشیستی نه تنها طیفی از مکاتب منفرد را در بر می‌گیرد، بلکه در استفاده از برخی از اصطلاحات کلیدی نیز تفاوت قابل توجهی دارد. برخی از اصطلاحات مانند سوسیالیسم در طول دوره توسعه آنارشیسم در معرض تعاریف متعدد و مبارزه ایدئولوژیک قرار گرفته‌اند. موارد دیگر مانند سرمایه‌داری به روش‌های متفاوت و اغلب متناقض توسط مکاتب مختلف در عرف استفاده می‌شوند. علاوه بر این، گاهی بدون ایجاد مکاتب جدید، معانی اصطلاحاتی مانند متقابل‌گرایی در طول زمان تغییر کرده‌اند. همه این مشکلات اصطلاحی به سوء تفاهم در درون و درباره آنارشیسم کمک می‌کند.

امکان صحت وجود دارد که بگوییم آنارشیسم مجموعه‌ای از فلسفه‌های سیاسی است که با اقتدار و سازمان سلسله‌مراتبی—شامل دولت، سرمایه‌داری، ناسیونالیسم و همه نهادهای مرتبط—در اداره همه روابط انسانی به نفع جامعه‌ای مبتنی بر انجمن‌های داوطلبانه مخالفت می‌کند؛ آزادی و تمرکززدایی، مبتنی بر ریشه‌شناسی که صرفاً نفی یک حاکم است یا مبتنی بر ضد دولت‌گراییآنارشیسم بسیار بیشتر از آن است—یا حتی ضد اقتدارگرایی، کاستی‌های خاص خود را دارند.[۴۰]

موارد به‌کارگیری در محافل سیاسی بسیار متفاوت بوده‌است. در سال ۱۹۸۴، ریچارد تی. الی خاطرنشان کرد که این اصطلاح از قبل معانی مختلفی به‌دست آورده‌است. در کلی‌ترین معنای آن، اینها شامل این دیدگاه می‌شد که جامعه یک ارگانیسم زنده و در حال رشد است که قوانین آن چیزی متفاوت از قوانین کنش فردی است.[۴۱] چندین سال قبل از آن در سال ۱۸۸۸، بنجامین تاکر، آنارشیست فردگرا، متن کامل «نامه سوسیالیستی» ارنست لزینه را در مقاله خود در مورد «سوسیالیسم دولتی و آنارشیسم» گنجاند. از نظر لزینه دو سوسیالیسم وجود دارد: «یکی دیکتاتوری و دیگری لیبرترین».[۴۲]

مکاتب فکری آنارشیستی می‌توانند اساساً متفاوت باشند و در عین حال اصول مشترک آنارشیسم را حفظ کنند و از هر چیزی از فردگرایی افراطی گرفته تا جمع‌گرایی کامل حمایت کنند.[۴۳] انواع آنارشیسم به دسته‌های آنارشیسم اجتماعی و فردگرا یا طبقه‌بندی‌های دوگانه مشابه تقسیم می‌شوند.[۴۴] با این وجود، ضد سرمایه‌داری توسط اکثر آنارشیست‌ها عنصر ضروری آنارشیسم تلقی می‌شود.[۴۵][۴۶][۴۷]

آنارشیسم فردگرا و آنارشیسم اجتماعی[ویرایش]

با توجه به بسیاری از مکاتب فکری آنارشیستی، آنارشیسم را می‌توان به دو یا چند دسته تقسیم کرد که پرکاربردترین آنارشیسم فردگرا در مقابل آنارشیسم اجتماعی است. دسته‌بندی‌های دیگر ممکن است شامل آنارشیسم سبز و یا آنارشیسم چپ و راست باشد. اصطلاحاتی مانند آنارکو سوسیالیسم یا آنارشیسم سوسیالیستی نیز می‌توانند به‌عنوان مترادف آنارشیسم اجتماعی استفاده شوند اما این مورد توسط اکثر آنارشیست‌ها رد می‌شود زیرا آنها عموماً خود را سوسیالیست لیبرترین می‌دانند و زمانی که مترادف با سوسیالیسم لیبرترین، سوسیالیسم بدون دولت در مقابل سوسیالیسم اقتدارگرا و دولتی به‌کار نروند، غیر ضروری و گیج‌کننده به نظر می‌رسند.[۴۸][۴۹][۵۰][۵۱] آنارشیسم از نظر تاریخی با جنبش سوسیالیستی و ضد سرمایه‌داری شناسایی شده‌است که شکاف اصلی آن بین آنارشیست‌های ضد بازار است که از نوعی برنامه‌ریزی اقتصادی غیر متمرکز حمایت می‌کنند و آنارشیست‌های طرفدار بازار که از سوسیالیسم بازار آزاد حمایت می‌کنند.[۵۲][۵۳][۵۴] به دلایل مشابه، آنارشیست‌ها دسته‌بندی‌هایی مانند آنارشیسم چپ[۵۵] و راست—آنارکو سرمایه‌داری و ناسیونال–آنارشیسم—را نیز رد می‌کنند،[۵۶] آنارشیسم را یک ایدئولوژی سوسیالیست لیبرترین، چپ رادیکال یا چپ افراطی می‌دانند.[۲۳]

منابع[ویرایش]

  1. Malatesta، Errico. Towards Anarchism. Los Angeles: International Group of San Francisco. OCLC 3930443.
  2. Agrell, Siri (14 May 2007). "Working for The Man". The Globe and Mail. Archived from the original on 16 May 2007. Retrieved 14 April 2008.
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ "Anarchism". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Premium Service. 2006. Archived from the original on 14 December 2006. Retrieved 29 August 2006.
  4. "Anarchism". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy: 14. 2005. Anarchism is the view that a society without the state, or government, is both possible and desirable. The following sources cite anarchism as a political philosophy.
  5. Mclaughlin، Paul (۲۰۰۷). Anarchism and Authority. Aldershot: Ashgate. ص. ۵۹. شابک ۹۷۸-۰-۷۵۴۶-۶۱۹۶-۲.
  6. Johnston، R. (۲۰۰۰). The Dictionary of Human Geography. Cambridge: Blackwell Publishers. ص. ۲۴. شابک ۰-۶۳۱-۲۰۵۶۱-۶.
  7. Slevin، Carl؛ McLean، Aiaun؛ McMillan، Allistair (۲۰۰۳). The Concise Oxford Dictionary of Politics (ویراست آنارشیسم). Oxford University Press.
  8. "Principles of The International of Anarchist Federations". Archived 5 January 2012 at the Wayback Machine International of Anarchist Federations. "The IAF – IFA fights for : the abolition of all forms of authority whether economical, political, social, religious, cultural or sexual".
  9. Goldman, Emma. "What it Really Stands for Anarchy". Anarchism and Other Essays. "Anarchism, then, really stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion; the liberation of the human body from the dominion of property; liberation from the shackles and restraint of government. Anarchism stands for a social order based on the free grouping of individuals for the purpose of producing real social wealth; an order that will guarantee to every human being free access to the earth and full enjoyment of the necessities of life, according to individual desires, tastes, and inclinations".
  10. Tucker, Benjamin. Individual Liberty. "They found that they must turn either to the right or to the left, — follow either the path of Authority or the path of Liberty. Marx went one way; Warren and Proudhon the other. Thus were born State Socialism and Anarchism.
  11. Ward, Colin (1966). "Anarchism as a Theory of Organization". Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 1 March 2010.
  12. Anarchist historian George Woodcock report of Mikhail Bakunin's anti-authoritarianism and shows opposition to both state and non-state forms of authority as follows: "All anarchists deny authority; many of them fight against it".
  13. Brown، L. Susan (۲۰۰۲). The Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism. "Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism". Black Rose Books Ltd. Publishing. ص. ۱۰۶.
  14. Woodcock, George. "Anarchism". Encyclopedia of Philosophy. "ANARCHISM, a social philosophy that rejects authoritarian government and maintains that voluntary institutions are best suited to express man's natural social tendencies".
  15. Kropotkin, Peter. "Anarchism: its philosophy and ideal". "That is why Anarchy, when it works to destroy authority in all its aspects, when it demands the abrogation of laws and the abolition of the mechanism that serves to impose them, when it refuses all hierarchical organization and preaches free agreement — at the same time strives to maintain and enlarge the precious kernel of social customs without which no human or animal society can exist"
  16. "B.1 Why are anarchists against authority and hierarchy?" بایگانی‌شده در ۱۵ ژوئن ۲۰۱۲ توسط Wayback Machine Archived 2012-06-15 at the Wayback Machine. An Anarchist FAQ. "Anarchists are opposed to irrational (e.g., illegitimate) authority, in other words, hierarchy — hierarchy being the institutionalisation of authority within a society".
  17. McLean (۲۰۰۳). McMillan 2003. Craig 2005. ص. ۱۴.
  18. McLaughlin 2007, p. 28. "Anarchists do reject the state, as we will see. But to claim that this central aspect of anarchism is definitive is to sell anarchism short"
  19. Proudhon 1849. "Anarchy is the condition of existence of adult society, as hierarchy is the condition of primitive society. There is a continual progress in human society from hierarchy to anarchy".
  20. Bakunin 1882. "In a word, we reject all legislation, all authority, and all privileged, licensed, official, and legal influence, even though arising from universal suffrage, convinced that it can turn only to the advantage of a dominant minority of exploiters against the interests of the immense majority in subjection to them. This is the sense in which we are really Anarchists".
  21. Armand 1926. "In practice, any individual who, because of his or her temperament or because of conscious and serious reflection, repudiates all external authority or coercion, whether of a governmental, ethical, intellectual, or economic order, can be considered an anarchist. Everyone who consciously rejects the domination of people by other people or by the social ambiance, and its economic corollaries, can be said to be an anarchist as well".
  22. Wilbur, Shawn P. (19 February 2018). "The Anarchist Encyclopedia: Hierarchy" Libertarian Labyrinth. The anarchists are against all hierarchy, be it moral or material. They oppose to it the respect for liberty and the absolute autonomy of the individua
  23. ۲۳٫۰ ۲۳٫۱ Brooks 1994, p. xi; Kahn 2000; Moynihan 2007.
  24. Guerin 1970, p. 35.
  25. Marshall 1993, pp. 14–17.
  26. Sylvan 2007, p. 262.
  27. McLean; McMillan 2003.
  28. Fowler 1972; Kropotkin 2002, p. 5; Ostergaard 2009, p. 14.
  29. Edwin Rines، George (۱۹۱۸). The Encyclopedia Americana: A Library of Universal Knowledge. Vol. 1. New York. ص. ۶۲۴. OCLC 7308909.
  30. Hamilton، Peter (۱۹۹۵). Émile Durkheim. New York: Routledge. ص. ۷۹. شابک ۹۷۸-۰۴۱۵۱۱۰۴۷۱.
  31. Faguet، Émile (۱۹۷۰). Politicians & Moralists of the Nineteenth Century. Freeport: Books for Libraries Press. ص. ۱۴۷. شابک ۹۷۸-۰-۸۳۶۹-۱۸۲۸-۱.
  32. Bowen، James؛ Purkis، Jon (۲۰۰۴). Changing Anarchism: Anarchist Theory and Practice in a Global Age. Manchester University Press. ص. ۲۴. شابک ۹۷۸۰۷۱۹۰۶۶۹۴۸.
  33. Knowles، Rob (Winter ۲۰۰۰). "Political Economy From Below: Communitarian Anarchism as a Neglected Discourse in Histories of Economic Thought". History of Economics Review. ص. ۳۰–۴۷. doi:10.1080/10370196.2000.11733332.
  34. Honderich، Ted (۱۹۹۵). The Oxford Companion to Philosophy. Oxford University Press. شابک ۹۷۸-۰-۱۹-۸۶۶۱۳۲-۰.
  35. Carter، April (۱۹۷۸). Anarchism and violence. Nomos. American Society for Political and Legal Philosophy. ص. ۳۲۰–۳۴۰.
  36. Trevijano، Carmen García (۲۰۰۱). Ted Honderich، ویراستار. Enciclopedia Oxford de filosofía. Tecnos. شابک ۹۷۸-۸۴-۳۰۹-۳۶۹۹-۱.
  37. Fiala، Andrew (۲۰۱۷). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Anarchism. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
  38. Williams، Dana M. (۲۰۱۸). Sociology Compass. "Contemporary anarchist and anarchistic movements". Wiley. doi:10.1111/soc4.12582.
  39. Williams، Dana M (۲۰۱۹). In Levy, Carl; Adams, Matthew S.، ویراستار. Tactics: Conceptions of Social Change, Revolution, and Anarchist Organisation The Palgrave Handbook of Anarchism. Springer Publishing. شابک ۹۷۸-۳-۳۱۹-۷۵۶۲۰-۲.
  40. McLaughlin 2007, pp 25–26.
  41. Theodore Ely، Richard (۱۸۹۴). Socialism: An Examination of Its Nature, Its Strength and Its Weakness. New York: Thomas Y. Crowell, 1894. ص. ۳.
  42. Tucker, Benjamin. State Socialism and Anarchism: How Far They Agree and Wherein They Differ.
  43. McLean and McMillan 2003.
  44. Anarchism; Fowler 1972; Kropotkin 2002, p. 5; Ostergaard 2009, p. 14.
  45. Anarchist survey highlighting a general opposition to capitalism: Anarchist Survey report". Archived from the original on 14 March 2012. Retrieved 8 November 2010.
  46. Chomsky, Noam (1991). "On Capitalism". Chomsky.info. Archived from the original on 28 September 2013. Retrieved 26 November 2013. catastrophe of capitalism
  47. Anarchist FAQ collective. "Is "anarcho-capitalism" a form of capitalism?". Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 26 November 2013.
  48. Iverson, Stan. (1968). "Sex and Anarcho-socialism". Sex Marchers. p. 57. "Libertarian Socialism, or if you please, anarcho-socialism.
  49. Walford، George (۱۹۷۹). Ideologies and Their Functions: A Study in Systematic Ideology. ص. ۱۳۹–۱۴۵.
  50. McNally, David (1993). "'Proudhon did Enormous Mischief': Marx's Critique of the First Market Socialists". Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique. Verso.
  51. Sturgis, Amy H. (2003). Presidents from Hayes Through McKinley: Debating the Issues in Pro and Con Primary Documents. Greenwood Publishing Group. p. 106. "Composed of many differing strains of thought (such as mutualism, anarcho-individualism, anarcho-socialism, and anarcho-communism), anarchism revolves around the concept of noncoercion and the belief that force is illegitimate and unethical".
  52. Busky، Donald F (۱ ژانویه ۲۰۰۰). Democratic Socialism: A Global Survey. The same may be said of anarchism: social anarchism—a nonstate form of socialism—may be distinguished from the nonsocialist, and, in some cases, procapitalist school of individualist anarchism. Greenwood Publishing Group. ص. ۲. شابک ۹۷۸۰۲۷۵۹۶۸۸۶۱.
  53. Ostergaard، Geoffrey (۲۰۰۸). "Anarchism" The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought. Blackwell Publishing. ص. ۱۴.
  54. Bylund, Per (19 March 2019). "The Trouble With Socialist Anarchism". Mises Institute. Retrieved 31 March 2019.
  55. Thagard، Paul (۲۰۰۲). Coherence in Thought and Action. Massachusetts Institute of Technology Press (MIT UNIVERSITY PRESS). ص. ۱۵۳.
  56. Heider، Ulrike (۱۹۹۴). Anarchism: Left, Right and Green. San Francisco: City Lights Books.

مطالعه بیشتر[ویرایش]

  • یوری، گوردون (۲۰۰۷). آنارشی زنده!: سیاست ضد اقتدارگرا از عمل تا تئوری. انتشارات پلاتو، سیدنی. شابک ۹۷۸-۰-۷۴۵۳-۲۶۸۳-۲.
  • یوری، گوردون (۲۰۰۷). آنارشیسم و نظریه سیاسی: مسائل معاصر. کتابخانه آنارشیست.
  • کرل، اریک (۲۰۱۰). آنارشیسم معاصر. بررسی سوسیالیست بین‌المللی.

پیوند بیرونی[ویرایش]