ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/اوت-۲۰۱۴
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۳۸:۳۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Kaboudval_waterfall_Hadi_Karimi.jpg/260px-Kaboudval_waterfall_Hadi_Karimi.jpg)
- دلیل
- کیفیت مناسب، دانشنامهای، وجود مقاله مرتبط
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کبودوال، علیآباد کتول
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- Hadi Karimi
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Alamarvdasht (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- موافق فوقالعاده زیبا و جذاب. محک ۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- مخالف عکس در حالت اول و پیش از بزرگنمایی جذاب است و هنگامی که زوم می شود معایبش آشکار می شود. مثلاً کیفیت و تفکیک پذیری ضعیفی دارد. ماهان Inbox ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
موافق با کیفیت و زیبا زاید الوصف (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
مخالف-تفکیک پذیری ضعیف-محسن آریامهر M ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- موافق: ارزش دانشنامهای--اهورا ♠ ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- موافق: ارزش دانشنامهای تنهایی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
پرونده:Kaboudval waterfall Hadi Karimi.jpg
ماهان Inbox ۳۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۴۵:۰۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Bienenwabe_mit_Eiern_und_Brut_5.jpg/450px-Bienenwabe_mit_Eiern_und_Brut_5.jpg)
لاروها که نر میباشند، ۳ تا ۴ روزه هستند.
این عکس در حالتی گرفته شده است که دیواره خانههای شش ضلعی برچیده شده است.
- دلیل
- کیفیت نمره ۲۰ و برگزیده ترکی و آلمانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کندو (زنبور)
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/حشرات
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- موافق--دانشنا مه ای Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۰ ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
- موافق--Freshman404Talk ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- موافق با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- موافق با کیفیت و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- موافق: کیفیت و ارزش دانشنامهای٬ مناسب نوشتار شش ضلعی حتی--اهورا ♠ ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده تنهایی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
پرونده:Bienenwabe mit Eiern und Brut 5.jpg
Haji Doliskani 'گفتمان۷ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۰۰ ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۴۶:۰۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/AC-130_Training.jpg/259px-AC-130_Training.jpg)
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فیلر.لاکهید سی-۱۳۰ هرکولس.لاکهید ایسی-۱۳۰
- رده نگاره برگزیده
- فناوری
- پدیدآورنده(ها)
- Senior Airman Julianne Showalter
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/AC-130_Over_Hurlburt.jpg/350px-AC-130_Over_Hurlburt.jpg)
- موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
- مخالف نگاره در نگاه اول خوبست ولی وقتی کیفیت را رسیدگی میکنیم در میابیم چندان مال نیست. حجم تصویر زیاد است ولی ربطی به کیفیت ندارد همان مثال هندوانه سه منی تو سفید! ماهان Inbox ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
مخالف این عکس نسخه اصلی نیست و کراپ شده است به همین دلیل کیفیت کمتری دارد و نسخه اصلی هم زیاد جالب نیست، در گذشته من تصویری از این هواپیما نامزد کردم که هواپیما را در شرایطی مشابه نشان میداد و کیفیت خوبی هم داشت و برگزیده هم شد. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- موافق به نظرم بهتره نسخه اصلی این عکس نامزد بشه، نه این نسخهٔ کراپ شده; نسخه اصلی هم کیفیت بالاتری داره و هم شرارهها به طور کامل دیده میشند و با زاویهای که داره عکس خوبی هستش، عکس نامزد شدهٔ من زیادی بسته هستش و بالهای هواپیما را به طور کامل نشان نمیده، این دوعکس (نسخه اصلی این عکس و عکس قبلی نامزد شده توسط من) میتونند مکمل خوبی برای هم باشند. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
Haji Doliskani 'گفتمان۷ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۵۹ ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۴:۳۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Glenfinnan_Site.jpg/1065px-Glenfinnan_Site.jpg)
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اسکاتلند، گلنفینان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- J. Drevet
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۲ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- موافق--زیبا و باکیفیت-محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
- موافق مشروط: به شرط ایجاد نوشتار en:Glenfinnan وگرنه این نگاره انچنان برای اسکاتلند چیزی رو معرفی نمیکنه!--اهورا ♠ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
- موافق--زیبا و باکیفیتزاید الوصف (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
نظر: بهتر است نوشتار en:Glenfinnan ساخته شود. ماهان Inbox ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- موافق باکیفیت --Kasir بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
پرونده:Glenfinnan Site.jpg
Haji Doliskani 'گفتمان۵ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۳۲ ۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۱:۱۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- نگاره برگزیده انبار و ویکی انگلیسی٬دانشنامه ای وبا کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ولینگتون
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- Donovan Govan.
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۱ ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
- موافق ضعیف دارای نویز زننده و رنگهای تیره بسیار، ولی در مجموع سراسرنمایی زیبا--فرشید . بحث ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
مخالف: اینجا میتونه هرجایی باشه!! نقطههایی نورایی در تاریکی! زیاد جالب نیست این همه تاریکی و سیاهی در نگاره--اهورا ♠ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
پرسش:
یادآوری: نظر تمامی دوستان محترم گذشته از اینکه این نگاره برگزیده انبار و چند ویکی دیگه و نگاره روز ویکی های مختلفه.باید به دوستان یادآوری کنم که عکس در شب گرفته شده نه در روز قرار هم نیست که به چراغ اسم شهر رو بنویسن که شما بفهمید کدوم شهره.برای نظری که میدید یه دلیل قانع کننده بیارید.ارادتمند Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۷ ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- موافق به خوبی به شکلی جامع منطقه رو در شب معرفی کرده است. ماهان Inbox ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
Haji Doliskani 'گفتمان۵ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۴:۵۶ ۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۲۸:۴۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Black-Headed_Gull_in_flight_140810_1.jpg/400px-Black-Headed_Gull_in_flight_140810_1.jpg)
- دلیل
- کیفیت عالی و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کاکایی سرسیاه
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
نظر: از این نگاره [۱] استقبال خوبی در انبار شده است! ماهان Inbox ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- موافق شدید شگفت انگیزترین نگاره هایی هست که تا بحال رای دادم. فوق العادس --محسن آریامهر M ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- موافق حرف ندارد. پگاه (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- موافق نمیشه چیزی گفت فقط می تونم بگم واقعا فوق العاده ست Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۴۰ ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- موافقدانشنامه ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
- موافق:دانشنامهای٬ مناسب نوشتار پرواز٬ بال٬ عکاسی٬ پرندگان و ... --اهورا ♠ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
پرونده:Black-Headed Gull in flight 140810 1.jpg اهورا ♠ ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۲:۳۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- عکس باکیفیت از بازیگر ایرانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بهاره رهنما
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر/هنرپیشه و مجری
- پدیدآورنده(ها)
- مهدی دلخسته، کاربری که عکس را آپلود کرده: کاربر:Mostafazizi
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --پگاه (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
- موافق: باکیفیت هست نسبتا و صد البته دانشنامهای رنگ سبز پیرهن و زمینه هم هماهنگی خوبی دارند با شال سفید، امیدوارم مشکل کپی رایت پیدا نکنه در آینده!--اهورا ♠ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
موافق منم همچون اهورا امیدوارم--Freshman404Talk ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC
- موافق--کیفیتش عالیه! یکی از هنرپیشههای محبوبه منم هست-محسن آریامهر M ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافق--کیفیت مناسب Behnam mancini (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- موافق همواره موافق نگارههای باکیفیت ایرانی بودهام و خواهم بود. امیدوارم قربانی کپی رایت نشود! ماهان Inbox ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۹ ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- انصراف نامزدکننده: دقیقتر که نگاه کردم دیدم صورت بازیگر فوکوس نیست. پرترهای که فوکوس نباشد به چه دردی میخورد؟ پگاه (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- پگاه خانم ، من دلیل انصراف شما رو نمیدونم؟ خب شما به احترام نظر دهندگان که همه موافق بودن نمیبایست انصراف بدهید! من یکی برای رای دادنم ارزش قائلم! لطفآ قبل از کاندید کردن نگاره تمام جوانب رو بسنجید.محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- قصد بیاحترامی ندارم. اول متوجه نشده بودم صورت به خصوص چشمها فوکوس نیست. اگر فکر میکنید اشکالی ندارد برگردانمش. پگاه (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- بله به نظرم برش گردانید بهتر است-محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- قصد بیاحترامی ندارم. اول متوجه نشده بودم صورت به خصوص چشمها فوکوس نیست. اگر فکر میکنید اشکالی ندارد برگردانمش. پگاه (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- عمق میدان تصویر خیلی کم است. به همین دلیل با این که لبه روسری و لبها واضحند، چشمها فوکوس نیست. من خودم هم اول متوجه نشدم. در بزرگنمایی میبینید. در پرتره معمولا هر جا که فوکوس نباشد، چشمها فوکوس است. مگر در موارد خاص که عکاس به دلایل زیباییشناسانه فوکوس را جای دیگری قرار میدهد. بنابراین به نظر من پرتره خوبی نیست. از کیفیت و قاب و نورپردازی و هر چه که بگذریم، فوکوس واقعا مهم است. پگاه (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- ایرادی نیست خانم پگاه!صلاح مملکت خویش خسروان داند!(هر آنچه بهتر است انجام دهید)-محسن آریامهر M ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
اهورا ♠ ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۵۵:۳۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Benjamin_Franklin_1767.jpg/260px-Benjamin_Franklin_1767.jpg)
بنجامین فرانکلین دانشمند، نویسنده، چاپخانهدار، طنزنویس، نظریه پرداز سیاسی، سیاستمدار، رئیس پست، مخترع، فعال مدنی و دیپلمات آمریکایی و از پدران بنیانگذار ایالات متحده بود
- دلیل
- نگاره برگزیده انبار و ویکی های متعدد و دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بنجامین فرانکلین٬دیوید مارتین
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- دیوید مارتین
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
درخواست: یکی از دوستان زحمت مقاله ی دیوید مارتین David Martinرو بکشه وقت زیادی نمی بره.من برای مدتی نیستم وقت نکردم.ارادتمند Haji Doliskani 'گفتمان۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامه ای-محسن آریامهر M ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامه ایBehnam mancini (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- موافق دارای شرایط برگزیدگی. ماهان Inbox ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
سپاسگزارم: از بابت ایجاد نوشتار دیوید مارتین توسط Haji Doliskani. ماهان Inbox ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
پرونده:Benjamin Franklin 1767.jpg
Kasir بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۶:۱۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/2008-08-01_Solar_eclipse_progression.jpg/350px-2008-08-01_Solar_eclipse_progression.jpg)
- دلیل
- نگاره برگزیده ویکی چینی و نگاره روز ویکیهای متعدد و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷
- رده نگاره برگزیده
- همه ردهها
- پدیدآورنده(ها)
- User:Kalan
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۶ ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و علمیزاید الوصف (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای و علمی و خیلی جالبMoonwalker (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
مخالف فک کنم یه خرده کوچیکه. من که نمی تونم خوب ببینم. و دیگر اینکه یه هاله قرمز وجود داره. -اول فکر کردم گدازه و از اینجور ماجراهاست ولی تا فاصله ۵،۶ برابری خورشید هم وجود داره. -Freshman404Talk ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- موافق دانشنامهای و کیفیت مناسب ماهان Inbox ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
Kasir بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۳:۱۵:۲۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Etna_eruption_seen_from_the_International_Space_Station.jpg/354px-Etna_eruption_seen_from_the_International_Space_Station.jpg)
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و برگزیده
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اتنا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامهای Aleem ▬ ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani 'گفتمان۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۰ ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- موافق باکیفیت و زیباMoonwalker (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
مخالف اگه منظور کوه آتشفشان است، دانشنامهای نیست. --Freshman404Talk ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- ۱۰۰ درصد موافق کاملاً دانشنامه و باکیفیت ماهان Inbox ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- موافق--دانشنامه ای-محسن آریامهر M ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
نظر: نظر تمامی دوستان محترم است ولی بعضی از دوستان در نگاره برگزیده فارسی نظر غیر کارشناسی میدن.در نظر هاتون بیشتر دقت کنید Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۳۶ ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
نظر:__ حاجی ، دوستان که همه طبق معیارها نظر دادن! کیفیت و زیبایی و دانشنامه ای همه جز معیارها محسوب میشن.محسن آریامهر M ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
نظر: محسن جان حرفت درسته من منظورم اون یک نظر مخالفه! Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۱۲ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
- @Ho3einhajy: لطف کنید اگه کاری دارید پینگ کنید تا پاسختونو بدم. الانم اگه مشکلی هست برات رفعش کنمFreshman404Talk ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- @Freshman404:
پرسش: نه عزیز چه مشکلی فقط گفتم طبق معیار ها نظر بدید.گفتی که دانشنامه ای نیست.این تصویر در مورد کوه آتشفشانی اتنا هست که توی مقاله قشنگ توضیح داده که این کوه کجاه هست ارتفاعش چقدره و فعالیت اون چه وقت هایی بوده.من از دوستان سوال می کنم آیا این دانشنامه ای نیست؟ Haji Doliskani 'گفتمان۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۰ ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
پرونده:Etna eruption seen from the International Space Station.jpg
Kasir بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/San Francisco–Oakland Bay Bridge- New and Old bridges.jpg
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۳:۴۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Fagus_sylvatica_pliocenica_MHNT.PAL.VEG.2002.31.jpg/400px-Fagus_sylvatica_pliocenica_MHNT.PAL.VEG.2002.31.jpg)
این درخت نام یک گونه برگریز از سرده راش، خانواده راشیان است. راش اروپایی درختی تنومند است و بلندایش ممکن است تا بیشینه ۵۰ متر و قطر تنهاش تا بیشینه ۳ متر هم برسد. این درخت ۱۵۰ تا ۲۰۰ سال عمر میکند که البته گونههای ۳۰۰ ساله هم ثبت شدهاند. راش اروپایی برگهای سادهای دارد و اندازه رگبرگهای هر برگ با توجه به نژادهای مختلف؛ متغیر است.
- دلیل
- دارای برچسبهای نگاره باکیفیت و ارزشمند و همچنین دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- راش اروپایی و سنگواره
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
- موافقدانشنامه ای و با کیفیت-- MohandesWiki گفتمان ۲۰ مرداد ۱۳۹۳ ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- موافقدانشنامه ای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- موافق علمی و باکیفیت Aleem ▬ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای--اهورا ♠ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
موافق دانشنامهایست.--Freshman404Talk ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
نکته: لطفاً توضیحاتی در مورد خود فسیل(جنس سنگ و محل و...)هم اضافه شود.--Freshman404Talk ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
پرونده:Fagus sylvatica pliocenica MHNT.PAL.VEG.2002.31.jpg
--اهورا ♠ ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۰۳:۳۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Vatican_Museums_Spiral_Staircase_2012.jpg/350px-Vatican_Museums_Spiral_Staircase_2012.jpg)
- دلیل
- نگارهٔ برگزیده در ویکیمدیا کامانز و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- موزههای واتیکان
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Colin
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۰۳ ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامهای و زیبا زاید الوصف (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- موافق اوکی خوبه دانشنامهایه! ماهان Inbox ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- موافق-عکس بسیار زیبایی است-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
موافق بسیار عالی و شگفت انگیز.فخرجهان (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
موافق دانشنامه ای و مناسب —radmanesh— بحث ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
موافق--زیبا و مناسب--محسن (آریامهر) (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
موافقFreshman404Talk ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
پرونده:Vatican Museums Spiral Staircase 2012.jpg اهورا ♠ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۸:۳۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/2007_Nagaoka_Festival_004_Edit.jpg/350px-2007_Nagaoka_Festival_004_Edit.jpg)
- دلیل
- نگارهٔ برگزیده در ویکیمدیا کامانز و چند ویکی و دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- آتشبازی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Kropsoq
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۱۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۸ ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- موافق دارای شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- موافق-دلایل نامزد کننده-محسن (آریامهر) (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- موافق-دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده تنهایی (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت--اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
پرونده:2007 Nagaoka Festival 004 Edit2.jpg --اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۵۷:۵۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Mercury%2C_Venus_and_the_Moon_Align.jpg/350px-Mercury%2C_Venus_and_the_Moon_Align.jpg)
- دلیل
- برگزیده انبار و ارزشمند جهت بالا بردن دانش از مفهوم مقارنه
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مُقارنه
- رده نگاره برگزیده
- همه ردهها
- پدیدآورنده(ها)
- ESO/Y. Beletsky
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --▬ AnuJuno ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای، زیبا و ارزشمند Mohsen (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و بسیار ارزشمند. ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
نظر: با لینک شدن به پرونده و رفتن نشان موس بر روی عکس به شما اطلاعاتی در خصوص اجرام و این که کدام جرم آسمانی ناهید و کدام تیر و ... است داده خواهد شد. ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامهای-محسن (آریامهر) (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- موافق بسیار ارزشمند و دانشنامهای Haji Doliskani 'گفتمان۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۲۴ ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- موافق--جداً تماشایی است.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامهایزاید الوصف (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
- موافق هم نظر با ماهان و تاکید میکنم که چنین نگارههای ارزشمندی را باید نامزد کرد تا همگان را در خور مطلب فرو ببرد. Etore TALK ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- موافق-آسمان شگفت انگیزی است!-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- موافق با کیفت بالا و زیبا—radmanesh— بحث ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- موافق با کیفت بالا و زیباتنهایی (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت--اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
پرونده:Mercury, Venus and the Moon Align.jpg --اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۰۳:۰۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Constitution_de_la_R%C3%A9publique_Fran%C3%A7aise_du_5_fructidor_an_3_%2822_ao%C3%BBt_1795%29._D%C3%A9claration_des_Droits_et_des_Devoirs_de_l%27Homme_et_du_Citoyen.jpg/260px-Constitution_de_la_R%C3%A9publique_Fran%C3%A7aise_du_5_fructidor_an_3_%2822_ao%C3%BBt_1795%29._D%C3%A9claration_des_Droits_et_des_Devoirs_de_l%27Homme_et_du_Citoyen.jpg)
- دلیل
- نگاره ارزشمند انبار و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- انقلاب کبیر فرانسه، قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Bénard, graveur en lettres. Upload, stitch and restoration by Jebulon
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۳ ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
درخواست: نگاره بسیار ارزشمندی است منتهی مقاله مرتبط ندارد. لطفاً نوشتارش en:French Constitution of 1795 (قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه) ایجاد گردد. ارادتمند ماهان Inbox ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
نظر: با تشکر از ماهان عزیز نوشتار مربوطه (قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه) ایجاد شد. Haji Doliskani 'گفتمان۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۱۱ ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- موافق نگارهای ارزشمند و باکیفیت و البته دانشنامهای. سپاس برای ایجاد مقاله Aleem ▬ ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- موافق دارای شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامهای-محسن (آریامهر) (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- موافق-ارزش دانشنامهایزاید الوصف (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- موافق-دانشنامهای-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت--اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
پرونده:Constitution_de_la_République_Française_du_5_fructidor_an_3_(22_août_1795)._Déclaration_des_Droits_et_des_Devoirs_de_l%27Homme_et_du_Citoyen.jpg --اهورا ♠ ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۶:۱۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Holy_Mary_Church%2C_Hamadan%2C_Iran.jpg/260px-Holy_Mary_Church%2C_Hamadan%2C_Iran.jpg)
- دلیل
- زیبا و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کلیسای حضرت مریم (همدان)، جاذبههای گردشگری همدان، ایرانیان مسیحی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:In fact
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)
- مخالفکیفیت پایین تصویر ٬فاقد معیارهای نگاره برگزیده Haji Doliskani 'گفتمان۱۵ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۵۹ ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- حسین آقا، متاسفانه این تنها عکسی است که در وضعیت نسبتاً خوب کلیسا آن هم در سه سال قبل از این کلیسا گرفته شدهاست. دیوارهای بیرونی کلیسا از پایین و بالا به شدت در حال تخریب است. این مطلب را هم حتماً خواندهاید. برای همین هم من دلیل نامزدی این نگاره را صرفاً زیبایی و دانشنامهای بودن آن عنوان کردهام. در نهایت نظر شما و هر کدام از دوستانی که به همان دلیل شما مخالفت کنند، کاملاً محترم و متین است. In fact ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
موافق-من به زیبایی این کلیسا و نوع معماری آن رای مثبت میدم. محسن (آریامهر) (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
- مخالف ۱۰۰٪ کیفیتش خیلی کم است. توضیحات دوستمان infact، بیکیفیتی نگاره را موجه نمیکند. ماهان Inbox ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- جناب ماهان، موضوع کیفیت در این نگاره دیده نمیشود!(حرفتان درست) اما یک نگاره علاوه بر کیفیت میتواند بر موضوعاتی مثل ارزش تاریخی کلیسا و نوع معماری و زیبایی آن هم سخن گفت-محسن (آریامهر) (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
نظر:درود من نمیگویم نگاره بیارزش یا کم ارزشی است. اتفاقا دانشنامهای و تاریخی است. سخن من این است که این نگاره کیفیت استاندارد را برای برگزیدگی ندارد. یعنی ارزشش؛ کیفیت خرد آن را موجه نمیکند. ماهان Inbox ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- موافق تصویر جالب زاید الوصف (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
یادآوری: جالب بودن جزء معیارهای برگزیدگی نیست. لطفا بر اساس مقررات رای دهید. ماهان Inbox ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- مخالف--تصویر کیفیت پایینی دارد. بنده توجیه نشدم با وجود ارزش بالای تصویر، این حد پایین از کیفیت را کافی بدانم. اگر تصویری با کیفیت بالا بود، حتمن درخواست میکردم کمی بر روی colour balance تصویر کار شود تا تصویر کمی گرمتر شود. ولی افسوس که ... Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- مخالف: خیلی بیرنگوروست. اصلاً به دلم ننشست. سرد است همچو یخ! 4nn1l2 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
جمعبندی سریع، تصویر فاقد معیارهای نگاره برگزیده است. --Kasir بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۳۱:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی (دارای برچسب نگاره باکیفیت) و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مانوئل اورتلشنر
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر/ورزش
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- مخالف - عدم شهرت بازیکن و باشگاهش و در نتیجه فاقد ارزش دانشنامهای. ناصر صادقی (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
یادآوری: درود ناصرخان! فکر کنم سوء تفاهمی پیش آمده است، این بازیکن در ۸ ویکیپدیا مقاله دارد و باشگاهش نیز در ۳۸ ویکیپدیا نوشتار دارد!!! در ویکی آلمانی هم نوشتارش مارک نوشتار خوب دارد. بعد شما میفرمایید مشهور نیست! یاخچه والا! ماهان Inbox ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- آخه مقاله انگلیسی سه خطه و فارسی یک خط! کلا هم نه تا بازی برای تیم ملی بزرگسالان کرده. فکر نمیکنم با این وضع مشهور باشه.ناصر صادقی (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
@Nasser-sadeghi: از شما بعیده ناصرخان. این بازیکن در یک باشگاه اروپایی توپ میزنه و از سال ۲۰۰۹ تاکنون در باشگاههای حرفهای بیبش از ۴۰۰ بازی کرده است. ارادتمند ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت ماهان Inbox ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- موافق--کیفیت عکس قابله قبوله-محسن (آریامهر) (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- موافق--کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
- موافقدر حد شناساندن یک بازیکن فوتبال، کافی است.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- موافق-موافق با نامزد کننده و مقداد-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
پرونده:ÖFB-Cupfinale 2013 - Manuel Ortlechner 01.JPG
Haji Doliskani 'گفتمان۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۵۴ ۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۵۴:۱۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Pair_of_mandarin_ducks.jpg/347px-Pair_of_mandarin_ducks.jpg)
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اردک ماندارین
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- Baresi franco
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- موافق زیبا و دانشنامهای و جالب زاید الوصف (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--فرشید. بحث ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامهای Aleem ▬ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موافق باکیفیت --Kasir بحث ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای ماهان Inbox ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
درخواست: به دلیل این که نگاره در صورت برگزیده شدن درصفحه اصلی ظاهر میگردد، لطفاً نوشتار وابسته نگاره را چند خط گسترش داده و نام علمی پرنده را در نوشتار ذکر کنید. ارادتمند ماهان Inbox ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای Magic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- موافق- با کیفیت-محسن (آریامهر) (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
پرونده:Pair of mandarin ducks.jpg ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۳۴:۵۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Darwin_restored2.jpg/260px-Darwin_restored2.jpg)
- دلیل
- برگزیده چند ویکیپدیا و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- چارلز داروین
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر/دانش
- پدیدآورنده(ها)
- Bain News Service, publisher.
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۱۱ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۳۴ ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- موافق- دانشنامهای- محسن (آریامهر) (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- موافق بیبدیل و عالی ماهان Inbox ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- موافق- دانشنامهایMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
نظر:این عکس برای ۱۳۵ سال پیش است و به روش گراور غلتکی [۲] تهیه شده است. ماهان Inbox ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- آیا آوردن برابر انگلیسی نام سوژهٔ نگاره و همچنین تاریخ تولد و مرگ الزامی است؟ بهنظر من بهتر است حذف شوند (بهویژه برابر انگلیسی). بهجای آن بهتر است توضیحی افزوده گردد که «این نگاره به روش گراور غلتکی تهیه شده است» و نوشتار Rotogravure نیز ایجاد گردد. وهاب (گپ) ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
یادآوری:@MRG90: در خصوص تاریخ تولد و مرگ و معادل انگلیسی قطعاً در متنی که روی صفحه اصلی میآید تجدید نظر میشود به عبارتی دیگر در الگوی نگاره روز ص اصلی تاریخ تولد و مرگ و برابر انگلیسی درج نمیشود. ماهان Inbox
- @Alborzagros: ممنون از توضیح. بهنظر من بهتر است متنی که کاربران در هنگام نامزد کردن نگاره بهعنوان توضیح در زیر آن مینویسند همان متن نهایی باشد که قرار است در صفحهٔ اصلی بیاید. رأی دهنده باید دقیقاً بداند به چه چیزی رأی میدهد. علاوه بر آن رأی دهندگان میتوانند اشکالهای متن را تذکر دهند. من چندین بار دیدهام که در توضیح نگارههایی که در صفحه اصلی قرار گرفتهاند به مقالههای ویکی انگلیسی پیوند داده شده است که درست نیست. وهاب (گپ) ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- @MRG90: درست است باید نامزدکنندگان در خصوص متن نیز مراعات کنند. ماهان Inbox ۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت قابل قبول با توجه به قدمت پرتره Aleem ▬ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- موافق یک تصویر تاریخی و باارزش --Kasir بحث ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- موافق تصویری از چارلز داروین(بهاندازهکافیدانشنامهای) KhabarNegar خبرنگار ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت Magic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
پرونده:Darwin restored2.jpg ماهان Inbox ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۲۲:۰۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کلیسای آنجلی، جاذبههای گردشگری همدان، ایرانیان مسیحی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:In fact
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- موافق از بس خوب گرفته شده اول فکر کردم عکس خارجیه:)Roozitaa (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- موافق عالی و دانشنامهای. احسنت به دوستمان In fact. ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- پرسش چرا سر در کلیسا تابلو مرکز پزشکی اکباتان، تالار ابن سینا زدند!؟ فکر کنم تو مایههای عدم اهمیت به ابنیه تاریخی باشه! این طور نیست؟ ماهان Inbox
- خیلی ممنون ماهان جان. نگهبانش گفت که هفتهای یکبار در آنجا جلسه کاری برگزار میشود. ناگفته نماند که اگر شخصی بخواهد این کلیسا را ببیند باید آن را کشف کند! محوطه آن مثل کلیسای حضرت مریم و کلیسای گریگوری استفان به هیچ وجه توریستی نیست. البته حتی ظاهر همان دو کلیسا هم اصلاً مثل چند سال قبل نیست. (متاسفانه) In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- عکس سه سال قبل کلیسای حضرت مریم را با عكس امسال مقایسه کنید. البته به دلیل زاویه آفتاب، نمیتوانستم مثل سه سال قبل، عکس با پرسپکتیو خوبی بگیرم. ولی در همین نمای روبرو هم، تغییرات مشخص است. برای مثال صلیب بالای کلیسا ناپدید شدهاست! ضمن اینکه ساخت و ساز (بلندمرتبهسازی) در نزدیکی محوطه تاریخی تپه هگمتانه هم در عکس جدید به چشم میخورد. باز هم متاسفم. In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- خیلی ممنون ماهان جان. نگهبانش گفت که هفتهای یکبار در آنجا جلسه کاری برگزار میشود. ناگفته نماند که اگر شخصی بخواهد این کلیسا را ببیند باید آن را کشف کند! محوطه آن مثل کلیسای حضرت مریم و کلیسای گریگوری استفان به هیچ وجه توریستی نیست. البته حتی ظاهر همان دو کلیسا هم اصلاً مثل چند سال قبل نیست. (متاسفانه) In fact ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و دانشنامهای (ممنون جناب In fact)--فرشید . بحث ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- مخالف لنز زیادی واید است زاویه دوربین هم کمی پایین است. ساختمان معماری سادهای دارد، اما زاویه دوربین بیخود به بنا ابهت میدهد (انگار کاخی چیزی باشد). واید بودن لنز هم باعث شده کمی (فقط یک کمی) پرسپکتیو تصویر خراب شود. پگاه (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- موافقنه واقعآ زیباست (تو سر مال نزنیدD:)-محسن (آریامهر) (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- موافق خوبهMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۱۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۵۱ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و خوب زاید الوصف (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- موافق دانشنامه ای + آثار فرهنگی در ایران Aleem ▬ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ایMagic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق-خیلی زیباست-- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ ۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
پرونده:Church in Ekbatan Hospital in Hamadan.JPG
ماهان Inbox ۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۹:۵۴:۴۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/David_-_The_Death_of_Socrates.jpg/396px-David_-_The_Death_of_Socrates.jpg)
- دلیل
- دانشنامه ای و با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مرگ سقراط (تابلو)
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
- پدیدآورنده(ها)
- ژاک لویی داوید
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۵۴ ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- موافق یک نقاشی باکیفیت و تاریخی --Kasir بحث ۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- موافق--ارزش تاریخی--محسن (آریامهر) (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- موافق باکیفیت و دارای شرایط برگزیدگی. ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- موافقتاریخی زیبا و دانشنامه ای.Moonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و زیبا زاید الوصف (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- موافق هنری، باکیفیت و با ارزش بالای فلسفی Aleem ▬ ۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- موافق باکیفیت و زیبا + ارزش هنری Magic Wizard (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
پرونده:David - The Death of Socrates.jpg
ماهان Inbox ۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۴۱:۱۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Lanzarote_3_Luc_Viatour.jpg/409px-Lanzarote_3_Luc_Viatour.jpg)
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت، برگزیده انبار و فینالیست نگاره ۲۰۱۱
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- لانزاروته
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- Lviatour
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت ARASH PT بحث ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت Aleem ▬ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- موافق زیبا، باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- موافق-کیفیت بالا-محسن (آریامهر) (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- موافق واجد شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- موافقبا کیفیت و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
پرونده:Lanzarote 3 Luc Viatour.jpg ماهان Inbox ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۲:۳۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Soyuz_TMA-7_spacecraft2edit1.jpg/400px-Soyuz_TMA-7_spacecraft2edit1.jpg)
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده انگلیسی و ترکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فضاپیمای سایوز
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/سفر به فضا
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
- 'موافق' ARASH PT بحث ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
- موافق زیبا، علمی و باکیفیت Aleem ▬ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- موافق زیبا، علمی و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- موافق خیلی زیباست و البته با کیفیت Haji Doliskani 'گفتمان۱۱ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۱۰ ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- موافق Bنظیر ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- موافق زیبا و به درد بخور در ویکیMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
پرونده:Soyuz TMA-7 spacecraft2edit1.jpg ماهان Inbox ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۷:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/1771_Bonne_Map_of_Arabia_-_Geographicus_-_Arabia-bonne-1771.jpg/400px-1771_Bonne_Map_of_Arabia_-_Geographicus_-_Arabia-bonne-1771.jpg)
نام خلیج فارس در نقشه درج شده است.
- دلیل
- کیفیت عالی و دانشنامهای و همچنین سندی برای نام خلیج فارس
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- تحریف نام خلیج فارس و شبه جزیره عربستان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/نقشه
- پدیدآورنده(ها)
- ریگوبرت بان
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای و تاریخی زاید الوصف (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- موافق کیفیت بسیار عالی و دانشنامهای. Magic Wizard (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای --Kasir بحث ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
- موافق با کیفیت و دانشنامهای Aleem ▬ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
- موافق دانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۱۰ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۵۸ ۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- موافق علمی تاریخی و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
پرونده:1771 Bonne Map of Arabia - Geographicus - Arabia-bonne-1771.jpg
Kasir بحث ۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۷:۵۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Manhattan_Bridge_Construction_1909.jpg/350px-Manhattan_Bridge_Construction_1909.jpg)
- دلیل
- نگاره ارزشمند انبار و دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل منهتن
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- Irving Underhill
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۲۷ ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- موافق زیبا، دانشنامه ای، باکیفیت و محشر :) Aleem ▬ ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- موافق زیبا، دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و تاریخی Magic Wizard (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- موافق -تاریخی-محسن (آریامهر) (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- موافق تاریخی و برگزیده در چندین ویکی Kasir بحث ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
* مخالف با توجه به توضیحات نگاره، باید نوشتارهای ایست ریور (en:East River) و en:Leon Moisseiff ایجاد شوند. وهاب (گپ) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
دوست عزیز این عکس پل منهتن هستش که باید تو این مقاله قرار بگیره.این توضیحات هم تو مقاله پل منهتن هست .ولی مقاله ایست ریور ایجاد شدولطف کنید نظر خود را اصلاح کنید Haji Doliskani 'گفتمان۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۵۹ ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
- ممنون ایست ریور نوشتار مهمی بود و از آنجایی که ارتباط زیادی با نگاره دارد، اگر پیوندش قرمز میماند صورت خوشی نداشت. نظرم را خط زدم. وهاب (گپ) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- موافق تاریخی و برگزیده در چندین ویکی ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
پرونده:Manhattan Bridge Construction 1909.jpg
ماهان Inbox ۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۵:۵۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Irfan_Kolothum_Thodi_2013.jpg/300px-Irfan_Kolothum_Thodi_2013.jpg)
- دلیل
- کیفیت بسیار عالی، ورزشی و برگزیده ویکیپدیای انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/ورزش
- پدیدآورنده(ها)
- en:User:Muhammad Mahdi Karim
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- موافق--فقط میگم بسیار عالی --محسن (آریامهر) (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- موافق دانشنامهای و بسیار باکیفیت--فرشید . بحث ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- موافق--p0lyzoarium بحث ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت در حوزه ورزش Magic Wizard (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
پرونده:Irfan Kolothum Thodi 2013.jpg
ماهان Inbox ۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
نگارههای برگزیده: |