بحث:خیزش ۱۴۰۱ ایران

انقلاب؟!

در خط آغازین مقاله، آمده که «اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران یا انقلاب ۱۴۰۱ ایران»، لطفا کلمه انقلاب را از این عبارت حذف کنید، این اعتراضات هیچ کدام از ویژگی های پایه ی انقلاب (رهبر مشخّص، ایدئولوژی، سرمایه ی کافی و سلاح) را ندارد و تا وقتی این ویژگی ها را بدست نیاورده نمی توان آن را انقلاب نامید. DarkLightV (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

با توجه به اينكه چند ریسه پایین تر با انتخاب نام انقلاب مخالفت شد، بنظر منم در متن هم باید اصلاح بشه ... پژوهشگر (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

وقتی یک اعتراض باعث سقوط یک نظام/رژیم شود یا با رژیم مقابله کند انقلاب میشه چه رهبر داشته باشه چه نداشته نباشه! مجتبی ^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

فعلا که باعث سقوط رژیم نشده، و طبق سیاست ویکی پدیا گوی بلورین نیست، نسبت دادن نام «انقلاب» به این اعتراضات کار درستی نیست. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

این اعتراضات درنهایت منجر به انقلاب خواهد شد. Alireza Jomenia (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

پیشنهاد می کنم سیاست ویکی پدیا گوی بلورین نیست رو مشاهده بفرمایید. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

هر موقع شد اون موقع میشه نامش رو به انقلاب مردمی 1401 تغییر داد... فعلأ نامش اعتراضات و کودتا هست مجتبی ^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

دوستان این جنگ هیبریدی هست انقلاب نیست Azizkhanihamed (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

اسمش را انقلاب تبهکاران میگذاشتی مناسبتر بود تا انقلاب مردمی، ما تا دیدیم خبری از مردم نبود، فقط اوباش و اراذل بودند. Jmbr2022 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

‏آمار کشته‌شده‌های حکومت

من متوجه نمیشم چرا فقط شمار معترضانی که شهید شده اند رو تغییر میدید.. این همه نیروی سرکوبگر به درک واصل شدند. تعدادشونم با ذکر منبع گفتم در قبل. هدفتون تضعیف روحیه اس یا چی ؟؟؟؟؟ Aryeel (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

آمار کلی افراد حکومتی کشته‌شده هم با منبع اضافه شدن. استاد خوب ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

اون اغتشاشو ها بودن که به درک واصل شدن 2.190.132.215 ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

درخواست ویرایش در ۸ نوامبر ۲۰۲۲

البته این رویداد تاریخی به باور بسیاری از تحلیلگران و کنشگران سیاسی به انقلاب ترسیم و تبیین شده است و همچنین بار‌ها شعار «به این نگید اعتراض اسمش شده انقلاب» در میان جوانان و دانشجویان سر داده شد.

بروزرسانی کشته شدگان

درود، در صورت بروزرسانی تعداد کشته‌شدگان اعتراضات منبع بروز شده را هم بیافزاید تا قابل دسترسی باشد، ارادتمند. Domino (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

جدیدترین آمار سازمان حقوق بشر ایران: دست‌کم ۳۲۶ نفر کشته شده‌اند که ۴۳ نفرشان کودک هستند-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۲ نوامبر ۲۰۲۲

اعتراضات وارد نهمین هفته شده است 5.202.72.5 ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC) 5.202.72.5 ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

برافراشتن پرچم شیر و خورشید در کانادا و آمریکا

https://ir.voanews.com/a/6832150.html

- Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

سفارت ایران در واشینگتن

https://twitter.com/RadioFarda_/status/1591748650237296641?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1591748650237296641%7Ctwgr%5E7143b2af9cac33e3cdfc5fa467b2357c3a22537e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.radiofarda.com%2Fa%2F32042577.html

Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

امانوئل ماکرون

امانوئل ماکرون، رییس جمهور فرانسه، اولین رییس کشوری است که این اعتراضات را «انقلاب در حال انجام» خواند. [۱] [۲]-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

اهمیت نیلوفر حامدی

نیلوفر حامدی کسی بود که وقتی که همه خبرنگاران از دولت می‌ترسیدند او با جرئت عکس مهسا امینی را در بیمارستان گرفت و به اشتراک گذاشت و فکر می‌کنم که ارزش این را دارد که نامش در این صفحه باشد! 217.219.143.129 ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

مولوی عبدالحمید رهبر اعتراضات یا اغتشاشات ایران است.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۹ ماه پیش.

مولوی عبدالحمید رهبر و شخصیت پیشرو اعتراضات ایران است و باید نامش در قسمت شخصیت های پیشرو نوشته شود، این نظر شخصی من است و من بیطرف هستم و کاری ندارم که مولوی عبدالحمید خوب است یا بد و یا حتی کلمه اعتراضات برای این اتفاقات درست است یا کلمه اغتشاشات. Naser bonyadi (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

منابع زیادی دارم ولی نمی‌توانم بگذارم چون لینک سایت هستند و ir. دارند و ویکی پدیا نمی‌گذارد. Naser bonyadi (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

ویکی‌پدیا جلوی دامنه .ir را نمی‌گیرد. اگر قادر به افزودنشان نیستید، یعنی معتبر و قابل استناد نیستند. اگر منبع معتبر یافتید، لطفاً قرار دهید. در غیر این صورت لطفاً درخواست ویرایش را مجدداً باز نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

منبع معتبر سایت رویداد24 است اگر در گوگل جستجو کنید منبع را پیدا می‌کنید. Naser bonyadi (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

منبع معتبر ارائه نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۴ نوامبر ۲۰۲۲

Arashshm (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC) اسمشو بزارید انقلاب

حتما Arashshm (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

 انجام نشد: لطفاً پیش از استفاده از الگوی {{ویرایش نیمه‌حفاظت‌شده}}، برای این تغییر اجماع بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

نخستین مطالعه دولتی درباره اعتراضات

ماه‌نگار راهبردی «دیده‌بان امنیت ملی» وابسته به وزارت علوم ایران در شماره ۱۲۶ منتشرشده در مهر ۱۴۰۱، پژوهشی با عنوان «کالبدشناسی ناآرامی‌های شهریور- مهر ۱۴۰۱» انجام داده و ارزیابی علمی و پژوهشی خود دربارهٔ اعتراضات سراسری در ایران را منتشر کرده‌است. ایندیپندنت فارسی [۳] و کیهان لندن [۴] هم به آن پرداخته‌اند. من دسترسی به آن ندارم ولی همینکه «حاضر نشده است برخلاف ادبیات جاری مقام‌های جمهروی اسلامی، اعتراض‌ها در ایران را «اغتشاش» یا «آشوب» بخواند.» امیدوارکننده و شاید قابلیت استفاده در این مدخل را داشته باشد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۴ نوامبر ۲۰۲۲

91.133.156.152 ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC) انها برانداز نیستند مزدم ازادیخواه بهتره از واژه برانداز که واژه حکومتی هست بکار نبرید

فایل صوتی مقام وزارت اطلاعات

یک فایل صوتی به دست بی‌بی‌سی فارسی رسیده که به نظر می‌رسد در آن یکی از معاونان وزارت اطلاعات در جلسه شورای تامین استان یزد درباره اعتراض‌های اخیر صحبت می‌کند. [۵] و پرداخت رادیو فردا [۶] -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

درخواست تغییر عنوان مقاله از اعتراض به خیزش

درود، وضعیت کنونی و تداوم آن فراتر از اعتراضات برای اصلاح شرایط و سیاست‌های دولتی است و معترضان به روشنی خواهان سرنگونی و تغییر رژیم کنونی هستند. یا عنوان فعلی باید به عنوان مناسب منتقل شود یا سایر عنوان‌ها ایجاد و مطالب تفکیک شود. عنوان‌های پیشنهاد می‌تواند شامل عبارت‌های زیر باشد. سایر عنوان‌ها می‌تواند مورد بحث قرار گیرد.

تعریف برخی از اصطلاحات

• اصلاحات
• اعتراض
• انقلاب
• جنبش اجتماعی
• جنبش سیاسی
• شورش
• قیام
• کودتا
• نهضت
• خیزش

عنوان‌های پیشنهادی

• خیزش سراسری ۱۴۰۱
• خیزش انقلابی ۱۴۰۱
• خیزش ۱۴۰۱

Tehran ^talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

• تحقیق دست اول ممنوع: عنوان کنونی تنها در صورتی تغییر خواهد کرد که عنوان پیشنهادی در منابع معتبر نام رایج باشد. از طرفی «اعتراضات سراسری» همچنان پر کاربرد است.--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

  در منابع مختلف از عنوان‌ها استفاده شده است--Tehran ^talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

  برای بررسی بیشتر ارجاع دهید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

منابع

• خیزش سراسری | dw
• خیزش سراسری | independentpersian
• خیزش سراسری | alarabiya
• خیزش انقلابی | iranintl
• خیزش سراسری | rfi
• خیزش سراسری | melliun
• خیزش سراسری | tribunezamaneh
• خیزش سراسری | kayhan
• خیزش سراسری | iranwire
• خیزش سراسری | radiofarda
• خیزش سراسری | voanews
• خیزش سراسری | gooya

Tehran ^talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

• موافق با خیزش سراسری ۱۴۰۱ ایران. در میان منابع فارسی‌زبان (به‌جز منابع داخلی) «خیزش سراسری» در حدود ۱۰ روز اخیر رواج یافته. «خیزش انقلابی» بیشتر مورد استفادهٔ ایران اینترنشنال است و باقی منابع مانند دویچه‌وله فارسی، رادیو فردا و ایندیپندنت فارسی همچنان از «خیزش سراسری» استفاده می‌کنند. در منابع انگلیسی‌زبان هم این‌روزها کمتر از واژه protests استفاده می‌شود و حتی منابعی نظیر سی‌ان‌ان و واشینگتن پست هم تبدیل اعتراضات به یک national uprising (و بعضاً revolt) را مورد بررسی قرار داده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

  برخی خبرگزاری‌های داخل ایران، اکثراً وابسته به حکومت ایران، از همان ابتدا این رویداد را اغتشاش نامگذاری کردن که جامع نیست و در بی‌طرفی آنها هم مناقشه وارد است. برخی هم همچنان اعتراض می‌گویند.

  از بین خبرگزاری‌های فارسی‌زبان خارج از ایران، رادیو بین‌المللی فرانسه، کیهان لندن، العربیه فارسی، ایران اینترنشنال، دوچه‌وله فارسی، ایندیپندنت فارسی از «خیزش سراسری» استفاده کرده‌اند.

  در یک هفته اخیر منابعی همچون صدای آمریکا، رادیو فردا، یورونیوز فارسی، بی‌بی‌سی فارسی، رادیو زمانه و حتی ایندیپندنت فارسی و دوچه‌وله فارسی همچنان از «اعتراضات سراسری» استفاده می‌کند. شخصاً اعتقاد دارم کیفیت این دست از منابع بالاتر است

  این نشان می‌دهد هر چند «خیزش سراسری» در این خبرگزاری‌ها رواج پیدا کرده‌است ولی همچنان «اعتراضات سراسری» هم رایج است.

  در این شرایط نیاز است «خیزش سراسری» از پشتوانه تحلیلگران و جامعه‌شناسان هم برخوردار باشد تا منتقل کنیم. کدام تحلیلگر و جامعه‌شناس سرشناسی این حرکت را «خیزش سراسری» نامیده‌است؟

  از بعد زبان‌شناسی خود خیزش الان به انتفاضه تغییرمسیر است که ابهامات را زیاد می‌کند. در وپ:زوز مطرح کردم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

  آصف بیات، استاد جامعه شناسی دانشگاه ایلینوی در اینجا و اینجا و آزاده کیان در اینجا و رحیم محمدی، مدیر گروه «جامعه شناسی ایران» در اینجا و احتمالا موارد بیشتر از این حرکت به عنوان خیزش نام برده اند. در حال حاضر نه انقلاب است نه اعتراض! Tehran ^talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

انجمن علوم سیاسی ایران

گزارش اولین نشست علمی «بررسی، تحلیل و آینده پژوهی اعتراضات ۱۴۰۱» توسط انجمن علوم سیاسی ایران در هفتم آبان ماه ۱۴۰۱ [۷]

مجتبی مقصودی، استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی: «گرچه این اعتراضات برخی سویه‌های انقلابی دارد اما ساختار آن هنوز به گونه‌ای نیست که بتوان آن را یک جنبش انقلابی ^(en) نامید که ایران را وارد وضعیت انقلابی ^(en) کند زیرا هنوز فاقد ایدئولوژی مشخص، سازمان و رهبری متمرکز است.» -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

اطلاعیه دانشگاه پیام نور شهر راین

پرونده:اطلاعیه دانشگاه پیام نور راین.png

اطلاعیه دانشگاه پیام نور راین

این اطلاعیه جدید دانشگاه پیام نور شهر راین است این اطلاعیه امروز ۲۵ آبان منتشر شده‌است! لطفاً نام این دانشگاه همراه با این تصویر را در قسمت معترضان قرار دهید. Ali nasribabini (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

بی ربط! Persia ☘ ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

@Persia ربط دارد واقعاً ربطش را نمی‌دانید؟! Ali nasribabini (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۷ نوامبر ۲۰۲۲

Fredzilla m (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC) درخواست ویرایش دارم.

لطفا الف را به ب تغییر دهید Fredzilla m (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

درخواست ویرایش Fredzilla m (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

هنر اعتراضی

زیربخشی جدید نیاز دارد منبع Tehran ^talk ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

دارد: اعتراضات_سراسری_۱۴۰۱_ایران#هنر_اعتراضی

میتواند مدخل مستقلی هم باشد: هنر اعتراضی در اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲

سلام ، لطفا در روش های سرکوب اسپری فلفل رو هم اضافه کنید

درخواست ویرایش در ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲

188.211.39.120 ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC) به جای کلمه بر اندازان از آزادی خواهان و عدالت خواهان استفاده شود سپاس

علت فوت مهسا امینی

مرجع مشخص کننده علت فوت پزشکی قانونی است. پزشکی قانونی رسما اعلام کرد هیچ گونه آثار ضرب وشتم در جسد مهسا امینی مشاهده نشد. 46.164.122.219 ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

همان پزشکی قانونی علت مرگ صدها معترض دیگر را "اصابت شیء تیز" و "خودکشی" و چنین خزعبلاتی اعلام کرد. ویکی‌پدیا جای گول‌زدن افراد نیست، منابع حکومتی هم قابل اعتبار برای ویکی‌پدیا نیستند. MamarezaAlipour (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

وقتی منابع حکومتی قابل اعتبار نیستن پس منابع ضد حکومتی هم قابل اعتبار نیستن Hopefar (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

جنبش زن، زندگی، آزادی

• بیش از یک ماه پیش اطلاع دادم مفهوم جنبش زن، زندگی، آزادی در حال فراگیر شدن است. الان می‌گویم تبدیل به یک ترم سرشناس شده‌است؛ تا همین‌جا مهم‌ترین دستاورد این جنبش و با دیدگاهی محافظه‌کارانه متزلزل شدن حجاب اجباری در ایران است.
• تقریباً یک ماه پیش نیما توتکابنی، پژوهشگر جامعه‌شناسی دانشگاه جانز هاپکین، در اینجا گفته‌است «خواسته‌های این جنبش را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد: دسته اول سرپیچی از قوانین جمهوری اسلامی بر سبک زندگی همگان - و مشخصا زنان - تحمیل کرده‌است. مهم‌ترین این خواسته‌ها که جز بارزترین نمودهای این جنبش نیز هست، آزادی پوشش است.» و در ادامه می‌گوید «جنبش «زن، زندگی، آزادی» برای رسیدن به دسته اول مطالبات راه هموارتری دارد. همان‌طور که بسیاری از مشاهدات در نقاط گوناگون در داخل ایران نشان می‌دهند، بسیاری از زنان عملاً حجاب اجباری را رعایت نمی‌کنند.»
• برای فهم این دگرگونی همین کفایت می‌کند که بدانیم سپیده رشنو تنها دو ماه قبل از شروع اعتراضات، به علت سرپیچی از حجاب اجباری، دستگیر، شکنجه و مجبور به اعتراف اجباری شد. بعد از اعتراضات موج برداشتن حجاب چهره‌ها شروع و بعد از گذشت دو ماه از اعتراضات همچنان ادامه دارد و نهایت واکنش حکومت «احضار به دادسرا جهت پاسخگویی» بوده‌است. حتی «به شکل تیمی و دسته جمعی کشف حجاب می‌کنند» به نظر میرسد درعمل حجاب اجباری در ایران در حال از بین رفتن است.
• منتها چند سؤال بوجود می‌آید:
  1. ترم جنبش زن، زندگی، آزادی مفهومی مستقل از رویداد عظیم کنونی (اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران) است، چه این جنبش «ایجادکننده این اعتراضات و موتور متحرکه آن» باشد و چه «نتیجه این اعتراضات باشد.» به بیان دیگر ما با دو مفهوم جدا از هم طرف هستیم و باید برای جنبش زن، زندگی، آزادی یک مدخل جدا بسازیم.
  2. یا اینکه جنبش زن، زندگی، آزادی و اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران یک مفهوم و رویداد هستند. و نهایتاً یا می‌توانیم اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران را به جنبش زن، زندگی، آزادی منتقل کنیم یا مثل انقلاب ۱۴۰۱ ایران در خود مقاله پوشش دهیم. (اعتراضات_سراسری_۱۴۰۱_ایران#انقلاب_۱۴۰۱_ایران)
     • تفاوتی که جنبش زن، زندگی، آزادی با انقلاب ۱۴۰۱ ایران دارد مربوط به زمان است. اولی اتفاق افتاده و هنوز در جریان است منتها دومی نه
     • اگر قرار باشد اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران به جنبش زن، زندگی، آزادی منتقل شود یک رقیب جدی مثل خیزش ۱۴۰۱ ایران هم وجود دارد. منتها این رویداد هر چه باشد، «جنبش»، «خیزش» یا «انقلاب در جریان» خیلی وقت است از فاز «اعتراض» فراتر رفته است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

  موافق با دو مقاله، همانند جنبش مشروطه و انقلاب مشروطه. این مقاله نیز به خیزش ۱۴۰۱ ایران منتقل شود — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

  @Shawarsh: البته میدانم در میانه رویداد نمیتوان تحلیل و بررسی درستی انجام داد منتهی کدام یک بخشی از دیگری است؟

  در مثالی که زدید انقلاب مشروطه بخشی از جنبش مشروطه ایران است؛ آیا در اینجا، بر فرض انتقال، خیزش ۱۴۰۱ ایران هم بخشی از جنبش زن، زندگی، آزادی است؟

  منبعی هم هست که این برداشت را از حال تحقیق دست اول خارج کند؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

  @Sunfyre با منطق مقالات مشروطیت، جنبش زن زندگی آزادی زمینه‌های فکری خیزش ۱۴۰۱ ایران را فراهم کرده، لذا خیزش از پیامدهای جنبش است. اینکه منبعی صراحتا به این موضوع اشاره کرده باشد را نمی‌دانم، اما حرف از گسترش این جنبش به کشورهای همسایه زیاد به میان آمده‌است — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

  با این برداشت موافقم؛ حتی به نظرم این جنبش حتی پیشتر از خیزش کنونی در جریان بوده است از زمان اعتراضات ۱۴۰۱ سینماگران زن ایران که در ادامه با نافرمانی مدنی سپیده رشنو، که منجر به دستگیری، شکنجه و اعتراف اجباری او شد، ادامه پیدا کرده و با کشته‌شدن مهسا امینی بیشتر خودش را نشان داد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

ادامه حمله به رسانه های آزاد

https://www.youtube.com/watch?v=Nev55vGIgQA

- Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

منابع نامعتبر می توانند بصورت انتساب بکار روند

@Sprit 1 با سلام این ویرایش را بازگردانی فرمودید. همانطور که مستحضر هستید منابع نامعتبر می توانند بصورت انتساب در ویکی بکار گیری شوند. توضیحات یکی از مدیران را در اینجا ملاحضه بفرمایید. لطفا سلیقه شخصی خود را اعمال نکنید. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

من تازه آنلاین شدم و میخاستم پاسخ دهم، که دیدم کاربر عجولانه باز ویرایشش را برگردانده! Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

«منابع نامعتبر می توانند بصورت انتساب در ویکی بکار گیری شوند.» منابع نامعتبر که کلا جایی در ویکی ندارند، چه به صورت انتساب چه فکت. ولی فرضاً منبع مذکورتان جز منابع نیمه معتبر باشد ولی مشکلش این است وپ:مستقل نیست. بازهم در استفاده از چنین منابعی باید احتیاط داشت و به صورت موردی بررسی کرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

نکته اساسی که دقت نمیکنید این است، منابع حکومتی شاید در گذشته بیشتر قابل استفاده بودند ولی الان که جایگاه رژیم ایران سست شده، استفاده ازشان مصداق وپ:پروپاگاندا است و ما نباید در چنین دامی بیافتیم. بلاخره این نامه حقیقت داشته یا نه؟ اگر حقیقت داشته که خب منابع معتبر به آن پرداخته‌اند و تکذیب و اعتراف اجباری و این کارهای رژیم هیچ اهمیتی ندارند، حال میخواهد رسانه‌هایش هم پوشش دهند، بازهم اهمیتی ندارد دیدگاه حکومت. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

یک مثال برای ختم کلام عرض میکنم، اینکه مثلا سپیده رشنو در هنگام اعتراف اجباری جلوی دوربین ج.ا چیزی بگوید، واضحاً میدانیم این اعتراف واقعی نیست و جزئی از دستگاه پروپاگاندا رژیم است. ما قطعا به چنین مسائلی وزنی نمیدهیم در ویکی، البته اشاره میکنیم که فلانی اعتراف اجباری کرد، ولی گفته‌هایش جلوی دوربین ج.ا اهمیتی برایمان ندارد، چون میدانیم تحت فشار چنین چیزی گفته. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

آمار بازداشت شدگان

اگر درست یادم بیاد، بنا بر اجماع از رسانه‌های حکومتی به عنوان منبع استفاده نمی‌کنیم. در مورد تعداد بازداشتی‌ها، هم صدای آمریکا و هم بی‌بی‌سی از هرانا آمار‌هاشون رو میگیرن و خود هرانا هم بنظر میاد در بعضی از موارد از ایسنا و ایرنا آمار ارائه میده:

https://www.hra-news.org/periodical/a-125/#id19

به علاوه راجب آمار اگر قراره از منابعی استفاده کنیم که خودشون از یه منبع دیگه استفاده میکنن، چرا از همون منبع اصلی به صورت مستقیم استفاده نکنیم؟

--فاروق (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

@Farooqkz فکر نکنم اجماع جمع بندی شده ای وجود داشته باشد. فقط بر روی خبرگزاری فارس یکبار اجماع شده است که نامعتبر هست. اونم در بعضی موارد میشه ازش استفاده کرد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

ولی باز از همون منابع داخلی که شاید نامعتبر محسوب شود می تونید به صورت انتساب استفاه کنید. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

نیازی نیست منابع داخلی را، صرف این که می‌شود از انتساب استفاده کرد، به‌زور داخل مقاله‌ها بچپانیم. وقتی هرانا با بررسی دقیق و صحت‌سنجی حرفه‌ای و احراز دقیق هویت افراد، آمارها را استخراج و اعلام می‌کند، آمار هرانا قابل اطمینان‌تر است. در حالی که چنین آمار خوبی در دسترس است، الزامی به ارجاع به منابع داخلی نیست.

اجماع در خصوص استفادهٔ حداقلی از منابع داخلی در مقاله‌های مرتبط با اعتراضات هم، هرچند که به‌صورت نظرخواهی جمع‌بندی‌شده نیست، اما به‌طور گسترده در میان کاربران مشهود است و کمتر با آن مخالفت شده. اگر فکر می‌کنید می‌شود اجماع نانوشتهٔ موجود را تغییر داد، یا این که می‌شود جزئیات دقیق برای آن نوشت، خوب است که خودتان یک نظرخواهی ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@Jeeputer پیشنهاد خیلی خوبی است. ولی تا وقتی که اجماع نشده نمی توان ادعای اجماع کرد! ما برای بیطرفی باید از منابع مختلف استفاده کنیم. حتی بر فرض که بگیم طرفداران حکومت و رسانه های حکومت در اقلیت هستند، ولی اقلیت قابل توجهی هستند که باید در مقالات گنجانده شوند. و به این وسیله در مقالات بیطرفی ایجاد کرد. نباید همه مطالب صرفا با یک دیدگاه رسانه ای نوشته شوند.

جناب جیپوتر عزیز این مقاله انگلیسی را پیشنهاد می کنم ببنید. انقدر زیبا دیدگاههای مختلف را می نویسند که ادم می بیند لذت می برد. امیدوارم ویکفا هم به این درجه برسد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Jeeputer من الان یکبار دیگه وب:پایا را بررسی کردم. دو نکته بسیار مهم در آن وجود دارد.

1- در منبع معتبر مثل بی بی سی: در نقل مطالب از این منبع باید وزن‌دهی مناسب به دیدگاه‌های مختلف را رعایت کرد.

2- در منابع نامعتبر مثل فارس: گزاره‌هایی که از این منبع استفاده می‌کنند نباید به صورت حقیقت بیان شوند و باید به صورت دیدگاه این خبرگزاری و انتساب درمتن عنوان شوند.

این قانون مورد اجماع ویکی است. گرچه در فارس فقط این نکته اجماع شده. و برای خبرگزاری های دیگر چنین اجماعی وجود ندارد ولی مع الذالک همین مقدار را برای خبرگزاری های دیگر بپذیریم. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

کشته شدن بدنساز افغانستانی

شعیب حیدری از جمله متعرضان ( بدنساز و ورزشکار) افغانستانی است که به تازگی از دس طالبان در افغانستان گریخته بود. Bakhtay0000 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)