بحث کاربر:Jeeputer

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط ChipsBaMast (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط ChipsBaMast در مبحث دسترسی واگردانی



۳۷۰پیکسل
۳۷۰پیکسل

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

بستن میلیونی IP ها توسط امیر

درود و خسته نباشید. کاربر بازرس امیر گرفته دسترسی میلیونی IP ها رو به فضای نام و بحث بسته مثلا هم گفتن فنی هست. فکر کنم کلی کاربر محروم شدن. لطفا چک کنید.چون اگر بخاطر اون پیامی که فکر کنم توی صفحه بحث شما گذاشته بودم بسته. توی تام هم گفته بودم لاکی لوک متاسفانه واگردان کرده بود دیروز. اینجوری به ضرر کاربرا هست فقط. خوستم اطلاع رسانی کنم بخاطر من کسی محروم نشه. من که راه خودم رو بلدم. با احترام شهرام (بحث)

بازگردانی کاربر:WPooya/محمد جابری

سلام جناب جیپیوتر وقت بخیر

لطفا صفحه کاربری بنده را برگردانید تا برای پیشرفت آن در آینده قابل ویرایش باشد، از طرفی صفحه کاربری مگر برای تمرین نیست، پس چرا حذف شد؟ این که صفحه مقاله نبود

از طرفی بر اساس نظرخواهی تعداد نظر موافق و مخالف به یک تعداد بود و بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا به خصوص جایزه معتبر از جشنواره معتبر ، جایزه دیپلم افتخار جشنواره بین‌المللی فجر معتبر نیست؟ طبق وپ:سرشناسی داشتن دست کم یک معیار برای احراز سرشناسی کافی هست که ایشان چندین معیار داشتند.

لطفا معیارهای مورد نیاز و کمبودهای این مقاله را بفرمایید که در صورت فراهم شدن شرایط در آینده برای ثبت مجدد آن اقدام کنمWPooya (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@WPooya: سلام. نبح بر پایه تعداد آرا جمع‌بندی نمی‌شود. نظراتی که در نظرخواهی مذکور ارائه شدند، از جمله نظر اول شما، سرشناسی را احراز نمی‌کردند. من هم نظرخواهی را بر پایه بررسی خودم جمع‌بندی نکردم. بلکه جمع‌بندی‌ام بر پایه محتوای نظرخواهی، نظرات کاربران و اجماع موجود بوده. با این حال بررسی خودم را هم اینجا خدمتتان ارائه می‌دهم: معیار اول از وپ:نوازنده می‌گوید که موارد غیرقابل اعتنا فاقد ارزش هستند. یعنی مواردی نظیر این که تنها از شخص به‌عنوان یکی از عوامل آلبوم نام برده شده. معیار هشتم می‌گوید جایزه‌ای معتبر نظیر جازه گرمی. دیپلم افتخار جشنواره فجر قطعاً با چنین جوایزی قابل مقایسه نیست. اگر فکر می‌کنید به اندازه‌ای معتبر هست که منجر به سرشناسی شود، باید ابتدا در خصوص اعتبارش نظرخواهی کنید و اجماع بگیرید. نکتهٔ دیگر که معمولاً کاربران در مورد آن به اشتباه می‌افتند، «ناشر کلان» و «پخش دوره‌ای» است. نخست این که ما در ایران ناشر کلان نداریم. ناشر مشهور و معتبر داریم، اما کلان نه. نمونه‌هایش در ناشر موسیقی کلان فهرست شده‌اند. ضمن این که پخش دوره‌ای هم تعریف مشخصی دارد و هر اثری چند بار در رادیو یا تلویزیون پخش شد، مشمول این معیار نمی‌شود. پخش دوره‌ای موسیقی را ببینید. در آن نظرخواهی گفته‌بودید که «در رسانه‌ها و کنسرت‌های بین‌المللی و آلبوم‌های خوانندگان و گروه‌های سرشناس، موسیقی اجرا کرده». این معیار سرشناسی نیست. اگر اشاره‌تان به معیار ۱۰ از وپ:نوازنده بوده، باید بگویم که منظور مشارکت در اجرا نیست. مثلاً نوازندهٔ گیتار در یک قطعهٔ سرشناس لزوماً سرشناس نیست. اما وقتی تک‌نوازی او به‌عنوان تیتراژ یک فیلم استفاده شود، سرشناسی کسب خواهد کرد. نوازندگان گروه‌های مشهور، نوازندگان آثار مشهور یا نوازندگانی که بارها با هنرمندان مشهور و سرشناس همکاری داشته‌اند، سرشناسی خود را از آن هنرمند، گروه یا اثر به ارث نمی‌برند.
در پایان نظرخواهی هم به گواهی‌نامه افتخار جشنواره اشاره کرده‌بودید. هرچند که شک دارم موجب سرشناسی شود، اما فرمودید بر پایه اسناد و مدارک این گواهی‌نامه را گرفته، اما آن اسناد و مدارک را ارائه ندادید. اثبات‌پذیری اصل مهمی است و چیزی که اثبات‌پذیر نباشد نادیده گرفته می‌شود.
زیرصفحه‌های کاربری جای مناسبی برای تمرین هستند، اما نمی‌توانند تا ابد میزبان مقالهٔ پیش‌نویس شما باشند. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند را هم مطالعه کنید. از آنجا که اجماع خوبی برای حذف وجود داشته اما نظرات موافق با ماندن استدلال قابل قبولی ارائه نداده‌اند، من موافق احیای مقاله نیستم. اگر با وجود توضیحاتی که دادم همچنان فکر می‌کنید این مقاله باید احیا شود، در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم بابت توضیحات شما، در راهنما توضیحات کافی نبود ‌و با راهنمایی شما اطلاعاتم بیشتر شد. بابت ارائه مدرک و اسناد سوال پرسیدم اما کسی جواب نداد! در صفحه بحث Persia هم قبل از نظرخواهی پرسیدم اما جواب ندادند. با توجه به ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند برای مدت طولانی نمی‌توانند بدون ویرایش باشند مثلا در ویکی‌پدیای انگلیسی بیشتر از ۶ ماه ویرایش نشود حذف می‌شود ولی بازگردانی آن که مشکلی ندارد WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

@WPooya: ۶ ماه برای پیش‌نویس‌هایی است که رها می‌شوند. پیش‌نویسی که به نبح می‌رود بر پایه نتیجهٔ نظرخواهی حذف یا به فضای اصلی منتقل می‌شود. اگر حذف سریع شده‌بود بی‌درنگ احیا می‌کردم تا تکمیلش کنید. اما چون در نظرخواهی حذف شده، احیای آن نمی‌تواند تنها بر پایه تصمیم من باشد. اگر مدیر دیگری هم احیای آن را تأیید کند، من مخالفتی ندارم.اتفاقاً خیلی هم خوشحال می‌شوم که سرشناسی تمامی موسیقی‌دانان شایستهٔ فارسی‌زبان قابل احراز باشد و در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشند. اما آگاه باشید که پس از احیا و تکمیل هم مجدداً باید به نظرخواهی برود و برای نظرخواهی مجدد باید مدتی صبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

برای نظرخواهی مجدد این صفحه چه مدت باید صبر کنم؟ مثلا دو سال دیگر بدون توجه به این صفحه کاربری حذف شده بخواهم سرشناسی این موضوع نظرخواهی شود چه مدت باید صبر کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

@WPooya: یک فرایندی هست که البته در ویکی ما متروک شده. آن هم ویکی‌پدیا:بررسی حذف است. این پروژه قبلاً برای مقاله‌هایی نظیر مقالهٔ شما بود. یک نظرخواهی بازبینی گشوده می‌شد تا حذف‌هایی که بر روی آن‌ها اختلاف نظر وجود دارد بازبینی شوند. ما به‌جای آن پروژه از همان نبح استفاده می‌کنیم، اما فرایندهایش رعایت نمی‌شود. مثلاً شما اگر این مقاله را امروز مجدداً به نبح ببرید، کاربران می‌پرسند که در این چند روز چه تغییری در سرشناسی ایجاد شده؟ در صورتی که هدف بررسی سرشناسی نیست. به همین دلیل عرض می‌کنم که باید کمی صبر کنید. اما یک پیشنهاد دارم: شما موضوع را در تام مطرح کنید و به این بحث نیز پیوند دهید (برای این که پس از بایگانی هم قابل خواندن باشد از پیوند دائمی استفاده کنید). اگر یک مدیر دیگر هم موافقت کرد، مقاله را احیا می‌کنیم و من خودم آن را با ارائهٔ توضیحات لازم به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ
طبق راهنمایی پیام قبلی در تام درخواست احیا دادم اما بابت پیشنهادی که دادید نمی‌دونم چه درخواستی باید بدهم. منظورتان را اینطور متوجه شدم که نتیجه سرشناسی موضوع، بدون تغییر پیش‌نویس، مجدد بررسی شود، درسته؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@WPooya: اگر مقاله احیا شد، منبعی که نشان دهد برندهٔ گواهی‌نامهٔ افتخار جشنواره فجر شده را در صفحه قرار دهید. بعد من مقاله را برای بازبینی مجدد به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از راهنمایی و پیشنهادات شما. لطفا راهنمایی می‌کنید چطور تصویری از لوح دیپلم افتخار را در ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@WPooya: تصاویر منبع محسوب نمی‌شوند. اگر این لوح به این شخص داده شده، قطعاً در وبگاه جشنواره یا در خبرگزاری‌ها هم به آن اشاره شده. منبع مناسب آن خبرگزاری‌ها و وبگاه جشنواره است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ
متاسفانه در خبرگزاری‌ها به عنوان جوایز اشاره نشده و لیست این جوایز در سایت جشنواره موسیقی فجر نیست. سایت دیگری به عنوان منبع می‌شناسید که بررسی کنم؟ اگر در کنار خبرهای جدید از ایشون در خبرگزاری‌ها به نام جوایز اشاره شود قابل قبول هست؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@WPooya: هر منبعی که معتبر باشد و نشان دهد که این شخص آن دیپلم را دریافت کرده، کافی است. البته قول نمی‌دهم که همین دیپلم هم مورد قبول اجتمااع واقع شود. این را صرفاً برای این می‌گویم که در نظرخواهی ارائه شود و کاربران بر پایه آن نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ
عنوان جایزه در منابع موجود ذکر نشده
برگزیدگان دهمین جشنواره بین المللی موسیقی فجر
برگزیدگان دوازدهمین جشنواره بین المللی موسیقی فجر WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@WPooya: من اطلاعات کافی ندارم، اما در صورتی که در وبگاه خود جشنواره هم بازتاب نداشته‌باشد، احتمالاً از اهمیت کافی برخوردار نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از پاسخگویی‌های شما به سوالات بنده که من را مشتاق به فعالیت و یادگیری بیشتر در ویکی‌پدیا می‌کند. WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
@WPooya: خوشحالم که توانسته‌ام تأثیر مثبتی بگذارم. باز هم اگر سؤالی بود در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

تداخل پیش نویس و مقاله

سلام جیپیوتر عزیزم. در حال بررسی درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه وضعیت بودم که دیدم این پیش نویس در اینجا حضور دارد: پیش‌نویس:آیناز نقدعلی‌پور در حالیکه پیش از این در ۵ سپتامبر مقاله ای به همین عنوان را طبق معمول به رده استاندارد رساندم و برچسب گشت خورد و اکنون نیز موجود است: آیناز نقدعلی پور برای حذف پیش نویس چه گزینه ای را انتخاب کنم؟ سئوال دیگر این ۴۰ مقاله را می توانم الان بر پایه ع۱۳ حذف کنم؟ شش ماه شده است تقریبا. Patricia (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: پیش می‌آید! :) کاربران خیلی راحت می‌توانند پیش‌نویس را دور بزنند و این کار را هم بعضاً انجام می‌دهند. تاریخچه‌هایشان را ادغام کردم. در خصوص آن ۴۰ مقاله هم بله. هر صفحه‌ای که در آن رده قرار گیرد قابل حذف با وپ:ع۱۳ است. چرا که بیش از ۶ ماه از آخرین ویرایش در آن‌ها گذشته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی لوردپروفو درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، صفحه جام برندگان جام آسیا باید تحت محافظت قرار بگیرد؟ لوردپروفو گفتگو ۳۰ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@LordProfo بله اخلالگری در آن موج می‌زند. سه ماه نیمه‌حفاظت ویژه اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)پاسخ
سوال دیگری نیز داشتم، ویکی‌بانانی که به مقاله‌هایی که سرشناسی ندارند حذف سریع می‌زنند چرا آن را حذف نمی‌کنند؟ برایم سوال پیش آمده است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: کاربری که دسترسی حذف داشته‌باشد می‌تواند بدون برچسب صفحه را حذف سریع کند. برچسب حذف فقط برای آگاه‌سازی مدیران و ویکی‌بانان جهت حذف صفحه است. اما ویکی‌بان باید در زمان حذف دلیل مناسب را از فهرست دلایل انتخاب کند تا در سیاههٔ حذف ثبت شود. اتفاقاً همین موضوع را دیروز در اینجا توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
متشکرم از زحمات و راهنمایی‌های بی نظیرتان👍. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله یک فوتبالیست

سلام بر مدیر گرامی من در صدد این بودم با مترجمی که چندی قبل به بنده معرفی کردید یه مقاله را ترجمه کنم دیدم مقاله را نمیتوان ایجاد نمود و در برابر ساخت محافظت میشود آیا مشکلی دارد مقاله این شخص که مقاله اش را در صدد ساخت بودم ی بازیکن فوتبال تراکتور سازی است آقای امین اسدی که با شماره ۷۰ در این تیم حضور دارد لطفا راهنمایی بفرمایید چگونه میتوان مقاله را ساخت؟ با تشکر از مدیریت--Juror134 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Juror134: سلام. در سال ۲۰۱۴ محافظت شده. اگر بازیکن ثابت تراکتور باشد بله سرشناس است. حالا چرا با ابزار می‌خواهید ایجادش کنید؟ به‌صورت عادی و بدون ابزار هم می‌توانید بسازید.
در هر صورت از جناب Kasir خواهش می‌کنم این مورد را بررسی کنند. اگر سرشناسی محرز باشد مقاله را از حالت حفاظت‌شده خارج می‌کنم که با ابزار ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ
یعنی خودم هم میتوانم مقاله را از صفر بسازم؟ نام ایشان در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز هست که با شماره ۷۰ در این تیم بازی میکنند میتوانید در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز این را ببینید مدیریت عزیز؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
@Juror134: به مقالات ویکی‌پدیا نمی‌توان استناد کرد. حتی وجود مقالهٔ انگلیسی هم ملاک نیست. با این حال الان کمی فرصت داشتم و بررسی کردم. فکر می‌کنم مشکلی در ایجادش نباشد. مقاله را از مخافظت خارج کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
ممنون از لطف و بزرگواری شما مدیریت محترم.با سپاس--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ
سلام دوباره خدمت مدیریت من مقاله را ایجاد نمودم ولی حذف شده با استانداردها هم ساخته ام مشکل کار کجا بوده است آیا باید دوباره مقاله ساخته شود؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
براساس رهنمود سرشناسی بازیکنان فوتبال بازیکنان که در مسابقه دو تیم در یک لیگ کاملاً حرفه‌ای بازی کرده‌اند معمولاً سرشناس هستند، یعنی حتی در یک مسابقه به صورت تعویضی، در ایران لیگ برتر لیگ کاملاً حرفه‌ای است، اما درباره امین اسدی وی ۱۵ بازی و یک گل در لیگ برتر ایران دارد، پس سرشناسی واضح است. Kasir بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
بلع به همین دلیل من مقاله را ایجاد نمودم ولی کاربری با نام پاتریشیا آأن را در کمال تعجب پاک کردند از مدیریت محترم تقاضای رسیدگی دارم با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ

عرض ارادت و دو پرسش

درود، از راهنمایی شما در تابلوی مدیران ممنونم و ازین به بعد رعایت خواهم کرد. اما سوالاتی دارم درباب تصاویر صفحات. یک اینکه تصاویر به کار برده شده سایز خاص یا استانداردی دارند؟ دو اینکه لطفا برای آشنایی بیشتر با حق تکثیر تصاویر صفحهٔ آموزش مربوطه را به من معرفی کنید زیرا من چند تصویر بارگزاری کرده ام که تصویر گرفته شده و سوژهٔ عکس حدود ۶٠ سالی هست که درگذشته اند ولی وضعیت تکثیر آن‌را نمی‌دانم. باتشکر Eman (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

سوال دارم

سلام خسته نباشید . ببخشید من یک صفحه با عنوان شایان عفیفی ساخته ام و صفحه ساخته شد و تایید شد . اما هنوز وارد سرچ گوگل نشده است . چرا وقتی اسم شایان عفیفی را سرچ میکنم صفحه ی ویکی پدیای ان بالا نمیاید ولی وقتی داخل قسمت جستجو سایت ویکی مقاله رو سرچ میکنم بالا میاد . میشه توضیح بدید که چرا وارد سرچ گوگل نمیشه و علتش چیه ؟؟ Erfan.Aslemarz (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

ایراد فنی در نبرد یرموک

سلام، در نبرد یرموک ایراد فنی رخ داده، علتش را نمی‌دانم ولی هرچه بوده بعد از ویرایش من اتفاق افتاده. من جعبه اطلاعات مقاله را حذف کردم و پس از آن بوسیله Rezabot درخواست جعبه و نگارخانه از ویکی‌انگلیسی کردم (نسخه انگلیسی کامل‌تر بود) ولی به‌جای جعبه، پیغام Eror در صفحه نمایش داده‌می‌شود. --Vandäd «بحث» ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

@V.H: سلام. فعلاً با ایجاد پودمان:Location map/data/Levant (حاوی مختصات و تصویر نقشهٔ سرزمین شام) مشکل خطا رفع شد، اما خود پودمان جعبهٔ اطلاعات نیازمند بازبینی اساسی است. لطفاً کمی صبر کنید تا مشکلش را برطرف کنم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@V.H: سلام. پودمان را به‌روز کردم و پارامترهای فارسی را به آن افزودم (آخرین ویرایش من در مقاله را ببینید). مستندات {{جعبه اطلاعات درگیری نظامی}} را هم دارم می‌نویسم. آن فاصله‌ای که بین متن و جعبه می‌بینید به‌خاطر موجود نبودن الگو:Campaignbox Campaigns of Khalid ibn Walid است. اگر این را هم از Template:Campaignbox Campaigns of Khalid ibn Walid ترجمه کنید این مشکل هم حل می‌شود. اگر ایجادش نکردید، می‌توانید برای رفع آن مشکل ظاهری نام این جعبهٔ لشکرکشی را از جعبهٔ اطلاعات مقاله حذف کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ
از زحماتتان متشکرم. آن الگو هم به چشم همین الان ترجمه‌اش می‌کنم. خوبیدگی این مقاله در ویکی‌انگلیسی چشمم را گرفته و قصد دارم فعلاً آن را گسترش دهم تا اگر بعداً توانستم روی خوبیدگی‌اش هم کار کنم. از اینکه این مورد را در بحثتان مطرح کردم عذرخواهی می‌کنم چون این نوشته: «مشکلات و مسائل فنی را در قهوه‌خانهٔ فنی مطرح کنید» را تازه خواندم و قبلاً ندیده بودمش. من‌بعد به وپ:فنی مراجعه می‌کنم و اسباب زحمت نمی‌شوم. --Vandäd «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

صفحه بحث اسکندر

سلام Jeeputer اجماع برای انتقال به نام اسکندر بزرگ حاصل نشد، اگر ممکن است این نظرخواهی بسته شود بحث:اسکندر مقدونی__ آریا (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

جعل هویت

با سلام جناب مدیر جیپیوتر من داشتم مقاله کیمیا حسینی را مطالعه میکردم یک جعل هویت عجیب رخ داده است لطفا رسیدگی فرمایید به نظرم اینکار عمدی به نظر میرسد.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)پاسخ

حتی در صفحه رسمی اینستاگرامشان خودشان به جعل هویتشان اعتراض کردند.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)پاسخ
@Juror134: سلام. به‌خاطر مسائل پیش‌اآمده شش ماه حفاظتش کردم. لطفاً تمام مطالبی که فاقد منبع هستند و به زندگی‌نامهٔ فرد مربوط هستند را از مقاله بزدایید یا این که منابعی برایشان اضافه کنید. ضمناً منبع اول مقاله نیز نامعتبر به‌نظر می‌رسد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)پاسخ

چطوری به کاربر ها هدیه بدیم؟

سلام چطوری به کاربران هدایا بدیم مثل:

این نشان برای شما!

یک فنجان قهوه برای شما!

و...‌

چطوری اینجور هدایا رو بدم؟ Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
Luki Zuk گرامی سلام؛ نخست ویکی‌پدیا:ویکی‌هدیه را مطالعه کنید؛ آنگاه اگر از نسخه دسکتاپ استفاده می‌کنید، وقتی در صفحه بحث کاربری هستید، در نوار بالای صفحه یک آیکن قلب به رنگ قرمز می‌بینید. روی همان کلیک کنید تا روند هدیه‌دهی شروع شود.
از این فرصت استفاده کنیم و یادی و تشکری کنیم از کوشش‌های بی‌وقفه‌ی جناب Jeeputer. با احترام — KOLI ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ
@KOLI: سلام. یک تیر و سه نشان شد! D: خیلی از لطف شما ممنونم. هم بابت پاسختان به جناب Luki Zuk و هم بابت این نشان و محبتی که به من دارید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: ✓ سلام. پاسخ دادم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

مقاله ولورین بازی ویدئویی

ولورین (بازی ویدئویی)

سلام وقت بخیر بی زحمت بخش زبان های مقاله ولورین (بازی ویدئویی) ویرایش کنید خیلی ممنون تویه اضافه کردن زبان ها به اشتباه به زبان دیگری یا همون پیوند میان ویکی دیگری انتقال دادم و بلد نیستم ویرایشش کنم خیلی ممنون AllenEnze (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

@AllenEnze: سلام. این بازی هنوز منتشر نشده و اطلاعاتی که اکنون موجود است هنوز برای مقالهٔ مستقل کافی نیست. در ویکی انگلیسی هم صفحه تغییرمسیر شده به Wolverine in other media و به همین دلیل هم شما میان‌ویکی را به اشتباه به آن مقاله وصل کردید. مقاله را به پیش‌نویس:ولورین (بازی ویدئویی) منتقل کردم. آن را کم‌کم گسترش دهید و هرگاه شایستهٔ مقالهٔ مستقل بود خبرم کنید تا آن را به فضای اصلی برگردانم و به مقالهٔ انگلیسی متصلش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از شما AllenEnze (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

شیر و کلوچه برای شما!

شیر و کلوچه برای شما!
سلام بفرمایید شیر و کلوچه!

با وجود مشارکت های خوبتان این حق شماست که یکم استراحت کنید. موفق باشید. Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@Luki Zuk: ممنونم از لطفتان. همزمان با فعالیت می‌زنم بر بدن و لذت می‌برم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

خاندان اسفندیاری بالاوند

سلام جناب Jeeputer این کاربر یعنی Patricia گویا علاقه زیادی به حذف مقاله دارن مقاله خاندان اسفندیاری بالاوند که بیش از ۱۰ ساله به ثبت رسیده و از منابع معتبر هم استفاده شده برای حذف قرار دادن لطفا پیگیری کنید با تشکر مبلغان (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

@مبلغان: سلام نخست این که مقاله برای حذف نامزد نشده. برچسبی زده‌شده تا سرشناسی به‌طور مشخص‌تر و واضح‌تری اثبات شود. ضمن این که ابتدا باید از خودشان توضیح بخواهید و ببینید استدلال ایشان برای برچسب زدن چیست و پیرامون آن گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
@مبلغان: ضمناً نام کاربری خود را نیز تغییر دهید. نام‌های کاربری که نمایندهٔ بیش از یک نفر باشند مجاز نیستند. برای تغییر نام به ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
چشم حتما اقدام میکنم مبلغان (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مهربانی در رفتار
سپاس از لطف و محبت شما WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
@WPooya: سلام. من هم بابت این نشان از شما ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار. رده پنهان

سلام . رده‌هایی را میبینم که بعضا خالی نیست. مدخل موجود را حذف کردم. زیر رده را هم می‌توانم حذف کنم؟ چون بکاری نمیاید. مثلا نامزدهاي حذف زماندار ۱۱ آوریل(خالی) یا مثال های دیگر. در توضیح خواندم که مدیران می‌توانند حذف کنند.Patricia (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. رده‌های حذف زماندار قدیمی که خالی می‌شوند مشمول بند اول از وپ:ع۶ می‌شوند و هر کاربر ویکی‌بان یا مدیری (دارای دسترسی حذف) می‌تواند آن‌ها را حذف کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام. بیش از ۲۰ مقاله را نجات دادم. و صفحه پاکسازی شد: تا ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱. نتیجه: میگرن بابت ۶ ساعت کار مداوم و دیگر هیچ. D. Patricia (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: سلام. این کار مهمی بود که انجام دادید و بابت آن از شما ممنونم. این پشته‌های روی زمین ماندهٔ ویکی‌پدیا نیازمند توجه ما هستند، اما برایشان به خودتان فشار و صدمه وارد نکنید. البته با آن «دیگر هیچ» آخرش هم موافق نیستم. :) همین که یک تمیزکاری مفصل کرده‌اید کلی ارزش دارد. هر کار دیگری نظیر این را اگر در آینده خواستید انجام دهید، قبلش خبرم کنید تا ببینم می‌شود یک اسکریپت مختصر برای راحت‌تر شدن کار نوشت یا خیر. این‌طوری کارتان هم آسان‌تر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
سلام دوباره. خط زدم آنجمله را. حق با شماست. حقیقتش خواستم با تمیزکاری و گردگیری هم آشنا بشم. مهمترین کار نجات دادن برخی مقالات بود. بازهم از توجه و محبتت تشکر می‌کنم و نسبت به همه آموزش‌هایت مهر دارم. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

درباره آی پی

درود، مشارکت‌های آی پی را مشاهده بفرمایید، واقعا اخلاگری ایشان تمامی ندارد، از ویرایش های ناصحیح شان در مقالات قبلی (نعمت‌اللهی و نوربخش) چشم پوشی شد وارد مقالات دیگر شدند و با همان استنادها، با همان اشاره به (دانشنامه ایرانیکا) که در بحث مقاله جواد نوربخش می‌کردند اخلالگری را پیش می‌برند. Domino (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

حذف مقالات

سلام و عرض ادب خدمت مدیریت من یادتان باشد چندروز پیش راجب حذف مقالات از شما سوالی پرسیدم که به من گفتید یک صفحه را مطالعه کنم و بنده انجام دادم و یک مقاله که تکراری ایجاد شده بود با نام Mathieu Crickboom که با یک مقاله ماتیو کریک بوم یکسان بود را درخواست پاک شدنش را دادم میتوانید چک بفرمایید درست انجام داده ام یا خیر با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام و وقت به خیر. این صفحه در فضای پیشنویس را به اشتباه حذف کردم و کاربر درخواست برگرداندن آن را کرده‌است. لطفاً بررسی نموده و اگر لازم می‌بینید احیا نمایید. یک پرسش هم داشتم با توجه به این که متن صفحه تماماً انگلیسی بود آیا بهتر نبود به جای انتقال به پیشنویس، حذف می‌شد؟ سپاس و پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@SalmanZ: سلام. راستش من بهتر و بدتری برایش قائل نیستم. یعنی فکر می‌کنم هر دو راه درست است. اما پیش‌نویس دست کم به کاربر فرصت اصلاح را می‌دهد. هرچند که قبلاً هم خودم به دوستان گفته‌بودم که مقاله‌های ترجمهٔ ماشینی را نامزد حذف زماندار کنند، اما خودم در اینجا این اشتباه را کرده‌ام. از آنجا که مقاله کلاً باید بازنویسی شود، توصیهٔ شما به کاربر مناسب‌تر است و فکر می‌کنم اگر مقاله را از نو و با متن فارسی ایجاد کنند بهتر باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ
سلام و سپاس از پاسخ شما. --SalmanZ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Amirraboobi

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، کاربر Amirraboobi بیش از چند مقاله با محتوا و عنوان های یکسان (بین کلمات عنوان فاصله می‌گذاشت و یا انگلیسی می‌نوشت) بدون منابع معتبر ایجاد کرد و سپس پس از حذف شدن مقالات معلوم شد در صفحه کاربری و بحث خودش نیز محتوای مقاله را نوشته بوده است که البته صفحه کاربری به دست جناب لاکی لوک حذف شد. اکنون این کاربر دوباره دو مقاله با همان عنوان‌ها ایجاد کرده است، در این شرایط کاربر باید بسته شود یا به مقاله‌های ساخته شده برچسب محافظت در برابر ایجاد زد؟ با سپاس. لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۱۳ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. اگر مشخص شود که حساب کاربری برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده، می‌توان او را بست، اما این نوع بندایش در اختیارات ویکی‌بانان ذکر نشده. مگر آن که کاربر در حال خرابکاری باشد. در آن صورت ویکی‌بان هم می‌تواند حساب را بی‌پایان ببندد. این مورد مصداق دقیقی از ویکی‌پدیا:خرابکاری نیست.
در خصوص محافظت هم بعید می‌دانم کارساز باشد. چون یک عنوان که محافظت شود، کاربر با عنوان دیگری ایجادش می‌کند. در اینگونه موارد باید در وپ:تام گزارش کنید تا عنوان به فهرست سیاه عنوان افزوده شود. این باعث می‌شود که به‌طور هوشمندانه‌ای جلوی ایجاد عنوان‌های مشابه که فقط در فاصله و نقطه با هم تفاوت دارند گرفته شود. این عمل را چند روز پیش برای یک کاربر انجام دادیم (سطر آخر فهرست را ببینید) و ظاهراً جواب داده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ
ممنونم، به نظر شما این عنوان اکنون باید وارد لیست سیاه بشود یا یک فرصت دوباره باید به این عنوان داد تا پس از حذف آن دو مقاله، دیگر مقاله‌ای با این عنوان ایجاد نشود (احتمالش بسیار کم است) یا دفعه بعد کاربر با منابع معتبر مقاله را بسازد (بازهم احتمالش بسیار کم است) لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۲۶ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: این که چقدر فرصت به کاربر داده شود بستگی به سطح اصرار او و اخلالی که ایجاد می‌شود دارد. ضمن این که سختگیری مدیر/ویکی‌بان هم می‌تواند دخیل باشد. من عنوان را به فهرست سیاه اضافه کردم. اکنون کاربر می‌تواند مقاله‌اش را در صفحهٔ تمرینش بنویسد. اما در فضای اصلی نمی‌تواند مقاله‌ای با این عنوان یا مشابه آن ایجاد کند. مثلاً به امیر ربوبی بروید و پیام بالای صفحه را ببینید. به‌طور کلی خیلی هم نباید به کاربران برای ایجاد اخلال در پروژه فرصت داد. آستانهٔ تحمل ویکی‌پدیای فارسی، به‌خاطر محدود بودن جمعیت مشارکت‌کنندگان فعال و مفید، و نیز به‌خاطر سطح بالای اخلالگری و خرابکاری، بسیار پایین‌تر از ویکی‌هایی مانند ویکی انگلیسی است. در نتیجه کاربری مثل این کاربر که از سال ۲۰۱۷ تنها اخلالگری کرده و کمکی به پروژه نکرده، نهیاتاً یک راهنمایی برای صفحهٔ تمرین می‌گیرد (من در بحثش قرار دادم) و اگر اخلال را تکرار کرد بسته می‌شود. در ویکی انگلیسی اما این‌طور نیست. معمولاً دو یا سه هشدار با سطوح مختلف در بحث کاربر قرار داده می‌شود تا نهایت تلاش برای هدایت کاربر به مسیر درست به کار بسته شود. چرا که اجتماع آن ویکی تحمل اخلالی که در این مدت ایجاد می‌شود را هم دارد و از پسش بر می‌آید، اما برای ما این‌طور نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان از زحمات و راهنمایی‌های مفیدتان. لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۴۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

اطلاع رسانی درباره کاربر Erik.security

درود... این مورد ویژه:تفاوت/33188321 را جهت اطلاع از کاربر Erik.security برایتان میفرستم که بخاطر وپ:دستمزد مسدود شد کسـری (بـحــث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@Kasra092: سلام. ممنون از شما. پیامی در بحث کاربر قرار دادم و شرایط باز شدن حساب را برایشان را توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ
Jeeputer کاربر بعد از این همه معذرت و ندانم کاری باز هم استوری گذاشته [پیوند] [عکس] و از کلمه «مبارک باشه» استفاده کرده یعنی در عوض ارائه خدمات این را گفته؟ یعنی چه مبارک مگر صفحه ویکی پدیا کالا است که فروخته؟؟ صفحه خود شایان عفیفی در اینستاگرام لینک ویکی پدیا را گذاشته [پیوند] که به نظرم این کاربر از همان اول هم دستمزد گرفته وگرنه شایان عفیفی اگر برایش مهم نبود صفحه ویکی خودش را در بیو درج نمی کرد کسـری (بـحــث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ
همچنین اصرار کاربر بر بازگردانی صفحه ایناز نقدعلی پور نمی تواند تصادفی باشد کسـری (بـحــث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ
@Kasra092: سلام. حسابشان را بی‌پایان بسته‌ام. مشکلی نیست. بگذارید برای کاری که می‌تواند رایگان انجام شود پول پرداخت کنند. از جیب ما که نرفته. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

ع۵

درود. آیا مقاله علیرضا استکی مشمول وپ:ع۵ می‌شود؟ م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ایجادکنندهٔ این مقاله که تحریم نشده. ملاک کاربری است که مقاله را ایجاد کرده. آرمان عفیفه در این مقاله فقط مشارکت عمده داشته. حتی اگر آن کاربر ایجادکننده هم زاپاس عفیفه باشد، باز هم به‌دلیل مشارکت چندین کاربر دیگر در مقاله نمی‌توان با ع۵ حذفش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ
سپاس از توضیحات شما. م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی در مورد حذف

درودی دوباره جناب جیپیوتر گرامی، چند دقیقه پیش یک کاربر دوباره مقاله ویکی‌های تقلبی را ایجاد کرد، او در بحث مقاله گفت چرا مقاله ام حذف سریع شده است مگر ویکی‌پدیا آزاد نیست؟ و من در جواب به او گفتم وپ: سرشناسی را مطالعه نماید اما او ویرایش مرا حذف کرد و به جای آن نوشت : «من هشت سالم است اگه یک آدم دیگه به جز مامان و بابام کمکم کنه و یا فرست بده خیلی ازش ممنون میشم و یک الگو واسم می شه شما اگه فرست بهم بدین دومین کسی می شین که در ویکیی پدیا کمکم کرده». در این شرایط باید چه کرد؟ :) البته مقاله اکنون حذف شده است. با احترام لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. من نه مقاله را پیدا کردم و نه پیام کاربر را. لطفاً پیوند مقالهٔ حذف‌شده را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ
ویکی های تقلبی با عرض پوزش در عنوانی که به شما گفتم از سر عادت بین ویکی و های یک نیم فاصله گذاشتم لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ
درود، دوباره مقاله را ساخت :)، من حذفش کردم و محافظتش کردم. در اینگونه موارد، حذف مقاله کار درستی است و اینکه کاربر سن پایینی دارد، باید آموزش ببیند (یک نفر حوصله داشته باشد و به وی ویکی‌نویسی بیاموزد) آرتا SATO ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: با تشکر از شما جناب آرتای گرامی :) لوردپروفو گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۵ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: سلام. ممنون از شما. من فکر می‌کنم باید بیشتر این کاربر را تحت نظر داشته‌باشیم. اشتباهات املائیش به‌نظر عمدی می‌رسند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ
درود، بله من نیز همین نظر را دارم :)) غلط‌های املایی همگی ظاهری هستند. آرتا SATO ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر شما میخواستم بپرسم برای گذاشتن شعر مقاله اش را خواندم اما در صفحه ی کاربری و تمرینم اجرا نشد. خواستم بپرسم میتوانبد در این باره کمک کنید؟ با احترام والااچ اچ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. کدام مقاله؟ کدام شعر؟ لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب جبپوتر من میخواستم در صفحه ی کاربری خودم شعری قرار دهم که با اینکه راهنما را خواندم ولی شعر به نمایش در نمی آمد بخاطر همین از شما پرسیدم و بعد یادم آمد که بعد از اینکه شما مدیر شدید سرتان خیلی شلوغ هست و فکر کردم با اینکار موجب خستگی بیشتر شما می شوم و همانطور که میدانید من نمیتوانم پیامی که در صفحه بحث فردی هست پاک کنم بخاطر همین از جناب شهنام پرسیدم و ایشان برای من توضیح دادند خیلی ممنون بابت زحماتتان با تقدیم احترامات والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. مشکلی نیست. خوب است که به پاسختان رسیدید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ
✓ والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

درخواست حذف صفحه کاربری

سلام ۴ روز است که به درخواست خودم صفحه کاربری خودم را حذف سریع کردم (به یک سری دلایل) و می خواستم بعد از حذف آن را دوباره بسازم فقط تغییر مسیر را درج کنم... اگر زحمتی نیست لطفا صفحه را حذف کنید چند روز شده... بسیار ممنون خواهم شد کسـری (بـحــث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

@Kasra092: سلام. با عرض پوزش بابت تأخیر، انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

درود جناب جیپیوتر گرامی، بفرمایید یک لیوان چای بنوشید. امیدوارم باعث رفع خستگیتان و دوپینگی برای ادامه پر قدرت مشارکت‌های سودمند و باارزشتان باشد :). با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: سلام. کاری که از آن لذت ببرید که خستگی ندارد. :) اما برای کسب انرژی و دوپینگ عالی است. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

راهنمایی درمورد ویکی‌بانی ۱

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، در مشق امشب کاربر در صفحه بحث مقاله آن درخواست داد حذف سریع نشود تا منابع معتبر را اضافه کند، بنده برچسب را از حذف سریع به حذف زمان‌دار تغییر دادم. آیا این کنش بنده صحیح بود؟ با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۳۵ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

بروزرسانی الگو

درود، یک بروزرسانی جدید برای الگو:جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی آمادست. اگر وقت کردید لطفاً برسی کنید ببینید مشکلی دارد یا نه؛ محل قرار گیری: کاربر:Parsbod/تمرین ارادتمند شما. نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ

واژه «در»

درود در رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی در دهه ۲۰۲۰ (میلادی) به دلیل اینکه رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی دهه ۲۰۱۰ (میلادی) از واژه «در» استفاده نکرده است جعبه ناوبری آن را نشان نمی‌دهد. نظر شما چیست؟ از واژه «در» استفاده کنیم؟ چیپس‌باماست ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

@ChipsBaMast: سلام. عنوان‌ها باید یک‌دست باشند. در رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی بر پایه دهه (میلادی) سایر رده‌ها فاقد این واژه هستند. در سایر رده‌های مشابه نظیر رده:مجموعه‌های تلویزیونی آمریکایی بر پایه سده (میلادی) هم از آن استفاده نشده. بهتر است که از اجماع ضمنی موجود برای نام‌گذاری پیروی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

سوال دربارهٔ اتمام نظرخواهی ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا نظرخواهی بنده برای ویکی‌بانی به اتمام رسید؟ لوردپروفو گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. زمانش تمام شده و ۷۰٪ رأی موافق را هم دارید. باید منتظر باشید تا جمع‌بندی انجام شود. من چون خودم نظر داده‌ام نمی‌توانم جمع‌بندی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

اجماع

درود بر شما مدیر گرامی، چگونه و کجا برای تغییرات در صفحه افغانستان اجماع و نظر سایر کاربران را به دست آورم، من در صفحه بحث نزدیک به دوماه پیش در خواست بحث پیرامون تغییرات را ایجاد کردم چندی از همکاران نیز شرکت کردند، لطفاً راهنمایی کنید، بخشی از مطالب من در صفحه افغانستان بدلیل عدم اجماع پاک شد. نمی‌دانید برای آن چند خط ترجمه[۱] چه توهین‌های در اینستاگرام به من شد، لطفاً راهنمایی کنید سپاس. فخرآور  گفتگو  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

@Fakhravar jam: سلام. وقتی ویرایشتان خنثی می‌شود و در بحث مطرح می‌کنید، کاربر باید پاسخ دهد و در بحث شرکت کند. اگر پس از مدتی معقول پاسخی دریافت نکنید، این را می‌توان به موافقت کاربر مقابل تعبیر کرد و ویرایش را مجدداً انجام داد. کاربری که فقط خنثی کند و در بحث شرکت نکند هم لایق تذکر است و می‌توانید در تام مطرح کنید.
کاربرانی که مطالبتان را حذف کرده‌اند را در بحث مقاله پینگ کنید و گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

ممنون از شما:) فخرآور  گفتگو  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

بررسی سرشناسی

سلام جناب جیپیوتر، لطفا بررسی می‌کنید که «منصور جهانی» (خبرنگار) و «پرشیا خودرو» از نظر سرشناسی دارای حداقل معیارها هستند و به چه معیارهایی نیاز دارند؟ WPooya (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@WPooya: سلام. پرشیا خودرو موجود است، اما مطمئن نیستم که سرشناس باشد. در نتیجه قبلاً به آن برچسب سرشناسی زده‌ام. در خصوص منصور جهانی هم در حال حاضر فرصت بررسی ندارم، اگر فرصت شد بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

الگوهای پاسخ به و پینگ

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، تفاوت الگوهای {{پاسخ به}} و {{پینگ}} و... الگوهای دیگر برای اعلان فرستادن برای کاربر چیست؟ مدتی است در ذهنم برایم تبدیل به سوال شده است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۵۱ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. {{پب}} و {{پینگ}} هر دو تغییرمسیر هستند به {{پاسخ به}}. یعنی هرکدام را که استفاده کنید، در هر صورت الگوی پاسخ به را فراخوانی کرده‌اید (چند تغییرمسیر دیگر هم دارد که برخی را می‌توانید در بالای صفحهٔ الگو ببینید). این‌ها تفاوتی با هم ندارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ
چرا این روش روی {{انگلیسی}} انجام نمی‌شود؟ به عنوان مثال با {{lang-en}} ادغام شود یا برعکس (فکرمی‌کنم قبلا این سوال را ازشما پرسیده بودم اما اکنون پاسخش را به یاد نمی‌آورم). لوردپروفو گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۴ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
@LordProfo: این دو الگو از ساختاری متفاوت برخوردارند. برای مثال، الگوی {{انگلیسی}} در دو طرف عبارت پرانتز می‌گذارد، اما الگوی دوم نه. در نتیجه اگر ادغام شوند، تعداد زیادی مقاله که از الگوی «انگلیسی» استفاده می‌کنند نیازمند اصلاح خواهند بود که هم فشار زیادی به سرورها وارد می‌کند، و هم باعث پنهان شدن خرابکاری‌های در پشت ویرایش ربات می‌شود. در اینگونه موارد ادغام توجیه و صرفه ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ
متشکرم از شما، تا اینجا آمدم چند سوال دیگر هم میپرسم (شرمنده بابت سوال‌های زیاد و آزار دهنده ) تفاوت نسخه‌ای که توسط پنهانگر پنهان می‌شود با نسخه‌ای که توسط مدیر یا ویکی‌بان (ویکی‌بان هم می‌تواند دیگر؟ اگر بله چگونه؟) پنهان می‌شود چیست؟ همچنین چگونه یک تغییرمسیر را (به عنوان مثال ما مقاله فلان را به مقاله بهمان انتقال دادیم و در مقاله فلان یک تغییر مسیر ایجاد شد، بعدا معلوم شد عنوان فلان درست بوده و عنوان بهمان درست نیست. اکنون چگونه می‌توان مقاله را از بهمان (که مقاله فعلی است) به فلان (که تغییر مسیر است)) انتقال داد؟ با تشکر. لوردپروفو گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۹ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
@LordProfo هیچ اشکالی ندارد. هر سؤالی دارید بپرسید. اگر فرصت نباشد دیرتر پاسخ می‌دهم.
  • پنهانگر نسخه‌ها را از روی سرورها هم حذف می‌کند. به‌گونه‌ای که دیگر قابل بازیابی نیستند. اما تغییر پیدایی که توسط مدیر و ویکی‌بان انجام می‌شود، فقط نسخه را از نظرها پنهان می‌کند، اما اطلاعات آن نسخه برای مدیران و ویکی‌بانان قابل مشاهده است (درست مشابه مقاله‌های حذف شده که می‌توانید محتوای حذف‌شدهٔ آن‌ها را ببینید). برای تغییر پیدایی نسخه‌ها باید روی پیوند «تغییر پیدایی» که در تاریخچه‌ها و در پنجرهٔ تفاوت دیده می‌شود کلیک کنید. نام کاربری ویرایشگر نسخه، خلاصهٔ ویرایش و محتوای ویرایش مواردی هستند که توسط مدیر و ویکی‌بان قابل نهفتن هستند.
  • وقتی یک مقاله منتقل می‌شود، تاریخچه‌اش هم منتقل می‌شود و در عنوان قبلی یک صفحهٔ تازه با تاریخچهٔ تک‌نسخه‌ای ایجاد می‌شود. اگر تغییرمسیر بیش از یک نسخه داشته باشد (مثلاً بعداً ویرایشی در آن شده‌باشد، یا قبلاً مقاله بوده و بعداً محتوایش با تغییرمسیر جایگزین شده‌باشد)، آن تغییرمسیر باید حذف شود تا جا برای انتقال مقاله با تاریخچه‌اش باز شود. اما حذف برای زمانی است که تاریخچهٔ آن تغییرمسیر خیلی قابل اعتنا نباشد (مثلاً فقط شامل خرابکاری باشد). اما اگر تاریخچه قابل اعتنا بود، باید از روش en:WP:ROUNDROBIN استفاده کرد. این کمی پیچیده است و احتمالاً باید یک‌بار انجامش دهید تا متوجه روش انجامش بشوید. مستندات فارسی‌اش را هم اگر شد بعداً می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ
به عنوان مثال کاربر اول مقالهٔ نقطه جی را ساخت اما بعد مطالبش را پاک کرد و آن را به تغییر مسیر به موضع جی تبدیل کرد و مطالب را در موضع جی قرار داد چندین سال بعد من برای انتقال موضع جی به نقطه جی به‌خاطر رایج بودن آن مقاله نقطه جی که تغییر مسیر بود را حذف کردم و موضع جی را به عنوان نقطه جی انتقال دادم، این کنش بنده صحیح بود؟ قبلا برای تغییر عنوان موضع جی به نقطه جی در درخواست انتقال درخواست داده بودم اما کسی رسیدگی نکرد، اکنون که خودم انجامش داده ام خودم آن را جمع بندی کنم یا از صفحه حذفش کنم؟
همچنین یک سوال دیگر برایم پیش آمد، آیا یک ویکی‌بان میتواند ویرایش های خودش را پنهان کند؟ (به عنوان مثال اگر اشتباهی اطلاعات شخصی خودش را در صفحه‌ای قرار داد یا فلانی از او درخواست کرد تا اطلاعات شخصی در صفحه فلانی را پنهان کند یا فردی در صفحه بحث او فحاشی کرد) ولی اگر برای دلایل شخصی خودش مثل سوتی دادن در صفحه بحث فردی یا در یک مقاله یا... آن را مخفی کند چه اتفاقی می‌افتد؟ (مدام درحال فکرکردن به این چیزها هستم و کنجکاو شدم) یا به جز انتشار اطلاعات شخصی یک فرد یا فحاشی دلیل دیگری هم وجود دارد که نسخه‌ای را پنهان کند؟ مثلا تبلیغات. لوردپروفو گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۴ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
@LordProfo: ترجیح بر این است که صفحه‌هایی که تاریخچه دارند را حذف نکنید. برای چنین انتقال‌هایی باید ابتدا نقطه جی (تغییرمسیر) را بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر به یک صفحهٔ موقت، مثلاً نقطه جی/موقت منتقل کنید تا جا برای انتقال باز شود و همزمان تاریخچهٔ آن صفحه هم حفظ شود. سپس موضع جی را هم بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر به عنوانی که حالا خالی است منتقل کنید. بعد هم آن صفحهٔ موقت را که حاوی محتوای سابق نقطه جی است به موضع جی منتقل کنید. به این شکل این دو صفحه با حفظ تاریخچه با یکدیگر جابجا می‌شوند. دقت کنید که هر سه مرحله باید بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر انجام شوند. جمع‌بندی درخواست خودتان هم اشکالی ندارد. درخواستی که انجام شده باید بسته شود. فرقی هم نمی‌کند که چه‌کسی انجامش داده و چه کسی آن را بسته. اما جهت حفظ سابقه خوب است که در خلاصه ویرایش یا در متن جمع‌بندی به این که خودتان انجامش دادید اشاره کنید.
در مورد حذف نسخه‌ای که خودتان انجامش داده‌اید چیزی در ویکی‌پدیا:حذف نسخه نیامده. در نتیجه می‌توان آن را فاقد اشکال در نظر گرفت. اما دقت کنید که نسخه‌ها، خصوصاً در صفحه‌هایی به‌جز صفحه‌های فضای کاربری خودتان، بدون دلیل موجه نباید حذف شوند. معیار پنجم یا ششم از وپ:حن (بسته به مورد) برای حذف چنین نسخه‌هایی قابل استفاده هستند. البته اطلاعات شخصی خودتان که به‌اشتباه فاش شده‌اند را هم خودتان می‌توانید با استناد به en:Wikipedia:Revision_deletion#HIDINGBEFORESIGHT (توضیح دقیق معیار چهارم) حذف کنید و سپس از یکی از پنهانگران بخواهید تا آن را پنهان کنند. سوتی‌ها هم بهتر است حذف نشوند. مثلاً اگر جایی چیزی گفتید که بعداً متوجه شدید نباید می‌گفتید (مثلاً ناخواسته به کسی حملهٔ شخصی کردید) بهتر است به‌جای حذف نسخه عذرخواهی کنید و مختصراً اشتباهتان را توضیح دهید. چون حذف آن نسخه می‌تواند به استفادهٔ نادرست از اختیارات هم تعبیر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ
بسیار بسیار متشکرم بابت راهنمایی‌هایتان، پس درواقع می‌تواند هرچیزی را در صفحهٔ کاربری خودش پنهان کند؟ و بهترنیست در سیاست‌هایی که ویکی‌بان‌ها هم می‌توانند انجام دهند نام ویکی‌بان هم در کنار مدیر ذکر شود؟ با احترام. لوردپروفو گفتگو ۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۲۸ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ
@LordProfo: همانطور که گفتم نه همه‌چیز را. مثلاً برای همان مثالی که در بالا زدن (حملهٔ شخصی ناخواسته به یک کاربر) باید راه معمول را پیش بگیرید. از دسترسی خود نباید برای امور شخصی (نظیر پنهان کردن حملهٔ شخصی که فرضاً انجام داده‌اید، جانبداری خواسته یا ناخواسته در مقاله‌ها از سوی شما یا هرزنگاری‌هایی که فرضاً انجام داده‌اید) استفاده کنید. در پاسخ به پرسش دومتان، ویکی‌بان‌ها هم به‌نوعی دارای دسترسی مدیریتی هستند و تنها محدودیت‌هایی برایشان در نظر گرفته شده. این محدودیت‌ها فنی نیستند. یعنی برای مثال شما می‌توانید من که یک کاربر بالاتر از گشت خودکار هستم را به خاطر حمله‌های شخصی بی‌پایان ببندید. یا می‌توانید صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا را حذف کنید و صفحهٔ بحث یک کاربر که مدیر نیست را در سطح مدیران محافظت کنید. محدودیت فنی هم برایش وجود ندارد. اما اگر این کارها را انجام دهید، چون این کنش‌ها در محدودهٔ اختیارات شما تعریف نشده، احتمالاً به‌دلیل استفادهٔ نادرست از اختبارات دسترسی ویکی‌بانی را از دست خواهید داد. بنابراین هرجا که دیدید نوشته‌شده فلان کار توسط مدیران قابل انجام است، بدانید که شما هم می‌توانید انجامش دهید، اما باید محدودیت‌های مکتوب (و نه فنی) تعریف‌شده در وپ:بان را در زمان انجامش رعایت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

قمشی

درود. لطفا به فهرست سیاه، عبارت "قربانی قمشی" را نیز اضافه کنید. بنده Official19891368 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) را نیز بی‌پایان بستم؛ اگر زحمتی نیست آن را هم بررسی کنید. با سپاس و احترام م.جمشیدی/گفتگو ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. بندایش صحیح بوده. عنوان جدید را هم به فهرست اضافه کردم. در زمان بندایش اینگونه حساب‌ها گزینه‌های «ایجاد حساب» و «بستن آخرین نشانی آی‌پی» را هم فعال کنید که شخص نتواند حساب ایجاد کند یا با آی‌پی ویرایش کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

درباره انتقال استانگیت

سلام بهتر نیست این مقاله استانگیت و به دلیل عدم رعایت وپ:شیوه به نسخه پیش‌نویس منتقل شود؟ آیا صرف عدم رعایت وپ:شیوه استدلال قانع‌کننده‌‎ای برای ارسال مقاله تازه ایجاد شده نسخه پیش‌نویس است؟ دیهیم ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

هم این مقاله نیز وپ:شیوه را به کل نادیده گرفته است.
آگاهی از برند دیهیم ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: سلام. چون مقاله‌ها میان‌ویکی دارند و تنها نیازمند اصلاح هستند، پیش‌نویس برایشان مناسب نیست. فضای پیش‌نویس عموماً برای مقالاتی است که نیازمند منبع و احراز سرشناسی هستند. من به مقالهٔ آگاهی از برند با کمی ارفاق برچسب نیازمند منبع زدم. اما عمل سختگیرانه‌ترش حذف زماندار است. برچسب‌های نگهداری در ویکی‌پدیای فارسی از تأثیرگذاری بسیار کمی برخوردارند. اما مقالاتی که نامزد حز می‌شوند زودتر و مؤثرتر مورد بررسی و اصلاح قرار می‌گیرند و اگر اصلاح نشدند هم حذف می‌شوند تا کاربر دیگری به شکلی درست آن را از نو بنویسد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)پاسخ

نحو رد و تایید ویرایش‌ها در مقاله محافظت شده؟

‌سلام در مقاله سید روح‌الله خمینی آخرین ویرایش کار ربات برای نجات پیوند است ویژه:تفاوت/33092881/33209818 اما پیشتر از آن دو ویرایش غیر اصولی انجام شده است؛ ویژه:تفاوت/33139790 من این دو ویرایش را رد کردم ویژه:تفاوت/33220151 اما حالا نمی دانم چطور ویرایش صحیح ربات را اعمال کنم؟ دیهیم ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. ببخشید که همان دیشب پاسخ ندادم. انجامش کمی پیچیده است. اما راه جایزگزینی هم دارد: رد همهٔ تغییرات و درخواست مجدد از ربات برای بایگانی منابع. من درخواست را از طریق این صفحه برای ربات ارسال کردم و در حال انجام کار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری

سلام بر مدیریت محترم یک سوال در مورد صفحه کاربری داشتم من صفحه خود شما و چندین کاربر را نظاره کردم صفحات بسیار زیبا با سلیقه و به اصطلاح خودمانی شیکی داشتند آیا کاربرانی مانند من هم میتوانند چنین صفحاتی داشته باشند یا باید برای داشتن اینگونه صفحه درخواستی داد تا مدیری آن را بسازد کمی راهنمایی کنید متشکر میشوم چون من دوست دارم یک صفحه مانند صفحه شما یا کاربران دیگر داشته باشم از نظرم بسیار با سلیقه میشود و شکل صفحه کاربری ام را نیز بهتر میکند ممنون میشوم کمکم کنید با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Juror134: سلام. محتوای صفحهٔ کاربری ارتباطی با اختیارات کاربر ندارد. حتی کاربری که همین امروز ثبت نام کرده هم می‌تواند یک صفحهٔ کاربری نظیر صفحهٔ من داشته باشد. اما برای طراحی صفحه‌ای مثل صفحهٔ من باید با ویکی‌متن و برخی ویژگی‌های html و css آشنایی داشته‌باشید. می‌توانید از صفحه‌های دیگران هم الهام بگیرید. این صفحه‌ها در الکیت کاربران نیستند و محتوایشان آزاد است. در نتیجه حتی نیاز به کسب اجازه از آن‌ها هم نیست. اما به نشانهٔ احترام خوب است که به آن‌ها اطلاع دهید که صفحهٔ کاربری‌شان را کپی کرده‌اید/از آن الهام گرفته‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

دسترسی واگردانی

درود لطفا دسترسی واگردانی که یک ماه پیش را اعطا کردید تمدید کنید.چیپس‌باماست ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

فکر کنم این پیام خونده نشده ... چیپس‌باماست ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ