بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

توماج صالحی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

سوال دیگر

ایا در دیگر دانشنامه ها(مثل ویکی پابجی) که از نرم افزار ویکی مدیا استفاده میکنه ایا میشه در مقاله های او هم از ابزار توینکل استفاده کرد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سوالم مهم

سلام خسته نباشید دو سوال داشتم اول اینکه اکثرا افراد ویکی مدیا کد های مختلف بلدن و به ویکی پدیا قابلیت های مختلف اضافه میکنن ، من هم میخاهم یاد بگیریم ایا زبان کد نویسی خاصی هست مثل php؟ سوالم دوم : ایا اگه من مثلا از نرم افزار ویکی مدیا استفاده کنم و یک سایت به نام ویکی پابجی بزنم ایا میتونم افزونه ی AMP گوگل رو اضافه کنم؟ یا اصلا یه افزونه مثل اون بسازم ،ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

درخواست بررسی دسترسی گشت‌زن

سلام خدمت شما، در ۴ ژانویه درخواست دسترسی گشت‌زن را در اینجا دادم ولی هنوز پاسخی نگرفته‌ام. از شما درخواست دارم در صورت امکان آنرا بررسی نمایید. با احترام --JSHDS99 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@JSHDS99: سلام. من تا چند روز دیگر هم ممکن است نرسم که بررسی کنم. اگر پس از آن هنوز بررسی نشده‌بود، خود انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

تشکر از محبت شما --JSHDS99 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

ساخت راهنما

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی و آرزو سلامتی برای شما؛

در حال حاضر دارم بر روی ساخت راهنما برای پیونددهی تازه واردان کار می کنم، البته همچنان نام الگو را انتخاب نکردم، می خواستم خدمتتان بپرسم نام ابزاری که به وسیله آن پیونددهی می کنند چیست؟ تا بتوانم در جمله:

«برای پیونددهی صحیح به وسیله ابزار .... باید ابتدا ...» نام آن را پیوند دهم؟ راهنما تا جای مشخصی پیش رفت نظر شما را هم در رابطه با متنش و نامی که قرار است براش انتخاب شود، می پرسم. با احتراماُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

@Pereoptic: سلام در جای خالی باید عبارت «ویژگی پیوندهای پیشنهاد» را قرار دهید. «ابزار» را هم از قبلش حذف کنید تا عبارت به این صورت باشد: «برای پیونددهی صحیح به‌وسیلهٔ ویژگی پیوندهای پیشنهادی باید ابتدا...». من هم کمک می‌کنم. هرجا صلاح دانستید خبرم کنید. ممنون از زحماتتان. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

بله، سپاس؛ این ویژگی، صفحه جداگانه ای ندارد که بشود به آن پیوند داد؟

کمی هم برای نگارش بلاتکلیفم، نمی دانم به صورت صفحه آموزشی یا رهنمود متن آن را بنگارم یا به صورت الگو برای فرستادن در صفحات بحث؛ البته می شود با یک تیر و دو نشان زد اما به نظرم متن ها رو جداگانه بنویسم بهتر است، نظر شما چیست؟ اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@Pereoptic: به‌نظر من بهتر است یک صفحهٔ راهنمای فارسی کامل مشابه ویکی‌پدیا:ویرایش‌های پیشنهادی ایجاد شود. همین صفحه را می‌توانید ویرایش کنید و به‌جای تغییرمسیر در آن توضیحات بنویسید (هدف تغییر مسیر می‌تواند مبدأ مناسبی برای نوشتن راهنما باشد). پس از ساخت راهنما، ۵ یا ۶ سطر خلاصه از این راهنما نیز در قالب الگو برای قرار دادن در صفحهٔ بحث تازه‌واردان نوشته شود و در الگو نیز به صفحهٔ راهنما (برای کسب اطلاعات بیشتر) پیوند داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

درود مجدد؛ متن الگوی مورد نظر را در کاربر:Pereoptic/صفحه تمرین نوشتم، خود ویژگی را فعال نمودم و کمی بررسی اش کردم، بعد از بررسی همین چهار مورد به ذهنم رسید و نیاز دانستم عنوان شود، شما مورد دیگری برای عنوان شدن در نظر دارید؟ قسمت هایی را که «/» گذاشتم جملاتی است که مطمئن نیستم کدامشان گیرا تر است؛ نظرتان را برای آن ها بگویید. برای نام الگو هم پیشنهاد دهید کدام بهتر است. اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@Pereoptic: خیلی خوب شده. من هم متنش را طوری ویرایش کردم که مشابه سایر پیام‌های راهنما باشد. به‌نظر من کامل است و چیز دیگری لازم نیست به آن افزوده شود. اگر خواستید می‌توانم به فضای نام الگو منتقلش کنم و به ابزار اعلان نیز اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Pereoptic: راستی برای عنوان الگو هم {{راهنمای پیوندهای پیشنهادی}} را پیشنهاد می‌کنم. به‌نظر من این عنوان در ساده‌ترین حالت ممکن محتوایش را توصیف می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

🌺 فقط به نظر می آید کمی طولانی شده باشد، متن طولانی باعث می شود فرد زحمت خواندنش را به خود ندهد. به نظرم می تواند مختصر تر شود، با اجازه، بنده جناب @Huji هم دعوت می کنم تا نظرشان را بگویند.

شما صفحه الگو را ایجاد کنید تا بقیه مراحلش در همان فضای الگو صورت بگیرد. با احترام اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@Pereoptic: الگو را به عنوانی که در بالا گفتم منتقل کردم و تاریخچه‌اش را هم از صفحهٔ تمرینتان تفکیک کردم. به ابزار اعلان هم اضافه‌اش کردم. اگر مخالفتی شد ویرایشم در کد ابزار را برمی‌گردانم. منتظر نظر جناب حجت هم هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

👌‍🌹 سپاس از شما، منظم، درست و سریع همانگونه که از جناب جیپیوتر انتظار می رود. اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

بعد از تایید شدن راهنما، آن را در قهوه‌خانه مطرح کنید تا دیگر کاربران هم از وجود آن آگاه شوند و از آن استفاده کنند. با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

چون پینگ شده بودم خواستم بگویم که به نظر من هم الگو:راهنمای پیوندهای پیشنهادی خیلی طولانی است. اگر واقعاً این همه راهنما لازم است، متن را به راهنما:پیوندهای پیشنهادی ببرید و الگویی خلاصه بسازید که فقط نکات کلی را می‌گوید و به همین راهنما پیوند می‌دهد. این کار این مزیت را هم دارد که راهنمایی‌هایی که گفتید را می‌توان از اجماع کاربران گذراند. — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

درود مجدد؛ @Huji و Jeeputer برخی از پیام اصلی را حذف کردم تا مختصر شود (البته می شود مورد اول را نیز مختصر تر نمود و یکی از مثال‌های سلمان یا چهل سالگی را حذف کرد) و در الگو:راهنمای پیوندهای پیشنهادی/تمرین قرار دادم. نظراتتان را در رابطه با آن بگویید. متن فعلی الگو را هم در ادامه بهبود می دهم تا برای قرار گرفتن در فضای نام راهنما مناسب باشد. نمی دانم صفحۀ راهنما را درباره ویژگی پیوندهای پیشنهادی بنویسم یا ویژگی ویرایش های پیشنهادی که پیوندهای پیشنهادی هم بخشی از آن است؟ ارادتمند اُپتيک ^Talk✉️   ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

@Pereoptic کوتاه‌ترش کردم. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

تارا (خودرو)

درود نوشتن مشخصات ماشین مشکلی نداره؟ چون بالاخره ویکی‌پدیا برلی اطلاعات هستش؟ الآن پیوند بالا رو بررسی کنید.ممنون از شما Taha.7.13Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. با ذکر منبع مشکلی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

پرسش Besmellah ahmadi (‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱)

سلام چطوری ثبت نام کنم تو وکی پدیا --Besmellah ahmadi (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

جلوگیری از صفحات مقاله‌نما

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، احتمالاً خبردارید که روزانه از میان ده‌ها کاربری که ثبت نام می‌کنند حداقل بالای ۴ نفر آنها در صفحه کاربری خودشان مقاله می‌نویسند. بهتر نیست زمانی که یک کاربر تازه وارد (کم‌تر از تأییدشدهٔ خودکار) قصد ساخت صفحه کاربری خودش را دارد پالایه یا هرچیزی به او هشدار بدهد که صفحه کاربری شامل چه چیزهایی نمی‌شود؟ ممکن است با این راهکار تعداد صفحات مقاله‌نما کاهش یابد. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۵ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@LordProfo: ایدهٔ خوبی است. رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@LordProfo: خواستم یک اعلان جدید برایش بنویسم. اما به Template:Base userpage editnotice رسیدم که در واقع یک هشدار است و نه اعلان. نظرتان چیست؟ همین را ترجمه کنم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

اگر به طور خودکار توسط سامانه به کاربر هشدار داده می‌شد خیلی بهتر بود زیرا دیگر نیاز نبود فردی به صفحه کاربر برود، آن را خالی کند و سپس در صفحه بحثش هشدار مقاله‌نما را بگذارد، درواقع نوعی پیشگیری است. این اعلان باید به طور دستی درج شود؟ 🤔 لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۵۵ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

@LordProfo: خیر این اعلان برای صفحه‌های بحث نیست. این صفحه را ببینید. آن کادر قرمزی که در بالای صفحه می‌بینید با کدهای جاوااسکریپت نمایش می‌یابد و برای صفحه‌هایی است که در رده:افراد زنده قرار دارند. به این اعلان‌ها آگهی ویرایش می‌گویند. با چند خط کد جاوااسکریپت می‌شود کاری کرد که اگر کاربر تازه‌وارد بود و در حال ویرایش صفحهٔ کاربری خود بود، اعلانی که در بالا پیوند دادم به او نمایش داده‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

عالیست! اما متأسفانه در نمای موبایل امان خوانده شدن به آن داده نمی‌شود! یک ثانیه نمایش می‌یابد آنهم فقط در زمان لودینگ صفحه. آیا راه حلی برای آن وجود دارد؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۰۶ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@LordProfo: فعلاً خود اعلان را باید ایجاد کنیم. بعداً مشکل نمایش در موبایل را هم برطرف می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

درست میفرمایید، بودنش بهتر از نبودنش است. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۶ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@LordProfo: من الگو:آگهی ویرایش صفحه کاربری مبنا را از روی نسخهٔ انگلیسی ساختم و الگو:Editnotices/Namespace/User هم قرارش دادم. الان باید در زمان ایجاد صفحهٔ کاربری نمایش یابد. من سه حساب کاربری دارم که هر سه هم صفحهٔ کاربری دارند. در نتیجه نمی‌توانم نتیجه را ببینم. حساب کاربری جدید هم نمی‌توانم (درواقع نمی‌خواهم) بسازم. D: شما راهی برای مشاهدهٔ نتیجه به ذهنتان می‌رسد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

برروی یک حساب کاربری ثبت نشده مانند کاربر:Testttt تست کردم. در نمای رایانه زمانی که خواستم صفحه کاربری او را بسازم پیام هشدار با موفقیت نمایش داده شد. D: لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۸ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

@LordProfo: ممنون. من هم صفحهٔ کاربر:Newbie Jeeputer را یک‌بار حذف کردم و امتحان کردم. اعلان نمایش داده شد. اما اینجا یک مشکل داریم. زمانی که شما در حالی ایجاد صفحهٔ کاربر:Testtt (که متعلق به خودتان نیست) هستید، به شما گفته می‌شود که اینجا صفحهٔ کاربری شماست (در حالی که صفحهٔ کاربری خودتان نیست)! باید برای این هم کاری کرد. برای انجامش راه حلی در ذهن دارم، اما انجامش کمی ریسک دارد. در بحث مدیاویکی:Common.js مطرح می‌کنم تا ببینیم نظر دیگران چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

من نیز همین ذهنم را درگیر کرده بود، به نظرتان بهتر نیست این پیام هشدار فقط برای کاربرانی که کم‌تر از تأییدشدهٔ پایدار هستند نمایش بیابد؟ چون احتمالا کاربر زمانی که تاییدشده پایدار شود دیگر با این چیزها باید آشنا باشد. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

@LordProfo: خب کاربری که تأییدشدهٔ پایدار باشد عموماً صفحهٔ کاربری هم دارد و این اعلان را نخواهد دید. نه؟ به‌نظرم این موضوع خیلی اولویت ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

بله ارزش ندارد وقت را سرش تلف کرد. راستی الگو به سرو سامان رسید؟ D: لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۰ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@LordProfo: جناب حجت الگو را طوری ویرایش کردند که خنثی باشد. الان متنش بهتر است. از پیشنهادی که در بحث مدیاویکی:Common.js#نمایش یک هشدار صفحه‌ای تحت شرایط خاص داده‌بودم هم انصراف دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

ماجرایش در نمای موبایل چه شد؟ راستی جناب جیپیوتر، امکانش هست در الگوی داشبورد ویکی‌بان یک تغییری ایجاد کنید که اگر الگوهای نامزد حذف ۰ بودند آن مستطیل نیز سبز شود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۴۶ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

@LordProfo: سعی می‌کنم در نمای موبایل هم درستش کنم. اما فکر می‌کنم غیب شدنش در نمایش موبایل یک دلیل منطقی دارد که باید در ویکی انگلیسی به‌دنبالش باشیم. بررسی خواهم کرد.

داشبورد ویکی‌بان را هم درست کردم. اما ۵ الگو در رده موجود است که باید بررسی شوند و همگی قابل حذف نیستند. مثلاً الگو:Infobox Company/توضیحات باید تغییرمسیر داده شود به الگو:جعبه اطلاعات شرکت/توضیحات. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

به نظر شما چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟ به نظر من عمدی نبوده است. پیش از خواندن پیامتان فکرکنم حذفشان کردم! اگر نیاز به احیا یا ساخت دوباره آنها است بگویید تا درخواست احیا دهم یا دوباره به عنوان تغییرمسیر بسازمشان. دو الگو در این رده باقی‌ماند که یکی محافظت در سطح مدیران شده و من نمی‌توانم کاری کنم و دربارهٔ آن‌یکی نیز تردید دارم. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۳۲ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

@LordProfo: اتفاقاً فکر کنم عمدی بوده. دلیل پنهان شدنش این است که از {{Ombox}} استفاده می‌کند. این جعبه‌ها در نمای موبایل نمایش داده نمی‌شوند و تا جایی که یادم هست، در خود پودمان این‌طور تعریف شده که نمایش داده نشوند. بعداً دلیلش را پیدا می‌کنم و اگر منطقی نبود، از حالت پنهان خارجشان می‌کنم. آن دو الگو را هم نگاه خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴)

باسلام مربی ارجمندجناب جیوپتر ذرات ریزی که توسط بوزن هیگز بنام خدا

برحسب ازمایشات انجام شده اعلام نموده است من درمقاله های تقدیمی وازجمله شگفتیهای افرینشازکمطر علم که در27 مارج بیست ویک .امستندات اعلام کردم این ذرات امواج نیروهای الکترومغناطیسی شفاف  مجذوب مثببت ومازاد برتعادل است وم  هم طی نامه ای به .ویکی اعلام نمودم لطا بررسی ودرصورت ا مکان اعلام فرمایید --Sargaziali2016 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

@Sargaziali2016: سلام. پیامتان مفهوم نیست. متوجه فرمایشات شما نمی‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

بحث_کاربر:POS78

سلام همکار گرامی در دسترسی های کاربر فوق به خاطر این ویرایش Special:Diff/33938688/next یک باز نگری صورت بگیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

روز 16 ژوئن Special:Diff/32376095/next Special:Diff/32376137/next Special:Diff/32376215/next و 23 ژوئن Special:Diff/32411247/next را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. در آن پیام فقط با لحنی محترمانه پرسیده‌اند که «شوخی می‌کنید؟». این هیچ مشکلی ندارد. ضمناً وقتی از کاربری شکایت می‌کنید باید خودش را هم پینگ کنید یا از طریق دیگری خبرش کنید که در جریان شکایت باشد و اگر نکته‌ای را لازم می‌داند، ذکر کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

کاربر در تام از بنده شکایت کرده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

بیشتر بابت همین سبک ویرایش به وی گوشزد شده بود در پیوند بالا پیوندش هست بالا نمی پذیرد که این کار را انجام داده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

کاربر ویژه:مشارکت‌ها/AmirH1386 زاپاس جدید ویژه:مشارکت‌ها/Foot1386 است که قطع دسترسی را دور زده است کنش مدیریتی اعمال گرددLuckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

@Luckie Luke: بسته شد و ویرایش‌هایش را هم واگردانی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

پرسش Mjcbir (‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶)

سلام وقتتون بخیر درمورد نوشتن مقاله درباره شخصی که سرشناس نیس لطفا راهنمایی کنین --Mjcbir (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@Mjcbir: سلام. قاعدتاً برای شخصی که سرشناس نیست نمی‌توانید مقاله بنویسید. افراد نمی‌توانند سرشناسی خود را از طریق داشتن مقالهٔ ویکی‌پدیا به‌دست آورند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

احتمال زاپاس

مدیر گرامی! با توجه به تجربه‌تان و نیز چند ویرایش نخست کاربر مورد نظر: [۱] آیا این کاربر، می‌تواند زاپاس باشد؟ Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

@Sayenevisande: سلام. می‌تواند باشد یا نباشد. ممکن است دارای تعارض منافع باشد (مثلاً از سوی سازمان یا شخص خاصی انجام شود). اما هیچ‌یک از این‌ها را در حال حاضر نمی‌توان قطعی در نظر گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹)

با عرض ارادت درصفحه کار بری سازمان تحقیقاتیcern دراروپا که من هم داشتم مطالب فوق نوشته شده بود ..لطفا نامه مورخه 12/1/22. که برای سرن نوشتم .برای ویکی پدیاهم فرستام ومقاله شماره7من را برای اگاهی بیشر مطالعه فرمایید باسپاس --Sargaziali2016 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	وجود شما باعث آرامش و دل‌گرمیِ ویکی‌فا است. افتخار می‌کنم استادی باسیاستی چون شما را در اختیار دارم. کامیاب باشید :) {{کاربر|POS78}} بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

@POS78: ممنونم. این که دیدم پس از مناقشه در پیام لاکی لوک نشان فرستاده‌اید خوشحالم کرد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

سرافراز باشید! {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

کاربر درصد مقاله‌ها

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، دلیل اینکه در الگوهایی مانند الگو:کاربر درصد مقاله‌ها صفحه به‌خاطر کد onlyinclude خالی است؟ آیا دلیل خاصی دارد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۰ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

@LordProfo: دلیلش این است که نیازی نیست الگو در صفحهٔ خودش نمایش داده شود. البته که نمایش‌یافتنش هم مشکلی ندارد، اما از آنجا که نیازی به آن نیست از این برچسب‌ها استفاده می‌شود. نمونه‌های الگو باید در توضیحات آن نمایش یابند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

به به

به به، چه عشق و حالی کردیم امروز! 😍😑 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@Mojtabakd: سلام! دنبال لینک بودم ببینم این عشق و حال به چه چیزی اشاره دارد! کجا؟ کِی؟ با کی؟ ما چی؟ D: تولد ویکی‌پدیای فارسی را می‌فرمائید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

سلام، آره. همش بخور بخور و عشق و حال بود 😀. البته بهترین ثمره این جلسات، اینه که متوجه میشی پشت اکانت ها آدمهای قلب دار هستن، نه هیولا و پیوندهای جامعه ویکی مستحکم تر میشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Mojtabakd: خوشحالم که تأثیر مثبتی بر روحیهٔ شما داشته و امیدوارم این میتینگ‌ها بر احوال همه تأثیر مثبت بگذارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

آره، تشکر، باید حتماً ادامه پیدا کنه و بیشتر بشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

۱۶ ژانویه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

سلام، اینکه به شدت در مقابل گسترش و پیشرفت ویکیپدیا فارسی میگیرید، برای من و خیلی از کاربران قابل درک نیست. سخت ترین و نشدنی ترین کار دنیا این هستش که آدمی که خودش رو به خواب زده رو بیدار کرد. شما فکر میکنید وقتی حرفی رو میزنید چون پای منفعت بعضی ها در میان هستش روی حرف شما حرفی میزنن؟ اظهار نظر شما بنا بر عدم سرشناسی یک صفحه برداشت شخصی شماست. تمام دلایل و مستندات و بازخورد های مرکز رو برای شما آوردم، اما همون طور که گفتم شما سخت در مقابل گسترش ویکیپدیا فارسی ایستادگی میکنید. مورد بعدی با استدلال شما باید تمامی مراکز پژوهشی و پژوهشکده هایی که وابسته به سازمان ها و نهاد های دولتی هستند بسته بشن. اما چه اتفاقات و رخداد های داره پشت این پرده اتفاق میوفته رو ... امیدوارم روزی برسه که ویکیپدیا فارسی به جایگاه خودش برسه و وجود افرادی مثل شما که سلیقه های شخصی خودشون رو تحمیل میکنند و ماهیت اصلی یک دانشنامه مثل ویکیپدیا رو که ازش گرفتن بهش برمیگردونن.

Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

این مجموعه ای که شما و دوستانتون ایجاد کردید که توی خودتون میچرخوندیش و فقط باید تحت فرمانروایی شما باشه اصلا آیا شباهتی با دانشنامه آزاد داره؟؟؟؟؟ نه الفاظ مستهجن یا کذب منتشر شد از سمت صفحه ساخته شده من نه چیزی خلاف واقع. مرکز پژوهش های مجلس، مرکز بررسی های استراتژیکمرکز بررسی‌های استراتژیک، پژوهشکده آمارپژوهشکده آمار، پژوهشکده حقوق و قانون ایرانپژوهشکده حقوق و قانون ایران، پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعاتپژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات و... همه این ها مراکز پژوهشی وابسته به نهاد های دولتی کشور هستند که از بودجه کشور ایران استفاده می کنند و همه این ها و همه صفحات این چنینی با استدلال شما باید بسته بشن. مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری که هزاران خط برای شما با ارجاع به منابع رسمی ایجاد شد برای شما و دوستان هم گروه شما که کاملا مشخصه با همه و در حمایت از هم اینجا رو متاسفانه اداره می کنید غیر قابل قبول هستش. شما دانشنامه آزاد رو به یک دانشنامه شخصی برای خودتون و گروهتون تبدیل کردید متاسفانهه و هرکسی هم در مقابل شما بایسته به راحتی حذفش میکنید. لطفا ادای آزادی بیان و این مباحث رو هم دیگه نکنید. Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

@Mohammadsaeidhp: من هم با شما موافقم که «نشدنی ترین کار دنیا این هستش که آدمی که خودش رو به خواب زده رو بیدار کرد». تا زمانی که تصورتان این است که یک مافیای بانفوذ و بی‌رحم مقالهٔ شما را حذف کرده، من نمی‌توانم کاری انجام دهم. از همان ابتدا هم عرض کردم که من تصمیم‌گیرنده نیستم. مقاله را به نظرخواهی برده‌ام و هرکس می‌تواند نظر خودش را بدهد. هیچ‌کس هم با من تعارف ندارد. اگر من نظرم اشتباه باشد، بقیه نظر درست خودشان را ارائه خواهند داد و این‌طور نیست که روی حرف من حرفی نزنند. هیچ‌کس از موافقت با من (یا کاربر دیگری) در ویکی‌پدیا منفعتی عایدش نمی‌شود.

این نکته را هم بگویم که من نیازی ندارم به شما یا شخص دیگری اثبات کنم که چقدر به گسترش دانشنامه کمک کرده‌ام. همین که خیال خودم راحت باشد کفایت می‌کند و افکار دیگران اهمیتی ندارد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

بنده هم به شما ثابت کردم که این حرف شما اشتباه هستش - مستندات هم ارائه کردم - این نظر شخصی بنده نیست - نظر قالب افرادی هستش که صفحه ایجاد کردند و شما و دوستانتون پاک کردید - شما نظر دوستانتون رو قبول کردید ولی تا 2تا کاربر دیگه اظهار نظر کردند - به منر برچسب داشتن اکانت دیگه زدید - جواب منطقی نیاوردید - گفتم اگر منطق شما باشه باید تمام صفحات مربوط به مراکز پژوهشی و پژوهشکده ها پاک بشه وگرنه هیچ دلیلی دیگه ای وجود نداره که صرف یک صفحه پاک بشه - بله شما نیز اثبات کنید - مهم هم نیست مگه بعقیه انسان هایی که دارن حق دیگران ضایع می کنند براشون مهمه که برای شما مهم باشه. متاسفانه حس داشتن قدرت و خود بزرگ بینی و خود عالمی این اتفاق رو پیش آورده - بنده با دلیل و مستند برای شما و دوستانتون ثابت کردم - شما با مستند و دلیل ثابت کنید مابقی این صفحات و پژوهشکده ها و مراکز پژوهشی چطور میتونن توی ویکیپدیا صفحه داشتن باشن اما این مرکز نمیتونه - درمورد سرشناسی - میزان نشر اخبار مرکز در رسانه ها و... همه رو با سند بهتون ثابت کردم. که به جرات میگم خیلی از این مراکزی که الان صفحه دارن 1% این بازخورد های رسانه ای رو ندارند. Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

من منتظر پاسخ شما هستم - چرا سایر مراکز پژوهشی وابسته به نهاد های دولتی که اقدام های برجسته ای ندارند میتونن ویکیپدیا داشته باشند ولی مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری نه؟؟؟؟ شما از شفافیت میگید من منتظر پاسخ شفاف شما هستم Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

@Mohammadsaeidhp: این پاسخ را صرفاً برای این می‌دهم که دیگران فکر نکنند ما اینجا هدف خاصی به‌جز گسترش دانشنامه را دنبال می‌کنیم (هرچند که خیلی هم مهم نیست؛ حرف زیاد است). وگرنه من فقط در بحث‌های مؤدبانه شرکت می‌کنم و شما هم نشان دادید که قادر به گفتگو با رعایت احترام نیستید و هرجا مقصودتان با منافع ویکی‌پدیا در تعارض باشد، به دیگران بی‌احترامی می‌کنید.

موضوع مقاله‌ها را با هم نباید مقایسه کنید. اگر یک پژوهشکده سرشناس است، لزوماً یک پژوهشکدهٔ دیگر با خصوصیات مشابه آن نیز سرشناس نخواهد بود. سرشناسی برای هر موضوع به‌صورت مستقل بررسی می‌شود. من همان ابتدا به شما گفتم که چون نظر من نسبت به سرشناسی این مرکز را قبول ندارید، مقاله را به نظرخواهی می‌برم تا دیگران نیز نظر دهند. حالا که نظر دیگران هم مانند نظر من بر عدم سرشناسی بوده، باز هم قبولش ندارید. اما اگر نظرشان موافق ماندن بود قبولش می‌کردید، نه؟ این نشانهٔ واضح تعارض منافع است. یعنی نظر اجتماع را تنها در صورتی قبول دارید که با نظر خودتان یکی باشد؟

در خصوص آن دو حساب هم، وقتی دو حساب کاربری تقریباً همزمان با هم ایجاد می‌شوند و مستقیماً بدون هیچ ویرایش دیگری به سراغ یک نظرخواهی خاص می‌آیند، دیگر کاری نداریم که شما می‌گویید آن‌ها حساب‌های خودتان هستند یا نیستند و مطابق با سیاست حساب زاپاس آن حساب‌ها را نامشروع و موجب اخلال در نظر می‌گیریم. این دو حساب تک‌منظوره بوده‌اند و مصداقی از نقض سیاست وپ:همزاد هستند. ضمناً اگر می‌خواستم مطابق با سیاست‌ها و به‌صورت سختگیرانه عمل کنم، هم آن دو حساب و هم حساب شما باید بسته می‌شد. اما فرض را مجدداً بر این گذاشتم که به‌دلیل آشنا نبودن با سیاست‌ها مرتکب اشتباه شده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

بنده بی ادبی کردم؟ رفتار و برخورد و اتفاق پیش اومده نشون داد که اتفاقی داره خلاف هدف گسترش دانشنامه میوفته. بنده حرف منطقی و صحبح رو می پذیرم. فرمودید برای مقاله باید منبع وجود داشته باشه و یادکرد وجود داشته باشه بنده اضافه کردم. از نظر خلاصه نویسی و مباحث نگارشی فرمودند، تماما استاندارد ها رو رعایت کردم. اتفاقا قیاس خیلی خوبه، من همه این مقالات بررسی کردم، ساختار جمله بندی، نحوه دسته بندی و... . مقاله بنده مطابق همه این چارچوب بوده. بزرگوار من رو هوا حرف نمیزنم.

درمورد نظرخواهی و اصلا برچسب حذف زدن به یک مقاله، شما بنده رو خطاب قراردادی، ایرادات گفتی بنده رفع کردم. اما خب اصرار داشتی بذار نظرخواهی، @Jeeputer عزیز، اینکه شما به عنوان کسی که جز مدیران این دانشنامه هستید، کسی دیگه نمیاد روی حرف شما حرف بزنه و مخالفت کنه.

من اینو موضوع رو با سایر دوستان درمیان گذاشتم و پرسیدند میتونن توی نظر سنجی شرکت کنند و شرطش چیه، گفتند داشتن کاربری . ساختند و نظر دادند، اما چون نظرشون خلاف نظر شما و برخی دوستان بود به من برچسب زدید، با این استدلال شما، بنابه سابقه شما هم میشه زمانی که ورود کردی با چندین کاربری کارتون شروع کردید و بالا آوردید و هروقت خواستید این نظرسنجی ها رو راه میندازید و صفحه ای رو که مایل هستید حذف می کنید. این استدلال رو میشه بنابه این فرضیات مطرح کرد، شاید تمام اون کاربری ها هم به شما ارتباط داشته باشه. پس تهمت زدن کاری نداره.

من فقط خواستم به شما بگم از بالا به پایین نگاه می کنید از پایین همه به بالا نگاه کنید. من جسارت نمیکنم شخصیت کسی رو پایین نمیارم.

بنده شاید به نظر شما تازه وارد شدم به این بستر ولی خیلی پرت نیستم از شرایط. الانم هیچ جدلی ندارم، من مایل هستم تو این بستر فعالیت کنم این مقاله ایجاد بشه و سایر مقالات دیگه، شما هم میفرمایید هدفتون گسترش دانشنامه است، پس کمک کنید به عنوان مدیر من این صفحه رو ایجاد کنم و هرجایی ایراداتی وجود داشت به عنوان مدیر به من محبت کنید و منت بذارید کمک کنید تا اصلاحش کنم، تا هم هدفی که میفرمایید گسترش ویکیپدیا فارسی هستش اتفاق بیوفته، هم علاقمندان بتونن از این اطلاعات بهره مند بشن. ممنون Mohammadsaeidhp (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

@Mohammadsaeidhp: «خودبزرگ‌بینی» بی‌احترامی است. «حس قدرت» هم بی‌احترامی است. هرچند که داشتن دسترسی برای حذف و محافظت و قطع دسترسی قدرت محسوب نمی‌شود. دوباره می‌گویم. ما (یا دست کم، من) اینجا مافیا نداریم. اگر من اشتباه می‌کنم و کاربری با من رودربایستی می‌کند و اشتباهم را نمی‌گوید، ضعف خودش است. هرچند که این حرفتان را قبول هم ندارم. من هرجا اشتباه کرده‌ام، یا خودم فهمیده‌ام و اصلاحش کرده‌ام، یا کاربران دیگر یادآوری کرده‌اند. همهٔ ما کاربر هستیم و فرقی با هم نداریم. اگر من به کاربری حملهٔ شخصی کنم یا او را مثلاً به شکایت تهدید کنم، ممکن است قطع دسترسی شوم؛ فرقی هم نمی‌کند که مدیر باشم، یا کاربر تازه‌وارد. یادتان باشد که مدیران ویکی‌پدیا مافوق سایر کاربران نیستند. نشانی که به آن‌ها می‌دهند هم «جارو» است (وپ:مدیر را ببینید). اگر نظر من اشتباه است (نه از نظر شخص سوم، بلکه از نظر انطباق با سیاست‌ها و رهنمودها)، مطمئن باشید که دیگران این را گوشزد خواهند کرد. اما شخصاً وقتی از چیزی مطمئن نباشد از لفظ «احتمالاً» یا «شاید» استفاده می‌کنم تا این عدم اطمینان را به دیگران نیز اعلام کرده‌باشم. همراهی دیگران با نظر من در آن نظرخواهی به این دلیل بود که من نظرم را مطابق با آنچه از رهنمودهای سرشناسی می‌دانم اعلام کردم و قطعاً دیگران هم رهنمودها را همان‌طور می‌خوانند که من خوانده‌ام و یاد گرفته‌ام. تصور نکنید که اینجا توطئه‌ای در کار است. اگر فکر می‌کنید یک پژوهشکدهٔ دیگر ممکن است سرشناسی نداشته‌باشد و لایق مقالهٔ ویکی‌پدیایی نباشد، مختارید که آن را به نظرخواهی ببرید. اما این را هم مد نظر داشته‌باشید که اگر بدون مطالعهٔ رهنمودها این کار را بکنید و نتوانید دلیل خوبی برای نامزد کردن صفحه ارائه دهید، ممکن است نظرخواهی بلافاصله جمع‌بندی و بسته شود. چون نظرخواهی‌های حذف، به‌منظور جلوگیری از اتلاف وقت کاربران، تنها زمانی موجه هستند که به‌واقع سرشناسی موضوع مقاله محرز نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

برچسب دستمزد

سلام اگر به شما ثابت شده برای دستمزد صفحات رو نساخته ام که هرگز هم اینطور نبوده برچسب ها رو بردارید چون واقعا برچسب ها صفحات رو زشت میکنه دقیقا مثل صفحات بدون تصویر محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

@محسن حامدی اصل: سلام. اگر مقاله‌ها از حیث بی‌طرفی بررسی شوند و مشکلی در آن‌ها نباشد، برچسب را می‌شود برداشت. اگر خودم برسم بررسی می‌کنم. اگر نه باید صبر کنید تا کاربر دیگری بررسی کند و برچسب را بردارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

ممنون محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

مشکل الگو

درود، برای رده:همه مقاله‌های یتیم نیاز بود دو الگوی الگو:Orphaned articles progress و الگو:Attempted de-orphan progress ایجاد شود، اما به مشکلی در الگو:Progress box برخورده‌است که تا الان نتونستم بفهمم از چیه! تو این مورد اگر بتونید راهنمایی کنید ممنون می‌شم. مخلصم --حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Hosseinronaghi: سلام. یادم هست که قبلاً این پودمان را به‌روز کرده‌بودم و این خطا را دیده‌بودم. الان دوباره سعی می‌کنم مشکلش را برطرف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: مخلصم. پیشنهادتون برای انتقال مقاله‌‎های زیر رده رده:مقاله‌های یتیم به رده:همه مقاله‌های یتیم هات‌کت است یا وپ:دار؟ حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Hosseinronaghi: تا جایی که می‌دانم، مقاله‌ها با استفاده از یک الگو به رده‌ها افزوده می‌شوند. در نتیجه برای تغییر رده‌ای که مقاله‌ها در آن قرار گرفته‌اند لازم است که ابتدا ساختار عنوان رده در الگو اصلاح شود. بعد هم همهٔ رده‌ها به عنوان جدید منتقل شوند. بنابراین مقاله‌ها نیازی به انتقال ندارند و با اصلاح الگو به‌طور خودکار به ردهٔ جدید می‌روند، اما زیررده‌ها را باید فهرست کنید و همه را به عنوان جدید منتقل کنید. تغییر عنوان رده‌ها کار هات‌کت نیست و قاعدتاً باید از وپ:دار استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

زیررده‌ها درست هستند، فقط مقاله‌ها باید منتقل شوند که می‌گویید با اصلاح الگو همگی انتقال پیدا می‌کنند حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

@Hosseinronaghi: بله مقاله‌ها از طریق الگو به رده افزوده می‌شوند. البته پس از اصلاح الگو هم باید مدتی (چند ساعت تا چند روز) صبر کنید تا کاشهٔ مقالات تازه شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@Hosseinronaghi: پودمان را درست کردم. راه حلش ساده‌بود، اما پیدا کردنش خیلی سخت! رده:همه مقاله‌های یتیم را هم تمیزکاری کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

@Jeeputer: مخلصم، دستت درد نکنه، عالی شد. فقط موند اصلاح الگو برای انتقال مقاله‌های موجود در رده:مقاله‌های یتیم به رده:همه مقاله‌های یتیم. حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

@Hosseinronaghi: این هم درست شد و رده:همه مقاله‌های یتیم پر شده‌است. صفحه‌هایی که هنوز در رده:مقاله‌های یتیم هستند، آن‌هایی هستند که در الگو پارامتر |تاریخ= وارد نشده. در الگوی پیشرفت سمت راست در اینجا هم اگر دقت کنید آیتم «مقالات فاقد تاریخ» در پایین فهرست به همین رده پیوند دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

@Jeeputer: عزیز، در رده:مقاله‌های یتیم مقاله‌ها نباید وجود داشته باشند. با هات کات این کار را انجام دهیم یا روش یا ابزار خاصی است؟ حسین رونقی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

@Hosseinronaghi: این مقاله‌ها را نمی‌توان با هات‌کت از رده حذف کرد. چون با استفاده از الگو به این رده افزوده شده‌اند. دلیل قرار گرفتنشان در رده هم این است که تاریخ ندارند. مثلاً من آاگ واگنر اوله را ویرایش کردم و |تاریخ=ژانویه ۲۰۱۹ را به آن افزودم. با این کار، مقاله به رده:مقاله‌های یتیم از ژانویه ۲۰۱۹ منتقل شد و از ردهٔ مادر حذف شد. در نتیجه برای حذف آن‌ها از ردهٔ مادر باید به الگویشان پارامتر بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

مبنای تاریخی که ذکر کردید تاریخ ساخت یا یتیم شدن مقاله است؟ و اینکه فکر می‌کنم با وپ:AWB و کد مربوط به تاریخ، الگوها را جانشانی کرد. که شدنی باشد انجام می‌دهم. حسین رونقی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Hosseinronaghi: صرفاً تاریخ برچسب‌زدن را باید وارد کرد. با ویرایشگر خودکار می‌شود تاریخ را افزود، اما مشکل اینجاست که نمی‌دانیم چه تاریخی را اضافه کنیم و وپ:وخ هم قادر به یافتنش نیست. ابزار جاوااسکریپت می‌شود برایش ساخت که محتوای نسخه‌ها را بررسی کند و از تاریخ نسخه‌ای که برچسب در آن افزوده شده استفاده کند، اما به‌شخصه فعلاً فرصتش را ندارم. شاید بعداً انجامش دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Hosseinronaghi: سلام. دیشب به‌طور اتفاقی وقتم آزاد بود و ابزار لازم برای افزودن تاریخ را نوشتم. اگر خواستید از آن استفاده کنید بگویید تا نحوهٔ نصب و استفاده‌اش را بگویم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

@Jeeputer: سلام، بسیار عالی، خیلی زخمت کشیدی و قدران هستیم. اگر بگی حتما امروز می‌شینم پاش و انجامش میدم. حسین رونقی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

و یک نکته دیگر که در بحث‌ها عنوان را اشتباه گفتم، منظورم استفاده رده انبوه بود که به اشتباه گفتم هات‌کت. حسین رونقی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

@Hosseinronaghi: پوزش بابت تأخیر. اگر نحوهٔ نصب اسکریپت‌های کاربری را می‌دانید، اسکریپتی که گفتم در کاربر:Jeeputer/addDateToOrphanTag.js قرار دارد. اگر هم روش نصب را نمی‌دانید، به کاربر:Hosseinronaghi/common.js بروید و عبارت {{جا:نصب اسکریپت کاربری|کاربر:Jeeputer/addDateToOrphanTag.js}} را در سطر آخر =قرار دهید و صفحه را ذخیره کنید. در زمان ذخیره‌سازی ممکن است یک پیام خطا بگیرید که به‌خاطر جانشانی الگو است. به آن توجه نکنید و صفحه را ذخیره کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: عزیز، ممنون، نصبش کردم، در وپ:وخ می‌توانم از این استفاده کنم؟ می‌پرسم که اشتباه عمل نکنم. حسین رونقی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

ادغام دو مقاله مشابه

دوست و مدیر گرامی!

این دو مقاله: دستگیری، زندان و شکنجه در جمهوری اسلامی ایران و شکنجه دولتی در ایران معاصر باید یکی شوند (البته اولی، موضوعش جامع‌تر است)؛ چون موضوعشان یکی است. با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

ادغام این دو مقاله نادرست است. عنوان هر دو مقاله هم گویاست و محتوا کاملا جدای از هم است. مقاله دستگیری، زندان و شکنجه در جمهوری اسلامی ایران زیربخش مقاله شکنجه دولتی در ایران معاصر است. حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@Hosseinronaghi: درود! امیدوارم حالتان خوب باشد.

دلایلم برای ادغام:

1. مقاله اول، جامع‌تر از مقاله دوم است (هنگامی که می‌گوییم مقاله‌ای دارای موضوع الف و ب و ج است؛ ولی مقاله دوم، دارای موضوع ج؛ خب، مقاله اول، دوم را هم دربرمی‌گیرد).
2. شکنجه در جمهوری اسلامی با شکنجه دولتی معاصر (که همان ج. ا.) است، (هر دو) مربوط به یک حکومت است.
3. بیشتر مطالب هر دو مقاله، یکی است.
4. همچنین در موارد بسیاری باید دوباره‌کاری کرد. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@Sayenevisande: سلام. من نظری در این مورد ندارم، اما به‌نظر می‌رسد که ممکن است با آن مخالفت شود. برای این که مطمئن شوید، با استفاده از توینکل به آن‌ها برچسب ادغام بزنید. اگر تا مدتی مخالفتی نشد، ادغامشان را انجام می‌دهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

با توجه به مخالفت جناب رونقی، بهتر است که در این مورد در بحث مقاله گفتگو شود و اگر نتیجهٔ بحث این بود که مقاله‌ها ادغام شوند، به آن‌ها برچسب ادغام بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

• @Hosseinronaghi: و @Jeeputer: یک راه آسان تر این است که واژه «معاصر» را از مقاله شکنجه دولتی در ایران معاصر برداریم تا دربرگیرنده ایران شود و نه فقط ج. ا. و این گونه فاصله موضوعی‌اش با مقاله همتایش بیشتر و منطقی‌تر می‌شود. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

  @Sayenevisande: این هم فکر خوبی است و با آن موافقم. سرنویس برای پیوند به مقالهٔ دستگیری، زندان و شکنجه در جمهوری اسلامی ایران هم که در بخش مرتبط موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

  مدیر گرامی! با اینکه در بخش دلیل انتقال نوشتم: برای فراگیرتر شدن و نیز تفاوت بیشتر با مقاله همتایش یعنی دستگیری، زندان و شکنجه در جمهوری اسلامی ایران؛

ولی نتوانستم به این دلیل: «صفحه‌ای با این نام هم اکنون در شکنجه دولتی در ایران وجود دارد» انتقالش دهم. لطفاً زحمتش را تقبل فرمایید تا من همه پیوندهای به این مقاله را در همین ساعت، از جهت پیوند، اصلاح کنم. با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@Sayenevisande: اجازه دهید جناب رونقی هم نظرشان را بنویسند. پس از من آن کار انتقالش را انجام خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

@Jeeputer و Sayenevisande: درود دوستان، با ادغام مقاله مخالف هستم، اما با تغییر نام شکنجه دولتی در ایران معاصر به شکنجه دولتی در ایران مخالفتی ندارم. اما نیاز است که توضیح دهم واژه «معاصر» صرفا به دوره جمهوری اسلامی اطلاق نمی‌شود، تاریخ معاصر ایران تعریف دارد و چند سلسله را شامل می‌شود. فارغ از آن شکنجه دولتی در ایران می‌تواند کلی‌تر از حتی تاریخ معاصر و سلسه‌های اخیر بعد از قاجار باشد. و سپس در بخش‌های مرتبط مقاله‌های جداگانه‌ایی مرتبط با آن بخش همانند دستگیری، زندان و شکنجه در جمهوری اسلامی ایران ایجاد شود.--حسین رونقی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

تصویر شخص

سلام آیا میشه تصویری که خود شخص برامون بفرسته رو در صفحه بزاریم یا حتما خودم باید عکس رو گرفته باشم؟ محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

@محسن حامدی اصل: سلام. خیر. تصویر باید با اجازه‌نامهٔ معتبر و دارای ارزش قانونی بارگذاری شود. اگر من تصویری که خودم گرفته‌ام را به شما بدهم و شما بارگذاری کنید، من همچنان می‌توانم از بنیاد ویکی‌مدیا به‌دلیل استفاده از اثر من، بدون مجوز قانونی شکایت کنم. اما وقتی خودم به‌عنوان صاحب اثر آن را در انبار بارگذاری کنم، می‌پذیرم که اثرم را به‌صورت آزاد منتشر کنم و دیگر نمی‌توانم ادعایی بر مالکیت اثر داشته‌باشم.

برای کدام مقاله می‌خواهید تصویر بگذارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

برای مقاله امین رستمی میخواستم من معمولا برای صفحات اشخاص مهم که تصویر ندارن میگردم تا یه تصویر مجاز براش پیدا کنم ...حالا این مقاله که کلی براش زحمت کشیدم و اگه تصویر نداشته باشه انگار زحمات بیهوده کشیدم محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

Tech News: 2022-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When using WikiEditor (also known as the 2010 wikitext editor), people will now see a warning if they link to disambiguation pages. If you click "پیش‌نمایش پیوند" in the warning, it will ask you to correct the link to a more specific term. You can read more information about this completed 2021 Community Wishlist item.
• You can automatically subscribe to all of the talk page discussions that you start or comment in using DiscussionTools. You will receive notifications when another editor replies. This is available at most wikis. Go to your Preferences and turn on "اشتراک خودکار در مباحث". [۲]
• When asked to create a new page or talk page section, input fields can be "preloaded" with some text. This feature is now limited to wikitext pages. This is so users can't be tricked into making malicious edits. There is a discussion about if this feature should be re-enabled for some content types.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 January. It will be on all wikis from 20 January (calendar).

Events

• Community Wishlist Survey 2022 continues. All contributors to the Wikimedia projects can propose for tools and platform improvements. The proposal phase takes place from 10 January 18:00 UTC to 23 January 18:00 UTC. Learn more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

تداوم تهمت و آزار و نیت‌یابی...

• مدیر خوب و گرامی!

خسته نباشید.

شاهد باشید که برای تداوم آرامش سامانه، مسئله زیر را در تام، مطرح نکردم؛ لطفا با ریش‌سفیدی و به عنوان ارائه دهنده نظر سوم، با کاربر مورد نظر، صحبت بفرمایید تا تهمت و آزار و نیت‌یابی و بدگمانی...شان تداوم نیابد؛ چون «چند بار» تکرار شده است: [۳] و [۴] (آن‌هم با توجه به اینکه این دومین بار است که از شکایت از تهمت و آزار... وی صرف نظر می‌کنم)

همچنین پاسخ‌های من: [۵] و [۶] و [۷] و [۸] و [۹]. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

@Sayenevisande: سلام. گفتگوهایتان را خواندم. این که برای آرامش خودتان و سامانه از شکایت کوتاه آمده‌اید خوب است، اما گفتن ندارد. هیچ کاربری نباید آرامش سامانه را برهم بزند و اگر فکر می‌کنید کاری که می‌خواهید انجام دهید، منجر به برهم خوردنش می‌شود، باید از آن بپرهیزید. من آنچه Scholar.me در گذشته نوشته‌بودند را ندیده‌ام (اگر هم دیده‌باشم، یادم نیست). اما آن‌طور که از گفته‌های خودشان فهمیدم، سهواً اتفاق افتاده و جای گلایه نداشت. با این حال، این ویرایش از ایشان را مصداق بارزی از نقض وپ:آزار است. آنجا که گفته‌شده «آزار دادن یک کاربر با سابقهٔ رفتار نامناسب یا اخلالگرانه غیر قابل قبول است، همچنانکه آزار دادن هر کاربر دیگری». اگر شما (درست یا نادرست) در گذشته قطع دسترسی یا تحریم شده‌اید، نباید مدام این موضوع در بحث‌ها به شما یادآوری شود.

در هر صورت من چون شرایط مناسبی برای شرکت در بحث‌های طولانی و غیرسازنده ندارم، و این بحث را هم سازنده نمی‌بینم، قعلاً به آن ورود نمی‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

با درود! نه، بحث منت نیست؛ بلکه خواستم برای یک بار به وی یادآور شوم که تا متوجه تهمت شود (چون قبلاً تکرار کرده) و درین باره، دو بار گذشت کردم تا به صلح و آرامش برقرار شود؛ ولی تهمت و آزارش همچنان ادامه دارد. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

جناب Jeeputer متشکرم که من را در جریان این بحث قرار دادید. اما در مورد وپ:آزار اگر عامل اول من بودم و قدام اول از سمت بنده بود، مسلم این اتهام را می پذیرفتم و عذرخواهی میکردم. اما وقتی ایشان خود پیشگام طرح مافات شده‌اند بیان وقایع گذشته تا جایی که مربوط به دفاعیات بنده از خودم هست چنین برچسبی را بر نمی تابد.

جهت شفاف سازی افکار عمومی- لازم به توضیح است که منظور Sayenevisande از دو مرتبه ای که میفرمایند دو بار یا دو جمله در یک پاراگراف استǃ

همچنین منظور ایشان از این اتهاماتː تهمت-آزار- نیت یابی ǃǃǃ (نمیدانم چگونه اینها را مصداق داده اندǃǃ) این است که ایشان من را در یکی از وقایع مربوط به گذشته شان تهدید کردند. بنده برای دفاع از خود لازم بود شرح ما وقع دهم و فضایی که جمله در آن بیان شده بود را توصیف کنم. بعد از توضیحات بنده در یک اقدام رو به جلو بنده را به آزار و ... متهم کرده اند. عرض کردم مصداق ویکیپدیایی اش را نمی دانم اما عمل منصفانه ای نیست که کسی را مجبور به دفاع کنیم و بعد از دفاعیاتش او را متهم کنیم که به قصد آزار گذشته را یادآوری کرده است. موفق باشید. Scholar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

• مدیر ارزشمند! ملاحظه می‌فرمایید که هم در صفحه شما و هم در صفحه بحث:دین‌های ابراهیمی#برداشت اشتباه + درخواست خودداری از اتهام + گذشت کردن این‌جانب برای آرامش خود و سامانه + پیشنهاد تعامل بهتر، (۱) نه اشتباه را می‌پذیرد (۲) نه پیشنهاد صلح‌آمیزم را می‌پذیرد و (۳) نه از اصرار بر بحث و اتهام، خودداری می‌کند.

همچنبن دوباره، نوشته مرا را جور دیگر نشان داد؛ در حالی که منظورم از «دو بار گذشت»، یک بار، گذشت از اتهام جعل منبع در تام بود و یک بار هم، در صفحه بحث دین‌های ابراهیمی. دیگر نمی‌دانم با کدام روش، پیام صلح و همکاری‌ام را باید به برخی از کاربران محترم رساند! با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

برای حفظ آرامش سامانه دیگر کاربران را با تهدید تحریک نکنید. همینǃ Scholar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• مدیر گرامی! با توجه به اینکه نام افراد نباید در عنوان ریسه‌ها قرار بگیرد؛ کاربر مربوط، دوباره ویرایش را برگردانده است: [۱۰]؛ لطفا به وی یادآور شوید تا اگر دوباره نامم را از عنوان زدودم، جنگ ویرایشی ایجاد نشود و آیا اساساً درست که نام افراد در عنوان بیاید؛ در حالی که آن‌ها را پینگ می‌توان کرد؟ با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

کمک

درود مدیر محترم. یک زحمت براتون دارم چند عکس براتون ارسال کنم از ماشین‌های خیلی قدیمی مدل ماشين‌ها رو میشناسید؟ کسی رو نمیشناسید به من کمک کنه؟ چون من فقط ماشین‌های جدید و خیلی میشناسم و اطلاعات زیادی راجع بشون دارم. Taha.7.13Talk ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Taha.7.13: پیوند تصاویر را بدهید تا نگاه کنم. شاید بشناسم، شاید هم نشناسم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

درود بفرمایید

پیرس-ارو مدل آ

کادیلاک سری ۷۵ ۱۹۵۴–۱۹۵۶

احتمالاً مرسدس-بنز دبلیو۱۳۶

فورد مدل ای (۱۹۲۷–۱۹۳۱)

احتمالاً کادیلاک ال‌دورادو، نسل چهارم یا کادیلاک سری ۷۰، نسل هفتم

هادسون تراپلین سیکس (Six) ۱۹۳۳

مرسدس-بنز ۵۰۰کی

پورشه ۹۱۱ (احتمالاً Carrera 3.0)

فیات ۵۰۹

Taha.7.13Talk ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

@Taha.7.13: نام خودروها را زیرشان نوشتم. در خصوص بعضی از آن‌ها مطمئن نبودم که مشخص کرده‌ام. آن هایی که در موردشان مطمئن نیستید را در مقاله‌هایشان قرار ندهید. ضمناً خاطرم هست که در همان موزهٔ خودرو در جلوی هر خودرو نامش را هم نوشته‌بودند. این موضوع در تصویر اول (پیرس-ارو) هم مشخص است. در کل تصاویر خوبی هستند و دست کم در موزه ملی خودرو ایران می‌توانید تصویر مرسدس ۵۰۰کی را تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

بله ممنون از شما.درسته اطلاعات خودروها جلویشان نوشته شده بود ولی متاسفانه یادم نیست.تشکر Taha.7.13Talk ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

درود مجدد. اولین خودروی بنز ۱۷۰s هست در ظاهر خیلی خیلی ریز با w136 فرق میکنه‌.دومی ام کادیلاک ال‌دورادو هست که فرقش با سری ۷۰ تو اون پنجره کوچک پشت هست خیلی خیلی ممنون از زحماتتون Taha.7.13Talk ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

ابزاری برای پاکسازی صفحه‌های مقاله‌نما

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا می‌توانید ابزاری بسازید تا با آن بتوان با یک کلیک صفحه کاربر را خالی کرد و در صفحه بحث کاربر هشدار مقاله‌نما قرار داد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۵۷ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

@LordProfo: سلام. بله شدنی است. بعداً رویش کار خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

پرسش Rvil.viki (‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲)

خوب استاد از کجا شروع کنم که تایید هم بشم --Rvil.viki (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

پیام ایزی‌تگ

سلام چناب جیپوتر گرامی من مستند به توضیح روشنگرانه شما موارد زیر را در نسخه پیش‌نویس اعلان پیش‌فرض ویکی‌پدیا:تکلیف اعمال کردم. در این نشانی قابل رویت است کاربر:Dayhimak/draft. ناگفته پیداست در جرح و تعدیل آن دست شما باز است. بسیار ممنونم

در بخش اول، بند اول، از کاربر انتظار می‌رود که از بدو ورود به آشنایی کافی با سیاست‌ها و رهنمودها (تمامی آن‌ها؟) برسد. این عملاً غیر ممکن است. به‌نظر من کلیت آن بند باید تغییر کند و رهنمودهای کلیدی مانند سرشناسی، و سیاست‌های مهم مانند اثبات‌پذیری به‌طور خلاصه در یک یا دو خط توضیح داده شوند. اشاره به رهنمودها و سیاست‌های رفتاری در ابتدای کار به‌نظر من ضرورت ندارد و تنها در صورتی که ناخواسته کاربر آن‌ها را نقض کرد، می‌توان به او توضیح داد.

در بند دوم، هشدار به قطع دسترسی به‌نظرم خوب نیست. این اعلان قرار است به محض تشخیص کاربر دانشگاهی در بحثش قرار گیرد. اما هشدار قطع دسترسی را باید در صورت تداوم یا بی‌توجهی به تذکرها برای کاربر ارسال کنیم.

بند سوم: ما مقاله‌های جانبدارانه را معمولاً حذف نمی‌کنیم (مگر آن که صفحهٔ حمله یا ناقض وپ:زنده باشند). خوب است که دربارهٔ ویکی‌پدیا:پنج بنیاد توضیح مختصری داده شود و به آن پیوند داده شود.

اختصار مهم است. به‌نظر من متن پیام طولانی است و می‌توان کوتاه‌ترش کرد. نیازی نیست که حتماً خلاصه‌ای از ویکی‌پدیا:تکلیف باشد. پیام مجموعا ۵۲۶ کلمه شد و متاسفانه میسرم نشد کوتاهتر آن را سامان دهم. دیهیم ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

@Dayhimak: سلام. دنبال فرصتم که بررسی کنم. خبرتان می‌کنم {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

رضا بهرام

سلام جناب جیپیوتر مقاله رضا بهرام بارها ساخته شده و و احتمالا بخاطر نبود منابع معتبر حذف شده و الان در محافظت هست لطف کنید محافظت را بردارید تا در صفحه تمرین کاملش کنم...با جستجویی که در نت کردم منابع معتبر خیلی درباره اش تیتر زدن و به نظرم جز محدود خواننده هاییه که رسانه ها زیاد بهش پرداختن محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

شرمنده یک سوال دیگه داشتم ما که گردنمون از مو باریکتره اما شما به عنوان یک مدیر عادل بفرمایید آیا این مقاله رسالت بوذری با پوشش مستقلی که داره باید برچسب حذف سریع بخوره؟ محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

@محسن حامدی اصل: رضا بهرام را در صفحهٔ تمرینتان ایجاد کنید. برچسب حذف را از مقالاتی خودتان نوشته‌اید برندارید! لطفاً جارزنی هم نکنید. نظری دربارهٔ آن مقاله ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

حذف مباحث

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، چند سوال درمورد حذف مباحث وپ:درخواست راهنمایی داشتم :

1. در چه صورت می‌توان مبحثی را حذف کرد؟
2. آیا کنش بنده در اینجا صحیح بوده است؟ کاربر چندین متن مقاله طور طولانی را بدون هیچ توضیحی قرار داده بود
3. تفاوت پنهان کردن با حذف کردن چیست؟
4. این نوع بحث‌ها (که در بالا پیوندش را ذکر کردم) را بهتر است جمع بندی کرد یا حذف؟

سپاس لوردپروفو ^گفتگو ۲۹ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۰۹ (ایران) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. قانون خاصی برایش نیست. هرجا حس کردید مبحث نامرتبط است حذفش کنید. برای مثال، مورد دوم که پیوند دادید اصلاً نمی‌تواند پاسخی داشته‌باشد. در نتیجه «درخواست برای راهنمایی» محسوب نمی‌شود. تفاوت پنهان‌سازی و حذف هم، طبق آنچه در mw:Structured Discussions#Message moderation آمده، درست مانند واگردانی و حذف در صفحه‌ها است. بهترین کار در برابر چنین مبحث‌هایی این است که آن‌ها را حذف کنید. بایگانی‌ها هم باید تا حد امکان مرتبط و جامع باشند. وجود مقاله در بایگانی وپ:راهنمایی (که با جمع‌بندی به آنجا منتقل می‌شود) به‌نظر منطقی نمی‌رسد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

پرسش Dfkdkdjtywrh (‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴)

سلام آیا میتوانید مقاله هایی که نوشته ام اونایی که برچسب حذف دارند پاک کنید --Dfkdkdjtywrh (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

@Dfkdkdjtywrh: سلام. اگر قصد اصلاحشان را ندارید، صبر کنید تا ۱۰ روز مهلت حذف زمان‌دار آن‌ها تمام شود. اگر کاربری آن‌ها را اصلاح نکند، پس از پایان این مدت یکی از مدیران یا ویکی‌بانان مقاله‌ها را حذف خواهد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

درخواست برای کمک پیرامون ایجاد مقاله از سوی Ramin1970 در ۱۹ ژانویه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷:۴۹

• Ramin1970 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
  • پیش‌نویس:رامین جهان‌پور (ویرایش|بحث|تاریخچه|پیوندها|پی‌گیری|سیاهه‌ها)

Ramin1970 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC) شما مگر به جز حذف کردن کاردیگری بلد هستید؟

@Ramin1970: بله. به کاربران مؤدب در نوشتن مقاله هم بلدم کمک کنم. اما به کاربرانی که پیام‌هایشان حاوی بی‌احترامی است کمکی نمی‌کنم. موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

کاربری به اسم عالی جناب متن منقاله منو حذف کرده.ویکی پدیا اگر ناظر بی طرفی داشته باشه این کارو نمی کنه.متاسفانه در ویکی پدیا بیوگرافی تمام خلافکارها و ارازل اوباش را می بینیم اما از افراد فرهنگی حمایت نمی کنید. Ramin1970 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

@Ramin1970: اوباشی که پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل دارند ارزش دانشنامه‌ای بیشتری نسبت به افراد فرهنگی دارند که هیچ منبع معتبری به آن‌ها توجه نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

مسلما شما همان اوباشها هستید که چشم دیدن فرهنگیها وفعالیتهایشان را ندارید

چشم بصیرت می خواهد. Ramin1970 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

اگرویکی پدیا معتبر بود که اآدمهای بی سوادی مثل شما کاربرش نبودند.خوشبختانه فرهنگیها نامشان در پایگاههایی می آید که از ارازل اوباش استفاده نمی کنند. Ramin1970 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

ممنونم بابت کمک و پاسخ دادن به چنین افرادی، پیروز و پایدار باشید Aliyosefi89 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

شما اندازه ای نرسیدید که بخواهید کمک کنید Ramin1970 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۰)

Sargazial i2016 باسلام وعرض ارادت و بااظهار شرمندگی وپیرش همه نابخردیها که درمکاتبات بعلت مشکلات جسمی ازمن سرزد.درپاسخ نامه پر محتوا ونامه من پس از اتمام مطالعه نتوانستم بان دسترسی وتمام کنم اما متاسانه اگر بی ادبی هم از من سرزدکهو لت سنی تمایل زیاد برای پخش واطلاع همگان بود که بتوانم تازنده ام پاسخ گو باشم من درزندگی با اطمینان کامل بعرض میر سانم که خود برتر وخودشیفته نبوده ام باتشکراربخشش وبزرگواری شما .خیلی میل داشتم تلفنی باشما صحبت میکردم --Sargaziali2016 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

یک سوال ؟

آيا امكان تغيير نام كار برى به: kingself وجود دارد؟ سپاس كمال سلمان (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@كمال سلمان: سلام. ویکی‌پدیا:سیاست نام کاربری را مطالعه کنید و پس از انتخاب نام کاربری منطبق با این سیاست، برای تغییر نام از ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Jeeputer بسیار خوب مطالعه خواهم کرد.. سپاس كمال سلمان (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

حفاظت نیازمند بازبینی

درود، قبلاً صفحه‌های مانند بوکان، باتوجه به اینکه خوبیده است، در حالت حفاظت نیازمند بازبینی بود و علامت قفل هم داشت چرا الان نداره؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Masoud bukani: محافظت نیازمند بازبینی هچنان برقرار است (از آن نواری که عنوان «بررسی شده» دارد و در بالای جعبه اطلاعات قرار دارد می‌توانید متوجه آن بشوید). فقط برچسب قفل در بالای صفحه موجود نبود که اضافه کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

با اجازه صاحبخانه. صفحه بوکان قبلا توسط کاربر:Ariobarzan حفاظت و قفل شد.که بعدا کاربر:Sunfyre صفحه رو برای همه ویرایش کنندگان آزاد کردند و سپس در تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱ کاربر:Dalba صفحه فقط برای کاربران تائید شده پایدار به بالا آزاد بود شما می‌توانید با کلیک این لینک تاریخچه حفاظت صفحه رو مشاهده کنید باتشکر Taha.7.13Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

جناب جیپوتر کاربر:AaliJenab بازنشسته شدند؟ Taha.7.13Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@Taha.7.13: بازنشسته را نمی‌دانم. اما به‌دلیل سوءاستفاده از چند حساب کاربری (که اعلام هم نکرده‌بودند) حسابشان دو هفته بسته شده و دسترسی ویکی‌بانی را هم از دست دادند. ممکن است پس از پایان قطع دسترسی به ویکی‌پدیا برگردند و به مشارکت عادی بپردازند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

@Taha.7.13: عرض درود و سلام؛ خیلی ممنونم از توضیحات شما. البته نظر بنده اینست که کلاً مقاله‌های خوب، برگزیده محافظت شوند و ویرایش‌ها مورد بازبینی قرار بگیرند. از جناب جیپیوتر نیز سپاس گزارم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

سوال

سلام وقتتون بخیر. مقاله من حذف شده. ببخشید منیه ساله تلاش میکنم مقاله این شخص رو بزارم ولی حذف میشه. من سعی کردم همه اون چیزاهایی که لازمه رو بنویسم. حتی از کتاب چاپ شده ایشون که در کتابخانه ملی هم وجود داشته لینک بدم. این شخص خدمات ارزنده ای در این کشور داشته و حداقل کار اینه بتونم مقاله ان را ثبت کنم. میشه کمک کنید که چکار کنم. و یه بازبینی دیگیری انجام بدید ~~meloriin97~~ Meloriin97 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

@Meloriin97: سلام. تا جایی که من دیدم، مقالهٔ شما تاکنون سه بار به نظرخواهی رفته و با نظر کاربران به عدم سرشناسی، حذف شده‌است. خدماتشان به‌کنار (احتمالاً افراد زیادی در دنیابی خارج از ویکی‌پدیا تحسینشان هم می‌کنند)، اما ویکی‌پدیا جایی برای تشکر از زحمات یک شخص نیست. افراد، برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید پوشش گسترده در منابع داشته‌باشند. صرفاً پر کردن مقاله با ارجاع به کتابخانهٔ ملی کافی نیست. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. رجوع به ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست نیز می‌تواند مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

پیشنهاد

درود دوباره. نظرتون چیه که یک صفحه‌ای در ویکی‌پدیا وجود داشته که به ما نشون بده که نیتونیم مثلا دسترسی واگردانی بگیریم. این کار توسط ربات‌ها انجام بشه مثلا من میخواهم دسترسی گشت خودکار رو داشته باشم اما نمیدونم که من درخواست بدم قبول میشه یا نه خب وارد صفحه‌ی مخصوص میشم مثلا روی وضعیت دسترسی گشت خودکار کلیک میکنم ربات با بررسی تعداد مقالات و کیفیت مقاله‌های من به من میگه که مثلا می‌تونی درخواست بدی ایتجوری تا حد زیادی برای درخواست آماده میشی. حالا این کار شدنی هست؟ Taha.7.13Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. ربات‌ها خودشان قادر به تولید یک مقالهٔ خرد با کیفیت قابل قبول نیستند. در نتیجه نمی‌توانند کیفیت مقالات را هم به‌طور دقیق ارزیابی کنند. اعطای دسترسی و بازبینی مشارکت‌های کاربران کاری است که باید توسط انسان انجام شود. تا جایی که من دیدم، از آخرین درخواستتان تاکنون پیشرفت خوبی داشته‌اید. برای این که سریع‌تر پیشرفت کنید باید شیوه‌نامه‌ها را مطالعه کنید و سعی کنید در مقاله‌هایتان آن‌ها را رعایت کنید. یک روش خوب برای این کار می‌تواند این باشد که هر ۱۰ مقاله‌ای که ساختید، آخرین مقاله را به یک کاربر باتجربه نشان دهید و از او بخواهید تا اشکالات مقاله را به شما بگوید. سپس شیوه‌نامه‌های مربوط به آن اشکالات را مطالعه کنید و در مقاله‌های بعدی تکرارشان نکنید و ضمناً مقاله‌های قبلی را هم به‌منظور تمرین اصلاح کنید. با این کار، کم‌کم کیفیت مقاله‌هایتان بیشتر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

ویکی‌پدیا اندونزی

درود دوباره ببخشید مزاحم میشم. از ویکی‌پدیا اندونزی به صورت خودکار برای من ایمیلی فرستاده شد.که متن پیام این بود. صفحه کاربری خودتون رو کامل کنید. پیام ها را امضا بزنید. سوالاتتون رو در کافی شاپ بیان کنید. منتظر مشارکت شما در ویکی‌پدیا اندونزی هستیم. من الآن متوجه نمیشم که من چه ربطی به ویکی‌پدیا اندونزی دارم.آیا این پیام برای همه فرستاده شد؟ Taha.7.13Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Taha.7.13: وقتی به یک نسخهٔ زبانی ویکی‌پدیا می‌روید، معمولاً یک ربات به‌طور خودکار در صفحهٔ بحثتان پیام خوش‌آمد قرار می‌دهد. همین پیام را در صفحهٔ بحثتان در ویکی‌پدیای فارسی هم قبلاً یک ربات قرار داده. آن ایمیل هم صرفاً اعلانی است برای پیامی که در صفحهٔ بحثتان قرار داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

ترجمه کامل مقاله نیسان های-کراس

سلام.خسته نباشید. مقاله نیسان های-کراس ترجمه آن کامل شده است و مشکلی ندارد لطفا اگر می شود برچسب ترجمه تقریبی آن را حذف کنید.تشکر. MAX0792 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

پرسش AliPir.cm (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶)

سلام و احترام. سوال من در رابطه با تغییر نام کاربری ام از حالت انگلیسی به حالت فارسی است. آیا میتوانم نام کاربری ام را از از AliPir.cm به علی پیر تغییر دهم؟ اگر بله چگونه؟ خواهشمندم تا راهنمایی بفرمایید. سپاس --AliPir.cm (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

ارجاع

درود صفحه اس‌دبلیوام جی۰۵ رو من تازه ایجاد کردم خطای یادکرد وجود داره که بلد نیستم درستش کنم اگر امکانش هست منبع رو درست کنید و به من هم آموزش بدید خیلی ممنون از شما بازهم ببخشید که مزاحم شدم. Taha.7.13Talk ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

سرشناسی

درود. بنده مقاله بابک کیهان‌فر را ایجاد کردم. این شخص به‌عنوان کمک مربی در باشگاه فوتبال ماینتس ۰۵ فعالیت می‌کند؛ اما به‌علت محرومیت سرمربی، قرار است سرمربی‌گری یک بازی تیمش را برعهده بگیرد. با توجه به اینکه در وپ:مربی فوتبال آمده:«بازیکنان و مربیانی که در مسابقه دو تیم در یک لیگ کاملاً حرفه‌ای بازی کرده‌اند معمولاً سرشناس هستند.» به‌نظرتان این شخص سرشناس است؟ اگر پاسختان منفی است، بفرمایید تا برچسب حذف را بالای صفحه قرار دهم. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

تغییرمسیر از ایموجی به مقاله

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، قصد داشتم ایموجی‌هایی که به مقالات تغییرمسیر ندارند را تبدیل به تغییرمسیر کنم که جناب حجت مخالفت کردند. حال اکنون قصد دارم یک فهرست از ایموجی‌هایی که واقعاً به مقالات مربوط هستند را بسازم، اگر آن را ساختم شما می‌توانید دربارهٔ آنها نظر بدهید؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

احوال پرسی

درود گرانقدر، چند روزی نبودیم از شر ما خلاص بودید! الان دوباره بازگشتیم تا دوباره مزاحمتان شویم، حالتان چطور است؟ زندگی طبق روال است؟ با مهر. فولکلور^/بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)