بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

چطوری میتونم یک مقاله ایجاد کنم؟

هربار به دلایلی که نمی دونم صفحه پاک شده شادان جهان تبار (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

به شادان جهان تبار: سلام. ویکی‌پدیا:سرشناسی را ببینید و موضوعی دیگر را برای مقالهٔ خود انتخاب کنید. این شخص سرشناسی کافی برای داشتن مقاله را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

به شادان جهان تبار: پیش‌نویس:پیمان شیخی را احیا کردم تا بیشتر رویش کار کنید. طبق رهنمود سرشناسی که پیوند دادم، سعی کنید سرشناسی این شخص را اثبات کنید. شاید هم من اشتباه کرده‌باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

سلام دوباره خیلی خوشحال شدم جوابمو دادید فقط اگر ممکنه بیشتر راهنماییم کنین این موضوعی که من انتخاب کردم، اقای پیمان شیخی یکی از پژوهشگران معروف در حوزه تهران قدیم هستند و فعالیت های دیگه ای هم دارند. من در نسخه‌ی اخر لینکهای مربوط به خبرگزاری مهر و سایتهای معتبر دیگه رو هم در قسمت منابع نوشتم. نمیدونم چطور میتونم سرشناسی ایشون رو ثابت کنم. یک دنیا ممنونتون میشم اگر راهنماییم کنین شادان جهان تبار (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

به شادان جهان تبار: سعی می‌کنم در اولین فرصت خود مقاله را اصلاح کنم و منابع بیشتری برایش بیابم. اگر منابع معتبر بیشتری در دست دارید، لطفاً به مقاله اضافه کنید تا بررسی کنم. من قبلاً جستجوهایی انجام دادم، اما منابعی که نشاندهندهٔ سرشناسی باشند نیافتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

من یه تعدادی لینک از خبرگزاری های موثق در بخش منابع بروز رسانی کردم. لطف می کنید اگر رویت بفرمایید و دستور بدید که چه موارد دیگه ای رو می تونم اضافه کنم.

همچنان بی نهایت سپاسگزارم. شادان جهان تبار (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

یک دنیا ممنونتونم من منابع بیشتر رو الان بروز رسانی میکنم.

شادان جهان تبار (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

سلام بر شما من شرمنده م هی پیگیری میکنم، تونستید کاری برای پیج پیمان شیخی بکنید؟ شادان جهان تبار (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

سلام و وقتتون بخیر امیدوارم پیامم به دستتون برسه

شادان جهان تبار (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

به شادان جهان تبار: سلام. بررسی کردم. سرشناسی شخص با مصاحبه‌هایی که در آن‌ها خودش دربارهٔ خودش و آثارش صحبت کرده قابل احراز نیست. توصیه می‌کنم وپ:سرشناسی مصاحبه را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

گشت خودکار

@Jeeputer: سلام، امیدوارم خوب باشید. آیا در ارزیابی‌تان از مقالات من به جز موضوعی که درباره مقالات اخیر (از جمله خورشید عریان) مطرح کردید، مورد دیگری را نیز مد نظر دارید؟

نکاتی به نظرم می‌رسد:

- مشکلات شیوه‌نامه‌ای که به درستی درباره مقالات اخیر اشاره کردید، نشانه عدم مطالعه «وپ:شیوه‌نامه» نیست؛ نشانه تمرکز بر گسترش مقالات موجود و نیازهای آن است. به طور مشخص مقالات اخیر دارای ضعف در واقع برای گسترش بهتر بنیاد (مجموعه کتاب) ایجاد شدند (چون از هفت کتاب این مجموعه، قبل از شروع کار من تنها یک کتاب بود که مقاله داشت). می‌توانید وضعیت قبلی این مقاله را با گسترش فعلی آن (از جنبه منبع، پانویس، متن و ...) مقایسه کنید.

- همین وضع با روشنی خیلی بیشتری درباره انوما الیش برقرار است: با وجود آنکه شانزده سال از ایجاد مقاله می‌گذشت، بدون هیچ برچسب و ... در این وضع رها شده بود، و پس از گسترش دو ماهه اکنون چنین است.

- در نوشتن این مقالات تنها به ترجمه اکتفا نمی‌کنم، بلکه در حین گسترش، ضعف‌های مقاله در ویکی انگلیسی را در حد توانم برطرف، و سپس به فارسی منتقل می‌کنم. مقاله دنیا در جنگ نمونه گویایی است.

- این کارها با نظارت و مشورت با کاربران با تجربه انجام می‌شود که می‌توانید نمونه‌هایش را ببینید: اینجا، اینجا، اینجا و اینجا.

- اخیرا نیز فرصتی پیش آمد که مقالات گیلگمش، اینانا، دموزی، انکی (خدای سومری) همزمان گسترش یابند که امکان برطرف کردن نواقصی که اشاره کردید را سلب کرد. بعید می‌دانم کارهای مدیران و کاربران باتجربه خالی از نقصان باشد. بیشتر از این وقتتان را نمی‌گیرم. سپاس از زمانی که برای بررسی گذاشتید. RousouR (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

به RousouR: سلام. برای این که دسترسی گشت خودکار به کاربری داده شود، یک سؤال ساده پرسیده می‌شود: آیا مقالات کاربر نیازمند بازبینی و اصلاح از سوی کاربران دیگر هستند؟ اگر پاسخ این سؤال بله باشد، دسترسی داده نمی‌شود. در زمان بررسی درخواست شما مقالهٔ خورشید عریان وضعیت خوبی از نظر شیوه‌نامه‌ای و رعایت حداقل‌ها نداشت. مقالات دیگری هم از این دست در مشارکت‌های شما دیدم و به همین دلیل درخواستتان را رد کردم. مشارکت‌هایتان باید نشان دهند که بر اصول مقاله‌نویسی تسلط کافی دارید. کاربرانی که این دسترسی را می‌گیرند و بعداً مقالات بی‌کیفیت می‌سازند هم دسترسی را از دست می‌دهند. نه برای تنبیه، بلکه برای بازبینی مقالاتشان توسط دیگران.

در هر صورت من مقالات قدیمی‌تر شما را هم دیدم و دسترسی را به شما اعطا کردم، اما دقت داشته‌باشید که اشکالات مقالاتتان ممکن است از دید دیگران پنهان بماند. در نتیجه مقالاتتان را با بالاترین کیفیت ممکن ایجاد کنید و هرجا سؤالی بود از همکاران دیگر بپرسید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@Jeeputer: با دقت و احساس مسوولیت بیشتری ادامه خواهم داد. RousouR (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

با سلام و وقت بخیر

دیشب مقاله ای نوشیتم به اسم "ایران مجوز" آوری کردم ومقاله ای که قبلا توسط کاربر دیگه ای نوشته شده بود و به علت عدم سرشناسی حذف شده بود ولی من اینبار با برای تک تک موضوع های مطرح شده در مقاله منبع معتبر از سایت های معتبر جمع آوری و پیوند کردم ولی دوباره توسط کاربر:Mahdi Mousavi حذف شد و پیام به ایشان دادم و از ایشان سوال پرسیدم ولی هنوز جواب من ندادند. لطفا اگر امکان دارد این مقاله را تایید کنید. با سپس از شما— این پیام امضانشده را Mohsen hoseini253 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Mahdi Mousavi: سلام. من مقالهٔ شما را دیده بودم و به‌نظر من هم باید حذف می‌شد. تنها اثبات ادعاهای موجود در مقاله کفایت نمی‌کند. بلکه یک سازمان، برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باید شرایط سرشناسی سازمان‌ها را هم داشته‌باشد و در درجهٔ اول سرشناسی موضوع را باید اثبات کنید. موضوع مقالهٔ شما این شرایط را نداشت. منتظر بمانید تا خود جناب موسوی هم پاسخ بدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

درود بر مدیر محترم جناب جیپیوتر گرامی. شرایط موضوع نسبت به دو ماه پیش که در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایران مجوز تصمیم بر حذفش گرفته شد، تفاوتی ننموده‌است. از نظر من ساخت صفحه برای این شرکت مصداق عینی تبلیغات است و در نظرخواهی پیشین نیز دلیل حذف آن تبلیغات و ناسرشناسی بود. محتوای آنچه جناب «کاربر:Mohsen hoseini253» ساخته اند نیز با آنچه پیشتر حذف گردیده بود، تفاوتی نداشت، ایشان به وجود مقاله برای سایر شرکتها استناد می کنند در حالیکه وجود یک اشتباه توجیه کنندهٔ سایر اشتباهات نیست، مقالهٔ مورد نظر ایشان برآورندهٔ شرایط وپ:سرشر نیست. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

به Mahdi Mousavi: سلام. ممنون از توضیحاتتان. با توجه به این که بعد از حذف توسط شما نیز یک‌بار دیگر ایجاد و توسط جناب شهنام حذف شده، صفحه را برای یک سال مخافظت کردم. از زحمات شما ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

دو مدخل که ایجاد کرده‌ام

سلام. من دو مدخل جایزهٔ دکتر رضا داوری اردکانی و جایزهٔ ابن‌سیناپژوهی را ایجاد کرده‌ام. پیش از آنکه منابع را بیفزایم نامزد حذف زمان‌دار شده‌اند که شاید به این علت باشد که چهار سال پیش که جایزهٔ داوری تازه تشکیل شده بود، سرشناسی را احراز نمی‌کرد. به نظرم سرشناسی این دو موضوع هم با دیدن منابع، و هم با جستجو احراز شود زیرا خبرگزاری‌های بسیاری به این دو جایزه پرداخته‌اند. جوایز مشابهی مانند جایزهٔ فتح‌الله مجتبایی هم در ویکی صفحه دارند. ممنون می‌شوم اگر تگ را بردارید.Melancholist20 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

به Melancholist20: سلام. این که بگویید چون فلان موضوع مقاله دارد پس یک موضوع مشابه دیگر هم باید مقاله داشته‌باشد، استدلال خوبی نیست. سرشناسی هر موضوع و شایستگی آن برای داشتن مقاله باید به‌طور جداگانه بررسی و ارزیابی شود. اگر فکر می‌کنید منابعی که پس از نامزد شدن برای حذف افزوده‌اید سرشناسی موضوع را احراز می‌کنند، برای برداشتن برچسب بهتر است از کاربری که برچسب را افزوده درخواست کنید تا مقاله را مجدداً بررسی کند. اما من فکر می‌کنم که لازم است این دو مقاله به نظرخواهی برای حذف بروند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

ممنون می‌شوم اگر دو مقاله را به نبح ببرید.Melancholist20 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

به Melancholist20: چشم، امروز حتماً انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

به نظر می‌رسد کسی برچسب را برای جایزه داوری برداشته و بنابراین لازم نیست به نبح ببرید.Melancholist20 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

به Melancholist20: پیشنهاد می‌کنم از جناب Pirhayati که برچسب را برداشته‌اند بخواهید تا سرشناسی مقالهٔ دیگر را هم بررسی کنند. ایشان آشنایی خوبی با موضوعات مرتبط با ادبیات دارند. اگر نه کمی صبر کنید تا من امروز آن را به نبح ببرم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

برچسب را برداشتند.Melancholist20 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

پیشنهاد

با سلام من دیدم شما در مورد خودرو کار زیاد کردید. میدانید که شاه هم خیلی به خودرو علاقه داشته و اولین خودروش یک هیسپانو سیوزا زرد رنگ بوده که در سن ۱۳ سالگی براش خریدند و الان در درست یک کلکسیونر اروپایی هست ...بوگاتی ۵۷ یا لامبورگینی میورا ...یک سری خودروهای ایشون در کشورهای دیگر هستند و یک سری در داخل...مدتی قبل بفکر افتادم صفحه ای میشود درست کرد بنام خودروهای شاه و اونرو به صفحه خود ایشون لینک داد شما تجربه بیشتر دارید پیشنهاد میدهم اینکار رو بکنید اکثر خودروهای شاه در اینترنت اطلاعات و عکسهاشون هست. فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

به فرهنگ فراست: سلام. بله برخی خودروهای شاه، از جمله لامبورگینی میورا و لامبورگینی کونتاش را از نزدیک در تماشاگه خودروی تهران دیده‌ام که البته وضعیت خیلی خوبی نداشتند. سعی می‌کنم اطلاعاتی جمع‌آوری کنم و مقاله‌ای در این مورد بنویسم. از نظر سرشناسی موضوع هم مشکلی وجود ندارد. پیامی که در بحثتان نوشتم را بخوانید، اگر از بابت موضوعی که موجب نگرانی چندین کاربر شده خیالمان را راحت کنید، دسترسی‌تان قطعاً باز می‌شود و برای همین مقاله که اشاره کردید هم از شما کمک خواهم گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

با تشکر بله انشاالله همکاری میکنیم. لامبورگینی میورا که داستان جالب و چند لایه دارد قطعا برای خوانندگاه خیلی مهیج خواهد بود مخصوصا اینکه چطوری از ایران خارج شده بدست نیکلاس کیج رسیده ... یا داستان بوگاتی تایپ ۵۷ شاه که شخصی بعنوان اسقاطی خریده حالا اینقدر گران شده و علایق خود شاه به صنعت خودرو خرید سهام مرسدس بنز و تشویق آنها به تولید جی-کلاس .. خیلی این جالب خواهد بود فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

عزیز جان این نوع مقالات مثل همین خودروهای شاه خاصیتی که دارند این هست که دیگر ترجمه نیستند و ابتکار عمل خود ما هستند و باعث میشوند شخص فارسی زبان که وارد مقاله شاه میشود برای اولین بار با اطلاعات بیشتری نسبت به مقاله انگلیسی مواجه بشود! شما ملاحظه بفرمائید وضع ما چطور شده که در این چند ده سال اخیر هر استاد درجه یک و دو و حتی سه قهر میکند میرود امریکا و اروپا در آنجا کتاب مینویسد به انگلیسی و فرانسه و بعد شما که میروید توی ویکی انگلیسی یا فرانسه میبینید حتی در مطالب راجع به خود ما کاملتر از فارسی هستند!! خوب این شرم آور هست ..من عیب به آن استاد نمیگیرم خوب آنها آدمهای اهل علم هستند شاید رفتار بد دیدند مجبور شدند بروند ...ولی خوب ما میتوانیم اندکی از این زخم را ترمیم بکنیم... این برای من یک آرزویی هست که بخش فارسی غنای مخصوص به خودش را داشته باشد. با عرض ارادت فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

به فرهنگ فراست: چرا شرم‌آور است؟ انگلیسی زبانی است که همهٔ دنیا یک شناختی از آن دارند. نیمی از کاربران ویکی‌پدیای فارسی در ویکی انگلیسی هم فعالیت می‌کنند. همین موضوع برای ویکی‌های دیگر هم صادق است. همین باعث می‌شود که ویکی انگلیسی تا حد زیادی از سایر ویکی‌ها جلو بیافتد و کاربران در همهٔ زمینه‌ها مقاله بنویسند. فارسی‌زبان‌ها دربارهٔ ایران و افغانستان و تاجیکستان می‌نویسند و سایر زبان‌ها هم به همین ترتیب. ما نباید خودمان را با ویکی انگلیسی مقایسه کنیم. آن ویکی پرباری‌اش را از زبانش دارد و باعث شرم ویکی‌پدین‌های زبان‌های دیگر هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

بله خوب چون آن زبان یک برنامه ریزی دراز مدتی در پشتش بوده هم از نظر ادبی هم سیاسی... البته منظور من در مورد مقاله های مختص ایران بود. مثلا شخصیتها یا اتفاقات مختص ایران را خوب ما باید طبیعتا مطالب کاملتری راجع به آنها داشته باشیم در صورتیکه بعضی وقتها اینطور نیست و مجبور میشویم آنرا هم از مقالات خارجی ترجمه کنیم فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

پرسش احسان شکوری (‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸)

سلام من میخوام در خصوص شرکتم مقاله ای ایجاد کنم لطفا من را راهنمایی بفرمایید تا صفحه حذف نشود. متشکرم --احسان شکوری (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

به احسان شکوری: سلام. لطفاً دربارهٔ شرکت خود در ویکی‌پدیا مقاله ننویسید. قوانین ویکی‌پدیا کاربران را نخست از نوشتن دربارهٔ موضوعاتی که با آن‌ها تعارض منافع دارند منع کرده (ویکی‌پدیا:تعارض منافع را ببینید) و تبلیغات برای شرکت‌های ناسرشناس نیز در آن ممنوع است (ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سپاسگزارم احسان شکوری (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

هدیه به شما

سلام، کیک فنجانی برای شما (: امیدوارم کیک فنجانی دوست داشته باشید. بامهر Parsa alomi (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

Parsa alomi (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)

به Parsa alomi: بستگی به طعمش دارد، اما در هر صورت کی هست که کیک را دوست نداشته‌باشد؟ :) ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

☺️😘 Parsa alomi (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

مدخل یک کتاب

سلام. من مدخل پیش‌نویس:الشواهد الربوبیة فی المناهج السلوکیة را درست کرده بودم به عنوان مقاله‌ای خرد تا بعد گسترش داده شود. متأسفانه آن را به فضای پیش‌نویس منتقل کردند. به نظر من مقاله در همین شکل فعلی برای انتشار مناسب است. ممکن است آن را بازبینی کنید؟Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

به Melancholist20: سلام. بررسی کردم. دو مورد از منابع شما نامعتبر هستند. ویکی‌شیعه و ویکی‌نور وبگاه‌هایی هستند که توسط دیگران قابل ویرایش هستند. در نتیجه معتبر محسوب نمی‌شوند. برای مطالبی که به این منابع مستند هستند باید منابع بهتری بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

سلام. ممنون از بررسی. درست است که این دو منبع را می‌شود ویرایش کرد اما مسئولان این دو منبع (که متخصصند) بر محتوا نظارت دارند و سبک نظارت مانند ویکی‌پدیا نیست. بنابراین نمی‌توان آن‌ها را نامعتبر دانست. مخصوصاً دقت کنید که در چیزهایی به این منابع استناد کرده‌ام که نیازمند منبع بسیار معتبری هم نیستند (نام مصحح کتاب، و نویسندگان شروح بر آن). درهرحال منابعی که توسط متخصصان پایش شوند معتبرند. ممنونم. Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

به Shobhe: سلام. من آشنایی خوبی با منابع مذهبی ندارم. آیا ویکی‌شیعه و ویکی‌نور طبق آنچه ایشان در بالا گفتند، به‌عنوان منبع (هرچند برای اثبات ادعاهای کوچک) قابل استناد هستند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

به Jeeputer سلام و وقت بخیر. خیر، ویکی شیعه و ویکی نور، به عنوان سایت های ویکی محسوب می شوند و طبق وپ‌های ویکی پدیا، غیر معتبر هستند. هرچند استدلال جناب Melancholist20 نیز صحیح است. این ویکی ها با دیگر ویکی ها تفاوت دارند ولی فعلا این تفاوت در وپ ها منعکس نشده است.

توصیه می کنم از این چند منبع برای توسعه مقاله استفاده کنید: یک، دو، سه. به اینجا نیز سری بزنید. منابع زیادی به این کتاب پرداخته اند. در کتابخانه های الکترونیکی یک سرچ کنید. یک نکته نیز حائز اهمیت است. در خصوص برخی اطلاعات مثل تعداد صفحات، شابک، ناشر، نام اصلی کتاب و نویسنده؛ خود کتاب منبع می باشد و می توان به آن آدرس بدهید. اصطلاحا خود کتاب در بحش کتابشناسی، منبع معتبر است. فقط در بخش کتابشناسی. Shobhe ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

من این دو منبع را حذف کردم. گرچه امیدوارم تفاوت چنین دانشنامه‌هایی با ویکی‌های مرسوم در سیاست‌های ویکی منعکس شود. برای چیزی هم منبع نیافتم که از الگوی نیازمند منبع استفاده کردم و به نظرم بهتر از حذف آن بخش است چون ادعای مهمی هم نیست و فهرستی از شروح است که من فعلاً توان یافتن منبع برایشان را ندارم. با این حال اگر صلاح حذف است می‌توانید آن پنج خط را حذف کنید. درهرحال گمان می‌کنم برای انتشار آماده است.Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

به Melancholist20: عالی. مقاله را به فضای اصلی منتقل کردم. با تشکر از شما و جناب Shobhe. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درخواست راهنمایی در خصوص این مقاله

@Jeeputer: سلام و احترام خدمت شما، اگر زحمتی براتون نباشه یه درخواست از شما داشتم، میتونید نظرتون را در خصوص این مقاله که فعلا در قسمت صفحه تمرین گذاشتم و دارم نسبت به منابع تکمیل ترش می کنم اعلام کنید R.rafiei60 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC) https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:R.rafiei60/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86

ممنون میشم برام توضیح بدهید

سلام ضمن تشکر از شما میشه بفرمایید وقتی منابع ته میکشه و دیگه منبع ای نیست اضافه کنیم و اگر کمی سختگیری شما کمتر میبود صفحه قابل انتشار بود باید چیکار کرد الان که تلاش هام بر باد رفته و صفحه منتشر نشده ؟ دیگه امیدی نیست؟ چون منابع ای نیست؟؟ Sali Fard (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

به Sali Fard: سلام. خیر، موضوع مقاله سرشناسی ندارد. هم منابعی که شما قرار دادید را مطالعه کردم و هم خودم جستجو کردم. اما سرشناسی موضوع محرز نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

همه چیز سلیقه ای شده من ویکی پدیا رو چک کردم افرادی بودند که با دومنبع سرشناسی اوکی بود و ثبت شده بودند Sali Fard (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

به Sali Fard: وقتی یک منبع نشان دهد که شخص سرشناس است، دیگر نیازی به ارائهٔ هزاران منبع نیست. ضمن این که ممکن است آن مقاله خرد باشد. یعنی اطلاعاتی موجود باشند، اما هنوز به مقاله افزوده نشده‌باشند. دقت کنید که سرشناسی بر پایه منابع موجود در مقاله سنجیده نمی‌شود، بلکه بر پایه منابع «موجود» بررسی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

کار نکردن مختصات

سلام چرا در دو مقاله پلومتسی و ووچا، روژایه مختصات خطای لوا می‌دهند؟ چیپس‌باماست ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

به ChipsBaMast: سلام. من خیلی با پودمان مختصات آشنایی ندارم. لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

ریسه تام

درود. در این ریسه تام فرمودید که قطع دسترسی را به بی‌پایان تغییر داده‌اید ولی چنین نشده. لطفا مجددا رسیدگی کنید. با سپاس و احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

به M.Jamshidi6: ممنون از دقت شما. اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

بستن میلیونی IP ها توسط امیر

درود و خسته نباشید. کاربر بازرس امیر گرفته دسترسی میلیونی IP ها رو به فضای نام و بحث بسته مثلا هم گفتن فنی هست. فکر کنم کلی کاربر محروم شدن. لطفا چک کنید.چون اگر بخاطر اون پیامی که فکر کنم توی صفحه بحث شما گذاشته بودم بسته. توی تام هم گفته بودم لاکی لوک متاسفانه واگردان کرده بود دیروز. اینجوری به ضرر کاربرا هست فقط. خوستم اطلاع رسانی کنم بخاطر من کسی محروم نشه. من که راه خودم رو بلدم. با احترام شهرام (بحث)

درخواست

سلام نگاهی ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان بی‌اندازید. خنثی سازی هایم را می‌توانید در مشارکت هایم ببینید. محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

راهنمایی

با سلام و وقت به خیر خدمت جناب جیپوتر گرامی، قرض از مزاحمت می خواستم بپرسم چگونه می شود یک عکس را بدون زیر نویس (بدون امکان نوشتار در زیر آن) در مقاله قرار داد؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

به Pereoptic سلام. شاید منظورتان را درست متوجه نشده‌باشم. اگر منظورتان عکس در بدنهٔ مقاله است، کافی است که توضیح را وارد نکنید تا نمایش داده نشود. اگر پاسختان این نیست، لطفاً آنچه در نظر دارید را دقیق‌تر توضیح دهید و اگر مثالی هست ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

مانند تصویر موجود در این تغییر [۱] زیر بخشی ندارد که بشود در آن نوشت. اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

به Pereoptic: خب این تصویر دو تفاوت با تصاویر دیگر دارد. یکی این که توضیح ندارد (که با همان روشی که در بالا گفتم حاصل می‌شود) و دوم این که «قاب» ندارد. برای این که قاب را از اطراف تصویر بردارید، باید عبارت بی‌قاب را هم وارد کنید (نسخه‌ای که پیوند دادید هم به همین شکل است).

مثال: [[پرونده:فلان|چپ|بی‌قاب|220px]]. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

بله منظورم همان بی‌قاب کرده تصاویر است. سپاس از راهنماییتان، با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان فنی
	Amirsara (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

به Amirsara: ممنونم. خواستم پاسختان را سر فرصت بدهم، اما دیدم که ظاهراً خودتان مشکل را حل کرده‌اید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

Tech News: 2021-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• 45 new Wikipedias now have access to the Growth features. [۲]
• A majority of Wikipedias now have access to the Growth features. The Growth team has published an FAQ page about the features. This translatable FAQ covers the description of the features, how to use them, how to change the configuration, and more.

Problems

• All wikis will be read-only for a few minutes on 14 September. This is planned at 14:00 UTC. [۳]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 September. It will be on all wikis from 16 September (calendar).
• Starting this week, Wikipedia in Italian will receive weekly software updates on Wednesdays. It used to receive the updates on Thursdays. Due to this change, bugs will be noticed and fixed sooner. [۴]
• You can add language links in the sidebar in the new Vector skin again. You do this by connecting the page to a Wikidata item. The new Vector skin has moved the language links but the new language selector cannot add language links yet. [۵]
• The syntax highlight tool marks up code with different colours. It now can highlight 23 new code languages. Additionally, golang can now be used as an alias for the Go programming language, and a special output mode has been added to show a program's output. [۶][۷]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

انتقاد

من به این کار شما منتقدم. من ویرایشم الکی نبود. حدود ده تا دیگه مونده بود چون به انتهای متن رسیده بودم و داشتم متنو تمیزش میکردم. مثلا مساحت نوشته ۴۳۰٬۰۰۰ مایل مربع (۴٬۶۳۰٬۰۰۰ sq ft) که اینجوری از کل کشور برزیل بزرگتر میشه. این مترمربعه نه مایل مربع .

می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله درخواست ویرایش دهید. در هر صورت به‌منظور جلوگیری از اخلالگری مقاله در محافظت خواهد ماند. مطلبی که در بحثتان قرار دادم را هم لطفاً بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

نوشتم

ساخت مداوم یک مقاله ناسرشناس

درود. ببخشید که در تام مطرح نمی‌کنم؛ اما یک کاربر با اکانت‌های مختلف و تحت نام‌های گوناگون مقاله ناسرشنای محمد قربانی قمشی را ایجاد می‌کند. راهی برای جلوگیری وجود دارد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@M.Jamshidi6: یک راه دارد که انجامش کمی فنی است و خودم هم تاکنون از آن استفاده نکرده‌ام. آن هم افزودن یک عبارت باقاعده به مدیاویکی:Titleblacklist برای جلوگیری از ایجاد مقاله با نام‌ها مختلف است. لطفاً اگر فرست داشتید عنوان‌هایی که کاربر استفاده می‌کند را در همینجا فهرست کنید تا ببینم می‌توانم یک عبارت مناسب برایش بنویسم یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

فعلا این‌ها را یافتم:

• محمد قربانی قمشی
• محمدقربانی.قمشی
• محمد قربانی قمشی شبکه های اجتماعی
• محمد قربانی قمشی موبایل کامپیوتر
• محمد.قربانی.قمشی

م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

به M.Jamshidi6: ممنون. سعی می‌کنم به‌طوری که مانع ایجاد مقالات دیگر با نام مشابه نشود، به فهرست سیاه اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

آیا مقاله تایید شده است؟

[گشت پنجه ای:فیلم|مقاله من]]

سلام آیا این مقاله تایید شده است؟ Parsa alomi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

مقاله من Parsa alomi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

کاربر:AKhaleghizadeh

سلام این کاربر سیستم رده بندی مقالات جانوران را به هم می ریخته است Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

AliFathi110 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)سلام.چگونه میشود مطلب دارای منبع را حذف کرد؟

به AliFathi110: سلام. اگر دلیلی منطقی و قابل قبول برایش دارید، ابتدا در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید و با کاربران دربارهٔ آن گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

مشکل الگو

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی؛ لطف بفرمایید الگو:مترجم-خرد را نگاهی بیندازید گویا دچار مشکل اسکریپتی شده. ایجاد کننده این مشکل هم Yamaha5Bot است. می توانستم تغییرش را خنثی کنم اما خواستم شما آن را ببینید، امکان دارد ربات، مجددا مشکل ایجاد کند؛ با سپاس اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

به Pereoptic: سلام. نه این مشکل را من با ویرایش پودمان ایجاد کردم. قصد داشتم مشکل نمایش رده‌های تکراری در توضیحات الگو را برطرف کنم که ظاهراً موفق نبوده‌ام. سعی می‌کنم راه بهتری برایش پیدا کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

در یافتن راه حل موفق باشید.🌸 با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

مشکلی در گشت زدن توینکل

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، فکرمیکنم توینکل نمی‌تواند با واگردانی ویرایش و برچسب حذف سریع زدن به صفحه ویرایش بازگردانده شده یا صفحه برچسب خورده را گشت بزند، به عنوان مثال صفحه مجتبی شبانه گشت نخورده است. لوردپروفو ^گفتگو ۲۳ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

به LordProfo: سلام. این را نمی‌شود مشکل دانست. توینکل برای گشت‌زدن خودکار ویرایش‌ها و صفحه‌ها یک‌سری شرط دارد که البته دربارهٔ آن‌ها اطلاعات کافی ندارم. اما می‌دانم که به دلیل مخالفت‌هایی که در ویکی انگلیسی با گشت خوردن خودکار صفحه‌ها وجود داشته، این قابلیت از ابزار گرفته شده و فقط در مواردی خاص صفحه را گشت می‌زند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

به همین خاطر است که ویرایش های گشت نخورده آمار بالایی دارند؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۳ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

رفع قطع دسترسی کاربر Parsa alomi

سلام لطفا من را ازاد کنید

من قول میدهم دیگر اشتباهاتم را تکرار نکنم

اگر مایلید به من 30 روز وقت بدهید تا خودم را ثابت کنم

با تشکر. Parsa alomii (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

سپاسگزاری

درود بر شما جیپیوتر گرامی - با سپاس از توجه سریعتان به درخواستم برای حذف یک مقاله تکراری، و پیشنهاد خردمندانه تان برای ادغام آن در مقالهٔ گسترده ترش در اینجا مزاحم وقتتان میشوم. با هر اشتباهی که میکنم، یادآوری های همکاران سبب یادگیری بیشتر و شوق همکاری بهتر برایم میشود. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

کمی باقلوا برای شما!

به مناسبت صبر و بردباری و راهنمائی های همگانی تان. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

به Bineshgardi: سلام. بیشترین لذت از مشارکت را زمانی می‌برم که می‌بینم توانسته‌ام به کاربر دیگری هم کمک کنم و روی چیزی تأثیر مثبت بگذارم. خرسندم و امیدوارم شما هم شاد و خرسند باشید. برای باقلوا هم ممنون، همزمان با لذت‌بردن می‌چسبد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

آنچه فرمودید شکرانه دارد. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

خنثی‌سازی ویرایش 32753617 از AKhaleghizadeh (بحث)

درود بر کاربر گرامی جیپوتر، من مطالب صفحه "لاگوپوس" را به صفحه "باقرقره پرپا" منتقل کرده بودم و تغییر مسیر آن را نیز ایجاد کردم. چون مطالب صفحه پیشین خالی شده بودند، به طور خودکار از طرف ویکی پدیا هشدار خرابکاری فرستاده شد. سپس شما مطالب "لاگوپوس" را برگرداندید. اکنون دو صفحه "لاگوپوس" و "باقرقره پرپا" با مطالب مشابه وجود دارد. در حقیقیت، واژه "لاگوپوس" حروف فارسی برای واژه لاتین "Lagopus" است که در فارسی به معنی "پرپا" است: Lagos به معنی پر و pus نیز به معنی پا است. حال، در صورت امکان راه حل شایسته را برگزینید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

به AKhaleghizadeh: من ویرایش شما را خنثی نکرده‌ام. تاریخچهٔ صفحه را ببینید. خنثی‌سازی را کاربر دیگری انجام داده. ضمناً لطفاً صفحه‌ها را با کپی کردن متن منتقل نکنید. این کار ناقض حق تکثیر است. تاریخچهٔ مقاله‌ها هم باید به‌همراه متنشان منتقل شود. در نام‌هایی که انتخاب می‌کنید هم احتیاط کنید. هر چیزی را نباید ترجمه کرد و ملاک اول واج نام در منابع معتبر است. عنوان مقاله‌ها نباید صرفاً آن عنوانی باشد که صحیح است. بلکه باید عنوانی باشد که رواج بیشتری در منابع دارد. من صفحهٔ تکراری که شما ایجاد کردید را تغییرمسیر دادم به مقالهٔ لاگوپوس. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)

درود بر جیپوتر، در مورد نام‌ها، بله متوجه هستم که همه ویرایش‌های افراد بایگانی خواهد شد و نیز نام‌های رایج اولویت دارند تا مخاطبان بیشتری بتوانند از آن استفاده کنند. من، از کودکی کتاب‌های مختلف درباره جانوران را مطالعه می‌کردم. بنابراین، هم با نام‌های رایج و سنتی آشنایی دارم و هم طی مدارج دانشگاهی و حدود 20 سال تجربه کاری، تقریبا با بیشتر نام‌های جانوران و در مورد پرندگان تقریبا با همه نام‌ها آشنایی دارم. در مورد این نام فارسی هم، متاسفانه مانند برخی از نام‌های دیگر، ابهام وجود داشت. در فارسی "باقرقره" معادل "کوکر" برای Pteroclidae به کار می‌رود. بنابر این، خود واژه "باقرقره" به تنهایی برای "Lagopus" ابهام برانگیز بود چون اکنون فارسی زبانان باقرقره را بیشتر برای Pteroclidae می‌شنوند، بنابر این، نیاز به نام کامل‌تر داَشت که با کمک از نام لاتین (و احتمالا چیزی که از کتابها در خاطرم بود) نام آن را کاملتر کردم تا با رفع شبهه، بتواند برای مخاطبان هم کاربردی‌تر باشد. سپاس از دغدغه شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

با عرض پوزش فراوان، ببخشید شرمنده، بنده نمی‌دانم تاریخچه مقاله چگونه منتقل می‌شود. در مورد صفحه‌هایی که از قبل وجود داشته باشند، تنها راه ممکن برای اینجانب برداشتن مطالب از یک صفحه و انتقال آن به صفحه دیگر است. لطفا راهنمایی بفرمایید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

به AKhaleghizadeh: به همان روشی که قبلاً استفاده می‌کردید قابل انجام است. باید صفحه‌ها را «منتقل کنید» و نه «کپی». در صورتی که قادر به انتقال نبودید و با خطایی روبرو شدید (مثلاً صفحهٔ مقصد از پیش موجود بود)، می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید. ضمناً توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را مطالعه کنید. اگر نامی دارای ابهام است باید از ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی پیروی کنید و نباید برای رفع ابهام واژه تولید کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

درود بر شما، با ابهام‌زدایی آشنایی داشتم که در این مورد مصداق نداشت چون هر دو پرنده بودند و توضیح داخل پرانتز جوابگو نبود. درخواست انتقال را تاکنون انجام نداده بودم. ازین پس از ابهام‌زدایی و درخواست انتقال بیشتر بهره خواهم برد. سپاسگزارم. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

تشکر و پرسش

درود و تشکر بابت رفع انسداد بنده که ربات پالایش انجام داده بود.🥀🙏🏻 می خواستم بدونم آیا فعاایت با تلفن همراه در ویکی پدیا جرم حساب میشه؟ چون یکی از علل عنوان شده توسط ربات، ویرایش با موبایل بود🤔 ممنونم🌿🍁 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

به M-Shiri: سلام. جرم؟! خیر هیچ عملی در ویکی‌پدیا «جرم» محسوب نمی‌شود. تا جایی که می‌دانم جرم به آن دسته از اعمالی گفته می‌شود که عواقب قانونی دارند و عموماً فعالیت در ویکی‌پدیا عواقب قانونی ندارد (مگر آن که عواقب فراقانونی داشته‌باشد؛ نظیر عواقب امنیتی که توسط قانون پشتیبانی نمی‌شوند. با این حال ویکی‌پدیا به‌خوبی از حریم خصوصی کاربرانش محافظت می‌کند و از این بابت هم نگرانی وجود ندارد). فعالیت با تلفن همراه هم کاملاً در ویکی‌پدیا مجاز است و قابلیت‌هایی هم برای ویرایش صفحه‌ها با استفاده از تلفن همراه پیش‌بینی شده‌اند تا کاربران این دستگاه‌ها هم بتوانند مانند سایر ویرایشگران به مشارکت بپردازند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

تشکر فراوان شما🙏🏻🌿 منم تعجب کردم کنه ربات تو موارد تخلف من نوشته بود فعالیت با موبایل🙏🏻🙏🏻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

به M-Shiri: احتمالاً منظورتان برچسب ویرایش با تلفن همراه است که در جلوی ویرایش‌هایتان ثبت می‌شود. این برچسب‌ها برای دسته‌بندی ویرایش‌ها جهت مدیریت و رسیدگی به امور سامانه کاربرد دارند. مثلاً ممکن است در آینده بخواهیم آماری از تعداد یا درصد مشارکت‌کنندگان استفاده‌کننده از تلفن همراه تهیه کنیم. در آن صورت این برچسب‌ها کار را آسان‌تر خواهند کرد. صرفاً کاربردشان همین است و لزوماً نشانهٔ تخلف نیستند. برخی از این برچسب‌ها که پس‌زمینهٔ زرد دارند ممکن است نشانهٔ اشتباه نگارشی، خطای ویکی‌متن، تخلف یا خرابکاری باشند که البته همیشه هم درست نیستند. برای مثال این ویرایش خودتان را ببینید. برچسب «برخی خطوط با فاصله آغاز شده‌اند» برای نگهداری به‌کار می‌رود و نشان می‌دهد که سطر آخر نوشتار شما دچار مشکل است (در ابتدای سطر نباید فاصله بگذارید) و نتیجهٔ آن مشکل را می‌توانید در بخش آغازین صفحه ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

الان متوجه شدم.خیلی ممنون از وقتی که در اختیار من قرار دادید🙏🏻🌻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

به M-Shiri: خواهش می‌کنم. اگر باز هم سؤالی داشتید همینجا بپرسید. اگر نبودم می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی هم مطرح کنید تا سایر کاربران ببینند و پاسخ دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

راستی وقتی مسدود میشم، چطور میتونم با مدیران یا ... ارتباط داشته باشم. چون ویکی پدیا حق هر نوع ویرایش و نوشتن رو میگیره.🌻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

به M-Shiri: می‌توانید از الگوی {{باز کردن}} در صفحهٔ بحث خودتان استفاده کنید. نحوهٔ استفاده از این الگو در صفحهٔ خود الگو توضیح داده شده. مدیران درخواست‌های باز شدن را مرتب بررسی می‌کنند و درخواست شما را نیز خواهند دید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

البته امیدوارم دیگر با این مشکل روبرو نشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

سپاس🥀🙏🏻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

درخواست

سلام لطفا صفحه ناهید رو قفل کنید ویرایش های اخلالگر وجود دارد جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

به جعفر صداقت: سلام.

1. درخواست‌های محافظت را باید در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح کنید.
2. در صفحهٔ ناهید از ۲ ماه پیش هیچ ویرایشی انجام نشده. اگر منظورتان صفحهٔ دیگری است، لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

با عرض پوزش ناهید خواننده رو عرض کردم جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

به جعفر صداقت: نیازی به محافظت نیست. آن منبعی که استفاده کردید هم نامعتبر است. لطفاً اطلاعات صفحه را بدون ارائهٔ منبع معتبر تغییر ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

این تغییر قبلی شما در این صفحه بود https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33037407 جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

به جعفر صداقت: بله مقاله را به همان نسخه برگرداندم. چون نسخه‌های بعدی همگی مشکل داشتند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

جعبه اطلاعات

درود بر جناب جیپوتر گرامی؛ اگر برایتان زحمتی نیست لطف بفرمایید الگو:Infobox ancient site رو یک بروزرسانی بفرمایید. در هنگام ترجمه مشکل پودمان ایجاد میشه که دلیلش رو متوجه نمی شوم، البته جعبه اطلاعات نیاز به بروز‌رسانی کلی دارد آخرین بروزرسانی مربوط به 1 سال پیش است. با سپاس فراوان اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

به Pereoptic: سلام. به‌روزش می‌کنم، اما لطفاً یک نمونه از خطای تولیدشده در این الگو را هم ارائه دهید که در بروزرسانی در نظر داشته‌باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

به Pereoptic: الان بررسی کردم و خود الگو نیازی به به‌روزرسانی ندارد. چرا که با نسخهٔ کنونی الگوی انگلیسی یکسان است. فقط تفاوتش این است که الگوی انگلیسی ۴ تصویر می‌پذیرد و الگوی ما سه تصویر. آن خطایی که گفتید احتمالاً برای پودمان مختصات است و در بخش مربوط به نقشه و مختصات ظاهر می‌شود. این مشکل هم‌اکنون در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی در دست بررسی است و دوستان برای رفعش به‌دنبال راه چاره هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

بله مشکل مربوط به پودمان مختصاته که ایجاد میشه، تجربه و تبحرتان در اینگونه مسائل بسیار ستودنیست، زمانی که ما حرف اول را می گوییم شما تا آخر کلمه را هم می روید. سپاس از توجتان، ارادتمند اُپتیک ^{, Talk} ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

به Pereoptic: لطف دارید. خیلی کار خاصی نبود. متن الگوی انگلیسی را کپی کردم و دکمهٔ نمایش تغییرات را فشردم و دیدم تفاوتی ندارد. :) اگر مشکل دیگری مشاهده کردید حتماً خبرم کنید. از بررسی و ویرایش الگوها لذت می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

سپاس

سلام و عرض ادب خدمت جناب Jeeputer، مدیر ارجمند، غرض از تصدیع اوقات، سپاس از زحمات مشفقانه و تأثیر بسزای جنابتان در جهت پیشرفت دانشنامه بود. برای شما شادی و تندرستی آرزومندم. این قند پارسی که به بنگاله می‌رود، تقدیم به محضر شریفتان:

غلام همت آنم که زیر چرخ کبود		ز هر چه رنگ تعلق پذیرد آزادست
مگر تعلق خاطر به ماه‌رخساری		که خاطر از همه عالَم به مِهر او شاد است

AhmadDamirchi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

به AhmadDamirchi: سلام. ممنونم از لطف شما. از خواندن این شعر واقعاً لذت بردم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

راهنمایی

درود بر شما، چندی پیش در نظرخواهی جناب جمشیدی نظر بنده خط خورد میخواستم بدانم آیا در [۸] نظرخواهی برای حذف میتوانم شرکت کنم یا همچنان نباید شرکت کنم. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

به Fakhravar jam: سلام. در تمام بحث‌ها و نظرخواهی‌ها می‌توانید شرکت کنید. فقط نظرخواهی ویکی‌بانی است که شرایط (۳ ماه عمر حساب، دست کم ۱۰۰ ویرایش در ۶ ماه گذشته) دارد. سایر نظرخواهی‌ها حتی به‌روی آی‌پی‌ها هم باز هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

سپاس از شما مدیر گرامی، یک سوال هم بود بی‌زحمت، در صفحاتی مثل این که چندین آی‌پی خرابکاری کرده اند می‌شود تمام ویرایش ها را برگرداند، چون میخواستم واگردانی کنم اما فقط دو ویرایش اول را می‌شد که از یک آی‌پی بود؟ فخرآور  گفتگو  ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

به Fakhravar jam: بله شدنی است. باید از ابزار توینکل استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

انتشار الگوی آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان وقتش نرسیده که کاربر:LordProfo/آمار را از حالت بتا خارج و به عنوان یک الگو انتشار دهیم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۵۵ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

به LordProfo: سلام. بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

ممنونم، منتظر هستم. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

حذف

درود. لطفا مقاله حزب رستاخیز ایران‌گرایان را حذف کنید. سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

به M.Jamshidi6: سلام انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

ترجمه صحیح

Adrian Newey به صورت آدرین نیوی درست است یا آدریان نیوی M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

به M982: سلام. به‌نظر من هر دو درست است. اما اولی آوانگاری صحیح‌تری دارد. اگر معادل دقیق‌تری می‌خواهید در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

ممنون. M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

هوندا Honda CBR1100XX

تق! یک خودکار به سمت شما پرتاب شد. این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Esigh (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC) سلام برای مقاله هوندا Honda CBR1100XX که اخیرا ایجاد شده چطور باید ثابت کرد که از مترجم های ماشینی استفاده نشده؟

@Esigh: سلام. جعبهٔ اطلاعات مقاله ترجمه نشده‌است و تقریباً تمام عبارت‌های موجود در آن انگلیسی هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

دوست عزیز بیشتر جعبه اطلاعات مقاله ها حاوی عبارت های انگلیسی هستند و هیچ کدومشون معادل فارسی ندارن.

من نمیدونم شما چرا ایراد های بنی اسرائیلی میگیرد. Esigh (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	به پاس مشارکت خستگی ناپذیرتان این نشان با مهر فراوان تقدیم جیپیوتر عزیز. شاد باشید ⌝PERSIASON⌜ «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

@Persiason: سلام. ممنونم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)