ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

حساب‌های تأییدشده خودکار که دسترسی تأییدشده دارند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. حساب‌های زیر، همگی تأییدشده خودکار هستند که دسترسی تأییدشده (دستی) هم دارند و این دسترسی می‌تواند از ایشان گرفته شود (تعداد زیادی ربات هستند که برای اوایل کار دسترسی اعطا شده تا با پالایه و این مشکلات مواجه نشوند):

• Fortest 25
• Radniya
• UnitedPowers
• Zahra emarati
• Safi1bot
• AhmadWikiBot
• InternetArchiveBot
• Community Tech bot

افزون بر این حساب‌ها، کاربر:Mahnaz1100 و کاربر:ArminBeing هم هر دو دسترسی را با هم دارند؛ ولی ظاهراً اعطای دسترسی به‌دلایل تست و آزمایش بوده که نمی‌دانم هنوز نیاز است یا خیر. کاربر:Radniya هم پس از تأییدشده خودکار این دسترسی را دریافت کرده‌اند؛ ولی ذکر نشده که به چه دلیلی بوده. احمد^گفتگو ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Ahmad252: درود. دسترسی از تمام مواردی که ذکر کردید جز Fortest 25 که به نظر تائیدشده خودکار ندارد ستانده شد. ‎محمدحسین ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام و ممنون بابت رسیدگی. صحیح می‌فرمایید؛ در این مورد اشتباه کردم؛ عرض عذرخواهی. احمد^گفتگو ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

منابع

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. ویکی‌پدیا:نظرخواهی/مشکل ایجاد صفحه ابهام‌زدایی برای واژه‌هایی با املای مشابه ولی متفاوت در واکه‌های کوتاه بیش از یک هفته‌است که مشارکتی نداشته (و عملاً بیش از دو هفته است که پیشرفتی نداشته) و به نظر قابل جمع‌بندی است. — حجت/^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

تحریم Mojtaba2361 از تعامل با Mahdi Mousavi

Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) (Moj) اخیراً در پی کامنتی [۱] که در دمش Ahmad252 مشخصاً دربارهٔ Mahdi Mousavi (MM) داده بود، ابتدا به مدت شش ماه قطع‌دسترسیِ کلی و سپس به همین مدت به صورت موردی از اکثر فضاهای نام به جز مقاله و الگو و درگاه (ازجمله بیشتر فضاهای بحث) قطع دسترسی شد. طی صحبتی که با کاربر داشتم، پیشنهاد تحریم از تعامل او با Mahdi Mousavi را در عوض قطع دسترسی مطرح کردم [۲] و او استقبال کرد [۳].

مدتی است که این دو کاربر در تعامل با یکدیگر مشکل دارند. دقیقاً مطمئن نیستم که مشکل از کجا آغاز شد ولی ظاهراً یکی از مقالات Moj (شاید اسماعیل آقاجانی) به نبح رفته (ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اسماعیل آقاجانی) و او از نحوهٔ مشارکت MM در نبح ناراضی بوده است. بعداً مقالهٔ علی اورعی (ساختهٔ MM ‏ [۴]) را Moj به نبح برده و مقاله حذف شده است (ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی اورعی). سپس ریسه‌هایی در تام در رابطه با همین مقاله باز شده است (ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/فوریه_۲۰۱۹#حمله_و_تهدید_از_سوی_مهدی_موسوی_و_دوستانش و ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/فوریه_۲۰۱۹#پنهان و ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/فوریه_۲۰۱۹#نقض_نزاکت_و_ایجاد_آزار_و_قلدری) و در نهایت Moj یک هفته قطع دسترسی شد [۵]. چند ماه بعد دو کاربر در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرش قاسمی (صداگذار) با هم دوباره دچار کشمکش شدند. جالب است که ایجاد مقاله و ایجاد نبح توسط اشخاص ثالث انجام گرفته بود و ارتباط مستقیمی هیچ‌یک از این دو نداشت. در همان اثنا MM ظاهراً دلخور از این قضایا در قهوه‌خانهٔ گوناگون با نبح خداحافظی کرد (ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی_۹۰#خداحافظی_با_نبح) و همانجا Moj در لفافهٔ شوخی، «نظرات تخصصی» MM در نبح را به باد انتقاد گرفت. بیراه نیست اگر فکر کنیم این نحوهٔ انتقاد کردن، باعث تشدید همدلی با MM در آن ریسه شد. MM ریسه‌ای در تام باز کرد (ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/اوت_۲۰۱۹#درخواست_2) و خواهان اقدام مقتضی علیه کاربر شد. در خلال آن ریسه Mardetanha یک ماه Moj را قطع دسترسی کرد [۶]؛ اما ظاهراً با وساطت Behzad39 یا پس از صحبت Ahmad252 با ایشان، Moj پس از یک روز قطع دسترسی باز شد [۷]. ناگفته نماند که در همین اثنا یک نظرخواهی برای تحریم موضوعی Moj نیز آغاز شد که نامزدکننده (Ahmad252) درخواستش را پس گرفت (ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/اوت_۲۰۱۹#تحریم_کاربر:Mojtaba2361_از_تمام_فضاهای_نام_(جز_مقاله،_بحث_مقاله،_رده_و_الگو)). اخیراً MM دمش دومش را ایجاد کرد. نحوهٔ مشارکت Moj در آن سازنده نبود. رأی و نظر او حاوی تمسخر نسبت به نامزد است («در بخش تخصصی‌شان(!!) ») [۸]. ‏ MM از دمش انصراف داد و Moj گفت که نظرش دربارهٔ او نیمه‌کاره مانده است (در حالی که تقریباً ۵ روز برای اظهار نظر وقت داشت). در فاصلهٔ کوتاهی، Moj در دمش Ahmad252 نیز به MM کنایه زد و از مشارکت سلیقه‌ای در نبح و خودنامزدی و انصرافش سخن به میان آورد [۹]. به زعم من این حرکت ایشان مصداق نمک بر زخم پاشیدن است. به همین جهت بی‌اعتنایی را روا نمی‌دانم و خرسندم که اجتماع نسبت به این موضوع واکنش نشان داد.

با این همه، به نظرم می‌توان واکنش معنی‌دارتر و جراح‌وارانه‌تری داشت. می‌توان گفت که Moj مشکلاتش را با دیگر کاربران حل کرده یا دیگر آن‌ها مسئله‌ساز نیستند، ولی مشکل تعامل ایشان با MM پابرجاست و برای اجتماع هزینه به بار می‌آورد. قطع دسترسی کلی طولانی‌مدت می‌تواند به حذف کامل کاربر منتهی شود. برداشت کلی‌ام نسبت به Moj این است که او کاربر مفیدی است (به‌ویژه در فضای مقالات) ولی با جو و دینامیک ویکی‌پدیا آشنا نبوده و هنوز خو نکرده است. حذف شدن مقالاتش، ایجاد دبک برای او (ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژانویهٔ ۲۰۱۹/Mojtaba2361)، از دست دادن دسترسی‌ها [۱۰] و عدم اعطای آن‌ها پس از درخواست اولیه (ویکی‌پدیا:درخواست_برای_دسترسی/گشت/بایگانی_۱۰#Mojtaba2361_2)، او را دلخور کرده است. رفتارهای به‌ظاهر تهاجمی او در واقع می‌تواند نوعی دفاع کردن از خود نیز باشد. دلخوری Moj قابل درک است، ولی نباید مجوزی برای رفتارهای تهاجمی نسبت به دیگران باشد و ایشان باید از این قضایا عبور کنند.

بنابراین پیشنهاد می‌کنم Moj از تعامل با MM به مدت حداقل ۶ ماه تحریم شود. تحریم یک‌طرفه خواهد بود و صرفاً بر Moj اعمال می‌شود. او می‌تواند پس از گذشت سه ماه از اجتماع در وپ:تام درخواست رفع تحریم کند که قبول شدن آن منوط به موافقت اجتماع است. او در این مدت نمی‌تواند به صفحهٔ بحث MM برود یا در سایر فضاهای عمومی با MM یا دربارهٔ MM بحث کند. او نمی‌تواند مقالات MM را برای حذف نامزد کند یا برچسب بزند یا هر اقدام دیگری کند که MM «ملزم» به نشان دادن واکنش یا پاسخگویی شود. از @Mahdi Mousavi: نیز درخواست می‌شود که سراغ Moj نرود و با او صحبتی نداشته باشد هرچند رسماً محدودیتی متوجه او نیست. Moj نمی‌تواند در ریسه‌ها یا نظرخواهی‌هایی که MM می‌گشاید شرکت کند. با وجود این، هر دو آزادند در ریسه‌ها یا نظرخواهی‌های اشخاص ثالث شرکت کنند ولی Moj نمی‌تواند مستقیم یا غیرمستقیم با MM صحبت کند. در صورتی که Moj این محدودیت را زیر پا بگذارد، قطع دسترسیِ کلی بلندمدت (حداقل سه ماه) در انتظار او خواهد بود. در صورتی که Moj به‌گونه‌ای رفتار کند که اجتماع مایل به تحریم کردن ایشان از تعامل با سایر کاربران شود، ممکن است گزینه‌های تحریم موضوعی (مثلاً از فضای نام ویکی‌پدیا) یا قطع دسترسیِ کلی در دست بررسی قرار گیرند.

آرا [شرکت برای عموم آزاد]

• موافق به عنوان پیشنهاددهنده. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
• مخالف با تشکر از شما بابت چنین پیشنهادی، رفتار ایشان در برخورد با کاربران مشکل‌زاست. سیاهه بندایش ایشان را بنگرید، تمام موارد مربوط است به لحن و صحبتهای ایشان، همیشه هم مخاطب ایشان مهدی موسوی نبوده است. ایشان هنوز هم به درستی متوجه علت بندایش خودش نشده، برای ایشان قطع دسترسی کامل هم می‌توانست اعمال شود اما به دلیل فعالیتهای خوبش تصمیم گرفتم دسترسی به مقالات را از ایشان نگیرم.--Behzad39 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

  ایشان در گذشته با چند کاربر برخورد مناسبی نداشته‌اند، ولی اکنون آن تعامل‌ها مسئله‌ساز نیستند: یا حل شده‌اند؛ یا مشمول گذر زمان شده و فراموش شده‌اند. محدودیت‌های ویرایشی در ویکی‌پدیا نباید جنبهٔ تنبیهی داشته باشند، بلکه باید پیش‌گیرنده باشند. فعلاً مسئله‌ای که به وضوح فروکش نکرده، تعامل ایشان با مهدی موسوی است. موافقم که اگر تعاملات ایشان با سایر کاربران نیز در آینده به مشکل خورد، تحریم موضوعی (و چه بسا قطع دسترسی کلی) شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

• مخالف به هیچ وجه در جریان تعارضات گذشته ایشان با سایرین نبودم. در تام گفتم که واقعاً با توجه به ویرایشات ایشان متاسف شدم اما طولی نکشید که دیدم تاسفی احساسی داشته‌ام. اکنون با تغییر نظر قبلی‌ام مبنی بر تنها یک اخطار - همراستا با نظر جناب بهزاد هستم و چنین رویه‌ای را فارغ از هر تعداد ویرایش و فعالیت، مستوجب اقدام قاطع می‌دانم. به سرعت متوجه شدم (و توجه شما دوستان را هم جلب می‌نمایم) که اگر کاربری، بعد از این همه ویرایش هنوز نتوانسته نوع تعامل با سایرین را بیاموزد، حکایت «عِــــرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری» است. پس از کنایهٔ شرم‌اور ایشان به جناب مهدی متوجه نشدم چرا مهدی دخالت نکرد و موضع نگرفت و تازه بعد از خواندن توضیحات جناب فور فهمیدم که مهدی عزیز تنها به فکر پرهیز از رویارویی با این فرد بوده و سکوت اختیار کرده است و اینجاست که باید تاسف واقعی داشت. ارادتمند همگی -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

• مخالف تعامل کاربر با همه نامناسب است و محدود به یک کاربر نیست. قطع دسترسی فعلی می‌تواند مفید باشد و در صورت لزوم کامل و بلندمدت بسته می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
• موافق با تحریم شش‌ماهه، فقط از تعامل با Mahdi Mousavi؛ با شرایط زیر:
  • قطع دسترسی فعلی برداشته شود. قطع دسترسی احتمالی بعدی مرتبط به این موضوع با شرایطی که در بند بعد می‌نویسم، از لحظهٔ نقض تحریم اجرایی خواهد بود.
  • تحریم، از لحظهٔ اجرایی‌شدن محاسبه می‌شود و قطع دسترسی احتمالی باید با توجه به زمان سپری‌شده از آغاز تحریم محاسبه شود. این بدان معناست که اگر در ماه آخر تحریم، کاربر تحریمش را نقض کند، او یک ماه بسته خواهد شد نه شش ماه. اگر هم هرگز تحریم را نقض نکند، قطع دسترسی نخواهد شد.
  • قطع دسترسی احتمالی محدود به فضاهای نام ویکی‌پدیا، بحث ویکی‌پدیا و صفحهٔ بحث کاربر:Mahdi Mousavi باشد. اگر نیاز شد، بحث مقاله (یا بحث(های) دیگری که نیاز پیش بیاید) را هم بعداً می‌توان گرفت؛ که بعید می‌دانم چنین اختلافی پیش بیاید. دسترسی کاربر نباید به فضاهای نام دیگر مثل پودمان، مدیاویکی، Education Program، ابزار و موارد مشابه قطع شود؛ چه او در حال حاضر دسترسی ویرایش آن‌ها و نیازی بهشان داشته باشد و چه نه. همچنین، تعامل کاربر با سایر کاربران در بحثشان نباید قطع شود (فضای نام بحث کاربر نباید جزئی از قطع دسترسی باشد) و قطع دسترسی باید فقط در راستای هدف تحریم، که تعامل با Mahdi Mousavi باشد، روی صفحهٔ بحث کاربر:Mahdi Mousavi اعمال شود. اگر فضای بحث دیگری هم هست که مستقیماً مربوط به Mahdi Mousavi بوده و فعال باشد (مثلاً یک ربات و/یا حساب‌های جایگزین)، دسترسی می‌تواند از این صفحات هم قطع شود.

دلیل صحبت‌های بالا، مشاهدهٔ تعامل ایشان با Mahdi Mousavi و مشکل‌ساز بودن این تعامل است. قطع دسترسی اخیر و تذکرهای قبلی، تقریباً همگی به‌نحوی در حواشی‌ای پیش آمده که به‌طرز غیرمستقیم به موضوع مربوط بوده: در دمش من، اشاره‌ای بوده غیرمستقیم به دمش دوم Mahdi Mousavi و کنایه به ایشان. در دمش دوم Mahdi Mousavi، جای دیگری بوده که Mojtaba2361 تذکر گرفته. شاید نحوهٔ تعامل Mojtaba2361 با کاربران دیگر در جاهایی مشکلاتی داشته باشد، اما اگر بیشتر بررسی کنیم، می‌بینیم که شاید اگر تعامل/پاسخ‌گویی/اشاره به Mahdi Mousavi نبود، این پاسخ‌ها از سوی ایشان نوشته نمی‌شد و کار به اینجا نمی‌کشید. به‌نظر می‌رسد که اختلاف Mojtaba2361 با Mahdi Mousavi سبب شده که Mojtaba2361 وارد بحث‌های بیشتری شود و دامنهٔ کنونی اختلاف چنان به‌نظر برسد که ظاهراً مشکل خیلی فراتر باشد؛ چیزی که از نظر من در حال حاضر نیست. به بیان دیگر، وقتی به این فکر می‌کنم که چه می‌شد اگر Mojtaba2361 قصد نداشت به Mahdi Mousavi اشاره کند، به این نتیجه می‌رسم که اتفاقات اخیر رخ نمی‌داد. دلیل موافقتم با تعداد محدودی فضای نام و صفحه، هدف این تحریم است. این یک تحریم از تعامل با یک کاربر است، نه با تمام اجتماع.

در پایان، از جناب Mahdi Mousavi هم درخواست می‌کنم که اگر چنین تحریمی اجرایی شد، برای جلوگیری از بالا گرفتن تنش‌ها، در این مدت از اشاره به Mojtaba2361 (خصوصاً اشاره‌ای که نیاز به پاسخ‌گویی داشته باشد) خودداری کنند؛ چرا که قابل‌درک است که اشاره بدون قابلیت پاسخ، ناراحت‌کننده باشد. با احترام، احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

• مخالف تعاملی که باعث بندایش ایشان شده تنها حاصل برخورد با مهدی موسوی نبوده، هرچند که از دمش ایشان آغاز شده باشد. باید نسبت طبیعی‌ای بین تجربه‌ی ویرایشی کاربر و توقع اجتماع از ایشان وجود داشته باشد. ‎محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
• مخالف رفتار نا مناسب کاربر فقط مختص به یک کاربر نیست. ارادتمندشما--Rab.mj79^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
• موافق همین چند روز پیش اولین بار صفحه بحث اشون کمک خواستم کمک کردن Vivina3290 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
• مخالف تقلیل/تبدیل مسئلهٔ رفتار یک کاربر، به مشکلات شخصیِ او و کاربری دیگر، اقدام جالبی نیست. بگذریم که من معتقدم مجتبی بدشانس بود که از ابتدا، با کاربرانِ خوش‌برخورد ویکی‌فا روبرو نشد و همین، در مسائلی که برایش پیش آمد تأثیر به‌سزایی داشت. Benyamin-ln (بحث) ۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۲۷ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

  @Benyamin-ln: درود جناب بنیامین عزیز، ای کاش به «فرد» اشاره می‌داشتید نه به «جمع». متشکریم و ارادتمند-- کامران اورفه (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

  @کامران اورفه: سلام، متوجه فرمایشتان نشدم :) Benyamin-ln (بحث) ۱۹ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۲ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

• مخالف به نظر من هم نوعی تقلیل دادن مسئله است. گرچه نیت پشت این پیشنهاد را مثبت و در جهت حل اختلاف می‌دانم اما با توجه به بی توجهی کاربر به تذکرات قبلی بعید می‌دانم این راهکار ایشان را متوجه رفتار اشتباه خود بکند. Wikimostafa (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
• مخالف جناب فور با لطف فراوانی که همیشه به من دارند، در بحثم به من فرمودند که خوبست در این نظرخواهی شرکت کنم، متأسفانه کاربر مورد نظر به شکلی که شبههٔ عامدانه هم بر آن متصور است، سعی بر تقلیل سطح گفتگو در بحثها دارد و با خطابهای اول شخص و خودمانی که بوی تنش هم دارند، جو ذهنی مخاطبانشان را بهم می‌ریزند، هر چند بنده ایشان را با همین سبک گفتگو پذیرفته و تحمل می‌کنم، اما واقعاً قرار نیست که همگان هم چنین تمرینی برای سعهٔ صدر داشته باشند. در پایان باز هم از جناب فور بابت دغدغهٔ خیرخواهانه‌شان سپاسگزارم Mahdi Mousavi (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

نظرات

• به نظرم ابتدا باید بررسی شود آخرین اختلاف ایشان با کاربری غیر از مهدی موسوی که مقصر هم خود ایشان بوده باشد کی بوده. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

  @Hanooz: تا جایی که بررسی کردم، آخرین اختلافشان با کاربری دیگر، سر این کامنت بوده که جدید است (همین ماه). با این حال، این کامنت در همان دمش مهدی موسوی و دربارهٔ مهدی موسوی رخ داده یعنی اگر این تحریم زودتر وضع شده بود، آن اختلاف پیش نمی‌آمد. ایشان مشخصاً به این زودی‌ها نمی‌تواند با مهدی موسوی کنار بیایید. شاید گذشت شش ماه اوضاع را بهتر کند، شاید هم زمان بیشتری لازم باشد. گذشته از این، موضوع دیگری که در کامنت به چشم می‌خورد این است که Mojtaba2361 مدعی است خاچی حق رأی نداشته، و تا جایی که بررسی کردم بیراه هم نگفته است [۱۱]. شخصاً اوضاع حاکم بر ویکی‌پدیای فارسی را مثبت ارزیابی نمی‌کنم. تحریم نباید توسط مدیران در میلینگ‌لیست وضع شود. اما اگر وضع می‌شود باید در ویکی‌پدیا:محدودیت‌های ویرایشی ثبت شود، و واقعاً اجرا شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

  من هم اخیراً به غیر از این مشکلی از ایشان ندیده‌ام. برای شرایط خاچی ریسهٔ جدیدی باز می‌کنم. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

نظرهای Moj

که به دلیل قطع دسترسی‌شان، من آن‌ها را به نیابت از ایشان منتقل می‌کنم، البته به صورت خلاصه‌شده و تاجایی که آن‌ها را از لحاظ رعایت رهنمودها و سیاست‌ها مسئله‌ساز ندانم (قلم‌گرفته). اصل سخنان اینجاست: [۱۲]

چند نکته: ۱-من باعث خداحافظی موسوی از نبح نشدم (قلم‌خورده)..۲-در موارد قطع دسترسی من فقط مقصر نبوده‌ام ولی چون من تازه کار بودم مرا بستند.(۴مورد برای اوایل حضورم در اینجا بوده و عدم آشنایی با سیاست‌ها.هرچند به من توهین شد (قلم‌خورده) بعدها که به این موضوع اشاره کردم به اوتینگ محکوم شدم!!جالبه!).۳-این‌هایی که میگویند بنده تغییر رفتار نداشته‌ام بدون بررسی این حرف را میزنند..اگر ممکن است لیست ۲ماه اخیر بحث من با کاربران را نگاه کنید ببینید چگونه بوده است.دقیقا من با خیلی‌ها روابط خوبی دارم(حتی از ظریق ایمیل).اگر قبلا با کثیر و هنوز هم مواردی بود اما الان حل شده‌است.حتی مدرن ساینس که چند روز پیش من باعث شدم قطع دسترسی شود.با توجه به صحبتم در بحث حجت اینجا که نشان میدهد من حسن رفتار دارم و دوست ندارم برای کاربران فعال همچین اتفاقی بیفتد. ۴-این درست نیست که لیست بسته‌شدن هایم را بی‌جهت و با حساسیت پر کنند بعد مدام تا ۱۰ سال آینده اشاره کنند!(هرچند خیلی‌ها برای فرار از این موضوع به زاپاس بازی روی میاورند تا نشان دهند حسابشان پاک است!) ۵-(قلم‌خورده) ۶-من با کسی در مجموع مشکلی ندارم..اینجا هم کلاس رفتاری نیست و یک دانشنامه است و مهم کمک به بهبود آن است بدور از هرگونه نژاد-رنگ-گویش-مدرک تحصیلی-خصوصیات ظاهری و .. هر کس هرجوری که کمک کند و حضور داشته باشد باید قدر بدانیم..حواشی را کنار بگذاریم و دنبال اینکه کاربر:فلانی فلان حرف را زد پس مصداق فلان وپ است نباشیم! ۷-اشاره‌ای هم به صحبت خودتان در بحث تام کنید ویژه:تفاوت/26945602.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

98 mahmoud (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

[۱۳]، [۱۴]دستکاری و حذف مطالب منبع‌دار.Sky365 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

کاربر بسته شده است. ‎محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

Mahtabshadi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر به‌طور مداوم به حمید رجایی ارجاع می‌دهد

• ویژه:تفاوت/19819691
• ویژه:تفاوت/26854074
• ویژه:تفاوت/26788625
• ویژه:تفاوت/26684020
• ویژه:تفاوت/26684019

برای همین پیشتر تذکر گرفته ویژه:تفاوت/19819691 که تأثیری در ویرایش‌های ایشان نداشته‌است. مثل مورد مشابه باید توافق شود که (به دلیل تعارض منافع) ویرایش‌های پیشنهادی ایشان در صفحهٔ بحث مقالات مطرح شود و اگر کسی آن ویرایش را تأیید کرد در مقاله نیز اعمال شود. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

درود. بررسی و تذکر لازم داده شد. در صورت تکرار تصمیم مقتضی گرفته خواهد شد. Gharouni ^Talk ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

تنش و آشوب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک کاربر با نام کاربری sky365 در صفحه ایل پاپی مطالب تحریک آمیز و تنش زا می نویسد و به شما گزارش خلاف واقع میدهد. ایل پاپی ایلی مستقل و دارای ریشه تاریخی است اما ایشان سعی در تحریف و تخریب و در نتیجه آشوب قومی است . شما چرت به حرف ایشان اعتماد میکنید‌؟ ایشان مطالب خارج از منبع و مآخذ را به عنوان مطالب معتبر قلمداد میکند و به شما القا میکند. دسترسی ایشان را قطع بفرمائید. این حقیر به عنوان فرزندی از ایل پاپی هشدار میدهم که چنانچه تنش و درگیری های ایلی رخ دهد شما هم مقصر هستید. sky365 دارد گزارش و ویرایش خلاف واقع میدهد و سعی در ایجاد تنش قومی دارد — این پیام امضانشده را کاربر:98 mahmoud (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اقدامات و ویرایش sky365 خرابکارانه و در جهت تنش آفرینی قومی است . دسترسی sky365 بسته شود. ایل پاپی مستقل و دارای ریشه تاریخی مکفی است 98 mahmoud (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

کاربر فوق بدلیل تهدید و نقض نزاکت و ادامه ویرایشهای اخلاگرانه بی پایان بسته شد ولی صفحه بحث ایشان جهت اعتراض باز است. اطلاعات بیشتر در صفحه بحث کاربر موجود است. ویرایشهای کاربر sky را نیز بررسی خواهم کرد. سطح حفاظت مقاله پاپی را نیز بمدت سه ماه به کاربران پایدار و مدیران افزودم. جای اختلافات قومی در ویکیپدیا نیست و مطالب چه خوشایند چه ناخوشایند باید مستند به منبع معتبر باشد. Gharouni ^Talk ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

یادبودهای امروز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفاً به این درخواست رسیدگی بفرمایید.سپاس فراوان.Keshtgar (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

@Keshtgar: درود. انجام شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

Union Demokrit (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. علی‌رغم هشدار، ایشان همچنان به ساخت محتوای کلک‌آمیز اصرار دارند. تعدادی مقاله حذف کردم؛ ادعاهای مطرح‌شده طوری بود که انگار چنان اتحادیه‌ها و سازمان‌هایی در دنیای حقیقی واقعاً وجود دارند، حال آن که ندارند. در اتحادیه دموکریت هم چنین چیزی مشخص است (تمام تصاویر مقاله، که با عنوان رژه و دیگر موارد رزمی مطرح شده‌اند، لگو هستند). احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

بسته شد. ‎محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

خاچی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

کاربر:خاچی در ‏۲۹ اوت ۲۰۱۸ به دلیل تهدید قانونی توسط کاربر:ارژنگ بی‌پایان بسته شد. در ۲ سپتامبر ۲۰۱۸ دسترسی ایشان باز شد مشروط به این که تا ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹ در بحث‌های پروژه شرکت نکنند: «در صورت تخطی، قطع دسترسی شما به حالت بی‌پایان باز خواهد گشت». به نظر می‌رسد ایشان تا این لحظه بارها این شرط را نقض کرده‌اند. اگر سایر کاربران مطلع نبوده‌اند ایشان از محدودیت‌های وضع شده با خبر بوده و ملزم به رعایت آن بوده‌اند. نتیجتاً جدا از برخورد به دلیل نقض شرایط قطع دسترسی، تمام آرای ایشان در این مدت باید خط بخورد و در نظرخواهی‌هایی که ایشان مشارکت کرده‌اند بازنگری شود. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

• درود به همکاران گرامی همان طور که در ویژه:تفاوت/24452121 مشاهده می فرمائید بنده حق شرکت در پروژه ها را نداشته ام ولی در بحث پروژه (بحث مقاله و بحث کاربر مجاز بوده ام) در دمش نیز من این مسئله را با جناب @Huji: با یادآوری این موضوع ویژه:تفاوت/26897737 مشورت کردم که آیا می توانم در دمش شرکت کنم؟ جناب @Behzad39: با کسب اجازه از جناب حجت ویژه:تفاوت/26905511 مجوز این قضیه را صادر نمودند. حالا نیز هر گونه تصمیمی گرفته شود می پذیرم با احترام خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

مسئله فقط دمش نیست. شما در جریان محدودیت‌ها بوده‌اید و با این حال در نظرخواهی‌ها و فضاهای نام مختلف فعالیت زیادی داشته‌اید. دلیل شما برای نادیده گرفتن محدودیت‌ها چیست؟ ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

• (تعارض ویرایشی) فقط دمش نیست. شما در این مدت در تمام بحث‌های پروژه حضور داشته‌اید. از قهوه‌خانه تا نبح، تام و نظرخواهی‌ها. کاربر:Huji در ادامه نوشته‌اند «بنده این را یادم رفته بود. توصیه می‌کنم که پرهیزکار باشید.. تغییر در شرایط قطع دسترسی شما نیز باید با موافقت مدیر قطع دسترسی کننده همراه می‌بود. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

@Arash.pt: شما به عنوان یک مدیر و بررسی کننده می توانستید در اولین شرکتم در نظرخواهی این موضوع را هشدار می دادید. من هم به عنوان یک کاربر تازه کار چطور می توانستم تشخیص دهم فضای نام و پروژه چیست؟ آیا الان شرکتم در دمش این موضوع را به خاطر شما می آورد؟ خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

در آن زمان حدود یک سال از عضویت شما گذشته بود و با بیش از 2500 ویرایش، دسترسی گشت خودکار هم گرفته بوده‌اید. اینکه خود را کاربر تازه‌کار بدانید که فضای نام پروژه را تشخیص نمی‌دهد عجیب است. وظیفه من یا دیگر مدیران این نیست که هر روز تخطی شما از محدودیت‌ها را بررسی کنند و شما هم در بایگانی‌ها این پیغام را حذف کرده‌اید! در زمان اجازه گرفتن برای دمش هم که کاملا با محدودیت خود و فضاهای نام آشنا بوده‌اید و با این حال همان زمان در نظرخواهی‌های مختلف شرکت کرده‌اید. در مورد شما پس از مشورت با مدیران تصمیم خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Arash.pt: درک من از پروژه فقط دمش بود. حالا هم در برابر تصمیم دیگر مدیران سر تعظیم فرود می آورم. خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

سلام. ایشان از ویرایش در «بحث پروژه» منع شده‌اند، یعنی در ستون سمت چپ جدول ویکی‌پدیا:فضای نام. مگر دمش در فضای نام بحث است؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

در بحث هم بارها مشارکت داشته‌اند [۱۵]. اگر برداشت چنین باشد.‏Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

هر چیزی که نیاز به امضا (~~~~) داشته باشد بحث محسوب می‌شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

من درست نخواندم. سعید درست می‌گوید و نوشته‌اند بحث پروژه. البته اینکه ایشان فکر می‌کرده فضای نام پروژه یعنی فقط دمش هم جالب است.

@Ladsgroup: امیر جان، نظر شما در مورد شکایت چیست؟ ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

سلام. بله، الان که گفتید می‌بینم اینطور (بر مبنای امضا) هم می‌شود نگاه کرد، ولی برداشت اولیه‌ام از متن صرفاً صفحه‌هایی بود که با بحث: شروع می‌شوند. می‌شود فرض کرد برداشت کاربر هم چنین بوده. Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

اگر چنین برداشتی کرده باشند به نظر پر بیراه نیست. این نگاه امیر هم جالب بود من هم اولین بار از این زاویه نگاه کردم Mardetanha (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

به نظرم محدودیت را شکل فنی ببخشیم و کاربر را از تمامی صفحات بحث + ویکی‌پدیا قطع دسترسی چندساله کنیم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

@Ladsgroup: با درود بر شما. اگر واقعا کاربر مفیدی نبوده ام در این مدت و رفتارم باعث اخلال در سامانه بوده است بهتر است برای همیشه بنده را از ویکی منع کنید. چیزی که من از ویکی‌پدیا:فضای نام برداشت کرده ام. در مواردی که ویژه:تفاوت/24452121 منع نبوده ام شرکت داشته ام. ممکن است اشتباه کرده باشم. ولی واقعیتش تصور من از «پروژه» شرکت در قهوه خانه و دمش بود. خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

پس ایشان چگونه توانسته‌است وقتی در ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۸ این محدودیت به مدت یکسال برای وی وضع شده‌است، در ۲۸ آوریل ۲۰۱۹ این دوش را برای خود در دوره محرومیت ایجاد نماید و کسی در آن زمان متوجه نشده‌است؟ جالب است که کاربری که خود را دارای شرایط ویکی‌بان شدن می‌دانست فضای نام و پروژه را تشخیص نمی‌دهد. D8Xn (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@D8Xn: اتفاقا من در همین زمینه هم با جناب حجت مشورتی داشتم و کاربر:Hanooz هم در این مورد یکسری راهنمائی کردند. تاریخچه اش را در صفحه بحث جناب حجت می توان یافت. خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

بحث مربوطه این‌جاست: بحث_کاربر:Huji/بایگانی_۵۷#درخواست_راهنمائی. سوال شما بیشتر فنی بوده. نه من نه ایشان محدودیت ویرایشی شما در خاطرمان نبود. Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@خاچی: سلام، به نظرم برداشت شما ایرادی نداشته چون نظرخواهی‌ها در ویکی‌پدیا:فضای نام ویکی‌پدیا هستند. من ندیدم که فعلاً این ریسه جمع‌بندی شده و تصمیم نهایی گرفته بشود اما ظاهراً کامنت‌هایتان از هم‌اکنون در حال خط‌خوردگی است: ویژه:تفاوت/26952568. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۸ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

@Benyamin-ln: درود بر شما. در خوشبینانه ترین حالت ممکن می توان گفت؛ که در خود احساس می کنند که به جای مدیران تصمیم بگیرند. خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

یادآوری: درود. لازم نیست منتظر تصمیم گیری و بسته شدن این ریسه شوند تصمیم قبلی هنوز پابرجاست و ایشان بر طبق آن خط زدند. این ریسه در مورد تخطی از تصمیم قبلی است. ضمنا اینجا همه ما کاربریم و همه در محدوده دسترسیهای خود مدیریم. Gharouni ^Talk ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

از آنجایی که ویژه:Diff/24452121 بر دستان من انجام شد. آن را به طور فنی اعمال کردم. زمان قطع دسترسی با توجه به بازیگوشی کاربر ریست شد. این شانس دوباره به ایشان. در صورت بازیگوشی قطع دسترسی بی‌پایان در انتظارشان است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

@Ladsgroup: سلام. ویرایش‌هایی که در این مدت در فضاهای بحث انجام داده‌اند مورد قبول است یا باید خط بخورند؟ Hanooz ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

@Ladsgroup: امیر جان سلام، محرومیت ایشان منع ویرایش در فضای بحث بوده، الان محدودیت اعمال شده توسط شما فراتر از آن است.--Behzad39 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

@Behzad39: همانطور که در ابتدای بحث عرض کردم. هر چیزی که نیاز به امضا داشته باشد بحث محسوب می‌شود. کاربر بعد از آزاد شدن مشروط بازیگوشی کرده و با تغییرنام و دیگر مسائل از این موارد در رفته است که سواستفاده از اعتماد دیگر کاربران وپ:فحن است و حداقل بندایشش بی‌پایان است (همانگونه که کاربر بی‌پایان بسته شده)، ما در اینجا برای بار دوم به ایشان داریم شانس دوباره می‌دهیم. اگر موافق تعریف من از بحث نیستید، بنده بندایش بی‌پایان را بازاعمال می‌کنم. موضوع دوم en:WP:RAAA است، قبل از صحبت با بنده عمل مدیریتی من را تغییر ندهید، سیاست به وضوح این را نوشته است. @Hanooz: بله. خط بزنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

@Ladsgroup: سلام، پینگ کرده بودم، ایمیل هم زدم البته، به نظر اختلاف نظری در مورد فضای بحث و فضای پروژه داریم، از نظر من فضای بحث همانی است که خود دانشنامه برای ما تعریف کرده و نام بحث بر آن گذاشته، سیاست یا راهنمایی برای این مورد سراغ دارید؟Behzad39 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

@Ladsgroup: بنده برای تغییر نامم با یکی از مدیران مشورت کردم. آن هم از لاتین به فارسی تغییر دادم. ولی امضای من به قوت خودش مانده بود. اینکه مشارکت های من که جز خدمت به ویکی نبوده است را خط بزنند یعنی تمام زحماتی که ندانسته کشیده ام بر باد می رود. توقع داشتم آنچه به صلاح دانشنامه است را اعمال بفرمائید. حال مسئله مهمی نیست. اگر قرار باشد چنین اتفاقی بیفتد دیگر فعالیتی در این دانشنامه نخواهم داشت. با احترام خاچی ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Behzad39: . ایمیل را بعدش زدید. پینگ کردید ولی صبر نکردید از سرکار برگردم. اختلاف نظر نداریم، سیاست واضح است و شما اشتباه می‌کنید. en:WP:TPG سیاست‌های فضای بحث را به اینگونه توصیف می‌کند: "The guidelines below reinforce the prime values of talk pages: communication, courtesy, and consideration. They apply not only to article discussion pages but everywhere editors interact, such as deletion discussions and noticeboards." تابلوی اعلانات در فضای نام پروژه است ولی بازهم سیاست بحث (منجلمه امضا کردن) شامل آن می‌شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

@Ladsgroup: بسیار عالی، تا اینجا حق باشماست و بنده اشتباه کردم. حالا آن بحثی که منتج به این تصمیم شد کجاست؟ من میلینگ لیست را بررسی کردم، شاید ندیدم، کمکم می‌کنیدBehzad39 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

آخر مدیران میتوانند مستقیما بدون نظرخواهی تحریم کاربران را قطع دسترسی موردی کنند یا نیازمند بحث اولیه است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

• @Ladsgroup: فضای نام ویکی‌پدیا هم جزيی از فضای نام‌های بحث است، در کل مهمترینشان است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
• @Behzad39: انگار شما کنش درست امیر برگردان کرده‌اید، توجه کنید فضای نام ویکی‌پدیا مهمترین فضای نام‌ بحث است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

  @Sunfyre: بحث را از ابتدا بخوانید متوجه منظور من خواهید شد، اما برای اینکه ابهامی نباشد، قطع دسترسی موردی نیازی به نظرخواهی ندارد، بحث اولیه اینجا اجماعی در میلینگ لیست بوده، طبق آن اجماع مدیران بر این نکته اتفاق نظر داشتند که ایشان از شرکت در بحث محروم باشد تا حاشیه ایجاد نشود.(آن بحث را پیدا کردم) اما آیا برداشت آنانی که آنجا موافق این امر بودند با برداشت امیر در زمینه بحث یکی بوده؟ این را نمی‌دانم. من خودم در آن بحث بودم، به هیچ عنوان چنین برداشتی از بحث نداشتم، خیلی‌های دیگر هم چنین ذهنیتی دارند، این ابهام در صورت مساله محرومیت است، من اگر چنین برداشتی داشتم قطعا مخالف می‌بودم. اعتراض من به این مساله است -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

  @Hanooz: سلام بر شما، شما بالاتر فرموده بودین سومدیریت، اول اینکه بنده اشتباهی نکردم، فعلا در زمینه اجماع اولیه مدیران، حداقل بنده اختلاف نظر دارم، من بندایش را حنثی نکردم بلکه اصلاحش کردم آنطور که درست است. دوم اینکه فعلا ویرایش‌های خاجی را خط نزنید تا این بحث به نتیجه برسد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

  نکته آخر، تا زمانی که خود ما سیاست یا رهنمودی داریم، اولویت بیشتری به انگلیسی دارد، در ویکی‌پدیا:رهنمودهای صفحه بحث برداشتی که امیر در صفحات بحث دارد وجود ندارد. از طرفی در ویکی‌پدیا:فضای نام ویکی‌پدیا، فضای ویکی‌پدیا تعریف شده نه فضای بحث ویکی‌پدیا و در نهایت در WP:NS4 آمده:

  The project namespace or Wikipedia namespace is a namespace consisting of administration pages with information or discussion about Wikipedia.

  چیزی که من از این جمله متوجه شدم با برداشت امیر متفاوت است. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

  آن‌طور که من از جمع‌بندی Huji در بحث مشابه متوجه می‌شوم تغییر هم همان حکم خنثی‌سازی را دارد. نفرمودید دلیل عجله در جمع‌بندی بحث و تغییر بدون مشورت با مدیر قبلی چیست؟ Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

  @Hanooz: به هر حال تغییر یا خنثی‌سازی را من پاسخگو خواهم بود که البته بوده‌ام. شما دنبال چه چیزی هستید نمی‌دانم. فعلا صبر کنید تا نتیجه این بحث روشن شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

  برای من فقط اینجا جای تعجب دارد که بعد از گذشت تقریبا هشت ماه و ده هزار ویرایش فقط برای حضورم در دو دمش همه چیز را به خاطر دوستان آورده استꜜ همان اولین شرکتم در بحث تذکر داده می شد که از ویرایش خودداری کنم. برداشت من از منع پروژه فقط ویرایش در دمش و شرکت در نظرخواهی برای ویکی بانی بود. چون در همین پروژه ها مشکل درست شد. برای یادآوری دوباره ایمیل من به جناب حجت بررسی شود که چه تهدیدی کردم که این طور برداشت شد؟ سوال دیگر اینکه کاربر:هنوز چرا همه اش دنبال خط زدن نظرات من در نبح های گذشته من است؟ من از مدیران محترم درخواست دارم این قضیه را بررسی بفرمائید. ممکن است پاسخ آن به این مسائل کمک کند. خاچی ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

خنثی سازی مقالات گویش همدانی و ملایری

درود. کاربر برسام در مقالات گویش همدانی و گویش ملایری ویرایشات اخیر بنده را که دارای منبع می باشد با دلایل نامفهوم و نامتقاعد کننده خنثی سازی و حجم عظیمی از مطالب منبع دار را حذف می کنند. لطفا پیگیری کنید سپاس. MmmdKB (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

خمینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در صفحهٔ «اطلاعات صفحه» سید روح‌الله خمینی، در «توضیح سراسری»، کمی پرت و پلا هست که نیاز به اصلاح دارد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

توسط Hanooz اصلاح شد. ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

درخواست محافظت

سلام. لطفاً صفحه باشگاه ورزشی الدحیل‏ را چند روزی در برابر آی‌پی‌ها محافظت کنید. (من نحوه ویرایش در تابلو محافظت را بلد نیستم.)Keshtgar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

@Keshtgar: بازه خرابکاری‌ها آنقدر گسسته است که محافظت چند روزه کار به جایی نخواهد برد. برای درخواست در تابلوی محافظت هم ابزار توینکل برایتان مفید است. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)