بحث کاربر:Huji/بایگانی ۵۹

درخواست

سلام، ممنونم که صفحه میقات القرآن رو احیا کردید، چند سوال دارم: الان اگر در این حالت پیش نویس تغییراتی انجام بدم، تاثیری در حذف نشدنش داره؟ و اینکه توی همون صفحه علت حذف رو نوشته بودن تبلیغ آشکار و ایجاد های پی در پی ؛ میشه صفحه رو بررسی کنید و راهنماییم کنید که دقیقا کجاش تبلیغات آشکار و ایجاد های پی در پی هست؟ متشکرم Alireza Fathi Tavana (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

...

درود،

برای احترام به شما: صحیح نبود چیزی را جابجا کنید… KOLI ^(گفتگو) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

@KOLI: کجا؟ چه کار کردم؟ اصلاً متوجه فرمایشتان نمی‌شوم. — حجت/^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

یک پرسش

با درود، بنده مقالهٔ «مدیریت بیماری ام‌اس» را عیناً از روی ویکی‌انگلیسی ترجمه کردم و همان منابع را به‌کار برده‌ام. این مقاله در ویکی‌انگلیسی «برگزیده» است. آیا می‌توانم آنرا مستقیماً برای برگزیدگی در گمب نامزد کنم؟ این را از آن جهت می‌پرسم که گویا در دوره‌ای، می‌بایست تمامی مقالات برگزیده، در ابتدا خوبیده می‌شدند و سپس از گمخ به گمب می‌آمدند. آیا هنوز هم همین روند پابرجاست؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@Tisfoon: اسم مقاله بهتر نیست مدیریت بیماری ام‌اس باشد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Tisfoon: این قبلاً بحث شد و نتیجه‌اش شد آنچه در بند ۴ وپ:مگمب می‌بینید: « [برای مقاله‌های ترجمه شده نیز] خوبیدگی پیش‌نیاز برگزیدگی است».

نکته‌ای که مجتبی گفت هم قابل توجه است. من در یک جستجوی ساده چندین مورد یافتم که management در مورد بیماری‌ها را «مدیریت» ترجمه کرده‌اند (مدیریت بیماری‌های اطراف ایمپلنت دندان، مدیریت تغییرات فشار خون در پارکینسون، مدیریت بیماری‌های گیاهی، مدیریت بیماری نارسایی مزمن قلب). در نامگذاری مقاله دقت کنید که در متون فارسی چه ترجمه‌ای رایج است. — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@Mojtaba2361: ممنون از پیشنهادتان. انجام شد.

@Huji: سپاس از راهنمایی دربارهٔ وپ:مگمب. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

{{زاپاس}}

سلام. من مدتی پیش {{زاپاس‌دار}} را بر اساس نسخه انگلیسی‌اش به‌روزرسانی کردم؛ ولی این الگو ظاهراً فقط مال زاپاس‌سالار است نه دوستانش. حالا قصد دارم {{زاپاس}} را هم مشابه انگلیسی با چند تنظیم مختلف تغییر دهم، ولی این یک تغییر گسترده خواهد بود (چون حالت پیش‌فرض از اثبات‌شده تغییر می‌کند به حدس). یک راه حل اصولی برایش دارم: همان نسخه ویکی انگلیسی را بیاورم و بعد با ربات به همه کاربردها یک پارامتر blocked اضافه کنم (جز آن‌ها که خاطرم هست باید با confirmed اضافه شوند؛ مثلاً همین زاپاس‌های بازرسی‌شده Farhad2010 یا Actor2015). یک راه حل غیراصولی دیگر هم هست که حالت پیش‌فرض الگو را تغییر دهم به حالتی که با افزودن پارامتر blocked ایجاد می‌شود. نسخه انگلیسی الگو در en:Template:Sockpuppet هست. با توجه به این که شما سازنده این الگو بوده‌اید و بازرس و عضو گمر هم هستید، خواستم بپرسم که کدام راه باصرفه‌تر است. خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

@Ahmad252: به نظرم الگو را به روز کنید؛ بعد با ربات چک می‌کنیم و اگر حساب مذکور بسته بود یک blocked به ته الگو می‌افزاییم. مواردی که خاطرتان هست که تأییدشده هستند هم همان confirmed را دستی بیفزایید. اگر موارد قدیمی به درستی اصلاح نشدند خیلی مهم نیست.

حتماً برای پارامترها معادل‌های فارسی را هم اضافه کنید («بسته‌شدن»، «بسته شده»، «بسته» و قس علیهذا). — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

الآن رویش کار می‌کنم؛ ولی دوباره با همان مشکل محل پرونده‌ها مواجه هستیم. چون پرونده در زیرصفحهٔ ماه و سال شکل می‌گیرد، عملاً پیوند خودکار به آن غیرممکن است. احمد^گفتگو ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: متوجهم. دلیلی بهتر می‌شود برای این که پرونده‌ها را هم زمان‌محور نکنیم. شما از آن طرف شروع کنید من از این طرف سعی می‌کنم ساختار دبک را هماهنگ کنم. — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

فکر کنم تمام شد: {{زاپاس/تمرین}}. پارامترهای فارسی را هم افزودم؛ فقط پارامترهای altmaster و altmaster-status فارسی ندارند چون معادلی برای altmaster نیافتم. این واقعه (تغییر ساختار الگو) مبارک بود و {{رده زاپاس}} هم به‌لطفش روزآمد شد و حالا اگر پارامتر نام نداشته باشد (فقط خودش باشد و خودش) باز هم رده‌بندی می‌کند و هم نام را درج می‌کند. اگر صفحهٔ تمرین زاپاس (نمونه‌ها در توضیحاتش آمده) به‌نظر شما هم آماده است منتقلش کنم. احمد^گفتگو ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

راستی اگر صلاح است لطفاً الگو:رده زاپاس و زیرمجموعه‌هایش + زیرمجموعه‌های الگوی زاپاس را محافظت کنید (در انگلیسی هم محافظت‌شده‌اند). ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

من این را روزآمد کردم و یک دور آزمایشی هم در زاپاس‌های Farhad2010 رباتم را راندم. تنظیمات برنامه طوری است که به همگی یک پارامتر بسته اضافه کند (ویرایش‌هایی که الگوی زاپاس‌دار را تبدیل به زاپاس کردند با تنظیم دیگری در وخ انجام شدند که آن تنظیم را غیرفعال کردم چون دیگر لازم نخواهد شد). برای آغاز اصلاح الگوها، آیا لازم است در گمر مجوز بگیرم؟ احمد^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

تاج‌بخش

	نشان شاه‌ساز و تاج‌بخش
	به نظرم شایسهٔ عنوان شاه‌ساز هستید. ارادتمند کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@کامران اورفه: الان من باید خوشحال بشوم یا ناراحت؟ منظورتان کنایی بود یا که چه؟

بعد هم این که آیا مطمئنید که «شاه‌ساز» هستم و «شاه‌شناس» نیستم؟ — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

حجت جان تعبیر کلی آن را مد نظر قرار ندهید و منظور اصلی آن است که اغلب کاربرانی که جنابعالی برای دریافت صمت‌ها نامزد کرده‌اید، به راستی شایسته و سزاوار این منصب‌ها بوده‌اند و از مفاخر ویکی محسوب می‌گردند. البته این دیدگاه شخصی است و امیدوارم از برخی مفاهیم مقاله عنوان برداشت زد و بند و این‌جور چیزها نداشته باشید که اصولاً با شناختی که از شما وجود دارد اصلاً سازگار نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@کامران اورفه: در آن صورت لقب «شاه‌شناس» احتمالاً درست‌تر می‌بود :)

ویکی‌نویسی بالای ده سال، مثل ریاست جمهوری بالای ۶ سال می‌ماند؛ کم کم تمرکز آدم می‌رود روی میراثی که از خود به جای خواهد گذشت. اگر میراث بنده منصوبانی خوب برای وظایف کلیدی ویکی باشد، بسیار خرسند خواهم بود. — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

در هنگام ساخت مقاله به واژه maker تاکید شده که معنی سازنده می‌دهد، ضمن اینکه اشاره مقاله به کسانی نبود که پادشاهان را برای نشستن به تخت شناسایی می‌کردند، بلکه اشاره‌اش کمک به بر تخت نشستن بوده است. البته شاید منظور دیگرتان عنوان نشانی بود که اینجا نوشتم. بله، می‌شد در آن مورد آنطور عمل کرد. در هر صورت یک «استعاره تمثیلی» و «حماسی» است -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

@کامران اورفه: به نظر من شاه‌ساز زحمت بیشتری باید بکشد (برای «ساختن» فرد مذکور) که فرای چیزی است که من معمولاً (دانسته) در ویکی انجام می‌دهم. در نتیجه به یک درجه پایین‌ترش راضی‌ترم :) — حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان بازرس کاربر
	برای زحمات بسیارتان در وپ:دبک، اختصاص زمان به یافتن زاپاس‌ها و زاپاس‌بازان و تحقیقات عمیق و کارآگاهانه برای یافتن حساب‌های زاپاس‌باز تقدیم می‌گردد. احمدگفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

@Ahmad252: سپاسگزارم. متقابلاً از این که وقت می‌گذارید و گزارش‌هایی دقیق تهیه می‌کنید و دبک ایجاد می‌کنید سپاسگزارم — حجت/^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

درخواست

سلام..در رده‌های سریالی که سال‌ها و دوره‌ها در آن میاید باید یک جدول شامل سال در بالای صفحه رده قرار گیرد تا کاربر هر زمان که میخواهد به آن دسترسی آسان داشته باشد..این به خصوص برای رده‌های ورزشی نیازمند است..چون در انگلیسی https://en.wikipedia.org/wiki/Category:2019_in_futsal این تغییر به مقاله/سال/دوره راحت است با توجه به جدول بالا اما در فارسی باید چند کلیک اضافه کنیم تا به آن چیزی که میخواهیم برسیم..آیا شما میتوانید در این زمینه اقدام اساسی انجام دهید؟ من برای اولین بار در رده:فوتسال در ۲۰۱۹ (میلادی) انجام دادم... اگر ممکن است همچون صفحات زیر برای فارسی هم کدی نوشته شود :

• انگلیسی
• این در عربی ...ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

  @Mojtaba2361: الان فرصت بررسی ندارم؛ سؤالتان هم کاملاً برایم روشن نیست. در وپ:فنی مطرح کنید. — حجت/^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

بررسی بندایش

سلام. داشتم جواب آی.پی. (کاربر:69.175.34.157) را می‌دادم، دیدم ربات شما یک سال بسته‌‌است‌ش. قواعد قطع دسترسی و پروکسی را نمی‌دانم، فقط یک بررسی بکنید اشتباهی نشده باشد. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

@Saeidpourbabak: اشتباه نشده. آن فرد هم احتمالاً با پروکسی/وی‌پی‌ان ویرایش می‌کند. بگویید فیلترشکن را خاموش کند مشکلش احتمالاً حل می‌شود. — حجت/^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

سلام و تشکر. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

وپ:موسیقی

سلام جناب حجت ببخشید در مورد سرشناسی موسیقی، اینکه گفته شده علاوه بر وپ:سر و وپ:افراد باید مثلا وپ:خواننده یا وپ:موسیقی را در نظر داشت می‌توانید بگویید که حتما باید وپ:موسیقی را هم در نظر داشت یا خیر؟ و شرایطی وجود دارد؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@مصطفی۲۰: اگر شخص به دلیلی دیگر سرشناس است (مثلاً یک موسیقی‌دانِ ناسرشناس که به خاطر این که مرتکب چند قتل شده بسیار مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته و از آن جهت سرشناس است)، در آن صورت سرشناسیِ غیرموسیقایی فرد را از طریق رهنمودی دیگر (مثلاً وپ:افراد) می‌شود احراز کرد و نیازی نیست که همزمان به عنوان موسیقی‌دان هم سرشناس باشد. — حجت/^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

ممنون، متوجه شدم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

وپ:گد

سلام. به‌نظر می‌رسد که رباتتان از زمانی که جارودار شده دیگر در سطح و کلاس خویش نمی‌بیند وپ:گد را به‌روز کند و فقط به قلع و قمع پروکسی‌های باز می‌پردازد :) آخرین به‌روزرسانی گزارش‌ها متعلق به ۲ اوت است. فکر نکنم تغییرات فنی دیتابیس‌ها دلیلی بر آن بوده‌باشد (نشنیده‌ام تازگی‌ها کاری کرده‌باشند در جداول و ساختارها). احمد^گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

@Ahmad252: مشکل از جارودار شدن نیست. الان شلوار بچه را می‌کشم پایین (یا دامنش را می‌زنم بالا) و یک آمپول نثارش می‌کنم تا حالش جا بیاید :) — حجت/^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

اوه! البته تصمیم در خصوص شیوهٔ تربیت او با شماست ولی احیاناً کمی خشن رفتار نمی‌کنید؟ :) احمد^گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

بالاخره اربابی گفته‌اند، رباتی گفته‌اند ... :)

درست شد! — حجت/^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

جسارتاً کاربر:محک با سبک شما موافق است؟ Benyamin-ln (بحث) ۳۰ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۱۶ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

@Benyamin-ln: اگر ایشان اعتراضی دارد می‌تواند برگردد سر زندگی‌اش. وقتی ایشان زندگی را ول کرده رفته پی شکم‌چرانی (آش) و پایکوبی (رژه)، خودم می‌دانم و رباتم! — حجت/^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

تشبیه سربازی به شکم‌چرانی را چطور هضم کنیم :) Benyamin-ln (بحث) ۳۰ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۶ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

سیاست‌ها

سلام جناب حجت ببخشید سوال داشتم، سیاست‌های ویکی خودمان را می‌توانیم با ترجمه و درک صحیح از سیاست‌های ویکی‌پدیای انگلیسی گسترش داد؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

@مصطفی۲۰: بله. اما در ترجمه‌ها محتاط باشید. اگر هم کسی کارتان را واگردانی کرد دلگیر نشوید (چون خیلی از ما به خصوص قدیمی‌ترها صفحه‌های سیاست‌ها و رهنمودها را به دقت پی‌گیری می‌کنیم و ترجمه‌های نادقیق خنثی می‌شوند). هر جا گیر کردید خبر کنید کمک می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

راستش جناب حجت همین چند لحظه پیش در سیاستی دیدم که به طور کامل ترجمه نشده بود و همین ترجمه نشدن کامل، باعث اشتباه من شد و بنده را ملزم ساخت تا یک بازبینی گسترده نسبت به سیاست‌های ویکی داشته باشم هر چند تازه‌کار هستم و اتفاقا از همین چند وقت پیش درگیر خوبیدگی یک مقاله شدم اما براساس وپ:جسور باید جسور باشم و سیاست‌‌های ویکی را کامل‌تر کنم و فکر می‌کنم از پس آن برآیم. بله حق با شماست باید در ترجمه محتاط باشم و نه تنها باید ترجمه درست داشته باشم بلکه باید مفهوم درست یک بند را به خوبی برسانم و متوجه هستم و اگر مشکلی پیش آمد حتما به شما مراجعه می‌کنم. جناب حجت حتی در برخی از سیاست‌ها به این نتیجه رسیدم که جمله‌بندی خوبی ندارند و بنده در برخی از بندهای سیاست‌ها به سختی می‌توانم مفهوم یک بند را بفهمم یعنی بعضی بندها به گونه‌ای نوشته شده است که گیرایی آن سخت شده است. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

@مصطفی۲۰: درست می‌گویید. من می‌بینم که کاربر:Hamid Hassani گاهی سیاست‌ها و رهنمودها را بازخوانی می‌کند و اشکالات املایی یا انشایی را رفع می‌کند. شما هم می‌توانید چنان کنید. از سوی دیگر می‌توانید سراغ سیاست‌هایی بروید که خیلی وقت است به روز نشده‌اند یا خیلی کوتاه هستند و آن‌ها را هم به روز کنید. — حجت/^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

بله حتما و امیدوارم که بتوانم از کمک شما هم استفاده کنم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

کاربر:Smn4me

سلام جناب حجت خوب هستید در بستن کاربر تجدیدنظر نمی‌کنید؟ کاربر طبق این نشان می‌دهد به آن صورت هم به قصد صدمه، آسیب و خرابکاری به ویکی نیامده است. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

سلام دوباره جناب حجت. این دیگر عادی است که کاربران تازه‌وارد به محیط ویکی‌پدیا آشنا نیستند و ممکن است جهت‌گیری داشته باشند، مطالب بدون منبع به مقاله‌ها اضافه کنند و حتی ویرایش‌های تندی داشته باشند به هر حال تازه‌وارد هستند و با سیاست‌ها آشنا نیستند، وقتی بنده برای بار اول صفحه کاربری ایشان را دیدم فکر کردم به این دلیل آن جمله را نوشته‌اند که اجازه نمی‌دهند مطالب بدون منبع به مقاله‌ها اضافه شود:) اما دیدم ویرایش‌هایشان چیز دیگری نشان می‌دهد اما براساس لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید، فرض حسن نیت و با توجه به این ویرایش بنده فکر می‌کنم کار ایشان را می‌توان فرض بر حسن نیت گرفت و فکر می‌کنم با هشدارها و آموزش‌های لازم کار خود را تکرار نمی‌کنند. البته تمام صحبت‌های بنده جسارت و گستاخی است اما از شما تقاضا دارم دوباره بررسی کنید. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

تغییر دادم — حجت/^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

بسیار ممنونم و ممنونم که نوشته‌های بنده را خواندید. با تشکر مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

البته شاید این کاربر دیگر ویرایش نداشته باشند اما کاربر:Arash ahm را هم بررسی کنید البته ببخشید که در تام مطرح نکردم و در صفحه بحث شما مطرح می‌کنم. با تشکر مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

درخواست

سلام ببخشيد امكانش هست كه من رو راهنمايى كنيد من مقاله حامد برادران نوشتم چون خيلى با ويكى پديا اشنا نبودم گفتم خودشون نوشته من رو تبديل به مقاله كنن بعد من ويرايشش رو به عهده گرفتم، مقاله براى حذف در نظر گرفته شد و من متوجه شدم منبع نداره كه قرار دادم و حذف نشد، كاربران گفتن متن مقاله نبايد به صورت خودستايى باشه و در ويرايش به من كمك كردن، حدود يك سال گذشت بعد ديروز يكى از مديران گفتن از نظر من سرشناس نيست بايد حذف بشه، چرا به جاى بهبود مقاله حذفش ميكنن و شايد اصلا ايشان اهل موسيقى نيستن كه از نظرشون سرشناس نيست، ايشان به حدى با من تند برخورد كردن كه انگار مدير كجا هستن و من چه خطايى كردم، مگه ويكى پديا هدفش فقط براى دادن اطلاعات افراد سرشناس به بقيه نيست؟ خب منم فقط يه مقاله ايجاد كردم، حقيقتا من فقط دو تا كاربرى داشتم ايشان به من تهمت ميزنن كه حتما بار قبل كه مقاله مانده كاربر:Elham A هم شما بودى، كاربر: Mahsa Baradaran اين حساب ديگر من هستش كه بسته شد. ببخشيد كه خيلى صحبت كردم ولى تهمت اون مدير برام سنگين بود. با تشكر كاربر: Hamed Music Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

پيش تر من مقاله اى براى بازيگر سينمايى ژن خوك سينا مهراد نوشتم كه مديران بى معطلى اظهار نظر كردن كه سرشناس نيست و حذف شد. Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Hamed Music: کسی خصومت شخصی با شما یا جناب برادران ندارد. ویکی‌پدیا معیارهایی برای مقاله‌هایش دارد که یکی از آن‌ها «سرشناسی» است. برای افرادی که در حوزهٔ موسیقی هستند باید معیارهای وپ:سرگرمی یا وپ:نوازنده را با ذکر منبع معتبر نشان بدهید تا صفحه حذف نشود. — حجت/^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

• از پاسخگوييتون سپاسگزارم. Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

آی‌پی‌ها و پالایه‌ها

سلام. خسته نباشید. ابتدا (خیلی بدون مقدمه!) آن چند آی‌پی که مدنظرم بود را می‌گویم که احیانا یادم نرود: 2A03:E600:100:0:0:0:0:1B و 2A03:E600:100:0:0:0:0:1D و 2A03:E600:100:0:0:0:0:1A.

در مورد پالایه پیشنهاد داشتم (که مثلاً اگر کاربری قبلاً توسط پالایه بسته شده و توسط یک مدیر باز دیگر گیر ندهد) ولی هرچه گشتم به امکان فنی‌اش نرسیدم. احمد^گفتگو ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

@Ahmad252: دومی ممکن نیست. حتی روی این که پالایه به تعداد بسته شدن‌های قبلی یک کاربر نگاه کند و بر اساس آن تصمیم بگیرد هم فکر کردیم اما به لحاظ فنی به قدری کند است و به سرورها فشار روی سرورها می‌آورد که بعید می‌دانم قبول کنند. به طور مشابهی درخواست کرده بودیم که سابقهٔ حذف صفحه به عنوان یک متغیر در دسترس پالایه باشد (phab:T22892) اما باز به دلیل کندیِ پروسه، مقبول نیفتاد. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

البته تعداد بستن را پیشنهاد نمی‌کنم. یادم هست که مدتی پیش یک نفر بود که در مقاله شیمون پرز (اگر درست یادم بیاید) فحاشی کرد و ما نفهمیدیم؛ تا زمانی که Hanooz اصلاحش کرد و من از همانجا فهمیدم و کاربر را بی‌پایان بستم (یک بار هم شما بازرسی‌اش کردید). قبل از آن، پالایه سه بار او را به بازه‌های سه روزه بسته بود (و همین بندایش ۹ روزه از دلایلی بود که بی‌پایان را برگزیدم). یعنی در مواردی پیش می‌آید که پالایه به‌درستی چندین بار می‌بندد؛ به‌نظرم به باز شدن کاربر بنگرد بهتر باشد (یا این که کاربر در ۲۴ ساعت گذشته بندایش داشته یا خیر) که در هر صورت بحث فنی‌اش مطرح است (و ما هم ویکی بزرگی نیستیم؛ بعید است به‌خاطر ما ترجیح دهند چنین هزینه‌ای بپردازند). با این وجود، هر چند پالایه از انجام این کار ناتوان است (عجب مدیر یک‌دنده و دوستدار جنگ چرخشی‌ای!) اما آیا یک ربات مدیر نمی‌تواند به جنگ پالایه بیاید و همین متغیرها را از دیتابیس بگیرد؟ البته یک جایگزین هم داریم که مدیران مداوما رده درخواست‌های باز شدن را بررسی کنند که فکر کنم نمی‌کنند (حتی وقتی من یک بار در تام درخواست دادم که به این رده رسیدگی شود هم فکر کنم رسیدگی نشد). احمد^گفتگو ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@Ahmad252: به درخواست‌های باز شدن مرتب رسیدگی نمی‌شود :( من اخیراً تعداد زیادی‌شان را بررسی کردم اما موفق نشدم که رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند را خالی کنم. می‌دانم که شما مدیر نیستید اما اگر در خالی کردن رده کمک کنید ممنون می‌شوم. به طور خاص، مواردی که کاربر درخواست باز شدن داده اما دسترسی‌اش از آن زمان باز شده را بایگانی کنید. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

@Ahmad252: هر سه آی‌پی توسط کاربر:Arash.pt بسته شده بودند و هر سه به اشتباه بی‌پایان بسته شده بودند. هر سه مورد پروکسی بودن و مدت بستن پروکسی معمولاً یک سال است. من همه را اصلاح کردم. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

از دید من این رده اهمیتش از رده‌های حذف بسیار بیشتر است، ولی خب به‌نظر می‌رسد که بین مدیران جا نیافتاده که این رده مداوماً بررسی شود (و بعضی رده‌های دیگر، مثل ویکی‌پدیایی‌های منتظر کمک، هم فکر کنم متروکند). اوایل تعدادی را بستم ولی بعد جهت اطمینان (چون ذکر شده که فقط مدیران رسیدگی کنند) به تام رفتم. سعی می‌کنم تعدادی را بررسی کنم (تعداد نسبتاً زیادی قطع دسترسی‌شان تمام شده؛ یا حداقل آن زمان که من دیدم تمام شده بود). احمد^گفتگو ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

درود، حواسم به زمان بستن آی‌پی‌ها نبود. رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند را کامل بررسی کردم و براساس ویرایش‌ها و دلایل قطع دسترسی همه درخواست‌ها را بستم. بخش زیادی زاپاس‌های جواد رمضانی شوراب بودند! فقط درخواست حساب کاربر:Iman.1979 باز مانده که نوشته شده زاپاس کاربر:Gar2bong است (از ترول‌های معروف) که در حال حاضر روند ویرایشی‌اش را یادم نیست که بتوانم در موردش تصمیم بگیرم. این یک مورد را هم ببندید که رده خالی شود :) ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

حذف پرونده

حجت گرامی،
ضمن عرض ادب و ارادت، برای حذف پروندۀ:Schubert Avakian2.jpg که نسخهٔ تکراری و مشابه پرونده:Schubert Avakian.jpg است. با پیغام خطا در حذف پرونده مواجه می‌شوم. حتی فایل را انتقال بدون برجا گذاشتن مسیر دادم که شاید مشکل از پسوند نام باشد ولی بازهم فرقی نکرد! و کماکان برای حذف هر کدامشان پیغام: «امکان حذف صفحه یا تصویر وجود ندارد. ممکن است قبلاً فرد دیگری آن را حذف کرده باشد.» را دریافت می‌نمایم. لطفاً در صورت امکان این مورد را بررسی نموده و بنده را راهنمائی بفرمائید. پیشاپیش از محبت‌هایتان سپاسگزارم. با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

با درود مجدد، ظاهراً مشکل از دسترسی بنده است چراکه در مورد پرونده‌های دیگر هم مشابه مورد فوق؛ پیغام خطا در حذف پرونده را دریافت می‌نمایم. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

(پیگیر صفحه بحث) @DejaVu: مشکل از پالایه ۷۷ است، اندکی تغییرش دادم، دوباره سعی کنید. :) ‎محمدحسین ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Mohammad: با سپاس فراوان از جنابعالی و میزبان :) Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Mohammad: آفرین بر شما که مشکل را به درستی شناسایی و حل کردید. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

نظر سوم

با سلام و خسته نباشید به شما. جناب حجت وقت برای دادن نظر سوم دارید؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

@مصطفی۲۰: به جز برای یک موضوع محدود که در حوزه‌ای باشد که معمولاً در آن ویرایش می‌کند (مثل هنر یا علوم)، نه. (یعنی اگر درگیری طولانی است راجع به مسائل سیاسی یا اجتماعی یا تاریخی، از عهدهٔ بنده خارج است) — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

در مورد عملکرد یک کاربر اختلاف وجود دارد یعنی بنده به ایشان یک نکته را عرض کردم اما ایشان بر عقیده خودشان پافشاری دارند. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

کاربر اشتباه کرده (البته از نظر خودم) و اگر حق با بنده باشد باید به کاربر تذکر داده شود تا اشتباه خود را تکرار نکنند و باعث نشود در آینده به مشکل‌های بیشتری برخورند. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

کجا؟ — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

کاربر با نظر سوم موافق نبودند مجبور شدم در تام مطرح کنم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

درخواست

با سلام و خسته نباشید به جناب حجت، بخش کاربر:Benyamin-ln توسط مدیر دیگری در تام جمع‌بندی شده و بنده به نوع جمع‌بندی ایشان معترضم یعنی از بخشی که باز کردم جواب مناسبی نگرفتم از شما تقاضا دارم که بخش موردنظر را کامل مطالعه کنید و بخش وپ:کر که هم جمع‌بندی شده مطالعه کنید و با توجه به تاریخچهٔ مقالهٔ منوچهر متکی به عملکرد جناب بنیامین و در قبال عملکردی که در مقاله داشتند و تخلف کردند (البته از نظر بنده) اقدام‌های لازم را انجام دهید. با احترام و تشکر از شما مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@مصطفی۲۰: اول از مدیری که جمع‌بندی کرده باید توضیح بخواهید. — حجت/^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

در صفحه بحث از ایشان خواسته‌ام ولی هر چه سعی کردم منظور بنده را متوجه نشدند (شاید بنده خوب منظورم نمی‌رسانم). [۱] مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

همانجا پاسخ دادم. — حجت/^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	با سلام و خسته نباشید. از زحماتی که در ویکی‌پدیا می‌کشید ممنونم، به خصوص بنده که به شما بسیار زحمت دادم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

ویرایشگر خودکار

سلام جناب حجت بنده برای ویرایشگر خودکار درخواست دادم جناب یاماها پذیرفتند اما نمی‌دانم چرا وقتی می‌خواهم به نرم‌افزار وارد شوم پیغام می‌دهد که برای بنده فعال نشده است مشکل از کجاست؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@مصطفی۲۰: از یاماها بپرسید. من سال‌هاست که ویرایشگر خودکار استفاده نکرده‌ام و دیگر مهارت رفع اشکالش را از دست داده‌ام. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

@مصطفی۲۰: با اجازه از جناب حجت، مصطفی جان، رمزِ حسابتان را به رمزی مشکل‌تر تغییر دهید و مجدد امتحان کنید ببیند حل می‌شود؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Babooneh: راستش رمز بنده در حال حاضر ۱۷ رقمی است و همه چیز در آن یافت می‌شود و تنها از اعداد نیست:)، مگر مشکل‌تر کنم ببینم چه می‌شود. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

@Babooneh: مشکل حل نشد. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@مصطفی۲۰ و Babooneh: لطفاً این بحث را به بحث ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار ببرید. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	تقدیم به جناب حجت بابت قدر شناسی از کاربران فعال ( که البته هیچ وقت شامل حال من نبوده (: ) خاچی ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

@خاچی: متشکرم! آسیاب به نوبت :) — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

وپ:بازیگر

سلام. راستی جناب حجت به نظرتان در مورد سرشناسی بازیگران در بخش مربوط می‌توان اضافه کرد که وقتی یک بازیگر جایزه بسیار مهمی را بدست می‌آورند (و از طریق منابع معتبر قابل اثبات باشد) و ضمن اینکه سرشناسی عمومی محرز باشد می‌توان بر سرشناسی بازیگر نتیجه گرفت؟ چنین بندی و حتی بندهای دیگر می‌توان از طریق نظرخواهی به وپ:بازیگر اضافه کرد؟ و آن جایزه را هم گفتم به نظرتان برای سرشناسی قابل اجرا هست؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

@مصطفی۲۰: اگر سرشناسی عمومی محرز است که دیگر نیازی به معیار دیگری (جایزه یا هر چیز دیگر) نیست. پس افزودن چنان بندی هم درست نیست. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

برای یک بازیگر بجز سرشناسی عمومی نباید وپ:بازیگر نیز باشد؟ البته منظورم برای وقتی است که موضوع سرشناسی به عنوان بازیگر است؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

بنده درست متوجه شدم که وپ:بازیگر تنها معیار اضافی است؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

@مصطفی۲۰: نه. همین تازگی عین همین بحث را من و شما با هم نکردیم؟

معیار عمومی سرشناسی بر همه چیز اولویت دارد و اگر حقیقتاً احراز بشود، سرشناسی محرز است. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

بنده هم بعد از سوال همین را گفتم. راستش بعد از اینکه مطرح کردم یادم آمد.:) مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

مقصر بنده نیستم، سلیقه‌ها و نظرات مختلف حتی بنده را به شک می‌اندازد. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

پس اگر سرشناسی عمومی نبود چه؟ در این صورت می‌توان آن چیزی که گفتم را اضافه کرد؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

ضمن اینکه گفتم اختلاف نظرات و نظرات متفاوت باعث اشتباه بنده شد از شما خواهش می‌کنم که این نظرخواهی حذف را ببینید، نظرات را ببینید، خوب چنین مواردی باعث اشتباه امثال بنده و تازه‌کاران می‌شود. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

@مصطفی۲۰: به نظر من لازم نیست. اگر جایزه چیزی در مایه‌های جایزه اسکار افتخاری است که در آن صورت مصداق بند سوم وپ:بازیگر است که می‌گوید «کاری نوآورانه یا منحصر به فرد در حوزهٔ خود انجام داده باشند» (جایزه‌های افتخاری معمولاً به خاطر همین نوآوری‌ها اعطا می‌شوند). سایر جوایز (مثل بردن جایزهٔ اسکار بهترین بازیگر) هم که برای سرشناسی نیاز نیست استفاده بشوند چون اگر جایزه حقیقتاً معتبر باشد، گیرندهٔ جایزه خواه ناخواه مورد پوشش گسترده منابع معتبر قرار می‌گیرد و سرشناسی عمومی احراز می‌شود. اگر هم کسی جایزه‌ای برد اما مورد پوشش منابع معتبر قرار نگرفت، احتمالاً کسب آن جایزه برای احراز سرشناسی مناسب نیست. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

ممنون از پاسخ شما:) مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

پرسش

با سلام و خسته نباشید جناب حجت در en:Wikipedia:Notability (people) در بخش Entertainers، کلمه multiple چه معنی می دهد؟ بنده در برخی منابع بیش از یک عدد اما در منابع دیگر چندین معنی شده‌است کدام درست است؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@مصطفی۲۰: «چندین» خوب است. — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

آربی اوانسیان

سلام لطفا تصویر جعبه اطلاعات مقاله فوق را بررسی نماید این تنها تصویر موجود برای یک مقاله خوب می باشد که مرتبط می شود با عنفوان جوانی آربی آوانسیان (زاده ۱۳۱۹) MSes ^T / ^C ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

بررسی از چه جهتی؟ — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

با درود، کاربری برچسب حذف سریع الصاق نموده اینجا ؛ نظر جنابعالی در مورد حذف با استناد بر توضیحات جناب مُدرن چیست؟ Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@DejaVu: ممنون که توضیح دادید. توضیحات تصویر را ویراستم. خوب است که کاربر:Hanooz را هم مطلع کنیم. — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

سلام. تا جایی که من اطلاع دارم ایشان زنده هستند. Hanooz ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

دقیقاً، جناب آربی اوانسیان زنده هستندو یکی از دلایل اصلی پرسش بنده بود. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

@DejaVu: اوه! من فکر کردم بنده خدا درگذشته. عمرش طولانی باد! عکسش هم حذف باد :) — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

بهبودهای فنی

درود. دو مورد به دلایل مختلف در ویکی‌پدیای فارسی نظر مرا به خود جلب کرده که گمان می‌کنم پیش از هر اقدامی مشورت برایش بهتر باشد.

1. شکایاتی در تام داشتیم که کاربر تازه‌وارد به شکل فله‌ای از ابرابزار استفاده می‌کند، با توجه به اینکه چنین رویه‌ای که گویا رایج شده است، پایه و اساس کاربر تائیدشده پایدار را اندکی زیر سوال می‌برد، چه راه‌حلی می‌توان اعمال کرد؟ تصورم این است که محدودیت ابرابزار لااقل برای ۵۰ - ۱۰۰ ویرایش اول ممکن است مشکل را اندکی بهبود دهد. با این وجود آگاهم که ابرابزار در مجموعه‌ای از ابزارها است و محدود کردن آن آسان نخواهد بود.
2. آیا می‌توان به processing time پالایه برای هر ویرایش دسترسی داشت؟ گمان می‌کنم ویرایش‌ها را از میان تعداد قابل توجهی پالایه می‌گذرانیم که اگر این موضوع، بیش از ۰.۲۵ ثانیه به طول بینجامد، به شخصه آن را نیازمند بهبود و optimization (معادل فارسی به ذهنم نرسید :) ) می‌دانم.

مایلم نظرتان را در این دو مورد بدانم. ارادتمند. ‎محمدحسین ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

درود..optimization یعنی بهینه‌سازی..با تشکر :-)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Mohammad: اطلاعات مربوط به بهینگی عملکرد پالایه‌ها به تازگی به مدد یکی از برنامه‌نویسان ایتالیایی نرم‌افزار، قابل دسترسی شده‌است. من هنوز فرصت بررسی دقیق نیافته‌ام اما با شما موافقم که مواردی که زیاد طول می‌کشند را باید شناسایی و در آن‌ها تعمق کنیم. اگر موردی پیدا کردید حتماً من را در صفحهٔ بحثم در جریان بگذارید.

درمورد اولی، ایده‌تان خوب است. با یک پرسمان ساده می‌شود تعداد ویرایش‌های کاربر را گرفت و دسترسی به ابرابزار را بر آن اساس محدود کرد. در وپ:فنی مطرح می‌کنم تا بازخورد بگیریم. — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

مقاله پیام طونی

درود،بنده مقاله ایی برای آقای پیام طونی(ویالونیست) ایجاد نمودم و تمامی مطالبم از منابع معتبر مثل وبسایت رسمی و شخص خود ایشون قرار دادم،ولی اکثر افراد اسم ایشون رو نمی شناسند و برچسب حذف میزارن براشون،لطفا شما اگر با نام ایشون آشنایی دارید کمک بفرمایید برچسب رو بردارید،اسم ایشون بار ها در ویکی ذکر شده در مقالات مختلف ولی خودشون صفحه ایی ندارند. سپاس از وقتتون Salehghorbani22 (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

@Salehghorbani22: شما با ایشان آشنایی دارید؟

بگذریم. ایشان نوازندهٔ محترم و ماهری هستند. اما در ویکی‌پدیا ما بر اساس معیارهای مخصوص دانشنامه تصمیم می‌گیریم، نه بر اساس مهارت یا شهرتِ اشخاص. معیارهای ما در وپ:نوازنده آمده و تا جایی که من می‌فهمم جناب طونی هیچ کدام از آن معیارها را احراز نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

ربات

سلام جناب حجت بنده در مورد ربات به مشکل خوردم در کجا مطرح کنم؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

@مصطفی۲۰: با اجازهٔ صاحب‌خانه، وپ:فنی. — آرشツ‏ ۹ شهریور ۱۳۹۸/ ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

درخواست

درود. جناب دیوانسالار ضمن عرض احترام و سپاس ممکن است نظرتان را در مورد این مطلب بدانم؟ اگر فکر می‌کنید که مصلحت است آنرا عملی کنم. با احترام--Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

@Mahdi Mousavi: فکر خوبی است. و جسور باشید :) — حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

حتما جناب حجتMahdi Mousavi (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

 نظر: وای نه..لطفا در این مورد جسور نباشید! ;-( ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

@Mojtaba2361: جسارت یعنی پذیرفتن هر نتیجه ای، چه آنچه مطلوب است و چه آنچه نامطلوب باشد. Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

درود. جناب حجت بنده هم می توانم در این مطلب شرکت کنم؟ خاچی ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@خاچی: ویکی است! همه در ویرایش صفحات می‌توانند مشارکت کنند! با این حال شاید بهتر باشد صبر کنید که صفحه به فضای نام ویکی‌پدیا برود و بعد آنجا نظر بدهید. — حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

بابت آن کدورتی که بین من و شما به وجود آمد. من را از شرکت در پروژه ها ممنوع کردند. به خاطر همین پرسیدم آیا در دمش می توانم شرکت کنم یا نه :) خاچی ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@خاچی: بنده این را یادم رفته بود. توصیه می‌کنم که پرهیزکار باشید. — حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)

ممنونم جناب حجت. فقط اگر برای شما مقدور بود نظر بنده را نیز در این مطلب لحاظ نمائید یا محض اطلاع خودتان جویا شوید باید عرض کنم « با وجود همه اختلافاتی که با جناب موسوی دارم، ایشان را شایسته این مقام می دانم. چرا که مهمترین ویژگی که دارند جدا از پرکار بودن به سیاست های ویکی پدیا کاملا آشنائی و تسلط دارند» با احترام خاچی ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@خاچی: با اجازه صاحب خانه، سلام بر هر دو گرامی، شما از شرکت در پروژه‌ها منع شدید اما به نظرم دمش تفاوت دارد، دمش مهم است چون با انتخاب درست یا اشتباه یک مدیر می‌توانیم کل پروژه را تحت تاثیر قرار دهیم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

تام

سلام بنده یک گزارش در تام مطرح نموده ام یک رابطی بین این آی پی ها وجود دارد آیا لازم است یک بررسی (بازرسی) بر روی این چند آی پی و احتمالا آی پی های بیشتری صورت بگیرد

ضمنا کمی پنهان ساز در همین گزارش لازم است

MSes ^T / ^C ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

امضا

سلام بر شما. می‌توانید راهنمایی کنید که چگونه امضای خود را به مانند شما کنم؟ یعنی شکل امضا را به مانند شما کنم، چون در امضای من کلمه بحث در داخل پرانتز است. Mosi (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

به ویژه:ترجیحات بروید، گزینهٔ «امضا به صورت ویکی‌متن در نظر گرفته شود» را فعال کنید و کمی بالاتر در بخش «امضای تازه» دستوری مثل این وارد کنید: — [[کاربر:Mositir|Mosi]]/[[بحث_کاربر:Mositir|<sup>بحث</sup>]] سپس دکمهٔ ذخیره را در پایین صفحه بزنید. — حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)