آزادی شناختی

آزادی شناختی یا «حق تعیین سرنوشت ذهنی»، آزادی فرد برای کنترل فرآیندهای ذهنی، شناخت و آگاهی خود است. استدلال شده است که هم بسط و هم اصل زیربنای حق آزادی اندیشه است.^[۱]^[۲]^[۳] اگرچه این موضوع اکنون یک مفهوم نسبتاً تعریف شده است، اما بسیاری از نظریه‌پردازان، «آزادی شناختی» را دارای اهمیت فزاینده‌ای می‌دانند زیرا پیشرفت‌های تکنولوژیکی در علم اعصاب اجازه می‌دهد تا توانایی روزافزونی برای تأثیر مستقیم بر آگاهی وجود داشته باشد.^[۴] آزادی شناختی یک حق به رسمیت شناخته شده در هیچ‌یک از معاهدات بین‌المللی حقوق بشر نیست، اما در ایالات متحده در سطح محدودی به رسمیت شناخته شده است، و استدلال می‌شود که این اصل، زیربنای تعدادی از حقوق شناخته شده می‌باشد.^[۵]

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

↑ Sententia, Wrye (2004). "Neuroethical Considerations: Cognitive Liberty and Converging Technologies for Improving Human Cognition". Annals of the New York Academy of Sciences. 1013 (1): 221–8. Bibcode:2004NYASA1013..221S. doi:10.1196/annals.1305.014. PMID 15194617.
↑ Bublitz, Jan Christoph; Merkel, Reinhard (2014). "Crime Against Minds: On Mental Manipulations, Harms and a Human Right to Mental Self-Determination". Criminal Law and Philosophy. 8: 61. doi:10.1007/s11572-012-9172-y.
↑ Waterman, Daniel (2013). Hardison, Casey William (ed.). Entheogens, Society & Law: Towards a Politics of Consciousness, Autonomy and Responsibility. Melrose Books. p. 18. ISBN 978-1-908645-61-6.
↑ Walsh, Charlotte (2010). "Drugs and human rights: private palliatives, sacramental freedoms and cognitive liberty" (PDF). International Journal of Human Rights. 14 (3): 433. doi:10.1080/13642980802704270. Archived from the original (PDF) on 2016-02-08. Retrieved 2015-05-16.
↑ Bublitz and Merkel, 60-1

[1] Sententia, Wrye (2004). "Neuroethical Considerations: Cognitive Liberty and Converging Technologies for Improving Human Cognition". Annals of the New York Academy of Sciences. 1013 (1): 221–8. Bibcode:2004NYASA1013..221S. doi:10.1196/annals.1305.014. PMID 15194617.

[2] Bublitz, Jan Christoph; Merkel, Reinhard (2014). "Crime Against Minds: On Mental Manipulations, Harms and a Human Right to Mental Self-Determination". Criminal Law and Philosophy. 8: 61. doi:10.1007/s11572-012-9172-y.

[3] Waterman, Daniel (2013). Hardison, Casey William (ed.). Entheogens, Society & Law: Towards a Politics of Consciousness, Autonomy and Responsibility. Melrose Books. p. 18. ISBN 978-1-908645-61-6.

[4] Walsh, Charlotte (2010). "Drugs and human rights: private palliatives, sacramental freedoms and cognitive liberty" (PDF). International Journal of Human Rights. 14 (3): 433. doi:10.1080/13642980802704270. Archived from the original (PDF) on 2016-02-08. Retrieved 2015-05-16.

[5] Bublitz and Merkel, 60-1

[۱]

[۲]

[۳]

[۴]

[۵]