ویکی‌پدیا:واژه‌هایی که باید از آن‌ها دوری گزید

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

واژه‌ای نیست که استفاده از آن در یک مقاله ویکیپدیا همواره ممنوع باشد، اما بعضی واژگان ممکن است نمایشی ستیزه‌گر یا گنگ عرضه کنند. اگر چنین واژگانی، بد استفاده شوند، معانی متفاوتی از آن چه مد نظر بوده را می رسانند. لغاتی که به طور ضعیفی انتخاب شده‌اند ممکن است یک نقطه نظر را به نحوی زیرکانه پیش ببرند، به طرزی غیرعمدی تحقیرآمیز باشند، یا فقط ناشی از شیوه غلط (مثلاً کلیشه‌ها) باشند. تعدادی از واژگانی که باید از آنها اجتناب کرد یا با ملاحظه از آنها استفاده کرد اینجا فهرست شده‌اند.

الفاظ طفره‌آمیز[ویرایش]

نوشتار اصلی: وپ:طفره


برچسب‌های مناقشه برانگیز[ویرایش]

... فرقه، نژادپرست، منحرف، فرقه، بنیادگرا، مرتد، افراطی، غیرواقعگرا، تروریستی، مبارز آزادی، اسطوره، شبه-، -گیت، جنجالی...

برچسبهای دارای بار ارزشی مانند فرقه خواندن یک سازمان، نژادپرست، تروریست، یا مبارز آزادی خواندن یک فرد یا انحرافی خواندن یک عمل جنسی می‌تواند نظرات ستیزه آمیزی را برانگیزد و مادامی که به طور گسترده توسط منابع معتبر برای توصیف موضوع مورد استفاده قرار نگرفته باشد (که در آن صورت در متن به منبع مورد نظر نسبت داده می‌شود) باید از آن دوری کرد. از واژگان افسانه و اسطوره درمفهوم غیررسمی دوری کنید و برای هر کاربرد رسمی این لفظ به طور دانشورانه زمینه سازی کنید.

به جای آنکه شخصی را با صفتی مبهم همچون جنجالی توصیف کنید، اطلاعات لازم را در مورد جنجال‌های مربوطه به خوانندگان بدهید و مطمئن شوید که منابع معتبر وجود یک جنجال را تایید کرده‌اند و لفظ جنجال برای دادن وزن نامتناسب به یک دیدگاه حاشیه‌ای مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.

ادعا کرد»، «مدعی شد[ویرایش]

میانبر:

با وجودی که کلمه "ادعا" می‌تواند درست استفاده شود، این کلمه ممکن است به نحوی نادرست، برای افکندن شک بر یک اظهار، مورد استفاده قرار گیرد.

اصطلاحات فاقد دقت[ویرایش]

نوواژه‌ها[ویرایش]

نوشتار(های) وابسته: ویکی‌پدیا:نوواژه‏

نوواژه‌ها اصطلاحاتی هستند که اخیراً یا در محیط‌های خاصی رایج شده‌اند که منحصر بدان‌ها باقی مانده‌اند. در بیشتر موارد، آنها در فرهنگ‌های لفات عمومی ظاهر نمی‌شوند، گرچه ممکن است به طور معمول درون جوامع یا مشاغل خاصی به کار بروند. از این واژگان باید دوری گزید زیرا تعاریف آنها ناپایدار است و بسیاری‌شان باقی نمی‌مانند. هنگامی که استفاده از یک نوواژه برای توصیف تحولات جدید در یک زمینه خاص لازم باشد معنی آن باید با منابع معتبر پشتیبانی شود.

ساختن کلمات ترکیبی جدید با پیشوندها و پسوندهایی همچون پیش، پسا، غیر، شبه یا ضد می‌تواند به ایجاز و اختصار مطلب کمک کند اما باید مطمئن باشید که محصول آن اصطلاحی غلط انداز یا توهین‌آمیز نباشد یا وزن بیش از حدی به یک دیدگاه خاص نبخشد. برای مثال افزودن پسوند ایسم به یک کلمه این مفهوم را متبادر می‌کند که از یک نظام فکری مستقل صحبت می‌کنیم.

احتمال دارد[ویرایش]

در مورد حقایق علمی و یا گزارش‌ها استفاده از کلمه‌هایی که شبهه می‌افکنند یا از قوت جمله می‌کاهند ناپسند است.

مثال:

  • احتمال دارد از او حین شکنجه اعتراف گرفته باشند.
  • بر اثر گرم کردن آب احتمال دارد آب جوش بیاید.

به نظر می‌رسد»، «احساس می‌شود[ویرایش]

به‌اصطلاح[ویرایش]

می‌باشد[ویرایش]

استفاده فعل استمراری از مصدر بودن به جای فعل اسنادی در بسیاری از موارد ناصحیح است.[نیازمند منبع]

  • مثال: اسم من حمید می‌باشد. به جای اسم من حمید است.

البته می‌باشد از نظر دستوری فعلی درست است و وجود آن برای تکرار نشدن فعل «است» در جملات طولانی‌تر لازم است و بر شیوایی و تنوع فعلی که لازمهٔ بلاغت است می‌افزاید.[نیازمند منبع]

گاهی»، «خواهشاً[ویرایش]

نمودن[ویرایش]

مثال:

  • او در مقطع راهنمایی تحصیل می‌نماید. به جای او در مقطع راهنمایی تحصیل می‌کند.

گفتنی‌است»، «لازم به ذکر است»، «به جرأت می‌توان گفت[ویرایش]

این در حالی‌است که[ویرایش]