ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژانویه ۲۰۲۰

کاربر:خبرنگار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع بر طرد شدن کاربر است. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

کاربر یک سال پیش با اجماع کاربران تحریم شد. از آن زمان قطع دسترسی موردی را دور زده (ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/مشتی ادیتور ۲) و با زاپاس‌ها همان اشتباهات قبلی را تکرار کرده [۱]. با توجه به سیاههٔ بلند و متنوع قطع دسترسی‌ها، فکر می‌کنم بیش از حد به ایشان فرصت داده شده. پیشنهاد می‌کنم همان‌طور که در قطع دسترسی تحریم ایشان نوشته شده که « هرگونه تخطی موجب قطع دسترسی بی‌پایان ایشان می‌شود» بی‌پایان قطع دسترسی شوند. Hanooz ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

• طرد شود: با توجه به دو مرتبه تحریم از سوی اجتماع ویکی‌پدیا فارسی و قطع دسترسی‌های متنوع توسط مدیران مختلف در طی زمان متمادی و همچنین نقض سیاست‌های دانشنامه از جمله وپ:زاپاس امیدی به اصلاح ایشان نیست و برای حفظ سامانه بهتر است از مشارکت در اینجا طرد شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
• موافق طرد شود. ایشان با مجموعه‌ی حساب‌های رسمی‌شان (اصلی و زاپاس‌های لو رفته) ۳۳ مرتبه قطع دسترسی شده‌اند! اینکه کاربری حداقل ۳۳ مرتبه قطع دسترسی شود و ما همچنان در حال هم‌اندیشی راجع به آینده‌ی کاری ایشان در پروژه باشیم، نمونه‌ی بارزِ اتلافِ وقت کاربران در پروژه است. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
• موافق طرد شود، در چند سال گذشته کاربر جز روی اعصاب دیگران راه رفتن کار دیگری انجام نداده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
• توجه: ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/خبرنگار/بایگانی#۱۵_دسامبر_۲۰۱۹ نشانی آخرین درخواست بازرسی است (پرونده از پیوندی که در ابتدای این ریسه داده شده، منتقل شد به جایی دیگر). احمد^گفتگو ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
• موافق با طرد شدن ایشان هستم. (سریال «بریکینگ‌بد» را اکثرمان دیده‌ایم، تا یک جایی برای تغییر مسیر معلم شیمی امیدی بود، اما در نهایت روند سقوطش به قدری سریع شد که احتمال برگشتن از مسیر منتفی بود، جناب خبرنگار هم واقعاً برایمان مفید بودند اما پس از اینکه ویکیبانیشان موفق نبود روند و روش دیگری را در پیش گرفتند و دایماً بر شدت و حدت آن افزودند پس از زاپاس‌بازی‌های اخیرشان امکان بازگشت از مسیر و اصلاح نگرششان را بعید می‌دانم، و از صمیم قلب بابت این مسئله متاسفم) M.Mousavi «بحث» ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
• موافق با طرد کاربر. این میزان زاپاس‌بازی و پرداختن به موضوع، جز اتلاف وقت کاربران پروژه دستاورد دیگه‌ای نداره. --N.Iran.S ^(بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
• مخالف هر آدمی قلقی داره. ما نتونستیم قلق خبرنگار را بدست بیاریم. آدم صاف، صادق، آرمانگرا و داری حسن نیت بالا است. دن کیشوت (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

  هر چه فکر کردم تا بفهمم صداقت با زاپاس‌بازی چگونه یکجا جمع می‌شوند به نتیجه نرسیدم؛ همچنین با حسن‌نیت. پاسخ نمی‌خواهم دن‌کیشوتِ گرامی. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

  نیمیم ز آب و گل نیمیم ز جان و دل

  نیمیم لب دریا نیمی همه دردانه

  نیمی از ترکستان و نیمی از فرغانه. دن کیشوت (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

  مهرنگار وقتی کسی عاشق ویکی پدیا باشد ممکن است صداقت و زاپاس بازی را همزمان دنبال کند. مثل معتادی که صفحه کلید را می‌بیند و دیگر نمی‌داند چه کند. به نظرم ایشان در مورد رویه‌هایشان نیاز به اقناع داشتند. اگر کسی حوصله داشت و برای ایشان توضیح می‌داد شاید اینطور نمی‌شد. طرد یک ویکی‌پدین برای کسی که عاشق است مثل کشتن و حکم اعدام می‌ماند. ایشان به بنده ایمیل زدند لینک ویرایشی را که به نظرشان بی مشکل بود و برای ایشان مشکل ساز شده را به بنده ارسال کردند. همین تلاش ایشان نشان می دهد که بستن خودش را عادلانه نمی‌دانسته و نیاز به دریافت استدلال داشته است. ویکی پدین بودن انتخابی نیست افراد کمی در هر اجتماع هستند که ژن عشق به مشارکت را دارند فقط نوع مشارکت بعضی ها سخت تر قانون مند می‌شود. من نظرم در مورد سیاست و خیلی مسائل دیگر صد و هشتاد درجه مخالف شماست ولی عشق مشارکت کردن در این پروژه ها برای من هم هست. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۰۳ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

  از نظر من محال است عاشق به معشوقه‌اش آسیب بزند. تحقیق کنید! هرچه‌قدر اختلاف نظر داشته باشیم، بعید می‌دانیم در این مورد اختلاف‌نظر داشته باشیم که زاپاس‌بازی و توهین و اخلال و... نشانه‌ای از عشق نیست. من نیز در اکثر موارد با شما اختلاف نظر مطلق دارم ولی شما را کاربری مثبت می‌دانم و وجودتان را به نفع ویکی. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

• موافق با طرد کاربر. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
• موافق با طرد کاربر. Elchapo1344 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
• پرسش: @همه: در حال حاضر رفتاری که شاید هم درست باشه و ما با خبرنگار میکنیم شبیه کاربر طرد شده است. ولی من نمیدانم چرا دوستان دنبال سنگین کردن حکم هستند. رسمی کردن طرد خبرنگار چه کمکی به سیستم میکنه؟ چطور با طرد خبرنگار میتوانیم به ویکیپدیا کمک کنیم؟ دن کیشوت (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
• موافق با طرد. خبرنگار احتمالاً در دنیای واقعی آدم خوبی است. اما در دنیای ویکی، کاربر خوبی نیست. همهٔ آدم‌های خوب قرار نیست ویکی‌نویس باشند. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: کمال کامیابی‌نیا _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27900392

ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

Y انجام شد. هشدار آخر را هم دادم. لطفاً اگر دوباره خرابکاری کردند اطلاع بدهید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

@Ahmad252: علیرغم تذکرِ آخر شما، ویرایش جدید کاربر ظاهراً ناصحیح است. فوتبالی نیستم اما در وب چیزی نیافتم. لطفاً شما هم بررسی کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

من هم از صحتش نامطمئن هستم. با این حال، چون مثل این ویرایش بالا (و چند مورد دیگر) نبوده و ممکن است خرابکاری آشکار نباشد، اقدام نهایی را به مدیران واگذار می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

هشدار پاسخگویی دادم اگر ادامه داد لطفا گزارش کنید ‏ Sunfyre^T ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

جعل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Emad27 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) مکرراً در مطالب دارای منبع معتبر دست برده و آن‌ها را با جعل به متضاد آنچه در منبع آمده تبدیل می‌کند [۲]. لطفاً تذکر داده شود. --1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

احیا آرامگاه عبدالرحمن شیخ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مطالبِ این مقاله به مقاله‌ای منتقل شده که طی نظرخواهی به‌دلیل عدم سرشناسی حذف شده. Dexbot هم به‌دلیل تغییر مسیر ناموجود، این مقاله را حذف کرده. در حالی خودِ این مقبره به‌دلیل اینکه جزء آثار ملی‌ست و مربوط به دوره قاجاریه، بند اول وپ:سرجا را برآورده می‌کند. (منبع) لطفاً آن را احیا و به نسخۀ ماقبل از درجِ تغییر مسیر برگردانید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

اسپم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/5.121.102.155. Hanooz ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

یک روز قطع دسترسی اعمال کردم. احمد^گفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

نیز وبگاه‌های اسپم‌شده را به فهرست سیاه افزودم. — آرشツ‏ ۱۱ دی ۱۳۹۸/ ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

درخواست دسترسی‌های گشت خودکار، گشت‌زن، کاربر تأییدشده و تأییدشده پایدار موقت برای Ahmad252Test

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفاً برای بررسی Special:PermaLink/27920427#درخواست_بررسی، دسترسی‌های گشت خودکار، گشت‌زن، کاربر تأییدشده و تأییدشده پایدار (دسترسی‌هایی که کاربر:Kamranazad دارند؛ البته جز معافیت که تأثیری ندارد) را به مدت یک یا دو روز به حساب Ahmad252Test (حساب جایگزین من) اعطا کنید. لطفاً دسترسی‌ها را برای بیشتر از دو روز به حساب اعطا نکنید. ممنونم. احمد^گفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

مهرنگار (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

اجازه برای درج پیوند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام خسته نباشید میخواستم برای صفحه ای که ایجاد کردم پیوندی ایجا کنم که ارور داد و گفت که باید اینجا درخواست بدهم تا اجازه استفاده بدهید https://www.manzoom.ir/name/nm7859210/%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85%DB%8C

Gameoverhsh (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

سایت موردنظر معتبر نبوده و امکان اضافه کردن آن و خارج شدن از لیست سیاه وجود ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: بوژیدار رادوشویچ _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27920485 ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

Y انجام شد. هشدار آخر را هم دادم؛ هر چند به نظرم برای ساخت دانشنامه در میان ما نیستند. به هر حال لطفاً اگر دوباره خرابکاری کردند اطلاع بدهید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

کاربر:Mahsa733

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تبلیغات گسترده در مقالات مانند تحصیلات تکمیلی و طلا و ... که البته طلا واگردانی شد--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

به کاربر تذکر داده شد. پیوند اسپم‌هایش نیز به فهرست سیاه افزوده شد. سپاس از گزارش — آرشツ‏ ۱۲ دی ۱۳۹۸/ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

ویژوال سی توکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این مقاله (ویژوال سی توکار)‌ برای حذف زمان‌دار نامزد شده است. محتویات آن به ویژوال سی به عنوان تاریخچه افزوده شد. امکان تغییر محتوای آن به تغییرمسیر را نداشتم. با سپاس. مهدی ^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

اسماعیل قاآنی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حفاظت بعد از منصب جدید Elchapo1344 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/SalmanZ (تمدید)، نیازمند جمع‌بندی و اعطاست؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

پروکسی باز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• 39.122.251.170 · بحث · مشارکت‌ها · بستن · سیاهه · stalk · Robtex · هوئیز · گوگل · ipcheck · HTTP · مکان · بستن‌های بازه · spur · shodan
• 175.117.226.165 · بحث · مشارکت‌ها · بستن · سیاهه · stalk · Robtex · هوئیز · گوگل · ipcheck · HTTP · مکان · بستن‌های بازه · spur · shodan

احمد^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

سراسری بسته شدند. Mardetanha (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

باشگاه‌لیورپول و تکرار تجربه تلخ امیردولاب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

متاسفانه در بحبوحه اخبار سیاسی حواسمان به مقالات پربازدید باشگاهی نیست یا کم است در اینجا متاسفانه مواردی را دیدم‌که نارحت شدم وجدازبه هم ریختگی مقاله و الگو‌ها با توجه‌پرطرفدار بودن این‌تیم در آسیاوجهان ورصد روزانه‌مقاله توسط گزارش گران‌ایرانی صدا سیما ممکن است تجربه تلخ‌ امیر دولاب علیرضا_علیفر#اشتباهات_گزارشگری که وجهه خوبی برای ویکی‌فا نداشت تکرارشود سپاس.Elchapo1344 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: سازمان چریک‌های فدایی خلق ایران _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27933955 - فحاشی جنسی

حسین (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

مهرنگار (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

حذف نسخه در رئیس‌جمهور ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:تفاوت/27935530 نیاز به پنهان شدن دارد. امروز روز خسته‌کننده‌ای برای گشت‌زنی بود! بنیامین (بحث) ۱۴ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۰ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: سوگند (خواننده) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27935913

ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

@Gm110m: درود، لطفاً بررسی کنید تا اگر حذف نسخه، کم و کاستی دارد اصلاحش کنیم، با سپاس و احترام M.Mousavi «بحث» ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سپاس از توجه شما. برگرداندم به نسخهٔ بهتر. مطالب بدون منبع زیادی به مقاله افزوده می‌شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

سپاس M.Mousavi «بحث» ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

سوءاستفاده از دسترسی واگردانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

kave (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) از دسترسی واگردانی‌اش در ویکی‌پدیای فارسی سوءاستفاده کرده و بالغ بر 30 ویرایش مرا که قطعا مصداق خرابکاری نبوده واگردانده است[۳][۴]. لطفا دسترسی واگردانی را از ایشان بستانید. در باب اهمیت موضوع، در ویکی انگلیسی اگر مدیری از دسترسی واگردانی‌اش سوءاستفاده کند، از مدیریت خلع خواهد شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

@4nn1l2: گرامی بهتر است درخواست واستانی گشت زنی را هم دهیدچونصرفا واگردانی دردی را دوا نمی‌کند و ایشان از کلید های دیگر در توینکل استفاده می‌کند در این گونه موارد کارب تخطی کرد می‌تواند ایراد به گشت زنی و خنثی سازی های ایشان هم گرفته شود. Elchapo1344 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

نیازی نیست. فعلا دسترسی واگردانی را از ایشان بگیرند تا دیگر سوءاستفاده نکند. استفاده از توینکل یا خنثی‌سازی یا حتی ویرایش دستی اشکال و ایرادی ندارد. بسیاری از کاربران (از جمله بنده) دسترسی واگردانی ندارند و هنوز ویرایش و مشارکت در دانشنامه برایشان ممکن است (دنیا به آخر نرسیده است). فکرش را بکنید که ایشان در هر اختلاف نظر (احیانا با تازه‌واردان یا کاربران فاقد دسترسی) ظرف چند ثانیه، ساعت‌ها زحمت دیگران را محو کنند. این *نبردی* نابرابر و نومیدکننده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

ویرایش‌های شما در تغییر کلمه کشته به شهید آن هم زمانی که بحثش در قهوه‌خانه جریان دارد اشتباه بوده است. با توجه به تعداد زیاد ویرایش‌های فله‌ای، کاربر از واگردانی استفاده کرده و در صفحه بحثتان توضیح لازم را نوشته است. البته بهتر بود که خنثی می‌کرد و در این زمینه تذکری خواهم داد. ARASH PT  بحث  ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

اولاً ادب را رعایت کنید و ویرایش‌هایی که کاربران با حسن نیت و صرف زمان زیاد انجام می‌دهند را فله‌ای نخوانید. ثانیاً شما در رابطه با من کلاً درگیر هستید و بهتر است دیگر به ریسه‌هایی که در تام می‌گشایم رسیدگی نکنید. اینطور که نمی‌شود که بنده هر شکایتی مطرح کنم، شما آن به نحوی از انحاء نهایتاً با یک تذکر ببندید (در حالی که در تمامی موارد اقدامات جدی‌تر نظیر قطع دسترسی، یا واستانی دسترسی لازم بوده است). ثالثاً سوءاستفاده از دسترسی محرز است و بر واستانی دسترسی اصرار دارم تا این دست سوءاستفاده‌ها که در سطح پروژه وسیع است، کاهش یابد و امور پروژه سامان یابد. بنابراین رسیدگی شما را ناکافی می‌دانم و از مدیر عادل، بی‌طرف، و کاربلدی می‌خواهم به این ریسه مجدداً رسیدگی کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

‏4nn1l2 سلام. بنده به عنوان یک کاربر این متن را خواندم بی‌ادبی ندیدم بلکه برایم سؤال ایجاد شد که چطور بدون اجماع شما اقدام به این میزان تغییر رده کردید. برخی از فرمایشات شما چه اینجا و چه در قهوه‌خانه که وجهی از نظرات دیگران مضحک خوانده شد به نظرم خارج از عرف و رعایت ادب و نزاکت اومد. --N.Iran.S ^(بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

سلام. نظرتان اشتباه است. من می‌توانم یک ایده یا طرز تفکر را مضحک بخوانم و این اشکالی ندارد (مثلاً دین به عقیدهٔ برخی‌ها کلاً چیز مضحکی است). کاربر:Arash.pt نمی‌تواند ویرایش‌ها و اعمال مرا «فله‌ای» بخواند. بین این‌ها فرق است.

برای ایجاد تغییر هم نیاز به ایجاد اجماع نیست. وپ:جسور را بخوانید. عجیب است که بنده به خاطر انجام دادن ویرایش‌هایی که در ویکی‌پدیای انگلیسی و آلمانی مجاز و سهل‌الوصول است، در ویکی‌پدیای فارسی به مشکل می‌خورم. پروژهٔ ویکی‌پدیای فارسی دارد به کجا می‌رود؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

واگردانی درست نبوده، همانطور که ویرایش درست نبوده؛ ولی خرابکاری آشکار نبوده، بنابراین نیازمند نوشتن خلاصه ویرایش بوده و نباید از دسترسی واگردانی استفاده می‌شده؛ دسترسی گرفته نمی‌شود چون پیشتر سابقه و تذکری نداشته‌اند و اکنون در این مرحله همان تذکر کافی است. مضحک خواندنِ ایده کاربران یقینا مصداق وپ:حمله است؛ ولی چون شکایتی دیگر از شاکی در جریان است و این مبحث مربوط به موضوعی دیگر، به این بخش رسیدگی نمی‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

پیشنهاد ادغام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بحث‌های محتوایی را در بحث صفحات مطرح کنید ‏ Sunfyre^T ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

نیز قابل توجّه کاربر:P.arashnia، که الگوهای خیلی خوبی برای فرماندهان سپاه ساخته‌اند: Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

پیشنهاد می‌کنم این چند تا با همدیگر ادغام شود، و میان‌ویکی بگیرد به لنگهٔ انگلیسیش در en:Template:IRGC commanders. این چند تا:

1. الگو:فرماندهان نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
2. الگو:فرماندهان نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
3. الگو:فرماندهان نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
4. الگو:فرماندهان نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
5. الگو:فرماندهان کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

درخواست پنهان‌سازی: شاخص‌های قیمت _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27941777

ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

AbDaryaee (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

پیوند تفاوت ویژه:تفاوت/27941868 و قبلی و بعدی.

با درود Atheist (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

برای چی مقالات را حذف می کنید مگر مرض دارید من نیاز دارمPersonalamar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

صفحه کشاورز بوکان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا اگر میشود این صفحه (کشاورز بوکان)را از حالت حذف سریع دربیاورید من خودم ان مقاله را ایجاد کردم و مربوط به باشگاه شهر بوکان میباشد اگر هم قانون یا چیز دیگر وجود دارد لطفا بهم بگید تا به روش درست یک مقاله ایجاد کنم — این پیام امضانشده را آرام محمدنژاد (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بی ارتباط به تام. در بحث من یا دیگر کاربران راهنمایی بخواهید. مهرنگار (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

آنگاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

طبق ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آنگاه (دومین نامزد) باید حذف می‌شد. Hanooz ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@Hanooz: پرسش این‌که چرا ابزار مقاله را حذف نکرد؟ من یک‌بار دیگر با ابزار نظرخواهی را جمع کردم، لیک حذف نشد. — آرشツ‏ ۱۲ دی ۱۳۹۸/ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

شهاب‌الدین بی‌مقدار‏‏

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً محافظت شود. Hanooz ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

نیمه‌حفاظت شد به مدّت یک هفته. پس از یک هفته صفحه به صورت خودکار از حفاظت خارج می‌شود.

شاید صفحهٔ بحثش در پی درخواست برای ویرایش، حاوی مطالب توهین‌آمیز شود. در این صورت لطفاً اطلاع دهید تا آن را هم حفاظت کنیم. احمد^گفتگو ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

ممنون. تا چند هفته در فهرست پیگیری‌هایم خواهد بود. Hanooz ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

رسیدگی به وضعیت کاربر:Mahtabshadi به دلیل کپی‌کاری گسترده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Mahtabshadi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به طور مداوم و دامنه‌دار اقدام به کپی بدون دخل و تصرف محتوای منابع در نوشتارهای مختلف از جمله نوشتار مهم فرهنگ کرده است که به خاطر تعداد زیاد و پراکندگی ویرایش‌ها مجبور به بازگردانی به نسخه سال ۲۰۱۵ شدم. [۵] به دلیل شکایت صاحب یکی از آثار نیاز است وضعیت کاربر و ویرایش‌های ایشان مورد بازبینی گسترده قرار بگیرد. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

• @Saeidpourbabak: سلام. فکر کنم شما با ویرایش‌های ایشان آشنایی داشته باشید و بتوانید در این خصوص اطلاعاتی ارائه کنید. احمد^گفتگو ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

  @Ahmad252: سلام. آنچه در مورد ویرایش‌های ایشان می‌دانم این است که بسیاری/اغلب تحقیق دست اول یا با منبع‌دهی ضعیف و نامعتبر است، بعلاوهٔ قدری رونوشت مستقیم از منابع آنلاین و احتمالاً ارجاع به منابع خودنوشته. راز بقای طولانی ایشان نیز حرکت آهسته و پیوسته‌شان است. در پیام‌های حذف‌شدهٔ صفحهٔ بحث‌شان شاید موارد دیگری پیدا کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

  ممنونم. با این تفاسیر (و با توجه به پیام‌های حذف‌شده صفحه بحث + سیاهه قطع دسترسی)، احتمالاً بررسی عمیق‌تری لازم است. احمد^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

آخرین ویرایش ایشان سه ماه پیش بوده‌است و فکر نمی‌کنم بستن ایشان کار مفیدی باشد. اگر دوباره شروع به افزودن مطالب کردند. به من بگویید تا برای یک‌سالی ببندم. هر کار دیگری بخواهیم انجام دهیم نیازی به دسترسی مدیریتی ندارد و به تام مربوط نیست. کاری که می‌توان انجام داد جستجو برای «حمید رجایی» است چرا که کاربر (به دلایل نامعلوم بر ما) علاقه زیادی به افزودن این نام در مقالات دارد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

ممنون قطع دسترسی قبلی را ندیده بودم. احتمالا با شخص نامبرده دچار نوعی تعارض هستند [۶] بررسی کردم این نام در حال حاضر در نوشتاری به کار نرفته است به هر حال الآن دیگر چندان مهم نیست امیدوارم اگر بازگشتند تصمیم به مشارکت فعالانه و مسئولانه‌تر بگیرند. چون چیز خاصی برای رسیدگی باقی نمانده با اجازه ریسه را جمع‌بندی می‌کنم‌. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

نیاز به پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً ویژه:تفاوت/27946247 پنهان شود. بنیامین (بحث) ۱۵ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۰ (ایران) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

به روز رسانی از میان اخبار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا آتش‌سوزی جنگل‌های استرالیا (۲۰-۲۰۱۹) را قرار دهید. MAX ^گفتگو ۱۶ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

تطبیق درجه سپهبد در ایران با درجه ی هم تراز در ناتو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بالاترین درجه در ایران ارتشبد هست که همتراز ان با درجه ی ناتو میشود OF-10، یک درجه پایین تر از ارتشبد میشود سپهبد که همتراز ان در ناتو میشود OF-9 بررسی و پیگیری شود

بی‌ارتباط به تام. لطفاً در بحث:سپهبد طرح کنید. احمد^گفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود..اینجا پنهان شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• Sardr s (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ssssinaaa (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

حساب‌های ایجادشده برای خرابکاری. Hanooz ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

آشکار بود که برای گسترش دانشنامه عضو نشده‌اند. مهرنگار (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

• Mhmdnsm (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

مشابه بالایی‌ها و احتمالاً زاپاسشان. Hanooz ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

• مهرنگار (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

Viera iran

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Viera iran (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

حذف مطالب منبع دار و نوشتن خلاصه ویرایشی گمراه کننده و غیر واقعی مبنی بر منبع دار نبودن مطالب و عدم توجه به درخواست برای ارایه دلایل در صفحه بحث مقاله. نمونه:

1. +
2. +

Khobi1396 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

با سلام و احترام، کاربر محترم Gnosis در جریان ویرایشات می‌باشد و کاربر Khobi 1396 مشکل دارد و من وقت بحث ندارم لطفا رسیدگی شود. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

با جناب Gnosis بطور هماهنگ و در تعاملی بسیار خوب داریم روی مقاله کار می کنیم ( و شخصا از همکاری با ایشان لذت می برم) شما دیدگاههای خودتان را بیان کنید و برای حذف های گسترده بدون بحث و تعامل پاسخگو باشید. Khobi1396 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

بحث محتوایی است و بهتر است موضوع در صفحه بحث مقاله یا کاربر مطرح و بررسی شود. کاربر شاکی هم طرد شده است. شکایت را بی‌نتیجه می‌بندم. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

درخواست تحریم از تعامل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

من درخواست وپ:تحریم از تعامل کاربر:Wikimostafa و کاربر:Salarabdolmohamadian با خودم را دارم. این دو نفر در تمام پروژه‌های محتوایی به دنبال من آمده و هر آنچه انجام می‌دهم را مخالف‌خوانی می‌کنند. از ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آژانس شیشه‌ای/بایگانی ۱ تا ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های سینمای ایران را ببینید که حتی به من فحاشی هم کردند و بعد از گذشت چند ماه، ظاهراً اراده‌ای جز مخالف‌خوانی ندارند. (+خلاصه‌ویرایش‌های کنایه‌آمیز جهت پرونده‌سازی: یک تحقیق دست اول دیگر) حالا هم به من نسبت‌های عجیب غریب داده می‌شود. آخرین باری که کاربر:Wikimostafa در وپ:آمیک فعالیت داشت، چه زمانی بود؟ من نمی‌گویم که فعالیت نکند اما ورودش به هر پروژه، صرفاً برای مخالف‌خوانی با من است؟! این دو کاربر از زمانی که من مقاله آژانس شیشه‌ای را به پروژه وپ:گمخ بردم و وعده دادم که آن را به نخستین مقالهٔ برگزیدهٔ فیلم در ویکی‌پدیای فارسی تبدیل خواهم کرد، از هیچ تلاشی برای تقابل با من فروگذار نشده‌اند و تمام وساطت‌های صورت‌گرفته نیز تاکنون بی‌ثمر مانده است. حقیقتاً دیگر خسته شدم و خواستار رسیدگی عاجل دارم. Benyamin-ln (بحث) ۱۸ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۰ (ایران) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

• یک بار مطالبی که مرقوم داشته‌اند را مرور کنیم:

1. «این دو نفر در تمام پروژه‌های محتوایی به دنبال من آمده و هر آنچه انجام می‌دهم را مخالف‌خوانی می‌کنند.» دروغ: نه مخالفت‌های محتوایی من منحصر به ایشان بوده نه علاقه‌مندی‌هایمان دقیقاً حول موضوعات مشترکی می‌چرخد و نه فعالیتهای این کاربر تا جایی که منطبق بر سیاستها باشد موضوعیت خاصی برایم دارد
2. «حتی به من فحاشی هم کردند» دروغ محض
3. «بعد از گذشت چند ماه، ظاهراً اراده‌ای جز مخالف‌خوانی ندارند» نیت‌خوانی مبتنی بر پیش‌فرض غلط.
4. «(+خلاصه‌ویرایش‌های کنایه‌آمیز جهت پرونده‌سازی: یک تحقیق دست اول دیگر) حالا هم به من نسبت‌های عجیب غریب داده می‌شود» کنایه در ذهن ایشان است نه کلام من؛ سه مورد تحقیق دست اول انجام داده بودند که یک به یک در آمیک اشاره کردم (یک، دو و سه) . نسبت عجیب‌وغریبی هم در کار نیست؛ تحقیق دست اول نکنند تا با مخالفت روبرو نشود.
5. «آخرین باری که کاربر:Wikimostafa در وپ:آمیک فعالیت داشت، چه زمانی بود؟» آخرین مشارکت من -که از قضا چندان هم دور نیست- به ایشان ارتباطی ندارد؛ فارغ از چک کردن تغییرات اخیر، آن صفحه در فهرست پیگیری من است و هر ویرایشی در آن باعث بُلد شدنش می‌شود. بنده به دلخواه دیگران مشارکت نکرده و نخواهم کرد بلکه بسته به علاقه و صلاحدید خودم مشارکت خواهم کرد. انتظار اینکه دیگران به میل ما ویرایش کنند یا دست از ویرایش بکشند انتظار معقولی نیست.
6. «اما ورودش به هر پروژه، صرفاً برای مخالف‌خوانی با من است؟! این دو کاربر از زمانی که من مقاله آژانس شیشه‌ای را به پروژه وپ:گمخ بردم و وعده دادم که آن را به نخستین مقالهٔ برگزیدهٔ فیلم در ویکی‌پدیای فارسی تبدیل خواهم کرد، از هیچ تلاشی برای تقابل با من فروگذار نشده‌اند» تکرار دروغ آن را راست نمی‌کند؛ دروغ دروغ است. گویا امر بر کاربر مشتبه شده که در جایگاهی‌ست که دیگران برای مخالف‌خوانی و تقابل با او وقت بگذارند. من مخالف کژروی و ویرایشهای خلاف سیاست‌ها هستم و هرجا به چشمم بیاید واکنش نشان خواهم داد؛ اگر کسی آن را مخالفت با شخص خود تلقی می‌کند بهتر است مشکل را در سوءنیت یا سوءرفتار خود جستجو کند چون اگر مطابق سیاستها ویرایش کند مسئله‌ای (دست‌کم با من) پیش نمی‌آید.
7. «من درخواست وپ:تحریم از تعامل کاربر:Wikimostafa و کاربر:Salarabdolmohamadian با خودم را دارم» این مورد خیلی جالب است چون در فرایند گزیدن مقاله خوب آژانس شیشه‌ای گفته بودم که ایشان به دلیل حملات شخصی متعدد و عدم رعایت لوازم گفتگو دیگر طرف صحبت من نیست و در این شکایت جدیدی هم که آورده‌اند هم طرف صحبت من نبوده‌اند بلکه مخالفت با آمیکها اعلام و اشکالات مقاله برای ناظر برشمرده شده است. بدیهی است که این پرهیز خودخواستهٔ من از گفتگو با او حقی برایش ایجاد نمی‌کند که درخواست تحریم من را بدهد.

• خب؛ فکر کنم در اینجا واضح باشد مسئله از چه قرار است: تکرار پشت‌سرهم یک سری ادعای دروغ با استناد به یک پیوند تازه از سوی کاربر که در آن من به تحقیق(های) دست اول او اشاره کرده‌ام. واکنش کاربر به طرح اشکال چه بوده؟ مراجعه به تام به جای اصلاح اشکالات. در آژانس شیشه‌ای هم همین مقاومت بی‌منطق در برابر پذیرش اشکالات مقاله را از سوی ایشان شاهد بودیم (و هستیم). وقتی با کاربر خطاکار مماشات می‌شود و رسیدگی دقیقی به نقض سیاستها از سوی او صورت نمی‌گیرد و حتا یک تذکر خشک‌وخالی به او داده نمی‌شود، کار به اینجا می‌کشد که الان بیاید علی‌رغم نقض مجدد سیاستها با چهرهٔ حق‌به‌جانب درخواست تحریم هم بدهد. متأسفم. Wikimostafa (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

• درود. تحریم از تعامل نمی دانم که چیست. تا وقتی بتوانم محتوا بنویسم، با هر کاری مخالف جدّی نیستم! قصد آزاری نبوده. کاربر معترض مقاله های کامل و جالبی نوشته، و تا جایی که به یاد دارم «تشکر» هم کرده ام، و همچنان متشکرم. تا یادم نرفته . . . می شود در کتاب شناسی حاتمی کیا فیلمنامه ها را به صفحه فیلم ها لینک کرد. از صفحه های خوبی است که کاربر معترض ساخته. سپاس و درود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
• دوستان مدیر و مدیران دوست! اینکه کسی بیاید خیلی راحت در تام هر جور دلش بخواهد اتهام‌های بی‌سند (از جمله فحاشی) بزند و خودش را بی‌گناه جلوه بدهد به نظرتان سزاوار نادیده‌گیری‌ست؟ آیا این اولین باری است که ایشان اتهام تعقیب و شکار را به طرفهای مقابل نسبت می‌دهد؟ آیا از این اتهام بی‌اساس و این اتهام بی‌اساس مشابه خیلی گذشته؟ از این یکی چطور؟ این الگوی رفتاری احیاناً اشکالی از نظر مدیران گرامی ندارد؟ یکی از شما بنا ندارد سوابق موضوع را (چه بحث تعقیب و شکار و چه نقض سیاستها در گمخ آژانس شیشه‌ای) دقیق چک کند و ببیند کی درستکار است و کی مدام آب را گل‌آلود می‌کند؟ کسی بنا ندارد چک کند بالاخره این کاربر در آمیک مرتکب تحقیق دست اول شده یا نه؟ و اگر شده، اینجا چه می‌کند و چه می‌خواهد؟ یا قرار است باز با حواله دادن هر دوطرف (خاطی و فردی که خطا را نشان داده) به فرایند حل اختلاف، به آش و کاسه همیشگی برگردیم؟

Mardetanha، شما در جمع‌بندی شکایت قبلی نوشته بودید «بعد از طی شدن فرآیند حل اختلاف در صورت پابرجا بودن مشکل دوباره این مسئله بررسی خواهد شد. فعلا بهتر است فرآیند حل اختلاف طی بشود». خب الان می‌بینید که نه تنها اختلاف پابرجا مانده بلکه ابعاد جدیدی هم پیدا کرده (من همانجا به رسیدگی‌تان اعتراض کردم و گفتم شکایت ابعاد مختلف داشته و نبایستی به آن شکل رسیدگی می‌شد). حالا این گوی و این میدان. Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

• ظهیری و Behzad39 را نیز به عنوان مدیرانی که اتهام‌های تعقیب و شکار قبلی را بررسی کرده‌اند، پینگ می‌کنم. Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

از این مورد خاص خبری ندارم ولی به طور کلی ادعای کاربر:Benyamin-ln در مورد رفتار Wikimostafa مورد تأیید بنده هست. با توجه به اینکه هیچ دسترسی‌ای در ویکی‌پدیا ندارم (با وجود اینکه در پروژه‌های دیگر حتی دسترسی مدیر دارم) برایم تعجب‌برانگیز نبود که کاربران دیگر مدام ویرایشهام رو چک کنند (چون حتی گشت خودکار هم ندارم) اما هرگز ندیده بودم کاربری بدون دلیل به خاطر ویرایشهام از من شکایت کنه. Wikimostafa به دلیل اینکه یک مقاله رو به دلیل نقض حق تکثیر در وپ:نبح نامزد کردم از من در تام شکایت کرد و من رو به ویکی‌پدیا:بازی با سامانه متهم کرد. سوابق این شکایت حتما در بایگانی تام موجود هست. هیچ مدیری به دلیل شکایت انجام شده من رو قطع دسترسی نکرد چون خطایی انجام نداده بودم ولی به دلیل بحث هایی که با کاربر شاکی در همان ریسه تام صورت گرفت قطع دسترسی شدم (با عنوان حمله شخصی به Wikimostafa!). --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

@Doostdar: جالب اینجاست که ایشان می‌گوید که من «چهرهٔ حق‌به‌جانب» دارم در حالی که دو بار زیر شکایت من کامنت گذاشته و هر دوبار تأکید دارد که از ابتدا حق با خودش بوده‌است! Benyamin-ln (بحث) ۲۴ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۳۵ (ایران) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

Doostdar، شما به دلیل حملهٔ شخصی قطع‌دسترسی شدید نه «بحث‌هایی که با کاربر..». شکایت اولیه را هم کس دیگر انجام داده بود و من بر آن مهرتأیید زدم چون مهم بود اشتباهات قبلی تکرار نشوند و خوشحالم که از آن موقع دیگر رخ نداده. در مورد این کاربر هم اصرار دارم جلوی رفتارهای نادرستش گرفته شود چون به سود پروژه است؛ بحث شخصی در میان نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

بله خوشبختانه دیگر مرتکب اشتباه نشدم اصلا اشتباهات من داشت پروژه ویکی‌پدیا رو زیر سوال میبرد، کاربر بدون اشتباه فقط شما. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

@Doostdar: درود، کاربر دوستدار گرامی. بهتر این است که با طعنه سخن نگوییم، طعنه مثل زخم خنجر موجب عصبانی شدن و واکنش نامناسب طرف مقابلمان می‌شود و این مسئله در تضاد با همزیستی مسالمت‌آمیز است. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

هیچکس بدون اشتباه نیست؛ اصرار بر اشتباه کار را خراب می‌کند نه خود اشتباه. Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@Wikimostafa: به نظرم ابتدا باید بپذیرید که اشتباه کرده‌اید و سپس از تکرار آن یا اصرار بر آن خودداری کنید. حال که بر اشتباه خود اصرار میورزید مصداق سرباز زدن از درک یک نکته است. کاربر:Benyamin-ln از کاربران پرویرایش این سایت هست و زحمت کشیده و یک مقاله رو برای خوب شدن نامزد کرده و در این حال شما او رو تهدید کرده‌اید اگر مقاله خوب شود بلافاصله آنرا به بازبینی میفرستید (ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آژانس شیشه‌ای/بایگانی ۱ بخش ویکی‌مصطفا «چنانچه خارج از ضوابط ناظری آن را خوب کند بلافاصله به بازبینی خواهم فرستاد»). --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

کاربر:Wikimostafa قصد تعامل با سایر کاربران رو نداره در ویرایشها بینهایت خودسر هست و نظر هیچ کسی رو برنمیتابه. در اینجا نیم‌صفحه خلاصه ویرایش نوشته که ثابت کنه مطلب مربوط به «قطعی اینترنت» باید در مقاله سانسور اینترنت در ایران نوشته بشه در حالیکه باید در صفحه بحث مقاله نظر دیگران رو سوال میکرد نه در خلاصه ویرایش نظر شخصی خودش رو بنویسه. در راهنما:خلاصه ویرایش گفته شده: «گاهی خلاصه ویرایش برای توضیح همهٔ موارد کافی نیست و نمی‌توان همهٔ دلایل و توضیحات را در آن گنجاند، برای جلوگیری از هرگونه سوءتفاهم، در کنار خلاصه ویرایش از صفحه‌های بحث برای دادن اطلاعات بیشتر استفاده کنید.» --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Doostdar: دوست عزیز در ابتدا کسی میتونه ادعایی کنه که خودش ناقضش نباشه‌ الان بینهایت خودسر یعنی چه ؟ همین‌جا وپ:نزاکت نقض‌شد لطفا حتی اگر شکایتی دارید با لحن مناسب و در فضای دوستی مطرح کنیم chapoEL ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Elchapo1344: به جای بحث دوستانه شیوه نقض سه برگردان رو انتخاب کردید ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان/بایگانی ۱۱ و به جای ویرایش درست دست به زاپاس‌بازی [۷] و اخلال‌گری زدید. با وجود قطع دسترسی‌های مکرر هنوز هم لحن نامناسبی در ویرایشهاتون دارید [۸] اگر به همین منوال ادامه بدید بعد از Wikimostafa باید برای تحریم شما از ویکی‌پدیا تصمیم بگیریم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

@Doostdar: شما هنوز چندی از قطع دستریسیتان نگذشته صحبت بنده را در کلام با تیر زدید دارم شک میکنم شک میکنم نکند کسانی که به بنده حمله میکنند و هشدار می‌دهند در ضمن هنوز از لحن شما در اینجا در حال تعجبم از سمت شما نباشد دارم میترسم از لحن و نزاکت شما هم شکایت دارم میترسم این ها درست باشد لطفا هم در هر ریسه همه همکاران بنده را پینگ نکنید که مصداق اخلالگری است به نظرم در توسعه ویکی فا کوشا باشید و درگیر شکایت نامه های قدیمی نشید عاجزانه تمنا دارم روند پیچیده کردن این ریسه راپایان بدهیدو در بندی دیگر بنده را پینگ نکنید که به دلیل تضییع حقوق دیگران واختلاط مباحث شخصی اینجا مصداق اخلالگری است سپاس chapoEL ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

در یک ماه گذشته، کاربران غیردرگیر مشارکت خاصی در این بحث نداشته‌اند و در سه هفته گذشته هم مشارکتی در این تاپیک نبوده است. تاپیک را می‌بندم و امیدوارم کاربران تلاش بیشتری در بهبود رفتار و تعامل با یکدیگر داشته باشند. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً https://neshansazan.ir به لیست سیاه افزوده شود، در تاریخ‌های مختلف، ویرایشگران مختلف سعی در افزودن آن در مقالات جدیدی مثلِ خودکار تبلیغاتی، نشان سازان و شیلد (مدال جعبه ای ) کرده‌اند و یا سعی در منبع‌دهی با آن در مقالات پیشین شده که گاهی تا مدتها و بعضاً تا همین امروز در مقاله مانده‌ بودند.

• ویژه:تفاوت/26842882
• ویژه:تفاوت/26862579
• ویژه:تفاوت/27843049
• ویژه:تفاوت/26826248
• ویژه:تفاوت/26791188
• ویژه:تفاوت/26875066
• ویژه:تفاوت/26861620
• ویژه:تفاوت/27851851
• ویژه:تفاوت/27842601
• ویژه:تفاوت/27842620
• ویژه:تفاوت/26867897 و ... Babooneh 🌼 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

فقط یک وب‌سایت نبود. کاربر را کامل بی‌پایان بستم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

دسترسی صفحه بحث

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به نظر می‌رسد که Ssssinaaa (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) در حال سوءاستفاده از دسترسی‌شان به صفحه بحث خودشان هستند. احمد^گفتگو ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

حذف تأیید اشتباه مطلب در میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درخواست دارم ویرایش عجیب Special:Diff/27961303/27961381 فورا به نسخه پیشین بازگردانده شود. گویا کاربر:Fatemi در حال حاضر آنلاین نیست که درباره کنش توضیح دهد و بنابر فوریت و اهمیت مطالب مورد نمایش در صفحه اصلی لازم است مدیری دیگر اقدام به بازگردانی به نسخه صحیح پیشین نماید. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

توسط آرمان اصلاح شده بود. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

من بی اسم (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

برای کمک به دانشنامه نیامده. Hanooz ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

حرامزاده نامیدن ویرایشگران ویکی پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا یکی از مدیران به این حمله و توهین شدید رسیدگی کند! --Mehdi^Talk ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

کاربر سه روز بسته شد. در صورت تکرار حسابش را بلندمدت خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

بروزرسانی مرگ‌های اخیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود، لطفا مرگ‌های اخیر بروزرسانی شود. با سپاس --حسین (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

Elchapo1344 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، کاربر محترم پیش از این در تابلوی اعلانات مدیران در طی این شکایت از مدیر گرامی تذکر دریافت کردند که در ویرایش‌هایشان بیشتر دقت کنند. بنده اصرار دارم که پس از حدود یک ماه همچنان دقت کافی را ندارند. بنده در این ویرایش یک توهین به ۹۰٪ مردم ایران را واگردانی کرده‌ام. امروز ایشان آن عبارت را به مقاله برگردانده‌اند و گفته‌اند هنوز بخشی از مطلب باقی است. معتقدم این ویرایش، با توجه مسائل بین من و ایشان، با عجله و با هدف زورآزمائی انجام شده. چرا که پس از آن اشتباهشان را تصحیح کرده‌اند (در حالی می‌توانستند بجای خنثی‌سازی اشتباه من را گوشزد کنند). پس از شکایتی که اشاره شد نیز بارها تذکر دریافت کرده‌اند اما آن‌ها را بایگانی یا حذف کرده‌اند. پس از آنکه به ایشان در بحثشان تذکر داده‌ام، در ویژه:تفاوت/27968031 تذکر را با خلاصه ویرایش «تذکر نابجا ی دوباره» حذف کرده‌اند و به بحث من آمده و خودشان تذکری نابجا به من داده‌اند! از مدیران خواهشمندم با توجه به مسائل قبلی، و همچنین پروندهٔ بازرسی بازی که دارند، بیش از این نسبت به ایشان نرمش نشان ندهند. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

درخواست می‌کنم برای چنین مسائلی شکایت نکنید. واگردانی کامل نبوده و همچنان توهین پس از واگردانی در نسخه مقاله وجود داشته است. کاربر هم که خواسته کار شما را تکمیل کند اشتباه کرده و بعدا متوجه اشتباه خودش شده است. به نظرم تذکر برای چنین مواردی هم لازم نیست. شکایت کاربر مقابل را هم به همین دلیل خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

تذکر های اشتباه و بی دقتی در واگردانی به نسخه پایدار کاریر jeeputer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود متاسفانه بعد شکایت دوم بنده از کاربر فوق هنوز ایشان در واگردانی دچار ایراد بوده و در [این قسمت] به جای واگردانی به نسخه پایدار جناب europe به نسخه اشتباه و دارای ایراد آیپی واگردانی کرده و بنده نیز طبق قوانین نسخه اصلی را بازگردانی کردم [[۹]] اما متاسفانه ایشان یک تذکر اشتباه نیز در صفحه بحث من گذاشتند در [اینجا] البته ایشان بدون در نظرگرفتن رهنمود ها وسیاست‌ها اقدام به فرستادن چنمین تذکر اشتباه خود کردند. Elchapo1344 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC) گویا کاربر بدون اطلاع بنده و در زمان نوشتن شکایت یک ریسه باز کرده که البته رسیدگی به آن ایرادی ندارد اما با توجه به سابقه قبلی که شکایت بنده هنوز رسیدگی نشده امیدوارم یکی از مدیران با مشورت هیئت وظیفه بررسی ریسه و استفاده بی مورد ایشان از دسترسی واگردانی را کامل بررسی کنند Elchapo1344 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@Elchapo1344: برای استفاده از عبارت «استفادهٔ بی‌مورد از دسترسی واگردانی»، باید اثبات کنید که عمل من با وپ:واگردان مغایرت داشته. قبلاً هم برای استفاده از همین عبارت تذکر گرفته‌اید! شکایتتان هم رسیدگی شده و بابت ایجادش هم تذکر گرفته‌اید. جیپیـــوتر ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

در تاپیک بالا که مرتبط با این داستان است توضیح لازم را نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://www.dideo.ir/ چیزی از خودش ندارد و ناقض حق تکثیر است. Hanooz ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

بروزرسانی خبرها و مرگ‌های اخیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود، لطفا خبرها و مرگ‌های اخیر را بروزرسانی کنید. با سپاس --حسین (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

با احترام با توجه به سرعت زیاد تحولات این‌بخش نیاز به یک اپراتور برای بروزرسانی دائمی است رویداد‌های کنونی نیز نیاز به بروزرسانی‌دارند Elchapo1344 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

حمله شخصی و اصرار بر آن از سوی کاربر Doostdar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، در وپ:گوناگون#دختران خيابان انقلاب کاربری در خصوص برداشتن سرنویس از مقاله سؤال کرده‌اند (این پیام و پس از ویرایش پیام: اینجا) و بنده پاسخ ایشان را داده‌ام. نه در خصوص اجباری بودن یا نبودن حجاب نظری داده‌ام و نه اقدام به درج نظر و گرایش شخصی‌ام کرده‌ام. فقط گفته‌ام که دختران خیابان انقلاب و چهارشنبه‌های سفید هر دو پیرامون موضوع «مبارزه با حجاب اجباری» هستند و موضوعشان مرتبط است و صحیح است که در جستارهای وابسته به آن‌ها اشاره شود اما به سرنویس نیازی نیست. عنوان «حجاب اجباری» هم در هر دو مقاله مورد اشاره قرار گرفته، مقالهٔ حجاب اجباری در ایران هم موجود است و از این عنوان در منابع زیادی نیز استفاده شده‌است؛ به همین دلیل بنده هم از آن استفاده کردم و اشکالی در آن نمی‌بینم (چون تناقضی با سیاست بی‌طرفی ندارد، اگر دارد، باید با ارجاع به سیاست مربوطه از مقالات هم زدوده شود). مدیر Arash.pt نیز در تذکری که در همان بحث به کاربر دادند، همین موضوع را به ایشان گوشزد کرده‌اند. پس از آنکه کاربر مذکور نیت بنده از استفاده از اصطلاح «اجباری» را مصداق «استفاده از ویکی‌پدیا برای مبارزه با حجاب» خوانده‌اند، و پس از توضیحات من، بنده را به‌خاطر استفاده از صفت «اجباری» برای حجاب در ایران، متهم به سوگیری کرده‌اند، بنده باز هم توضیحاتی دادم (این پیام و پیام بعدی) و حتی نمی‌دانم از توضیحات من قانع شدند یا خیر. سپس ضمن اینکه منابع را فمینیست و مردود دانسته‌اند و باز هم اصرار بر این داشته‌اند که انتقال واژگان «مبارزه» و «اجباری» به مقالات ویکی‌پدیا کار من بوده، من باز هم ایشان را به صفحه‌هایی که باید موضوع را در آنجا مطرح کنند، ارجاع داده‌ام، حال گویا ایشان از واژه «اجباری» گذر کرده و حالا می‌گویند برای استفاده از واژهٔ «مبارزه» هم باید توضیح بدهم و دوباره مرا به سوگیری متهم کرده‌اند. از آنجا که بنده در «ویرایش‌هایم» هیچ بحثی در خصوص اجباری بودن/نبودن حجاب نکرده‌ام، اتهام ایشان مبنی بر «سوگیری» را صحبت در خصوص خود شخص بنده به‌جای صحبت دربارهٔ ویرایش، و در نتیجه حمله شخصی می‌دانم. یک بار هم در همانجا از ایشان درخواست کردم دیگر مرا به سوگیری متهم نکنند اما دوباره اتهام زدن را تکرار کردند. از مدیران درخواست دارم هر کنشی که به صلاح است را در خصوص کاربر مذکور اعمال نمایند. با احترام --جیپیـــوتر ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

اینکه از لابلای پیام‌هایی که با هدف راهنمایی سایر کاربران نوشته شده‌اند، بدون فرض حسن نیت یک نکتهٔ بی‌ربط بیرون کشیده‌شده و بیخود بحث طولانی شکل بگیرد، بعد بنده سرزنش شوم که چرا بحث را برای دفاع از خودم کش داده‌ام و در نهایت هم کسی به شکایتم رسیدگی نکند، برای محیط ویکی‌پدیا سم است و باعث می‌شود کاربران بیشتری به خود اجازه دهند که کاربران دیگر را اینگونه متهم کنند و کسی هم جلودارشان نباشد. اگر مدیران این ریسه را دیده‌اند و قصد رسیدگی ندارند، لطفاً آن را ناموفق جمع‌بندی کنند. با احترام --جیپیـــوتر ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

به یاد داشته باشید که بیشتر مدیران وقت کمی برای رسیدگی به شکایات داشته و متن‌های بلند و بحث‌های طولانی را رسیدگی نکرده یا دیر بررسی می‌کنند. توصیه می‌کنم از بحث طولانی در چنین موضوعاتی پرهیز کرده و شکایات خود را خلاصه و مفید بنویسید. نیازی به شرح کل داستان نیست و با یک پیوند به بحث، مدیر مربوطه می‌تواند آن را مطالعه و متوجه داستان شود. کاربر هم قبلا در همان بحث از من تذکر گرفت و نیازی به ادامه آن بحث نبود. اگر در بحث‌های دیگر این روند را ادامه داد و تندی کرد حسابش بسته می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

شکایت از کاربر:4nn1l2

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

متاسفانه کاربر:4nn1l2 بارها وپ:نزاکت را نقض کرده و متاسفانه مدیران برخورد لازم را با ایشان نداشته‌اند و هر روز شاهد برخورد بدتر ایشان با کاربران و مدیران هستیم. ایشان در بحث‌ها همیشه نگاه از بالا به پایین داشته و تنها خود را مسلط به سیاست‌ها می‌داند. ظاهرا هر کسی چند مثال از ویکی انگلیسی بزند سیاست را بهتر فهمیده است! در هر شکایت تصمیم نهایی را هم در متن خود نوشته و اگر طبق نظر ایشان دسترسی کاربر گرفته نشده یا قطع دسترسی نشود ایشان به نتیجه اعتراض می‌کند و گاها مدیران را تهدید می‌کند! پیش از این حداقل دو بار توسط من و مردتنها بابت تهدید مدیران به هیئت نظارت در هر بحثی به ایشان تذکر داده شده است و چندین بار بخاطر لحنشان در بحث‌های مختلف تذکر دریافت کرده‌اند اما متاسفانه همچنان حملات ایشان به کاربران و مدیران مختلف ادامه دارد و نمی‌توانند با کاربران تعامل مناسبی داشته باشند. کافیست نگاهی به تاریخچه تام انداخته تا متوجه شوید چه میزان با کاربران مختلف مشکل دارند. کاربر در زمانی که بحث و نظرخواهی در قهوه‌خانه در رابطه با کلمات کشته و شهید جریان دارد (Special:PermaLink/27939484) شروع به ویرایش فله‌ای و تغییر کلمات کشته به شهید در مقالات کرده‌اند. کاربر:Kave ویرایش‌ها را واگردانی کرده که من به کاوه در رابطه با استفاده درست از دسترسی واگردانی تذکر داده‌ام فقط چون نتیجه شکایت باب میل ایشان نبوده و به دنبال گرفتن دسترسی واگردانی یا قطع دسترسی کاربر بوده‌اند شروع به حمله به بنده کردند. ظاهرا مدیران منتخب ایشان فقط اجازه رسیدگی به شکایات مرتبط با کاربر را دارند که نشان از عدم آشنایی کاربر با اصول اولیه دانشنامه است. در این ویرایش:

1. ابتدا بحث ادب را مطرح کرده‌اند آن هم بخاطر کلمه "ویرایش‌های فله‌ای" !!
2. من را کلا در رابطه با خودشان درگیر خوانده‌اند که معلوم نیست براساس کدام بحث و نتیجه‌گیری چنین مسئله‌ای را عنوان می‌کنند
3. رسیدگی من مشکلی نداشته و کاربر:Kave با نزدیک به هشت هزار ویرایش تاکنون تذکری بابت استفاده اشتباه از واگردانی دریافت نکرده است و معمولا در چنین مواردی ما تذکر می‌دهیم. اگر اینطور باشد که باید هر روز با یک اشتباه دسترسی‌های مختلف افراد را بگیریم.
4. در پایان ایشان اشاره به کلمات عادل، بی‌طرف، و کاربلد کرده‌اند و رسما به من توهین کرده‌اند.

این روند که هر کاربری به خود اجازه حمله به مدیران را دهد و هیچ تذکری دریافت نکند، مدیران و کاربران فعال را دلسرد می‌کند. اینکه ما کاربران مختلف را برای یک کلمه تند می‌بندیم و این کاربر هر چه دلش می‌خواهد بگوید نتیجه‌اش آسیب به دانشنامه و ناامیدی کاربران از رسیدگی عادلانه به شکایت‌هاست. ARASH PT  بحث  ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

متأسفانه در این شکایت حرف‌های اشتباهی زده شده است:

1. ویرایش‌های من در این مقطع انجام گرفته‌اند، و آن پیوند پایداری که کاربر در متن شکایتش گذاشته ربطی به زمان ویرایش‌های من ندارد. یکی از اصول پایه‌ای ویکی‌پدیا جسارت در ویرایش کردن است. ویرایش‌هایی که من کرده‌ام در ویکی‌پدیای انگلیسی و آلمانی (و به احتمال زیاد در ویکی‌پدیای دروپیکردار دیگری) هیچ اشکالی ندارند. اگر وپ:سوگیری ذاتی سامانه در ویکی‌پدیای فارسی امروز به جایی رسیده است که این ویرایش‌ها را بر نمی‌تابد، تقصیر من نیست. صرفاً امیدوارم گذشت زمان حلال این مشکل باشد.
2. بله، تخفیف کنش‌های دیگران ذیل عنوان «ویرایش فله‌ای» مصداق بی‌نزاکتی است. ایشان قبلاً به خاطر نگاه‌های از بالا به پایینشان از مدیریت عزل شده بودند، و تنها با این شرط به مدیریت بازگشتند که طبق موازین مدیریتی ویکی‌پدیا رفتار مؤدبانه‌ای با کاربران داشته باشند.
3. اینکه من فلان مدیر ثالث را «عادل، بی‌طرف، و کاربلد» بخوانم، به معنی اظهار نظر دربارهٔ ایشان نیست!

‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

این تاپیک به پرونده قبلی من در هیئت نظارت چه ربطی دارد!! من در مورد سابقه شما و زاپاس‌هایتان و حسابهای کاربر:Down With Iran و کاربر:عمر علیه السلام و مشکلات بسیاری که قبلا در دانشنامه ایجاد کرده‌اید حرفی زدم؟! سابقه من برای تمامی کاربران و مدیران روشن است و نیاز به توضیح ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

من وپ:شروع پاک کرده‌ام و همه‌چیز را از نو ساختم، بنابراین شما نمی‌توانید آن‌ها را دستاویز قرار دهید (و حتی به آن‌ها اشاره کنید). شما چه‌طور؟ جای تأسف است که استانداردها در ویکی‌پدیای فارسی اینقدر پایین آمده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

فور به خاطر مضحک خواندن نظر دیگر کاربران و همچنین عبارت «رسیدگی شما را ناکافی می‌دانم و از مدیر عادل، بی‌طرف، و کاربلدی می‌خواهم به این ریسه مجدداً رسیدگی کند» یک روز قطع دسترسی شدند. کاربر:Arash.pt به شما تذکر جدی می‌دهم که در مورد گذشته کاربران و مخصوصا بعد از شروع پاک اینگونه سخن نرانید. در صورت تکرار قطع دسترسی در خدمتان خواهد بود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: آفتاب‌پرست _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27953063 (قومیتی)

جیپیـــوتر ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

درود سپاس از تذکر حضرتعالی جناب @Jeeputer: برای اینکه دیگر دست گل آب ندهند یک روز بسته شدند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

درخواست محافظت عباس ایروانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عرض ادب و احترام. لطفاً صفحهٔ عباس ایروانی را تا مدتی (احتمالا تا مشخص شدن نتیجهٔ دادگاهشان) در برابر ویرایش آی‌پی و کاربران تازه محافظت بفرمایید. اگر تاریخچهٔ صفحه را ملاحظه بفرمایید تاریخچهٔ مقاله پر است از ویرایش‌های افرادی (احتمالا) نزدیک به ایشان، که مدام مواردی را جهت تطهیر تصویر یا تبرئهٔ ایشان با استناد به وبسایت شخصی یا مطالب تبلیغاتی، در مقاله وارد می‌کنند. با درود Atheist (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

با توجه به جنگ‌های ویرایشی اخیر یک ماه نیمه‌حفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

بازگرداندن صفحه پژند سلیمانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام به مدیران عزیز خواهشمند است با توجه به منابع معتبر و لینک‌هایی که در صفحه‌ی پژند سلیمانی وجود دارد، با بررسی سوابق و تالیفات و ... نامبرده، نسبت به بازگرداندن صفحه پژند سلیمانی اقدام نمایید. اینکه متر و مقیاس سرشناسی چیست مشخص نشده زیرا ایشان نویسنده ای با چندین عنوان کتاب در داخل و خارج کشور هستند و سوابق و جوایزشان کاملا مشخص است و چیزی بدون ذکرمنبع و سند ذکر نشده. با تشکر Mohammadparviz1356 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

بررسی کردم. جمع‌بندی نظرخواهی و حذف مقاله درست بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

چیدمان فضا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و وقت بخیر به مدیران عزیز صفحه چیدمان فضا نامزد حذف زمان دار شده است. در حالیکه موارد مطرح شده اصلاح شده و مقاله خوبی شکل گرفته است و مساله و مشکلی ندارد و می تواند پابرجا بماند. Golarch8056 (بحث)

مقاله برای بار دوم به دلیل نقض حق تکثیر حذف شد. شما حتی منابع را دقیقا از روی مقاله مربوطه کپی کرده بودید. توضیحات تکمیلی را در صفحه بحثتان خواهم نوشت. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

حذف نوشته منبع دار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود کاربر:Arshia_The_Ardent اطلاعات منبع دار را اطلاعات غلط میخواند در مقاله کلونازپام ویرایشی انجام دادم و ویرایش قبلی را که به همین مورد اشاره کرده بود را کامل کردم و البته منبع اطلاعاتی را که ترجمه کردم را هم درج کردم اما کاربر ذکر شده اطلاعات را همراه با منبع آن حذف و در توضیحات ویرایش خود گفته: اطلاعات غلط که کاربران نشر داده ودند را ویرایش کردم نظیر سرخوشی بر اثر مصرف دارو و غیره FoxyBoof (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

سوال: آیا این مصداق خرابکاری نیست؟ FoxyBoof (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

توضیحات را در صفحه بحث کاربر نوشته‌اید. در این بحث‌های محتوایی نیازی به حضور مدیران نیست. اگر کاربر علاقه‌ای به بحث نشان نداد و جنگ ویرایشی داشت اعلام کنید تا برخورد لازم صورت گیرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

حمله به پایگاه عین الاسد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

69.194.71.19 ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)آیا صفحه جنگ ایران و آمریکا را بسازم؟

مقاله تان در جنگ نیابتی ایران و آمریکا موجود است بفرمایید گسترش دهید Elchapo1344 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

خیر؛ چون اعلان جنگ داده نشده؛ لذا جنگی در کار نیست که بشود برایش مقاله ساخت. احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: بوئینگ ۷۳۷ _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27971590

ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

@Gm110m: با سپاس از گزارش شما. انجام‌شد. Telluride (بحث)  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

بسیار مهم: توصیفات مقالات در ویکی‌داده تنها در نسخه موبایل وب‌سایت ویکی‌پدیا نمایش می‌یابند و خراب‌کاری‌های وسیع از چشم کاربران دسکتاپ پنهان است

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دو-سه هفته قبل کاربر:Adelll990 در بحث:دوران طلایی اسلام گزارش کرد: «در توضیحات عنوان مقاله قید شده است «دوران ننگین گسترش فرهنگ اعراب بیابان نشین» مشخصا حجم وسیعی از توهین به اعراب و مسلمانان را می توان حس کرد که بسیار از لحن دانشنامه ای ویکی پدیا به دور بوده و اصولا از هر گونه مرام و انصاف علمی دیگری نیز فرسنگ ها فاصله دارد.بنابراین خواهشمندم آن را در صورت امکان ویرایش کنید.سپاس» (ویژه:تفاوت/27880885)

دو روز بعد، از اونجایی که من تلفن هوشمند ندارم و فقط با یک مرورگر وب دسکتاپ، از نسخه دسکتاپ وب‌سایت ویکیپدیا استفاده و در آن فعالیت می‌کنم، نتوانستم آن متن را ببینم، از ایشان درخواست کردم توضیح دهند که آن متن توهین آمیز را از کجا دیده‌اند؛ دیروز ایشان پاسخ دادند که «در بالای مقاله و در قسمت عنوان زیر عنوان دوران طلایی اسلام قید شده است : «دوره ننگین گسترش قلمرو و فرهنگ اعراب بیابان نشین»»، از اونجایی که در قدیم یه چند مرتبه نسخه موبایل ویکی‌پدیا را دیده بودم، حدس زدم مربوط به آن باشد و نسخه موبایل آن مقاله را چک کردم و متوجه شدم بله!! تو ویکی‌داه کاربر:Aryanabdolahi که در اینجا هنوز فعال است و سابقه بسته‌شدن و توهین‌های سیاسی و قومیتی هم دارد، آن توصیفات را به ویکی‌داده افزوده است:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q745799&diff=962253958&oldid=939013550
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q745799&diff=962254208&oldid=962253958

که من هم هر دو ویرایش را واگردانی و اصلاح کردم، البته این تنها خرابکاری کاربر:Aryanabdolahi نیست و از این وقیحانه‌تر و توهین‌آمیزتر هم برای مقاله مردم عرب ایجاد کرده:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q35323&diff=962219602&oldid=950225821
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q35323&diff=962220074&oldid=962219602

این موضوع را برای دو منظور گزارش کردم:

۱. توصیفات ویکی‌داده حتماً باید در نسخه دسکتاپ وب‌سایت ویکی‌پدیا هم نمایش یابد تا کاربران و مشارکت‌کنندگان که بیشتر از نسخه دسکتاپ استفاده می‌کنند، توصیفات مقالات در ویکی‌داده را ببینند و در صورت خراب‌کاری یا معیوب و اشتباه بودن، آنها را اصلاح کنند.

۲. آن کاربر خراب‌کار لازم است بی‌پایان بسته شود و سایر ویرایش‌های او در ویکی‌داده همگی باید چک شوند.

باسپاس

Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

حساب ایشان قبلا بسته شده، البته در مورد پیشنهاد با شما موافق هستم. متاسفانه چنین اشتباهاتی به راحتی دیده نمی‌شود و به راحتی هم تصحیح نمی‌شوند اما توصیه می‌کنم اینجا را واچ لیست خود داشته باشید Mardetanha (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

من گاهی اوقات به دلیل کمبود وقت و گرفتاری، بحث‌ها و تغییرات ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون را تا چند روز دنبال نمی‌کنیم و کلاً اونجا برای من اولویت پایینی دارد و هر چند روز یکبار بررسیش می‌کنم. الان اونجا رو نگاه کردم و دیدم دو روز قبل جناب کاربر:Sicaspi در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#فاجعه_«توضیح_سراسری» این مشکل را مطرح کرده است، امیدوارم کسی فکر نکرده باشد که من آن ریسه و بحث را دیده‌ام و حالا آمده‌ام در اینجا تا مثلاً کشف این مشکل را به نام خودم ثبت کنم! فکر می‌کنم لازم بود در اینجا یک نفر می‌گفت که در قهوه‌خانه/گوناگون این مشکل مطرح شده‌است و بحثش در جریان است، این تصور و پیش‌داوری که همه کاربران قهوه‌خانه/گوناگون را به‌طور کامل هر روز دنبال می‌کنند بسیار اشتباه است. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

ادامه بحث در وپ:گوناگون. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

اخطار مشکل سامانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما متاسفانه به تازگی سیستم حفاظت سامانه کار نمیکند و در موارد زیادی درحالی که مقالات حفاظت شده‌اند اما کاربران میتوانند در آن ویرایش نمایند. نمونه [۱۰] در قهوه خانه فنی مطرح نمودم متاسفانه تاکنون رسیدگی نشده ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#مقالات_حفاظت_شده مطلب به صورت مثالی دیگر در آنجا قید شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Shahnamk: آن مقاله فقط در سطح کاربران تأییدشده محافظت شده (وپ:نیمه‌محافظت) و کاربر مذکور چون تأییدشده است می‌تواند صفحه را ویرایش کند. مشکلی در سامانه نیست. — حجت/^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Huji: منظور حقیر این کاربر محترم است کاربر:Iman00 یک لول عقب برداشت کرده بودم منظور حقیر این بود [۱۱] جسارتا این ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#مقالات_حفاظت_شده مورد را هم بررسی بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

@Huji: این کاربر (Sicaspi) هم تأییدشده‌است. کماکان مشکلی در سامانه وجود ندارد. — حجت/^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

رویداد روز را داریم گسترش می‌دهیم. مشکل چیست؟ مقاله گسترش نیابد؟--1234 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

درود @Huji: درود خیر مشکل ویرایش شما سرور گرامی جناب 1234 نیست مشکل ویرایش بعد از شماست که من به اشتباه ویرایش شما را قرار دادم منظور حقیر ویرایش جناب کاربر:Iman00 است که دسترسی فقط کاربر دارند در گزارش ارسالی پیش از سرور گرامی جناب 1234 ویرایش نموده‌اید نمیدانم چرا جناب Huji ‌متوجه منظور حقیر نشده‌‌اند. توضیح در مورد مقاله دیگر نیز در اینجاست که همین مشکل را دارد. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#مقالات_حفاظت_شده در مقاله‌ای دیگر . با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

درود پس پیرو آنچه در قهوه‌خانه فرمودید ایشان نیز دسترسی دارند که نمایش داده نمیشود. موضوع حال حل شده اما چرایی عدم نمایش و دسترسی با این تعداد ویرایش میماند که از موضوع این ریسه خارج است از پیگیری و محبت شما سپاسگزارم همچنین بابت تشریف فرمایید و شراکت در گفتگو از جناب 1234 نیز سپاسگزارم و شایان ذکر است از ویرایشهای حضرتعالی بسیار لذت میبرم. هردو مانا باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Shahnamk: اشتباه می‌کنید؛ ایشان هم دسترسی تأییدشده دارند (ویژه:اختیارات کاربر/Iman00). — حجت/^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@Huji: درود صحیح میفرمایید بنده هم که فوق عرض کردم پیرو آنچه در قهوه خانه فرمودید ایشان هم دسترسی دارند. باز هم سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

سیمون دانکرک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام، کاربر سیمون دانکرک در بازه زمانی کمتر از ۲۴ ساعت چندین بار اقدام به حذف مطالب منبع‌دار از نوشتار قاسم سلیمانی کرده است.

• ویژه:تفاوت/27974360
• ویژه:تفاوت/27974334
• ویژه:تفاوت/27974327
• ویژه:تفاوت/27974283
• ویژه:تفاوت/27974719
• ویژه:تفاوت/27977209

بنده در صفحه بحث ایشان تذکر دادم و توصیه کردم تا در صفحه بحث نوشتار موضوعات خود را به بحث بگذارند ، کاربران دیگر نیز به ایشان تذکر داده و توصیه کرده‌اند ولی ایشان تذکر من و دیگران را پاک کرده و به حذف مجدد مطالب و بخش‌هایی از نوشتار روی آوردند. بنابراین خواستار بررسی و رسیدگی مدیران هستم. سپاس‌گزارم.--BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

دسترسی ایشان صرفا به این مقاله برای یک ماه قطع شد Mardetanha (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: بیت رهبری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/27953562 سایر ویرایش‌های کاربر نیز مشکل دارد. ارادتمند. -- Gm110m (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

Y انجام شد. احتمالاً شایسته می‌بود که بی‌پایان می‌بستم، اما محض احتیاط، سه روز بستم. به نظرم سه روز برای هر کاربری کافی است تا چند سیاست بخواند. اگر بعدش دوباره تکرار کنند، به این معنی است که قطع دسترسی نامعین (بی‌پایان) موردنیاز است و برای کمک به ساخت دانشنامه اینجا نیستند. احمد^گفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Ahmad252: ویژه:تفاوت/27943996 هم بود. به نظرم بی‌پایان ببندید. — حجت/^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Huji: احتمالاً در قطع دسترسی اولم سهل‌گیری بیش از حد کردم. با این حال، چون بعد از قطع دسترسی من ویرایشی نداشته‌اند، فکر می‌کنم آن ویرایش‌ها الآن برای قطع دسترسی نامعین، بیش از حد بیات هستند. با این حال مخالفتی هم با قطع دسترسی نامعین ندارم. احمد^گفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

هر جور خودتان صلاح می‌دانید. — حجت/^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

با تشکر از احمد و حجت حساب بی‌پایان بسته شد Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

درخواست محافظت سریع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هانیه توسلی، خرابکاری. Hanooz ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

با سلام و احترام، انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

پنهان‌سازی و شکایت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش پنهان شد باقی موارد ارتباطی به تام ندارد. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

لطفا مقاله محمد نصرتی و شیث رضایی را با توجه به حاشیه های این بازیگر و خرابکاری های متعدد، برای همیشه محافظت کنید و ویرایش های [[۱۲]] و ۴ ویرایش پیشین را پنهان کنید و از شیوه مدیریت ویکیپدیا شکایت دارم چون ویرایش های خرابکارانه مانند مورد فوق الذکر، دیگر ماندگار میشوند و برخی مدیران فقط ماهی یک بار می‌آیند و حداقل وظایف را انجام می‌دهند تا دسترسی مدیرشان گرفته نشود تا بتوانند از مزایای آن استفاده کنند و سفر خارجی برای کنفرانس ویکیپدیا بروند و با وزیر ارشاد سلفی بگیرند و با سازمان‌های مختلف ارتباط داشته و درآمدزایی کنند و دیگر هیچ مسئولیت و احساس وظیفه‌ای در ویکی‌پدیا ندارند. اکنون وقت گرفتن دسترسی برخی از مدیران نشده؟!

2A00:1298:8011:212:0:0:0:165 ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

حفاطت !

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مدیران کجا هسنید که [۱۳] ویرایش‌هایی در سامنه موجود است Elchapo1344 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

شما که دیدید، کجا بودید که خنثی نکردید؟! فعلا نیازی به حفاظت نیست. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

هندو آریایی - بسیار مهم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود کاربر محترمی در حال افزودن این واژه به ساختار ویکیفا میباشند و به صورت جدی در حال طراحی الگو و افزودن این مورد و چسباندن پیشوند هندو به آریایی میباشند لذا خواهشمند است سروری از مدیران ویژه:مشارکت‌ها/Miiquoit را بررسی بفرمایند بدیهی است منابع درستی در این باب نیافتم که اینگونه در همه جا رسوخ داده شود شایان ذکر است این کاربر با اینکه زمان کمی از ثبت نامشان گذشته بسیار حرفه‌ای و به سرعت این کار را میکنند. گویی کاربر سابق باشند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

ادبی حرف زدن تان چیزی از بی جهت بودن پیامتان کم نمی کند. به یقین می توان این عمل را مصداق انتقام جویی و کینه توزی دانست. دوبار به اشتباه آرامش من را برهم زدید و هر بار هم لحنت مناسب نبود. مقاله مردم مهاجر را به اشتباه به مقاله مهاجرت پیوند زدی و حذفش کردی. دو بار بهت پیام دادم درستش کن همون زمان اومدم ویرایش هاتو دیدم در حال کلنجار رفتن با کاربران دیگران بودی و این بی توجهی به اشتباهت که دوبار محترمانه بهت توضیح دادم و گفتم مقاله رو احیا کن رو با بی توجهی طی کردی بعد هم که پیام رو پاک کردم و با صرف کلی وقت و زحمت دوباره مقاله را ایجاد کردم اومدی یک پیام گذاشتی گفتی من سرکار هستم و مثل شما وقت ندارم (منظورت دقیقن این بود که من علاف و بیکارم حتما که دارم تو ویکی ادیت می کنم؟) این توهین دومت.

من از رفتارهای متکبرانه بدم میاد و تو و هیچ فرد دیگر در جایگاهی نیست که به دیگران توهین کند میخواد ادمین باشد یا صاحب و مالک ویکی پدیا اینجا اگر متعلق به جامعه بشریت است پس کسی حق نداره با لحن بالا به پایین رفتار کند. برای اینکه حوصله تنش و بگو مگو ندارم دیگه به پیام هات جواب ندادم. اما گویا کینه از من بدل گرفتی در حالی که خودت با بی دقتی موجب حذف مقاله شده بودی دوست عزیز.

به این هم بسنده نکردی الگو:Indo-European topics اومدی چهار خط بالاتر باز هم صرفا جهت ایجاد بحث و تنش دو تا کار انجام دادی:

یک در عرض چند دقیقه خودت و کاربر دیگری رو بهش گفتی سه چهار پیام هشدار و اخطار و امثالهم برام فرستادی که جز خنده (از نوع نیشخند تلخ یا تلخند) و بهت و حیرت من سری هم به نشانه افسوس تکان دادم. کاربری که 29 نوامبر 2008 با مقاله آمیزش جنسی مقعدی کارش را در ویکی پدیا شروع کرده و سابقه 11 ساله داره به جای تعامل با کاربران دنبال پاپوش دوختن و از دور خارج کردن کاربری باشد که به قول خودش حرفه ای هم هست. بله اقا من قبل از اینکه بیای اینجا فعالیت مختصری داشتم اکانتم رو هم به ناظر ویکی پدیا (Ahmad252) بصورت محرمانه اعلام کردم. ایشون هم گفتند مشکلی نیست.

1- مقاله مردم مهاجر که ایجاد کردم کاملا درست بود(این اقا در خلاصه علت حذف نوشته بود هم متن اشتباه است هم عنوان مقاله !!!!!!!!!!!!!). 2- [[الگو:Indo-European topics]] این هم خود الگو از ویکی متناظر برداشته و منتقل شده. نه الگو مشکل دارد نه اضافه کردنش به مقالات زیرمجموعه اش. الان من باید بابت حذف کردن این الگو از مقالات از شما بعنوان خرابکاری شاکی باشم نه اینکه شما همچنان با لحن نامناسب دنبال ایجاد تنش باشید.

3- این یکی که دیگه محشره : شما اگر بجای اینکه ویرایش های من را زیر و رو کنی تا بتوانی چیزی برای ایجاد تنش کنی اگر همین وقت در بهبود مقالات میگذاشتی بهتر نبود؟

هندو آریایی - بسیار مهم :)))) باور کن حیرت زیادی دارم از اینکه چنین ترکیب واضحی را ایراد گرفتید.

زبان‌های هندوآریایی میانه سال ساخت 2012 توسط User:Ariobarzan از مدیران ویکی پدیا

Indo-Aryan peoples

خب حالا باید آموزش زبان هم بدهیم؟ مردم یا دقیق تر مردمان برای بخش دوم

Indo-Aryan این را چی معنی می کنید؟ در واژه نامه ها دنبال معنیش بگردید هندوآریایی(به انگلیسی ایندوآرین ) آرین را

https://en.wiktionary.org/wiki/Aryan

در اینجا بیابید

https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan

این مقاله هم آریایی ترجمه شده است.

باز هم یک مدیر دیگر هم برای من پیام فرستاده که بدون نظر کاربران ..... . یعنی دوستان محترم حتی به خود زحمت بررسی نمی دهند.

https://fa.glosbe.com/fa/en/زبانهای%20هندوآریایی

بله اقا وقتی هدفت صرفا ایجاد تنش هست نه بهبود مقالات باعث میشی وقت کاربر هدر برود. نزدیک 20 دقیقه وقت ارزشمند من گرفته شد که بیام پاسخ این اقدام رو بدم. طبیعی است همین زمان رو می تونستم برای بهبود مقاله بگذارم.

سه مورد اشتباه بی مورد و هر سه مورد اشتباه. Miiquoit (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

بابت ایجاد مزاحمتهای غلط و بی مورد و الکی به کاربر مذکور اخطار بدهید. با این روند آرامش و تمرکز و انگیزه ای نمی مانند که بخواهم وقت بگذارم هر بار لاگین می کنم باید نیم ساعت وقت بگذارم جواب برداشتهای اشتباه آقا رو بدم. تو که اطلاعات و دانشی در مورد مردم شناسی نداری پس بی جهت دخالت نکن و از کاربر دیگری بخواه که نظارت کند لزومی ندارد اسباب زحمت من بشوی. حتی یک ثانیه هم برای من ارزشمنده و برخلاف توهینی که چند روز قبل کردی من علاف نیستم یک زمان فراغت هم پیش میاد بجای فعالیت مفید باید اعصابم تو این تنشها فرسایش پیدا کنه. من خودم مسایل زندگی خودم رو دارم و هر بار لاگین می کنم علاقه ای ندارم حس کنم یک نفر سه روز ویرایشهای منو زیر و رو میکنه تا بتونه ازش چیزی دربیاره غلیه من. امیدوارم 11 سال دیگه ات رو هم اینجوری سپری نکرده باشی چون برخوردت سازنده نیست. به صرف اینکه 11 سال سابقه داری اما سه مورد خیلی بدیهی رو به جنگ اعصاب کشاندی اقای عزیز.

من این رفتار رو تعمدی میدونم و این وضعیت قابل تحمل نیست. بهتره بررسی بشه اگر این اقا با همه کاربران چنین رفتاری داره در برخوردش تجدیدنظر کنه صرف کتابی حرف زدن وقتی عملت خلافش هست چیزی رو ثابت نمیکنه. اگر هم در سر کار وقت کافی نداری که ویرایش سره و ناسره رو تشخیص بدی بهتره دخالت نکنی. بهت گفتم قبل از هشدار فرستادن پیام بده علت ویرایش رو بپرس میگی اگر از کاربر بخوام بپرسم وقتم تلف میشه ! فقط وقت تو ارزشمند و عزیزه؟ شاید تو اینطوری فکر کنی اما وقت دیگران هم براشون ارزشمنده. کسی که یک روز میاد وقت میذاره به طعنه و کنایه ای که بهم زدی (علاف نیست) . در ده سالی که نبودم واقعا هیچ پیشرفتی حاصل نشده. واقعا متاسفم که وقت محدود کاربر باید با بحثهای کودکانه تلف بشه. با چند دقیقه جستجو میتونستی به جای ایجاد زحمت برای من بببینی که تمام سه هشدار و اخطار و بسیار مهم هندوآریایی و اعلانات ات ناسره بوده. نمیشه که سه مرتبه پیاپی ایجاد زحمت کنی و انتظار داشته باشی به اعصابت مسلط باش بعد هم شعار بدهی که جامعه ویکی فضایی دوستانه برای تعامل است. اگر برای تعامل است که هندوآریایی ها در فارسی معروفتر است اما عنوان درست مقاله انگلیسی و متون رایج مردمان هندوآریاییIndo-Aryan peoples است. شما با این رفتار به وقت دیگران اهمیت قائل نمیشیMiiquoit (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

Indo-Aryan peoples یک تفالی هم به https://translate.google.com/ بزنید :))

https://www.britannica.com/topic/Aryan

Miiquoit (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

Indo-European

من که دو سال انگلیس زندگی کردم نباید بیام بدیهیات رو توضیح بدم. همان طور که این ترکیب هندواروپایی ترجمه میشه Indo-Iranian هندوایرانی ترجمه میشه

ترکیب بالا هم هندوآریایی ترجمه میشه

هند و آریایی

هندی - آرین

هندی - آریایی

و یا هر ترجمه دیگری غلط نیست ولی دقیق و معتبر نیست.

بخش دوم

People

People که حالت جمع واژه Person می باشد برای اشاره چند نفر و یا گروهی از افراد و به صورت کلی استفاده می شود و معنی آن چنین است:

مردم ، خلق ، مردمان ، قوم ، ملت ، توده مردم، افراد، اشخاص

Miiquoit (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

درود بر جناب Miiquoit همانگونه که در صفحه گفتگویم عرض کردم بسیار متاسفم که اعصاب شما چنین از تذکر حقیر ناراحت شده است و بسیار متاسفم که هموطن گرامی من چنین بر آشفته که در تام اینگونه حمله میکند و اینگونه مینگارد و حتی توضیح بنده کمترین را در مورد سرکار بودن جسارت به خود فرض نموده است. قصد بنده فقط بیان این بود که دیر پاسخ دادن بنده را حمل بر جسارت نکنید. به هر روی من بی‌سواد دیگر مزاحم شما نخواهم شد. مدیران محترم تصمیم گیری خواهند نمود امید ویرایش‌های شما ماندگار باشند و خود شما نیز. شاید توجه نفرمودید دوست میگوید گفتمتان و دشمن گوید میخواستم بگویمتان. امید آرام بیایید و خشم خود را کنترل کنید چه در بیان و چه در نگارش و چه در قلبتان. برایتان سلامت، شادی و عشق خواهانم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

• ' مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم م مهم مهم مهم هم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم مهم'

• ' نکته میکنم در هیچ جا ما هندو آریایی نداریم هندو آریا در منابع انگلسی آمده که زیر توضیح میدهم و اصولا ترجمه ایرانی - آریایی نیست قدمت ایران به زمان نام گرفتن ایران رضا شاه میباشد و قدمت آریایی به حدود ۲۵۰۰ سال پیش البته هندو اروپایی داریم که خود جای بحث دارد این یک تحقیق دست اول است و یا یک تحریف واقعیت که دارد به ویکی خورانده میشود و باعث مشکلات بزرگی خواهد شد که متاسفانه تاکنون مدیران محترم توجه نفرمودند باید جسارتا محبت فرمایید بررسی کنید اگر شما نیز منابع مستقل نیافتید آبشاری واگردانی شود. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

• در این مقاله [۱۴] سعی شده هندو آریا رو به زیر گروه هندو ایرانی و در نهایت زیر مجموعه هندو اروپایی کند! این رفرنس آنچه است که در ویکی انگلیسی آمده و آیا این درست است؟ و یا در این مقاله کجا به فارسی آریایی و یا ایرانی اشاره دارد؟ [۱۵]

در این مقاله سعی شده :))) اون مقاله بریتانیکا دانشنامه معتبر است !!!! سعی نشده بلکه هست.

زبان های هندوآریایی (ایندوآرین) زیر مجموعه زبان های هندوایرانی (که خود شامل هندوایرانی و ایرانی هست) می شود. و خود این ها هم زیر مجموعه هندواروپایی است در بریتانیکا و ویکی های دیگر نیز به همین ترتیب است:)))

و یا در این مقاله کجا به فارسی آریایی و یا ایرانی اشاره دارد؟ :))))))) زبان فارسی زیر مجموعه زبان های ایرانی است. زبان های ایرانی زیر مجموعه هندوایرانی هست و هندوایرانی زیر مجموعه هندواروپایی است.  :)))))

• درود خواهشمند است یکی از مدیران محترم بنده نوازی کرده و نحوه بیان و تذکر حقیر و نحوه پاسخ ایشان را بررسی بفرمایند اگر خطایی از حقیر سر زده قطعا برخورد بفرمایند واگر ایشان نیز محبت کنید برخورد بفرمایند. قبلا از بذل محبت و اینکه اینجانب باعث گرفتن وقت سروران گرامی حتی خود ایشان شده‌ام تشکر و پوزش میخواهم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

من نمی دانم شما واقع دنبال چه چیزی هستید یا چه نکته مبهمی در این بحث ساده شفاف و روشن وجود دارد ؟ ترجمه دقیق و لغت به لغت را از هر منبعی خواستی پیدا کنید ببینید ترجمه درست است یا خیر !!!!! در هیچ جا هندوآریایی نداریم !!!! ایندوآرین در زبان انگلیسی = هندوآریایی ترجمه میشه به فارسی . ایرانی - آریایی چی هست و از کجا درآوردید؟

ایندوآرین ربطی به ایرانی ندارد. هندوایرانی هست که ایرانی را دربرمی گیرد. در مورد قدمت نام ایران هم دچار اشتباهی. در اسناد صفویه هم نام ایران به چشم میخورد.

salarketab سایت سالار کتاب: ایران از چه زمانی ایران نامیده شد؟ (سایت در هرزنامه است باید خودت سرچ کنی)

ایران نامی است که از گذشته‌های بسیار دور بر سرزمین ایران (ایران کهن و پهناور) نهاده شده است. با این همه، برخی گمان می‌کنند این نام در دوره‌ی معاصر و به فرمان رضاشاه پهلوی برای کشور ما برگزیده شده است. برخی از این پیش‌تر رفته و گمانه‌زنی می‌کنند که او به سفارش هیتلر دست به تغییر نام کشور ما از پرشیا به ایران زده است. این ادعاها تا چه اندازه با منابع مکتوب و اسناد تاریخی همخوانی دارد؟

http://www.irannaz.com/news_detail_6132.html

تاریخچه نام ایران

هندواروپایی سرگروه و شاخه اصلی است.

هندواروپایی 7 زیرشاخه دارد که یکی از آنها هندوایرانی است.

هندوایرانی به دو دسته اصلی تقسیم می شود. هندی (یا هندوآرین یا هندوآریایی) و ایرانی. اینها فقط نامهای اون هست. تحقیق دست اول !!!! واقعا دیگه نمیدونم چی باید بگم.

بهتر است کمی در این موارد مطالعه بیشتری کنید. این ها کمترین ربطی به اون مفهوم آریایی یا ایرانی (ایران امروزی) ندارد و حتی در خود مقاله ذکر شده که اینها با هم فرق دارند.

هندوآرین یا ایندیک (هندوآریایی یا هندی) ترجمه می شود ضمن اینکه این هندی هم به معنی هند امروزی نیست. شما این موارد را نمی دانید و برای چهارمین بار پیاپی دارید تکرارش می کنید. و هر چهار بار اشتباه بوده متاسفانه Miiquoit (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

امیدوارم یکی این اقا را هر چه زودتر توجیه کند. چون این مباحث بسیار شفاف است و من هربار باید توضیح واضحات بدم و وفت ندارم Miiquoit (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

با سلام و احترام، حسابشان به علت دورزدن قطع دسترسی توسط بازرسی کشف و توسط من ضبط شد. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

زاپاس‌بازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. به نظر می‌رسد که کاربران زیر، زاپاس Aminshenasaei (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هستند که قبلاً قطع دسترسی شده:

• Amin138677 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Wiwjwjhhjj (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درخواست دارم بررسی شواهد رفتاری انجام شده و به ویرایش‌هایشان رسیدگی شود. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

انجام شده توسط امیر و بابونه. احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

خرابکاری IP

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش های IP 83.123.99.96 و 5.125.56.205 به شرح 1 و ۲ در مقاله ماست ًReza Irenji - (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

با سلام و احترام، فکر نمی‌کردم مقاله ماست هم نیازمند محافظت شود. برای دو هفته محافظت شد تا آی‌پی به فکر دیگری بیفتد :) Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

شکایت از کاربر شهنامک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این کاربر به رغم دادن دهها لینک معتبر که براش ارسال شد و دهها مقاله مشابهی که بهش نشان داده شد از سایتهای مختلف مبنی بر اشتباهات و ندانسته هاش، و اتلاف وقت مکرر و پیاپی من (در حالی که عاید را آید می نویسد و حتی پیشینه نام های تاریخی مثل اریا و ایران و اریایی را نمی داند بنابر مباحثی که مطرح کرد دارم میگم) به جای اینکه برود مطالعه کند و درستی مطلب را پیدا کند و دست از این جنگ اعصاب بردارد حالا شروع کرده تک تک به سراغ مدیران رفته و کلی بدگویی و اتهام زنی مجدد باز همین مباحث را مطرح کرده است.

اولا از نفرات مدیریت هم شاکی ام که چرا هیچکس بر اشتباه بودن ادعاهای این اقا ورود نمی کند و من باید همچنان دنبال این اقا باشم ببینم کجا علیه من مطلب مینویسه؟ یک هفته است این اقا ادعا کرده هندوآریایی وجود ندارد صدتا دانشنامه معتبر بهش لینک دادم. حالا ببینید چی نوشته: شخصا اعتقاد دارم یک شیطنت خرنده در حال انجام است

حالا بیا و وقت بگذار. شیطان خزنده هم شدیم (به نظر میرسند هندی‌ها هم به خیل تسخیر کننده‌های گوشت گربه قربانی ایران زمین هستند. امیدوارم پوزش بنده کمترین را در این درخواست پذیرا باشید اما اگر بنده درست بگویم بهتر است در ابتدا راه بسته شود تا بعد دردسر داشته باشیم و بخواهیم اثبات کنیم کجا بوده‌ایم بوعلی را که عربها گرفتند مولانا را که ... لابد بعد هم یکی پیدا میشود پاسارگاد را مال خود کند .)

اقاجون این اقا کلا تو باغ نیست. اینها نامگذاری خانواده های زبانیه قرن 19 و 20 انجام شده سابقه 150 ساله داره یکی بیاد این اقارو توجیه کنه.و خسته شدم دیگه. سهل انگگاری شما اقایون مدیران هم هست دیگه. یک نفر اگر به خودش زحمت بده بیاد بررسی کنه و سره و ناسره رو به این اقا توجیه کنه دیگه هر روز من مجبور نیستم براش یکساعت تایپ کنم و جواب بدم. این اقا اصلا خانواده زبانی رو با چیزهای بی ربطی اشتباه گرفته. و این 5 امین بارش در یک هفته اخیر است. و هیچ مدیری هم به خودش زحمت نداده این بحثو جمع کنه. بیاید بررسی کنید خستم کرد دیگه Miiquoit (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

بعد از یک هفته روضه خوندن این اقا هنوز متوجه نشده این زبانها چگونه دسته بندی شدن و بجای اندکی تفکر تاکل مطالعه و پرسیدن از کسی کهه اشراف بر موضوع دارد نهایتا به این نتیجه رسیده که یک شیطنت خزنده در حال انجام است !!!!!

https://www.britannica.com/topic/Indo-European-languages

https://www.ancient.eu/Indo-European_Languages/

حرف حسابو یبار ب ادم میزنن دیگه. یا برو بخون یا دست از مزاحمت و تهمت و بدگویی بردار.

یکی اینو توجیهش کنه و تمومش کنید این بحثو. انگار من مسخره اینم

به نظر میرسند هندی‌ها هم به خیل تسخیر کننده‌های گوشت گربه قربانی ایران زمین هستند. )))))))))))) به خدا نمیدونم خنده کنم یا گریه کنم. 130 ساله این نامگذاری و دسته بندی ها انجام شده این اقا بعد 130 سال تازه متوجه شده :)))))))))))))))))))))))))))) زاعصاب نذاشتی برای من.

به خدا مطلب در حد دو دبیرستانم نیست.

@Miiquoit: اختلاف محتوایی را با رعایت احترام و نزاکت حل کنید. شما مجاز نیستید سایر کاربران را «این» خطاب کنید و همچنین اجازه ندارید از الفاظی چون «تو باغ نیست» یا «حرفو یبار به آدم می‌زنن» استفاده کنید. در فرمایشات شما هم حملهٔ شخصی مشهود است و هم نقض نزاکت. این موارد می‌تواند به قطع دسترسی شما منجر شود. جیپیـــوتر ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Jeeputer: درود، متأسفانه این لحن نامناسب را در بحث کاربر سیمون دانکرک، علیه جناب شهنام بازهم بکار برده‌اند. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

کاربر Saeid1379

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. مشارکت‌های کاربر نشان می‌دهد که این حساب برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده‌است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

با سلام و احترام، بعد از تذکر شما مشارکتی نداشتند. در صورت تکرار حسابشان بسته خواهد شد. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

Ahmadreza2181 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک ویرایش خرابکارانه و باقی تبلیغ. هدف کاربر کمک به دانشنامه نیست. Hanooz ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

با سلام و احترام، احتمالا تشخیص شما صحیح است اما بگذارید فرصتی بدهیم در صورت تخطی، حسابشان مسدود خواهد شد. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

رسیدگی به پرونده بازرسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. مطابق نتایج مثبت ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Rowingasia، کاربران زیر به دلیل دور زدن قطع دسترسی، نیازمند قطع دسترسی بی‌پایان هستند:

• Laxesuomex (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Miiquoit (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

قطع دسترسی به این علت اعمال نشده که در یکسان بودن دو حساب با Rowinasia شک بوده‌است، اما با توجه به m:User talk:Ahmad252/Rowingasia و مقایسه زمان‌بندی‌اش با اولین درخواست بازرسی برای این حساب‌ها، من باور دارم که همگی یکسانند.

با تشکر. احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

• لطفاً با استفاده از ویژه:Nuke، تمام صفحاتی که ایجاد کرده‌اند را هم حذف کنید (من دسترسی ندارم). احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

  با سلام و احترام، هردو حساب بی‌پایان بسته شد. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/37.235.26.51 Hanooz ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

@Hanooz: درود. سپاس از گزارش شما، موقتاً دوساعت بندایش شد تا یکی از مدیران محترم رسیدگی نمایند. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

• هم قطع دسترسی اشتباه بود که آی‌پی را باز کردم، هم پنهان کردنِ ویرایش! آی‌پی هیچ خطایی نکرده بود که نیازمند قطع‌دسترسی باشد! صرفا نیازمند پیام خوش‌آمد بود تا حساب کاربری بسازد و ویرایش کند. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

  وپ:زنده، علاوه بر این ویکی‌پدیا محل انتشار disinformation نیست. Hanooz ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

  هنوزِ گرامی وپ زنده را ما که کاربریم می‌دانیم چیست؛ آی‌پی وپ:زنده چه می‌داند؟ اطلاعات نادرست؟! اصل بر اثبات است که منبعی ویرایش را پوشش دهد. الان تمام خبرگزاری‌ها این چرند را پوشش داده‌اند. من و شما می‌دانیم که جایش در مقاله نیست؛ چون ویرایشگر با تجربه‌تری نسبت به آی‌پی هستیم. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

  @مهرنگار و Hanooz: درود. چون سفیر انگلیس در ایران یک فرد زنده است فکر کردم بهتر است مطلبی توهین آور در مورد وی نباید منعکس گردد، حتی ادعاهایی که با تکیه بر منابع زرد و نا معتبر هستند نیز باید بلافاصله زدوده گردند. در مورد بندایش آی پی نیز با خنثی سازی (خنثی سازی علامتی بود که گمان مرا بر ناآشنا بودن آی پی سست کرد) که بر روی ویرایش جناب «سیلور» انجام داده بود مرا به این نتیجه رساند که بر انجام ویرایش توهین آمیزش پای فشاری دارد؛ لذا دو ساعت بستمش که البته امکان ایجاد حساب را از وی نگرفتم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

  فکر می‌کنم Mahdi Mousavi به درستی به خنثی‌سازی (و آشنایی آی‌پی با محیط) اشاره کرده. Hanooz ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

  نیازی به ادامه دادن نیست. آنچه کافی بود گفته و انجام شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@مهرنگار و Hanooz: سپاس از توجه شما دو بزرگوار، با اجازه اگر حمل بر جسارت نشود، سخن/دفاعِ نهایی خود را نیز مطابق با وپ:زنده که از سیاستهای ماست عرض کنم: «ویراستاران ویکی‌پدیا باید هنگام نوشتن مطالب مربوط به افراد زنده، در تمام صفحات ویکی‌پدیا دقتی مضاعف مبذول دارند. این‌گونه محتواها حساسیت بالایی دارند و باید به شکل سختگیرانه‌ای از سیاست‌های محتوایی بنیاد ویکی‌پدیا تبعیت کنند. باید کار را درست انجام دهیم. در مورد استفاده از منابع پرکیفیت بسیار سختگیر باشید. ویرستاران باید هر مطلب منفی بدون منبع یا با یادکردی ضعیف را از مقاله یا صفحهٔ بحث پاک کنند و برای انجام این کار نیازی به صحبت با دیگران نیست.»

سپاس و احترام مضاعف M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

بحث سر وپ:زنده و آموزش آن به من نیست! بحث سرِ آموزش وپ:زنده به آی‌پی به جای بستن اشتباهش است! کدام سیاست گفته آی‌پی اگر ویرایشی کرد که بسیاری از منابع آن را پوشش دادند ولی بر خلاف وپ:زنده بود، به جای آموزشِ وپ زنده باید قطع دسترسی شود؟! مهرنگار (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@مهرنگار: درود بر شما، نمی‌دانم چرا گمان برده‌اید که نیتِ/قصدِ آموزش به شما وجود دارد؟ در مورد آی پی نیز گفتم که خنثی سازی که انجام داده بودند گمان مرا بر ناآشنا بودن ایشان با محیط دانشنامه سست کرد. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

وخ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران صفحه وپ:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر خودکار نیاز به بروزسانی و بررسی دارد و خیلی از دوستان که به پیشنهاد بنده نیز درخواست داده‌اند منتظر هستندکه امیوارم این صبرشان تبدیل به دلسردی نشود. Elchapo1344 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

بررسی و رد شدند. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

درخواست محافظت سریع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

راب مکر لطفاً. Hanooz ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

@Hanooz: درود. من در پایینترین سطح محافظت کردم (وپ:بان) ممکن است کافی نباشد. سپاس از توجه شما. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

هرزنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تیدیل به هرزنامه این مشکل برای کاربری من پیش آمده است لطفا بفرمایید چه کاری باید انجام دهم تا قابلیت ویرایش متنی مجدد برای من باز گردد

Mahsa733 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

بررسی شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

کاربر Saeid1379

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. کاربر پس از اطلاع‌رسانی در تام به ویرایش‌های غیرسازنده ادامه داده‌است. ویژه:تفاوت/27988778، ویژه:تفاوت/27988824، ویژه:تفاوت/27988868. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

با سلام و احترام، آخرین تذکر به ایشان داده شد، در صورت عدم همکاری حسابشان بسته خواهد شد. Behzad39 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

الگو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

{{حکومت پهلوی}} وجود داشته بعد {{سلسله پهلوی}} دوباره ایجاد شده. کاملتر هم هست دستشان هم درد نکند ولی بهتر است یکی وجود داشته باشد. --1234 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

• تاریخچه‌ها را ادغام نمی‌توان کرد. الگو:سلسله پهلوی باید منتقل شود به الگو:حکومت پهلوی و تمام نسخه‌ها احیا شود. Hanooz ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

کاربر:Miiquoit

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً دسترسی بحث کاربر گرفته شود. در حال سوء استفاده است. Hanooz ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

• موافق درود. با جناب «کاربر:هنوز» موافقم. اگر نتیجهٔ بازرسی کاربر اثبات کرده که با روهینگاسیا / آملی در ارتباط است صفحهٔ بحثش مطابق با ترولینگ حذف/حفاظت شود. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
• من هم موافقم. چنین ویرایش‌ها و پینگ‌های متعددی، مصداق اتلاف وقت مشارکت‌کنندگان است. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

  @Hanooz و Ahmad252: درود. کاربر در متاویکی نیز برای من پیام می‌گذارد. چنانچه زاپاس بودنش حتمی است آنجا نیز رسیدگی شود. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

  بله. قبلاً درخواست قفل سراسری حسابشان را داده‌ام، منتهی ویکی‌بدان هنوز رسیدگی نکرده‌اند. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

  فعلاً در فراویکی قطع دسترسی شدند، ولی هنوز در پروژه‌های دیگر (مثلاً ویکی‌داده) در حال اسپمینگ به‌طرز مشابهی هستند. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

  @Ahmad252: درود و سپاس M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

  خواهش می‌کنم. قفل شد. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

@Ahmad252: درود. آیا این ویرایش در ویکی ایتالیایی را قبل از قفل سراسری انجام داده اند؟ سپاس M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: بله. در ۱۳:۲۸ (UTC) قفل شده‌است. آن ویرایش‌ها در ۱۲:۴۶ انجام شده‌اند. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@Ahmad252: ویژه:مشارکت‌ها/Rowingasia2 را نیز مد نظر قرار دهید M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

ممنون بابت اطلاع‌رسانی. این حساب را به همراه چند حساب دیگر در فراویکی گزارش کردم. احمد^گفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@Ahmad252: درود. از دست و زبان و کیبورد ما که برنمی آید تا از عهدهٔ تشکر از جنابتان برآییم. سپاس و احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

خواهش می‌کنم. در مجموع و احتمالاً پس از انجام شدن یک بازرسی سراسری، حدود پنجاه حساب زاپاس کشف شده و همگی به‌طور سراسری در تمام پروژه‌های ویکی‌پدیا قفل شدند. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

محافظت صفحه کیکه ستین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود..در صفحه مربوطه در خواست دادم اما برای خرابکاری بیش از حد آیپی‌ها..این صفحه را هر چه زودتر محافطت کنید موقت : کیکه ستین..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Mojtaba2361: انجام شد. ‍‍Telluride (بحث)  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

در لیست سیاه قرار گرفتن سایت گیلی شاپ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام متاسفانه سایت ما در لیست سیاه قرار گرفته است. با این که محتواهای صفحات ما کامل ترین و بی نقص ترین محتوای وب هستند به این دلیل که تخصصی در سطح استان فعالیت می کنیم و در این خصوص مقالات بسیار کمی در ویکی پدیا نگاشته شده است. همچنین در بخش مقالات ما مقالاتی داریم که در ویکی پدیای فارسی به عنوان مقالات خرد در نظر گرفته شده است و یا به هیچ عنوان اسمی از آن برده نشده که می تواند به ارتقای فرهنگ دانش ویکی پدیا کمک کند.چطور می توانم سایت https://gilishop.ir را از لیست سیاه خارج کنم؟ Alizdf56 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC) لطفا نسبت به رفع این موضوع تجدید نظر فرمایید. باتشکر Alizdf56 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

به درستی در لیست سیاه قرار گرفته است. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

مسابقات جهانی باریستا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این مقاله یه مقاله معتبر است در سایت خارجی داخلی ازش تعریف شده لطفا پیگر موضوع هذف این مقاله باشید— پیام امضانشدهٔ قبلی را باریستا شریفی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بررسی شد. مقاله حذف نشده و راهنمایی‌های لازم در صفحه بحث کاربر نوشته شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

درخواست رسیدگی مدیریتی به پروندهٔ بازرسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام.

مطابق نتیجهٔ پروندهٔ ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Khobi1396، که از لحاظ فنی، {{شبیه هستند}} بوده‌است، حساب زیر به علت نقض احتمالی تحریم اعمال‌شده بر Khobi1396، نیازمند بررسی و اعمال کنش مدیریتی است:

• Roodarroo (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

اعلام کاربر:Huji چنین بوده که «شباهت اطلاعات فنی خیلی زیاد است و با توجه به گرایش‌های ویرایشی، منطقی است که زاپاس در نظر گرفته بشوند».

با تشکر و احترام، احمد^گفتگو ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

گیلی شاپ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خب چطور می تونم سایت رو از لیست سیاه در بیارم؟ والا به خدا مقاله ای که من بهش توی ویکی پدیا لینک دادم خرد بود و ما هم کامل ترین رو داشتیم. شما خودت نگاه کن، دلیل این کار رو متوجه نمیشم. . مقاله ای که لینک گرفت: https://glk.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%85%D8%AC . اینم مقاله سایت ما که رنک یک گوگل رو هم داره، از این کامل تر؟؟؟؟

https://gilishop.ir/%DA%AF%D9%85%D8%AC-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%DA%AF/ .. . لطفا سایت رو از لیست سیاه در بیارید چون هیچگونه فعالیت اسپم گونه ای نداشتیم. شرایط استخراج چیه؟ Alizdf76 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

هیچ دلیلی برای خروج فروشگاه آنلاین شما از لیست سیاه نیست. قبلا فعالیت تبلیغاتی داشته‌اید که حذف شده است. بهترین مقاله را در سایت خود بنویسید هم اهمیتی ندارد و نمی‌توانید از آن در دانشنامه استفاده کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

شکایت از Shahnamk

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام کاربر Shahnamk برخلاف سیاست‌های حذف سریع اقدام به حذف حادثه کرمان کرده‌است. --Reza Amper (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

در صفحه بحثشان مطرح کنید. اگر بحثتان به نتیجه نرسید از یک مدیر درخواست نظر سوم کنید. ARASH PT بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

 نظر: حذف درست بوده‌است چون مقاله متن کافی نداشته و سرشناسی مستقل.. عنوان مقاله هم که پر از ابهام بوده‌است☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

• @Mojtaba2361: هر کاربری به جز ایجادکننده می‌تواند برچسب حذف سریع را بردارد، وپ:سیاست حذف#حذف سریع را مطالعه کنید. اگر همچنان به حذف اعتقاد دارید می‌توانید از وپ:نبح استفاده کنید.
• @Reza Amper: همان‌طور که آرش گفت در اینگونه مواقع ابتدا روندهای حل اختلاف را بیازمایید اگر نتیجه نداد در تام مطرح کنید.
• @Shahnamk: معیار م۳ از وپ:محس در این مقاله مصداق پیدا نمی‌کند در نتیجه مقاله را احیا کردم
• بررسی این شکایت تا همینجا کفایت میکند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

  @Sunfyre: سلام..یعنی از نظر شما شرایط ماندن دارد که احیا کردید؟ اینجوری باشد که مثلا سیاوش رمضانلو را که برچسب حذف سریع زده بودم را کاربری با حساب زاپاس میآمد و برچسب را برمیداشت و در نتیجه مقاله میماند! و برای هر مقاله‌ای این موضوع میتواند صادق باشد...فهرست صفحه‌های حذف سریع بنده را ببینید من تا مطمئن نباشم این کار را نمیکنم..خب ویکی‌بان کاربر:Shahnamk هم بررسی و رای به حذف داد..روال کار همین بوده همیشه..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

  از نظر من خنثی سازی شما و حذف سریع با استناد به معیار م۳ اشتباه است و با توجه به شکایت کاربر مقاله احیا شده است. نظری در مورد سرشناسی مدخل ندارم.

  اگر زاپاس بودن حسابی توسط بازرسان در وپ:دبک یا بررسی مدیران احراز شده باشد میتوان ویرایش‌های وی را در خصوص حذف برچسب‌های حذف خنثی‌سازی کرد، با توجه به اینکه زاپاس بودن حساب‌ Reza Amper اثبات نشده است مقایسه شما در اینجا قیاس مع الفارق است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@Mojtaba2361: کاملا Sunfyre واضح توضیح دادند. حتی نظر خودتان را در بحث مقاله بخوانید نهایتا در مورد ادغام بوده است. اصلا هم امکان مقایسه دو مورد با هم وجود ندارد حال که مقایسه کردید یعنی رمضانلو منابعی مثل یورونیوز، سی‌ان‌ان و غیره به آن پرداخته است؟ Reza Amper (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

توضیح:اشتباه برداشت کردید همکار گرامی.. بحث من مقایسه این ۲مقاله نبود..مثال را برای برداشتن برچسب زدم در مجموع که آن‌ها که تام را میبینند فکر نکنند هر مقاله‌ای اینگونه می‌ماند..موفق باشید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

با درود و احترام و عرض خسته نباشید خدمت تمامی سروران درگیر در بحث. ضمن تشکر از مدیریت محترم جنابان کاربر:Arash.pt و کاربر:Sunfyre بابت محبت در بررسی موضوع و همچنین جنابان Reza Amper و کاربر:Mojtaba2361 احتراما به عرض میرسانم مقاله با نام حادثه کرمان با عنوانی عمومی و عدم معرفی ساختاری و موضوعیتی با چند سطر که در مقالات دیگر به تفضیل آمده بود ایجاد شده بود که در بخش بحث مقاله تقریبا اجماع بر ادغام شده بود چون مطلب در مقالات دیگر موجود بود تصمیم گرفتم بر اساس تقاضای حذف سریع اقدام نموده و مقاله را حذف نمودم که متاسفانه سرور گرامی جناب Reza Amper به جای تقاضا در وپ:احیا برای برگرداندن مقاله از حقیر شکایت فرموده‌اند که در اینجا اگر خطایی از بنده کمترین سرزده اعلام بفرمایند تا بنده نکته نمایم البته از ایشان به واسطه اینکه حقیر را قابل هم صحبتی و درخواست توضیح ندانسته‌اند گله دارم. معمولا بنده حتی مقالات تازه کاران را پیش از حذف در صورتی که امیدی به ماندگاری و بهبود آن داشته باشم حال به هر صورتی که شاخص حذف باشد به صفحه تمرین آنها انتقال میدهم. اما متاسفانه حضرتشان به جای بنده نوازه و قابل دانستن بنده برای هم صحبتی با خودشان در اینجا اقدام به شکایت فرموده‌اند. اما از جناب سرور گرامی حضرت Sunfyre هم پرسش دارم که حال که زحمت احیا را کشیدید این حادثه کرمان تنها یکی است. مثلا زلزله است طوفان است سیل است حادثه سقوط است تصادف است و .... یا تنها حادثه است؟ به هر روی منظور بنده توجیه کارم نیست که چه بسا غلط قطعا معتقدم راه اصلاحش این نبوده. شاید الان بهتر متوجه میشوم چرا کمتر کسی در پی حذف مقالات دارای برچسب است. چون رویه احیاء و برخورد با حذف کننده جالب نیست. شاید باید به سردر ورودی تام نگاهی مجدد کنیم آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ سومین گزینه موضوع همین شکایت است. به هر روی به سهم خود از همه عزیزان متشکرم و سپاسگزار. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

نام کنونی قطعا بدون ابهام نیست، اگر در منابع نام رایجی وجود ندارد میتوان از قواعد وپ:قنح استفاده کرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

درخواست اصلاح عنوان مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود، با توجه به مشکل پیش آمده در خصوص مقاله اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران بدلیل تغییرمسیردوتایی، درخواست دارم مقاله از عنوان جدید (اعتراضات به پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین‌المللی اوکراین) به عنوان (اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران) منتقل شود. با سپاس -- حسین (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

سلام. با توجه به اینکه پیش از این بحثی برای ایجاد اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران صورت گرفته بود و این عنوان تاریخچه دارد و بدون حذف امکان انتقالش نیست لطفا یکی از کاربران که دسترسی حذف دارد زحمت انتقال آنرا بکشد و طبعا اگر کاربری مخالف این انتقال بود می تواند عنوان پیشنهادی را به بحث بگذارد. با تشکر فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@فرهنگ2016: سلام. پیوند آن بحث را می‌توانید بدهید؟ البته الآن به دلیل وجود مخالف می‌توان واگردانی انتقال را انجام داد ولی می‌خواهم در خلاصهٔ دلیل انتقال بیاورم. ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

@Ahmad252: سلام. بالاتر به بحث پیوند داده بودم. اینجا بحثی بین کاربران صورت گرفته و نتیجه به این عنوان و مقاله ختم شده است. طبعا راه برای بحثهای جدید همواره باز است. ممنون از توجه فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

ممنون، متوجه نشده بودم. Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

سرشناسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام سرشناسی در صفحه تمرین قرار گرفته لطفا پس از بررسی ایرادات وارده را اعلام نمایید https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:DesignYourBody/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86DesignYourBody (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@DesignYourBody: درود. موضوع از نظر من حائز احراز وپ:سرورز است، لکن در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید الیاس هوریابند نسبت به حذف آن اقدام شده‌است، لذا برایش نبح مجدد می‌سازم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

نبح مقاله ایجاد شد. با اجازۀ عالی جنابان ریسه را جمعبندی می کنم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

درخواست رسیدگی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. لطفاً به ویرایش‌های دو کاربر زیر رسیدگی شود. به نظر می‌رسد هدف فقط بالابردن آمار با تکرار ادیت‌های جزئی است.

• کاربر:S212 پس از تذکر، در حال ادامه دادن است.
• کاربر:M32X

Poya-P (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

• من مشکل خاصی نمی‌بینم؛ حتی اگر هدف آنچه شما گفتید باشد، آسیبی به مقالات نمی‌رسد چون در زیرصفحه‌های کاربری خودشان مشغول هستند. آمار ویرایش هم جایزه‌ای ندارد که بگوییم با تقلب (بر فرض آنچه شما گفتید) می‌خواهند جایزه ببرند. به نظرم فعلا اهمیتی ندارد مگر اینکه وارد فضای مقالات شوند. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

کاربر:S212 رنگ الگوهای کاربری را تغییر می‌دهد که حدس میزنم برای طراحی صفحه کاربری‌اش این کار را انجام می‌دهد. تذکر لازم را نوشتم. کاربر:M32X هم که تاکنون بیشتر به دنبال مقالات تبلیغاتی بوده است. این تعداد ویرایش می‌تواند برای رسیدن به ۵۰۰ ویرایش و دسترسی تاییدشده پایدار هم باشد. فعلا در حد تذکر کافیست. اگر ویرایش فله‌ای روی مقالات یا الگوها داشتند اطلاع دهید تا بررسی شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

شکایت از کاربر:4nn1l2

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. من از کاربر:4nn1l2 در مورد قلدری مطابق وپ:قلدر شکایت دارم. این کاربر با قلدری سعی در آزار و اذیت من دارد تا دیگر در مورد ویرایش‌های دیدگاه بی‌طرف ویرایش نکنم. پیشینه مشکلات کاربر با بنده از ویرایش‌های کاربر:4nn1l2 و نقض وپ:دبط از سوی او و قرار دادن عنوان شهید در بیش از سی مقاله شروع شد. این ماجرا منجر به درگیری و بسته شدن یک روزه کاربر گشت و کاربر درگیر یک پرونده در هیات نظارت علیه مدیر اقدام کننده شد. پس از آن کاربر در یک ویرایش در مقاله مولوی این ویرایش با وجود ده منبع معتبر اقدام به تغییر کلمه ایران به خراسان در ذیل همان منابع قدیمی کرد که این کار جعل منبع آشکار بود. من در این باره در صفحه بحث کاربر توضیح دادم که گویا به جای مشارکت سازنده در این باره منجر به ناراحتی کاربر از من شد. این کاربر گویا به دنبال مچ‌گیری از بنده است و در چند مرتبه این ویرایش و این ویرایش هشدار نابجا به بنده داده‌ و من را بسته شدن تهدید کرده است. من علاقه‌ای به درگیر شدن با این کاربر ندارم اما این کاربر در حال ایجاد مزاحمت برای من است. خواهان بررسی جعل منبع توسط او در مقاله مولوی و جلوگیری از قلدری این کاربر هستم. از سوی دیگر کاربر با به کار بردن ویکی وکالت درگیر بحث‌ها و شکایت‌های طولانی می‌شود و من می‌ترسم که با قلدری سعی در ترساندن مدیران داشته باشد و مدیری به این شکایت رسیدگی نکند. سپاس کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

بیشتر مدیران حوصله بحث‌ها و مشکلات پس از رسیدگی به شکایات مربوط به ایشان را ندارند و بارها توسط ایشان تهدید به شکایت در هیئت نظارت شده‌اند و بسیاری از مدیران بر این عقیده هستند که روند کاربر آسیب جدی به دانشنامه زده است. هر کاربر یا مدیری هم نظرش خلاف ایشان باشد او را درگیر می‌داند. متاسفانه بعضی از کاربران قدیمی هم هنوز درک درستی از وپ:درگیر ندارند. من از ایشان ترسی ندارم و بارها توسط کاربران مختلف تهدید شده‌ام اما با توجه به پرونده فعلی هیئت نظارت و اشتباهات در رسیدگی به آن پرونده، من به عنوان فعالترین مدیر رسیدگی‌کننده به شکایات تام در چند ماه اخیر، وقت و حوصله بحث‌ها و داستان‌های پس از رسیدگی به شکایات مربوط به ایشان را نداشته و از رسیدگی به این شکایت انصراف می‌دهم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

سلام. این کاربر بی‌جهت اتهام قلدری به من می‌زند و بابت این اتهام و نسبت دادن این رفتار ناشایست به من باید با او برخورد شود. وپ:ویکی‌قلدری را خودم کاملاً از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کرده‌ام[۱۶] و با مفادش آشنا هستم. آنجا نوشته «از ویکی‌قلدری کاربرها، شکایت بی‌اساس نکنید. یک دلیلش این است که باور کردن حرف خودتان در آینده دشوارتر خواهد شد. اما مهم‌تر از آن، شکایت‌های بی‌اساس با «عادی کردن» این قبیل رفتارها، از جدیت توجه به آسیب‌های ناشی از ویکی‌قلدری‌های واقعی می‌کاهد.»

کاربر گویی با Ctrl+F عناوین و القاب را پاک می‌کند. ولی باید دقت کند که فقط متن مقاله را تصحیح کند و عناوین منابع خارجی را تحریف نکند. مثلاً در این ویرایش[۱۷] لقب «پروفسور» را از کل مقاله پاک کرده و همزمان عنوان «زندگی و اندیشه ادبی پروفسور سید حسن امین» را هم تحریف کرده است. بنده این را اصلاح کردم و تذکر محترمانه‌ای نیز در صفحهٔ بحثش قرار دادم[۱۸]. حال این کجایش قلدری است؟!

اتفاقاً من شک دارم که این کاربر دنبال من است. امروز متوجه شدم در مقالهٔ سید حسن افتخارزاده پشت‌بند بنده ویرایش کرده است[۱۹]. قبلاً هم چند بار بعد از من ویرایش کرده بود از جمله در مقالات مولوی و سید حسن امین (لینکش نیز در صفحهٔ بحث بنده بود) این افراد همگی اهل خراسان هستند و من پیشتر از ایشان آن مقالات را ویرایش کرده بودم. البته من اتهامی متوجه ایشان نمی‌کنم و این توالی زمان‌ها می‌تواند کاملاً اتفاقی باشد ولی بابت اتهام‌های قلدری و اذیت‌وآزار و «مچ‌گیری» و «تهدید» و «ایجاد مزاحمت» و «ترساندن مدیران» و «جعل» و ... از ایشان شکایت دارم. این کاربر پیشتر با سوءاستفاده از دسترسی واگردانی‌اش بیش از ۳۰ ویرایش مرا واگردانده بود که تخطی فاحش از رهنمود وپ:واگردان بود ولی مدیران صرفاً به یک تذکر بسنده کردند[۲۰]. شاید اگر آن زمان اقدام قاطع‌تری در قبال او انجام می‌گرفت، امروز به خود جرئت نمی‌داد چنین اتهام‌هایی را به من بزند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

@Kave: سلام بر کاوه گرامی، ویرایش شما در مورد پروفسور زدایی درست بوده تا آنجایی که عنوان منبع را تغییر نداده بودید. به بیان دیگر شما در متن مقاله درست عمل کردید اما نباید عنوان منبع را تغییر می‌دادید، بنابراین تذکر فور صحیح بوده است. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

@Behzad39: سلام. تشکر می‌کنم بابت ابراز نظرتان. آیا درست است که کاربر بلافاصله پس از دریافت تذکری صحیح و محترمانه، به تام بیاید و سیلی از اتهام‌ها و تهمت‌ها را روانهٔ بنده کند (از قلدری ... تا ویکی‌وکالت)؟ این کار حتی اگر باعث نشود به من تذکر بدهند (یا حتی قطع دسترسی کنند)، به‌مرور زمان جو و فضای سنگینی را علیه من ایجاد می‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Behzad39: بهزاد گرامی بنده معتقد هستم که کاربرد عناوین و عبارات غیر‌بیطرفانه حتی در عناوین منابع و نقل قول‌ها نیز درست نیست، اما فکر می‌کنم مدیوم مناسب برای این صحبت در این مورد، صفحه بحث مقاله است. من در ینجا به تصویر کلی و اعمال فشار این کاربر بر من اشاره می‌کنم. نگاه بفرمایید که حتی در این بحث نیز ابتدا عنوان می‌کند که ویکی قلدر را او نوشته و لابد من کاربر نادان در مقابل ایشان حق استفاده از مقاله‌ای که این بزرگوار ترجمه کرده را ندارم. سپس به من اتهام می‌زند که با کنترل و اف تغییرات می‌دهم در صورتی که در همان مقاله بارهای دیگری نیز لفظ پروفسور به کار رفته است که من آن‌ها را تغییر ندادم. علت تغییر عنوان این مقاله خاص عدم کاربرد لفظ پروفسور در متن مقاله بود. به هر روی من این صحبت کنترل و اف را مصداق بارز حمله شخصی می‌دانم. بالاخص صحبت او «امروز به خود جرات دادن» را حمله شخصی مشخص کاربر به خودم می دانم. لحن کاربر در تمامی این پاسخ‌ها از بالا به پایین بوده و قلدری حتی در این پاسخ‌ها روشن است. من در مورد جعل منبع کاربر و حمله شخصی دوگانه و قلدری از این کاربر همچنان شکایت دارم. سپاس کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

حملهٔ شخصی به خاطر اینکه گفته‌ام ظاهراً از کنترل‌اف استفاده کرده‌است؟ مگر استفاده از کنترل‌اف زشت است؟ بنده خودم روزی ده‌ها بار کنترل‌اف می‌گیرم! این نحوهٔ اتهام‌زنی غیرمسئولانه است و نیازمند رسیدگی است. جای تأسف است که کاربر موضع اشتباهی گرفته و از آن هم کوتاه نمی‌آید. من اگر یک‌چهارم حرف‌هایی که او می‌زند را به کسی گفته بودم، تا حالا چند ماه قطع دسترسی شده بودم! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

حمله شخصی کردید چون به جای صحبت در مورد مطلب در مورد مشارکت‌کننده نظر دادید. صحبتتان در مورد کنترل اف هم مسلماً تحقیر کننده بود و معنی آن یک ویرایش ماشینی و غیر دقیق بود. در واقع من را متهم به ویرایش غیر دقیق کردید و خواستید من را تحقیر کنید. در مورد موضع اشتباه هم اجازه دهید مدیران تصمیم بگیرند. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

حملهٔ شخصی دو جزء دارد: اولاً باید حمله صورت گرفته باشد؛ ثانیاً هدف شخص یا شخصیت کاربر بوده باشد. آنچه من گفتم اصلاً حمله نیست. حتی منفی هم نیست! پس اصلاً در مقولهٔ حمله شخصی قرار نمی‌گیرد. شخصی هم نیست، چون ربطی به شخص یا شخصیت کاربر ندارد و به یک کنش او مربوط است. آیا کنترل‌اف گرفتن معرف شخصیت انسان‌هاست؟ در اینکه ویرایشتان دقیق نبود شکی نیست. اگر دقیق بود، که اشتباهی صورت نمی‌گرفت. تحقیر هم حرف نامربوطی است. مگر هرکس از روی بی‌دقتی اشتباهی کرد، و اشتباهش را به او گوشزد کردند را تحقیر کرده‌اند؟ با این وضعیت و سطح توقعات، اصلاً بهتر است که دیگر حرف نزنیم! همین که موضع اشتباهی گرفته‌اید و همچنان مصرانه ادامه می‌دهید، نشان می‌دهد که چرا رسیدگی به رفتار شما واجب است. این رفتار بایستی متوقف می‌شد که نشده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

تنها در مورد ویرایش سخن بگویید نه ویرایشگر. در مورد ویرایش‌گر سخن گفتن به جای بحث در مورد ویرایش حمله شخصی است. واجب بودن رسیدگی به رفتار را هم مدیران بررسی کنند. من در اینجا از رفتار شما به تنگ آمده و شکایت کرده‌ام و این سخنان تحکم‌آمیز از قبیل «این رفتار بایستی متوقف می‌شد که نشده است.» و غیره نشان از قلدرگری و تلاش شما برای تاثیر گذاشتن بر رفتار ویرایش‌گران دیگر است. باز از مدیران تقاضا دارم که این رفتارهای تحکم‌آمیز را بررسی نمایند. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

برداشتتان اشتباه است. طبق en:WP:NPA:

When there are disagreements about content, referring to other editors is not always a personal attack. A posting that says "Your statement about X is wrong because of information at Y", or "The paragraph you inserted into the article looks like original research", is not a personal attack. However, "The statement..." or "The paragraph inserted..." is less likely to be misinterpreted as a personal attack because it avoids referring to the other editor in the second person. "The paragraph inserted here [diff] into the article looks like original research" is especially advantageous because the diff cuts down confusion. Similarly, discussion of a user's conduct or history is not in itself a personal attack when done in the appropriate forum for such discussion (for example, the other editor's talk page, or Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents).

عجیب است که اتهام‌های زشتی چون «قلدرگری» را مدام به من نسبت می‌دهید و بعد از «رفتارهای تحکم‌آمیز» من شکوه می‌کنید. یک سوزن به خود بزنید، یک جوالدوز به دیگران. شما هنوز توضیح نداده‌اید که چرا در مقاله‌هایی که من ویرایش کرده‌ام، پشت‌بند من ویرایش می‌کنید. اصلاً خوب نیست که کاربران احساس کنند کسی تعقیبشان می‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

رفتار تحکم‌آمیز یعنی همین که به مدیران دستور می دهید که این رفتار بایستی متوقف می‌شده. اگر شکایتی مبنی بر ویکی تعقیب دارید انجام دهید و رشته متناسب در مورد ویکی تعقیب را به وجود بیاورید و در صورت عدم وجود شکایت مطلب را پیش نکشید. فعلاً این نوشتار شکایت من از رفتار ویکی‌قلدر شماست. در مورد عبارتی که آوردید ادامه‌اش را بخوانید:

Editors should be civil and adhere to good etiquette when describing disagreements. The appropriate response to an inflammatory statement is to address the issues of content rather than to accuse the other person of violating this policy.

کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

اتهام‌زنی‌های ناموجه شما بایستی متوقف می‌شده ولی نشده است و اگر نشود، لازم است مدیران وارد عمل شوند و شما را متوقف کنند. کسی هم اینجا به کسی «دستور» نمی‌دهد. کارها داوطلبانه است. حرف منطقی می‌زنم. اگر مدیر داوطلبی پیدا شد و اجرایش کرد از او تشکر خواهم کرد؛ اما اگر پیدا نشد، ریسه بایگانی می‌شود و به فعالیتم در ویکی‌پدیا ادامه خواهم داد. اینکه ناراحتی ندارد. این روند ویکی‌پدیاست. نیاز به ایجاد ریسهٔ جدید هم نیست. en:WP:BOOMERANG را بخوانید. مصونیتی برای بازکنندهٔ ریسه وجود ندارد و کنش‌های او مورد مداقه قرار خواهند گرفت و در صورت لزوم با خود او برخورد خواهد شد. لطفاً خودتان را با ایدهٔ «خانهٔ شیشه‌ای» en:WP:GLASSHOUSES آشنا کنید. «کسی که در خانهٔ شیشه‌ای نشسته است، نباید به سمت دیگران سنگ پرتاب کند». در فارسی می‌گوییم «چاه مکن بهر کسی، اول خودت بعداً کسی». آن تکه متن انگلیسی هم اتفاقاً دربارهٔ رفتار شماست. به شما در کمال احترام، تذکر محتوایی داده‌اند که در نقل قول و عناوین منابع دست نبرید و تحریفشان نکنید، به جای سپاسگزاری و رعایت نکته، به تام آمده‌اید و سیلی از اتهامات (از جمله حملهٔ شخصی [که "this policy" به آن بر می‌گردد]) را به من نسبت داده‌اید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

جمله کنترل و اف تذکر محتوایی بود آیا؟ شما قلدرگری و پهلوان پنبه را متوقف کنید. در مورد کاربران نظر ندهید و از موعظه و پند هم دست بردارید. اگر شکایت دارید اعلام کنید. من از رفتار بی‌نزاکت و قلدری و جعل منبع و حملات شخصی شما شکایت دارم. رفتار قلدر مابانه و ناراحت کننده شما باعث دلسردی ویکی‌نویسان می‌شود. این که در اینجا هم سعی دارید با مثال و ضرب المثل و تظاهر به تدریس اصول، قلدری بیشتری اعمال نمایید، ناراحت کننده است. متاسفانه به علت این که با بیشتر مدیران درگیر شدید سخت است که مدیری به اتهاماتتان رسیدگی کند . ماجراهای همین بسته شدن اخیرتان به علت بی‌نزاکتی باعث بی‌میلی مدیران به برخورد با شما شده و متاسفانه جامعه ویکی فارسی دچار یک قلدر شده است. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

بله، شکایت دارم. به شما بارها تذکر دادم تهمت قلدری را متوقف کنید و پس بگیرید. نکردید و بدترش را هم گفتید. شما مرا «قلدر» خواندید. قلدری کردن یک چیز است، قلدر بودن چیزی دیگر. شاید کاربرد چندبارهٔ اولی را نادیده بگیرم، ولی کاربرد دومی را هرگز نادیده نخواهم گرفت. مدیران، حملهٔ شخصی این است که Kave در قبال من انجام داد. او مرا «قلدر» خواند. لطفاً دسترسی‌اش را قطع کنید، وگرنه معلوم نیست تا کجا ادامه خواهد داد و چقدر اوضاع را وخیم‌تر خواهد کرد. ممنونم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

شکایت من قلدری ویکی‌پدیایی شماست و در همین شکایت و صفحه تام سعی می‌کنید من شکایت خود را پس بگیرم در حالی که من نمی‌خواهم شکایت خود را از شما پس بگیرم. من معتقدم که رفتار شما قلدری ویکی‌پدیایی است و امیدوارم یک مدیر بیاید و این موضوع را بررسی کند. این که خواستار بازگرفتن شکایتم هستید و این موضوع را که من از شما شکایت کرده‌ام را دلیل حمله شخصی می‌دانید دلیل دیگری بر ویکی قلدری شماست. این که به مدیران دستور می‌دهید که مرا قطع دسترسی کنند نیز نوع دیگری از قلدری علیه مدیران است. توصیه من این است که منتظر پاسخ مدیران باقی بمانیم. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

کسی دستوری نداده است. محترمانه و با قید «لطفاً» درخواست رسیدگی داده شده است. من هم امیدورام مدیری به این ریسه رسیدگی کند و شما را بابت سیل تهماتی که به من زدید و حملاتی که به من کردید، قطع دسترسی کند، چون ظاهراً این رویهٔ شما قرار نیست متوقف شود و مدام همان تهمت‌ها را از شکلی به شکل دیگر روانهٔ من می‌کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

جمله شما دستوری است هرچند که لطفاً اولش بگذارید. منظورتان از رویه هم مشخص نیست. من در یک ریسه شکایت از شما بابت قلدری ویکی‌پدیایی کردم و هر بار که پاسخ بدهید این عبارت که اصل شکایت من است را تکرار می‌کنم. رویه شما این است که با قلدری ویکی‌پدیایی مانع از رسیدگی به اتهاماتتان می شوید. بابت هر پاسختان در این‌جا حمله و قلدری جدیدی انجام می دهید و هر بار من شکایت خود را تکرار می کنم. شما در حال قلدری ویکی‌پدیایی هستید و به جای انتظار برای رسیدگی مدیران مدام در حال اعمال فشار برای این هستید که من از شکایت خود برگردم.کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

در دستور زبان فارسی، درخواست‌ها در وجه امری صورت می‌گیرند. جملهٔ دستوری نداریم. دستور هم ندادم. تکرار یک ادعای غلط هم آن را درست نمی‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

جمله دستوری یعنی جمله با لحن دستوری. مثل الان که با لحن دستوری در حال آموزش زورکی دستور زبان فارسی به من هستید. همین لحن از بالا به پایین شما و آموزش دستور زبان در حین شکایت از شما به دلیل قلدری ویکی‌پدیایی، دلیلی دیگر بر قلدربازی ویکی‌پدیایی شما است. این که نشان دهید که آه من از شما بیشتر بلدم و تلویحاً بگویی که تو حتی دستور زبان فارسی بلد نیستی و غیره، تمام اینها اعمال فشار است. من به همین دلیل قلدربازی‌های شما که به تاکید مدیر آرش در حال ایجاد آسیب جدی به دانشنامه هستید، وقت گرانبهای خود را صرف شکایت از شما می کنم. این ادعای صحیح خود را هم بارها و هربار که شما اقدام به قلدربازی ویکی‌پدیایی و اعمال فشار شوید تکرار خواهم کرد. فکر می‌کنم راه صحیح جلوگیری از اعمال فشار شما این است که مرتب به کاربران و مدیران ویکی‌پدیا این رفتار شما را (قلدربازی ویکی‌پدیایی) گوشزد کنم شاید که اجماعی از مدیران شکل گیرد که جلوی این رفتار شما را بگیرد. وگرنه ویکی‌پدیا به فضایی تبدیل شود که شما هر کاری خواستید کنید و هیچ مدیری جرات و یا حوصله این را که با شما برخورد کند نداشته باشد و کم کم اصلاحات مورد نظرتان از قبیل اضافه کردن عناوین شهید و غیره انجام دهید. کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

«عنوان شهید»؟ نام مقاله‌ها که تغییر نکرده بود، لقبی هم اضافه نشده بود. صرفاً نام رده:کشته‌شدگان اسلام با سایر ادیان ابراهیمی (و نیز سایر ویکی‌پدیاها) هماهنگ شده بود که شما همه را واگردانی کردید (ضمن سوءاستفاده از دسترسی).

اگر به این کار روند دهید، علاوه بر نقض سیاست حملهٔ شخصی، رهنمود ویرایش اخلالگرانه را هم نقض خواهید کرد. ویکی‌پدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید را نیز بخوانید. بنابراین توصیهٔ من این است که این روند را متوقف کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

چه چیزی را متوقف کنم؟ شکایتم را از شما بابت قلدری ویکی‌پدیایی؟ من حمله شخصی نمی‌کنم بلکه از حملات شخصی مکرر شما شکایت می‌کنم. روند موجود قلدرگری‌های ویک پدیایی شماست و من در یک ریسه شکایت خود از شما و این روند نامطلوبتان را بیان کرده‌ام. این که به من دستور توقف می‌دهید هم ادامه قلدرگری و نقض نزاکت از سوی شما است. من فکر می کنم این نحوه تظاهر شما به آموزش در هر جمله بخشی از روند قلدری ویکی‌پدیایی شماست. از این روند تظاهر به آموزش دست بردارید اگر مشکل و یا موردی بود ترجیح می‌دهم یک مدیر این را به من اعلام کند نه این که شما از ویکی‌پدیا استفاده ابزاری برای قلدرگری ویکی‌پدیایی کنید. من برای بیان دیدگاهم اخلال‌گری نکرده‌ام فقط به سادگی هر بار که شما دوباره قلدرگری ویکی‌پدیایی می‌کنید رفتار قلدرگری جدیدتان را به فهرست می‌افزایم و از مدیران در خواست رسیدگی می کنم. من فکر می‌کنم این روند آسیب زدن شما به دانشنامه باید متوقف شود و بار دیگر از مدیران درخواست می‌کنم که این لحن از بالا به پایین شما را بررسی کرده و ببینند آیا این لحن و سخن کمک به ارتقای دانشنامه است و یا خیر. پیشنهاد من این است که به جای تهدید دوباره به سادگی صبر کنید تا مدیری به این موضوع رسیدگی کند وگرنه هر بار پاسخ‌گویی توام با قلدری ویکی‌وپدیایی شما، باعث می‌شود که من دوباره از رفتار قلدرگری ویکی‌پدیاییتان شکایت کنم و این چرخه ادامه می‌یابد. در واقع در اینجا من شما را به آرامش دعوت می‌کنم و فکر می کنم راه صحیح‌تر این باشد که کمی صبر کنید.کاوه خوشحال (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

• سلام. کاری به این شکایت ندارم. یک نکتهٔ محتوایی درباره یکی از اختلافات مذکور باید گفته شود. کشور ایران تا پیش از صفویان، موجودیتی نداشت. اگر خواستید، این را در جایی دیگر گفت‌وگو می‌کنیم. این نکته را لازم دیدم بنویسم چون اغلب کاربران، به این نکته که کشور ایران تا پیش از قرن شانزدهم میلادی وجود نداشت، توجه ندارند. بنیامین (بحث) ۲۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۲۷ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

  @Benyamin: از آنجا که اغلب کاربران را مورد خطاب قرار دادید؛ لازم دیدم که به عنوان یکی از آن نامطلعین حضورتان عرض کنم که:

  هیچ سنخیتی بین مطلب عنوان شده از سوی جنابعالی با شکایت کاربری از کاربر دیگر نمی‌توان یافت هر چند هم که خودتان عنوان نموده‌اید که کاری به این شکایت ندارم؛ لذا خواهشمندم اینگونه مباحث را در فضای مرتبط (مسلما جایی غیر از تابلوی اعلانات مدیران و …) مطرح فرمایید تا علاقمندان از دانش‌تان بهره‌مند گردند.

  لطفاً وپ: دندانه را هم رعایت فرمایید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

  قبلاً هم به شما گفته‌ام که متلک‌پرانی نکنید. امیدوارم این تذکر آخر را جدی بگیرید. بنیامین (بحث) ۲۹ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۲۱ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

  @Benyamin: بیاد ندارم که مراوده‌ای فراتر از یادآوری قوانین و رعایت اصول دانشنامه با شما داشته باشم که از چنین ادبیاتی بهره می‌برید! اگر غیر از این است لطفاً پیوند آنرا بگذارید. فراموش نفرمایید که وپ:تقم یکی از سیاست‌های اصلی اینجاست و همهٔ کاربران ملزم به پیروی از آن‌اند. Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

سلام به همه همکاران، چقدر این موضوع کش آمده

اول اینکه کاوه عزیز، فرمودین کاربرد عناوین و عبارات غیر‌بیطرفانه حتی در عناوین منابع و نقل قول‌ها نیز درست نیست بله حرف شما درست است اما وقتی مطلبی در یک سایت از این عناوین استفاده کرده ما هم ملزم هستیم در منبع دهی خودمان عینا وارد کنیم. بنابراین رفتار فور صحیح بوده است.

دوم در مورد کنترل/اف، به نظرم حمله شخصی نیست، شاید کمی حالت تیکه کنابه داشته باشد اما حمله محسوب نمی‌شود. خیلی از ما بارها از این روش برای پیدا کردن عنوانی در یک مقاله استفاده می‌کنیم.

سوم اینکه در این ریسه نباید کسی به کسی می‌گفت قلدر، البته وقتی عبارتهای بعدی را خواندم متوجه شدم احتمالا منظور کاوه وپ:قلدر بوده است واگرنه اینجا به کسی بگوییم قلدر، قطعا کار صحیحی مرتکب نشدیم و اگر هم مرتکب شده بودیم ابتدا تذکر لازم بود نه قطع دسترسی

چهارم، فور گرامی دوستانه از من بپذیرید که بارها از کاربران مختلف با افکار مختلف شنیدم که فور نگاهی از بالا به پایین دارد، شاید چنین نباشد اما این حس ایجاد شده و به نظرم خودتان باید تلاش کنید تا کاربران متوجه اشتباه خودشان بشوند.

پنجم اینکه این وسط متوجه لزوم نکته بنامین گرامی نشدم. انتظارم از شما بیشتر است.

در نهایت اصل شکایت توسط من رد شد بنا به دلایلی که گفتم و در سایر موارد هم نظرم را گفتم، امیدوارم طرفین موضوع را بیش از این کش ندهند.--Behzad39 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Behzad39: سلام. برداشت جناب کاوه از آن ویرایش دربارهٔ «ایران» نادرست است. موضوعات محتوایی، نیاز به محلی غیر از تابلوی اعلانات مدیران دارند. بنیامین (بحث) ۳۰ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

گزارش خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• خرابکاری توسط PA7PA7 در مرتضی تبریزی (پیوند تفاوت): خرابکاری پس از هشدار نهایی؛ اقدامات آشکارا حاکی از یک حساب تماماً خرابکار است. Maometto ← 📝 → ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

  @Maometto97: درود. توسط جناب ویکیبان/کاربر:Telluride بندایش شده‌اند. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

صفحه سید عباس موسوی مطلق

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به نظر میرسه که صفحه سید عباس موسوی مطلق درگیر دعوا های جناحی و سیاسی شده و موافقین و مخالفین این فرد بدون در نظر گرفتن سیاست ها و قوانین ویکی پدیا اقدام به ایجاد و حذف صفحه میکنند از مدیران درخواست بررسی و همچنین محافظت و بررسی سرشناسی دارم. لطفا پیام را پاک نکنید و بزارید مدیران نظرشون رو بگن.Mahmood.rezaei1981 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

درود دوست گرامی جناب Mahmood.rezaei1981 احتراما به غیر از دوبار که توسط ویکیبانها حذف شده، مابقی موارد مقاله توسط مدیران محترم حذف شده است! لطفا منظور خود را بصورت شفاف اعلام فرمایید اگر مدیران محترم نظر به حذف نداشتند که حذف نمی‌فرمودند. شایان ذکر است حذف مقالات تنها با دسترسی مدیرتی و ویکیبانی امکان پذیر میباشد بدیهی است آنها نیز پیش از حذف قطعا موضوع را بررسی میفرمایند ضمنا در آخرین بار نیز براساس نظر سنجی برای حذف [۲۱] حذف شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

به درستی حذف شده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

ارائه مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سید ضیا سادات باریکانی ملقب به بهروز نقاش در بهار 1332 در کوچه قلعه وزیر تهران بدنیا امد.وی به واسطه علاقه شدید به نقاشی نزد علی لرنی رنگ گذاری در مکتب قهوه خانهای را فرا گرفت.و تا فررارسیدن زمان خدمت سربازی نزد استاد لرنی کار کرده و سپس به نقاشی از طبیعت طالقان روی اورد اخرین پرده قهوهخانهای وی رصد خانه مراغه است که در سال 1380 شمسی در شبکه4 سیما در 5 قسمت پخش شد.وی مدرس نقاشی در فرهنگسراهای کرج و موفق به دریافت تقدیر نامه نیزاز جانب مسئولین گشت.وی بعلت بیماری اب مروارید در اواخر عمر حدود 20 اثر که دو اثر نیمه کاره ماند از طبیعت حیات وحش ایران و طالقان به جا گذاشت. فرزند کوچک او در رشته نقاشی مقطع ارشد و فرزند اول وی در رشته معماری مقطع ارشد فارغ التحصیل می باشند. وی در اسفند 1396 بر اثر سکته قلبی در گذشت ودر روستا باریکان به خاک سپرده شد. بهوز بایکانی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC) بهوز بایکانی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC) بهوز بایکانی (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)بهوز بایکانی (بحث)

به درستی حذف شده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

بلد نیستم این دو مقاله را به «نظرخواهی برای حذف» ببرم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• شعاع شمس
• آینه‌های فیلسوف Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

درود بر سرورگرامی جناب Salarabdolmohamadian احتراما باید از بخش ترجیحات توینکل را اگر فعال نیست فعال بفرمایید از درون آن پیشنهاد حذف را انتخاب بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Salarabdolmohamadian: ضمنا جسارتا میتوانید اینگونه پرسشها را در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه مطرح بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

جایزه قلم زرین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام اخیرا صفحه جایزه قلم زرین توسط کاربر کاربر:Sillverfox حذف سریع شده است. با گفتگو با این کاربر ایشان توصیه کردند مقاله را مجددا در صفحه تمرین خود بارگزاری کرده و جهت بررسی به یکی از مدیران رجوع کنم. امکانش هست این مقاله را بررسی کنید و بنده را راهنمایی فرمایید.

لازم به ذکر است که صفحه جایزه قلم زرین حاوی تغییر مسیر به صفحه انجمن قلم ایران بوده که توسط اینجانب به مقاله تبدیل شده بود.

محض اطلاع: جایزه قلم زرین در کشورهای توسعه یافته با نام Golden Pen Award شناخته می شود که بنده قصد داشتم صفحه انگلیسی Iran Golden Pen Award آن را بسازم، چون بسیاری از نویسندگان مطرح کشور ما با این جایزه سرشناسی پیدا می کنند و برای همین این صفحه را با جزییات دقیق در ویکی فارسی ساختم.

جایزه قلم زرین در صفحه تمرین بنده

با سپاس از توجه شما

Championmin (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

سرشناس نیست و موضوع هم به تام مربوط نمی‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

گزارش خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• خرابکاری توسط Poriya101010 در حسین حسینی (بازیکن فوتبال، زاده ۱۳۷۱) (پیوند تفاوت): اقدامات آشکارا حاکی از یک حساب تماماً خرابکار است. Maometto ← 📝 → ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

  @Maometto97: درود. به ایشان تذکر داده‌ام (ممکن است همزاد یا زاپاس «PA7PA7» باشند) با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: درود بر شما؛ بله، هم نوع ویرایش‌ها و هم صفحات هدف کاملاً منطبق بر فعالیت‌های «PA7PA7» است. بهرحال هرطور صلاح می‌دانید. ممنون --Maometto ← 📝 → ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

  @Maometto97: جناب ویکیبان/کاربر:Ahmad252 در این موضوعات استادند و امیدوارم زحمت بررسی را تقبل بفرمایند. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

  سلام. به نظر من دو حساب یکسانند. اولین موضوع این است که شباهت دارند، موضوع دوم این است که همزمانی ویرایشی هم دارند. با این حال، پس از تذکرها ویرایشی نداشته‌اند. حدس خودم این است که چون PA7PA7 قطع دسترسی شده، Poriya101010 هم به دلیل قطع دسترسی خودکار نشانی آی‌پی همان حساب، نمی‌تواند وارد شود. این محدودیت البته فقط برای ۲۴ ساعت جاری است و بعدش منقضی می‌شود. با توجه به محدودیت‌های اجرایی دسترسی ویکی‌بان، من:

  1. پیشنهاد می‌کنم که یک مدیر بر اساس وپ:اردک، حساب را قطع دسترسی بی‌پایان کند؛ یا
  2. اگر فقط یک ویرایش خرابکارانهٔ دیگر مرتکب شدند، یک ویکی‌بان یا مدیر (من هم می‌توانم، اگر متوجه بشوم) قطع دسترسی بی‌پایان اعمال کند.

  با این حال، به همان دلیلی که گفتم (محدودیت اجرایی در دسترسی ویکی‌بان)، خودم در این مقطع (که بعد از تذکر، ویرایش نکرده‌اند) نمی‌توانم ایشان را مستقیم و صرفاً به دلیل زاپاس‌بازی قطع دسترسی کنم. احمد^گفتگو ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC) احمد^گفتگو ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

  زاپاس بی‌پایان بسته شد. به کاربر اصلی تذکر داده شد. در صورت تکرار خرابکاری‌ها حساب را بی‌پایان خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

مهری ماهوتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام بر مدیران ویکی پدیا. من مقاله مهری ماهوتی را دیروز ساختم و از راهنمای ایجاد مقاله و محبت آقا محمد حسین که برایم فرستادند نوشتم ولی متاسفانه یک کاربر که به امور شعر و ادب آشنایی ندارد برچسب زده و گفته شامل حذف زمان دار است.آیا ایشان چنین اختیاری دارد؟خواهشمند است رسیدگی کنید.--جیرجیرک (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

پیغام را ربات فرستاده. در مورد حذف زمان‌دار همه کاربران اختیار درج برچسب را دارند. نیازی به مطرح کردن در تام نیست. صبر کنید تا یکی از مدیران مقاله را بررسی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

@Arash.pt: «تعارض ویرایشی» درود. جناب آرش من مقاله را بررسی کردم و با حذف زماندار آن مخالفت ورزیدم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

عدم امکان درج توضیحات صنایع غذایی وارلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام به عنوان مدیر روابط عمومی صنایع غذایی وارلی varly.co قصد بروز رسانی و درج مطلب در رابطه با مقاله ی مرتبط صنایع غذایی وارلی را دارم لیکن امکان درج مطلب مذکور وجود ندارد لطفا راهنمایی فرمایید تا اطلاعات تکمیلی را بتوانم اضافه و تغییر دهم. باتشکر Varlyfood (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

سرشناس نیست و به درستی حذف شده است. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

سوال از مدیران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. آیا این جعبه کاربری، ترویج نژادپرستی نیست؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

حذف شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)