ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/خبرنگار/بایگانی

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


خبرنگار

خبرنگار (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۲۴ اوت ۲۰۱۶[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست: چرا فکر می‌کنید کاربر:بهمنیار زاپاس است:

حساب کاربر:بهمنیار در ۱۲ اوت ۲۰۱۶ ایجاد شد؛ اولین ویرایش کاربر ایجاد مقاله نتایج تیم ملی فوتبال زنان ایران با ابزار به‌ویکی‌فا بود، بعد از چند مشارکت محتوایی به کاربری در باب الگوهای کاربری تذکر میدهد، به کاربری با ابزار تذکر در باب ممنوعیت کپی‌کاری تذکر می‌دهد، توینکل خود را فعال می‌کند، شروع به گشت زنی در مقالات می‌کند، در وپ:نظرخواهی برای حذف، وپ:نظرخواهی برای انتقال، وپ:تام حضور پیدا میکند (در مشارکت‌هایش مشخص است)، از مدیری درخواست می‌کند از مدیریت استعفا دهد، در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Rab.mj79 مشارکت می‌کند و در پی آن در وپ:اجرایی ایده‌ای مطرح می‌کند تا اینجا بنده به این اعتقاد رسیدم که این حساب یک وپ:شروع پاک است.

چرا فکر می‌کنید کاربر:بهمنیار با کاربر:KhabarNegar یکی است:

چرا فکر می‌کنید وپ:زاپاس نقض شده است:

خب فرضا هم کاربر:بهمنیار شروع پاکی برای کاربر:KhabarNegar است مگر قانونی را نقض کرده است؟ بله

حساب کاربر:KhabarNegar در ۲۳ اوت ۲۰۱۶ توسط مدیر کاربر:Darafsh بسته شد ولی کاربر:بهمنیار به مشارکت بعد از قطع دسترسی ادامه داد و این یعنی نقض وپ:زاپاس بعد از بندایش

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر آرمانب ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

نظر منشی بازرسی تایید می‌شود. کاربر پترن رفتاری مشابهی را بروز می‌دهد بدون اینکه برای اردک کافی باشد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
نامرتبط هستند — حجت/بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۱۸ اکتبر ۲۰۱۶[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

وضعیت:    انجام نشد

دلیل درخواست: چرا فکر می‌کنید کاربر:آقای پرعظمت با کاربر:برابری در برابر قانون یکی است: ادبیات یکسان، هر دو توهم توطئه دارند و تئوری‌های توطئه ارائه می‌کنند؛ اعتقاد دارد ویکی‌فا ابرقدرت‌ها و باندهای فساد و قدرت دارد که در فکر توطئه چینی بر ضد او هستند پس با این باندهای فرضی مقابله می‌کند. مدام دنبال احیای حق است و از حق طلبی سخن می‌گوید. چرا فکر می‌کنید وپ:زاپاس نقض شده است: حساب کاربر:برابری در برابر قانون در ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۶ توسط مدیر کاربر:Sahehco بسته شد ولی کاربر:آقای پرعظمت به مشارکت بعد از قطع دسترسی ادامه داد و این یعنی نقض وپ:زاپاس بعد از بندایش (دور زدن محرومیت‌ها یا قوانین همچنین ایجاد توهم در پشتیبانی از یک دیدگاه یا ویرایش در یک صفحه با حساب‌های مختلف)

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر آرمانب ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

آقای پرعظمت یک نام کاربری طنزآمیز است. بنظرم احتمالش ضعیف است که برابری با قانون از نام طنزآمیز استفاده کنند. ضمناً دو کاربر رفتار ویرایشی متفاوتی باهم دارند. چون من تابحال ندیدم کاربر برابری مستقیماً از خودش تعریف و تمجید کند. دن کیشوت (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بازرسی کردن ممکن است مشکل اختلاف جناب برابری را با سیستم بیشتر کند. چون هیچ‌کس دوست ندارد بازرسی شود. دن کیشوت (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با دن کیشوت، کاربر آقای با عظمت یک ویرایش داشته، چطور از روی یک ویرایش به این قضیه پی بردید؟ و چطور مطمئن هستید ایشان زاپاس خبرنگار هستند؟ که حالا محرومیت را دور زده‌اند؟خبرنگار روی افشا شدن اطلاعاتش حساس بود حالا دوباره با این بازرسی که اصلاً منطقی هم نیست این حساسیت را بیشتر نکنیم. --Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: حساب موردنظر متعلق به من است. امیدوارم دوستان عزیز منو ببخشن . اتهاماتی هم که زدم هم از روی ناراحتی قطع دسترسی بود.--FarhadFarhad2011 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

بنظر بنده یکی از مواردی که باعث اختلاف بین جناب برابری با ما کاربرها شده این است که بنظر میرسد ایشان وقایع ویکی را زیادی جدی می‌گیرند. اون قدیمها بعضی صحبتهایشان حس شوخی را داشتند ولی حالا شاید با اطمینان بتوانم بگویم که مسائل را خیلی جدی گرفته‌اند. امیدوارم موفق باشند. دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
Х بازرسی انجام نشد. یک حساب زاپاس‌باز، ادعای مالکیت یکی از حساب‌های فهرست شده را کرد. دلایل و شواهد هم برای بازرسی کافی نیست. — حجت/بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

‏۱۴ مارس ۲۰۱۸[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

وضعیت:    رد شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: درود.
پیشتر در مورد این کاربر خاطی و زاپاسهای فراوانش خواستار اقدامی مقتضی شده بودم (ویژه:تفاوت/22228197)، پس از گذشت چندین روز و بایگانی شدن درحواست من، طی یک پاسخ کوتاه در صفحۀ بحثم از کاربر درخواست شد تا تغییر رویه بدهد (ویژه:تفاوت/22265624). لکن کاربر خاطی تغییر رویه نداده است:

  1. (ویژه:تفاوت/22361732)
  2. (ویژه:تفاوت/22361950)
  3. (ویژه:تفاوت/22361646)
  4. (ویژه:تفاوت/22278331)

و هنوز به زاپاس بازی و اخلالگری مشغول است. همچون دفعات قبل:

  1. (ویژه:تفاوت/22179416)
  2. (ویژه:تفاوت/20862029)
  3. (ویژه:تفاوت/17955361)
  4. (ویژه:تفاوت/22362043)

حرفی می زند و پس از مدتی خنثی سازی می کند.

توجه کنید که کاربر در یکی از زاپاسهایش دسترسیهای گشت زن و گشت خودکارش را دارد! با احترام.
شواهد نقض سیاست: تکرار نقض وپ:نزاکت و وپ:اردک، توضیح اینکه کاربرسعید بسته شده است لکن در زاپاس بودن وی برای کاربرخبرنگار شک وجود دارد. درخواست من از شما این است که مشخص کنید کاربر سعید زاپاس خبرنگار هست یا خیر. با احترام.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث»

کاربر سعید را من یک روز پیش از این گزارش بستم؛ بدون هیچ شک و تردیدی اطمینان دارم تشخیصم درست بوده و نیازی نمی‌بینم کاربری که بر مبنای اردک بسته شده، بازرسی شود. البته تصمیم با بازرسان گرامی است. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
خیلی گشتم در ویرایش‌ها تا ببینم ارتباط چیست، تا در نهایت خط آخر متن شاکی را دیدم! :))
حرفی می‌زند و پس از مدتی خنثی سازی می‌کند، دیگر دلیل برای بازرسی کاربر از این محکم‌تر :)))))! چقدر بچگانه، چقدر خنده‌دار!
مدیر سایت معظم ویکی‌پدیا، کاربر فرهیخته «کاربر:مهرنگار»، فرموده‌اید: «من یک روز پیش از این گزارش بستم؛ بدون هیچ شک و تردیدی اطمینان دارم تشخیصم درست بوده و نیازی نمی‌بینم کاربری که بر مبنای اردک بسته شده، بازرسی شود»، حتماً سعی کنید واضح صحبت کنید، وقتی آمده‌اید زیر این شکایت خنده‌دار این متن را اینگونه شبهه دار نوشته‌اید، نفر سوم تصور می‌کند شما هم منظورتان من هستم. پس حتماً مشخص کنید، که آن کاربر را براساس اردک بودن با کی بسته‌اید؟!
اگر بازرسی و این تهدید و اعمال ارعاب اجرا شد، از تمام بزرگان عرصه ویکی‌پدیا خواهان هستم که موضوع را به جد تجزیه و تحلیل کنند. تا ارعاب کاربران اینقدر ساده ننماید.
سپاس، در صمن کاربر Mahdi Mousavi شما که بزودی قصد ورود به عرصه گردانندگی ویکی‌پدیا را دارید، لطفاً اینقدر وقت منَ کاربر را در جای‌جاهای مختلف نگیرید. مشتی ادیتور ۲ (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
از این[۱] واضحتر بگویم شما نبودید؟ واضح‌تر از این را چگونه باید بگویم؟! مهرنگار (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
کاربر:مشتی ادیتور۲ درود. اشتباه نکنید، من شما را زیر نظر نگرفته‌ام، علیرغم انگیزه‌هایی که وجود دارد، عامدانه از این مساله سر باز زده ام تا مصداق کمین نباشد. در مورد سوتفاهم پیش آمده هم عذرخواهم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

زاپاس‌های شناخته‌شده که بازرسی نمی‌خواهند. یک حساب جدید بود که آن هم زاپاس کس دیگری بوده و قبلاً بسته شده. درخواست بازرسی رد شد — حجت/بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

۱۵ دسامبر ۲۰۱۹[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: در ایمیل به کاربر:Huji فرستاده شد
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی:

کاربر:مشتی ادیتور ۲ در ‏۶ آوریل ۲۰۱۸ به تا ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸ بسته می‌شود، کاربر:Sadrane در ۱ سپتامبر ۲۰۱۸ ویرایش می‌کند

زاپاس‌های احتمالی


ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Hanooz ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

یکسانند. از آنجا که از قطع دسترسی مذکور مدت زیادی گذشته به نظر من الان بستن مجدد بابت آن تخطیِ رخ داده در ۲۰۱۸ فایده‌ای ندارد.

حساب اصلی کاربر (که فعلاً کاربر:خبرنگار است) در حال حاضر قطع دسترسی موردی دارد؛ عین این قطع دسترسی موردی به حساب‌های زاپاس هم تسری می‌یابد حتی اگر در سامانه آن حساب‌ها قطع دسترسی نشده باشند. مثلاً هیچ کدامشان از ۶ آوریل به این سو مجاز نبوده‌اند که در فضاهای نام کاربر، بحث کاربر [از جمله صفحهٔ بحث خودش]، ویکی‌پدیا، بحث ویکی‌پدیا و ... مشارکت کنند (توضیحات قطع دسترسی را در سیاهه ببینید).

سه زاپاس فعال دیگر برای ایشان کشف شد اما اگر این حساب‌ها قطع دسترسی فعلی حساب کاربر:خبرنگار را دور نزده بودند، علنی‌شان نمی‌کردم. اما حساب کاربر:دکتر براتی در مهٔ ۲۰۱۹ هم در فضای نام ویکی‌پدیا و هم در فضای بحث کاربر ویرایش کرده در نتیجه علنی شد و بی‌پایان بسته شد. دو حساب دیگر فعلاً قطع دسترسی خبرنگار را دور نزده‌اند پس فعلاً علنی‌شان نمی‌کنم. اما به کاربر:خبرنگار اکیداً توصیه می‌کنم که خودشان آن دو حساب را علنی کنند؛ سوابق ایشان در زاپاس‌بازی به حدی جدی است که مخفی نگاه داشتن زاپاس، فقط اعتماد به ایشان را بیش از پیش خدشه دار می‌کند. ضمناً توضیح بدهم که دلیل علنی نکردن آن دو زاپاس، محرمانگی نیست (سیاست کاملاً اجازه می‌دهد که همین الان علنی‌اش بکنم)، بلکه دادن فرصتی به کاربر است تا خودش تلاش کند که به جای مخفی بازی، با اجتماع ویکی‌پدیا روراست باشد.

از تخلف حساب دکتر براتی هم خیلی گذشته، در نتیجه حساب اصلی (یعنی خبرنگار) را لازم نمی‌دانم که قطع دسترسی کنم. اما مدیری که او را قطع دسترسی کرده در جریان خواهم گذاشت.

@Ahmad252: لطفاً این را با باقی بازرسی‌های مربوط به خبرنگار یکی کنید و یک پرونده به نام خبرنگار (فارسی) برایش ایجاد کنید. رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/خبرنگار را هم لطفاً ایجاد کنید. — حجت/بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

پی‌نوشت: در این گیر و دار متوجه شدم که حساب کاربر:مشتی ادیتور ۲ که زاپاس علنی کاربر:خبرنگار است یک ماه قبل قطع دسترسی حساب خبرنگار را دور زده و در فضای نام بحث کاربر ویرایش کرده‌است. این حساب را هم بی‌پایان بستم. به نظر من این تخطی آخری، مصداق «آن نی که شکست پُشتِ اُشتُر» است و دیگر نمی‌شود نادیده‌اش گرفت. این حساب را هم بی‌پایان بستم و قطع دسترسی حساب خبرنگار را از نو کردم — حجت/بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Huji: پرونده‌ها را تا جایی که یافتم در بایگانی همین صفحه گذاشتم. رده هم ایجاد شد. به دو کاربر (مشتی ادیتور ۲ و دکتر براتی) خودتان برچسب زده بودید و من فقط Sadrane را برچسب زدم. آیا به اقدام دیگری هم نیاز هست؟ احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
حساب Sadrane قطع دسترسی نمیخواهد؟ --‏ SunfyreT ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
احتمالا باید بی‌پایان قطع درسترسی شوند chapoEL ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Sadrane با توجه به این که از زمان نقض سیاستش گذشته، توسط کاربر:Huji قطع دسترسی نشدند. گزارش دقیق‌تری از مشارکت‌های حساب‌ها در اینجا موجود است که با کلیک روی ستون Sadrane، می‌توانید بر حسب مشارکت‌های ایشان مرتبش کنید. من نتوانستم نقض خاصی از تحریم پیدا کنم؛ اما معتقدم که چون یک حساب زاپاس فاش‌نشده است و در زمانی، اقدام به نقض سیاست هم کرده، قطع دسترسی‌اش نیازمند انجام خواهد بود. تصمیم با مدیران. احمدگفتگو ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
با توجه به اجماع کاربران بر طرد کاربر خبرنگار، این حساب نیز باید بسته شود. مهرنگار (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/خبرنگار/بایگانی&oldid=27924800»