ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟)

I	قبل از نظرخواهی برای حذف حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می‌رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش‌های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II	روش {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید. در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید {{جا:نظرخواهی برای حذف۳|صفحه=نام صفحه مورد نظر}} را به پایین فهرست اضافه کنید. لطفاً نویسندگان را با افزودن {{هشدار حذف مقاله|نام صفحه}} ~~~~ به بحثشان خبر کنید.
III	در هنگام نظرخواهی نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت) در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست‌های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست برخورد می‌شود. توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت. در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} (بماند) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} (حذف شود) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید. دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV	پس از پایان نظرخواهی از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید. اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

محمدرضا دومیری گنجی

محمدرضا دومیری گنجی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «محمدرضا دومیری گنجی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرز نیست و معیارهای سرشناسی یک عکاس معتبر را ندارد . صرف اخبار چند جایزه معمولی عکاسی هیچ معرفی و نقد و برسی و گفتگویی از ایشان به صورت جدی در رسانه‌های معتبر درج نشده است . Absoonoo (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. Mnikf (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
• بماند: سرشناسی دارد. محمدرضا دومیری گنجی عکاس معروفیه که نمایشگاه‌های مهمی از جمله یکی در مقر پارلمان اروپا برگزار کرده و عکس‌هاش در نشریات معتبر چاپ شده. از صفحه‌ی انگلیسی ویکی‌پدیاش هم میشه اطلاعات بیشتری پیدا کرد و ارجاعات زیادی هم داره. به نظر من، صفحه‌ی فارسی‌ش باید حفظ بشه. Javid223 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC) Javid223 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۶:۱۲ (UTC)
• حذف شود اهمیت حضور و برگزاری نمایشگاه ‌های هنری بر دو اصل استوار است . نخست تاثیرگذاری در جریانات هنری و یا اجتماعی دوم میزان حضور و تقابل در نشریات و رسانه‌ها . در مورد ایشان هیچ منبع حرفه‌ای عکاسی به نقد یا معرفی آثار ایشان نپرداخته . نمایشگاه‌های برگزار شده نیز در سطوح بالای هنری نیستند و صرفا اسلایدشوهای زیبایی برای معرفی و برندسازی و تبلیغات تلقی میشوند. درصورتی که در منابع مکتوب و یا گفتگو با رسانه‌‌ها منابعی هست در ویکی درج شود. Absoonoo (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
• حذف شود هیچ کدام از جوایز، مهم محسوب نمی‌شوند که برای فرد سرشناسی بیاورند. برگزاری نمایشگاه هم از معیارهای سرشناسی برای ویکیپدیا نیست. Editor 00056 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
• بماند در صنعت خودش دستاوردهای نسبتاً مهمی داشته. برای مثال جایزهٔ پانو جایزه‌ای در زمینهٔ عکاسی پانوراما است که طبق آنچه در وبگاه خودش آمده، توسط یکی از عکاسان سرشناس استرالیایی و عکاس برگزیدهٔ سال پایه‌گذاری شده و گنجی هم در سال ۲۰۱۴ یک مدال طلا از آن دریافت کرده. ضمن این که علاوه برگذاری نمایشگاه در چند مکان و رویداد مهم («بخش قابل توجهی از نمایشگاهی درخور توجه بوده‌است»)، در منابع غیرفارسی هم پوشش نسبتاً قابل قبولی داشته. این منابع را اینجا فهرست نمی‌کنم و در عوض کاربران را برای بررسی آن‌ها به Mohammad Reza Domiri Ganji#References ارجاع می‌دهم. حتی آثارش هم در آن منابع به‌خوبی بررسی شده‌اند و پوشش داشته‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
• بماند طبق EN:WP:PHOTOGRAPHER صاحب سبک است. In fact ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
• بماند صاحب سبک است، و این مقاله در سه زبان دیگر نیز موجود است. 1400Reza (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
• حذف شود صفحه خود فرد نمی‌تواند منبع خوبی برای استناد باشد. من منابع مقاله را بررسی کردم هیچ کجا گفته نشده بود ایشان جایزه سونی را برده‌اند. یکی از عکس‌ها shortlist شده بود. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

• بماند. بنابر معیار اصلی سرشناسی افراد یا همان وپ:اصل

یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ[۱] معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند[۲] و نسبت به شخص نیز مستقل هستند.[۳]

نام‌برده موضوع مقالاتی در اشپیگل، فلیکر، یاهو نیوز، نشنال جئوگرافیک، و در داخل کشور نیز موضوع مقالاتی در مجله پان‌آرت و وبسایت ماژیک بوده است. لذا سرشناسی محرز است. Kazemita1 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

• بماند مستند به این منبع.اما خود مدخل رزومه است و اصل لحن دانشنامه ندارد. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
• حذف شود سرشناسی ندارد. Mojtabapourahmadi (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

حسن اعتمادی

حسن اعتمادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «حسن اعتمادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی در منابع آنلاین وجود نداره و منابع این مقاله مکتوب هست و کاربرانی که دسترسی دارند بررسی کنند. جیرجیرک (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

• ‌ بماند Mnikf (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

  سلام. لطفا از نظر دادن بدون ذکر دلیل مشخص در نظرخواهی‌های حذف خودداری کنید. Pirhayati (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

  @Mnikf: . درود. اگرچه حضور در نبح در سیاست‌های ویکیفا هیچ پیش شرطی ندارد اما بنظرم رسید از شما بپرسم با ۷ روز عمر کاربری در سامانه چگونه به وپ:سرشناسی مسلط هستید؟ با احترام.Patricia (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

  سلام. نخیر من ادعای مسلط بودن بر این مسئله رو نکردم. صرفاَ با دونسته‌های خودم در مورد موسیقی گفتم، بماند. ضمن اینکه چیزی که به اون اشاره کردید، چیز عجیبی نیست که برای تسلط به اون وقت فراوانی لازم باشد. همین الان من این بخش رو میخونم و سعی میکنم مطابق با اون شما رو متقاعد کنم، البته با این جبهه‌گیری مطمئن نیستم چقدر بتونم متقاعدتون کنم. و البته ویکیپدیا دانشنامه‌ی آزاد هست، هر کس تا وقتی به کسی بی احترامی نکند حق اظهارنظر دارد. اگر خلاف این باور دارید بگید. Mnikf (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

  با توجه به منبعی که به اون اشاره کردید، در ویکیپدیا: سرشناسی (معیارهای سرشناسی) گفته شده:«پوشش قابل توجه» یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد، به طوری که برای به‌دست آوردن محتوا، نیازی به تحقیق دست اول نباشد. پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است اما لازم نیست موضوع اصلی مطلب منبع باشد» که در این مورد جدای از منابع ارائه شده، در وبسایت راسخون و ایبنا هم به این فرد پرداخته شده. همچنین در ویکیپدیا سرشناسی افراد گفته شده: «فرد مشارکتی در خور و پررنگ داشته و در رشته‌ای خاص مشهور است. به طوری که این مشارکت بخشی از تاریخ آن علم/رشته شده‌است.

  شخصیت‌های سیاسی‌ای که صاحب مناصب بین‌المللی، ملی یا استانی بوده‌اند و نیز نمایندگان مجالس ملی یا استانی. (برای نامزدان منصبی خاص هنوز توافق کامل حاصل نشده‌است)». با توجه به همکاری فرد با محمد صفار منتشری، جمال وفایی ، عهدیه ، سیما بینا ، بهرام گودرزی و رضا منفرد» خوب این معیار هم هست. پس باز هم میگم بماند. امیدوارم شما رو قانع کرده باشم. Mnikf (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

  ضمن اینکه حذف یا عدم حذف این صفحه هیچ فرقی به حال من نداره. من فقط نظرم رو گفتم و بعد هم سعی کردم نظرم رو در چارچوب ویکیپدیا بیارم. Mnikf (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

• حذف شود گذشته از این‌که این مطالب چقدر با منابع مطابقت دارند یا خیر، هیچ کدام برای شخص سرشناسی نمی‌آورند. حتی جمله آخر احتمال تبلیغی بودن مقاله را بالا می‌برد. Editor 00056 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. کاربران بر ماندن صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

حسین نعمتی

حسین نعمتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «حسین نعمتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

• حذف شود فقد وپ:سیاستمدار و وپ:شخصیت.Patricia (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

منابع را بررسی کردم با توجه به این منبع بماند. Patricia (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

• بماند پوشش رسانه‌ای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
• حذف شود با درود به علی عزیز گمان می‌کنم این پوشش رسانه‌ای برای سرشناسی یک سیاستمدار کافی نباشد. Titan editor (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
• حذف شود معیارهای سیاستمدار را تامین نمی‌کند. Editor 00056 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

به دلیل ارجاع لینک های گوناگون از قبیل لینک ذیل و امثالهم مصلحت بر این است که اطلاعات ایشان حذف نگردد.

Dr.njf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)https://www.ict.gov.ir/fa/newsagency/20438/حسین-نعمتی-به-عنوان-معاون-وزیر-رییس-هیات-مدیره-و-مدیر-عامل-شرکت-ملی-پست-ایران-منصوب-شد

---

• حذف شود معیارهای سیاستمدار رو تامین نمیکنه. Mnikf (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
• حذف شود معیارهای سیاستمدار را تامین نمی‌کند. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

آیهٔ نجوی

آیهٔ نجوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «آیهٔ نجوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی اهمیت موضوع Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

•  نظر: من بضاعت علمی و عملی در این باره ندارم اما دیدم در ویکیفا رده:آیه‌های نام‌دار قرآن داریم. همچنین در در دانشنامه اسلام آیه فوق مدخل مفصل دارد. خود مدخل نیز جذاب و تاریخی است.Patricia (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
• ‌حذف شود نمیدونم معیار برای سرشناسی آیه‌های قرآنی چیه ولی براساس سایر آیه‌هایی که هستند میگم. این آیه هم‌وزن اونها نیست. بقیه آیه‌ها چیزهایی هستند که بسیار استفادشون کردیم و میکنیم چه ما و چه نسلهای قبل از ما یه جورایی اهمیت پیدا کردند. مثلا آیه حجاب یا آیه الکرسی یا ام یجب و غیره و این آیه چندان به گوش من نخورده جایی، به عبارتی ممکنه در حوزه علوم دینی معروف باشه ولی برای ویکیپدیا که دانش عمومی محسوب میشه، نباشه. مگر اینکه برای همه آیه‌ها صفحه‌ای درست کنیم. چون مطمئنم هر آیه‌ای جریانی پشتش داره و تفسیر و غیره. Mnikf (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

---

•  نظر: - چون حساب ناشناس نباید رای بدهد من فقط نظر می‌دهم. در واقع فقط چندتا منبع می دهم.

https://fa.wikishia.net/view/آیه_نجوا

https://fa.wikifeqh.ir/آیه_نجوا

https://wiki.ahlolbait.com/آیه_نجوا

https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=394423&CatID=-2

http://ensani.ir/fa/article/135988/بررسی-آرا-منکرین-و-مثبتین-نسخ-در-آیه-نجوا

فکر کنم اینکه خیلی آشنا نیست یا مشهور نیست دلیل حذف نمی شود چون در چند سایت مهم مقالش وجود دارد. برای منابع آکادمیک باید افرادی که دسترسی به منابع دارند آن را پیدا کنند.

کاربری گفته چون مطمئنم هر آیه‌ای جریانی پشتش داره و تفسیر و غیره. Mnikf

خیر مخالفم. اولا شما از کجا چنین مطمئنی؟ آیا کارشناس و دانش تخصصی داری در این باره؟ بیش از 6200 آیه داریم که گاهی خیلی آیه ها (شاید مثلا 20 یا 30 یا 50 آیه) در کل به یک داستان یا رویداد اشاره می کنند. بله تمام آیات شان نزول دارند ولی ما 6200 آیه سرشناس که صرفا بابت موضوعی شناسا باشد نداریم. تعدادشون محدوده.

https://wiki.ahlolbait.com/%D8%B1%D8%AF%D9%87:%D8%A2%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A8%D8%A7_%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%86_%D8%AE%D8%A7%D8%B5

در این دانشنامه تعدادشون 157 تاست در حالی که در ویکی پدیا حتی 30 تا هم نیست. در کل منظورم اینه تعدادشون محدوده و اگر نظر دارید که این حذف بشه تمام موارد مشابه دیگر هم آیا باید حذف شود؟

•  نظر: البته فکر نکنم کسی بگه حساب ناشناس نباید نظر بده، اینکه تاثیر بذاره یا نه به چیزای دیگه‌ای ربط داره مثل اینکه حساب زاپاس باشه یا نه که من خیلی نمیدونم. در مورد استدلالتان من دقیق نقهمیدم منظورتون چیه ولی تا جایی که قوانین ویکیپدیا نوشته این منابعی که نوشتید معتبر به حساب نمیان. در مورد سرشناسی هم به همین ترتیب هست. معیارهای سرشناسی ویکیپدیا با هر جای دیگه فرق داره، بنابراین ممکنه از یک عالم دینی بپرسید، بگه همه آیه های قرآن سرشناسن و اصلا جای بحث نداره ولی اینجا باید به اندازه کافی به این موضوع پرداخته شده باشه توی منابع معتبر مثل مقاله ها و کتابها و غیره. پس طبیعیه که بعضی آیه ها که کاربرد روزمره دارن یا وارد ادبیات مردم عادی شدن سرشناستر محسوب بشند و خوب این ممکنه از نظر علم حدیث و قرآن لزوما درست نباشه. البته این به نوعی به خود علمای حدیث و قرآن هم برمیگرده، اونها هم طبیعتا اگر میبینن آیه ای مهم هست باید بیشتر روش کار کنن. نه صرفا بیارنش توی دانشنامه های مختلف در موردش بنویسن و بگن. Mnikf (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی محرز است. پیش‌نویس را حذف می‌کنم چون مقاله ثبت شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

کاربر:Mahdyar mirza/آزمایشی

کاربر:Mahdyar mirza/آزمایشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «آزمایشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی/ پیش تر یک بار در نظرخواهی بوده است. Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

• حذف شود من فکر کردم این صفحه مربوط به کارگردان هست که گویا صفحه‌ای جداگانه ای هست. بنابراین رایم رو عوض می‌کنم. این صفحه حذف بشه. Mnikf (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

---

•  نظر: برنده یک سیمرغ بلورین از جشنواره فیلم فجر برای فیلم مستند مشتی اسماعیل در سال ۱۳۹۱ است. جایزه جزو جوایز اصلی است.Patricia (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

 نظر: این صفحه را ببینید:مهدی زمانپور کیاسریMojtabapourahmadi (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

چگونه است که مدخل مهدی زمانپور کیاسری در فضای نام اصلی آمده است و آنوقت اینجا برای صفحه تمرین و زیر صفحه کاربر نظرخواهی می‌کنیم؟!--Patricia (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

رشنو (طایفه)

رشنو (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «رشنو (طایفه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی اهمیت و درستی! Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

حذف شود این مقاله و موضوعش اهمیت و سرشناسی دارند، اما مقاله فعلی هیچ منبعی ندارد و ممکن است مطالب ساخته ذهن نویسنده‌اش باشد. در ضمن، بخش عمده این مقاله ربطی به طایفه رشنو ندارد، بلکه در مورد ریشه و معنای کلمه رشنو توضیح می‌دهد.Vajd (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی) ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

علی‌اصغر پیرزاد

علی‌اصغر پیرزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «علی‌اصغر پیرزاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی بررسی شود. Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

• حذف شود فاقد نشانه‌های سرشناسی به هر عنوانی است. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

شعله نیکزاد

شعله نیکزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «شعله نیکزاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی فرد بررسی شود. Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

بماند گمان نمیکنم لازم باشد بررسی سرشناسی لازم باشد.چون این دانشمند ارشد ایرانی در سطح جهانی سرشناسی اش بررسی شده و ویکیپدیای انگلیسی دارد. لازم است ویکیپدیای فارسی هم داشته باشد، به عنوان ایرانی‌ای که در دنیا سرشناس است. Iranwatcher (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC) بماند کلی جایزه خارجی گرفته. Mnikf (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

---

• بماند و حتما بماند. آخرین جایزه‌ای که بدست آورده جایزه بسیار فاخر موسوم به جایزه جوزف وبر (فیزیکدان) در سال ۲۰۲۳ بوده است.--Patricia (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

قنادی سینا

قنادی سینا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «قنادی سینا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی بررسی شود. Persia ☘ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

• بماند به نظر پوشش خبری کافی دارد. Mnikf (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

---

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

---

• حذف شود به‌نظر تمام منابع موجود در مقاله جمع‌آوری شده‌اند، چون من هیچ منبع بیشتری برای اثبات سرشناسی نیافتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

عماد لر

عماد لر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «عماد لر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Persia ☘ ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

• حذف شودهمون طور که در خط اول گفته، اشاراتی گذرا به او شده، پس سرشناسی ندارد. Mnikf (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

---

• حذف شود یک منبع متقن به مدخل افزودم در باره مداحان قراختاییان که به عماد لر هم اشارت داشت. با اینهمه بنظرم بیشتر مصاحب و همدم بوده تا شاعر و سرشناسی ندارد. Patricia (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لرهای اصفهان :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

کردهای استان ایلام

کردهای استان ایلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «کردهای استان ایلام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مشابه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لرهای اصفهان Persia ☘ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

حذف شود البته لازم به ذکر است که وضعیت این مقاله با مقاله لرهای اصفهان فرق می‌کند. مقاله لرهای اصفهان مربوط به لرهای مهاجر به شهر اصفهان بود. این مقاله مربوط به یک استان است که عمده ساکنین آن کرد هستند، به طوری که این منطقه بخشی از کردستان ایران است. اما به هر حال ماندن این مقاله را مفید نمی‌بینم. Vajd (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

«لرهای مهاجر به شهر اصفهان»!! از کدوم کشور به اصفهان مهاجرت کردند! اصفهان مگه متعلق به قوم خاصیه؟ Persia ☘ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

• بماند اون صفحه را هم نباید پاک میکرد Baratiiman (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

حذف شود به وجود این صفحه نیازی نیست از زمان پهلوی به بعد عمده مردم ایلام کرد خوانده شدند و مثل این است صفحه ایی بسازیم با عنوان لرهای لرستان

 نظر: دوست عزیز بر چه اساسی می‌فرمایید که کردهای ایلام از پهلوی به بعد کرد خوانده شدند؟! به نظرم اینجا جای خوبی برای بحث نیست فقط خواستم به شما تذکر بدهم که این‌ حرف‌هایی که منبع ندارند و عمدتا وبلاگی هستند جایی در ویکی‌پدیا ندارند، با احترام Vajd (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

علاقه ایی به پرداختن به این موضوع ندارم وگرنه اسناد بسیار است Reza carmahal (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

بماند:

نباید این صفحه حذف شود، کردهای ایلام تا ۹۰درصد جمعیت استان ایلام را تشکیل می دهند همچنین دارای خرده فرهنگی هستند که آن ها را متمایز از دیگر کردها می کند.Ashkan3de (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

• حذف شود این دست مقالات به شدت قومگرایانه هستند و در سالهای گذشته به اندازه کافی به اعتبار دانشنامه فارسیآسیب زده اند. افزن بر اینکه باعث جنگهای ویرایشی بی پایان در فضای دانشنامه نیز میشوند. تنها بخشی از جمعیت ایلام را کُردها تشکیل میدهند، حتی تا پیش از تشکیل استان ایلام، به ایلام پشتکوه لرستان هم می گفتند. در استان ایلام اقوام دیگر چون لرها و لکها و حتی عربهای خوزی تبار نیز زندگی می کنند. این دست مقاله ها حذف نشوند، فردا مقاله کردهای استان لرستان را هم می نویسند! من اصلا نمیدانم چرا سطح دانشنامه تا این حد نزول کرده و محلی برای فعالیت قومگرایان شده. کوروش سوم (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

  @کوروش سوم‌۸۶ درصد جمعیت استان ایلام را کردها تشکیل می‌دهند. به مقاله استان ایلام مراجعه کنید تا منبعش را هم ببینید.Vajd (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

  @Vajdخود ویکی پدیا منبع نیست. شما هم برو مقاله ویکی پددیا منبع نیست را در خود ویکی پدیا مطالعه کن. این هم که برخی با منابع ضعیف و خریداری شده سطح دانشنامه فارسی را پایین آورده اند چیز تازه ای نیست. قوم گرایان مگر جای سالمی هم در دانشنامه باقی گزاشته اند؟ به خصوص مقاله های مربوط به استانهای غربی کشور. سطح همه مقاله ها را پایین آورده اند. داشنامه فارسی اگر تدبیری برای مقابله با قوم گرایان نیندیشد، به سرنوشت رسانه های فارسی زبان چون بی بی سی فارسی و ایران انترنشنال دچار خواهد شد. چون رسانه های فارسی زبان را هم قومگرایانی به ابتذال کشاندند که اصرار دارند که ایلام و کرمانشاه هم جزو کردستان هستند. ما در ایران فقط یک استان داریم به نام استان کردستان. این آمارهای ساختگی چیزی را عوض نمی کند. البته من قبلا حساسیتهایی داشتم، اما جدیدا نه. چون پروژه قوم گرایی در ایران شکست خورده. به خصوص در استانهایی چون کرمانشاه که مردمش به زبان فارسی حرف میزنند و استان ایلام که اکثرا جمعیتش لر و نسل جدیدشان به سمت تکلم به زبان فارسی گرایش دارند. آمار سازی و منبع سازی چیزی را عوض نمی کند. کوروش سوم (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

• حذف شود وزنی ندارد و محل مناقشه است.-- Patricia (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
• حذف شود. سبب می‌شود مقالاتی از این دست در استان‌های دیگر نیز رواج یابد. Justice oriented (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

احمدرضا ممدوحی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/احمدرضا ممدوحی
• نظرخواهی برای حذف/احمدرضا ممدوحی (دومین نامزدی)

احمدرضا ممدوحی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «احمدرضا ممدوحی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

من هیچ نشانی از سرشناسی در این صفحه ندیدم. فکر نمی‌کنم نمایندگی اسپرانتو در ایران سرشناسی بیاورد. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

• حذف شود مثل این‌که قبلا هم در نظرخواهی حذف شده است. متاسفانه من از قوانین درونی ویکیپدیا اطلاع کاملی ندارم ولی فکر می‌کنم می‌توان سریعا مقاله را حذف کرد. Mnikf (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

  @Mnikf: سلام. مقاله‌ای که در نظرخواهی حذف می‌شود را تنها در صورتی می‌شود دوباره ایجاد کرد که مشکلات مطرح‌شده در نظرخواهی، که منجر به حذف آن شده‌اند، برطرف شده‌باشند و محتوای آن با نسخهٔ حذف‌شده یکسان نباشد (نسخه‌های حذف‌شده را مدیران می‌توانند ببینند). در غیر این صورت می‌توان مقاله را با استناد به وپ:ع۴ حذف کرد. همچنین رسم است که مدیران مقاله‌هایی که سال‌ها پیش در نظرخواهی حذف شده‌اند را حذف سریع نمی‌کنند. چون ممکن است در مدت این سال‌ها (مثلاً حدود ۸ سال برای این مقاله) موضوع مقاله سرشناسی کافی را کسب کرده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

  خيلي متشكر براي جوابتون. Mnikf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

---

• حذف شود من هیچ نکته‌ای که حاکی از سرشناسی ایشان باشد نیافتم. Editor 00056 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

ترک‌های چهارمحال

ترک‌های چهارمحال (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ترک‌های چهارمحال» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تقسیم بندی های کشوری با گذشت زمان دچار تغییر و تحول بسیار می شوند. ترک‌ها، لرها، کردها، فارس‌ها و عرب‌های فلان استان کشور عنوان هایی بی معنی و فاقد ارزش هستند. در بهترین حالت باید پراکندگی جغرافیایی اقوام در مقاله مورد نظر گشترش یابد. گذشته از ان منابع استفاده شده نامعتبر و بی ربط هستند. lastsecond! Persia ☘ ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

مخالف:

این مقاله به رغم گفته‌های شما، مربوط به «تقسیماتِ کشوری» نیست. و بنا به چه علتی عبارتی مانند «ترکان چهارمحال» را بی‌معنا و فاقد ارزش می‌دانید؟ این مقاله به جمعیتِ ترکان در یک ناحیه می‌پردازد. چرا باید بی‌معنا و بی‌ارزش باشد؟ موارد عام‌تری مانند پراکندگی جغرافیاییِ اقوام که اشاره کردید در مقاله‌هایی مانند «ترک‌های ایران» آمده‌اند و مقالاتی مانند اینی که خواستار حذفش هستید، بررسی موردی هستند. چرا منابعِ ارجاعی را نامعتبر و بی‌ربط می‌دانید؟ به کتاب‌های موثق پژوهشی ارجاع داده شده است. همچنین می‌توان از مطالب سایتِ iranatlas.net هم برای بهبودِ آمار، بهره بُرد. Histo.beh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Histo.beh: درود. باید در همان مقاله ایرانیان ترک‌زبان، به موضوع ترک‌های چهارمحال و بختیاری پرداخته شود. انشعاب برای زمانی است که مقاله مادر حجیم شده و مطالعه آن و یافتن مطالب در آن، سخت شده باشد. در حال حاضر مقاله مادر چنین شرایطی ندارد و قابل گسترش است. ضمنا اسم مقاله ناقص است. در صورتیکه به انشعاب نیازمند شویم باید نام مقاله که اشاره به یکی از استان‌های ایران است، بصورت کامل و صحیح ذکر شود. یعنی «ترک‌های چهارمحال و بختیاری»Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@Pinkfloyd amir: بسیار خب. من با اینکه در مقاله‌ی مادر به «ترکان چهارمحال و بختیاری» اشاره بشود مخالفتی ندارم منتها توجه داشته باشید که الان مقاله‌ی ترک‌های چهارمحال، خودش حجیم است. الان مثلاً آوردنِ بخشِ پیشینه‌ی این مقاله در ترکانِ ایران کار زائدی محسوب نمی‌شود؟ نظر نهایی شما این است که عنوان این مقاله را از «ترکان چهارمحال» به «ترکان چهارمحال و بختیاری» تغییر دهیم و نگهش داریم یا مطالبش را به مقاله‌ی مادر منتقل کنیم و این را حذفش کنیم؟Histo.beh (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

مخالف:

با سلام و درود خدمت دوستان و همکاران

ویکی‌پدیا یک دانشنامه بر اساس مدارک و منابع معتبر است که جهت افزایش آگاهی عمومی منتشر می‌شود. وقتی یک مقاله در مورد یک موضوع منتشر شده و به وسیله منابع بسیار معتبر به تعداد زیاد، ضمانت می‌شود و اطلاعات مفیدی در اختیار کاربران فارسی‌زبان می‌دهد این بزرگترین هدف ویکی‌پدیاست.

ترک‌های چهارمحال با جمعیتی که قابل چشم‌پوشی نیست و رفتارها و فرهنگهای کاملاً متفاوت با تاریخچه‌ای جالب، مطمئنا باعث عمق بخشیدن به اعتبار ویکی‌پدیا خواهد شد.

خواندن این مقاله با منابع معتبر را به دوستان و همکاران پیشنهاد می‌کنم. پیروز باشید🌹🙏(Shahr e kian (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC))

@Shahr e kian: درود. صِرف داشتن منابع معتبر و زیاد نباید مقاله ایجاد کنیم. در ابتدا باید به مقاله مادر مراجعه کرده و آن را کامل کنیم. سپس در صورت نیاز به انشعاب، برای بخش‌های حجیم مقاله مادر، مقاله جدید ایجاد کرده و پیوندی از مقاله جدید را در مقاله مادر قرار دهیم.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

زاپاس نامشروع است.

ویژه:مشارکت‌ها/(Alirezaei_(Shahraki و ویژه:مشارکت‌ها/Shahr_e_kian

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=شهرکیان&action=history&offset=&limit=250

Histo.beh هم زاپاس نامشروع است : کاربر:Mr,p balçi

ویژه:مشارکت‌ها/Aryann2666Doc

ویژه:مشارکت‌ها/Turk_YaSHA.AZER

Special:Diff/34732751 و Special:Diff/34740255

حذف شود : این هم حذف شود: ترک های همدان

• حذف شود همنظر با نامزدکننده. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

موافق: حذف شود زیرا جمعیت ۱۰درصدی ارزش مقاله جدا را ندارد همچنین به خوبی درباره اقوام استان چارمحال و بختیاری در جمعیت شناسی این استان بیان شده و ترجیحا باقی صفحات مشابه هم حذف شود

• حذف شود

نیاز به اضافه کردن دلیل دیگری نمی بینم، بنابراین گفته های کاربر قبلی را تکرار میکنم جمعیت ترکهای این استان بسیار کم است و در مقاله استان چهارمحال و بختیاری به این موضوع به حد کافی پرداخته است. Ashkan3de (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

نیما یار

نیما یار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «نیما یار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

کارگردان فیلم کژال است، اما جز همین فیلم، اثر سرشناس دیگری ندارد (البته خود فیلم هم صرفاً یک اثر دیده شده است و افتخارات یا پوشش گستردهٔ قابل توجهی نداشته). پوششی از آن خودش هم در منابع ندیدم و صرفاً به‌عنوان کارگردان فیلم مذکور اشاره‌هایی در منابع به او شده. در هر صورت نگارندهٔ مقاله معتقدند که سرشناسی دارد. لطفاً نظر خود را اعلام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

با عرض سلام و احترام

بنده این مقاله را ایجاد کرده ام و لازم میدانم دلایل خود را برای ماندن آن عنوان کنم.

با استناد به معیارهای سرشناسی افراد در ویکیپدیا موارد زیر قابل اتکا هستند :

۱. ایشان برنده جایزه NETPAC در یکی از ۱۴ فستیوال رده الف جهان است .

این جایزه جزو مهمترین جوایزی است که به استعدادهای آسیا تعلق میگیرد و پیش تر کارگردانانی چون : اصغر فرهادی ، سعید روستایی ، رخشان بنی‌اعتماد ، بهمن قبادی ، بهمن فرمان آرا و چند فیلمساز سرشناس دیگر ایرانی در فستیوال‌های رده الف این جایزه را دریافت کرده اند .

این مطلب و اسامی در صفحه NETPAC ویکی پدیا انگلیسی قابل ملاحظه است که بنده در حال ترجمه و ایجاد صفحه آن در ویکی پدیا فارسی هستم .

۲. به نقل از ویکیپدیا: یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ[۱] معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند[۲] و نسبت به شخص نیز مستقل هستند.

اخبار و مطالب مربوط به شخص مورد نظر در خبرگزاری ها و منابع معتبر به اندازه قابل قبولی موجود است که برخی از آنها در فهرست منابع آورده شده و الباقی در گوگل در دسترس است .

۳. با توجه به ویژگی افراد خلاق در مبحث سرشناسی در ویکی پدیا این نکته حائز اهمیت است که نیما یار خالق اثری سینمایی بوده که از طریق پلتفرم ها و شبکه های تلویزیونی در دسترس عموم قرار گرفته و هزاران بلکه میلیون ها نفر اثر وی را تماشا کرده اند و یقینا افراد بسیاری مشتاق بوده که در مورد ایشان بدانند ، کما اینکه صفحه مربوط به آخرین فیلم ایشان در ویکی پدیا در ۶۰ روز گذشته بیش از ۸۵۰۰ بازدید داشته است .

با توجه به موارد بالا و لزوم توجه به هنرمندانی که به دلایل سیاسی تحت فشار قرار گرفته و تلاش میشود آنها را حذف کنند شاید بهتر باشد با ملاحظه بیشتری به ماندن این مقاله توجه شود .

با سپاس

رضا طرفدار/ فرهاد فرحزادی Farhad farahzadi (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:کارگردان احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

---

• حذف شود فقد وپ:کارگردان. نکته‌ای دیگر: جایزه نتپک از جشنواره تالین یک جایزه فرعی است و سرشناسی ندارد و این مورد را از گفتگوی کارگردان با ایسنا داخل مقاله گذاشته‌اند و آخر اینکه با فحن اگر بخواهیم هر کاری را به خیزش اخیر ایران گره بزنیم (تقدیم فیلم به زنان ایران پنج سال پس از ساخت)، وپ:معس را زیر پا گذاشته‌ایم.-- Patricia (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

امیدها و ناامیدی‌ها

امیدها و ناامیدی‌ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «امیدها و ناامیدی‌ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بیش از یک‌دهه است که برچسب سرشناسی دارد. معیار عمومی برایم محرز نشد، شاید موضوع را بتوان ذیل معیار ۵ وپ:کتاب بررسی بیشتر کرد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

• بماند مستند به وپ:مسک معیار اول و پنجم. در منابع برخط بسیار استفاده شده و مورد بررسی و نقل قول قرار گرفته برای مثال در ایسنا و مهر: یک، دو سه، چهار. Patricia (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

  @Patricia Mannerheim: سلام. دو مورد از منابعی که ارائه کردید به این کتاب به‌عنوان منبع ارجاع داده‌اند که می‌تواند به فرض سرشناسی کمک کند، اما به اثباتش خیر. یکی از آن‌ها (ایسنا، پیوند «دو») هم پیوند مرده است (ممکن است مقطعی باشد؛ اگر در دسترس قرار گرفت بعداً می‌شود دوباره بررسی کرد). یکی دیگر هم از کتاب به‌شکل «اشاره‌وار» نام برده. وپ:مسک گفته که یاد کردن از کتاب اگر اشاره‌وار باشد، نشانهٔ سرشناسی نیست. معیار یکم مسک هم برای منابعی است که موضوع آن‌ها خود کتاب است. یعنی متن کتاب، محتوای آن، شیوهٔ نگارش آن یا پیشینهٔ آن را مورد بررسی قرار داده‌اند یا مثلاً نقدی تخصصی دربارهٔ آن نوشته‌اند. دست کم در این چهار منبع و در چهار منبع موجود در مقاله، خود کتاب پوششی نداشته و همهٔ این منابع صرفاً از کتاب در جایی نام برده‌اند و از آن گذشته‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام. اگر سختگیرانه عمل نکنیم معیار پنجم وپ:کتاب احتمالا قابل ارائه است. در متن مصاحبه بخش قابل توجهی از کتاب، شاهد مثال و سپس محل بحث بوده است. Patricia (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

• بماند غلامحسین مراقبی یک کتاب با عنوان «تاریخ شنیداری ایران: دفتر دوم "آخرین تاسمانی، درنگی بر کتاب امیدها و ناامیدی‌های دکتر سنجابی» دارد در نقد این کتاب که معیار اول وپ:مسک را پوشش می دهد. احتمالا در منابع تاریخی پوشش های بیشتری از این کتاب موجود باشد ولی نیاز به دسترسی دارد. هر چند نقد و بررسی عمیق برای سرشناسی کفایت می کند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

• بماند AWQyui (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

ایرج مهدویان

ایرج مهدویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ایرج مهدویان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بیش از یک‌دهه است که برچسب سرشناسی دارد. منابع آنلاین معیار عمومی سرشناسی را نشان نمیدهند. در بررسی موضوع با ایرج مهدیان اشتباه گرفته نشود. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

• بماند به واسطه مشارکت در حوزه، اما برچسب منبع بخورد. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
• حذف شود هیچ نشانی از سرشناسی ندارد. Mnikf (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

---

• حذف شود معیارها را تامین نمی‌کند. Editor 00056 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

علی خان سرابندی

علی خان سرابندی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «علی خان سرابندی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بیش از یک‌دهه است که برچسب سرشناسی دارد. در منابع آنلاین در یک مقاله دانشگاهی به او اشاره شده است، منتهی معیار عمومی سرشناسی برایم محرز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

• ‌حذف شود من نشانی از سرشناسی ندیدم. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
• بماند به دیلیل نقش داشتن در یک رویداد مهم تاریخی. Mnikf (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

عباس رجبی‌فرد

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/عباس رجبی‌فرد
• نظرخواهی برای حذف/عباس رجبی‌فرد (دومین نامزدی)

عباس رجبی‌فرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «عباس رجبی‌فرد (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مدت زیادی است که برچسب سرشناسی دارد. معیار عمومی سرشناسی ندارد، معیارهای وپ:استاد هم برایم محرز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

• حذف شود گذشته از اینکه مثل رزومه نوشته شده است، هیچ معیار سرشناسی هم ندارد. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
•  نظر: این منبع به مرتبه استاد تمام وی اشاره دارد و موجه است. خود مقاله اما از بیخ و بن بسیار بد نوشته شده‌است.Patricia (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

  • پرسش: از Patricia، درود. وقتی سال و مکان تولد مشخص نیست چرا این‌جا هم با همان معیار با قاطعیت رای به حذف نمی‌دهید؟ آیا فکر نمی‌کنید، معیارهایتان ضدو نقیض است.

  Abandarzemestan (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

  @Abandarzemestan: در بحث‌های نبح اخلالگری نکنید. جای دیگری دیدم که با طعنه به همان نظر پاتریشیا، خودتان نظر به حذف داده بودید. چنین کاری را اگر ادامه دهید قطع دسترسی را در پی خواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

• حذف شود براساس معیارهای سرشناسی ویکیپدیا صرف استاد تمام بودن نمی‌تواند باعث سرشناسی شود. Mnikf (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. ARASH PT  بحث  ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

نعمت‌الله نجومی

نعمت‌الله نجومی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «نعمت‌الله نجومی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مدت زیادی است که برچسب سرشناسی دارد. سرشناسی موضوع برایم محرز نشد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

• حذف شود منبع درست و حسابی ندارد، اما در مورد شهرتش در کشور افغانستان، کاربران افغانی باید نظردهند.

AWQyui (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

• حذف شود برای سرشناسی به منابع بیشتری نیاز هست. Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
•  نظر: این منبع یک نوشته آکادمیک از وی را ارائه می‌دهد. در شبکه‌های اجتماعی مثل فیس بوک صفحه دارد که قابل ارجاع نیست. مورد بیشتری در منابع برخط نیافتم. Patricia (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

---

• حذف شود معیار سرشناسی نداره. Mnikf (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. کاربران بر ماندن صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید
• نظرخواهی برای حذف/اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید (دومین نامزدی)
• نظرخواهی برای حذف/اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید (سومین نامزدی)

اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید (سومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مستقل ندارد و بیشتر جنبه تبلیغات سیاسی دارد. چنین گفتاورد و ادعایی که به شکل پیش بینی با ذکر زمان معین است، از لحاظ بین‌المللی، جدی گرفته نمیشود و فقط بین طرفداران وی، این زمان، مهم پنداشته شده، لذا مناسب داشتن یک مقاله مستقل و بودن در دانشنامه نیست. اصل قضیه راجع به دشمنی درجه یک و خواسته نابودی اسرائیل است و این جمله صرفا کوری خواندن و نوعی تهدید به صورت کلی میباشد که در واکنش و از گفته خود اسرائیلی ها در مورد ادعایی که در ۲۵ سال بعد داشتند، وام گرفته شده و خود عدد ۲۵ موضوعیت ندارد. یعنی این جمله به تنهایی دارای اهمیت نیست و باید زیرمجموعه علل گفته شدن این جمله که درگیری ایران و اسرائیل است، تعریف و ذکر شود. در نظرخواهی دوم برای حذف این مقاله، اکثریت رای به حذف دادند اما نمیدانم چرا حذف نشد. MHGM357 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

• بماند ما کاربران ویکی‌پدیا وظیفه نداریم موضوعات را کیفیت‌سنجی کنیم یا با واقعیت‌های موجود انطباق دهیم. اصلاً فرض کنید این گفتاورد از دهان یک شخصیت تخیلی در یک داستان فانتزی خارج می‌شد، در اصل قضیه که سرشناسی ویکی‌پدیایی موضوعات است خللی ایجاد نمی‌شد؛ در en:Category:Quotations تعداد زیادی از گفتاوردهای سرشناس موجود است. اما دربارهٔ «جنبه تبلیغات سیاسی دارد»، درست است، این گفتاورد در جهت ترویج پروپاگاندای نظام جمهوری اسلامی ایران است، منتها اگر صرفاً از طرف رسانه‌های وابسته به این نظام پوشش داشت ما کاربران ویکی‌پدیا موظف بودیم بر پایه وپ:منبر اجازه ندهیم ویکی‌پدیا فارسی بستری برای ترویج پروپاگاندای نظام جمهوری اسلامی ایران شود؛ ولی موضوع توسط منابع معتبر خارج از چهارچوب «رسانه‌های وابسته به نظام جمهوری اسلامی ایران» هم پوشش مستقیم و مشروح دارد. حسین باستانی موضوع را عمیقاً مورد بررسی قرار داده‌است و در بستر یک منبع معتبر، بی‌طرف و مستقل از موضوع منتشر کرده‌است. این یعنی موضوع معیار عمومی سرشناسی دارد. بگذریم که همین گفتاورد، سیاست داخلی و خارجی چندین کشور را تحت شعاع قرار داده و اهمیت ویژه‌ای دارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

  من نگفتم سرشناس نیست، در سرشناسی این گفتاورد اختلافی نیست؛ من حرفم این است که سرشناسی مستقل ندارد و مقاله مستقل داشتن برای این جمله معنا ندارد بلکه باید بخشی از مقاله های مربوطه باشد. اگر سرشناسی مستقل دارد چرا در ویکی انگلیسی و عربی و عبری مقاله ندارد؟ این مقاله در ویکی انگلیسی مقاله داشت که حذف شد. این خودش تاییدی بر این است که این جمله مستقلا سرشناس نیست بلکه باید بخشی از مقالات دیگر باشد. اون چیزی که سیاست های چند کشور را تحت تاثیر قرار داده این جمله به صورت مستقل نیست چرا که این جمله مستقلا اصلا اهمیت و وزنی ندارد، موضوع اصلی تخاصم جدی بین دو کشور است که منطقه را تحت تاثیر قرار داده، این دو مسئله نباید با هم خلط شوند.MHGM357 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

  تصمیمات ویکی‌پدیا انگلیسی برای ویکی‌پدیاهای دیگر الزام‌آور نیست، باز کردن دوباره بحث ویکی‌پدیا انگلیسی روال بحث را از مدار منطقی خارج میکند.

  ادغام مدخل سرشناس در مقالات مادرش وقتی محلی از اعراب دارد که اولا امکان گسترش محتوایی آن مدخل فراهم نباشد و ثانیا مقالات مادر هم خرد باشد. در وضعیت کنونی هم محتوا قابلیت گسترش دارد و هم مقالات مادر خرد نیست.--‏ Sunfyre^T ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

  خود این مقاله محتوای خاصی ندارد و امکان گسترش هم فکر نمیکنم داشته باشد. تصمیمات ویکی انگلیسی الزام‌آور نیست ولی میتواند به ما کمک کند، اگر واقعا سرشناسی مستقل این عنوان تشخیص داده میشد آن را حذف نمیکردند، علاوه بر اینکه اصلا این عنوان در هیچ ویکی دیگری مقاله ندارد.MHGM357 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

  با همین یک منبع میتوان محتوای مقاله را گسترش داد. وجود مقاله در ویکی انگلیسی میتوانند در بررسی موضوع کمک کند ولی نبودنش چیزی را ثابت نمیکند. استدلال شما برای حذف این موضوع این است که در ویکی‌های دیگر مدخل ندارد؛ این از جمله استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های حذف از آن‌ها پرهیز کرد، وپ:دیگرزبان را مطالعه کنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

  جدای از این‌ها، من هنوز متوجه نشدم که چرا در نظرخواهی قبلی و دومین نامزدی، با اینکه رای حذف بیشتر بود، این مقاله حذف نشد؟MHGM357 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

  در جمع‌بندی نبح‌ها رای‌شماری نمیشود، استدلال‌ها اهمیت دارد. چرا از مدیرانی که آن دو نبح را جمع‌بندی کردند پرسش نمیکنید و سوالتان را مدام در اینجا تکرار میکنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

  @MHGM357: درود. از چه زمانی داشتن مقاله در سایر ویکی‌ها از الزامات سرشناسی و حفظ مقاله است؟ اگر فرصت داشتید ویکی‌پدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی و وپ:دیگرزبان را مطالعه کنید تا متوجه شوید که داشتن یا نداشتن مقاله در سایر زبان‌ها بهیچ‌وجه معیار مناسبی برای سرشناس بودن یا نبودن و تصمیم‌گیری درباره حذف یا نگه داشتن مقاله نیست.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

  @Sunfyre: درود. چنین عناوینی برای ویکی‌گفتاورد مناسب‌تر نیستند؟Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

  @Pinkfloyd amir: درود اگر صرفاً در حد یک گفتاورد باقی می‌ماند — مثل خیلی از گفتاوردهای خامنه‌ای مثلا برای شورش ۱۳۷۱ مشهد — «برای ویکی‌گفتاورد مناسب‌تر» بود ولی این موضوع توسط منابع معتبر، بی‌طرف و مستقل پوشش مستقیم و مشروح دارد. اصلاً خود حسین باستانی در قامت یک کاربر ویکی‌پدیا موضوع را عمیقاً مورد بررسی قرار داده‌است. دقت کنید ذات یا نوع موضوع، سرشناسی ویکی‌پدیایی موضوع را ساقط نمی‌کند. موضوع هرچه می‌خواهد باشد، برای سرشناسی پوشش در منابع اهمیت است. --‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

• بماند و حتما بماند. دیگر جزیی از تاریخ شفاهی و مکتوب ادبیات سیاسی بین‌المللی شده است. صد البته قرار نیست همه حرف‌های خمینی و خامنه‌ای وارد ویکی شود. اما برخی از جملات نه فقط در ایران که در جهان دارای وزن شده‌اند. وزن به معنای پرداخته شدن به آن‌ها نه راستی و درستی آنها.Patricia (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

  ادبیات سیاسی بین‌المللی یا ادبیات سیاسی جمهوری اسلامی؟ بالاتر هم گفتم که اگر سرشناسی مستقل دارد و به قول شما در جهان دارای وزن شده، چرا در ویکی انگلیسی و عربی و عبری مقاله ندارد؟ این مقاله در ویکی انگلیسی مقاله داشت که حذف شد. این خودش تاییدی بر این است که این جمله مستقلا سرشناس نیست بلکه باید بخشی از مقالات دیگر باشد.MHGM357 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

  بایدی در کار نیست. مقاله مادر خرد نیست که افاده ادغام بر آن مترتب باشد. دگر آنکه این جمله در رسانه‌ها و مطبوعات جهان تکرار می‌شود. منابع همین مقاله را هم ببینید. پیش از این در ویکی انگ و ویکی‌های خواهر نیز موجود بود. من می‌توانم حداقل در هفت ویکی این مقاله را ایجاد کنم با ارجاع به منابع درجه یک. البته شاید به نبح برود یا نرود. اما هرگز این کار را نخواهم کرد. وقتم را از سر راه که نیاوردم. این را از این جهت گفتم که ملاک ویکی انگ نیست. Patricia (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

• حذف شود نمیدانم هدف از ساخت همچین مقاله‌ای چی بوده، اما همانطور که جناب MHGM357 گفتند بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد، لزومی برای باقی ماندن ندارد استارتسلا (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
• حذف شود Mnikf (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
• حذف شود هرچند میشود با مقاله خامنه‌ای ادغام گردد، جالبه خامنه‌ای از سال ۹۴ هرسال داره میگه ۲۵ سال آینده! یعنی طبق منطق خودش، ۲۵ سال بعد از ۹۴، سال ۱۴۱۹ باید اسراییل نابود بشه.. اما امسال مجدد گفت ۲۵ سال آینده، یعنی حواله کرد به سال ۱۴۲۷. واقعا خنده‌داره AWQyui (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
• بماند هم‌نظر با پاتریشیا. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
• بماند مساله اینجاست که در ویکی فارسی محتواهایی که حول ایران و اسرائیل شکل گرفتند و نمونه هایی از آن در رده:روابط ایران و اسرائیل وجود دارد گسترده و متنوع است. ادغام کردن خیلی از این مقالات که همه حول این موضوع می گردند فقط یک آش شلم شوربا از آن درمی آید. موضوع ایران و اسرائیل آنقدر که در فارسی مورد توجه بوده طبعا در دیگر زبانها این توجه نیست. هر چند که پوشش این موضوعات در رسانه های مطرح هم تا حدودی وجود دارد. با این که سالهاست بین ایران و اسرائیل روابط رسمی وجود نداشته ولی هیچ سالی در این چند دهه نبوده که بین این دو کشور یک بحران یا موضوعی جدی وجود نداشته باشد. این روند همچنان ادامه دارد و همین یکی دو سال شاید روزی نبوده باشد که از طرف ایران یا اسرائیل یا کشور و سیاستمدار ثالثی درباره بحران بین دو کشور حرفی در رسانه ها مطرح نشده باشد. این واقعیت به این معناست که همچنان محتواهای رده:روابط ایران و اسرائیل در آینده گسترش بیشتری پیدا می کند و تنوع می یابد. ادغام های این مدلی همان آش شلم شوربایی خواهد بود که گفتم. در مورد پروپاگاندا بله این یکی جنبه های این مقاله و خیلی از مقالات ویکی است. مثلا اسرائیل ایران را دوست دارد هم جنبه ی پروپاگاندا دارد.این از اثرات جانبی دنیای بیرون از ویکی است. پروپاگاندای یک حکومت هم می تواند موضوعی برای مقاله نوشتن باشد. عملا خیلی از موضوعات بیرونی ماهیت پروپاگاندا دارند. خیلی از رویدادها، فیلم و سریال ها، و غیره. اگر سرشناس باشند باید درباره شان مقاله ساخت و در وزن دهی محتوایی بیطرفانه عمل کرد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
• ادغام شود بدون ایجاد تغییر مسیر در مقاله روابط ایران و اسرائیل Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
• بماند این جمله‌ی بحث برانگیز در زمان خودش بسیار معروف شد و از دیدگاه من لیاقت داشتن مقاله در دانشنامه ویکی‌پدیا را دارد. NameGame (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
• حذف شود arkh^poke ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
• حذف شود در حد یک جمله در مقاله شخص ادغام بشه. اینجور فحش‌های پینگ پنگی بین حکومت اسلامی و مقامات اسراییل زیاده و بیشترش به درد دانشنامه نمیخوره. جیرجیرک (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

  @Zanjereh: درود. فحش نیست، ادعاست. چه قابل تایید باشد و چه تو خالی، زمانی که تعداد زیادی از منابع به آن پرداخته باشند و در سطح شهرهای کشور، بنرهایی که به این ادعا پرداخته‌اند زیاد باشد، یعنی سرشناس است و در نهایت چه به درد دانشنامه بخورد و چه فایده‌ای برای دانشنامه نداشته باشد، چون سرشناس است می‌تواند مقاله مستقل داشته باشد. و این نکته را یادآوری کنم: ممکن است موضوعی سرشناس باشد، به ذات مثبت نباشد و مورد پسند ما نباشد، اما دارای مقاله باشد. با احترامMarooned ^ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

  سلام. ادعا معنی مختلفی داره مثل ادعای پوچ یا ادعای اثبات‌پذیر که قابل اجرا باشه. اینا همیشه با هم دعوا دارن و مرتب توی این دعوا به همدیگه ناسزا میگن و گاهی درگیر میشن. ناسزا یا فحش هم نسبتی هست که توی درگیری بین طرفین ردوبدل میشه و معمولن ادعاهای گزافیه. من نگفتم این جمله سرشناس نیست بلکه گفتم سرشناسی این فحش یا به قول شما ادعا در حدی هست که در مقاله شخص بیاد و ارزش مقاله مستقل نداره. جیرجیرک (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

• حذف شود بیشتر تبلیغاتی و شعار بی‌محتوا است و نیاز به صفحه مستقل ندارد، تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

  @USE2000F: گرامی در کجا گفته شده که شعار بی‌محتوا ناقض سرشناسی است و نیاز به صفحه مستقل را سلب می‌کند؟ لطفا وپ:معس را مطالعه کنید.Marooned ^ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

• بماند سرشناسی بسیارمحرز است. عزیزان موافق حذف را ارجاع می‌دهم بار دیگر رهنمودهای سرشناسی را بخوانند. همچنین یادآوری می‌کنم: میزانِ عقلانیت و کیفیت ذاتیِ موضوعات... نه سرشناسی می‌آورد، نه عدم سرشناسی. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

• بماند رسانه‌های درون‌کشوری و برون‌کشوری بارها و بارها بدان پراخته‌اند و بانگرش به رهنمودهای سرشناسی باید بماند. Mohamadhosein.a (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند Gharouni ^Talk ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

فهرست آذری‌های ایرانی

فهرست آذری‌های ایرانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «فهرست آذری‌های ایرانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مشابه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست کردهای اهل ایران (دومین نامزدی) -- Parsa ^«بحث» ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

• حذف شود وجودش بی‌ربط و محل مناقشه است. رده کفایت می‌کند که موجود است.Patricia (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
• حذف شود دقیقا به همان دلایل حذف کردهای اهل ایران.‌ مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
• حذف شود بی‌ربط و مایه مناقشه است. مطابق وپ:قومیت حذف شود. صفحه‌های مشابه مانند فهرست فیلسوف‌های کرد و فهرست اهالی مازندران (برخلاف نامش فهرست ساکنین مازندران نبوده و فهرست قومی است) حذف شوند. همچنین معتقدم عمده رده‌های قومیتی که در مقالات افراد ایرانی گذاشته شده مخالف وپ:قومیت است، مانند:، ،رده:کردهای اهل ایران، رده:لرهای اهل ایران و… (به عنوان مثال این شخص آیا تاکنون اعلام کرده آذری است؟). برخی رده‌ها اسامی بی‌معنی دارند مانند رده:افراد ایرانی اتحادشوروی‌تبار (اتحاد شوروی‌تبار دیگر چه صیغه‌ایست؟)، رده:فارس‌های یهودی‌تبار (تفاوتش با ایرانیان یهودی چیست؟). برخی سلسله مراتب بسیار اشتباهی دارند مثلاً رده:افراد ایرانی آذری‌تبار زیرمجموعه رده:افراد ایرانی ترک‌تبار آمده‌است. به نظرم باید به صورت جدی این رده‌های فله‌ای را بررسی کرد. کاوه خوشحال (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف سریع شده‌است. ‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

احسان معراجی‌فر

احسان معراجی‌فر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «احسان معراجی‌فر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

• حذف شود نتوانستم معیارهای سرشناسی را با موضوع انطباق دهم.--‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
• حذف شود فقد وپ:خلاق. Patricia (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
• حذف شود معیارهای سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

فهرست فیلسوف‌های کرد

فهرست فیلسوف‌های کرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «فهرست فیلسوف‌های کرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بر اساس این و این نبح؛ ضمن اینکه اینگونه مقالات را برای اعضای یک ملیت می‌سازند نه قومیت، «کرد بودن» قومیت است نه ملیت. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

• حذف شود معلوم نیست هدف از این فهرست چی هست. از یه طرف پرچمی گذاشته که معلوم نیست از کجا اومده. بعدش فهرست کردهای کجا؟ عجیبه که در ویکی انگلیسی هم هست. زودتر حذف بشه. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
• حذف شود فهرست بی‌ربط و محل مناقشه است. نکته دیگر منبع این مدخل ویکی‌انگ ذکر شده است در حالی که بسیار متفاوت از آن است. سوم: مگر سهروردی و بابا طاهر کرد بودند که در این فهرست قرار دارند؟!Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

فهرست اهالی مازندران

فهرست اهالی مازندران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «فهرست اهالی مازندران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مشابه این و این نبح. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

• حذف شود شود. زیرا قبلا مواردی مانند فهرست اهالی گیلان نیز حذف شدند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
• بماند سریع بماند منابع فت و فراوان تو نت پیدا میشه Baratiiman (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
• حذف شود بی‌ربط و محل مناقشه است.Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
• بماند، چرا باید بی ربط حذف شود؟!! Ngsharif (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی) ‏ Sunfyre^T ‏۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

الگو:مسجدها بر پایه شهر

الگو:مسجدها بر پایه شهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «الگو:مسجدها بر پایه شهر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

الگو تقریبا ۹۹.۹ درصدش پیوندهایش قرمز است Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

• نظر برای فهرستها از رده بندی به جای الگو استفاده شود که مشکل پیوند قرمز نداشته باشد. الگو برای این موضوع انتخاب مناسب و درستی نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. تغییرمسیر شود به لایحه تأمین امنیت زنان در ایران. صفحه را تغییرمسیر می‌دهم، اگر محتوای مناسبی در صفحه بود، از طریق تاریخچه می‌توان به نسخه‌های قبلی دسترسی داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

ارتقای امنیت زنان

ارتقای امنیت زنان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ارتقای امنیت زنان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

• تغییرمسیر شود به لایحه تأمین امنیت زنان در ایران: موضوع سرشناسی دارد ولی این ارتقای امنیت زنان تکراری است. اگر اشتباه نکنم هنوز در حد لایحه است و قانون نشده است. در حال حاضر صرفا کلیات طرح در مجلس ایران بعد از یک دهه تصویب شده است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
• تغییر مسیر شود به لایحه تأمین امنیت زنان در ایران.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
• تغییر مسیر شود درود به لایحه تأمین امنیت زنان در ایران تغییر مسیر یابد و اگر محتوایی اضافه دارد ادغام شود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

سمیع‌الله حسینی مکارم

سمیع‌الله حسینی مکارم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «سمیع‌الله حسینی مکارم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی فقط یک ماه سرپرست بوده است Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

• حذف شود معیارهای وپ:سیاستمدار احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
• حذف شود معیاری برای سرشناسی نداره. Mnikf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
• حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی سیاستمدار است. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

جایزه باروت خیس

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/جایزه باروت خیس
• نظرخواهی برای حذف/جایزه باروت خیس (دومین نامزدی)

جایزه باروت خیس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «جایزه باروت خیس (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از سال ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. در نبح قبلی سرشناسی موضوع احراز نشده است و عمده بحث درباره اعتبار خبرگزاری فارسی انجام شده است. این خبرگزاری چندسالی است توسط اجماع کاربران برچسب نامعتبر خورده است. وپ:پایا خود موضوع هم بعد از این همه سال توسط منابع معتبر، بی‌طرف و مستقل از موضوع پوشش مستقیم و مشروح نگرفته است. ظاهرا از سال ۱۳۹۷ به بعد هم برگزار نشده است. به نظر میرسد موضوعی در چهارچوب پروپاگاندای نظام جمهوری اسلامی است که در چهارچوب رسانه‌های وابسته به همین نظام پوشش دارد و بیم نقض وپ:منبر میرود. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

• حذف شود از بیخ و بن ناسرشناس است. Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
• حذف شود هیچ نشانی از سرشناسی و اعتبار در منابع نداره. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

مژگان مشتاق

مژگان مشتاق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «مژگان مشتاق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از مه ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. بررسی من در منابع آنلاین سرشناسی شخص را نشان نمیدهد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

• حذف شود متوجه دلیل سرشناسی نشدم. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:خلاق و وپ:معس احراز نمیشود و کتاب سرشناسی نداشته. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
• حذف شود فقد وپ:معس ضمن اینکه مستند به وپ:ع۱۲ در تمام این سالها مشمول حذف سریع بوده است : نقض حق تکثیر و کپی کاری:اینجا. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:خلاق و وپ:معس احراز نمیشود. Mojtabapourahmadi (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

ایرانوس

ایرانوس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ایرانوس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از ژوئن ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. در منابع برخط فارسی‌زبان منبعی که به موضوع پرداخته باشد نیافتم. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

• حذف شود رهنمودهای عمومی سرشناسی احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
• حذف شود فقد وپ:معس.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. بر پایه وپ:برف نظرخواهی جمع‌بندی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

بم‌ساز

بم‌ساز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «بم‌ساز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از نوامبر ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. سرشناسی موضوع توسط منابع برخط قابل دریافت نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

• حذف شود به عنوان پیگیر موسیقی، حتی اسم این ساز را تا حالا نشنیدم. اینکه استاد شجریان ساخته‌اند، به تنهایی سرشناسی نمی‌آورد؛ به خصوص در زمینه سازسازی که شهرت ایشان به این خاطر نیست. حتی در بررسی آثاری که با این ساز نواخته شده باشد یافت نشد. حذف. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
• حذف شود سرشناسی نداره. جالبه که در مقاله نوشته که این ساز به درد نمیخوره. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
• حذف شود قطعأ سرشناس نیست. منبع مدخل هم معتبر نیست. ۱۴ سال قدمت این مدخل است. خانم مهرنگار بدرستی در ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی افزوده و متاسفانه طی این مدت طولانی تغییری حاصل نشده. تعبیر و حرف زنجره هم خیلی بامزه بود.:) اینکه در مدخل آمده این ساز بدرد نمیخوره.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
• حذف شود به نظرم منابع درست و حسابي نداره، پس نمیشه سرشناسیش رو تایید کرد. Mnikf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

ارائه فوق العاده سریع

ارائه فوق العاده سریع (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ارائه فوق العاده سریع» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از دسامبر ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. در ویکی‌پدیا انگلیسی به موضوع زبان تشریح صفحه ^(en) تغییرمسیر است. یک زبان اختصاصی Canon است که نیازی به مدخل مستقل ندارد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

• حذف شود سرشناسی ندارد. مدخل ویکی انگ هم بسیار پادر هواست. تکرار یک فهرست است که رده هم دارد. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با ترخیص کالا. کاربران بر ادغام صفحه اجماع دارند خودم ادغام را انجام می‌دهم، اما دو منبع مقاله دقیق و مشخص نیستند و مطالب بدون منبع زیادی هم موجود است؛ بنابراین صرفاً آن را تغییرمسیر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

حق‌العمل‌کار گمرکی

حق‌العمل‌کار گمرکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «حق‌العمل‌کار گمرکی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از دسامبر ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. به نظر نمیرسد شایسته مدخلی جدا باشد و بهتر است در ترخیص کالا ادغام شود. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

• ادغام شود در ترخیص کالا در یک بند مستقل. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

---

• ادغام شود نیازی به یک صفحه ی جدا نیست. Ashkan3de (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

• ادغام شود این موضوع می تواند در ترخیص کالا ادغام شود چرا که بخشی از این پروسه می باشد. Mosio007 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

پهباد امید

پهباد امید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «پهباد امید» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

• حذف شود منابع معتبری برای اثبات اهمیت و سرشناسی موضوع نداره. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

• موسسه تخصصی دفاعی و امنیتی JANES: https://www.janes.com/defence-news/news-detail/new-omid-uav-used-in-iranian-exerciseRollet.darchini (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

• حذف شود منبع اصلی فارس است که هر دو منبع ارجاع داده شده یعنی همشهری‌آنلاین و خبرآنلاین بازنشر کرده‌اند. Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

• خیر در جهان بازتاب یافته است. Rollet.darchini (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

  @Rollet.darchini: درود. منابعی که بازتاب جهانی را نشان می‌دهند را ارائه کنید.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

لطفا مقاله را بنگرید. از منابع مختلف و تخصصی نظامی منابع متعدد ارایه شده است. Rollet.darchini (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Rollet.darchini: تعدادی پیوند به عنوان منبع فهرست شده‌اند. نه ارجاعی به محتوای مقاله وجود دارد و نه یادکردها به شکل صحیح و با حداقل الزامات گنجانده شده‌اند. نحوه ارجاع، یادکرد درخط، تأییدپذیری و ادعاهای بزرگ را مطالعه کنید.Marooned ^ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

• حذف شود مقاله تبلیغاتی است و می‌توانست حذف سریع شود. ضمنا «پـرنده هـدایت پـذیر از دور» که به اختصار پهپاد خوانده می‌شود و پهباد اشتباه است.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

• بخاطر اشتباه تایپی مقاله حذف سریع نمی شود. Rollet.darchini (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

  عرض کردم مقاله تبلیغاتی است و می‌توانست حذف سریع شود. کجا گفتم بخاطر اشتباه تایپی مقاله حذف سریع شود؟ مقاله‌ای که سرشناس باشد، در صورت وجود اشتباه تایپی، تغییر مسیر می‌شود.Marooned ^ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف سریع شده‌است. ساختهٔ کاربر زاپاس بود که با وپ:ع۵ حذف شد. اما اجماع برای حذف نیز تا همینجا حاصل شده. به‌نظر می‌رسد کاربر برای جلوگیری از بروز اختلاف در مقالهٔ مردمان ایرانی‌تبار، یک مقالهٔ جداگانه در این مورد ساخته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

ساختار ژنتیکی مردم ایران

ساختار ژنتیکی مردم ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «ساختار ژنتیکی مردم ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی اهمیت و درستی منابع و موضوع پیشنهاد می‌کنم در مردمان_ایرانی‌تبار#پژوهش‌های_ژنتیکی_خویشاوندی_ایرانیان_با_اروپاییان ادغام شود. مطالبی بیشتر از این بخش ندارد و می‌تواند در مقاله مورد نظر ادغام گردد. Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

سلام دوست عزیز

این مقاله رو من با استفاده از چند منبع معتبر علمی که در مورد ژنتیک مردم ایران بود نوشتم و ایجاد کردم و به نظرم می‌تواند مورد توجه مخاطبین قرار بگیرد اگر زحمتی نیست و اگر منبع معتبری می‌شناسید لطفاً در بهبود آن کمک کنید تا ویکی‌پدیا در در حوض‌های علمی زیادی مقاله داشته باشد

با تشکر میهن پرست (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

در مقاله‌های دیگری در ویکی‌پدیا مانند مردمان آذری و مردمان ایرانی تبار هم ویرایشاتی در مورد ساختار ژنتیکی آنها و و نیاکانشان وجود دارد به نظرم مقاله ای اختصاصی در مورد ساختار ژنتیکی مردم ایران کاملاً ضروریست

با تشکر میهن پرست (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

اگر تونستید اون رو گسترش بدید بماند اما اگر نتونستید در همان نوشتاری که پرشیا گفتند ادغام شود. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

سپاس بخاطر پیشنهاد

همه مطالب معتبر که در مورد این موضوع هستند را که نمی توان در عرض چند روز نوشت باید منابعی در ویکی پدیا نوشت که اعتبار زیادی داشته باشد بماند بهتر است مقالات اینچنینی به مرور زمان و با مشارکت سایر کاربران گسترش پیدا می کند میهن پرست (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

مطالب کنونی در یک مقالهٔ دیگه هم جا می‌شن، باید جوری گسترشش بدید که یک لید تمیز و چند بخش برای خودش داشته باشد تا بتوان از ادغام آن گذشت. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)

• حذف شود در مقالات مرتبط همچون ایران، مردمان ایرانی‌تبار و ... به اندازه کافی در این‌باره مطلب وجود دارد اگر مطلب جدیدی در این مقاله وجود دارد در مقالات مرتبط ادغام شود، چنین مقاله‌ای بی‌معنی است. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

  ممنون بخاطر پاسخ گویی

  همان طور که به کاربر قبلی هم گفتم ویرایشات این مقاله باید با استفاد از منابع با اعتبار بالا باشد و همکاری سایر کاربران را می طلبد گسترش همچین مقالاتی زمان بر خواهد بود

  با تشکر میهن پرست (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

• ادغام شود در مردمان_ایرانی‌تبار#پژوهش‌های_ژنتیکی_خویشاوندی_ایرانیان_با_اروپاییان. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
• حذف شود بسیار عجیب هست که این مقاله توسط کاربر @میهن پرست: ایجاد شده و این کاربر نیز بتازگی حساب کاربری ساخته و این مقاله از نخستین ویرایش های این کاربر هست که اصلا از مشارکت هایش پیداست. ولیکن همین منابع قبلا توسط کاربر دیگو آرماندو مارادونا در مقاله مردمان ایرانی تبار مداوما زور چپان می شد برای نمونه همین منبعی که با عنوان بازنگری ورود آریایی ها به فلات ایران در پرتو آگاهی های جدید ژنتیکی در مقاله ساختار ژنتیکی مردم ایران دیده می شود و صد البته در خصوص یک منطقه محدود و خاص هست و نه نتیجه گیری در خصوص کل حوامع ایرانی، دقیقا همین منبع قبلا در این ویرایش ها توسط همان کاربر دیگو آرماندو مارادونا در مقاله مردمان ایرانی تبار زورچپان می شد یا همان منبع اول مقاله که با عنوان تیم تحقیقاتی دانشگاه کلن و سیدنی ارائه شده نیز توسط همان کاربر دیگو آرماندو مارادونا قبلا در مقاله مردمان ایرانی تبار زورچپان می شد که در این ویرایش مشخص هست و لینکش اصلا حاوی هیچ مطلبی نبوده و همان کاربر دیگو آرماندو مارادونا نهایتا بابت خرابکاری در مقاله مردمان ایرانی تبار توسط مدیر گرامی @Jeeputer: قطع دسترسی شده بود و مشخصا زاپاس بازی صورت گرفته است. امیدوارم مدیر گرامی جیپوتر که قبلا در جریان رفتار همان کاربر دیگو بودند در این خصوص نیز دقت نظر بخرج بدهند. مشخصا همان کاربر دیگو برگشته و اینبار با ساختن حساب زاپاس قطع دسترسی را دور زده ولیکن در مقاله مردمان ایرانی تبار ویرایش چندانی نداشته بلکه اصلا اقدام به ساخت مقاله جدید نموده است. این منابع قبلا توسط من در بحث کاربر:دیگو آرماندو مارادونا با دقت بررسی شده و به هیچ عنوان مطالبی که کاربر قید می کرده را پشتیبانی نمیکرده و حتی کاربر منابعی که از مازیار اشرفیان بناب یا تیم تحقیقاتی دانشگاه استنفورد بوده را از مقاله مردمان ایرانی تبار می زدوده زیرا آن منابع معتبر با رویکرد نظری ایشان متفاوت بوده است. ضمنا میبینم که شما @Parsa 2au: نیز در این نبح نظر داده اید و اصلا در همان مقاله مردمان ایرانی تبار نیز چند باری ویرایش های همان کاربر دیگو را خنثی سازی کرده اید مانند این ویرایش آیا بنظر شما رفتار دو کاربر همانند نیست؟ امیدوارم کاربرانی که رای به ماندن این مقاله یا ادغام منابعش می دهند، در خصوص صحت لینک های ارائه شده بررسی دقیق انجام بدهند. باز هم امیدوارم مدیران گرامی @Persia: و @Jeeputer: همین شواهد را برای حذف سریع مقاله و قطع دسترسی کاربر زاپاس باز کافی بدانند. ارادتمند همه سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

  سلام

  شما در اولین بحث شروع به حمله شخصی و افترا زاپاس بودند به من زدید بی آنکه به منابع دقت کنید و آن را راستی آزمایی کنید

  البته به نظر بحث با شما بی فایده باشد از نحوه ورودتان کاملا مشخص است که به اعتبار منابع و رعایت اخلاقیات هیچ توجهی ندارید عجیب است که شما نشان گشت زنی گرفتید باید بگویم اینجا دانشنامه است و بهتر است از موقعیت خود سوءاستفاده نکنید برخی از ویرایش های این مقاله به مذاق افراد قوم گرا ممکن است خوش نیایید

  اگر شما مشکلات اخلاقی مانند گرایشات قوم گرایان دارید بهتر است برای خودتان نگه دارید و وارد دانشنامه نکنید به هر حال از مدیران گرامی@Persia و @Jeeputer خواهش می کنم با تمام دقت اعتبار و صحت ویرایشات من را بررسی کنند تا هم به درستی آن پی ببرند و هم به سوءاستفاده شما از نشان گشت زنی

  سپاس میهن پرست (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

  @Persia: و @Jeeputer: مدیران گرامی خواهشا ویرایشات من را برسی کنید در مقاله ساختار ژنتیکی مردم ایران و خواهشا جوابی به توهین و افترا های کاربر@سینما بدون رنگ بدهید با سپاس فراوان از شما میهن پرست (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

رضا مهنان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۲ ماه پیش.

رضا مهنان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «رضا مهنان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

•  نظر: این منبع مربوط به سال ۹۳: سرمربی تیم ملی جودوی نوجوانان ایران، این منابع مربوط به اسفند سال ۱۴۰۱ و فروردین ۱۴۰۲: یک و دو : مدیر فنی تیم ملی کوراش ایران. و این منبع مربوط به مهر ۱۳۹۳: سرمربی تیم ملی کوراش ساحلی و سالنی. با توجه به این اطلاعات دوستان حوزه ورزش‌های رزمی می توانند بهتر نظر دهند. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

---

• حذف شود سرمربی نوجوانان ورزشی گوارش در حدی سرشناس نیست که صفحه ی نیاز باشد داشته باشد. به ویژه که این ورزش خودش ناشناخته است. Ashkan3de (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
• ترجیحاً بماند با مراجعه به وپ:سرورز عموماً مربیان رشته‌های مختلفی که شاگردان آنان مقام‌های جهانی قابل توجه آورده باشند و سرشناس باشند، ممکن است خودشان هم سرشناس باشند. این معیار را منطقاً می‌شود بر هر ورزشی اعمال کرد. مهنان مربی زین‌العابدین حقانی بوده است، اما به‌نظر می‌رسد که شاگرد سرشناس دیگری نداشته باشد. بنابراین ترجیح بر این است که فعلاً مقاله نگه داشته شود و برچسب سرشناسی بخورد. اگر پس از مدتی منبعی افزوده نشد، نامزد حذف زمان‌دار شود یا مجدداً برای حذف نظرخواهی شود. ضمناً متن مقاله نیز باید ویرایش و اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

  بماند. ارژنگ (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی) ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

یک روز بعد

یک روز بعد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «یک روز بعد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی و منابع و همچنین اهمیت جوایز Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

• حذف شود فقد وپ:فیلم. هم مدخل ایشان و هم دیگر فیلمی از وی در نبح هستند.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

شبکه‌های عارف

شبکه‌های عارف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «شبکه‌های عارف» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از دسامبر ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. در ویکی‌پدیا انگلیسی en:Aref networks به موضوع محمدرضا عارف تغییرمسیر است. نتیجه جستجوی Aref networks در منابع برخط هم یکی دو منبع وبلاگی فارسی‌زبان است. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

• حذف شود سرشناس نیست. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
• حذف شود هیچ رقم معیار سرشناسی ندارد.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
• حذف شود اصلا معلوم نیست چی میخواد باشه در مورد چیه. Mnikf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

غروب (آلبوم)

غروب (آلبوم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «غروب (آلبوم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از دسامبر ۲۰۱۵ برچسب سرشناسی دارد. جستجو در منابع برخط سرشناسی موضوع را نشان نمیدهد. سرشناسی آلبوم هم جداگانه و مستقلاً باید احراز شود و به‌ارث‌رسیدنی نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

• حذف شود عدم‌ سرشناسی‌اش فریاد می‌زند و حتی مقاله نیز هیچ ادعایی درباره سرشناسی ندارد. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
• حذف شود هیچ معیاری از وپ:آلبوم احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
• حذف شود فقد قطعی وپ:آلبوم Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

اموال اجاره‌ای

اموال اجاره‌ای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «اموال اجاره‌ای» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از ژانویه ۲۰۱۶ برچسب سرشناسی دارد. آندریا مک‌ایوان ^(en) هم در اصل بازیگر است و این آلبوم او در ویکی‌پدیا انگلیسی مدخل ندارد. بهتر است معیارهای وپ:آلبوم برای موضوع بررسی شود. ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

• حذف شود این سومین آلبوم آندریا مک‌ایوان است که به مانند دو آلبوم قبلی مدخلی در ویکی‌انگ ندارد. در ویکیفا منابع نیز یکی وبگاه خودش است. در ویکی انگ مدخل خودش نیز فقط یک منبع معتبر دارد: تایم استرالیا. Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
تغییر مسیر به عروسک‌گردان (آلبوم) . کاربران بر تغییر مسیر صفحه اجماع دارند تعییر مسیر به عروسک‌گردان (آلبوم) کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

به خانه خوش‌آمدی (آسایشگاه روانی)

به خانه خوش‌آمدی (آسایشگاه روانی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «به خانه خوش‌آمدی (آسایشگاه روانی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این ترانه از ژانویه ۲۰۱۶ برچسب سرشناسی دارد. در ویکی‌پدیا انگلیسی به آلبومش یعنی عروسک‌گردان (آلبوم) تغییرمسیر است: en:Welcome Home (Sanitarium) ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

• حذف شود در اینجا نیز همان تغییر مسیر کافی است. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
• حذف شود تغییر مسیر کفایت می‌کند.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
• حذف شود به عروسک‌گردان (آلبوم) تغییر مسیر داده شود کافی است. --AldoLiber (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. همانطور که برخی از دوستان اشاره کردند، به تنهایی فاقد معیارهای سرشناسی است. اشاره به این موضوع در بخش «درگیری در باغ شاهزاده ماهان» در مقاله «حجاب اجباری در ایران» کافی است. ImanFakhri ^(Talk) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

کلثوم افتاده‌پور

کلثوم افتاده‌پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «کلثوم افتاده‌پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به نظر نمیرسد فعلا سرشناسی ویکی‌پدیایی داشته باشد. خود شخص که پوشش مستقیم و مشروح در منابع معتبر ندارد. کشته‌شدنش هم ذیل درگیری باغ شازده ماهان پوشش دارد. فعلا پوشش شخص و کشته‌شدنش در باغ_شاهزاده_ماهان#رویدادها کفایت میکند. مگر در ادامه پوشش موضوع شبیه رویداد مهسا امینی شود که خیلی بعید است. متن مقاله هم بی‌طرفانه نیست ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

• بماند سرشناس است، مقاله دارای منابع معتبر می‌باشد. جمشید امیرکوشکی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
• بماند سرشناس است. Mojtabapourahmadi (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
• حذف شود از دید من، این شخص هم‌اکون لایق داشتن مقاله نیست. هم‌چنین پوشش خبری گسترده یا واکنش مقامات رسمی، انجام نشده که عنوان مقاله به «مرگ یا کشته‌شدن (نام)» انتقال داده شود. NameGame (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
• بعد از ایجاد این نظرخواهی، فرشته قاضی در رادیو فردا به رویداد «جان‌باختن کلثوم افتاده‌پور» پرداخته است.[۱] منتها خود شخص همچنان پوشش مستقیم و مشروح ندارد. حتی با وجود این پرداخت فرشته قاضی، به نظرم خود «جان‌باختن کلثوم افتاده‌پور» هم سرشناسی ندارد. رویداد مادر — یعنی «درگیری در باغ شازده ماهان کرمان» — هم هست که در سرشناسی آن تردید وجود دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
• حذف شود حادثه دردناک و جانکاه است اما ویکی‌پدیا میزبان چنین رویداد و مدخلی نیست.Patricia (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
• بماند به نظرم نام مقاله از «کلثوم افتاده‌پور» به «کشته‌شدن کلثوم افتاده‌پور» تغییر کنه، چون مهم رویداد این قضیه اس، نه صرفا بیوگرافی شخص درگذشته AWQyui (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

  «کشته‌شدن»؟ چه کسی یا نهادی او را کشته است؟ دچار ایست قلبی شد و بعدا در بیمارستان جان باخت.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

  @Sunfyre: سلسله اتفاقاتی منجر به از دست رفتن جان ایشان شده‌است. یعنی مرگ ایشان معلول علتی است که واضح و مشخص است. به نظرم به مرگ طبیعی نمرده و در نتیجه کشته شده‌است.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

  منظور من این بود که ما کاربران ویکی‌پدیا نتیجه‌گیریمان از نحوه درگذشت او نباید صرفا بر پایه تحلیلمان باشد. تحلیلمان باید استوار بر منابع معتبر ارائه شود وگرنه دچار وپ:تحقیق میشویم.--‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

  کلام شما کاملا صحیح است ولی ایرادی ندارد که نتیجه‌گیری‌مان بر پایه تحلیلمان باشد. به شرط آنکه قصد نداشته باشیم که نتیجه‌گیری را به‌عنوان یک فکت به مقاله اضافه کنیم. در واقع تا زمانی که وپ:تدام را نقض نکرده باشیم، مشکلی ایجاد نشده‌است. نکته مهم این است که جایز نیستیم تحت هیچ شرایطی تحلیل شخصی خودمان را به مقاله بیافزاییم. فقط اجازه داریم که منبع را مطالعه کرده و با استفاده از ادبیات خودمان (و نه تحلیل و برداشت خودمان)، آن را به مقاله بیافزاییم.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

• بماند به خاطر پوشش رسانه‌ای کافی. Mnikf (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
• حذف شود سرشناسی کافی ندارد و واکنش‌های مردم به مرگ‌ وی و اعتراضات سراسری مانند مهسا امینی ندارد. Zeynalw (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۱
•  تغییرمسیر شود. به حجاب اجباری در ایران#درگیری باغ شازده ماهان کرمان. رویدادش هم سرشناسی برای داشتن مدخل مستقل را فعلاً ندارد. اشاره به درگذشت او در حد همان یک جملهٔ «یک زن ۵۹ ساله با نام کلثوم افتاده‌پور دچار ایست قلبی شد و بعدا در بیمارستان جان باخت» در آن بخش کفایت می‌کند و اهمیتش با توجه به منابع بیش از این نیست. بنابراین نیازی نیست که محتوای این مقاله در مقالهٔ هدف ادغام شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

  نیازی به تغییرمسیر نیست؛ لطفاً بگذارید این مقاله در ویکی پدیا بماند. جمشید امیرکوشکی (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

• حذف شود شخص سرشناس نیست و منابع به موضوع مقاله (شخص) نپرداخته و حادثه رخ داده (رویداد) را روایت کرده‌اند. در چنین شرایطی باید با استناد به ویکی‌پدیا:سرشناسی (رویدادها) و بر اساس معیارهای آن، مقاله ایجاد شود و بر همین اساس باید نام مقاله هم اشاره به رویداد باشد. مانند چیزی که دوستان پیشنهاد داده‌اند: «درگیری باغ شازده ماهان کرمان» Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
• بماند پوشش رسانه‌ای کافی دارد. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
• حذف شود نیازی به حضور در ویکی پدیا ندارد. سرشناسی را احراز نمی کند. Mosio007 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
• حذف شود فاقد سرشناسی کافی، و اکثر مقاله مرگ او را پوشش می‌دهد، و نه بیوگرافی او را. دوستان اشاره به جزئیات کردند. با احترام، محمدامین جعفری (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف سریع شده‌است. ‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

سهراب مرزبان

سهراب مرزبان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «سهراب مرزبان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. کاربران بر ماندن صفحه اجماع دارند {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

مسعود درخشان

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/مسعود درخشان
• نظرخواهی برای حذف/مسعود درخشان (دومین نامزدی)

مسعود درخشان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «مسعود درخشان (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

• بماند از سرآمدان جریان پوپولیست است و پوشش خبری کافی دارد. Pirhayati (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
• بماند بواسطه بردن جایزه کتاب سال در دوره پانزدهم و مهم‌تر وزن سرشناسی او به عنوان یک اقتصاددان حکومتی که با پروپاگاندا حتی اسباب خنده مردم شده است. و در واقع پوشش گسترده در رسانه‌های تصویری، شنیداری، برخط و مکتوب دارد‌. Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
• بماند به واسطه برندن جوایز. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
• حذف شود از جمله اول «چهره اصول‌گرا» پیداست که به او به عنوان یک سیاستمدار سرشناس دانسته شده ولی در مقاله هیچ نکته‌ای در این زمینه نبود جز حمایت از این و آن یا اینکه استاد راهنمای کسی بوده است. این‌ها هیچ کدام برای سیاستمدار سرشناسی نمی‌آورد. Editor 00056 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
• حذف شود یک جایزه به تنهایی سرشناسی نمی آره. همچنین هیچ کدوم از معیارهای سیاستمدار رو نداره. Mnikf (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
• بماند - سوای از دو جایزه برتری که برای آثارش کسب کرده، مواضع اخیر و سخنان وی پوشش و بازتاب بسیار گسترده ای در منابع و رسانه های داخلی و خارجی داشته است. سرشناسی محرز است ولی به نظرم نوشتار جای گسترش و نیاز به منابع بیشتر دارد. فلز (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

قلب برفی

قلب برفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «قلب برفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله توسط کارگردان فیلم ساخته شده‌است. لطفا سرشناسی‌اش را بررسی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

• حذف شود فقد وپ:فیلم.Patricia (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
• بماند با وجود جایزه برنده شده سرشناسی کافی است اما زبان مقاله نیاز به تغییر دارد. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

جایزه از جشنواره‌های یاد شده شوربختانه هیچ سرشناسی ندارد.Patricia (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

با سلام و احترام

ابتدا قصد داشتن نظر غیر کارشناسانه شما را پاسخ ندهم اما تصور میکنم این به معنی عدم آگاهی رساندن کافی در یک پیج دانشنامه که هدف آن همانا افزایش آگاهی و گرد آوری مطالب از منابع مختلف و معتبر است .

این را نه برای پاسخ به صحبت بدون پشتوانه شما می گویم بلکه برای آگاهی جمع مینویسم چطور میشود فستیوالی که بیش از 23 سال سابقه برگزاری در یکی بهترین نقاط سینمایی دنیا را دارد سرشناسی نداشته باشد ! این نشان دهنده عدم آگاهی  و سواد سینمایی کافی شماست چرا که یکی از معیارهای  سرشناسی فستیوالها قدمت و برگزاری  آنهاست .

برای مثال تنها یک نمونه از این فستیوالها را ار وبسایت رسمی عینا ذکر میکنم  تا بعد ازاین پیش از اظهار نظر تحقیق بیشتری انجام دهید :

فستیوال KIDS FIRST

مدت برگزاری 23 سال

محل برگزاری : San Francisco St

Santa Fe, NM 87501

United States

محل نمایش : Beloit International Film Festival and the University of Hawaii at Manoa's

Since 2000, the KIDS FIRST! Film Festival offers a showcase for short and feature films from major studios, independent producers and student filmmakers. The festival partners with more than 48 venues worldwide that host screenings of KIDS FIRST! curated films year-round. These venues include established film festivals such as the Beloit International Film Festival and the University of Hawaii at Manoa's KIDS FIRST! Film Festival as well as children's museums, nonprofit film centers, schools and other local organizations that showcase films at daily, weekly or monthly screenings. For filmmakers, it is like submitting their films to these 48+ venues. Not every venue will play every film as some have specific requirement such as student films, animated features, films about our fathers or father figures, films about the environment and climate change.

تحسین قلب برفی در وبسایت رسمی این فستیوال :

https://www.kidsfirst.org/detail/221249.html

جایزه از این فستیوال:

https://www.kidsfirst.org/filmfestival/Best2022.winners.html

با تشکر Khodanooram (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

درباره سواد و شخصیت کاربران داوری و قضاوت نکنید چون مصداق وپ:حمله است، در نبح رای و شرحتان را بنویسید. دگر آنکه فستیوال kids first یک جشنواره عمومی و فراخوانی است. در هیچ کدام از ویکی‌ها مدخل ندارد. و در سرچ نیز فقط سایت‌های بازاریابی بالا می‌آید.Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

با سلام و احترام

دوست عزیز قصد من بی احترامی به شما نیست اما وقتی فرمایشی بدون پشتوانه کافی تخصصی و علمی میکنید این ناراحت کننده است .بار دیگر به شما میگویم قصد من دفاع نیست میخواهم به شما کمک کنم در زمینه ای که بیش از 7 سال تخصص دارم ، یعنی پخش بین المللی فیلم به فستیوالها.

یکی از معیار های مهم در شناخت عیار فستیوال ، مدت زمان برگزاری، وب سایت رسمی و محل برگزاری آن است نه ویکی‌ها و غیره ، در ضمن این فستیوال یک جشنواره تخصصی در زمینه فیلمهای مخصوص کودک و نوجوان است نه یک جشنواره عمومی و فراخوانی ، این را میتوانید از هر متخصصی در زمینه پخش بین المللی فیلم بپرسید!!

برای راهنمایی بیشتر شما به سایت رسمی filmfreeway که یکی از مهمترین سایتها در زمینه پخش بین المللی فیلم است مراجعه کنید و توضیحات این فستیوال را بخوانید https://filmfreeway.com/KIDSFIRSTFilmFestival

باید این را پذیرفت که هر کسی صلاحیت نظر در مورد هر مسئله تخصصی را ندارد!

در ضمن من نمیدانم نبح کجاست، شما این جا نوشتید ، من هم به شما همینجا پاسخ میدهم

با تشکر Khodanooram (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

نکته بسیار درستی نوشتید: 《باید این را پذیرفت که هر کسی صلاحیت نظر در مورد هر مسئله تخصصی را ندارد!》 و در عجبم که چرا خودتان به این نکته پایبند نیستید و بدون توجه به حرف کاربرانی که تخصص‌شان ویکی‌نویسی است و بدون احساس نیاز به یاد گرفتنِ این تخصص، پیوسته دارید درباره ویکی‌پدیا و اینکه چه مقالاتی باید داشته باشد، نظر می‌دهید. مهرنگار (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

سلام و احترام

به هر حال در این یک مورد شبیه هم هستیم !

سپاس Khodanooram (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

دنیا رضایی

دنیا رضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «دنیا رضایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تردید در سرشناسی؛ قتل او در حال حاضر صرفا در ایران اینترنشنال پوشش گرفته است. ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

بماند سرشناس است و منبع بسیار معتبری آن را پوشش داده‌است. جمشید امیرکوشکی (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

• حذف شود فعلا هیچ سرشناسی ندارد. ویکی‌پدیا خبرگزاری نیست. Patricia (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

«جمشید امیرکوشکی» سازنده مقاله، به‌علت خرابکاری‌های ممتد قطع دسترسی و مسدود شده‌است. AWQyui (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

• حذف شود ویکی‌پدیا صفحه حوادث نشریه‌ها نیست. وپ:روزنامه نیست را مطالعه کنید.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

امیرحسین شیرچی

امیرحسین شیرچی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «امیرحسین شیرچی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد. NameGame (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

• بماند منابع آنلاین بطور مبسوط به موضوع مرگ ایشان پرداخته‌اند. همچنین در چند برنامه تلویزیونی درباره ایشان صحبت شده‌است. پوشش خبری کافی برای احراز سرشناسی را دارد.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
• بماند به دلیل پوشش رسانه‌ای کافی. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

من قبلا صفحه امیرحسین شیرچی در ویکی پدیا ساختم ولی پاک شد بدون هیچ نظرخواهی در مورد حذف نمیدونم دلیلش چی بود الان چه جور دوباره این صفحه رو ساختن

---

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

---

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. انصراف نامزدکننده ‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

سید حسن حسینی

نبح‌های این نوشتار:

• نظرخواهی برای حذف/سید حسن حسینی
• نظرخواهی برای حذف/سید حسن حسینی (اخلاق)
• نظرخواهی برای حذف/سید حسن حسینی (دومین نامزدی)

سید حسن حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «سید حسن حسینی (دومین نامزدی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

• بماند پوشش خبری از جمله بی‌بی‌سی. Pirhayati (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
• بماند پرداخت مستقیم و مشروح در منبعی که کاربر:Pirhayati ارائه کرده است سرشناسی را احراز میکند.--‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
• بماند پوشش گسترده رسانه‌ای:۱، ۲. Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

@Sunfyre: @Patricia Mannerheim: این تفاوت ویرایش را بنگرید [۲]

• [۳] این کاربر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

واگردانی خرابکاری است، اگر روی سرشناسی شاعر مناقشه ندارید نظرخواهی جمع‌بندی شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

• موافق--Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

لطفا طبق وپ:برف بسته شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. کاربران بر حذف صفحه اجماع دارند کوروش تهرانی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

رده:متولدین فروردین

رده:متولدین فروردین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «رده:متولدین فروردین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

طبق مشورتی که با کاربر:Jeeputer داشتم درخواست بررسی این رده را دارم. Massol ^گفتگو ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

• حذف شود کارکرد خاصی برای این نوع رده‌بندی دریافت نمیکنم، بیشتر برای طالع‌بینی مناسب است تا فضای دانشنامه--‏ Sunfyre^T ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
• حذف شود همان‌طور که در بحثم هم گفتم، تنها کاربرد ممکن برای چنین رده‌ای (البته به‌همراه سال) می‌توانست خرد کردن رده‌هایی مانند رده:زادگان ۱۳۵۰ به زیررده‌های تخصصی‌تر (مانند زادگان فروردین ۱۳۵۰) باشد که آن هم نه لازم است و نه منطقی. رده‌های زادگان سال‌ها در بهترین حالت شاید ۲۰۰ یا ۲۵۰ عضو داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
• حذف شود طبق استدلال هایی که برای حذف مطرح شده است. موضوع آن ارزش دانشنامه ای برای ناوبری یا دسته بندی ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
• داشتن چنین رده‌ای چه کمکی به دانشنامه و کاربران آن می‌کند؟ اساساً بجز مطالب مطرح شده در طالع‌بینی هندی، اینکه افراد در چه ماهی بدنیا آمده باشند چه کارکرد و استفاده‌ای دارد؟ فاقد وپ:اهمیت است و به نظرم باید حذف شود.Marooned ^ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
• حذف شود نه کاربرد دارد و نه وزن دانشنامه‌ای. Patricia (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
• حذف شود کاربردی ندارد و برای دانشنامه مناسب نیست. --AldoLiber (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.