بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۹: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
مهرنگار (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱٬۱۵۱: خط ۱٬۱۵۱:
: درود بنده کجا اینجا پینگتان نمودم موضوع خاتمه یافته است سوالم از جناب آرش بود که به بهترین شکل ممکن پاسخم را دادن لذا مدیریت محترم آرش خواستند شما در جریان تذکرشان به بنده باشید. جناب آرش محبت کنید به ایشان بفرمایید من حتی اکنون نیز پینگشان نکردم. با مهر [[کاربر:shahnamk|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.1em .11em #6af; font-size: 12.1pt;">'''شهنام''' <big><sup>ک</sup></big></span>]] ([[بحث کاربر:shahnamk|<span title="گفتگو" style="cursor: crosshair;">گفتگو</span>]]) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
: درود بنده کجا اینجا پینگتان نمودم موضوع خاتمه یافته است سوالم از جناب آرش بود که به بهترین شکل ممکن پاسخم را دادن لذا مدیریت محترم آرش خواستند شما در جریان تذکرشان به بنده باشید. جناب آرش محبت کنید به ایشان بفرمایید من حتی اکنون نیز پینگشان نکردم. با مهر [[کاربر:shahnamk|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.1em .11em #6af; font-size: 12.1pt;">'''شهنام''' <big><sup>ک</sup></big></span>]] ([[بحث کاربر:shahnamk|<span title="گفتگو" style="cursor: crosshair;">گفتگو</span>]]) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
::درود. بله پینگ نکردید و من بد متوجه شدم؛ خط زدم. ولی در اصل ماجرا تغییری ایجاد نمی‌کند و حتی بدتر می‌شود‌. حرف زدنِ مداوم از بنده حتی بدونِ آگاه کردنم. من یک حق رای داشتم و دادم. اینکه رای‌ام مخالف بوده، نباید نزد شما هیچ تفاوتی با موافق داشته باشد؛ لذا روا نیست اینقدر تحت فشارِ مداوم شما قرار بگیرم. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
::درود. بله پینگ نکردید و من بد متوجه شدم؛ خط زدم. ولی در اصل ماجرا تغییری ایجاد نمی‌کند و حتی بدتر می‌شود‌. حرف زدنِ مداوم از بنده حتی بدونِ آگاه کردنم. من یک حق رای داشتم و دادم. اینکه رای‌ام مخالف بوده، نباید نزد شما هیچ تفاوتی با موافق داشته باشد؛ لذا روا نیست اینقدر تحت فشارِ مداوم شما قرار بگیرم. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
:::
== تصویر خرمشهر در مقاله خرمشهر==
دوست عزیز می‌تونم علت حذف تصویر از مقاله خرمشهر رو بدونم؟ حقوق این تصویر متعلق به من بوده. عکس شخصا برداشته شده، در تمام نسخه‌های زبان‌های دیگر ویکی هم استفاده میشه. علت حذف تصویر از صفحه ویکی فارسی چیه؟ -- [[کاربر:Mohafezekaar|کانزی]] ([[بحث کاربر:Mohafezekaar|بحث]]) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۹

‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سید جلال‌الدین دری کارگردان و نویسنده سینما و تلویزیون ایران است , سعی کردم منابع بیشتری ارائه دهم و عکس رو هم حذف کردم , نام ایشان در برخی صفحات ویکی پدیا نیز هست مثل صفحه فیلم نرگس مست. سید جلال الدین دری دارای شاخص سرشناسی است و منابع متعددی از شبکه های سیما تا سایت های معتبر سینما و خبرگزاری های معتبر مانند خبرگزاری مهر به عنوان منبع ذکر شده است . لطفا توضیح کوتاهی درباره مشکل منابع که ذکر کرده بودید بفرمایید . از کمک شما سپاسگزارم

علت حذف صفحه ارشیا جزایری

با سلام شخص نامبرده صلاحیت لازم برای نوشتن مقاله در ویکیپدیای فارسی را داشته و با توجه به وجود منابع ، سرشناسی ورزش و وجود نام وی در فدراسیون ورزشی ایران باید صحفه احیا و بازگردانی گردد همچنان محدود سازی آی پی بنده بدون هیچ تذکری از قبل صلاح نبوده و بنده مدت زیادی را در این فضا صرف بهبود مقاله های ویکیپدیای فارسی حالا با نام کاربری های گوناگون (با گوشی ، کامپیوتر، لپ تاپ محل کار و... )طی سال ها کرده ام و مسدود سازی آی پی بدون تذکر و تخلف صلاح نیست. سپاس از شما مدیر نمونه ویکیپدیای فارسی [ Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)aflantwoپاسخ

ارشیا جزایری در نظرخواهی به علت عدم سرشناسی حذف شده است. دلایل شما و منابع مقاله هم قبل از جمع‌بندی بررسی شده است. برای اطلاع بیشتر وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. در مورد زاپاس‌بازی هم تذکر و توضیحات لازم در صفحه بحثتان نوشته شده است. با توجه به اینکه تاکنون تمامی ویرایش‌های شما حذف یا خنثی شده، توصیه می‌کنم پیش از ویرایش کردن یکبار سیاست‌ها و رهنمودهای محتوایی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

همانطور که معیار بررسی و حذف رای کابران نیست و باید دلیلی باشد برای حذف ,تنها نظرخواهی نمی تواند دلیل حذف باشد (هر چند دلیلی برای حذف نوشته نشده بود و یا بر خلاف واقع بوده) و تعداد نظرات هم با توجه به اینکه اعلام شده مهم نیست، صفحه ارشیا جزایری باید احیا شود با توجه به سرشناسی ورزشی لطفا صفحه تکواندو کار های دیگر را هم نیز بررسی کنید، ما هم با توجه به ان معیار ها نوشتیم و از خودمان هم در نیاوردیم! علت بازگردانی ویرایش های من را هم باید از خودشان پرسید چندین بار در صفحه شهرام جزایری مواردی اعلام شد که گفتم بدون منبع صحت ندارد و باید منبع باشد، برای دلیل شناخت وی هم گفتم ابتدا بررسی کنید! برای مدت طولانی دلیل شناخت وی ثابت بوده و یهو بدون منبع عوض شد! با توجه به قوانین ویکیپدیا فارسی باید اقدام میشد! لطفا ارشیا جزایری را با توجه به سیاست سرشناسی ورزشی و جست‌جوی خبری بررسی کنید و از روی سلیقه و تفکرات نتیجه گیری نکنید، ممنون Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)Aflantwoپاسخ


همچنین با توجه معیار سرشناسی شخص نامبرده پوشش خبری معتبر و منابع کافی را دارا میباشد، اما در مورو این شخص همانند دیگر تکواندو کاران بایذ از معیار ورزشی استفاده گردد Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)aflantwoپاسخ


با استناد به معیار سرشناسی : اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد. «پوشش قابل توجه» یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد، به طوری که برای بدست آوردن محتوا، نیازی به تحقیق دست اول نباشد. پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است اما لازم نیست موضوع اصلی مطلب منبع باشد.

Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)aflantwoپاسخ


صفحه ارشیا جزایری دوباره میخواهم ایجاد کنم با توجه به معیار سرشناسی ( پوشش و منابع معتبر خبری ) همچنین معیار ورزش که شامل حال این تکواندو کار میشود، لطفا از حذف بی علت و یا برچسب های خلاف واقع خودداری و از نقص قوانین بپرهیزید، اگر هم مشکلی درباره این مقاله موجود است قبل از ایجاد دوباره در اینجا مطرح کنید با تشکر Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)aflantwoپاسخ

@Aflantwo: حذف مقاله کاملا درست بود و حتی باید وپ:حذف سریع می‌شد.مدال در رده‌های سنی در تکواندو باعث سرشناسی در این رشته نمی‌شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Aflantwo: توضیحات بیشتر از طرف شما تاثیری در تغییر نظر من نخواهد شد. برداشت شما از رهنمود سرشناسی اشتباه است. اگر دوباره بخواهید مقاله را ایجاد کنید هم حذف سریع می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

بنده بر اساس قوانین و ضوابط عرض میکنم و این رفتار شما را سلیقه ای برداشت میکنیم لزا تقاضا دارم شفاف سازی بیشتری بر اساس قوانین ویکپدیای فارسی انجام دهید زایرا بنده معتقد هستم هیچ یک از قوانین ویکیپدیای غارسی را در ان مقاله زیر پا نگزاشته ام Aflantwo (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)aflantwoپاسخ

بررسی

سلام لطفا ویرایش های این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Hoseina051311 را بررسی نماید Luckie Luke (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: لطفا پیوند چند ویرایش مشکل‌دار را درج کنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ

مشکل ویرایشی این کاربر کپی کاری محض (که قبلا بهشان در صفحه بحشان توضیح دادم ولی همچنان ادامه می دهد) و مهمتر از همه نقض وپ زنده در مقالات است

Special:Diff/28935786 / Special:Diff/28933591 Luckie Luke (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

ویرایش‌ها در مقاله محمود کریمی توسط دو مدیر بررسی شده است و اگر مشکلی دارد به کاربر توضیح و آموزش دهید یا خودتان آن را بازنویسی کنید. ویرایش‌های مقاله روح‌الله زم هم که هنوز تایید نشده است. منابع کاربر هم معتبر هستند و به نظرم نیازی به رسیدگی فوری و برخورد با او نیست. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

با سلام آقای مهدی کریمی از تهیه کنندگانسینما و صدا و سیما هستند AZADHOSSEINAzadhossein (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی برگه‌ی احیا شده قدمعلی سرامی

درود بر آرش عزیز

برگه‌ی قدمعلی سرامی پس از احیا مجدد بازبینی شده است.

سپاسگزار خواهم شد سری به تغییرات بزنید و در صورت امکان پیشنهاد برای بهبود آن اعلام بفرمایید.

در انتظار پیام شما هستم تا پس از تغییرات برگه را برای عموم به اشتراک بگذارم.

Rahadsarami (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

قبلا هم نوشتم که این هفته بررسی میکنم و به نبح می‌برم. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ


درود بر آرش عزیز

جهت یادآوری پیام دادم

در انتظارم دوست عزیز

Rahadsarami (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

سپاس

Rahadsarami (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

با سلام و عرض ادب خدمت شما مدیر محترم ویکی فا و همکار ویرایشگر گرامی ،
با توجه به درخواست دسترسی واگردانی از سوی من در صفحه مربوطه ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان ، شما از من خواستید که مشارکت های خود را ارسال کنم و بنده مشارکت ها را فرستادم.
حال مدت ۳ روز است که بنده منتظر بررسی شما هستم. لطفا در صفحه مربوطه درخواست من را بررسی کنید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

عجله نکنید. این هفته بررسی می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

درخواست بازگشت برداشتن مجدد حفاظت از صفحه «مدرسه اسلامی هنر»

جناب آرش عزیز سلام، وقت تان بخیر

صفحه «مدرسه اسلامی هنر» را قبول زحمت فرموده و از محدودیت خارج کردید اما در حال تکمیل متن بودم که مجدد حذف کردید و دلیل حذف را «عدم سرشناسی» و دلیل حفاظت را «ایجادهای پی در پی» ذکر کردید. (البته اشتباه خود مبنی بر انتشار قبل از تکمیل صفحه را می پذیرم)

لذا از حضرتعالی تقاضا دارم مجدد این صفحه را از محدودیت خارج نموده تا اینبار آن را به منابع معتبر مستند نموده و سپس منتشر کنم.

ضمنا از محضرتان راهنمایی هم می خواستم: این مؤسسه فرهنگی شامل دو بخش «مؤسسه آموزش عالی هنر و اندیشه اسلامی» و «معاونت آموزش‌های هنری آزاد» است، آیا بهتر است برای این بخش ها هم صفحه جدید ایجاد کنم یا در همین صفحه می توانم توضیحات آنها را بیاورم.

باتشکر از لطفتان Isoapr (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

این هفته در زیرصفحه کاربریتان احیا می‌کنم تا پس از تکمیل به وپ:نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی درخواست اعطای دسترسی واگردانی

سلام و درود احتراما بنده در صفحه درخواستاعطای دسترسی/واگردان درخواستی مبنی بر مطالبه مجوز دسترسی برای واگردانی داده‌ام. سپاسگزار خواهم شد بررسی کنید. ارادتمند Adelpahravi (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی غیرمنطقی

ببخشید شما ویرایش‌هایی رو که خنثی می‌کنید، اصلاً تغییراتشو می‌بینید یا همین‌طوری سرسری خنثی می‌کنید؟! پسرک کبریت فروش (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

همه ویرایش‌ها را کامل بررسی می‌کنم. قبلا چند تذکر به شما داده شده و در صورت ادامه روند فعلی و جنگ ویرایشی در مقالات حسابتان را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام من کاملا تازه وارد هستم شما ویرایش مرا در زمینه (سراب کارزان)خنثی کردید)))دلیل شما چیست؟؟؟ من آن منطقه را می شناسم و تمام چیز ها حقیقی هستند اما خنثی کردید کمی توضیح و راهنمایی دهید سپاس Anselwriter (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

لطفا جواب بدهید Anselwriter (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

مطالعه‌ی بیشتر

دورود، یک صفحه باید در مورد""مطالعه‌ی بیشتر"" ساخته شود(در صفحه شخصی گذاشته‌ام) به این دلیل که یکی از برچسب های تمیزکاری این بخش را دارد که صفحه‌ای برایش ساخته نشده. احیانا این کار را فراموش نکنید. Lak-room (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

برگرداندن ویرایش ها

سلام وقت بخیر

شما نصف ویرایش هایی که من انجام داده بودمو برگردوندید. دلیل این کارتونو میتونم چی بوده؟

و اینکه ویرایش باید چجوری باشه تا برگردونده نشه؟

ممنون میشم راهنمایی کنین

Narjesm (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ

تذکرهای متعدد صفحه بحثتان را مطالعه کنید. همه مطالب شما بدون منبع است و حذف می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام، شما عجله کردین ویرایش های در مقاله ایران من درست و بی طرف بود، همچنین نوشتن مازندرانی و گیلک بهتر است که بنویسیم گیلک و مازندرانی چون دو قوم متفاوت هستند و دومی علاوه بر جمعیت بیشتر، پسوند دارد و انگار یکی می‌شوند. برای مقاله تهران نیز منتظر همکاری و لطف شما هستم. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

تذکر را در صفحه بحثتان نوشتم. قبلا هم گفته بودم که فعلا در آن مقاله ویرایش نکنید و در صفحه بحث نظرات خود را مطرح کنید. در صورت لزوم قطع دسترسی موردی اعمال خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

ببخشید چرا فکر می‌کنید کار من نادرست است، بسیار متاسفم مگر همه حق مشارکت ندارند، یک بار بپذیرید، این دو مقاله را بررسی و بازگردانی کنید و توضیح دهید وگرنه مشکل دارد و این کار بی فایده است. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

فرزاد بختیاری

سلام وقت بخیر صفحه فرزاد بختیاری حذف شده است لطفا دلیل حذف این صفحه را بفرمایید چراکه ایشان فردی شناخته شده هستند و اخبار فعالیت های ایشان در خبرگزاری های رسمی منتشر می شود. با تشکر Samre804 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

این هفته بررسی می‌کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنونم از اینکه بررسی می‌کنید. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

سوال

سلام، من برای شما احترام قائل شدم، علت اینکه شما تغییرات مستند من در مقالات تهران و ایران چه بود هر چند که برایم مهم نیست. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام، اگر به بحث دعوت می‌کنید لطفا توضیح دهید، حکومت مشروطه سلطنتی دودمان پهلوی، شاه خلع شد و نیز شاه گریخت دیگر چه صیغه ای است، باید درست نوشته شود نظام پادشاهی مشروطه پهلوی، شاه استعفا داد و نیز شاه رفت، در مورد اقوام به جای گلیک و مازنی که دومی پسوند دارد، بهتر است نوشته شود؛ مازنی و گیلک. شما اصلا تغییرات را خوانده اید. بدرود Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

قرار نیست من با شما روی مسائل محتوایی بحث کنم و توضیحات کافی در صفحه بحثتان نوشته شده است. برای ویرایش و به نتیجه رسیدن بحث عجله نکنید. قبل از نوشتن یک متن هم حتما پیش‌نمایش استفاده کنید. نزدیک به ۴۰ ویرایش در صفحه بحث من انجام داده‌اید برای دو سه جمله! این مسئله را هم قبلا در صفحه بحثتان تذکر دادم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

حرف شما درست، علت بازگردانی این دو مقاله توسط شما چیست و من نمی‌خواهم بحث کنم، باید دلیلی باشد وگرنه فایده‌ای ندارد. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

برای بار سوم می‌نویسم که در صفحه بحثتان توضیحات کافی نوشته شده است. صد بار دیگر هم بپرسید پاسخ من همین است. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

متوجه نشدم، منظورتان هر دو مقاله است، یعنی تغییر مستند پس از بحث ممنوع است. شما ناخواسته دارید طبق میل آن کاربر ظاهرا غیر ایرانی کار می کنید. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

درخواست

با سلام و خسته نباشید. من یک مطلب تو صفحه نمرینم نوشتم. بنا به نوشته قبلیم که بدون منبع بود. الان چند نمونه منبع اضافه کردم. اگر امکان داره نظرتونو درباره این مطلب بگین و ایرادایی که داره

خیلی ممنون میشم راهنمایی کنین. Narjesm (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ


درخواست

با سلام و احترام، خواهشمند است مقاله بمرتضی سلطانیرا ملاحظه بفرمایید. برچسب حذف زماندار دریافت کرد و من تلاش کردم تا مقاله را مجدد بازنویسی و ویرایش کنم. ممنون می شوم اگر بنده را راهنمایی بفرمایید.

ویکیپدیا

سلام خوبید مجتبی بسحاق (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

دانشنامه دلکش

با درود در دانشنامه دلکش اختلافی وجود دارد.در صفحه بحث آن مقاله، موارد اختلاف آورده شده.خواهش من این این است که خود نیز یک بررسی انجام دهید.سپاس3noghte (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

در تام رسیدگی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف

سلام! شما جمعبندی کردید من را هم اصلا مطلع نفرمودید معلوم نشد بحث اصلا کجا رفت. احیا بفرمایید ولی آخر دوباره هم نظرخواهی هم معلوم نیست چه فرقی کند. شما نظرات همین نظرخواهی را هم بخوانید اجماع چطور بر حذف است. شما ایراد مشخص بفرمایید که من رویش کار کنم. گفتید WP:SAL. من از چه لحاظ باید اصلاحات را انجام دهم؟ گویا نیست برای من که می خواهم ارتقا بدهم.--1234 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود، قرار نیست که بحث با تایید شما بسته شود. در مورد درست بودن جمع‌بندی و اشتباه بودن دلایل شما هم توضیحات لازم را در تام نوشتم. با توجه به درخواست شما مقاله را در اینجا احیا کردم. یکی از مشکلات مقاله این است که شبیه به رده شده و بسیاری از عناوین حتی توضیح کوتاه هم ندارند. مشکل دوم منبع است. مثلا در نظرخواهی شما فهرست اهالی کنتاکی را مثال زده‌اید با ۳۰۵ منبع که تقریبا همه افراد منبع دارند و مقاله خودتان با تعداد افراد مشابه فقط با ۸ منبع نوشته شده است و حتی اگر تمام لیست درست باشد باز هم کاربران برای بررسی آن باید به هر مقاله رفته و منبع مرتبط با آن را جستجو کنند (اگر منبع دقیق ذکر شده باشد). در WP:SAL هم این مسئله به عنوان یکی از شرایط ذکر شده است:
The person's membership in the list's group is established by reliable sources
مسئله بعدی که در تام هم به آن اشاره کردید بحث این نظرخواهی در سال ۲۰۱۰ است که شما نوشته‌اید به نتیجه خاصی نرسیده است. در این مورد هم اشتباه می‌کنید و آن نظرخواهی تبدیل به رهنمود شده است و برای تغییر آن باید اجماع دیگری کسب کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ
خیلی هم عالی. منابع در مقاله هر کدام آنها موجود بود و بله باید جستجو می کردند. ولی من مشکلی با اضافه کردنشان به این مقاله و نیز افزایش توضیح ندارم. در ادامه روی آن کار می کنم. بسیار خوب، اگر همان رهنمود منظور است می گوید اضافه بر رده اطلاعات بیشتر داشته باشد. منبع + توضیح + عکس و دسته بندی غیرالفبایی مطالب اضافه بر رده هست.--1234 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

جمعیت احیای انسانی کنگره 60

سلام این صفحه دارای منابع سرشناس است و جز سازمان های مردم نهاد است
http://ngosiran.ir/News/66/%DA%AF%D9%81%D8%AA-%D9%88-%DA%AF%D9%88-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%86%DA%AF%D8%B1%D9%87-60
Shayan75liasi (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ

اینکه منابع مقاله سرشناس باشند دلیل بر سرشناسی موضوع مقاله نیست. همچنین هر سازمان مردم‌نهادی سرشناس محسوب نمی‌شود. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. مقاله تاکنون ۶ بار توسط ۵ مدیر و ویکی‌بان مختلف حذف شده است. توصیه می‌کنم وقت خود را برای ایجاد این مقاله تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

بنده مطالعه کردم و تمامی شرایط شرشناس بودن را داشت.یک حسی به من میگوید شما طبق پروتکل خاصی صفحات را حذف میکنید چون مطمئنا تحقیق جامع و گسترده در فضای وب و جامعه برای صحت موضوعات انجام نمیدهید...به همین خاطر این را یک بی عدالتی و لحن صحبت شما را نوعی تمسخر می انگارم....پیروی از از مدیران سابق برای حذف صفحه نوعی جانب داری بی عدالتانه است که که نه در شان کنگره ۶۰ است و نه در شان دانشنامه آزاد است....بنده از شما درخواست میکنم تحقیقاتی را که در هر زمینه میتوانید انجام دهید تا بتوانید به صورت واقعی در فضای مجازی خدمت کنید و به اینجانب در ایجاد این صفحه کمک کنید. Shayan75liasi (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی واگردان

سلام. من به دسترسی واگردان برای مقابله با خرابکاری نیازمندم. در اینجا درخواست کردم ولی مدیران هنوز پیگیری نکردند. اگه میشه پیگیری کنید لطفا Tiny5Time (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست شما توسط یکی از مدیران رد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

آپلود نشدن عکس

سلام من نمیتونم عکس اپلود کنم

سلام وقت بخیر، در خصوص صفحه آقای شکیب شجره، این صفحه حذف شد و من دوباره با منابع معتبر میخوام راه اندازیش کنم. باید چکار کنم؟ Payamzv (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

احیای برگه قدمعلی سرامی

درود بر آرش عزیز

این پیام بیش از یک ماه پیش با قول همراهی شما ارسال شده بود. لطفا با توجه به گذر زمان در اولین فرصت اقدام نمایید.

برگه‌ی قدمعلی سرامی پس از احیا مجدد بازبینی شده است.

سپاسگزار خواهم شد نسبت به احیای برگه قدمعلی سرامی و انتشار آن در ویکی پدیا اقدام نمایید.

Rahadsarami (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ


آرش جان

برای پنجمین مرتبه از شما درخواست احیای برگه را دارم و شما هر بار وعده‌ی این هفته را می‌دهید و یا پاسخ دیگر عزیزان را می‌دهید ولی پاسخ بنده را خیر.

می‌دانم که گرفتاری‌ و مشغله‌ی فراوان دارید.

اما ای کاش کوتاه زمانی را هم به بنده اختصاص بدهید.

با تشکر

Rahadsarami (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کاربر Viera iran

درود بر شما. این کاربر مطالب منبع دار را به دلبخواه خود در مقاله رضاشاه پاک و دستکاری میکند و به هیچ تذکر من هم توجه نمیکند. به علاوه تذکر من را یک بار پاک کرد و ویرایش های من را مغرضانه می خواند. بعد هم بدون اطلاع رسانی به من رفته و در تابلوی اعلانات از من شکایت کرده است. لطفن به دستکاری ایشان در مقالات و توهینشان به کاربران دیگر رسیدگی کنید. Hozhaabr (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درود، مسئله در تام مطرح شده و به زودی بررسی خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

عقیل‌آباد

سلام تاریخچه ویرایشات ویژه:مشارکت‌ها/Mohammadreza_eivazi را بررسی مدیریتی نماید مخصوصا تاریخچه مقالات عقیل‌آباد / MEA را بنگرید


و Special:Diff/28570401 / Special:Diff/28547912 و صفحه کاربری اش

Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: با توجه به سابقه کاربر، حسابش را یک هفته بستم. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

احیای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی

سلام آرش جان

ظاهرا مقاله شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی چندی پیش در یک نظرخواهی حذف شد و شما بلافاصله آنرا محافظت کردید. کاری ندارم به این که از لحاظ تعداد چندان تفاوتی بین موافقان و مخالفان حذف نبود، در کل خواستار احیای صفحه هستم چون این فهرست بزرگترین تشکیلات انتخاباتی اصولگرای کشور در انتخابات گذشته بود و با توجه به موفقیت اصولگرایان در این انتخابات و حضور گسترده آنها در مجلس (۲۲۳ از ۲۷۹ نماینده - %۸۰~) که اثر خود را در انتخابات امروز هیئت رئیسه هم گذاشت ( جدول هیئت رئیسه دائم را در دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی ببینید) خواستار احیای اون هستم. به نظرم اگر هم قبلا یک‌بار مصرف بوده دیگر از اون حالت در اومده و این در همون جدول مذکور هم معلوم است. این شورا چیزی مثل ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان: گام دوم است از نظر بنده و تقریبا مثل همون در این مجلس مهم RIZORIUS (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

در این مورد قبلا بحثی در تام شده بود و امروز آن را از بایگانی پیدا می‌کنم. می‌توانم در زیرصفحه کاربریتان هم مقاله را احیا کنم تا پس از تکمیل دوباره به نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
ممنون میشم. RIZORIUS (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ
سلام. می‌شود لطفا مقاله را احیا کنید؟ RIZORIUS (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ
@Rizorius: ✓ کاربر:Rizorius/شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

وپ:پسر

سلام جناب آرش، امیدوارم حالتون خوب باشه.
امکانش هست یکم وقت برای راه اندازی این پروژه بگذارید و کمک کنید تا مشکلات حل شود؟
من تا جایی که تونستم این پروژه را ساختم. برخی اقدامات نیاز به دسترسی های مدیریتی دارد. مهم ترین چیزی که هست (اگر ممکن هست انجام بدید) ویرایش توینکل برای ارسال مقالات به این بخش هست، به این صورت که بجای اینکه کاربر ها به صورت دستی زیربخش بسازند، با توینکل زیر صفحه ساخته شود. تقریبا مثل وپ:نبح. اگر امکانش هست ممنون میشوم کمک کنید. خیلی ممنون. WASPبحث۹ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۵۹ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

  • با عرض معذرت، اگر فرصت انجامش را ندارید، بگویید تا در وپ:تام پیام بگذارم تا مدیر دیگری کمک کند. چون خودم دسترسی برای انجام این کار ندارم. WASPبحث۱۱ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۳۱ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
درود، متاسفانه فرصتش را ندارم. از مدیر دیگری درخواست کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis: ضمنا مخالف اضافه شدن آن به توینکل هستم. اینطور نیست که هر کس دسترسی داشت بتواند توینکل را تغییر دهد و اگر اضافه شود حذف می‌کنم تا زمانی که اجماع مناسبی برای آن وجود داشته باشد. یک ویکی‌پروژه کوچک که تازه ایجاد شده و تاثیر آن مشخص نشده را با نبح مقایسه نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
حق با شماست، بخاطر همین در وپ:تام حرفی از توینکل نزدم. فقط خواستم از زیر بخش به زیر صفحه تبدیل شود. که نمیدانم چرا گفتید بی ربط به وپ:تام است. به هرحال من تلاشم را برای کمک به ویکی‌پدیا کردم. چون دلایلی داشتم که وجود این پروژه میتواند خیلی مفید باشد. پروژه را ایجاد کردم و امیدوارم به هرحال مفید باشد. با اینکه اون چیزی نشد که من میخواستم. بازهم ممنون. WASPبحث۱۲ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۴۳ ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش

سلام لطفا ویرایش های مثل این را بررسی نمایدLuckie Luke (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

مسئله محتوایی است و باید با بحث حل شود. می‌توانید در تام هم مطرح کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

جدل

درود بر استاد ارجمندم. چند صباحی است کاربر:Hiamim و کاربر:Poorya0014 در تام به جدل مشغولند. به نظرم hiamim پا را از خط قرمز ها فراتر گذاشته و علاوه بر حمله شخصی، بحث را به بیرون ویکی نیز مربوط می کند. تام را هم کلی شلوغ کرده اند. به پندار من هر دو کاربر مدتی مسدود شوند بهتر است. با احترام.ــپدرامــ (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ


با سلام میشه بفرمایید من کدام خط قرمز را فراتر گذاشتم؟ حمله شخصی؟ بنده به هیچ وجه بحث را به بیرون از ویکی نکشاندم. هر جا موردی بوده بفرمایید اصلاح کنم. سپاس Hiamim (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC) ممنون از شما اصلاح کردم Hiamim (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

توسط یکی از مدیران قطع دسترسی شده است. به نظرم فعلا نیازی به دخالت من نیست. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

بهتر است تعامل را به جای برخورد پی بگیرید

دوست عزیز سلام میتوانید به جای برخورد های قهری تعامل کنید.مطالبی در یک دانشنامه هست که در موردش اختلاف وجود دارد.به عنوان یک مدیر بهتر است وقت بگذارید و بررسی کنید به نحوی که اختلاف ها به حداقل برسد و گفتگو صورت گیرد و ویرایش سازنده باشد.اگر عداوتی با شخصی دارید یا تصوری دارید بگویید تا گفتگو کنیم و کدورت ها را رفع کنیم.درود3noghte (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

درود، در بحث‌ها وپ:نزاکت را رعایت کرده و نیت‌یابی نکنید. ظاهرا متن شما برای شکایت از دو کاربر در تام و مقاله افتخاری است که من به دلیل جنگ ویرایشی حفاظتش کردم. عجله‌ای برای رسیدگی به شکایات شما نیست و شکایت مرتبط دیگری هم از شما در جریان است که باید رسیدگی شود و مقاله موقتا برای جلوگیری از جنگ ویرایشی بیشتر حفاظت شده است. ضمنا اینکه هر کاربر تازه‌کاری برای تذکر، قطع دسترسی یا حفاظت، تصور کند کاربران باسابقه یا مدیران دانشنامه با او مشکل شخصی دارند اشتباه است. در استفاده از کلمات در بحث‌های خود بیشتر دقت کنید چرا که همین موارد هم ممکن است منجر به قطع دسترسی شما شود. امیدوارم این تذکر را جدی بگیرید و روند خود را تغییر دهید. ARASH PT  بحث  ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

من جمله شرطی آوردم با اگر..کجا به شما توهین کردم!!3noghte (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

مسابقه نروژ

سلام..آیا به غیر از فهرست آن صفحه هم میتوان افراد در همان حرفه ایجاد کرد؟--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: بله. می‌توانید در مورد همه مشاغل و هر چیزی که به نروژ مربوط است مقاله ایجاد کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ
اما اینکه نوشتید جدول و الگو امتیازی ندارد به نظرم درست نیست! چون این‌ها از لحاظ زیبایی به مقاله کمک می‌کند حتی برای مثلا ورزشکاران این موارد از متن بهتر است! مثلا این و این را مقایسه کنید با این یا این که یک خطی است..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ
نحوه امتیازدهی را دوستان نروژی پیشنهاد داده‌اند. شاید در جمع‌بندی نهایی آن را ساده‌تر کنیم. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
یک مورد دیگر نیاز نیست به جدول آن فهرست ستونی اضافه شود که اگر مقاله ساخته شد تیک بخورد تا دیگران متوجه بشوند؟--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: این روش جناب Persia می‌تواند مفید باشد. هر مقاله‌ای که ایجاد شد پیوند فارسی آن را جایگزین عنوان انگلیسی کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

دسترسی

درود بر استاد. به تازگی درخواست دسترسی گشت خودکار بنده را رد کردید. جسارتا خواستم اطلاع پیدا کنم به نظر شما پس از چند ویرایش و ایجاد مقاله دوباره درخواست دهم؟ تا این لحظه ۹ مقاله و ۶۵۰ ویرایش دارم. پایا و مانا باشید. ــپدرامــ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

درود، برای دسترسی عجله نکنید. چند مقاله دیگر بنویسید و چند صد ویرایش دیگر انجام دهید. نیازی به درخواست مجدد نیست. در صورت بهبود روند ویرایشی دسترسی را اعطا خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

حذف صفحه پارسا خائف

با سلام و ادب خدمت مدیریت محترم مواردی به صفحه ایجاد شده قبلی از جمله برنده جایزه grand prix و تولید آلبوم اضافه شده که درخواست دارم تا قفل صفحه باز شود و اگر قانع کننده نبود بسته شود Valy25000 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

مقاله شش بار حذف شده که آخرین بار با نظرخواهی حذف شده است. توصیه می‌کنم وقت خود را برای ایجاد این مقاله یا پیگیری آن تلف نکنید و اگر به گسترش دانشنامه علاقه دارید به مقالات دیگر بپردازید. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

ایل خزل

وجه تسمیه:هنری راولینسون سفرنامه زهاب در منابع جرج کرزون و گرترود بل این منابع دروغین هستن و شما پاسدار مقاله ای هستید که با جعلیات پر شده Hadanish (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث مقاله توضیحات خود را با دلیل و منبع دقیق ذکر کنید تا کاربران بررسی کنند. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست یاری

درود جناب آرش

از نامتان خوشم می‌آید. ایرانی است. واقعیتش فیلم یوتوب شما رو دیدم و با خود گفتم اگر یاری نیاز داشته باشم می‌توانم روی خوش‌رویی شما حساب کنم. در سه زمینه یاری می‌خواهم:

۱- می‌شود الگویی در صفحه بحث من بگذارید که مثلا بحث از رسیدن تعداد بخش‌های صفحه به ۵۰، به صورت خودکار بحث را بایگانی کند تا من ناچار به پاک کردن نشوم. بلد نیستم. ببخشید.

۲-خیلی علاقه دارم صفحه کاربری‌ام را شخصی سازی کنم. مثلا با فونت نسخ‌تعلیغ یک بیت از خیام بنویسم. یا از آن الگوهای بامزه «این کاربر...است» یا «این کاربر با ... حال می‌کند» بهره گیرم؛ یعنی خودم بسازم‌ها. دستورالعمل‌ها برای من دست‌کم قابل درک و آسان نیست. می‌خواهم راجع به خودم بیش‌تر اطلاعات بگذارم.

۳- مقاله‌ای ساخته‌ام زیر نام کتابچه راهنمای خودکشی آسان که آن را به کتابچه راهنمای داروی آرام انتقال داده اند و من به شدت با این موضوع مشکل دارم. یکی از مدیران در بخش زبانی آن را مطرح کرده و گفته اگر به نتیجه بریم، تغییر مسیر را وامی‌گرداند. اما به نتیجه نرسیده‌ایم. چه طور می‌توانم یک نظرخواهی ایجاد کنم؟

باز هم سپاس Poorya0014 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@Poorya0014: درود، در مورد بایگانی می‌توانید الگوی آرشیو را در صفحه بحثتان درج کنید تا ربات به صورت خودکار آرشیو کند. در صفحه بحثتان این الگو را درج کردم و زیرصفحه بایگانی‌ها را ایجاد کردم. یک روز صبر کنید تا آرشیو کردن ربات شروع شود. برای فونت نستعلیق می‌توانید از الگو:نستعلیق استفاده کنید. برای صفحات کاربری می‌توانید از الگو:جعبه اطلاعات کاربر و الگوهای موجود در رده:الگو:کاربر استفاده کنید. در مورد مقاله موردنظر هم بهتر است در صفحه بحث کاربر یا بحث مقاله این موضوع را مطرح کرده و در این مورد بحث کنید و دلایل خود را برای آن ترجمه ذکر کنید. اگر بحث به نتیجه نرسید طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید و از کاربری که هر دو روی او توافق دارید درخواست نظر سوم کنید. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
درود دوباره جناب @Arash.pt: و سپاس برای زحمتتان اما این ربات که در صفحه بحث من ساختید همه بحث‌هایم را پاک کرده. من می‌خواستم طوری باشد که مثلا وقتی بحث به ۵۰ بخش رسید، بایگانی شود، نه بر پایه زمان یا حجم. آیا ممکن است؟ ضمنا من هیچ‌گاه گذارم به تام نیفتاده بود تا اینکه یک خراب‌کار شروع کرد به خراب‌کاری در مقاله‌های مورد علاقه من با موضوع خودکشی. بحثی در تام به راه افتاد و ایشان به مدت ۲۴ ساعت قطع دسترسی و ۱ ماه قطع دسترسی ویرایش روی مقاله‌های خودکشی شدند. اما شوربختانه به محض وصل شدنشان دوباره اعمال پیشینشان را تکرار کرده‌اند و در صفحه بحث من و مرد تنها، من را تهدید می‌کنند. از شما که سابقه زیادی دارید می‌پرسم، چه طور می‌شود جلو خراب‌کارهای این گونه سمج را گرفت و از مقاله‌ها محافظت کرد؟ من نگران تهدیدهای ایشان نیستم، نگران بی‌طرفی ویکی هستم. اگر مایل بودید به تام قدم‌رنجه کنید و ببینید. و باز هم سپاس از توجهتون. Poorya0014 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@Poorya0014: بحث‌ها بایگانی شده است. می‌توانید تنظیمات آن را تغییر دهید که بحث‌های قدیمی‌تر از ۳۰ روز بایگانی کند. اینکه صبر کند تا به عدد ۵۰ برسد منطقی نیست و بحث‌ها باید براساس جمع‌بندی یا غیرفعال بودن و حجم صفحه بایگانی شوند. می‌توانید از ربات استفاده نکرده و به صورت دستی بایگانی را انجام دهید. توصیه می‌کنم وپ:بایگانی را مطالعه کنید. در مورد بحث تام هم ویرایش کاربر مربوطه خرابکاری نبوده است. ویرایش اشتباه با خرابکاری متفاوت است. ظاهرا در تام هم به این مسئله رسیدگی شد. در چنین مواقعی جنگ ویرایشی نکنید و طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید. ARASH PT  بحث  ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ
با درودی دوباره به شما جناب @Arash.pt: خواستم چند نکته‌ای را بگویم. یکی اینکه مقاله من زئوس هستم حذف شده درحالی که تنها ۴ تن موافق حذف بوده‌اند و ۹ تن مخالف حذف شدنش. می‌توانید در اینجا مشاهده کنید. مگر قرار بر این نباید باشد که اگر اجماع بر سر ماندن یا حذف مقاله‌ای‌ صورت گرفت، همان شود؟ اگر چنین باشد در مورد این مقاله اجحاف شده است. لطفا در این زمینه مخلص را آگاه کنید. دودیگر اینکه باز هم ممون از شما برای ایجاد بایگانی در بحث من اما اگر ممکن است کاری کنید که صفحه نخست بحث من که هم‌اکنون ناپدید شده به عنوان صفحه ۱ بایگانی شود. اکنون من تنها راهی که برای دیدن پیام‌های قدیمی خود دارم این است که به تاریخچه صفحه بحثم بروم. واقعا پیشاپیش از شما ممنونم و قول می‌دهم اگر درست شد و خیالم راحت شد که پیام‌هایم حذف نشده‌ باشند، دیگر مزاحمتان نشوم. مورد سوم اینکه فرمودید ویرایش کاربر مربوطه خراب‌کاری نبوده بلکه اشتباه بوده است. برایم جالب شد و رفتم ویکی‌پدیا:خرابکاری را خواندم و دیدم دست کم ۴ مورد از موارد بولد شده در مقاله ویکی‌پدیا:خراب‌کاری را کاربر مربوطه انجام داده. علاوه بر این، کاربر با چسباندن الگوهای فله‌ای پیشگیری از خودکشی و عقوبت دینی خودکشی، بی‌طرفی مقاله‌ها را نقض کرده. از آن ۴ مورد هم چشم بپوشیم اما از نقض بی‌طرفی مقاله دیگر نمی‌شود گذشت. ویکی برپایه بی‌طرفی بناست. اگر قرار بود برای پیشگیری از هر کار بدی یک پیام یا پیشنهاد می‌گذاشتیم که می‌بایست نیمی از مقاله‌ها را از بی‌طرفی خارج می‌کردیم. این را در تام توضیح داده‌ام. مثلا سیگار، خودارضایی، قتل، زنا و... . چطور برای آن‌ها کسی پیشنهاد پیش‌گیری نمی‌دهد در مقاله‌ها اما به خودکشی که می‌رسد همه نگرانند. من هم البته نگرانم اما بی‌طرفی ویکی هم مهم است. نمی‌خواهم سرتان را درد بیاورم اما شما خودتان فرمودید در تام بحث شده و پس قطعا می‌دانید چرا کاربر مربوطه دو بار قطع دسترسی شده. یک بار برای ۲۴ ساعت و یک بار هم برای یک هفته. باز هم پوزش می‌خواهم اگر وقتتان را گرفتم. سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ


جناب @Arash.pt: ببخشید مزاحمتون می‌شم وللی رباتی که برای بایگانی در صفحه بحثم گذاشتید صفحه‌هایی که بایگانی شده رو نشون نمی‌ده و من نمی‌تونم صفحه‌های بحثم رو پیدا کنم. می‌شه کمکم کنید؟ سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

مقاله ترجمه شده انگلیسی

سلام و درود. سوال و درخواستی دارم که در صورت امکان راهنمایی بفرمایید ممنون می شم از شما. من مقاله ای رو از فارسی محمدرضا مصباح به انگلیسی Draft:Mohammad Reza Mesbah ترجمه و در پیش نویس انگلیسی قرار دادم و با توجه به سرشناسی فرد مذکود و فعالیت های وی در زمینه فعالیت خود منابعی رو به انگلیسی و یا فارسی از خبرگزاری ها قرار دادم و ویکی فارسی رو هم در ابتدا لینک دادم. امروز مقاله انگلیسی مورد تایید قرار نگرفت. ممکنه در جهت بهبود مقاله و یا خروج از پیش نویس بهم کمک کنید؟ سپاسگزارم. Keyhan narimannia (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، قبلا در ویکی فارسی حذف شده بود. این هفته فرصت بررسی ندارم. احتمالا هفته آینده بررسی کنم. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام. بله سال گذشته یکبار در ویکی فارسی صفحه حذف شده بود و بنده اون رو مجدد ایجاد کردم و بسته به سرشناسی موضوع و منابع موجود پایدار ماند. و حالا خواستم انگلیسی رو ایجاد کنم. به نظرم پیش نویس انگلیسی بدی هم نشده. سپاس از زمانی که میگذارید. Keyhan narimannia (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

درود
آرش عزیز «اینجا» در تام به کمک شما نیاز دارم. لطفأ ببینید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

نظرم را نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

آرش عزیز، اکنون (دقایقی قبل) که شما «این» نسخه را تأیید نمودید، کاربر مذکور دوباره آن را در «اینجا» خنثی کردند. به نظر میرسد کاربر مربوطه به دنبال تحمیل نظرشان هستند. این بار چهارمی است که امروز این کاربر اقدام به واگردانی ویرایش ها میکنند.(سه مرتبه ویرایش های بنده را و اکنون ویرایش کاربر احمد.صفی را) آیا نقض قاعده سه‌برگردان صورت نگرفته؟ لطف کنید و تاریخچه مقاله را در صفحه تبریز بررسی کنید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

مدیر دیگر

مدیر دیگر درحال بررسی بودند چرا آنرا بستید؟ ضمناً گفتم سایرین باید نظر بدهند نمی‌شود یک نفر کل قضیه را ببرد و بدوزد. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه تهدید به قطع دسترسی کردید، بحث را نمی‌گشایم اما در هیئت نظارت بحث را می‌گشایم چون این را اصلا قبول ندارم یک مدیر به تنهایی مسئله به این وسیعی را ناموفق ببندد. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
بررسی را من زودتر از مهرنگار شروع کرده بودم و مهرنگار چند دقیقه قبل از جمع‌بندی توسط من آن پیغام را درج کرده بود. ایشان را هم پینگ کردم و توضیح دادم. اینکه صبر کنیم تا سایرین نظر دهند در سیاست نیست و تصمیم با مدیری است که شکایت را بررسی می‌کند. آخرین تذکر را هم برایتان نوشتم که امیدوارم رعایت کنید. ایجاد پرونده در هیئت نظارت هم من و دیگر مدیران را نگران نمی‌کند و پرونده هم به احتمال زیاد رد می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

عملکردی که در تاپیک داشتید را بنگرید، این عجله هرگز برای هیچ پرونده وسیعی وجود نداشته علارقم توصیه به صبر، سریعا آنرا بستید. تذکرهای بی‌موردی هم به بنده دادید که بابت آنها در هیئت شکایت خواهم کرد. امیدوارم پاسخ قانع کننده‌ای برای بقیه داشته باشید. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

ضمنا در جمع بندی صریحا نوشت شده که نه خیلی زود نه خیلی دیر بحث را ببندید! شما از این مورد هم تخطی کردید. لینک دقیق متن را دارم هرچند خودتان هم احتمالا بدانید. بنابراین شکی بر اشتباه بودن کنشتان نیست. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

en:Wikipedia:Closing discussions جهت مطالعه که بدانید کنشتان دقیقا اشتباه بوده. می‌توانید برای جلوگیری از شکایت در هیئت کنشتان را خنثی‌سازی کنید یا که در هیئت پاسخگو باشید. انتخاب با خودتان است. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

همانطور که خودتان قبلا به بنده در خصوص جمع‌بندی تذکر دادید، در آنجا هم نوشته دست کم یک هفته چنین بحث‌هایی باید باز بمانند هنوز یک روز نشده که بحث را بستید. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

اینکه فکر می‌کنید پرونده شما خیلی مهم است و برای شکایات شما باید چند هفته صبر کنیم و نظر همه را جویا شویم و بعد طبق نظر شما جمع‌بندی کنیم اشتباه است. همین ویرایش Special:Diff/29221643/29221660 و این مدل تهدید کردن می‌تواند قطع دسترسی برای شما به همراه داشته باشد. در هیئت هم ابتدا باید پرونده پذیرش شود تا نیاز به پاسخ من باشد. به جای این تهدیدها بروید شکایت کنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

تهدیدی در کار نبود، شما قضیه را اینطور پیش برده‌اید و چاره‌ای جز هیئت نگذاشتید. اتفاقا پرونده خیلی مهم است. به حدی که کاربران موافق سانسور سریع دست به کار شدند و تصاویر دیگر را حذف کردند وقتی دیدند ایشان هم همینکار را کردند. حتی اگر مهم نیست دست کم ۲-۳ روز باید باقی می‌ماند. نگفتم چند هفته. مراحل حل اختلاف هم ناموفق بود برای هردو موضوع. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی دقیقتر شکایت

سلام، با توجه به اینکه یکبار شما را پینگ کردم و احتمالا ندیدید بار دیگر درخواستم را مطرح می کنم. پیشاپیش از اینکه وقت شما را می‌گیرم عرض پوزش دارم اما

در بررسی شکایت شما برای من مشخص نشد که چرا شکایت ها درست بودند؟ من چه سیاستی را در هر کدام نقض کرده بودم. شکایت اول از سمت کسی بود که اقدامش جعل منبع بود، حداقل مقاله را نخوانده بود و به من تهمت می زد. شکایت دوم از سمت کسی بود که منابعی بی ارتباط با بحث را برای پشتیبانی از یک دیدگاه حاشیه ای عرضه کرده بود. لینک ها بی ارتباط بودند من از اصطلاح جعل منبع به صورت غلط و ولی با توضیح کافی که منظورم جعل منبع در مقالات نیست، استفاده کردم، اما این نمی‌توانست آن لینک ها را به بحث مرتبط کند و در بررسی شکایت آیا این موارد را دیدید یا خیر؟
به بیان دیگر بنده در اینجا در حال کمک گرفتن برای کاربر اول بودم که ویرایش اشتباه داشت و این لینک را به جای او در تابلوی اعلانات فنی ارسال کردم تا بتواند راحت تر ویرایش کند. کاربر هنگامی از بنده شکایت کرد که من جواب او را در همان صفحه بحث در این خلاصه ویرایش داده بودم. او نوشته بود "نشریه تایم گزارشی منتشر کرد تحت این عنوان: "مردم در چپ و راست ایران در حال مرگند و ایران در تقلا برای مهار کرونا ویروس" اما عنوان مقاله تایم این است:
Why Iran Is Struggling to Contain Its Coronavirus Outbreak
یعنی چرا ایران در مهار شیوع کرونا ویروس در چالش است؟ و عنوان مقاله تایم چیز دیگری بود این اشتباه وارد متن مقاله شده بود.
وقتی کسی مطالبی را به مقاله اضافه می‌کند که در منبع نیست و به او هشدار داده شود که این کار تحلف و جعل منبع است، آیا این تخلف از سیاست ویکی‌پدیا است؟ چرا برخورد من را غلط می دانید، در اینجا چه بی احترامی یا تخلفی کرده ام آیا حفاظت از دانش نامه از اطلاعات غلط اشتباه است؟
کاربر کاربر:Ladsgroup هم در ادامه از من شکایت کرد اما من استدلال کرده بودم که شکایت او هم وارد نبود، چون من گفته بودم ترجمه‌اش جعل منبع دارد. چون متن انگلیسی را با تحریف ترجمه کرده بود. نگفته بودم که ایشان جعل منبع در معنای ویکی‌پدیایی آن کرده اند. و واقعا هم چیزهایی را به متن انگلیسی افزوده بود که در متن انگلیسی نبودیعنی متن انگلیسی این بود:
Within the last few days, there has been some media coverage of Persian Wikipedia, which has also found its way on to social media
ایشان ترجمه کرده بود: "در چند روز گذشته،‌ پوشش رسانه‌ای نادرست و ناکامل در مورد ویکی‌پدیای فارسی مخابره شد که به شبکه‌های اجتماعی نیز سرایت کرد."
Some media coverage
را چطور می‌توان به پوشش رسانه ای نادرست و ناکامل ترجمه کرد؟ خوب ایشان سهوا یا عمدا از خودشان چیزهایی حین ترجمه به متن اضافه کرده بودند. من هم گفتم ترجمه جعل منبع دارد. یعنی چیزهایی در ترجمه به متن اضافه شده است که در متن اصلی نیست. من حتی از ایشان بابت ناراحتی‌شان از به کاربردن عبارت جعل منبع معذرت خواستم، اما ایشان اشاره کرد که جای دیگری هم بوده و من از ایشان خواستم اگر جای دیگری هم بوده اشاره کنند کجا بوده لینک بدهند بحث کنیم هدفم این بود که اگر اشتباه از من بوده من معذرت خواهی کنم نبود مشکل را حل کرده باشیم. اما ایشان به جای پاسخ نظرخواهی تحریم را باز کردند، در حالی که حتما می دانستند حداقل در قضیه بین خودشان و من ایشان بوده اند که اشتباه داشته اند. من اعتبارم مانند کاربر امیر نیست، اما ضعیف بودن من نباید باعث این شود که درخواستم نادیده گرفته شود و حسن نیتم زیر سوال برود.
اما در شکایت دوم هم در اینجا و آخرین پاسخم به کاربر در اینجا مشخصا گفتم که منظور من از جعل منبع جعل منبع در مقاله که ویکی پدیا برای آن سیاست دارد نیست.
با صحبت های کاربر سیکاسپی متوجه شدم که بعضی کاربران به استفاده نابجا از عبارت جعل منبع حساسیت دارند و بهتر است از واژه های بهتری استفاده کنم اما قبل از شکایت ها نمی‌دانستم که این کار اشتباه است، اما شکایت و در ادامه بازکردن نظرخواهی تحریم و بستن سریع نظرخواهی تحریم فرصت پاسخ دادن به بنده نداد.من اعلام کردم اگر قرار است نظرخواهی به درستی برگذار شود نیاز به بررسی شکایت ها باشد، اما شکایت ها بعد از نظرخواهی تحریم بررسی شدند. در حالی که اگر قبل از نظرخواهی تحریم شکایت ها بررسی می‌شدند می توانستم از کنش خودم مستندتر دفاع کنم، الان بنده احساس می کنم که عدالت در مورد من رعایت نشده است و نظرخواهی تحریم بر اساس شواهد غیر مستدل راه اندازی شد و بعد همین نظرخواهی جای بررسی مدیرانه شما را گرفت. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۰ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۹:۵۷ (ایران) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

آیا قصد پاسخ دادن به سوالات بنده را دارید؟ تهمت هایی به بنده زده شد، و من پاسخ هایی داشتم، شما شکایت ها را بررسی کردید و بعد از اینکه من درخواست بررسی‌‌بیشتر کردم، شما فرمودید بحث‌ بایگانی شده را باز نکنم، در مورد کنش مدیریتی خودتان توضیح بیشتری نمی دهید؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۰ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۰ (ایران) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، عجله نکنید.کمی سرم شلوغ است و معمولا بیشتر بحث‌ها را با تاخیر پاسخ می‌دهم. این هفته درخواست شما را هم بررسی میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

امیدوارم جسارت بنده را ببخشید، اما خواستم یادآوری کرده باشم. واقعا از وقتی که برای بررسی صرف خواهید کرد سپاسگذارم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۵ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۹:۵۵ (ایران) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام این دومین آخرین هفته است.من هدفم یادگیری است، اگر اشتباه از من هست به من بیاموزید، اگر نیست، لطفا بنده را از تهمت هایی که زده شد تبرعه کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۹ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۲۱ (ایران) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

معمولا مسائلی با اولویت بالاتر وجود دارند مانند همین مشکل توینکل که پاسخ با بحث‌ها را با تاخیر مواجه می‌کند. یکی از بزرگترین مشکلات شما همین نحوه بحث کردنتان است. کاربران را به راحتی به جعل منبع متهم می‌کنید، مسائل را وارونه جلوه می‌دهید و اشتباهات خود را قبول نمی‌کنید. در همین بحث نوشته‌اید:

او نوشته بود "نشریه تایم گزارشی منتشر کرد تحت این عنوان: "مردم در چپ و راست ایران در حال مرگند و ایران در تقلا برای مهار کرونا ویروس" اما عنوان مقاله تایم این است:

Why Iran Is Struggling to Contain Its Coronavirus Outbreak
یعنی چرا ایران در مهار شیوع کرونا ویروس در چالش است؟ و عنوان مقاله تایم چیز دیگری بود این اشتباه وارد متن مقاله شده بود.
وقتی کسی مطالبی را به مقاله اضافه می‌کند که در منبع نیست و به او هشدار داده شود که این کار تحلف و جعل منبع است، آیا این تخلف از سیاست ویکی‌پدیا است؟
همین متن شما پر از اشتباه است. عنوان مقاله تایم در اینجا این است:
'People Are Dying Left and Right.' Inside Iran's Struggle to Contain Its Coronavirus Outbreak
در حقیقت شما به جای عنوان مقاله، title صفحه که در tab مرورگر نمایش داده می‌شود را اینجا درج کرده‌اید و در بحث با کاربر، عنوان مقاله را هایلایت خوانده‌اید! به کاربر هم تذکر اشتباه داده‌اید. خنثی سازی شما اشتباه بوده است و از متن مقاله تایم که بیشتر انتقادی بوده شما فقط آن بخش را منعکس کرده‌اید که از دولت ایران تعریف شده است! امیدوارم در آینده بیشتر دقت کنید و این اشتباهات را تکرار نکنید. در صورت تکرار این روند دسترسی گشت خودکار و گشت شما را خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

من از منبع دهی خودکار برای ارجاع به منبع تایم استفاده کرده بودم، اگر عنوان آن نبود چرا در منبع دهی خودکار عنوان را چنین انتخاب کرده است‌؟ منبع مقاله را لطفا یک نگاه بیاندازید‌. از طرف دیگر من دیدگاه سازمان جهانی بهداشت را بدون کم و کسر آورده بودم، خلاف سیاست عمل نکرده بودم. مقاله نویسی که به معنای خلاصه کردن منابع مورد استفاده نیست‌‌. من به ویرایشگر مقابل گفتم می تواند انتقادات را در قسمت انتقادات مطرح کند‌. اتفاقا نوع استفاده ایشان از مقاله تایم بالانس مقاله را به هم زده بود. من به دنبال این بودم که دیدگاه مراجع معتبر در مقاله باشد، اگر دیدگاهشان منفی بود همان را ذکر می کردم.گرچه دیدگاه سازمان جهانی بهداشت خیلی مثبت هم نبود.

این که شما می‌فرمایید عنوان مقاله نیست بلکه هایلایتی از این قسمت است:

“People are dying left and right here. That’s the case in all of our hospitals in Qom,” said the laboratory assistant. Like other medics TIME interviewed, she asked to remain anonymous so she could speak freely, alleging that Iranian authorities are tapping some hospital staffers’ phones.

اگر می‌خواهید عنوان واقعی را ببینید اگر مرورگر فایرفاکس دارید روی toggle reader view کلیک کنید. البته من آن لحظه فقط به منبع نگاه کردم و نرفتم ته قضیه را دربیاورم. اما مگر کارکرد صفحه بخث مقاله چیزی غیر از تبادل نظر است. وقتی داریم بحث می‌کنیم و من بی احترامی نکرده ام چرا نباید بحث ادامه پیدا کند و از من شکایت به تابلو برود. در هیچ کدام از دو شکایت من بی احترامی به افراد نکردم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳۱ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
من هیچ عجله ای ندارم اما آیا استدلال بنده را خواندید؟ آیا موافقید از یک میانجی دعوت کنیم تا اختلاف نظر میان بنده و شما را بررسی کند؟ابوالقاسم رجبی (بحث) ۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۱:۵۵ (ایران) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

آیا پاسخ بنده در بالا و پایین را دیدید؟ابوالقاسم رجبی (بحث) ۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۶:۴۵ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)پاسخ

می دانم که اولویت های بالاتری دارید. اما این بحث برای من موضوع مهمی است، من به دروغ متهم شده ام. لطفا دلایل بنده را در اینجا و اینجا ببینید. درک می‌کنم که در اولویت‌های شما جایی ندارم اما من یک انسانم که احساس می‌کنم به خاطر تهمت و عدم دقت و سرعت بررسی شما محکوم شده ام، شما شکایت باز علیه من را که بی اساس بود را مدت‌ها باز نگه داشتید و بعد از اینکه بر اساس همان شکایت‌های بی اساس از سمت جامعه کاربران قضاوت شدم شکایت‌ها را بدون بررسی دقیق و تشریحی علیه من مختومه کردید. الان خواستار بازبینی کنش های شما و عرضه دلایل قانع کننده از سوی شما هستم. اما با وجود فعالیت ویکی پدیایی پاسخ‌ استدلال‌های بنده را اینطور ناقص و با تاخیر می‌دهید. لطفا حال این کسی که احساس می‌کند حقش با تصمیم غلط شما ضایع شده و حیثیتش لکه دار شده را درک کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۷ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۱۴ (ایران) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
عجله نکنید. دقت داشته باشید که هدف من توجیه شما نیست و پاسخی که می‌دهم در جهت بهبود روند ویرایشی شماست. کاربرانی که رای داده‌اند هم با شما و روندتان آشنا هستند و براساس یک شکایت باز که کسی رای نمی‌دهد. همانطور که از مشارکت‌هایم پیداست این روزها وقتم بیشتر به مبارزه با خرابکاری‌ها و رسیدگی به تام گذشته است. به زودی پاسخ کاملتری خواهم نوشت. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
کاربر کاربر:Ladsgroupبا استناد به همین شکایت‌ها تحریم را راه اندازی کرد. در یکی از همین شکایت ها هم بنده را به غلط متهم کرد در حالی که همانطور که بالاتر توضیح دادم خودش متن را اشتباه ترجمه کرده بود(اگر پاسخی به این استدلالم دارید آن را هم بیان کنید). ایشان حداقل باید جواب خودش را پیدا می‌کرد و به یقین می‌رسید و بعد درخواست تحریم می‌داد. من تلاشم این بود و هست که با همه افرادی که عقاید متفاوت دارند با احترام همکاری کنم حتی تلاش کردم که همکاری دوستانه‌ای داشته باشم. اما متاسفانه اینقدر باور این موضوع برای بعضی افراد سخت است که وقتی درخواست می‌کنم همکاری کنیم به من تهمت آزار زده می شود. برای من ویرایش و واگردانی و بحث هدفش همکاری سازنده برای ساختن ویکی پدیای فارسی پربارتر است، اختلاف دیدگاه شدید هم در چارچوب سیاست‌ها حل شدنی است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۴۹ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ
شما جوری داستان را تعریف می‌کنید که انگار اولین بار بوده که از شما شکایت شده یا اولین بار است که با کاربران درگیر شده‌اید و چند کاربر جدید بدون شناخت از شما و هرگونه بررسی، براساس یک شکایت باز در تام رای به تحریم شما داده‌اند! این وسط یک پیوند هم داده‌اید از بحث هوتن و موسوی که به نظرم بی‌ربط است. اگر فکر می‌کنید جامعه شما را به اشتباه تحریم کرده باید آن را در جای دیگری دنبال کنید و من نه در تحریم شما رای دادم و نه آن را جمع‌بندی کردم. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

امیدوارم بحث منحرف نشود، لذا همانطور که‌ وعده دادید منتظر پاسخ تشریحی از سمت شما هستم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۴۲ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

یکی از شاکیان امیر بود، خودش زیر یکی از شکایت ها شکایت خودش را هم مطرح کرد‌. برای همین درخواست دارم درستی شکایت امیر را هم در جواب تشریحی خودتان بررسی کنید. من برای سه شکایت ادله خودم را بیان کردم، اما شما فقط در مورد یک شکایت پاسخ دادید و البته قرار است پاسخ من را هم به آن یک شکایت بررسی کنید. پس امیدوارم دلایل قبول هر سه شکایت را جداگانه ذکر کنید و اگر دیدید اشتباه شده، امیدوارم بتوانید اشتباه خودتان را بپذیرید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۴۸ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

با سلام هنوز منتظر پاسخ تشریحی از سمت شما هستم. اگر موافقید از نظر سوم یا میانجی و هر روال حل اختلاف دیگر استفاده کنیم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۷:۴۹ (ایران) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)پاسخ

به نظرم پاسخ کافی به شما داده شده است و همانطور که گفتم هدف من توجیه کردن شما نیست. همانطور که اینجا نوشته‌اید مشکل شما با یک مدیر دیگر و کاربرانی است که رای به تحریم شما داده‌اند. برداشت شما از اختلاف نظر، روند حل اختلاف و کاربرد نظر سوم و میانجی اشتباه است. بحث اختلاف نظر شما با من نیست و روند شما باعث تحریم شما شده است. اینکه فکر می‌کنید دو شکایتی که من رسیدگی کردم (پس از اعمال تحریم) تاثیری در نظر کاربران داشته فقط در حد یک تئوری و نظر شخصی است و پایه و اساسی ندارد. ضمن اینکه من فقط به شما تذکر داده‌ام و سختگیری انجام نشده است. اگر فکر می‌کنید در بررسی شکایت یا تحریم شما اشتباه شده است مسئله را در تام مطرح کنید تا مدیر دیگری هم آن را بررسی کند. من می‌خواستم با توضیح بیشتر شما را در بهبود روند ویرایشی راهنمایی کنم اما توجه به اینکه حسن نیتی در روند شما نمی‌بینم علاقه‌ای به ادامه این بحث ندارم. ARASH PT  بحث  ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

لطفا بحث‌را باز منحرف نکنید. من الان اصلا به تحریم هیچ کاری ندارم، چرا وقتی به سه موضوع صریح اشاره کردم، شما فقط یکی را جواب دادید؟ چرا با وجود اینکه وعده دادید پاسخ تشریحی بدهید به‌پاسخ من پاسخ نمی دهید؟ من دنبال توجیه‌شدن نیستم. شما در دو ریسه دو کنش مدیریتی داشتید. یکی را جواب دادید و پاسخ روشن من را بدون پاسخ می گذارید. الان من فقط تقاضای پاسخگویی از سمت شما را دارم. همین.

ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۶:۴۳ (ایران)  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)پاسخ
یک بار به شما توضیح کامل داده شد و اینکه اشتباه شما چه بوده است. دوباره آن پاسخ مرا مطالعه کنید. اینکه مقاله را ندیده‌اید و فلان ابزار به شما گفته عنوان مقاله این بوده و براساس آن اتهام جعل منبع به کاربر بزنید پذیرفته نیست. متاسفانه هنوز آن اشتباه را هم قبول نکرده‌اید. همانطور که گفتم ادامه بحث را بیهوده می‌دانم و ظاهرا شما به دنبال بهبود روند خود نبوده و فقط کاربران و مدیران را مقصر می‌دانید. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ

اولا اتهام جعل منبع موقعی به فرد‌ می زنند که بر کارش اصرار داشته باشد، من گفتم این کار تخلف است، در بحث‌ به کاربر پاسخ‌ دادم و مشخصا مشغول گفت و گو بودم در تام که شکایت نبردم، بعدش هم مشخص است وقتی عنوان چیزی باشد نرم افزار که اشتباه نمی کند، برای این‌موضوع درخواست دارم یک نظر سوم بگیریم من جناب حجت یا مردتنها را پیشنهاد‌ می کنم. شکایت امیر را هم لطفا بگویید مشکلش چه بود؟ من اشتباه کرده ام یا ایشان؟ دلایلتان در مورد شکایت نفر دوم را اصلا پاسخ‌ندادید، من ویرایش می‌کنم و از ویرایش کردن لذت هم می‌برم، هیچ مشکلی با تحریم از مقالات سیاسی ندارم چون تفریح من است شغلم که نیست. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۹:۴۵ (ایران) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی برگه‌ی احیا شده قدمعلی سرامی

درود

آرش عزیز

برگه‌ی قدمعلی سرامی پس از احیا مجدد بازبینی شده است.

سپاسگزار خواهم شد سری به تغییرات بزنید و در صورت امکان پیشنهاد برای بهبود آن اعلام بفرمایید.

آرش بزرگوار

بیش از ۲ ماه می‌گذره و این بار پنجمه که براتون پیام می‌گذارم.

لطفا اعمال نظر کنید و اطلاع دهید.

برقرار باشید

Rahadsarami (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

بررسی

سلام متاسفانه تمامی ویرایشات ویژه:مشارکت‌ها/Gorge.1999 بدون منبع صورت می گیرد در ضمن کاربر زاپاس جدید این کاربر است لطفا بررسی صورت گیردEurope2009 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

فرشید اسدیان کجابادی

درود. نظر به حذف مقاله فرشید اسدیان کجابادی و موارد طرح شده در تام، بنده هم در ابتدا درخواست احیا و بررسی در نبح را داشتم و س‍‍‍‍‍‍‍پاسگزارم که مقاله را احیا می فرمایید. Keyhan narimannia (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
به بهانهٔ رسیدگی به موقع و مدیریت خوبتان. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
جناب Gm110m، بابت نشان و گزارش‌های به موقع در تام خیلی ممنونم. امیدوارم این روند عالی شما همچنان ادامه داشته باشد. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

محمد حسین پور سایان

سلام لطفن صفحه محمد حسین پور سایان رو برگردونین متشکرم Pariy shadi (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

در نظرخواهی حذف شده است. قبلا هم با نام‌های دیگر حذف شده بود. توصیه می‌کنم وقت خود را برای این مقاله تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

سپاس و درخواست

درود وقت به خیر جناب آرش، ضمن تشکر ویژه از تشخیص صحیح شما برای محافظت کامل از صفحه پیامبر دروغین و برخورد صحیحتان با آن کاربر، میخواستم چند نکته در خصوص مقاله مربوطه عرض کنم. چون محافظت کامل شده و صرفا شما و سایر مدیران قادر به انجامش هستید وگرنه زحمت به شما نمیدادم:

۱- در زیر عنوان اسلام، دوتا عبارت غیر دانشنامه ای دیدم: (حضرت) مهدی و علی بن ابی طالب(میفرماید). موارد نادانشنامه ای را در پرانتز نوشتم که اگر صلاح میدانید حذفشان کنید.

۲- موضوع مقاله با توجه به تعریف واقعی شیطان پرستی، ربطی به شیطان پرستی ندارد. این را به هیچ وجه از دید تعصب عرض نمیکنم چون طرزفکر شیطان پرستی اصلا میانه با تعصب ندارد و انتقادات فکری را راحت تحمل کرده و حتی اهانت واضح به رهبران شیطان پرستی، هرگز سبب خشم و واکنش متقابل شیطان پرستان نمیشود(درست برعکس مسلمانان). اما بهرحال دانشنامه نبایستی حاوی اطلاعات غلط باشد. موضوع پیامبر دروغین (که در ادیان خدامحور معنا و تعریف شده است)، ارتباطی با شیطان پرستی ندارد و شیطان پرستی در هر شکل و ساختارش، تعریف خاصی دارد که به لحاظ تحلیلی متفاوت از موضوع پیامبر دروغین است چون اصلا مبدعان و رهبران شیطان پرستی داعیه پیامبری نداشتند!! لطفا اگر امکان دارد رده شیطان پرستی را از مقاله مربوطه حذف بفرمایید. اما بازهم تاکید میکنم اگر شخص جنابعالی یا سایر مدیران ترجیح میدهید این رده در مقاله نامبرده باقی بماند من درین مورد اصرار و پافشاری ندارم. با سپاس از شماSaranami2020 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

ویرایش صفحه

سلام, محافظت از صفحه علیرضا پورفتاحی بر میدارید Soulgroup (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

خیر. برای همین مقاله از شما دو شکایت شده بود و تذکرهای بسیاری در صفحه بحثتان درج شده است. در صورت تکرار این روند حسابتان بسته می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

مقاله کنگاور

با درود فراوان، شما برخی اطلاعات اضافه شده به مقاله کنگاور را حذف کردید. مرجع این اطلاعات مقاله منتشر شده در هفته نامه فرهنگی امرداد، سفرنامه ویلیام جکسون و نوشته های دیدوروس سیسیلی بود. امیدوارم با بررسی منابع (که همه از مراجع قابل قبول و مورد استناد تاریخی هستند)، ویرایش های انجام شده را بازگردانی کنید... پ.ن: متاسفنه مقاله یا کتاب معتبر دیگری برای استناد درباره کنگاور وجود ندارد و نوشته های مراجع اینترنتی نیز قابل استناد نیست. فیروز فرمانفرمائیان (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

درخواست قطع دسترسی کاربر خرابکار

درود با توجه به سیاست های روشن ویکیپدیا مبنی بر عدم ویرایش سلیقه ای و ارائه منابع معتبر برای حذف، ویرایش، و یا افزودن اطلاعات در صفحات ویکیپدیا، تقاضا دارم هر چه سریعتر برای جلوگیری از ویرایش های عمدتا نژاد محور و خرابکارانه متمادی کاربر:Amirrezasoltani در مقالات مختلف با وجود دریافت اخطار های مکرر از سوی مدیران در صفحه بحث کاربر:Amirrezasoltani، کاربر را به صلاحدید تحریم و یا قطع دسترسی کامل کنید. لیست ویرایش های خرابکارانه اخیر کاربر:

با سلام این کاربر که درخواست قطع دسترسی من را دارد در کمتر از 1 ساعت بیش از 4 بازگردانی داشته که مصداق نقص قاعده سه برگردان است لطفاً پیگیری کنید باتشکر Amirrezasoltani (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

انگاره (بازی ویدئویی)

سلام. شما چند سال پیش در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انگاره (بازی ویدئویی ) گفتار انگاره (بازی ویدئویی) را پاک نمودید چون من هنوز ویکی نویسی نیاموخته بودم و ناخودسرانه و ناآگاهانه نوشته هایی که در سایت های دیگر بود را در گفتار بدون هیچ گونه دگرگونی در گفتار ویکی پدیا نهادم. اکنون دوباره این گفتار را از ترجمۀ ویکی پدیای انگلیسی ساختم. هم اکنون بیایید مهرورزید گام بر سر من بنهید و گقتار بررسی کنید که اگر نادرستی ای در آن است بزدایم پیش از این که آن را نامزد کنید. Alimohammad.f.z (گفتگو) یکشنبه،۲۵ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۴۶ (ایران) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

بایگانی کردن صفحات بحث

درود
روش بایگانی کردن صفحات بحث رو بهم یاد میدین؟ من خودآموز آن را پیدا نکردم ARKH (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

اکبر طبری

درود،

دوست عزیز تا اخرین ویرایش من مورد تایید بوده و شما خیلی چیزهارو حذف کردید لطفا یک بازبینی مجدد کنید شما لیست متهمین دادگاه سوم و توضیحات دیگر متهمین رو حذف کردید چون اجماع شده بود در صفحه مصطفی نیاز اذری که ما توضیحات رو در اکبر طبری قرار بدیم و دیگ صفحه اذری و بقیش جدا نزنیم -- esfandi0077 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

اجماع نشده است و مورد تایید هم نیست. در نظرخواهی آنجا پیشنهاد شده و باید صبر کنید تا جمع‌بندی شود. پیشنهاد هم روی ادغام در پرونده اکبر طبری بوده نه اکبر طبری. منظور از ادغام هم کپی فله‌ای همه مطالب به مقاله جدید نیست. ضمنا مطالب شما بدون منبع است و بسیاری از آنها دانشنامه‌ای نیست. مثلا متن گفتگوی کامل قاضی و متهم جایی در دانشنامه ندارد. به جای کپی‌کاری، خلاصه آن را در حد یک پاراگراف بازنویسی کرده و در مقاله پرونده اکبر طبری درج کنید و اگر خنثی شد طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

خرابکاری عجیب!

سلام، فکر کنم این ویرایش یکی از گیج کننده ترین خرابکاری های آی پی در ویکی پدیا بود! :) ؛ ارادت سجاددر زندگی بجز خدا امید مبند۳۰ خرداد ۱۳۹۹/ ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

تکلیف یک بحث در تام

درود. بالاخره تلکیف بحث "حساسیت روی واژه «آذری» و حذف مطالب دارای منبع در مقاله تبریز" در وپ:تام چه می‌شود؟ احساس میکنم بحث از موضوع اصلیش منحرف شده و کاربری مدام سعی دارد موضوعات بی ربط به بحث را وارد بحث کند. ممنون میشم پیگیری کنید. تاینی تایم(بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

درود، در آن تاپیک نامی از من برده شد و من در آنجا فقط یک توضیح در مورد نسخه‌های ویرایش‌شده توسط مدیران دادم و بحث را مطالعه نکردم. برای جمع‌بندی بحث عجله نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

@Arash.pt: ممنون از توضیحاتتون. شکایت بنده و کاربر:Mr,p balçi که در وپ:تام مطرح کردیم را هم پیگیری کنید. تاینی تایم(بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی و ویرایش های جهت دار

درود جناب آرش، لطفا مقاله عملکرد حکومت ایران در مقابله با دنیاگیری کروناویروس را بررسی کنید. من قسمتی از مقاله تایم را ترجمه کرده و قرار دادم. اما کاربر 4nn1l2 آن را تغییر داده و محتوایش را دستکاری کرد. من مواردی که ایشان حذف کرده بود را اصلاح کردم اما این کاربر مجددا تغییرات موردنظرش را اعمال کرد و وارد جنگ‌ویرایشی شده است. ضمن اینکه ویرایش های ایشان کاملا جهت دار و طرفدارانه هستند. در صفحه بحث مقاله به او توضیح دادم اما قانع نشد. شما لطفا بررسی کنید.Saranami2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

درود، نظر 4nn1l2 در آنجا درست است. عنوان مقاله این بوده اما در متن مقاله ویکی نوشته شده که "مجله تایم عنوان نمود" و ممکن است تفسیر اشتباهی از این جمله شود. با بازنویسی در این ویرایش مسئله حل شد. کار ایشان را هم جنگ ویرایشی نمی‌دانم. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

اما ایشان بخشهایی از محتوای منبع را بی دلیل حذف کردند. لازم است بعضی اضافه شوند که موضوع تکمیل شود. با سپاسSaranami2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

ببخشید، همانطور که در بالا عرض کردم، عنوان چیز دیگری است. منبع دهی خودکار چیز دیگری را عنوان نشان می دهد. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۲۵ (ایران) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
کافی است روی منبع تایم در حالت ویرایش دیداری کلیک کنید و می‌بینید که عنوان این است:
Why Iran Is Struggling to Contain Its Coronavirus Outbreak
اگر شک دارید که منبع دست کاری شده است، آدرس وبگاه تایم را یک بار دیگر به منبع دهی خودکار بدهید.ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۴۴ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

حمید بهرامی احمدی

سلام ویرایشات اخیر کاربر روی مقاله تماما تحقیق دست اول و بدون منبع است نیازمد بررسی می باشد کاربر مطالب را واگردانی می نماید لطفا بررسی نماید با تشکر Blackorwhite (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

درخواست

درود بنده برای ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار اقدام کردم لطفا یک نگاهی بیندازید رحمانی (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

امروز دیدم یکی از مدیران دسترسی را اعطا کرده است. تبریک می‌گویم. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)پاسخ

علت واگردانی ویرایش دانشگاه فنی و حرفه ای

با سلام و احترام خدمت مدیر گرامی از این که درخواست گشت خودکار من را رد نمودید اشکالی ندارد و پس از مدتی با انجام ویرایشهای بیشتر مجددا درخواست خواهم داداما این که ویرایش من را که مربوط به دانشگاه فنی و حرفه ایست واگردانی کردید علت را از شما خواستارم. زمانی که صفحه دکتر حمید یزانیان را ساختم بسیاری از مدیران توصیه کردند صفحه جداگانه نداشته باشد و اگر مایلم اطلاعات ایشان را در صفحه دانشگاه فنی و حرفه ای ایجاد کنم اما شما همانرا نیز واگردانی کرده اید، همچنین ویرایش هایی که مربوط به تعداد اختراعات، فارق التحصیلان و دانشجویان بود که به اشتباه در صفحه موجود بود. ایشان برجسته ترین چهره سیاسی در دانشگاه فنی و حرفه ای هستند و بایک جستجوی ساده خواهید یافت اما اگر اجازه دهید لااقل درصفحه دانشگاه فنی و حرفه ای نام نشانی از ایشان باشد. به عنوان یک عضو خانواده دانشگاه فنی و حرفه ای اطلاعات بیشتری نسبت به سایر شما عزیزان از این سازمان داذم پس لطفا بنده را همراهی کنید. با تشکر درخصوص اینکه ویرایش بنده را واگردانی کردید و علت آنرا منابع ضعیف ذکر نمودید لطفا سری به سایت دانشگاه فنی و حرفه ای به آدرس tvu.ac.ir بزنید و ببینید تعداد دانشجویان دانشگاه فنی و حرفه ای ۲۵۰ هزار نفر است یا ۱۵۰ هزار نفر. متاسفانه برخی از مدیران ویکی پدیا به شدت انحصار گرا هستند و انگار روزی خودشان یک کاربر معمولی نبوده اند که اکنون به چنین جایگاهی رسیده اند. شاد باشید جناب مدیر VahidJournalist (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

مطالب شما دانشنامه‌ای نبود و بیشتر آنها منبع معتبر نداشت. مثلا اضافه کردن بخش تیم برنامه‌نویسی دانشکده فنی اشتباه است و قرار نیست در مقاله در مورد تک تک تیم‌های دانشگاه و دانشجویان آن نوشته شود. چند برابر حجم فعلی مقاله هم رزومه "مشاور رئیس و دبیر کمیته درآمدزایی" را اضافه کرده‌اید که ربطی به مقاله ندارد. اگر فکر می‌کنید که فرد سرشناس است برایش جدا مقاله ایجاد کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: با سلام و احترام و تشکر از شما مدیر محترم جهت پاسخگویی، حق با شماست و چون صفحه ایشان «دکتر حمید یزدانیان» را قبلا دوبار در زمان انتخابات و پس از آن ایجاد نمودم و توسط عزیزانی از جمله sillverfox حذف گردید، به پیشنهاد مدیران محترم صفحه ایشان را در دانشگاه فنی و حرفه ای افزودم که واگردانی شد، البته ایشان هم اکنون مشاور عالی استاندار سیستان و بلوچستان هستند و سوابق درخور توجهی دارند، با این حساب درصورت بهبود مقاله و رفع اشکالات آیا اجازه دارم مجددا برای ایشان صفحه ایجاد نمایم؟ همچنین اگر اجازه دهید پس از رفع محافظت آمار دانشجویان را در این صفحه(دانشگاه فنی و حرفه ای) اصلاح نمایم. اما در خصوص بخش تیم برنامه نویسی بنده هیچگاه مطلبی در صفحه دانشگاه فنی و حرفه ای منتشر ننموده ام و مربوط به ویرایش سایر کاربران است.
از همراهی و راهنمایی شما سپاسگذارمVahidJournalist (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

درود. بنده هیچ‌وقت، هیچ جا ادعایی نداشته‌ام و هرگز خودم را بزرگ ندانسته‌ام. این موضوع را در بحث شما مطرح می‌کنم چون در جریان قرار دارید که هیچ‌کدام از ویرایش‌هایم به قصد دریافت دسترسی‌ها نبوده‌است. حتی زمانی که کاربر:Taranet در سال ۲۰۱۴ لطف کردند و به بنده دسترسی گشت خودکار دادند، بنده در جریان نبودم و درخواستی نداده بودم و تا مدت‌ها بعد از آن متوجه دریافت این دسترسی نشدم. دسترسی گشت‌زن و واگردان را هم که شما به بنده اعطا کردید و همین شرایط را داشتند. حال لطف کنید و به این توهین ویژه:تفاوت/29369996 رسیدگی کنید. از روزی که در سامانه ثبت نام کردم طوری رفتار نکردم که هرکسی به خودش اجازه دهد به بنده توهین کند. چند روز قبل کاربر دیگری در تام (ویژه:تفاوت/29324464 به بنده توهین کرد و مرا به خرابکاری متهم کرد. آنجا گفتم اگر خرابکاری بنده ثابت شود خود را بازنشسته می‌کنم چون حفظ احترام و شخصیت خود را واجب می‌دانم. با این‌حال این مورد را در صفحه بحث شما مطرح کردم تا مورد بررسی قرار دهید. اگر فعالیت من آنقدر مفید نیست و برای دانشنامه بی‌ارزش است که به سادگی مورد توهین دیگران قرار بگیرم و هیچ‌کس از حقم دفاع نکند، همین‌جا اعلام کنید تا فعالیت‌های غیر مفید خود را پایان بخشم و امر ویرایش و گسترش دانشنامه را به این افراد مفید که به ‌سادگی به بنده توهین می‌کنند واگذار نمایم. با احترام""Marooned"" (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@Pinkfloyd amir: درود، فکر کنم جواب مناسبی به کاربر دادم و در رابطه با لحنش هم تذکر دادم. اگر تکرار کرد حسابش را حداقل یک ماه خواهم بست. با این حال به روند شما هم نقد دارم و به نظرم در مورد مشروط کردن فعالیت خود در آن بحث اشتباه می‌کنید. من آن بحث را نخواندم اما در بدترین حالت شما ممکن است در یک مسئله اشتباه کرده باشید و نباید ادامه فعالیت خود را مشروط به اثبات یک موضوع به یک کاربر مشخص کنید. این کلمه خرابکاری هم در بسیاری از موارد به اشتباه در دانشنامه استفاده شده و بسیاری از کاربران درک درستی از آن ندارند. مشارکت در دانشنامه همیشه با همین بحث‌ها و اختلاف نظرها و گاها تندی کاربران همراه بوده است. من هر هفته حداقل چند توهین و تهدید در دانشنامه و ایمیل دارم و اهمیتی به آنها نمی‌دهم. کاربری که به شما و دیگران توهین می‌کند و تعامل مناسبی با کاربران ندارد هم مسلما دوام زیادی در دانشنامه نخواهد داشت. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست باز نویسی صفحه حسین امیدی

صفحه ی اقای حسین امیدی رو لطفا امکان ساخت مجددش رو باز بفرمایید. اقای حسین امیدی صفحه ی imdb دارد و همین طور در ویکی پیدیا در تمام فیلم هایی که بازی کرده است نام ایشون لینک شده است. صفحه ی imdb: https://www.imdb.com/name/nm9884090/?ref_=nv_sr_srsg_0

صفحه ی ویکی پدیا فیلم هایی که ایشون کار کرده اند: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%DB%B2 https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%E2%80%8C%DA%AF%D9%86%D8%A7%D9%87 https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%B1%D8%A7%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%84_(%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85)

و همین طور تو تصاویر گوگل هم صد ها تصویر دارند: https://www.google.com/search?q=%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86+%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%AF%DB%8C&sxsrf=ALeKk02X8aJgla6F79UIm890PUvcWXLdZg:1593100797108&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiYien4qp3qAhV0QkEAHWGuC6QQ_AUoAXoECBIQAw&biw=1920&bih=969


وب سایت های خبری معتبر زیادی در باره ی اقای حسین امیدی صحبت کرده اند که چند نمونه در ذیل قابل مشاهده است: mehrnews.com/xKStS https://www.setareparsi.com/fa/tiny/news-2105 https://theater.ir/fa/artists/1007 https://theater.ir/fa/102194 http://www.honaronline.ir/fa/tiny/news-148217 https://www.salamcinama.ir/profile/dvbafissqa2g1k0/%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%AF%DB%8C

لذا خواهشمندیم امکان ایجاد صفحه برای اقای حسین امیدی را فراهم کنید.

Persianmizban (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ
درود، مقاله در نظرخواهی حذف شده است. می‌توانم در زیرصفحه کاربریتان احیا کنم تا پس از تکمیل دوباره به نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

بحثی بیات در تام

با سلام و عرض احترام خدمت حضرتعالی؛ به عنوان یکی از مدیران از جنابتان تقاضا دارم تکلیف این بحث در تام ار مشخص نمایید. یک شکایت باز، استرس‌زا است. ضمن آنکه دیگر عزیزان، داغی بر پیشانی مان گذاشته و یک هفته -ناجوانمردانه- مسدود کردند. اردتمند. /«shobhe*» ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

درود، به نظرم بستن درست بوده است. برای رسیدگی عجله نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ
تشکر از شما. /«shobhe*» ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

درود

درود و عرض ادب. لطفاً در صورت صلاح‌دید سازهای ابداعی محمدرضا شجریان محافظت شود. ظاهراً آی پی هایی همسو با کاربرانی که با ویرایش‌های جهت‌دار در صفحات وابسته به شجریان، بسته شده‌اند، همچنان فعال هستند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@Gm110m: یک ماه نیمه‌حفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

درود جناب آرش. در راستای فرمایش Gm110m، اگر زحمتی نیست ویژه:مشارکت‌ها/37.254.69.22 را ملاحظه بفرمایید. با توجه به تاریخچهٔ اخیر سازهای ابداعی محمدرضا شجریان و این اطلاعات به‌نظر می‌رسد یکی بودن این آی‌پی با کاربر:3noghte که الان قطع دسترسی شده‌اند، بدیهی است. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@Atheist: آی‌پی را بستم. شباهت هست و آی‌پی هم از همان شهر است اما به نظرم هنوز برای افزایش زمان قطع دسترسی کافی نیست. اگر از حجت هم درخواست بازرسی کنیم ما را دنبال کاغذبازی در وپ:دبک می‌فرستد :) ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ
سپاس آرش گرامی. از جناب حجت درخواست کردم نظرشان را بفرمایند. با درود Atheist (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
در چنین شرایطی، بستن بر اساس اردک کار درستی است. بازرسی هم انجام نمی‌شود (چون نتیجه اگر مثبت باشد باعث لو رفتن آی‌پی کاربر می‌شود که ترجیح می‌دهیم از آن پرهیز کنیم). — حجت/بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

تقدیر و تشکر

درود، بابت آنچه (اعم از حفاظت و مبارزه با خرابکاری) پیرامون مقالۀ محمد علی‌اکبری انجام داده‌اید، از شما سپاسگزارم. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: ممنونم مهدی جان، یک کار گروهی خوب بود. البته بعید میدانم که زاپاس‌بازی‌های مرتبط با این مقاله تمام شود. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
خیلی مخلصیم، بله حق با شماست Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه علیرضا احمدی (سیاستمدار)

صفحه علیرضا احمدی (سیاستمدار) چندی پیش حذف گردیده. اینک لازم است این صفحه بازگردانده شود. منابع معتبری از این شخصیت در ویکیپدیا و سایت های خبری معتبر وجود دارد. ایشان رئیس شورای عالی استان ها می باشد. در این صفحه : https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7

https://www.mehrnews.com/news/4936007/%D8%B9%D9%84%DB%8C%D8%B1%D8%B6%D8%A7-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7-%D8%B4%D8%AF

https://www.isna.ir/news/99030804248/%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%A7

%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7-%D8%B4%D8%AF

Omidfarmani (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

درود

درود بر جناب آرش گرامی. در صورت صلاح‌دید عبدالکریم حسین‌زاده محافظت شود. ظاهراً همچنان مدیر دفترشان تمایل به ویرایش‌های فاقد منبع دارند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@Gm110m: مقاله در سطح کاربر تاییدشده پایدار حفاظت شد. حساب را هم یک هفته بستم. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ
سپاس از توجه شما. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

جایگزینی صفحه

سلام

من صفحه به نام پری ناز آل آقا ساخته بودم که حذف شد مجددا صفحه را با ویرایشات جدید ساختم هنگام جستجو در گوگل صفحه اولی که حذف شده نمایش داده می شود می توانید کمک کنید؟

صفحه جدید با آدرس زیر می باشد https://fa.wikipedia.org/wiki/پریناز_آل_آقا صفحه قدیمی که حذف شده است https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D8%B2_%D8%A2%D9%84%E2%80%8C%D8%A2%D9%82%D8%A7 ܦܝܘܢܐ (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

وقتی مقاله با نظرخواهی حذف شده دوباره آن را با نام دیگر ایجاد نکنید. با این روند صد بار هم که مقاله را ایجاد کنید حذف می‌شود. ایندکس گوگل هم به زودی آپدیت می‌شود و دیگر آدرس مقاله را نشان نمی‌دهد. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ


پس به چه صورتی می توانم صفحه برای ایشان در ویکی پدیا درست کنم؟

ܦܝܘܢܐ (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

عذرخواهی و طلب بخشش بخاطر خطا در گذشته

درود بر مدیر بزرگوار ویکی فا جناب ارش عزیز مدتی است با خود کلنجار می روم ک بیایم و در صفحه بحثتان پیامی بگذارم بابت بی ادبی ک در گذشته کرده ام خدمت شما جناب ارش من در ان زمان تازه وارد فضای ویکی فا شده بودم وجوانی خام بوده ام ولی مدت ها است بدنبال شروعی پاک هستم و دنبال دلجویی از کاربرانی ک در گذشته بدلیل تازه وارد بودن و نادانی خویش بی ادبی خدمتشان کرده ام جناب ارش خدای من شاهد است ک من با حسن نیت امده ام خدمتتان ک فقط بابت ان بی ادبی گذشته ک میدانم در ذهنتان هنوز هم هست و بابتش از بنده ناراحت هستید مرا عفو بفرمایید من خود بر ان کار اشتباهم پی بردم و فهمیدم ک غلط اضافی کرده ام فقط می خواهم من را ببخشید این پیام را هم نگذاشتم تا نظرتان در تام را تغییر دهید خیر این پیام اصلا ربطی ب ان تام ندارد و من فقط برای اینکه برای ان بی ادبی بزرگم از شما عذرخواهی ب عمل اورم برایتان پپیام گذاشته ام امیدوارم من را عفو بفرمایید می دانم سخت است ولی از شما عاجزانه تقاضا دارم ک این گناه بزرگ من را ببخشید چون واقعا از سر نادانی بوده امیدوارم ک شما با مهر و مهربانی ک دارید من حقیر را عفو بفرمایید من کاملا پشیمان از کرده خویش فقط برای این ک من را عفو بفرمایید مزاحم شدم امیدوارم ک این حقیر را ببخشید ممنون از شما بامهر فراوان.6ix9in Talk ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

محافظت شش ماه در سطح کاربران تأیید شده پایدار

سلام لطفاً این مقاله را محافظت نماید یک کاربر با زاپاس‌های مختلف تاریخچه مقاله را نابود کرده‌است Luckie Luke (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

✓ یک ماه نیمه‌حفاظت شد. در صورت ادامه در مورد سطح حفاظت و مدت آن تصمیم خواهم گرفت. ARASH PT بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

فقط دو مقاله بالا نیستند تا حالا بیش از ۱۵ تا حساب زاپاس درست کرده‌است برای نمونه مقاله فروزان را بنگرید چیزی به مقالات اضافه نمی‌کند فقط از مقالات به عنوان اسباب بازی و پر کردن اوقات فراقتش اضافه می‌کند تاریخچه مقالات بسیاری را نابودکرده است یک مقاله و دو مقاله نیست Luckie Luke (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

این را در وپ:دبک مطرح کرده‌اید؟ ARASH PT بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

هر بار یک حساب بسته می‌شود چند ساعت بعدش یا دو روز بعدش یکی دیگه درست می‌کند رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/MA.Artist

وضعیت این خیلی خیلی بعد از پارسا آملی است این کاربر فقط تاریخچه را پر می کند Luckie Luke (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

تاریخچه زیر را بنگرید بعد از پیام شما در صفحه بحثش ایجاد نموده است


https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=رضا_شفیعی‌جم&action=history

Luckie Luke (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

نظر سوم

لطفا درباره ی این ویرایش نظر بدید این اقا ویرایش منا حذف کرد گفت حاشیه ای و غیردانشنامه ای نظر شما چی https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3_%DA%AF%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C&oldid=29444130 ایمان_براتی (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های شما روی مقاله دانشنامه‌ای نبوده و به درستی توسط کاربر:Kasir تایید نشده است. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

سوالی در رابطه با گسترش مقالات

با سلام و خسته نباشید خدمت شما اگر قرار است مقاله هارو گسترش بدیم یا باید از منابع داخلی استفاده کنیم یا خارجی که من از سایت های داخلی استفاده کردم ، این موضوع منو بیشتر گیج کرده آیا وب سایتی که یک مقاله خیلی قوی و بلند در مورد موضوع مثلا فولاد دارد نمیتوانیم از آن برای گسترش صفحه فولاد استفاده کنیم ؟؟؟ این در صورتی است که سایت مورد نظر هم منابع های مقاله خود را در انتهای مقاله یاد کرده است ... و مقاله به فارسی ترجمه شده هم مشخص می‌شود صحیح است پس فکر نکنم مشکلی داشته باشد؟؟ -- Younesmoradi1 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

مهم نیست که منبع خارجی یا داخلی باشد اما منبع شما باید معتبر باشد (وپ:معتبر). توصیه می‌کنم به جای تبلیغات از همان ویکی انگلیسی ترجمه کنید و منابعش را درج کنید. مسلما ادامه روند فعلی قطع دسترسی مجدد را به همراه خواهد داشت. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

علت برگردانی ؟

سلام لطفا علت خنثی کردن مقاله روشنک گرامی را توضیح دهید با سپاس Hoseina051311 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

مشکل تصویر نبود. متنی که اضافه کرده بودید بدون منبع بود. مقاله را کمی تمیزکاری کردم و بقیه موارد بدون منبع را هم حذف کردم. تصویر موردنظر شما هم درج شد. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: من فقط به جمله هایی که فاقد منبع بود الگو «نیازمند منبع» زدم به هر حال با سپاس Hoseina051311 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

درباره مقاله پرواز همای

درود. لطفا ویرایش من را عیب زدایی بفرمایید. اصل ویرایش من خالی از اشکال است. راهنمایی کنید که مطالب منبع دار حذف نشود و بتوانم اصل قوانین دانشنامه ویکی پدیا را اجرا کنم. خواهش میکنم ویرایش من را صرفا خنثی نکنید. ایراد را بفرمایید. Roham1979 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

ویرایش شما در درج مصاحبه‌های بی‌ربط و موارد غیردانشنامه‌ای در مقاله آن هم با منابع نامعتبر اشتباه بود. به دلیل جنگ ویرایشی مقاله حفاظت شد. توصیه می‌کنم طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
به پاس زحمات و مدیریتِ مدبرانه‌تان. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ
@Gm110m: خیلی ممنونم. همیشه به من لطف دارید. مشارکت در کنار شما دوستان همیشه لذت‌بخش بوده و یکی از دلایل ادامه مشارکت است. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ
واقعیت است. ماندن و دوام ما هم از بودن ارزشمندانی چون شما‌ست. سلامت باشید همیشه. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

با احترام

پوزش. سپاس برای مدیریت مقاله پرواز همای Arashn2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

موفق باشید :) ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

قوانین فوتبال دوران کرونا

درود بر شما، اخیرا" مقاله ای با عنوان قوانین فوتبال دوران کرونا توسط اینجانب ایجاد و متاسفانه توسط کاربر mahdi mosavi حذف گردیده ، از ایشان درخواست احیاء در زیر صفحه خودم و یا انتقال آن به سایر مقالات هم رده مربوط به قوانین فوتبال را داشتم، ظاهراً اختیار انجام این کار در حدود دسترسی ایشان نیست. در این ارتباط خواهشمند است در صورت امکان درخواست حقیر انجام پذیرد. سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

مقاله شما در حد یک خبر است و می‌توانید آن را در پروژه ویکی خبر ایجاد کنید. توصیه می‌کنم وقت خود را برای آن تلف نکنید چرا که دوباره حذف خواهد شد. اگر همچنان اصرار به سرشناسی موضوع دارید در زیرصفحه کاربریتان احیا می‌کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

زحمت

درود، امید که خوب و سلامت باشید. اگر زحمت نبود ویرایش‌های کاربر 3noghte را در بدوِ بازگشت بررسی نمایید. فکر می‌کنم قرار بود در مقاله‌های مرتبط با شجریان و افتخاری ویرایش نداشته باشند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

@Gm110m: قطع دسترسی موردی ایشان در رابطه با مقالات فوق تا ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰ بوده است. ظاهرا ایشان دوباره همان روند قبلی را ادامه داده‌اند و اصرار به همان ویرایش‌ها در مقالات و ادامه جنگ ویرایشی دارند. در صفحه بحثشان تذکری خواهم نوشت و در صورت ادامه این روند حساب را دوباره به صورت موردی قطع دسترسی خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
سپاس از توجه شما. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
با سلام، لطفا بفرمایید کجا جنگ ویرایشی داشته ام؟

در بحث افتخاری با کاربر مذکور به این نتیجه رسیدیم که تکذیب آورده شود و آورده شد.

در صفحه شجریان مطلب با منبعی پاک شد که بنده بازگردانی کردم.
ظاهرا شکایتی از شما در جریان است و بهتر است مطابق قواعد ویکی پدیا دلیل خود را برای اتهاماتی که وارد میسازید بفرمایید.ضمن اینکه هیچ گونه قراری مبنی بر عدم ویرایش من نبوده است و جناب Gm تهمت میزنند. 3noghte (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

با اجازه از صاحب صفحه جناب آرش، من نکته ای را به کاربر 3noghte یادآوری کنم. اگر شکایتی از جناب آرش در جریان است این شکایت صرفا به خود ایشان و شکایت کننده و شخص رسیدگی کننده به شکایت مربوط است و پیش کشیدن این موضوع نامربوط، نه تنها به جناب 3noghte ربطی ندارد بلکه هیچ لزومی هم نداشته و به معنای به انحراف کشیدن بحث اصلی است.

لازم به ذکر است که کاربر 3noghte در شکایت من از یک کاربر خاطی (که سبب قطع دسترسی کاربر خاطی شد) دخالت کردند و دخالت بی دلیل ایشان یکی از عواملی بود که باعث قطع دسترسی ایشان نیز شد.

جناب آرش اگر صلاح میدانید قطع دسترسی موردی این کاربر را (که دیوانسالار امیر تعیین کرده بودند) افزایش دهید چون ظاهرا این کاربر هیچ تمایلی به تغییر رویه نامناسبشان ندارند.Saranami2020 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

اطلاع

سلام، پرونده‌ای با موضوعیت عملکرد شما در هیئت نظارت به جریان افتاده است، جهت اطلاع. تافته ❯❯❯ بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

موفق باشید :) ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

محافظت صفحات

درود یک نکته را خواستم ابتدا خدمت شما عرض کنم تا شفاف شود. اگر ممکن است صفحاتی که حاوی جنگ ویرایشی ضعیف هستند را بدون علت تا حد مدیران محافظت نکنید، آنهم به مدت یک ماه! این کار برخلاف اصول ویکی‌پدیاست و ویرایشگران زیادی از ویرایش منع می‌شوند. چون این مسئله را در چندین صفحه مشاهده کردم نیاز دیدم که عرض کنم و امیدوارم صفحات اینطوری محافظت نشوند. Mr Smt (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

هیچ حفاظتی بدون علت نبوده است و توضیح آن نوشته شده است. برای اطلاع بیشتر وپ:قفل را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری

این کاربر به اسم Blck.1364 متن منبع دار حذف میکند https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%DB%B2%DB%B5_%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87_%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D9%88_%DA%86%DB%8C%D9%86&oldid=29504230

ایمان_براتی (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
به جای نسخه، پیوند تفاوت را درج کنید تا راحت بشود بررسی کرد. طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

امیر مبارزالدین

سلام مقاله فوق را بررسی نماید کاربر ویرایش کننده مطالب را از وبگاه کپی پیست می نماید Special:Diff/29505210/next برای نمونه در مقاله فوق از http://lib.eshia.ir/23022/2/470 کپی پیست نموده است تمامی مقالات ایجادشده از سوی وی تماما کپی پیست است به کاربر تذکر لازم داده شده است بی توجهی می نماید MSes T / C ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ


در این پیام حملات شخصی را نثار بنده نموده است Special:Diff/29505596/29506162 (بخش پایانی پیام) MSes T / C ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

و در حال جارزنی در صفحات بحث مدیران مختلف است ویژه:مشارکت‌ها/Papiroosnevis MSes T / C ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

حساب توسط مهرنگار قطع دسترسی شده است. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

سپاسگزاری

درود همکار گرامی!

سپاس از شما برای تلاش‌هایتان در ویکی پدیا.Sayenevisande

‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

سوال راجع به خط فاصله

درود بر شما، امروز در شیوه نامه دستورالعمل خط فاصله برای جمله های معترضه را خواندم و در مقاله انتان لاوی هم چند جمله معترضه وجود دارند. من یکی از موارد را در زیرعنوان جانشینی دفتر دینی، بر طبق شیوه نامه اصلاح کردم اما حس میکنم دقیقاً مثل شیوه نامه نشده و اشکال دارد. لطفا چک بفرمایید و اگر اشکالی وجود دارد بفرمایید که ازین به بعد بقیه موارد را بی اشکال انجام دهم. سپاس از شماSaranami2020 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست کمک جهت بهبود مقاله نوید نوروزی ایجاد شده

با درود با کمک دوستانی در ویکی پدیا اقدام به ایجاد نوید نوروزی کردم. با تذکر یک مدیر محترم به حذف سریع, در حال رفع مشکل سرشناسی بودم و تکمیل زندگینامه, بدون توجه به ویرایشات امروز ناگهان توسط مدیر دیگری حذف شد. ایشان اطلاع دادن امکان بازگشت مجدد مقاله را ندارند تا مقاله را در ادامه بهبود بخشم. خواهشمند است با شرایط حذف زماندار کمک کنید تا مقاله تکمیل شود. ارادتمند aRahiMi (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

مقاله حذف شده است. در زیرصفحه کاربری آن را ایجاد کرده و به نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

درود , صفحه مورد نظر ایجاد شد نوید نوروزی در صفحه تمرین من, پیشنهاد میکنم این مقاله را در شرایط نظر سنجی قرار دهیم , سپاس aRahiMi (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

چرا؟

با سلام و احترام چندین با است که شما ویرایش های مربوط به ایل خزل را که دیگر کاربران ویرایش کرده اند و مطلبی به آن افزوده اند بدون توجه به آن را فقط بازگردانی به حالت اولیه می کنید ؟؟؟؟ این کار واقعا باعث می شود کاربرانی را که با شوق می خواهند مطالب مربوط به گذشته را افزایش می دهند و یا تصحیح می کند ناراحت شوند Anselwriter (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درست است که اکانت شما این قابلیت را دارست اما آیا باید همیشه این کار را انجام دهید؟ Anselwriter (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

در سر عقل باید بی کلاهی عار نیست---گفت باید حد زند هشیار مردم مست را---گفت هشیار بیار اینجا کسی هشیار نیست. Anselwriter (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

درود، شما حساب زاپاس کاربر:Kurdwriter هستید؟ ARASH PT  بحث  ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

آره دقیقا همین طور است Anselwriter (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

شما نه فقط مطالب مرا بلکه،مطالب دیگر ویرایشگرا را که به نظر من صحیح بوده اند را بازگردانی کرده اید ،،، لطفا دلیل خود را بازگو کنید تا اطلاع یابیم Kurdwriter (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

حذف اشتباه

سلام مقاله ی ما تبلیغ آشکار نبود چرا حذف کردید در خلال خزنده های خبری باید مثال از چند نمونه سستم ایرانی زد تا ملموس بشه چرا حذف کردید ؟ مگه صفحات خبگزاری های داخلی هستش تو ویکیپدیا حذف کردید؟ چرا اونارو حذف نمیکنید اگر اینطور باشه اونا ام تبلیغه

Mahdi0021 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

درخواست برای بررسی

درود. ویژه:تفاوت/29567050 رابنگرید. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

پس از این ویرایش نیز در بحثشان مطلب بلندی سراسر توهین و حملهٔ شخصی نوشته‌اند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ
در تام رسیدگی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

دور زدن...

سلام و درود بر جناب آرش. من فکر می‌کنم دچار یک اشتباه شدم، کاربر بسته شده از بی‌خبری من استفاده کردند و بنده این نبح را ایجاد کردم. اگر صلاح می‌دانید آن را جمع‌بندی بفرمایید. البته هر طور که روال است. به هر حال بابت این اشتباه عذرخواهی می‌کنم. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@Gm110m: آن صفحه را از عمد حذف نکرده بودم و تبدیل شده به ابزار زاپاس‌گیر! احتمالا در این نبح هم به زودی چند زاپاس شرکت می‌کنند :) ARASH PT  بحث  ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
خیلی هم خوب :) . ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

درود

درود، دیدم بر خط هستید مزاحم شدم. در صورت صلاح‌دید ترانه‌شناسی امیر تتلو محافظت شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت

سلام لطفا مقاله فهرست بازیکنان باشگاه فوتبال پرسپولیس به دلیل ویرایش های دو آِی پی و نوشتن مطالب تکراری حفاظت کنید با سپاس Hoseina051311 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

تخریب مقالات با ابزار اشتباه یاب

سلام ویژه:مشارکت‌ها/جهان_بینش140 زاپاس جدید ویژه:مشارکت‌ها/Yazdanpanahaskari است از هر دو حساب همزمان استفاده کرده است

باز دارد از ابزار اشتباه یاب استفاده اشتباه می نماید لطفا بررسی نمایید

کارها به خاطر اشتباه افرطی گونه و اشتباه گونه با حساب پیشین بندایش شده بود باز با این حساب دارد در مقالات اخلال ایجاد می کند و با ابزار اشتباه دارد مقالات را تخریب می نماید کلماتی که نیم فاصله مجاز دارند را با ابزار از هم دیگر جدا می نماید ابزار را روی تصاویر می راند و تصاویر خراب می شود ابزار را روی یادکردها می راند و یادکرد ها را خراب می نماید ابزار را روی پیوند می راند و پیوند های اشتباه را پیوند می دهد ۱۰ درصد ویرایش های وی مفید و ۹۰ درصد ش تخریب مقالات است تمامی ویرایش اخیر وی باید واگردانی شود با حساب پیشینش حدود ۴۰۰۰ ویرایش تخریب انجام داده بود همان گونه رها شد بدون تصحیح دارد با این حسابش همان روند را ادامه می دهد Luckie Luke (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

در تام رسیدگی شده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

لحن

درود..خلاصه ویرایش ها را ببینید: ویژه:تفاوت/29604936 و ویژه:تفاوت/29605692..این الفاظ دور از وپ:نزاکت کاربر:اهورا مستوجب بندایش نیست؟!--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

در تام رسیدگی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ
چه رسیدگی ای شد؟ بنده قبل از پیام ایشان در تام اینجا پیام دادم!! (البته که از تام محرومم و البته که آنجا ایشان شاکی بود!)--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)پاسخ

درخواست اجازه ایجاد صفحه حامد آهنگی

سلام دوست عزیز من خواستار ایجاد صفحه حامد آهنگی هستم --SamDadvand (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

محافظت صفحه

سلام لطفا مقاله ولی ملکی را حفاظت کنید کاربر Mahabd1994 مطالب مربوط به فساد او را حذف می کند و با من خنثی بازی میکند با سپاس Hoseina051311 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

محافظت صفحه

سلام کاربر Yaranenahdi43 امروز ساعت 21 و 52 دقیقه اکانت ساخته و مستقیما رفته سر مقاله محمود عباس‌زاده مشکینی و همان رفتار کاربر Mahabd1994 را دارد و مشکوک به زاپاس است لطفا مقاله مشکینی را محافظت فرمایید با سپاس Hoseina051311 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Hoseina051311: حساب کاربر و ۱۸ حساب زاپاسش را بی‌پایان بستم. مقاله هم به مدت یک سال محفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

سوال

درود بر مدیریت محترم و شاید بتوانم بگویم تا آنجا که بنده دیدم جزء پرکارترین و زحمت کش ترین مدیران سوالی دارم که جوابش برایم مهم است ممکن است بفرمایید چرا شکایت بنده از جناب آقای مهدی موسوی را شما زحمت رسیدگی کشیدید جمع فرمودید چون انتظارم این بود به عنوان یک کاربر کوچک ویکی به تقاضایم برای رسیدگی توسط مدیریت خاصی توجه شود نتیجه این تصمیم ایشان به ماندن و نماندم در ویکی بستگی داشت میخواستم ببینم در شرایط یکسان که ایشان مرا در دمش قرار دادند، خودشان چگونه تصمیم میگیرند و بیاموزم اما متاسفانه شما با وجود احترامی که برایتان قائل هستم از همه چیز مطلع نبودید هرچند دیگر کلیت ماجرا مهم نیست اما این یکی برایم مهم بود. ضمنا به رای شماددر این جمع بندی احترام میگذارم اما خواهید دید ادامه روند کنونی مانند جنابان موسوی مانند که در عمل ایشان خاص و دوستان دیگر مانندشان عام دارد دافعه در سامانه از جاذبه پیشی میگیرد شاهدش اینکه اگر منصفانه نگاه بفرمایید اکنون شاید سیستم تنها دارای کمتر از یکصد کاربر فعال جدی است همین دمش ها نتیجه آماری میدهد نبح ها نیز با توجه به آمار جهانی ایران پیشرفت که نداشته در این چند ساله پس رفت هم داشته سرتان را درد نمی‌آورم که در سیستم فعلی معتقدم میخ در آهن کوبیدن است. متشکرم پیادار باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

منظورتان از جمله "به تقاضایم برای رسیدگی توسط مدیریت خاصی توجه شود" چیست؟ ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
درود مجدد تقاضا کرده بودم مدیریت محترم مهرنگار رسیدگی بفرمایند. با مهر
  • [۶۱] لینک جمع بندی

شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

شما امکان درخواست رسیدگی به شکایت توسط یک مدیر مشخص را ندارید و این کار شما مصداق WP:ADMINSHOP است. این روند و نیت‌یابی و کنایه‌زدن به مدیران و کاربران دیگر (در اینجا کاربر:مهرنگار و کاربر:Mahdi Mousavi) مناسب دانشنامه نیست. امیدوارم این تذکر مرا جدی بگیرید و روند خود را تغییر دهید. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
درود از توضیح شما متشکرم عرض کردم برای یادگیری فرایند از مدیریت محترم مهرنگار چنین کردم به هر روی امیدوارم شما هم موفق و پیروز باشید اصولا من همه چیز را جدی می‌گیرم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
درود بنده کجا اینجا پینگتان نمودم موضوع خاتمه یافته است سوالم از جناب آرش بود که به بهترین شکل ممکن پاسخم را دادن لذا مدیریت محترم آرش خواستند شما در جریان تذکرشان به بنده باشید. جناب آرش محبت کنید به ایشان بفرمایید من حتی اکنون نیز پینگشان نکردم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
درود. بله پینگ نکردید و من بد متوجه شدم؛ خط زدم. ولی در اصل ماجرا تغییری ایجاد نمی‌کند و حتی بدتر می‌شود‌. حرف زدنِ مداوم از بنده حتی بدونِ آگاه کردنم. من یک حق رای داشتم و دادم. اینکه رای‌ام مخالف بوده، نباید نزد شما هیچ تفاوتی با موافق داشته باشد؛ لذا روا نیست اینقدر تحت فشارِ مداوم شما قرار بگیرم. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

تصویر خرمشهر در مقاله خرمشهر

دوست عزیز می‌تونم علت حذف تصویر از مقاله خرمشهر رو بدونم؟ حقوق این تصویر متعلق به من بوده. عکس شخصا برداشته شده، در تمام نسخه‌های زبان‌های دیگر ویکی هم استفاده میشه. علت حذف تصویر از صفحه ویکی فارسی چیه؟ -- کانزی (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ