بحث کاربر:Jeeputer

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.




۳۷۰پیکسل
۳۷۰پیکسل

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

سوال

سلام، الان داشتم این را چک میکردم، روی اکانت روزبه که کلیک میکنم میزند عمر اکانتش دو سال است، چجوری 19 سال پیش آن پیام را نوشته است؟:دی MAX گفتگو ۱ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۴۹ (ایران) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

@3000MAX: سلام. اکانت اصلی روزبه کاربر:روزبه بوده. اگر به صفحهٔ کاربری‌اش بروید می‌بینید که عمر حسابش ثبت نشده. چون در آن زمان، تاریخ ثبت نام در سیاهه‌ها ثبت نمی‌شد. حتی فکر می‌کنم در آن زمان چیزی به نام سیاهه هم نداشتیم. این که چرا آن ویرایش به نام اکانت Roozbeh ثبت شده برای من هم عجیب است. چون اولین بار که این ویرایش را دیدم، به نام کاربر:روزبه بود. حتی تغییر نام هم انجام نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
درود استاد کاربر:Roozbeh صفحه اش ایجاد شده نیست و میدانیم که از متا کپی شده ولی بنظرتان نباید تغیر مسیر پیدا کند به کاربر:روزبه؟ با مهر والاگفتمان ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ
@Valahh1355: خیر. تصمیم‌گیری‌اش بر عهدهٔ صاحب حساب است و ما نباید آن صفحه را ویرایش کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ
✓ والاگفتمان ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ

پرسش Rana.taghiya (‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲)

سلام. وقت بخیر چطور می‌تونم یک مقاله برای معرفی استادم درست کنم؟! --Rana.taghiya (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

@Rana.taghiya: سلام. به علت وجود سیاست تعارض منافع، خواهشمندم این کار را نکنید. ضمناً، برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، پیش از هر چیز باید موضوع مقاله دارای سرشناسی باشد. در غیر این صورت مقاله حذف خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحتون. ولی ایشون سرشناس هستند. و تمامی لینک‌های رسانه‌های معتبر داخلی که در مورد ایشون مطلب نوشتن رو هم دارم. Rana.taghiya (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ
@Rana.taghiya: من به‌جز سرشناسی، موضوع تعارض منافع را هم مطرح کردم. کاربران بهتر است که در مورد افرادی که با آن‌ها ارتباط نزدیکی دارند، مقاله ننویسند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

بچه گربه‌ای برای شما!

سپاس از زحمات

Homaaaa (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@Homaaaa: سلام. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

پاسخ

سلام ممنون از راهنمایی شما. شکوفه شیراز (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@شکوفه شیراز: سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

انتقاد

کارخانه فولاد بافت رو حذف کردید و گفتید تبلیغ مکنید ، پس گل گوهر رو هم حذف کنید تا تبلیغات نشه Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

@Persiankermoon: بله حذف کردم چون تبلیغاتی بود. جای مطالب پیرامون یک شرکت مقالهٔ شهر نیست. اگر شرکت سرشناس است، مقاله‌ای برای خوش بنویسید. اگر هم نیست، لطفاً در ویکی‌پدیا معرفی‌اش نکنید. ضمناً مطالب نامربوط را به مقاله‌ها اضافه نکنید. مقالهٔ دامپزشک جای مناسبی برای این مطالب نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

واگردانی

درود.بنده درخواست دسترسی واگردانی را داده ام لطفا اگر امکانش هست بررسی کنید.ببخشید عجله میکنم کمی کسالت دارم میترسم متوجه نشوم باتشکر. Taha.7.13 (Talk) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

== پرسش رضا کره (‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰))

.

چرا بعد از پاسخگویی و بعد گذشت سه هفته همچنان بسته است Mohammad.fani (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad.fani: پاسخی که لازم بود را ندادید. توضیحاتی به شما دادم و لازم است که بدانم متوجه آن‌ها هستید و تکرار نخواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

انتقاد دوم

جناب محترم شما دامپزشک نیستید بنده دامپزشک هستم اگر هم مایل باشید میتوانم به شما اثبات کنم ، دکتر عبدالله حامدی دامپزشک و از افتخارات دامپزشکی و موسس دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران و دوره ای نیز ریاست سازمان دامپزشکی بودند ، شما که در ارتباط با مطالبی اطلاعات کافی ندارید محبت بفرمایید و در مقاله و ویرایش آن اقدام به مشارکت نکنید ، ابتدا تحقیق و مطالعه سپس اقدام به حذف کنید این کار شما کاملا مغرضانه بود ، حتی کارخانه فولاد شهرستان بافت کاملا مشهور هست ...... Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

@Persiankermoon:‌ شما از کجا می‌دانید که نیستم؟ جایی اعلام کرده‌ام که دامپزشک نیستم؟ لطفاً از اظهار نظر در خصوص شخصیت و اطلاعات کاربران خودداری کنید. ضمن این که برای حذف مطلب نامرتبط نیازی به تخصص نیست. بنده در یک چیز تخصص دارم و آن هم ویرایش ویکی‌پدیا است. یک‌بار دیگر هم تکرار می‌کنم که مطالب نامرتبط را به مقاله‌ها اضافه نکنید. شهرت هم اهمیتی ندارد. ملاک ویکی‌پدیا سرشناسی است. خواهشمندم مطالعه نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

توصیه

بجای حذف مطالب مرتبط و تصمیمات مغرضانه کمی برای توسعه مقالات ویکی پدیا تلاش کنید، مطلب دکتر عبدالله حامدی رو هم لطفاً از حذف خارج کنید این کار شما خیلی تامل برانگیز است. Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

ادامه

جنابعالی حتی به خودتون زحمت ندادید، مطلب مرتبط با دکتر حامدی در ویکی پدیا با عنوان مقاله عبدالله حامدی رو سرچ کنید تا صحت ارتباط مطلب اینجانب رو با دامپزشکی ملاحظه کنید. Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

انتقاد (پی‌نوشت)

استدعا‌ دارم یک بار عنوان عبدالله حامدی رو فقط در ویکی پدیا سرچ کنید تا ارتباط آن را با دامپزشکی ملاحظه کنید راه دوری نمی‌رود... Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

@Persiankermoon: نیازی نیست. این که این فرد چه‌کاره بوده و چه کارهایی کرده مهم نیست. مقالهٔ دامپزشکی باید حاوی مطالب مرتبط با علم دامپزشکی باشد. نه این که فلان مرکز و مؤسسه را چه کسی تأسیس کرده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

پرسش Persiankermoon (‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷)

سلام و عرض ادب و احترام لطفاً و احتراما در رابطه با مطلب اضافه شده به دامپزشکی دکتر عبدالله حامدی تجدید نظر فرمایید ،ایشان دامپزشکی سرشناسی بودند و مقاله ای هم با عنوان «عبدالله حامدی» برای ایشان وجود دارد ، خواهشمندم این مطلب رو بازگردانی فرمایید. --Persiankermoon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

.

بله دیگه بدون منبع مطلبی را اضافه نمیکنم Mohammad.fani (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad.fani: دسترسی‌تان را باز می‌کنم. علاوه بر پرهیز از افزودن مطالب بدون منبع، به فرایندهای استاندارد ویکی‌پدیا نظیر نظرخواهی برای حذف نیز احترام بگذارید. مقاله‌ای که با اجماع کاربران حذف شده را نباید بلافاصله دوباره ایجاد کنید. ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه را با دقت مطالعه کنید و از مواردی که مصداق این رهنمود هستند اکیداً بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش Erfan6571 (‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳)

سلام و درود . من میخاستم اطلاعات شغلی خودم و که مربوط ب خانه سینما میشه رو وارد کنم تا توی گوگل سرچ میشه اسمم مثل پدرم وارد دیکی پدیا بشه --Erfan6571 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛

در صورت صلاحدید دسترسی ویرایشی کاربر:Oxford 2020 new Ideas برای صفحه تولیدکننده آب از هوا گرفته شود.[۱] ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. نام کاربری‌شان هم تبلیغاتی بود. حساب را بی‌پایان بستم تا نامش را تغییر دهد. اگر پس از تغییر نام باز هم اخلالگری ادامه یافت لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان🌹اُپتيک Talk✉️   ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

پرسش Farhad Corin (‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹)

Hi How i can create a page --Farhad Corin (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

@Farhad Corin: سلام. کاربران ویکی‌پدیای فارسی، به‌زبان فارسی صحبت می‌کنند و می‌توانید پرسش‌های خود را به زبان فارسی بپرسید. برای ایجاد صفحهٔ تازه به ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ

پرسش بحرالفنون (‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴)

من چگونه می توانم تمام اطلاعات و مطالب کاربریم را پاک کنم ؟ --بحرالفنون (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@بحرالفنون: سلام. ابتدا باید نام کاربری خود را تغییر دهید. موقتاً دسترسی ویرایشی حساب شما را بستم. پس از آن که با کمک راهنمای موجود در صفحهٔ بحثتان نام کاربری خود را تغییر دادید، می‌توانید با استفاده از راهنمای موجود در همان پیام، درخواست دهید تا حسابتان مجدداً باز شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)پاسخ

خودکاری

تق!

یک خودکار به سمت شما پرتاب شد.

این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «داداش صفحه انتخاب کلیک چه تبلیغی کردیم توش مگه؟ اطلاعات سایت رو بارگذاری کردیم تا بتونیم یه تیک آبی برای پیج اینستاگرام بگیریم!!! »، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Mesbah.graphic (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

@Mesbah.graphic: سلام. کاربران مجاز نیستند برای چنین مقاصدی از ویکی‌پدیا استفاده کنند. دسترسی ویرایش برای همهٔ کاربران باز است و ویرایش در ویکی‌پدیا آزاد است، اما تنها برای کمک به گسترش دانش و نه برای استفاده‌های شخصی و تجاری. لطفاً دیگر این مقاله را ایجاد نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ

شمارش بخش‌های یک صفحه

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا الگویی وجود دارد تا با کمک آن بتوان مانند «صفحه‌دررده:» که تعداد صفحه‌های درون یک رده را می‌نویسد، تعداد بخش‌های یک صفحه (مانندصفحه وپ:دمص) را نوشت؟ با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۰۶ (ایران) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. {{صفحه‌دررده:}} در واقع یک کلمهٔ جادویی است و نه یک الگو. کلمهٔ جادویی برای تشخیص بخش‌های یک صفحه نداریم، اما احتمالاً باید الگو یا پودمان برایش وجود داشته‌باشد که البته استفاده از چنین الگوهایی را به‌دلیل سنگین بودن توصیه نمی‌کنم. با این حال، اگر پیدایش کردم خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)پاسخ

زاپاس

درود،استاد این کاربر بنظر می آید زاپاس باشد چون مسلماً هیچ کاربری نمی تواند انقدر سریع یک مقاله با منبع و بی هیچ اشتباهی بسازد، مگر اینکه از قبل به عنوان آیپی در ویکی فعالیت کرده باشید ، مقاله هایشان قابل تحسین است.با مهروالاگفتمان ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. ممنون که گزارش کردید. بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ
والا گفتگو ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

پرسش Construfiber (‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱)

سلام من نمیتوانم عکس بزارم مابین متنم لطفا راهنماییم کنید --Construfiber (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Construfiber: برای اطلاع از نحو بارگذاری پرونده در ویکی انبار و نیز رعایت ضوابط این دو اعلان ارسال شده در صفحه بحثتان را بخوانید
بحث_کاربر:Construfiber#مجوز_نگاره
بحث_کاربر:Construfiber#بارگذاری_پرونده_در_ویکی‌انبار
اگر مبهبم بود یا سوال دیگری داشتید نیاز به راهنمایی بیشتر به من در صفحه بحثم پیام دهید. دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

پرسش سجاد جمال ابادی (‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹)

میخوام خبر اضافه کنم چجوری میشه --سجاد جمال ابادی (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش کبیر کانا (‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۲)

سلام چگونه میتوانم معلومات یک شخص یا فرد را در ویکی پدیا بنویسم؟ --کبیر کانا (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@کبیر کانا: سلام در صفحه بحث شما اعلان‌هایی ارسال شده است با دقت بخوانید و یاد بگیرید و اگر سوالی داشتید اینجا از جناب جیپوتر یا از من در صفحه بحثم بپرسید. صفحه بحث شما منظور این نشانی است بحث کاربر:کبیر کانا دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

پرسش Rana Sadeqi (‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴)

سلام و وقت شما بخیر . من میخواهم ویکی پیدیای من عمومی شود . آیا میتوانید کمک کنید که چطور میشود؟ --Rana Sadeqi (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@Rana Sadeqi: سلام. منظور شما از عمودی شدن چیست؟ اگر از نسخه موبایل استفاده می‌کنید، روی مرورگر کروم در قسمت تنظیمات تیک گزینه desktop site را فعال کنید.
(با اجازه جناب جیپوتر گرامی) دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
@Rana Sadeqi: سلام. ضمن تشکر از جناب دیهیم برای پاسخگویی، اگر منظورتان انتشار یک مقاله برای مخاطبان ویکی‌پدیا است، توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را مطالعه کنید. به‌منظور جلوگیری از حذف مقالهٔ شما و هدر رفتن زحمتی که برای نوشتن آن کشیده‌اید، باید پیش از نوشتن مقاله مطمئن شوید که موضوع مقاله شرایط داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ
زنده باشید جناب جیپوتر، پوزش از بی‌دقتی «عمومی» را «عمودی» خواندم! دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: متوجه شدم. D: برای خودم هم زیاد پیش می‌آید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

درخواست وساطتت فوری

جناب جیپوتر عزیز سلام متاسفانه کاربر:Vahid Estedadi بی اعتنا به ضوابط اقدام به واگردانی اشتباه می کند؛ بحث_کاربر:Vahid_Estedadi#درباره_مقاله_آلیاژ_آلومینیوم_8090 بی اعتنا به اعلان ها اقدام به ویرایش غیر اصولی می کند برای دومین بار ویرایش مرا واگردانی کرده است ویژه:تفاوت/33638362 بر این اساس درخواست دارم به این موضوع در صورت امکان الان ورود کنید از لطف شما ممنونم. دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. خواستم خودم ویرایش کاربر را خنثی کنم، اما دیدم مطالبی که کاربر از صفحه حذف می‌کند هم منبع ندارند. بنابراین بهتر است که دوباره به مقاله برنگردند. تذکر اخلالگری نیز به کاربر دادم. در صورتی که تکرار کند، به‌ناچار دسترسی‌اش را خواهم بست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
جیپوتر عزیز مساله فقدان منبع مطالب حذف شده فرع ماجرا است؛ این مقاله مسیر زیر را طی کرده است.
همین کاربر پیشتر اینجا آلیاژ آلومینیوم 8090 را ساخته بود. من آن را در مقاله آلیاژهای آلومینیوم و لیتیم ادغام کردم اینجا آلیاژهای_آلومینیوم_و_لیتیم#آلیاژ_۸۰۹۰ اما او ادغام به ویرایش اشتباه کردید در اینجا ویژه:تفاوت/33635816 برایش نوشتم در صفحه بحث او که
در ویکی ما مبتنی بر ضوابط وپ:اجماع و وپ:ادغام و وپ:تفکیک برای ادغام یا جدایی مقاله اقدام می کنیم. وقتی من مقاله را ادغام کردم پیش تر برچسب ادغام خورده بود در اینجا یعنی دست کم دو کاربر نامزد کننده و بنده معتقد به ادغام بودیم ویژه:تفاوت/27790864/33612996 اگر شما به این رای و نظر اعتراض دارید مستند به وپ:تفکیک استدلال کنید چرا باید هر کدام از این موضوع ها مقاله مستقل داشته باشند در غیر این صورت مستند به وپ:ادغام باید یکی شوند.
به اعتقاد بنده در این ویرایش عدم رعایت وپ:منبع مساله اصلی نیست و مساله نادیده گرفتن رویه‌هایی است که توضیح داده شده است. او با واگردانی ویرایش بنده مجدد اقدام با ایجاد همین مقاله بدون منبع دهی می‌کند چنان که کرده است؛
بحث_کاربر:Vahid_Estedadi#نامزدی_حذف_سریع_آلیاژ_آلومینیوم_8089 دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: بله ماجرا را بررسی کردم و دیدم که یک‌بار هم در صفحهٔ وحیدم همین مقاله را ساخته و این را من نشانهٔ اخلال می‌بینم. هشداری که در بحثش دادم را ببینید. اصلاً چیزی در خصوص مطالب بدون منبع به او نگفتم. بلکه اشاره به همین اخلالگری برای ایجاد این مقالهٔ خاص کردم و هشدار دادم که در صورت ادامهٔ اخلالگری ممکن است حسابش بسته شود.
در هر صورت، در زمان ادغام، اگر مطالب مقالهٔ مبدأ منبع نداشتند و خودتان هم علاقه، فرصت یا حوصلهٔ یافتن منبع برای آن‌ها را نداشتید، فقط با ابزار ادغام صفحه را تغییرمسیر دهید به مقالهٔ مقصد و مطالب بدون منبع مقاله را در صفحهٔ مقصد قرار ندهید چون نیازی به آن نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
سلام با عرض معذرت
لطقا اجازه بدید مطالب رو ویرایش کنم، به دلیل اینکه این اولین مقاله ی من در ویکی پدیا است و با سازکار ویکی پدیا آشنا نبودم کمی گیچ شده بودم
با احترام وحید استعدادی Vahid Estedadi (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
@Vahid Estedadi: سلام. چند هشدار در بحثتان قرار داده‌شده و خوب بود که آن‌ها را مطالعه می‌کردید و به آن‌ها پاسخ می‌دادید. جایی که با چیزی آشنایی ندارید، روش درست و سازنده این است که از دیگران بپرسید. نه این که بدون توجه به هر پیامی که برایتان ارسال شده به روند مورد پسند خودتان ادامه دهید. تمام این هشدارها و حتی قطع دسترسی کاربران فقط برای بهبود و پیشرفت پروژه است و نه چیز دیگر. اگر می‌خواهید به ویکی‌پدیا کمک کنید و مقالاتش را با مطالب علمی و معتبر گسترش دهید، تلاش کنید که با روند درست ویرایش و مشارکت در ویکی‌پدیا نیز آشنا شوید.
برخی موضوعات ممکن است شایستهٔ داشتن مقالهٔ مستقل و جداگانه برای خود نباشند، اما بشود در موردشان در یک مقالهٔ کلی‌تر مطالبی نوشت. برای مثال، ما نمی‌توانیم برای تک‌تک آلیاژهای آلومینیوم مقالهٔ جداگانه داشته‌باشیم. هرچند که ویکی‌پدیا محدودیتی از نظر حجم محتوا ندارد، اما در اختصار و متمرکز بودن محتوا هم باید دقت کافی داشته‌باشیم تا مخاطبان به سریع‌ترین و ساده‌ترین شکل ممکن به محتوای مورد نظر خود دسترسی پیدا کنند.
لطفاً مطالب مورد نظر خود را در همان مقالهٔ آلیاژهای آلومینیوم و لیتیم بنویسید و حتماً به منبع مورد استناد خود نیز ارجاع دهید. در صورتی که منبع ارائه ندهید، ممکن است مطالبتان دوباره حذف شوند. در این مورد یک یادداشت آموزشی هم در بحثتان قرار می‌دهم. اگر سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من یا هر کاربر دیگری که دوست داشتید بپرسید تا راهنمایی شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام از راهنمایی شما صمیمانه ممنونم. چشم مبتنی بر این تصیه صحیح شما عمل خواهم کرد. دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ
سلام مجدد
خیلی ممنون از توضیحاتتون؛ حتما شرایط منتشر کردن مقاله رو مطالعه میکنم و از کاربران دیگر کمک میگیرم.
ولی اجازه بدبد که بتونم مقاله مستقل با عنوان"آلیاژ آلومینیوم8089" رو ایحاد کنم؛ مفالات مستقل دیگری با عنوان
آلیاژ آلومینیوم7075 و باآلیاژ آلومینیوم6063 نیز ایجاد شده اند Vahid Estedadi (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

در مورد ربات

سلام، آیا امکانش هست که یک ربات انتقال رده بسازم که ویژگی های متفاوتی از dexbot داشته باشد؟ بهش پرچم میدن؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. چرا ندهند؟ اگر درست کار کند و تمام جوانب کار را هم در نظر بگیرد، قطعاً پرچم به آن داده خواهد شد. کنجکاو شدم! مثلاً چه ویژگی‌های متفاوتی قرار است داشته‌باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
مثلاً می خوام دلیل انتقال رده را در خلاصه ویرایش ذکر کند، همچنین یه سری ریزه کاری های دیگه... مثلاً بشه درخواست ها رو گروه بندی کرد تا همه چی به پای آن کسی که ربات را روشن می کند نوشته نشود و ... . کلاً کارهایی که ربات های دیگه هم انجام میدن رو دوست دارم خودم پیاده سازی کنم که ویژگی هایی بهشون اضافه و کم کنم ... .
الان روی تولفرج دارم به صورت «بازی بازی» یه سری کارا می کنم. نمی دونم کی اثرات بیرونی ازش ببینیم. هنوز حساب کاربری اون یکیم که قراره ربات بشه رو تغییر نام ندادن. علتش را از DeJavu پرسیدم ولی هنوز آنلاین نشدن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام (!). ایدهٔ خوبی است. به‌طور کلی بهبود ربات‌ها و ابزارها هم به همین شکلی که گفتید صورت می‌گیرد. فقط مشکل اینجاست که جامعهٔ فنی ما بسیار کوچک است.
در خصوص ایدهٔ شما، پس از راه‌اندازی ربات شما نوشتن علت برای انتقال در خلاصه ویرایش را هم اگر اجباری کنیم خوب می‌شود، نه؟ با جاوااسکریپت شدنی است. البته می‌شود به‌جای خلاصه‌ویرایش، در زمان روشن کردن ربات یک هشدار به کاربر داد که مجبور به وارد کردن علت از طریق دیگری شود (مثلاً prompt مرورگر) و ربات بدون آن علت روشن نشود. حتی گروه‌بندی درخواست‌ها بر پایه کاربر درخواست‌دهنده را هم می‌شود با جاوااسکریپت انجام داد. البته ربات هم می‌تواند با کمک تاریخچه، ای‌پی‌آی و محتوای نسخه‌ها، خودش نام کاربر درخواست‌دهندهٔ اصلی را پیدا کند. روش انجامش در جاوااسکریپت را تاحدودی در ذهن دارم، احتمالاً پایتون هم از روش مشابهی بتواند استفاده کند. چیزی به ذهنتان می‌رسد یا توضیح دهم؟
در خصوص علت این که نام آن حسابتان تغییر نکرده هم باید بگویم که احتمالاً دلیلش همان آنلاین نشدن جناب DejaVu است. D: چون کمتر دیده‌ام درخواست‌های تغییر نام در ویکی فارسی توسط کاربر دیگری بررسی شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
برای مجبور کردن کاربر به ارائه توضیحات نیاز به جاوا اسکریپت برای این مورد نیست، چون کد خود ربات میتونه این قضیه رو چک کنه، کافیه پارامتر مربوطه رو چک کنه. چون ایدم این هست که توضیح علت رو به عنوان یک پارامتر کاربر وارد کنه. چون ممکنه در یک درخواست خود کاربر چندین درخواست همزمان را ارائه بدهد، لذا علت انتقال را باید در خود درخواست ارائه کنه نه خلاصه ویرایش درخواست. اینجور بهتره.
متأسفانه چند روز پیش یک درخواست سراسری از مدیاویکی هم دادم که اون هم هنوز رسیدگی نشده. البته زیاد عجله نداشتم. چون درگیر مسائل فنی تولفرج بودم. به دلیل حجم کاری که برای انتشار مقالات اون پروژه دارم وقتم یکم محدوده، ولی اخیراً یه سری تغییرات دادم که وقتم یکم بازتر شده.
یه خوبی دیگه برای داشتن ربات های متعددی که یک کار را می کنن این هست که اگه یکیشون سرش شلوغ بود اون یکی کار رو انجام بده. مثل انتقال رده که بعضی وقتا خیلی طول می کشه. از اونجایی که بین هر کنش ربات باید فاصله زمانی وجود داشته باشه این قضیه بیشتر حس میشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: این هم فکر خوبی است. احتمالاً برایش یک الگو هم لازم باشد. برای هر کاری به‌جز پایتون‌کاری روی من حساب کنید. البته من صرفاً فقط با نحو پایتون و توابعش آشنایی ندارم. اما در مورد آن بخش‌هایی که قرار است از api مدیاویکی استفاده کند می‌توانم کمک کنم. آشنایی نسبتاً خوبی با آن دارم.
کلاً خیلی کارها هستند که باید توسط چند ربات انجام شوند که کارها سریع‌تر انجام بگیرند. یکی از مهم‌ترین کارها هم امور مربوط به رده‌ها است که بیشترش به‌شکل رباتیک انجام می‌شود. بایگانی‌ها، تمیزکاری‌ها، برچسب‌زدن‌ها، به‌روزرسانی آمارها و خیلی کارهای دیگر هم هستند که بعد از راه‌اندازی رباتتان در موردشان با هم صحبت می‌کنیم. یک‌سری کد برای برخی کارهایی که قبلاً انجام می‌شدند و الان متوقف شده‌اند (مثلاً به‌روزرسانی آمار گشت‌زنی در تغییرات اخیر، ابزارهای کاربردی نظیر ارزشیابی و افزودن ناوباکس و...) موجود است که باید به‌روز شوند و دوباره راه‌اندازی شوند. من چندبار سعی کردم رویشان کار کنم اما دانش اندکم کفاف نداد. یک‌سری کارهای رباتیک دیگر هم هستند که جدید هستند. مثلاً امور پروژه وپ:مبا و کارهای جزئی دیگری مانند روزآمدسازی آمارهای دسترسی‌ها و نظرخواهی‌ها در الگو:داشبورد مدیران و غیره. به‌طور کلی تعداد زیادی ایده همواره در ذهنم بوده که همیشه به خودم می‌گفتم اگر پایتون بلد بودم همه را می‌دادم Jeepubot انجام دهد. فرصت یاد گرفتنش را هم ندارم متأسفانه. بنابراین برابر با تعداد این ایده‌ها در آینده با شما کار دارم. D: البته اگر شما هم فرصت و علاقه‌اش را داشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ
علاقه که هست، فرصتش هم کم کم ایجاد میشه. اصولاً وقتی یک زبان را یاد گرفتین بقیه زبان ها ساده میشن (چه زبان های طبیعی مثل انگلیسی و .. و چه زبان های مصنوعی چون زبان های برنامه نویسی...). از اونجایی که جاوا اسکریپت کار کردین پایتون هم براتون راحته. من خودم پایتون زیاد کار نکردم، ولی اصلاً اهمیت نداره، چون زبان های دیگه رو کار کردم. البته پارادایم های زبان ها با هم متفاوتن و مطالعش هم جالب هست (مثل کتاب Sebesta و Pratt و ...). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
اون ایده ها هم خوبن، یه جا یادداشت کنین به مرور پیاده سازیشون می کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: یک مانع مهمی که سر راهم هست، این است که روش راه‌اندازی ربات در تول‌فورج رو درک نمی‌کنم. مستنداتش پر از اصطلاحات تخصصی است که برای من، که برنامه‌نویس نیستم و جاوااسکریپت را هم تجربی (در همین ویکی‌پدیا فقط!) یاد گرفته‌ام، سنگین است و درکش هم سخت است. با این حال وقتی کدهای پایتون را می‌خوانم متوجه ترتیب و نحوهٔ عملکردشان می‌شوم و حتی متوجه کاربرد هریک از توابع موجود در کد هم می‌شوم. اما نوشتنش بحث دیگری است که فعلاً قادر به انجامش نیستم. اگر این تول‌فورج را یاد بگیرم، حتماً یک کارهایی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
چند تا ارور زشت تو این چند روز در ارتباط با تولفرج داشتم که برطرف شد. داره چم و خمش کم کم دستم میاد. وقتی فرایندش تکمیل شد خبرتون میدم که Jeepubot اسباب کشی کنه بره اونجا همسایه بشیم 😄. بعد که کد رباتامون چکش کاری شدن میذاریم رو اکانتمون در GitHub که قر و فر و تزئینات مناسبی هم داشته باشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
شما از WinSCP استفاده کردین یا PuTTY؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd این‌ها چی هستن اصلاً؟ :))) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
بعد که درخواست عضویتتون در تولفرج پذیرفته شد (پس از روزها!)، برای ارتباط با فضای کاربریتون باید از روش رمزنگاری SSH استفاده کنین. برای چنین ارتباط هایی با سرورها از این نرم افزارها استفاده میشه. من اول از WinSCP استفاده کردم که یکم قرتی بازی های بصری داره، ولی یه سری ارور بهم داد که نتونستم کار رو پیش ببرم. بعد برگشتم به PuTTY که کامل به صورت ترمینال (کنسول، همون صفحه مشکی نوشتاری) هستش و تونستم اون مشکلات رو پشت سر بذارم. البته لازم به ذکر هست که WinSCP هم ظاهراً توی شکمش از PuTTY استفاده می کنه. البته مطمئن نیستم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
ازینجا شروع کنین:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Portal:Toolforge/Quickstart مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

الان که حساب رباتم را ساختم (کاربر:Turingbot)، اگر بخوام انگشت شمار ویرایش آزمایشی انجام بدم نیاز به پرچم نداره؟ یا ویرایش های آزمایشی را با همین حساب کاربری ام (Mojtabakd) انجام دهم؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)پاسخ

سؤال دیگه ای که داشتم اینه که برای اعمالی که نیاز به دسترسی های خاص دارن، مثل انتقال رده بدون برجای گذاشتن تغییر مسیر و ... آیا در همان درخواست پرچم دسترسی میدهند یا ...؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. من چیزی در این مورد در سیاست ربات‌رانی ندیده‌ام. وقتی از انجامش منع نشده‌اید، پس انجامش هم اشکالی ندارد. هم نیتتان خوب است، هم بر رویش نظارت دارید و اگر خراب شود، خودتان خنثی می‌کنید (== کاملاً رباتیک نیست). در هر صورت برای دریافت پرچم هم باید چند ویرایش آزمایشی انجام دهید. پس مشکلی پیش نخواهد آمد.
در خصوص سؤال دومتان، یک گروه کاربری (== user group؛ !=دسترسی یا user right) در مدیاویکی تعریف شده به‌نام pagemover که برای ویکی ما فعال نیست. کاربرانی که که در این گروه قرار داشته‌باشند، فقط انتقال بدون تغییرمسیر را می‌توانند انجام دهند (دسترسی حذف کامل ندارند و نام دسترسی‌شان supress-redirect است). قرار بود برای ما هم فعال شود، اما هنوز نشده. اگر فعال شود می‌شود برای ربات شما هم فعالش کرد. اگر نه باید ابتدا خودتان مدیر شوید و سپس برای رباتتان دسترسی مدیر بگیرید (ویکی‌پدیا:مدیران/ربات مدیر را ببینید). روال مدیر شدن را هم که احتمالاً می‌دانید.
راستی بابت پیوند بالا هم ممنونم. حتماً سر فرصت مطالعه می‌کنم و من هم با همان «بازی بازی» کم‌کم کار را پیش می‌برم و همسایه خواهیم شد! D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ
🙏👍، این رو که خوندم کلاً ترسیدم که با حساب رباتم ویرایشی انجام بدم! هرچند که در مورد تغییر نام حساب دیگر به حساب رباتی بود، گفتم شاید در پرچم گرفتن ربات هم مشکل ایجاد بشه. الان کلاً ویرایش عادی میشه با حساب رباتی داشت؟ قوانین عالم و ریاضی رو میشه درک کرد ولی ازین قوانین ویکی آدم سر در نمیاره 😐😄. در مورد page mover مگه اجماع نکردیم؟ چرا هنوز ندادن بهمون؟ میشه یه اجماع هم کرد که صاحب ربات مدیر نباشه ولی رباتش مدیر بشه؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بعید است که در پرچم مشکل ایجاد شود. این‌ها قوانین فراویکی بوده‌اند که ارتباطی به ویکی‌های محلی ندارند. ویرایش عادی را ترجیحاً با همین حساب انجام دهید و با حساب رباتتان تنها ویرایش‌هایی را انجام دهید که برای آزمودن کدهای ربات هستند. کدها را می‌توانید در صفحهٔ تمرین خودتان، زیرصفحهٔ کاربری یا ویکی‌پدیا:صفحه تمرین بیازمایید و محدودیتی برایش نیست. قبلاً هم دیده‌ام که برای رفع اشکالات کد، ویرایش‌های آزمایشی با ربات و پیش از گرفتن پرچم در این صفحه‌ها انجام شده‌اند. یک کار خوبی هم که می‌توانید بکنید این است که در صفحهٔ کاربری ربات ذکر کنید که برخی ویرایش‌های حساب آزمایشی هستند و تحت نظارت صاحب ربات انجام می‌شوند. پیشنهاد گزارش اشکال در ویرایش‌های آزمایشی را هم می‌توانید در آنجا ارائه دهید.
page-mover را هم چرا، اجماع گرفتیم، اما در فبریکیتور هنوز روندش طی نشده. در خصوص ربات مدیر هم فعلاً اجماعی از قبل وجود دارد که صاحب آن هم باید مدیر باشد. فکر می‌کنم پیوند به نظرخواهی مرتبط هم در همان صفحه که پیوند دادم موجود باشد. با این حال، اگر دلیلی محکم و منطقی برای آن ارائه دهید، شاید بتوانید اجماع جدیدی بگیرید و در سیاست تغییر یا استثناء ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: من مراحل را تا یک جایی طی کردم. با PuTTY که نتوانستم کار کنم. با WinSCP هم همینطور، اما فکر می‌کنم با این‌یکی راحت‌تر راه بیافتم. منتها مشکلم این است که از مستنداتش در اینجا هیچ چیزی نمی‌فهمم. این‌ها ناقص هستند؟ یا زیادی تخصصی نوشته شده‌اند که من متوجهشان نمی‌شوم؟ حتی قادر به ورود به حسابم هم نیستم و با Authentication error مواجه می‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
کلید عمومی و خصوصی را تولید کردین؟ کلید عمومی را در حساب wikitech قرار دادین؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
فعلاً با PuTTY کار کنین. برای ورود بهش نیاز به دانستن یوزرنیم لینوکسی که باهاش ثبت نام کردین، یا نام حساب wikitech دارین. بعد در قسمت connection-->ssh-->auth دکمه browse رو بزنین و آدرس کلید عمومی روی کامپیوترتون رو بهش بدین. بعد اگه اون صفحه مشکی اومد یوزرنیم رو میدین، بعد passphrase رو می گیره. اینا که موفقیت آمیز بود اون سه دستور لینوکسی رو می زنین و وارد پوشه خودتون روی سیستم عامل سرور میشین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
هرجاش گیر کردین بگین اسکرین شات بگیرم بفرستم روی حسابم در picofile و لینکشو اینجا بدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
باید طبق لینکی که قبلاً دادم جلو برین:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Portal:Toolforge/Quickstart
عضویتتون روی Toolforge تأیید شده؟ (مرحله سه) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: طبق همون مراحل پیش رفتم و به مرحلهٔ ۶ رسیدم. حسابم قبلاً که برای ساخت ابزار اقدام کرده‌بودم در تول‌فورج تأیید شده‌بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ
خوبه، سه تا دستور کلیدی داره که باید اجرا بشن:
become PROJECT-NAME
mkdir public_html
webservice start
منتها برای این کار پس از انجام تنظیمات PuTTY باید وارد صفحه مشکیش بشین. پس از وارد کردن چیزایی که می خواد وارد محیط لینوکسی سرور میشین. خیلی از اون تنظیماتی که در راهنمایی گذاشته نیاز نیستن. اصل کار وارد کردن صحیح host name و فایل کلید عمومی هست که گفتم. سپس جلسه رو ذخیره کنین که مجدد نیاز نباشه اینا رو وارد کنین. اروری که میده رو بهم بگین که بررسی کنم. فقط الان یه جایی می خوام برم چند ساعت دیگه بر می گردم پاسخ میدم! اگه با لینوکس کار نکردین پیشنهاد می کنم در این فاصله کتاب Practical LPIC-1 Linux Certification Study Guide رو یه نگاه بندازین 😁👀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

مقاله‌های نیازمند بازبینی

درود، لطفا در وپ:دمص سه مقاله‌ای که خوب/برگزیده شدند و نیازمند بازبینی هستند را حفاظت کنید. با سپاس چیپس‌باماست ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

@ChipsBaMast: سلام. ممنون از شما. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

نیازمند همفکری و استمداد

مقاله را لطفا عنایت بفرمایید باشگاه فوتبال منچستر سیتی در فصل ۲۲–۲۰۲۱ کاربر:Foot1386 بی‌اعتنا به اعلان‌ها از دم مقاله‌هایی نیمه تمام ایجاد می‌کند و می‌رود و مشکل‌های متعددی دارند از وپ:منبع تا وپ:شیوه تا بسیاری چالش‌های دیگر.... واقعا کاربر بی‌اعتنا به اعلان و آموزش بیش از اینکه مفید باشد برای نگهیان‌ها زحمت ایجاد می‌کند. صفحه بحث ایشان شاهد و گواه بحث کاربر:Foot1386 یک مورد از اعلان‌ها را پاسخی نداده است و یک مورد هم به کار نگرفته است. من قبلا اینجا ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#تکلیف_بی‌اعتنایی_به_اعلان‌ها_چیست؟ هم درخواست رسیدگی مدیریت دادم الان تصادفی دیدم جناب حجت به جناب دژاوه که پینگ کرده بودم یاداوری کرده است ویژه:تفاوت/33637971 در صورت صلاحدید به این مساله ورود کنید یا بفرمایید من در مواجهه با چنین کاربرهای چه کنم بهتر است؟ دیهیم ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. شاید نرسم بررسی کنم. اگر فرصت شد و بررسی کردم، خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ
سلام و ممنونم. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش Mohsenpara (‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۲)

سلام وقت بخیر مقاله ای برای معرفی پدرم که بازیگر هستن ایجاد کردم ولی در بالای ان حذف سریع امده ایت چه کاری برای رفع ان باید انجام بدهم؟ --Mohsenpara (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

@Mohsenpara: سلام متأسفانه مقالهٔ شما حذف شده‌است. برای این که از علت حذفش آگاه شوید، توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) (و نیز معیار عمومی سرشناسی) را مطالعه کنید. من محتوای مقاله‌تان را دیدم و خوب است بدانید که هر موضوعی، برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باید معیارهایی که در رهنمودهای سرشناسی آمده را احراز کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)پاسخ

ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad.fani

سلام همکار گرامی کاربر با همان رفتاری ویرایشی را تکرار می نماید لطفا بررسی نماید Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ

علاوه بر تخلفات پیشین که دارد تکرار می کند جعل منبع بدانها افزوده است Special:Diff/33488511/33639764

Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad.fani: سلام. توضیحی دارید؟ قرار بود دیگر مطالب بدون منبع به مقالات نیفزایید. اما باز هم چندین ویرایش مشابه ویژه:تفاوت/33640402 انجام داده‌اید. لطفاً توضیح دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

کاربر بعد از پینگ شدن پنج ویرایش دیگر نیز داشته است اما پاسخ به سوالی که شما کرده بودید نداده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

پرسش Amir alizade36 (‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷)

سلام مخوام برا خودم بیو گرافی درست کنم ولی همچین گزینه ایی نداره --Amir alizade36 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

@Amir alizade36: سلام. لطفاً صفحهٔ وپ:تعارض منافع را مطالعه نمائید و از نوشتن مقاله دربارهٔ خودتان خودداری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

پرسش S.n.bagherzadeh (‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴)

سلام من عکسی رو upload کرده‌ام. میخواهم نام عکس رو تغییر بدهم. چطور میتونم این کار رو بکنم؟ آدرس عکس: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peirang_logo_noExif.png

میخواهم در نام عکس، عبارت noExif رو حذف کنم. این عکس در حال حاضر در هیچ صفحه‌ای استفاده نشده. متشکرم --S.n.bagherzadeh (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@S.n.bagherzadeh: سلام به اینجا نگاهی بیندازید راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان برای اعمال ویرایش هم می‌توانید در صفحه یاد شده روی گزینه edit کلیک و اعمال ویرایش کنید بعد هم با انتشار دکمه انتشار آن را مجدد ذخیره کنید. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی پیش‌نویس

جناب جیپیوتر درود. وقتتان بخیر. در صورت امکان نگاهی به این نبح بیاندازید و نظرتان را درباره پیش‌نویسی که توسط کاربر:فاطمه جان ایجاد شده بگویید. در صفحه بحث چند کاربر توضیحات ایشان را دیدم، که گفته بودند تعداد زیادی مقاله درباره آستان قدس و شرکت‌های وابسته به آن هست که قصد ایجاد آنها را دارند و ظاهراً به چند زبان و برای چند ویکی گوناگون می‌خواهند آنها را ایجاد کنند. با یکی از کاربران در این زمینه صحبت می‌کردم و به شک افتادیم که آیا ایشان بابت ایجاد این مقاله‌ها وجهی دریافت می‌کنند یا خیر؟ و چون تا به حال در این زمینه اعلانی برای کاربران نفرستاده‌ام و اطمینان ندارم، تصمیم گرفتم ابتدا موضوع را با شما در میان بگذارم. البته اگر هم وجهی دریافت کنند و افشا نکرده باشند به خاطر عدم آگاهی ایشان از قوانین بنیاد است. اگر لطف کنید و این موضوع را با دقت خاص خودتان بررسی کنید سپاسگزار شما خواهم بود. با احترام فراوانMarooned ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@Pinkfloyd amir: سلام (با اجازه جناب جیپوتر) برای ایشان اعلان افشاء مزد را از طریق توینکل ارسال کنید. درباره این سیاست به او اطلاع دهید. ارسال اعلان‌های آموزشی موثر و بلامانع است. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: سلام مجدد؛ یک سوال جسارتا؛ هم اینکه کاربر از ایجاد این مقاله نشر در زبان‌های دیگر گفته است صرفا؛ «تصمیم بر این است که اگر مقاله تایید شود به یکی دو زبان دیگر هم ترجمه بشود.» در جایی از ایجاد انبوه مقاله‎‌‌های مرتبط با نهاد یاد شده چیزی نگفته است؛ درست است؟ دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: درود. نه از ایجاد انبوه ندیدم که گفته باشند. ایشان گفتند: «من چندین مقاله برای آستان قدس و مباحث رضوی باید کار کنم». همچنین گفتند: «متاسفانه زبانی غیر فارسی مسلط نیستم». بر پایه فحن و همچنین بررسی فعالیت ایشان از ابتدا تا الان، بعید می‌دانم نیت بدی داشته باشند و درباره دریافت وجه هم مطمئن نیستم. شاید صرفاً بخاطر علاقه به موضوع باشد و دریافت وجهی در کار نباشد. به همین خاطر موضوع را با جناب جیپیوتر مطرح کردم که بهترین تصمیم را اخذ کنیم و ناخواسته کاربری که بالقوه خوب است را مایوس نکنیم.Marooned ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: سلام از دقت شما در رعایت فحن و نگهبانی از ویکی ممنونم. من برای شما در ایمیل توضیح مفصل‌تری فرستادم آن را ببنید بد نیست. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: مطابق آن چیزی که در ایمیل فرمودید اقدام کنید. من نیز از دقت بالای شما سپاسگزارم. با احترامMarooned ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir: سلام فعلا اعلان آموزشی افشاء مزد را برای ایشان ارسال کردم. بحث_کاربر:فاطمه_جان#دعوت_به_رعایت_سیاست_وپ_مزد نیاز به اعمال ویرایش یا اقدام دیگری تا پاسخگویی ایشان نیست.ممنونم. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: ممنون از شماMarooned ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
@Dayhimak و Pinkfloyd amir سلام بر هر دو گرامی. من یک نکته را لازم می‌دانم در اینجا توضیح دهم. این که مشارکت در برابر دستمزد در ویکی‌پدیا نکوهیده است، یک دلیل دارد و آن هم تعارض منافع است که به احتمال زیاد باعث نقض دیدگاه بی‌طرف می‌شود. به‌نظر من، جایی که به دریافت دستمزد برای ایجاد مقاله مشکوک بودیم، باید به کاربر یادآوری کنیم که چنین مشارکتی را باید فاش کند و مقاله‌اش/ویرایش‌هایش را هم یا خودمان از حیث بی‌طرفی بررسی کنیم، یا برچسب مناسب را به آن بزنیم تا توسط دیگران بررسی و اصلاج شود. اگر کاربر انکار کند و فاش‌سازی را انجام ندهد، اما بعداً مشخص شود که مزدی برای ایجاد یا ویرایش مقالات دریافت کرده، همین برای بستن بی‌پایان حسابش، و احتمالاً تحریمش از پروژه بدون بحث کفایت می‌کند. این از نظر من یک روال منطقی هم هست که هم نفع پروژه را به‌همراه دارد و هم به جذب کاربران مفید کمک می‌کند و علاوه بر این، راه دور زدن و نقض آسان سیاست‌ها را هم می‌بندد. جایی هم که نتوانیم دستمزد گرفتن کاربر را اثبات کنیم (به خودمان یا به دیگران)، بهتر است که خیلی سخت نگیریم و همان بررسی بی‌طرفی را انجام دهید و بگذریم. تابه‌حال چندین کاربر داشته‌ایم که مقاله‌های خوبی ایجاد کرده‌اند و در میان آن‌ها چند مقاله هم در برابر دستمزد ایجاد کرده‌اند. به‌طور کلی دقت کنید که سیاست‌های ما مشارکت در برابر دستمزد را منع نکرده. بلکه مشارکت در برابر دستمزد فاش‌نشده را منع کرده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ
سلام. حق مطلب را ادا کردید. اینطوری به فحن هم نزدیک‌تر است. مقاله‌ای که ایجاد کردند را از ابتدا بررسی کردم و توصیه‌های لازم را برای رعایت بی‌طرفی و همچنین شیوه‌نامه خدمت ایشان دادم. موضوع مقاله هم سرشناس به نظر می‌رسد. توضیحاتتان درباره دستمزد هم کامل و صحیح است. موضوع زاپاس هم همانند دستمزد است. هر دو اگر فاش شده باشند از نظر قوانین بنیاد منعی ندارند. ضمن آنکه وپ:پاداش را هم داریم. سپاس بابت پاسخگویی‌تانMarooned ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ
سلام جیپوتر عزیز از توضیح و روشنگری شما صمیمانه ممنونم. نظر به تجاربی که کسب کردم با رعایت حداکثری وپ:فحن رفتار خواهم کرد. اما متاسفانه تجارب من این را نشان می‌دهد که شماری از کاربرها به‌رغم اطلاع از وپ:مزد آن را نادیده می‌گیرند. به این اعتبار بدون نقض وپ:فحن سعی می‌کنم برای صیانت از ویکی و رعایت حداکثری ضوابط تا جایی که در توان محدودم هست در کنار شما و دیگر دوستان بکوشم با افراد ناقض وپ:مزد و وپ:زاپاس بی‌مماشت برخورد شود تا رعایت حداکثری ضوابط ویکی محقق شود. مواردی که مستند به قرائن رفتاری تشخیص دهم ناقض سیاست‌های یاد شده باشد به شما یا دیگر مدیران گزارش کردم و خواهم کرد. ارادتمند. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

پرسش Mahdi685 (‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲)

سلام میخواستم یه مطلب بزارم میشه راهنمایی کنید --Mahdi685 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mahdi685: سلام دوست عزیز وقت به خیر و خوش آمدید؛ در صفحه بحث شما به نشانی بحث کاربر:Mahdi685 اعلان‌های آموزشی برای کمک به ویکی ارسال شده است؛ برای نحو صحیح همکاری اعلان‌ها را مطالعه کنید و اگر سوالی داشتید از من یا جناب جیپوتر بپرسید. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

سوال راجب انتقال به فضای پیش نویس

درود،استاد

آیا میتوان مقاله ای که نامزد نظرخواهی حذف شده را به پیش نویس انتقال داد؟ با مهر -- والا گفتگو ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. خیر، معمولاً مقاله‌ای که نظرخواهی مرتبط با آن باز است و هنوز جمع‌بندی نشده را نباید به عنوان دیگری مننقل کرد. ویکی‌پدیا:حذف/نبح را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
بله استاد ممنونم ، خواهشا این نظرخواهی را بررسی بفرمایید چون بنده فکر می کنم می شود مقاله را به طوری احیا کرد. با مهر/ والا گفتگو ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Valahh1355: درود. نیازی به انتقال به پیش‌نویس نیست. اگر منابع کافی برای اثبات سرشناسی ایشان دارید، آنها را در مقاله بگنجانید. بدیهی است مدیری که جمع‌بندی می‌کند در کنار خواندن نظر کاربران، مقاله را به‌طور دقیق بررسی می‌کند و اگر منابع دال بر سرشناس بودن موضوع مقاله در آن گنجانده شده باشد، مقاله را حذف نمی‌کند. ضمن آنکه مقاله هنوز به قوت خودش باقی‌است و حذف نشده که بخواهد احیا شود.Marooned ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ
@Pinkfloyd amir تشکر از گرانقدر با مهر/ والا گفتگو ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ

پرسش

با سلام و احترام جسارتا یکی از کاربران ۸۰ درصد مطالب مقاله دامپزشکی که از قبل بوده و شامل اطلاعاتی در ارتباط با ادامه تحصیل در رشته دامپزشکی دانشکده های دامپزشکی تاریخچه دامپزشکی در ایران و... را می‌شده بطور کلی پاک کرده و ادعایی مبتنی بر کپی بودن مطالب داشته در صورتی که همه این مطالب و عناوین سالها در این مقاله با ذکر منابع بودند ، آیا امکان واگردانی وجود دارد؟ Persiankermoon (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

مطالب به درستی حذف شده است در خلاصه ویرایش نیز توضیح داده شده است

توجه همکار گرامی را برای نموه به پیوند زیر جلب می نمایم افزوده است فعالیت این کاربر را در دانشنامه را در تضاد قوانین می باشد

حملات شخصی و عناوین تشکرانه تمسخرانه که در صفحه بحث بنده Special:Diff/33641867/33644749


Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ


Special:Diff/33623905/next / Special:Diff/33624006/next Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: با ارفاق و نادیده‌گرفتن اخلالگری در ویرایش مقاله‌ها، به‌دلیل حملهٔ شخصی بدون توجه به تذکری که قبلاً خودم به ایشان دادم، دسترسی ویرایشی کاربر را یک روز بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام وقتتون بخیر مقاله ای از سون یه جین در ویکی پدیا و همچنین در صفحه شخصی اینستاگرم وی خبر قرار گذاشتنش رو با هیون بین تایید کرد Yoonzino (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@Yoonzino: سلام اینستاگرام منبع معتبری نیست. مطالب که در آنجا می‌بینید را به ویکی‌پدیا نیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

حساب جایگزین

درود، ضمن عرض ادب. با توجه به اینکه جنابعالی شرایط رأی‌مندی انتخابات ویکی‌بانی این کاربر را بررسی و ارزیابی نموده‌اید؛ لطفا نظرتان را درباره حساب جایگزین و زاپاس بودنش هم بفرمایید. با مهر Déjà Vu ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام روز بخیر من متوجه منظور شما از این کاربر نشدم لطفا ادبیاتتون رو اصلاح بفرمایید این واژه خوبی برای خطاب قراردادن یک کاربر مجازی هم نیست در باره موضوعی که بیان داشتید بنده حساب جایگزینم رو در صفحه خودم گذاشتم حالا مشکل شما چیست من نمیدانم alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
@DejaVu: سلام. ظاهراً قبلاً یک حساب جایگزین داشته‌اند که از آن استفادهٔ نادرست کرده و بعداً در ژانویهٔ ۲۰۲۱ آن حساب بسته شده. در خصوص این که خود حساب ژاپاس حساب دیگری باشد هم مشکوک هستم، اما شواهدی برای اثباتش یا ارتباط دادنش با حسابی دیگر نیافتم.
@Alireza.zahraee: تمام مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا «کاربر» هستند. خطال قرار دادن آن‌ها با عنوان «کاربر» هم مشکلی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
ممنون از شما بنده حساب دیگری ندارم به هیچ عنوان یکبار به دلیل عدم اطلاع از آن حساب استفاده کرده بودم که بعد حذف شد خودمم به داشتن حساب ازان کرده بودم در مورد کاربر مشکل من کلمه کاربر نیست کلمه این قبل از کار بر هست بهتر است از به جای کلمه این نه برای بنده بلکه برای تمای کاربران از کلمه ایشان استفاده شود . با سپاس alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
در ضمن به خاطر اشتباهی که انجام داده حسابی که در سال 2008 ایجاد کرده بودم را بستم و به همین دلیل برای خودم متاسفم که با خطای که کردم سابقه 17 سالم رو از دست دادم alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
@Alireza.zahraee: درود. با اجازه جناب جیپیوتر. کاربران تا زمانی که وپ:نزاکت را رعایت می‌کنند مختارند از هر کلمه‌ای که دلخواهشان است برای خطاب قرار دادن دیگران استفاده کنند. «این کاربر» به هیچ‌وجه نقض نزاکت نیست که نیاز به اصلاح داشته باشد و اتفاقاً به دلیل بار خنثی‌ای که دارد بهتر از «ایشان» است.Marooned ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer از توضیحات جنابعالی بینهایت سپاسگزارم. هر چند که شخصأ به تعدد حساب‌های جایگزین (بیش از دو و یا سه مورد ذکر شده) اعتقاد دارم.
@Alireza.zahraee اینکه دو مدیر در مورد کاربری تبادل نظر نمایند به هیچ وجه امری نکوهیده نیست! و عملی مرسوم در دانشنامه است. ذکر واژۀ «این» هم در اشاره به سوم شخص در این گفتگو، به هیچ‌وجه نقض نزاکت نبوده و بار منفی ندارد. اگر حسن نیت در میان نبود؛ میتوانستم فقط نام کاربری شما را ذکر نموده و صفحۀ کاربری‌تان را لینک نکنم تا دچار چنین سوء تفاهمی شوید. با تشکر Déjà Vu ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
سلام و سپاس از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
در مورد حساب کاربری تنها حساب فعال من همین حساب هست حتما بررسی فرمایید و مطمن شوید ممنون از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

انتقال صفحه

سلام و عرض ادب چند روز پیش درباره انتقال صفحه از پیش نویس برام توضیح دادید و گفته بودید اگر بعد از 2-3 روز پیگیری نشد بگم خودتون زحمتش رو بکشید. من این یکی دو روزه نبودم و الان پیام رو دیدم. میخواستم بدونم امکانش هست خودتون زحمت بکشید بررسی کنید صفحه ای که ایجاد کردم رو؟ من سعی کردم با لینک هایی که دادم سرشناسی صفحه و شرکت رو نشون بدم. بازم لطفا اگر مشکلی بود راهنمایی کنید ممنون میشم. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2_%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D8%AA_%D9%87%D9%88%D8%B4_%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C_%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%AA با تشکر

Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
@Pa8998158: سلام. در نگاه اول یک مشکل اساسی در مقاله می‌بینیم. این مقاله در حالت کنونی به‌شکل یک رزومه است و به‌همین دلیل می‌تواند یک مقالهٔ تبلیغاتی تلقی شود. توصیه می‌کنم فقط مطالب مهم را بگذارید بماند و سایر موارد را حذف کنید. برای مثال، جملهٔ زیر را ببینید:
«ساخت آینده‌ای بهتر و جامعه‌ای شایسته‌تر برای کودکان و انسان‌ها ، چیزی است که هنوز ارزش جنگیدن را دارد. هوش مصنوعی می‌تواند بزرگ‌ترین منبع برای ایجاد جهانی عادلانه باشد.»
این جمله اصلاً بار علمی ندارد و فقط یک مقدمه‌چینی برای تعریف از شرکت است. لطفاً چند مقاله دربارهٔ شرکت‌های دیگر را بخوانید تا با لحن مناسب مقاله‌نویسی بیشتر آشنا شوید. سپس مقالهٔ خود را یک‌بار بازخوانی و اصلاح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
حتما، ممنونم، بعد از بررسی صفحات دیگر اصلاحات را انجام میدهم و اطلاع رسانی خواهم کرد. ممنون از محبت شما Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

جناب جیپوتر تغییراتی که گفتین اعمال شد و سعی کردم همه بخش هایی که شاعبه تبلیغاتی بودن رو به وجود میاره حذف کنم و در نهایت توضیح مختصری از شرکت و محصولاتش رو قرار بدم. صفحه های سایپا، کرمان موتور، ایران خودرو و گروه صنعتی گلرنگ رو بررسی کردم که با توجه به اونها پیش نویسم رو اصلاح کنم. امیدوارم موفق بوده باشم. لطفا اگر امکان دارد دوباره بازبینی کنید و در صورتی که بخشی نیاز به تغییر مجدد دارد بفرمایید. با تشکر

Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

سلام. چندی پیش نبرد مدائن را به گمخ فرستادم، در گمخ خواسته‌اند پیوندهای قرمز در نبرد مدائن#منابع زدوده شود، ولی متأسفانه من دانش فنی لازم را ندارم، علی‌الخصوص که پارامترهای الگو انگلیسی‌زبان هستند و همین مرا کمی گیج کرده‌است. شما می‌توانید کمک کنید؟ پیشاپیش سپاسگزارم. ونداد ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

@V.H: سلام. می‌توانید مقالاتشان را ایجاد کنید و پیوند را اصلاح کنید، یا این که پیوند را بردارید. برای مثال، من هنری فردریک امدروز را ساختم و سپس این ویرایش را در مقاله انجام دادم. اگر خواستید صرفاً فقط پیوندها را بردارید، کافی است آن پارامتر و آنچه جلویش آمده را حذف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ
از راهنمائیتان متشکرم. یک خواسته دیگر هم دارم. ممکن است آن شعر را از صفحهٔ کاربری‌تان بردارید؟ البته امیدوارم باعث سوءتفاهم نشود، دلایلم شخصی هستند و می‌دانم که تاحدودی قابل حدس‌اند. ونداد ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@V.H: چون صاحب اثر شما هستید، اختیارش هم با شماست. :) شعر را از صفحه‌ام برداشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ
به نظرم شعرش توصیف دقیقی از Jeeputer بود و هست. امیدوارم صرفنظر از وجود داشتن آن شعر در صفحه کاربریش، این تلاش برای بهبود ویکی نخوابه. من شعرش رو یه جا قایم کردم روی کامپیوترم 😄. البته با حفظ کپی رایت! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: لطف دارید. تا وقتی زمانم کفاف دهد، تلاشم هم بیدار است! D: برای به نتیجه رساندن آن‌ها هم همیشه برای شما و همکاران دیگر زحمت دارم.
راستی حالا که بزرگ‌ترین هندوانه‌ها را زیر بغلم زدید (jk)، یادتان باشد برای حل مشکل الگوی موجود در اینجا از شما کمک بگیرم. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
🙏👍، اوکی سر فرصت پودمانش رو باید بررسی کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: پودمان‌هایش البته. آنقدر پودمان در پودمان است که من فعلاً در استراحتم. به‌روزرسانی الگو:جعبه اطلاعات جاده تقریباً سه روز زمان برد و هنوز هم جای کار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

۷ دسامبر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود بر شما، اگر زحمتی نیست سری به تاریخچه مقاله ۷ دسامبر بزنید. دوستمان لجش گرفته است. انگار جو گیر هم شده نگاهی هم به صحفه بحث بنده بیندازید -- Mpnader (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Mpnader: لطفاً در دفعات بعدی پیامتان را با لحن مناسب و مؤدبانه بنویسید. من برای چنین پیام‌هایی پاسخی ندارم. موضوع را در تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ
قصد توهین به کسی نداشتم فقط گفتم تازه‌کار است به حرف من گوش نمی‌دهد. احیاناً یک مقدار آرام‌تر هم می‌توانید صحبت کنید. بعد از مدت‌ها بود که به شما پیام می‌دادم اصلاً انتظار چنین برخوردی نداشتم. Mpnader (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mpnader: من به‌طور کلی با لحن و الفاظ تحقیرآمیز مشکل دارم. چه خطاب به خودم باشد و چه خطاب به دیگران. با چنین لحنی نمی‌توانید انتظار لحن خوب در واسخ هم داشته‌باشید. یادتان باشد که شما کاربر باتجربه هستید. کاربران تازه‌وارد چشمشان به نحوهٔ مشارکت و تعامل کاربران باتجربه است و با استناد به همین الفاظی که شما استفاده کردید، تصور می‌کنند که بی‌احترامی به دیگران (چه در حضور خودشان و چه در غیاب آن‌ها) مانند جاهایی مثل اینستاگرام مجاز است. همین باعث می‌شود که کم‌کم ویکی‌پدیا هم به جایی مثل همان اینستاگرام تبدیل شود. اگر کاربر مقابل هم به این صفحه بیاید و به شما توهین کند، بلافاصله از راه درست برای مشارکت در پروژه منحرف خواهید شد و دعواها هم عموماً از همین نقطه‌های جزئی شروع می‌شوند و در بسیاری از موارد، در طولانی‌مدت به اختلافات و لجبازی‌های غیر قابل حل تبدیل می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

پیش نویس اصلاح شد

جناب جیپوتر ببخشید اگر دوباره نوشتم، چون نمیدونستم که نوشته قبلیم مشاهده میشه یا نه و به این دلیل در بحصی جدید نوشتم. تغییراتی که گفتین اعمال شد و سعی کردم همه بخش هایی که شاعبه تبلیغاتی بودن رو به وجود میاره حذف کنم و در نهایت توضیح مختصری از شرکت و محصولاتش رو قرار بدم. صفحه های سایپا، کرمان موتور، ایران خودرو و گروه صنعتی گلرنگ رو بررسی کردم که با توجه به اونها پیش نویسم رو اصلاح کنم. امیدوارم موفق بوده باشم. لطفا اگر امکان دارد دوباره بازبینی کنید و در صورتی که بخشی نیاز به تغییر مجدد دارد بفرمایید. با تشکر

Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
@Pa8998158:سلام. بررسی می‌کنم و خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ
محبت می کنید Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Yoozino

چه منابعی معتبر هستند؟؟؟ Yoonzino (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

@Yoonzino: سلام برای اطلاع از منابع معتبر وپ:معتبر را ببیند همچنین اعلان‌هایی آموزشی در صفحه بحث شما ارسال شده است یا می‌شود به آن‌ها توجه کنید. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

پرسش AKAM mohamadyam (‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷)

سلام چطوری باید صفحه ای قفل است را ویرایش کنیم؟؟ --AKAM mohamadyam (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@AKAM mohamadyam: سلام صفحه محافظت شده را اجازه ویرایش ندارید؛ اگر مطلبی دارید مستند به وپ:نیست با رعایت وپ:معتبر و نیز وپ:ارجاع در صفحه بحث مقاله یاد شده قرار دهید کاربران با تجربه بررسی و در صورتی که تامین ضوابط اعمال می‌شود. همچنین به اعلان‌های ارسالی در صفحه بحث‌تان توجه کنید. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست معلمی

جناب جیپوتر عزیز سلام؛ خوبید؟ برای داشتن امکان معلمی و راهنمایی کاربران تازه کار به صفحه بحث بنده باید مدیری آن را تایید کند؟ اگر این‌گونه است یا معلم مرا امکان معلمی ده. سپاسگزارم از این ریسه نتیجه‌ای حاصل نشد؛ ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#بررسی_ویکی‌پدیا:معلمان_راهنما/انتخاب دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

مثل همین‌ها که اول ِ عنوان کلمه پرسش می‌اد بعد نام کاربر با حال است انتقال تجربه به دیگران این کار رو دوست دارم. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: سلام. قبلاً طبق اجماعی که در اینجا حاصل شد، پرسش‌های تازه‌واردان را به وپ:راهنمایی هدایت کردیم. اگر علاقه دارید پرسش‌های مطرح‌شده را پاسخ دهید، این صفحه را پی‌گیری کنید تا برایتان اعلان ارسال شود. پی‌گیری این صفحه خاصیتش این است که با هر پرسش جدید برایتان یک اعلان (با رنگ آبی در بالای صفحه و متفاوت با هشدار به رنگ قرمز) ارسال می‌شود. اگر هم در یک مبحث پاسخی بفرستید، با ارسال پاسخ‌های جدید در آن مبحث نیز اعلانی دریافت خواهید کرد.
حال این که هنوز برای من در صفحهٔ بحثم پرسش کاربران تازه‌وارد قرار داده می‌شود برایم عجیب است. آن‌هایی که فقط تاریخ دارند (مانند این‌یکی) با استفاده از دکمهٔ بالای صفحه‌ام ارسال می‌شوند. ولی آن‌ها که نام کاربر را هم دارند، مانند پرسش بالایی، با پودمان ارسال می‌شوند که درواقع نباید این‌طور باشد. چون هم خودم از مربی‌گری انصراف داده‌ام و هم ارسال پرسش در بحث کاربران غیرفعال شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad_Park_Stadium

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام بنده یک روز موقتی بستم لطفا حسابش را بی پایان ببندید فحاشی صفحه بحثم Special:Diff/33648156/33651372 را پنهان کردم با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

سوال

سلام و عرض ادب کاربر misterarian پیش نویس من رو ویرایش کردن. چون قرار بود شما زحمت بکشید بررسی کنید و به من اطلاع بدید که پیش نویسم نیاز به اصلاح داره یا نه، خواستم بدونم آیا اصلاح ایشون به درخواست شما بوده و نهایی هست یا باز هم من باید اصلاح کنم؟ سوال بعدیم هم این هست که در صورت تائید دادن جنابعالی آیا مرحله دیگه‌ای هم می‌مونه یا صفحه منتشر میشه؟ ممنون

Pa8998158 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ
@Pa8998158: سلام. آن ویرایش تنها برای تمیزکاری بوده و تغییر خاصی در محتوای قابل نمایش مقاله نداده‌است. اگر بررسی کنم و سرشناسی محرز باشد، مقاله را به فضای اصلی منتقل می‌کنم و دیگر نیاز به انجام کار دیگری نیست. اگر به هر دلیلی نتوانم موضوع را به‌طور دقیق بررسی کنم، آن را به نظرخواهی برای حذف می‌برم تا با بحث و اجماع کاربران در خصوص ماندن/حذف آن تصمیم‌گیری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
بسیار عالی. ممنون Pa8998158 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی جهت رعایت سیاست وپ مزد

با سلام و درود خدمت کاربر و مدیر محترم جناب جیپیوتر. بنده تقریبا 1 ماهی هست که به طور جدی در ویکی مشغول به یادگیری و آموزش هستم. حقیر کارمند آستان قدس رضوی بوده و هدفم برای مقاله نویسی در ویکی شناساندن امام هشتم و آستان قدس رضوی به جهانیان می باشد. برای افرادی که تا به حال نامی از امام هشتم رو نشنیده اند. لذا در مورد ویرایش مقالات و ایجاد مقاله دستمزدی دریافت نمی کنم.الحمدلله بستر ویکی پدیا؛ بستری مناسب برای این کار می باشد و قطعا هدفم سوء استفاده نبوده و نخواهد بود. بلکه به جهت وسعت و انعطاف ویکی می توان به هدف کار آستان نزدیک شد. مقالاتی که در اینجا نوشته و تایید شود؛ قرار نیست در ویکی دیگری هم استفاده شود و اگر با قوانین ویکی پدیا در تعارض نباشد؛ به چند زبان رایج هم ترجمه و در همین ویکی بارگذاری شود (چون همه جهان که فارسی زبان نیستند و هدف ما رساندن مطالب به گوش جهانیان می باشد). در این مدت سعی بر این داشتم که قوانین ویکی پدیا رو رعایت کنم و اگر هم اشتباهی از حقیر سرزده؛ تعمدی درکار نبوده و به جهت عدم آشنایی بوده و بعد از دریافت اعلان از سمت کاربران محترم؛ سعی در رفع اشتباه نموده ام. لذا در مورد دریافت دستمزد هم کاربران محترم جناب Dayhimak و استاد محترم جناب Pinkfloyd amir در این مورد به حقیر تذکر و نکاتی رو فرمودن و بنده راهنمایی شدم خدمت شما تا از جنابعالی کمک بگیرم. لذا با این توضیحات اگر باز هم قوانین ویکی نقض شده؛ بفرمایید چه خدمتی از بنده برمیاد تا انجام وظیفه داشته باشم. با تشکرفاطمه جان (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

@فاطمه جان: سلام. این که تلاش دارید به سیاست‌ها پایبند بمانید خوب است. در پیامتان نوشتید که «به جهت وسعت و انعطاف ویکی می توان به هدف کار آستان نزدیک شد». دقت کنید که ویکی‌پدیا فقط و فقط اهداف خودش را دنبال می‌کند. یعنی ارائهٔ محتوای علمی بدون محدودیت‌های پیچیدهٔ کپی‌رایت که برای همه قابل استفاده و بازنشر است و به‌خاطر آزاد بودنش، هر روز، هر ساعت و هر دقیقه گسترش می‌یابد. حال با توجه به آنچه شما گفتید، به‌نظر می‌رسد که ناخواسته و به‌دلیل عدم آشنایی به قوانین، دارید از ویکی‌پدیا برای پیشبرد اهداف این سازمان استفاده می‌کنید و این درست نیست. مطابق با سیاست ویکی‌پدیا:تعارض منافع، شما، به‌عنوان کارمند این سازمان، نباید در مقاله‌ها و صفحه‌های مرتبط با آن ویرایش کنید و نیز نباید مقاله‌ای در مورد آن ایجاد کنید. چه پول گرفته باشید و چه نگرفته‌باشید (بماند که همین که در آن سازمان کار می‌کنید و برای کارتان حقوق می‌گیرید، مشارکتتان در ویکی‌پدیا در زمینهٔ موضوعات پیرامون آستان قدس نیز مشمول این سیاست می‌شود). برای این که بهتر توجیه شوید، یک سؤال از شما می‌پرسم: اگر امروز خبری منتشر شود مبنی بر فساد مالی گسترده در آستان قدس رضوی، و صحت و اصالت آن خبر نیز اثبات شود، آیا شما که کارمند این سازمان هستید، قادر هستید به‌شکلی بی‌طرفانه مطالب پیرامون این موضوع را به مقالات اضافه کنید؟ یا این که اگر کاربر دیگری این مطالب را به مقالات اضافه کند، و مدیرتان از شما بخواهد که آن‌ها را حذف کنید، آیا قادر هستید قاطعانه به او نه بگویید؟ اگر پاسختان به این پرسش‌ها «خیر» است، یعنی دچار تعارض منافع با ویکی‌پدیا هستید و ناخواسته نسبت به آستان قدس بی‌طرف نیستید. در این صورت، به‌منظور رعایت سایر سیاست‌های ویکی‌پدیا (که فقط شامل وپ:مزد نمی‌شود و مواردی نظیر دیدگاه بی‌طرف را نیز شامل می‌شود)، نباید در مقاله‌های مرتبط با این سازمان مشارکت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

پیوند فرد به IMDb

با سلام و خسته نباشید وقتی از ابر ابزار استفاده می کنیم اعداد انگلیسی به طور اتوماتیک به فارسی تبدیل می شود و در این حالت اگر شناسه IMDb فرد مثل این مورد (Jeeputer در IMDb) درست بود که پس از استفاده ابرابزار به این شکل شد (Jeeputer در IMDb) که کار نمی کند لطفا اگر ممکن است پیوند را طوری اصلاح فرمایید که در حالت عدد فارسی هم ارتباط در قسمت پیوند به بیرون برقرار باشد. Behnam mancini (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ