بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

توماج صالحی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

درخواست بستن حساب

درود به دوست گرام ...

جناب ژوپیتر من در تام درخواست بستن حسابمو دادم و گویا یک مدیر گفتن که امکان نداره. پیش از این در قهوه‌خانه مطرح کرده بودم که می‌خوام حسابم بسته بشه در همه ویکی‌ها به‌جز انگلیسی که شیطونی کردم و بلاک شدم. بهم آدرس یه لینک رو دادن که به بنیاد ویکی پیام بدم برای این کار و من هم این کار رو کردم اما ترتیب اثر داده نشد. اگه می‌شه حساب من رو بی‌پایان ببندید. چه بهتر که یک دوست این کار رو بکنه.

سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

@Poorya0014 سلام. درخواست شما در تام را دیده‌بودم و خیلی متأسف شدم که چنین تصمیمی گرفته‌اید. اتفاقاً الان داشتم سیاست مربوط به اینگونه درخواست‌ها را در وپ:مرا ببندید می‌نوشتم. طبق سیاست، این قطع دسترسی «ممنوع» نیست و می‌توان انجامش داد. اما شخصاً پیش از انجامش باید از یک‌سری موارد مطمئن شوم. لطفاً از طریق ویژه:ایمیل به کاربر/Jeeputer برای من یک ایمیل بفرستید. اگر دوست داشتید و دلایلتان خیلی محرمانه نبود، می‌توانید دلیل درخواستتان را هم برایم در ایمیل بفرستید. شاید راه بهتری برای رفع آن‌ها وجود داشته‌باشد. اگر هم دلایلتان شخصی بود فقط یک ایمیل معمولی بفرستید. علت درخواست ایمیل را همانجا توضیح خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

والا @Jeeputer: جان، من دوست ندارم آدرس ایمیلمو بذارم توی ویکی. رو لینکی که دادی کلیک کردم و سامانه می‌گه باید آدرس ایمیلمو ثبت کنم. دلیل درخواستم اینه که در ویکی انگلیسی بلاک شدم بدون اینکه فرصت دفاع داده بشه. در ویکی خودمون هم اون چنان دادگری ندیدم. ضمنا خودم هم دیگه مایل به ویکی‌نویسی نیستم. اینه که خیلی دوست داشتم یه امکانی می‌بود که بدون حذف محتوایی که در ویکی ایجاد کردم، تنها حساب کاربریم حذف بشه. ولی اون نمی‌شه و به‌جاش باید درخواست بلاک بدم. که اینم واقعا از اون چیزاست. در هر حال ممنونت می‌شم اگه کاری کنی که دست‌کم در همه ویکی‌ها حسابم بسته بشه.

سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

@Poorya0014 بله برای ارسال ایمیل باید ایمیل خودتان را به سامانه داده‌باشید. دلیل این که این درخواست را کردم این بود که مطمئن شوم شمایی که الان با من گفتگو می‌کنید، همان شخصی هستید که حساب را ایجاد کرده. من معیارم برای بستن حساب شما همین است. اگر راه دیگری برای اثباتش به ذهن خودتان می‌رسد، بگویید تا انجامش دهیم. چون بدون احرازش نمی‌توانم چنین کاری انجام دهم.

در خصوص ویکی انگلیسی هم فکر می‌کنم راه‌های دیگری هم برای درخواست بررسی قطع دسترسی وجود داشته‌باشد. اما خب، می‌گویید دوست ندارید به ویکی‌نویسی ادامه دهید. حال بگذارید حسابتان باز بماند، چیزی نمی‌شود که! شاید روزی دلتان تنگ شد و برگشتید تا دست کم گپی با هم بزنیم، نه؟ :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

@Jeeputer: معیارت دوست من خنده‌داره (: خب اگه این «من»، منی نباشه که داره با شما گفت‌گو می‌کنه، از اون‌جایی که وارد حسابم شده، خیلی راحت می‌تونه با یه آدرس ایمیل جعلی هم منظور نظر شما رو برآورده کنه. دودیگر اینکه هیچ کس پیش هیچ مدیری شکایت نکرده که این حساب مال اوست و کسی اون رو هک کرده. هرچند که من با این نگرانی شما برای نکات امنیتی هم‌دلم و قدردانی هم می‌کنم. والا من هیچ راه دیگه‌ای به ذهنم نمی‌رسه که بخوام باهاش احراز هویت کنم؛ اونم تو ویکی. ای کاش ما هم می‌تونستیم تیک آبی بگیریم. یا مثلا با مدیران چت کنیم. که البته قضیه لوث می‌شد. ولی به نکته جالبی رسیدیم چون اون‌جوری می‌شد ویکی‌گرهای «عرزشی» رو از ما خس و خاشاک تمیز داد. هرچند راه‌هایی برای این کار هست. به ویکی انگلیسی اشاره کردی. نه در اون‌جا که اصلا توانش رو ندارم. همین زبان مادری رو درصت سهبت کنم شانس آوردم؛ چه‌رسه به ویکی انگلیسی. یه مقاله خودکشی در ایران رو بگردوندم توش شونصد تا ایراد بود. همون بهتر بلاک شدم. ولی واقعا از نحوه اداره ویکی بدم میاد. معتقدم بعضی‌ها که تو دنیای واقعی هیچی نشدن، وقتی توی دنیای مجازی بهشون می‌گن «مدیر» خر برشون می‌داره. طرف با افتخار می‌گه من مثل تو هزاران نفر رو بلاک کردم. منم گفتم آیا اجازه دفاع از خود رو در تابلو اعلانات مدیران دادی؟ شورختانه حتی اجازه دفاع رو هم بهم ندادن که این خودش نشان از عدالت بی‌حد و حصر ویکی انگلیسی داره. تو یکی از تالارهای گفت‌گوی انگلیسی بود فکر کنم طرف نوشته بود بهتره بلاک رو دیسپیوت نکنید چون خودتون رو کوچیک می‌کنید و در صد در صد موارد آنبلاک نمی‌شید. نوشته بود مدیران ویکی (منظورش انگلیسی بودها) چزء روانی‌ترین‌های اینترنت هستن (: درست یا غلطش با خودش. بگذریم. راجع به دلتنگی گفتید. بله به هر حال ما تنها آواتار پشت کامپیوتر نیستیم. اما دیگه حال نوشتن ویکی رو ندارم. می‌خوام در اوووج خداحافظی کنم. ازش خیلی چیزها یاد گرفتم و خواهم گرفت. یه چیز همین الان به ذهنم رسید و اون اینکه حالا که مودبانه بلاکم نمی‌کنید، شاید یه خراب‌کاری کنم بلاکم کنید (: مثلا بیام تو تام خودمون بگم آی ملت زنا احساساتین! همون‌کاری که تو انگلیسی کردم. شاید این‌طوری بلاک شدم. نه؟ Poorya0014 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

در آن صورت، آنگاه که مجبورتان می‌کردم یک متن را از ایمیل کپی کنید و اینجا قرار دهید، اوضاع دیدنی می‌شد! D: در خصوص خرابکاری هم لطفاً این کار را نکنید. من سعیم این است که شما اگر هم از ترک ویکی‌پدیا منصرف نشدید، دست کم از بسته‌شدن حسابتان منصرف شوید. شاید بعداً (مثلاً چند سال دیگر) یک مقاله‌ای نوشتید، یک خرابکاری را خنثی کردید یا هر کار مفید دیگری. در هر صورت من به‌عنوان یک کاربر دوست ندارم و نمی‌توانم پروژه را از همین نعمت (حتی اگر اندک باشد) محروم کنم. هرچند که حضور خودتان هم نعمتی است که خودتان دارید پروژه را از آن محروم می‌کنید.

در هر صورت، یک راهی هست که فکر کنم هم برای شما مناسب باشد و هم ما: این صفحه را ببینید. کدی که در پایین صفحه ذکر شده را در صفحهٔ common.js خودتان قرار دهید، زمان انقضای مرخصی را طبق آنچه در بخش How to Use آمده تنظیم کنید و صفحه را ذخیره کنید. این باعث می‌شود که تا تاریخی که وارد کرده‌اید قادر به ورود به حساب کاربری خود نباشید. اگر مشکلی در نصبش داشتید خبرم کنید تا کمک کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

پودمان:Country alias

درود، در پودمان:Country alias یک مشکلی وجود دارد که باید حل بشود آیا شما به پودمان‌ها آشنایی دارید؟ --Kasir ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@Kasir: سلام. تا حدودی بله. اما اول باید بدانم مشکل چیست و ببینم حل‌کردنش در توانم هست یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

در سطر ۱۱۶ یک شرط به صورت انگلیسی وجود دارد که اگر سال ۲۰۲۰ و المپیک تابستانی وجود داشت کد ROC برای مقاله‌های مربوط به المپیک ROC_2020 درنظر گرفته شود چون ROC مربوط به الگو:Country data ROC یا جمهوری چین است، ما باید این شرط را برای ویکی‌فا بومی‌سازی یا فارسی کنیم اما مثل اینکه پودمان اعداد فارسی قبول نمیکند. --Kasir ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Kasir عدد را می‌توانم فارسی کنم، حتی می‌توانم کاری کنم که year را ابتدا به انگلیسی برگرداند و سپس با 2020 مقایسه کند. اما لازم است یک نمونه که عملکرد پودمان در آن درست نیست را هم ببینم. لطف می‌کنید یکی از صفحه‌هایی که از این قسمت پودمان استفاده کرده را پیوند دهید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

به‌طور مثال در مقاله ژیمناستیک در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰ مدال‌آوران تیمی تمام اسباب مردان و زنان و هر ورزشکاری که با آن پرچم دیده میشود مربوط به ROC است، کلا این ورزشکاران روسیه باعث دردسر و سردرگمی مخاطب و نویسنده شده است. --Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

جسارتا این مورد را فراموش نکنید. Kasir ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

@Kasir سلام. نه، در خاطرم هست و جایی یادداشتش کرده‌ام که یادم نرود. نیازمند یک فرصت چندساعتهٔ پیوسته (مثلاً ۲ ساعت) است که بتوانم ابتدا با ساختار و عملکردش هم آشنایی پیدا کنم و بتوانم مشکلش را حل کنم. فرصت را که بیابم حتماً انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Kasir سلام. من دارم این مورد را بررسی می‌کنم، اما هنوز متوجه مشکل نشده‌ام. برای مثال، لطفاً در ژیمناستیک در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰#ژیمناستیک هنری دقیقاً برایم توضیح دهید که مشکل چیست؟ کدام خروجی اشتباه است و باید به چه شکلی باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

این مورد که مطرح کردم ربط مستقیمی به مقاله ژیمناستیک ندارد، مسئله اصلی از سطر ۱۱۵ تا ۱۲۱ پودمان:Country alias است، اگر پودمان را نگاه کنید نوشته شده که دو کد یا متغییر elseif alias == 'ROC' or alias == 'RUS' then (سطر ۱۱۵) داریم، سپس این شرط را گذاشتن if year and year==2020 and games=='Summer Olympics' then (سطر ۱۱۶) یعنی اگر هر زمان سال ۲۰۲۰ بود و بازی‌ها المپیک تابستانی در الگوها به جای اون ROC کد ROC_2020 در نظر و شناخته شود، اما الان ما باید این شرط را به فارسی تبدیل کنیم چون متغیرهای Summer Olympics و 2020 انگلیسی هستند و در مقاله‌ها ما از عدد فارسی استفاده میکنیم، یه نکته خیلی مهم به‌نظرم رسید که بگم، گویا در پودمان به عنوان مقاله کار دارد چون Summer Olympics به‌طور مثال در عنوان مقاله Gymnastics at the 2020 Summer Olympics است، نمیدانم نتوانستم به خوبی توضیح بدهم یا نه. Kasir ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

@Kasir خب با این اوصاف این پودمان خیلی کار دارد. چون همه‌چیز را هم از پارامترهایی می‌گیرد که به فارسی وارد می‌شوند. یک مشکل دیگر که داریم هم این است که قالب عنوان ما با انگلیسی متفاوت است. در عنوان انگلیسی سال اول، و بازی پس از سال می‌آید: ‎2020 Summer Olympics‎. اما در عنوان‌های ما برعکس است: بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰. ساختار پودمان باید بازنگری شود. در چند روز آینده رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

بررسی کاربر

سلام و درود، لطفا مشارکت‌های کاربری @Haqiqatkha: را بررسی کنید، وی ویرایش‌های بدون منبع زیادی داشته‌اند به خصوص در این ویژه تفاوت و این ویژه تفاوت کاملا مفهوم مطلب را تغییر داده‌است. با امتنان Mohammad Mir shahnoory (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

@Mohammad Mir shahnoory سلام. این موضوع مرتبط با وپ:تام است. لطفاً در همانجا مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

باگ در ویرایشگر دیداری و پیش‌نمایش (نسخه موبایل)

درود جناب جیپیوتر، در گوشی قدیمی بنده زمانی که به ویرایشگر دیداری میرفتم یا خلاصه ویرایش را نگاه میکردم یک کپی از صفحه روی صفحه اصلی میوفتاد و متن ها در هم بر هم و غیرقابل خواندن میشدند، اکنون که یک تلفن همراه تازه خریدم باز هم شاهد همان مشکل بودم! اگر مایل باشید یک تصویر از آن تهیه خواهم کرد. لوردپروفو ^گفتگو ۱۹ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۰۲ (ایران) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@LordProfo ممکن است مربوط به ابزارهایی باشد که فعال کرده‌اید. با غیر فعال کردن یک به یک ابزارها می‌توانید ریشه‌اش را پیدا کنید. اگر به هیچ‌یک از ابزارها مرتبط نبود، در وپ:فنی گزارش کنید. ممکن است مشکل نرم‌افزار باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

حق با شما بود جناب جیپیوتر، یکی از ابزارها باعث این باگ می‌شد، ابزاری که باعث می‌شد این اتفاق رخ دهد این ابزار بود. ظاهرا با فعال کردن این ابزار (ابزار معکوس) درنمای موبایل اشکالاتی رخ خواهد داد. لوردپروفو ^گفتگو ۲۰ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۶ (ایران) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

سوال درباره ادغام

سلام جناب جیپوتر، جسارتا این دو مقاله برج خنک‌کننده و برج خنک‌کننده فایبرگلاس یکی هستند؟ یا می‌توان مستند به وپ:تفکیک برچسب ادغام را برداشت؟ دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

همینطور لطفا درباره این دو مقاله مرا رهنمایی کنید به دو موضوع مجزا اشاره دارد یا خیر؟

بحران مالی ۲۰۰۸–۲۰۰۷

و

بحران مالی ۲۰۱۲–۲۰۰۷ دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

@Dayhimak سلام. مقالهٔ برج‌های فایبرگلاس خیلی خوش‌منبع نیست. کل مطالبش را شاید بتوان در یک بخش شامل دو یا سه پاراگراف چند خطی خلاصه کرد. در مجموع هم ۷ منبع بیشتر ندارد. به‌نظر من باید ادغام شوند. en:Cooling_tower#Field_erected_type که پیرامون همین نوع از برج خنک‌کننده است هم مرتبط است.

در خصوص مقاله‌های بحران مالی مطمئن نیستم. چون لازم است متن مقاله را بخوانم تا موضوع را دریابم، اما (دست کم فعلاً) فرصتش را ندارم. اما احتمال می‌دهم که مرتبط باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

سلام صمیمانه از شما ممنونم. جسارتا در این‌باره هم به عنوان نفر سوم رای و نظرتان را می‌فرمایید؟ آیا تشخیص من ایراد داشته است؟

بحث_کاربر:Dayhimak#ادغام_برقع_و_روبنده دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

به نظر صرفا بر اساس یک خبر در ده سال پیش اقدام به ایجاد مقاله شده است؛ این‌طور نیست؟ این مقاله نباید بر اساس حذف سریع از ویکی زدوده شود؟ تأمین تله‌کام دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Dayhimak: من هم در خصوص برقع و روبنده خیلی اطلاعات ندارم. اگر کاربر مدعی است که ادغام اشتباه بوده، باید منابع مرتبط با ادعایش را هم ارائه دهد. منتظر پاسخش بمانید. در هر صورت گفتگو بهترین نتیجه را خواهد داد.

برای مقالهٔ مذکور هم بهترین کار ارسال به نبح است. به‌نظر می‌رسد سرشناسی نداشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

به نبح ارسال شد. ویژه:تفاوت/32806220 دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

بررسی صفحه

درود. لطفاً کاربر:Neda.pn/common.css را بررسی بفرمایید و در صورت نیاز حذف نمایید. یا اقدام مقضی دیگر. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi سلام. محتوایش مشکل فنی ایجاد نمی‌کند. با این حال خالی‌اش کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

بررسی زاپاس/همزاد

دوردی دوباره، آیا ممکن است ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/Nima A Rowshan بررسی بفرمایید؟ فکر می‌کنم زاپاس / همزاد بازی برای ایجاد صفحه صورت پذیرفته‌است، ایضاً برای ساختن آیتم ویکی‌داده و نیز به گمانم احتمال مشارکت فاش نشده در ازای دستمزد وجود دارد. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi سلام. از شما و جناب شهنام عذرخواهی می‌کنم. متوجه بحث در جریان بین شما گرامیان نشدم و نبح را جمع‌بندی کردم که همزمان شد با آخرین آخرین نظر شما. شواهد خوبی برای وپ:مزد در دستمان نیست. یا این که دست کم من مشاهده نکرده‌ام. در خصوص حرفه‌ای بودن حسابی که مقاله را ایجاد کرده اما باید بررسی دقیق‌تری انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

سپاس از شما، و نیز از اینکه پاسخگو هستید نیز بسیار سپاسگزارم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

درود استدعا میکنم، همچنین با نظر جناب Mahdi Mousavi گرامی در مورد ویکی دیتا موافقم همچنین خواهشمندم نگاهی نیز به ریسه‌های تام بفرمایید. هرچند همواره لطفتان شاملش هست. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

درخواست ادغام تاریخچه

سلام جناب جیپوتر لطفا مرحمت کنید و بیست‌تای ششم از مقاله‌های تعیین تکلیف و ادغادم شده تاریخچه آن‌ها را نیز برای ادغام بررسی کنید. ممنونم. کاربر:Dayhimak/ادغام#۱۰۱_تا_۱۲۰ دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@Dayhimak حتماً در اولین فرصت بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

ممنونم. دیهیم ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان طراح گرافیک
	Amirsara (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

کاربر قطعِ دسترسی شده

درود، ضمن عرض ادب و احترام. ظاهرا به استناد این گزارش، کاربر را قطع دسترسی نموده‌اید. از آنجا که به استناد این گفتگو به ایشان فرصت دوباره داده‌بودم. لطف نموده و در صورت امکان در مورد قطع دسترسی ایشان تجدید نظر نمایید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)

@DejaVu: سلام. عذرخواهی می‌کنم. از این گفتگو و تصمیم شما آگاه نبودم. دسترسی‌شان را مجدداً باز کردم و در سیاهه هم موضوع را ذکر کردم که مدیر دیگری دچار اشتباهی که من کردم نشود. اخیراً متوجه شدم که در ویکی انگلیسی برای چنین مواردی از قطع دسترسی‌های بسیار کوتاه تنها به‌منظور ذکر چنین مواردی در سیاهه استفاده می‌کنند. به‌طور کلی، سیاست قطع دسترسی را بازنویسی کرده‌ام و در زمان نوشتنش نکات زیادی یاد گرفتم. پیشنهاد می‌کنم شما هم آن را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

سپاس، حتما به آن نگاه خواهم‌کرد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

حمایت از صفحه بیوگرافی بازیگر

با سلام و عرض ادب و احترام سپاس از همراهی شما بنده یک درخواست داشتم تا از صفحه تمرین من حمایت کنید و من را راهنمایی کنید برای ایجاد و انتشار آن. یکبار ایجاد مقاله کردم دوستان آن را حذف کردند متاسفانه اما در صفحه تمرین شروع کردم با جزئیات بیشتر و دقیق تر و راهنمایی شما عزیزان آن را توسعه دادم طبق قوانین. هدف از ایجاد این صفحه صرفا فقط برای حمایت بازیگر عزیزمان هست نه جنبه تبلیغاتی دارد و نه جنبه خرابکاری. خواهشمندم حمایت کنید از این صفحه و من را دقیق راهنمایی کنید که حذف نشود یا حداقل صفحه ایجاد شود هر اصلاحی باشد انجام می دهیم. این بازیگر حوریه مقدم هم اکنون در چندین مجموعه سریال تلویزیونی بازیگری کرده است و در فیلم سینمایی زندانی ها کاری از مسعود ده نمکی همکاری داشته است.

باتشکر از لطف شما «امـــــیران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)»

@Amir.amiranian سلام. هر بازیگری که چند بار جلوی دوربین رفت و کمی شهرت و طرفدارانی پیدا کرد، لزوماً نمی‌تواند یک مقاله نیز برای خود در ویکی‌پدیا داشته‌باشد. به‌طور کلی ویکی‌پدیا میزبان «همهٔ» بازیگران و افراد دارای شهرت (کم یا زیاد) نیست. معیار ویکی‌پدیا برای شایستگی موضوعات، پوشش گسترده در منابع است. این منابع هم باید نسبت به موضوع مستقل باشند (مثلاً خبرگزاری تحت مالکیت شخص، یا وبگاه شخصی او مستقل نیستند) و دارای اعتبار قابل قبولی باشند (مثلاً یک خبرگزاری مانند مهر یا ایران اینترنشنال، نسبت به یک مجلهٔ اینترنتی که نویسندگانش مشخص نیستند و ناشناخته است اعتبار به مراتب بیشتری دارد). ضمناً، ویکی‌پدیا جایی برای حمایت از افراد و شناساندن آن‌ها نیست. حمایت باید در جای دیگری صورت گیرد. هرگاه رسانه‌ها و منابع معتبر به اندازهٔ کافی به شخص علاقه نشان دادند و نقدهای قابل توجهی دربارهٔ او نوشته‌شد، یا این که دستاورد مهمی مانند یک جایزهٔ مهم یا یک فیلم بسیار جنجالی (که بازی او در آن فیلم هم مورد نقد قرار گرفته‌باشد) در کارنامه‌اش ثبت شد، می‌توان درباره‌اش مقاله نوشت. ویکی‌پدیا «رسانه» نیست. بلکه یک دانشنامه است و تنها از «دانش» میزبانی می‌کند. زندگی‌نامهٔ شخصیت‌های سرشناس که سال‌ها پس از مرگشان هم همچنان مورد توجه منابع قرار می‌گیرند، دانش محسوب می‌شود (برای مثال فریدون فروغی را در نظر بگیرید). اما زندگی‌نامهٔ شخصی که کمتر منبع معتبر و تخصصی مستقیماً به او و خصوصات او پرداخته‌باشد، «دانش» محسوب نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

با سلام مجدد و عرض ادب

بسیار ممنونم از رهنمود شما بزرگوار. من شخصا در تلاش هستم که شخصی مثل شما کاربری فعال باشم در این حوزه و اصلا قصد خرابکاری و تخریب و یا تبلیغ ندارم. لذا نه ایشان بلکه سایر افرادی که دانش آنان برای نشر علم وزن بیشتری دارد را برای پیشرفت جامعه وارد ویکی پدیا کنم. موافق صحبت شما هستم.

اما یک سوال برای من پیش آماده است پس چه طور برخی از بازیگران سریال و یا افراد غیر سرشناس مثلا بازیکن فوتبال منابع خیلی زیادی ندارند فقط چون چهره سرشناسی دارند صفحه دارند؟ منظورم آن هست که شما میفرمایید «دانش»، در صفحات آنان چیزی از دانش نیست و فقط چون مشهور بوده اند با یکی دو تا لینک منبع توانسته اند صفحه داشته باشند. این برای من سوال شده است الان. برای مثال حتی وب سایت رسمی و شخصی نیز ندارند و یا در شبکه های اجتماعی حضور چشمگیری ندارند.

این را راهنمایی میفرمایید.

همچنین با کمال احترام از شما تمام راهنمایی شما به عنوان کاربر مدیر در ویکی پدیا گوش میکنم و به صفحه تمرین خود اضافه میکنم که به کمک شما عزیز بتوانم صفحات خود را ایجاد کنم.

با سپاس

«~~~~» امـــــیران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

@Amir.amiranian خواهش می‌کنم. سرشناسی بر محتوای مقالات اعمال نمی‌شود. چرا که مقالات ویکی‌پدیا ممکن است کامل نباشند و اطلاعاتی موجود باشد که هنوز به مقاله افزوده نشده‌است. سرشناسی موضوع مقاله‌ها با «جستجو» بررسی می‌شود و نه با نگاه به محتوای مقاله. به همین دلیل ممکن است مقاله‌ای با ۵۰ منبع نامزد حذف شود، در حالی که یک مقالهٔ دیگر با ۲-۳ منبع سرشناسی‌اش احراز می‌شود. گسترش مقالات خرد کار ما کاربران است. به همین دلیل هم برخورد مناسب با کاربران تازه‌وارد و مشتاق در ویکی‌پدیا که منجر به رشد اجتماع می‌شود، از اهمیت بالایی برخوردار است و حفظ آرامش این کاربران داوطلب و تضمین لذت مشارکت برای آنان نیز از اصول بنیادین مشارکت در ویکی‌پدیا است. آن مقالاتی که می‌بینید چند پیوند بیشتر ندارند نیز نیازمند گسترش هستند. بازیکنان فوتبالی که در لیگ برتر یک کشور یا تیم ملی آن کشور حضور دارند یا در گذشته حضور داشته‌اند، طبق معیارهای سرشناسی بازیکنان فوتبال سرشناس هستند. اگر صفحاتشان فاقد دانش مد نظر شماست، دلیلش این است که دانش موجود هنوز به مقالاتشان افزوده نشده. تاریخچهٔ بازی‌ها، مدال‌ها، سابقهٔ بازی در تیم‌ها، تاریخ تولد یا حتی رنگ چشم، خصوصیا شخصیتی و اطلاعاتی نظیر این‌ها همگی دانش هستند. چرا که علاقهٔ بسیار زیادی نسبت به دانستن آن‌ها وجود دارد. برای مثال، لکنت زبان ساموئل ال. جکسون هم جزو مواردی است مورد توجه منابع قرار گرفته. اما داشتن وبگاه رسمی و فعالیت در شبکه‌های اجتماعی ملاکی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا نیست. چرا که نشانهٔ توجه منابع به آن شخص نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

سلام و عرض ادب مجدد

ممنون از توضیحات کامل. اینکه بهتر من سوال میپرسم و شما عزیز راهنمایی میکنید قطعا از جهت لطف شما و صبوری من هست برای یادگیری و کمک شما بزرگوار.

حال من در ادامه سوالاتم اگر بخواهیم صفحه باز باشد و ما نیازمند گسترش باشیم چه طور خواهد بود؟ طبق فرمایش شما. ما حذف نشیم بلافاصله. مثل صفحاتی که اعلام کردم حتی خیلی صفحه خردی هستند.

آیا نیاز هست ما هم صفحه خرد باشیم ؟

در مورد منابع ما در تلاش هستیم منابع را ایجاد کنیم و اضافه کنیم. طبق صحبت شما.

و اینکه خصوصیات فردی، رنگ چشم و علایق فرد گفتید خوب هست که اضافه کنیم؟ برای مثال یک بازیگر علایق شدیدی به سوارکاری داشته یا در گروه موزیک هنری از دست داشته است. طبق فرمایش شما اینها خوب هستند دیگر درسته؟

و سوال دیگر من است که چه طور اگر صفحه ای را دیدیم که تبلیغی بود یا سرشناس نبود درخواست حذف سریع بدیم؟

با احترام

«~~~~» امـــــیران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Amir.amiranian مسیر را اشتباه رفتید. این که رنگ چشم در مقاله بنویسید، موضوع را سرشناس نمی‌کند. مقاله پیش از هر چیز باید سرشناسی داشته‌باشد. بعد اگر مقاله‌اش به‌شکل خرد هم ایجاد شود مشکلی ندارد. پیش‌نیازش اما سرشناسی است. موضوع مقالهٔ شما سرشناسی ندارد. ضمناً این «ما» که می‌گویید یعنی چه کسانی؟ «ایجاد منابع» یعنی چه؟ منظورتان رپورتاژ در منابع است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

شاید منظورم بد رساندم.

عرض کردم خدمتتون ما کلی بود.

ایجاد منابع منظورم آن نیست که رپورتاژ کار بشود. در تلاش آن هستم منابعی اعلام کنم که نقد میشه و صحبت میشه از آن فرد مورد نظر و کارهای سینمایی او را که دارای اعتبار نیز باشد اضافه کنم آیا این اشتباه است؟ بفرمایید.

عرض هم کردم پیش از این برخی از صفحات هستند که در سایت هایی بی اعتبار الان بیوگرافی دارند و همان را جزء منابع درج کرده اند. ولی الان صفحه آن باز است. البته که مشهور هستند. شهرت دارند.

در مورد مقاله خرد یکم بیشتر توضیح بدید من برای این مقاله یا هر مقاله دیگر اول باید خرد کار کنم ؟ یا هیچ ارتباطی ندارد

ممنون از شما

«~~~~» امـــــیران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@Amir.amiranian قصدتان نوشتن مقاله است؟ یا به چالش کشیدن مقالات دیگر؟ یا مقایسهٔ مقالهٔ خودتان با مقالات دیگر؟ ابتدا باید این را (دست کم برای خودتان) مشخص کنید. این که یک مقالهٔ دیگر مشکلاتی داشته‌باشد یا سرشناس نباشد و از چشم کاربران پنهان مانده‌باشد، دلیل خوبی برای ایجاد یک مقالهٔ مشکل‌دار یا ناسرشناس دیگر نیست. اگر می‌خواهید یک مقاله ایجاد کنید، ابتدا باید ببینید موضوعش سرشناس هست یا خیر. اگر سرشناس نبود، به سراغ موضوع دیگری بروید. دقت کنید که اصرار بر ایجاد یک مقالهٔ خاص از سوی یک کاربر، باعث می‌شود که اجتماع به احتمال وجود تعارض منافع مشکوک شود. سرشناسی این شخص را خودم به‌خوبی و به‌طور دقیق بررسی کرده‌ام و با اطمینان می‌گویم که سرشناس نیست. لطفاً موضوع دیگری برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

سپاس از شما.

من در ابتدا عرض کردم قرار نیست خرابکاری، تبلیغ و یا منافعی را در نظر بگیرم و انجام بدم. من خودم در حال ویرایش و توسعه بسیاری از مقالات در ویکی پدیا هستم و هدفم گسترش مقالات است.

چون این مقاله رد شد و اعلام شد که از کاربران قدیمی و مدیران کمک گرفته شود آمدم پیش شما دوست عزیز.

چون مقایسه شد و بررسی شد از صفحات دیگر این سوال مطرح شد وگرنه هیچ هدف دیگری نیست.

هدف ایجاد یک صفحه بیوگرافی مانند سایر بازیگران سریال و سینما است و قصد دیگری ندارم. قطعا کمک شما عزیزان به ما تازه کاران کمک خواهید کرد.

با تشکر

«~~~~» امـــــیران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

@Amir.amiranian من به‌طور معمول کاربران را به مطالعهٔ راهنماها، رهنمودها و سیاست‌های از پیش نوشته‌شده ارجاع می‌دهم. چرا که قطعاً توضیحات من هم شامل همان مواردی است که از پیش در آن صفحه‌ها نوشته شده و فکر می‌کنم با تکرار آن‌ها ممکن است وقت کاربر مقابل (در اینجا شما) را تلف کنم و چه‌بسا حتی باعث سردرگمی او هم بشوم. اما در پاسخ به پیام شما، چون در آن مقطع حوصله و فرصت داشتم، خودم هم سعی کردم خلاصه‌ای از اصول ویرایشی را ارائه دهم. موضوع تعارض منافع که مطرح کردم، صرفاً یک یادآوری است و منظورم این نیست که شما قطعاً تعارض منافع دارید. منظور این است که اگر خیلی بر ایجاد این مقاله اصرار کنید، ممکن است چنین تصوری برای کاربران ایجاد شود (هرچند هم که صحت نداشته‌باشد).

شما از بنده سؤال پرسیدید، من هم طبق اطلاعاتی که خودم داشتم پاسخ دادم و عرض کردم که دلیل حذف، عدم سرشناسی بوده و این دلیل را بررسی و تأیید هم کردم. اگر هم نظر من برایتان کفایت نمی‌کند، یا آن را قبول ندارید، مشکلی نیست. می‌توانید از کاربران باتجربهٔ دیگر هم بپرسید. اما همانطور که بالاتر هم عرض کردم، پی‌گیری بیشتر برای ایجادش فقط زمان خودتان را به هدر می‌دهد. چون مطمئنم از سایرین هم همین پاسخ را خواهید گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

با سلام و عرض ادب مجدد

بسیار سپاسگزارم از لطف و راهنمایی شما.

«~~~~» امـــــیران (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

پرسش

درود، میخواستم بدانم در مورد برگزیدگی یک مقاله چه باید کرد و همچنین در مقاله هجوم طالبان (۱۴۰۰) که حتی از ترجمه انگلیسی هم بروز تر است شامل ملاک های خوبیدگی می‌باشد؟ با مهر:) فخرآور  گفتگو  ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@Fakhravar jam: سلام. نخست این که لطفاً پیام‌های خود را تا حد امکان در صفحه‌های بحث رنگی نکنید. این کار باعث سنگین‌شدن نالازم صفحه‌ها می‌شود. برای آگاهی از معیارهای برگزیدگی ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/معیارها، و برای آگاهی از فرایند نامزد کردن مقالات، سرآیند صفحهٔ ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده را مطالعه کنید. رویدادهایی که در جریان هستند (مانند همین هجوم طالبان) و مقالاتشان روزانه میزبان حجم زیادی از اطلاعات جدید هستند (به عبارت دیگر فاقد ثبات هستند)، طبق بند ۱-۶ از معیارهای برگزیدگی نمی‌توانند برگزیده شوند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

این مورد ناامید کننده است، به هرحال سپاس بایت راهنمایی. فخرآور  گفتگو  ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

پرسش Keratikachopra

سلام چرا نمیتونم اطلاعات بازیگر مورد علاقه ام رو ویرایش کنم ؟ چرا نمیشه اطلاعات بیشتر اضافه کنم ؟ مثل قد و وزن بازیگر مورد نظر را ؟ و وقتی قد بازیگر مورد نظر را نوشتم در صفحه شما پاک میکنید و تغیر میدید ؟ Keratikachopra (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@Keratikachopra: سلام. چون ویرایش‌ها باید مطابق با منابع معتبر باشند. نه بر پایه اطلاعات شخصی. ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

من قد بازیگر مورد نظر خود را با منبع واقعی پیدا کردم و تغیر دادم و قد درست او را نوشتم قد کاترینا کیف ۱۷۴ هست اما در ویکی پدیا نوشته شده ۱۶۸ و این اشتباه هست لطفا قد واقعی او را بنویسید که ۱۷۴ است Keratikachopra (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@Keratikachopra: در مقاله قد شخص نوشته نشده که بخواهد اشتباه باشد. منبع شما کدام است؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

جنگ ویرایشی

درود بر شما، در صورت امکان لطفا تاریخچه ویرایش این مورد و این یکی را ملاحظه بفرمایید و به آن‌ها رسیدگی کنید. ممنون -- Mpnader (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

@Mpnader: سلام. ممکن است فرصتش را نداشته‌باشم. در صورتی که ادامه پیدا کرد، در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

متأسفانه کسی در تام پاسخگو نیست. لجبازی کاربر:Armin akbarian اعصاب خورد کن شده‌است. اگر ممکن است لطفا لااقل در کوتاه مدت سطح حفاظت مقاله‌های جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم را افزایش دهید. Mpnader (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

@Mpnader دسترسی کاربر به دو مقاله را بستم. اگر با آی‌پی ویرایش کرد خبرم کنید که مقالات را هم محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

ممنون از شما اما متأسفانه دوباره با حساب دیگری به این کار ادامه می‌دهد. Mpnader (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Mpnader سلام. حساب زاپاس را بی‌پایان، و حساب اصلی را یک هفته بستم. احتمالاً در این یک هفته نتوانند حساب بسازند، چون آخرین آی‌پی مورد استفاده‌شان هم بسته می‌شود. مقالات را هم محافظت کردم. اگر حساب زاپاس دیگری ساختند لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

پرسش Varnoog (‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲)

میشه لطفا درباره فرآیند مذاکره در ویکی‌پدیا توضیح دهید --Varnoog (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

@Varnoog سلام. منظورتان از فرایند مذاکره چیست؟ مذاکره با چه کسی؟ دربارهٔ چه چیزی؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

من متنی را ویرایش کردم سپس کاربری دیگر آن را خنثی کرد پاسخ داد پیش از انجام تغییرات عمده باید مذاکره کنید این مذاکره چگونه انجام می‌شود و تا چه حدی از تغییر نیازمند مذاکره است Varnoog (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

@Varnoog ویرایش‌ها در ویکی‌پدیا بر پایه بحث و گفتگو و به‌طور کلی اجماع انجام می‌شوند. ویرایشی که مخالف نداشته‌باشد (خنثی نشود)، به‌طور ضمنی دارای اجماع است. چرا که تصور می‌شود کاربر دیگری هم آن را دیده و با آن مخالف نبوده‌است. در صورتی که با ویرایش شما مخالفت شد، باید در صفحهٔ بحث مقاله (زبانهٔ «بحث» در بالای صفحهٔ مقاله) با کاربر مخالف گفتگو کنید و سعی کنید دلایل او برای مخالفت را جویا شوید. سپس با گفتگو به یک نتیجهٔ مورد توافق هر دو طرف برسید و آن نتیجه را در مقاله اعمال کنید. اگر گفتگو به نتیجه نرسید، هنوز هم راه‌هایی برای حل اختلاف نظر وجود دارد که به‌تفصیل در ویکی‌پدیا:حل اختلاف توضیح داده شده.

اگر منظورتان این ویرایش است، به‌نظر من هم ویرایش نالازم بوده. چرا که واژه‌ها در مقالات باید برای مخاطب عام «قابل درک و آشنا» باشند. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سره‌نویسی را نیز مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

سلام جناب جیپوتر٬ خسته نباشید
بنده چندین ماه پیش مقاله ای را ترجمه کردم به نام پیش‌نویس:تلویزیون دریم ورکس انیمیشن و شما آن را به دلیل نداشتن منایع به پیش نویس منتقل کردید. از شما خواهش مندم که پس از چندین ماه نگاهی به مقاله بیندازید و آن را اگر ایده آل بود ایجاد و یا اگر نبود در بحث من دلیلش بنویسید. Krp sash (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

@Krp sash سلام. یادم رفت به این پیامتان پاسخ دهم. احتمالاً خودتان متوجه شدید که مقاله را منتقل کردم. ممنون از شما برای این مقاله. کیفیت ترجمه‌هایتان را سعی کنید افزایش دهید و تمام متنی که توسط مترجم ماشینی تولید شده را یک بار بازبینی و اصلاح کنید. از مترجم‌های ماشینی فقط برای درک مفهوم جمله استفاده کنید و پس از دریافتن مفهوم جمله، متن را خودتان از نو بنویسید (این کاری است که شخصاً در زمان ترجمهٔ مقالات تخصصی با اصطلاحات پیچیده انجام می‌دهم). به این شکل، دیگر مقالاتتان به پیش‌نویس منتقل نخواهند شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

@Jeeputer سلام بر شما. بله بنده خودم فهمیدم که مقاله را ایجاد کردید و از شما بخاطر پیامی که در بحثم گذاشته اید تشکر کردم. درباره ترجمه هایم باید بگم که من معمولا چندین بار بازبینی می کنم ولی اگر از نظر شما هنوز اشکال دارد، چشم، از این به بعد بیش تر رسیدگی می کنم و با توجه به گفتهٔ شما خودم سعی می کنم آن را یکبار از نو بنویسم. ممنون بابت نصیحتتان٬ ارادتمند٬ Krp sash (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Krp sash خواهش می‌کنم، خیلی هم عالی. این پروژهٔ وپ:مبا (که هدفش نجات مقالات از حذف، انتقال آن‌ها به پیش‌نویس و بهبود آن‌ها است)، حدود ۶ ماه است که در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد شده. جالب است که شما اولین نفری هستید که دو پیش‌نویس را به‌واسطهٔ این فرایند ایجاد کرده‌اید. قبلاً مقاله‌های تازه‌واردان خیلی زود حذف می‌شد. اما الان مقالات زیادی توسط تازه‌واردان ایجاد و به پیش‌نویس منتقل می‌شود که بعداً تکمیل شده و منتقل می‌شوند. البته شما چندان هم تازه‌وارد محسوب نمی‌شوید و تاکنون تجربهٔ خوبی هم کسب کرده‌اید. اگر سؤالی داشتید من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

@Jeeputer خیلی ممنون از تعریف شما و متشکر از این که همیشه به سوال هایم پاسخ می دهید. باعث افتخارم است که مقاله هایی خوب تحویل ویکی پدیا بدهم. Krp sash (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

الگو:FlagIOC

درود، گویا پس از به‌روزرسانی الگو:FlagIOC فضای خالی در الگو وجود دارد لطفا الگو را دقیقا همانند ویکی‌پدیا انگلیسی ویرایش کنید و توضیحات الگو را یک خط بالاتر بیاورید تا ببینیم مشکل حل میشود یا نه. --Kasir ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

حذف مقاله

با درود و احترام و عذر خواهی به علت تخطی گری نمی‌دانم به چه علت برچسب حذف روی مقاله من قرار گرفته در صورتی که مقاله کامل و جامع بوده چه راهی برای حذف کردن این برچسب وجود داردMahdiakhavangood (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@Mahdiakhavangood سلام. کامل بودن ملاک نیست. مقاله‌های ویکی‌پدیا پیش از هرچیز باید معیارهای سرشناسی را احراز کنند. در صورت احراز سرشناسی، می‌توان مقاله را کامل کرد و گسترش داد. اما مقالاتی با موضوع سرشناسی در ویکی‌پدیا ماندگار نمی‌شوند. راهش این است که صبر کنید تا نتیجهٔ نظرخواهی مشخص شود. کاربران باتجربه پس از بررسی منابع و سرشناسی شخص، نظر خود را در آن نظرخواهی می‌نویسند و نظرخواهی بر پایه اجماع (و نه شمارش آرا) جمع‌بندی خواهد شد. ضمناً شما در نظرخواهی مربوط به مقالهٔ خودتان دو بار نظر به ماندن مقاله داده‌بودید. از آنجا که هرکابر تنها می‌تواند یک نظر در هر نظرخواهی ثبت کند، نظر دوم شما را خط زدم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

جنگ ویرایشی

درود بر شما، می‌دانم باید در تام درخواست کنم 😬 با متاسفانه معمولا به موقع پاسخ نمی‌گیرم. لطفا در صورت امکان سری به مقاله تاریخ آلمان و سایر مشارکت‌های کاربری که در آن جنگ ویرایشی ایجاد کرده بزنید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Mpnader سلام. ظاهراً توسط جناب لاکی لوک بسته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

بله به مدت یک روز بستند اما امروز با تمام شدن دوره روال قبل را دوباره از سر گرفته‌است. Mpnader (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

@Mpnader نه منظورم قطع دسترسی موردی (شامل این مقاله و چند صفحهٔ دیگر) است که امروز اعمال کرده‌اند. هرچند که قطع دسترسی موردی برای ویکی‌بانان مجاز نیست، اما این قطع دسترسی کارساز بوده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

از میان خبرها

سلام لطفا از میان خبرها را به روز رسانی نماید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

اطلاع از خرابکاری 5.52.100.164

درود،

در حال گشت زدن دیدم

5.52.100.164

در حال ویرایش مناطق روستا های مختلف هستن و اطلاعات قومی را تغییر میدن. -- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

سؤال فنی دربارهٔ Userviews Analysis

با درود و احترام، تقریباً همیشه، هنگامی که بار نخست ابزار Userviews Analysis را برای نام کاربری‌ام اجرا می‌کنم، تعداد بسیار زیادی از صفحات به سبب دو خطای زیر لحاظ نشده و در جدول نهایی نمی‌آید:

• Error querying Pageviews API - Not found.
• Error querying Pageviews API - HyperSwitch request rate limit exceeded

بعد وقتی برای بارهای دوم و سوم در همان مرورگر (با گشودن tab جدید) ابزار را run می‌کنم، با خطاهای کمتری مواجه شده و تعداد صفحات miss شده نیز کمتر می‌شود. این پیامها به چه معناست و چگونه می‌توان از بروز آن جلوگیری کرد؟ آیا به مشخصات فنی کامپیوتر کاربر (مثلا سرعت سی‌پی‌یو، RAM و غیره) مرتبط است؟ چرا در بارهای بعدی اجرا، تعداد خطاها کمتر می‌شود؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

@Tisfoon سلام. تعداد صفحه‌هایی که ایجاد کرده‌اید قابل توجه است (بیش از ۱۶۰۰۰ صفحه). آن‌طور که من با دانش اندکم از متن خطا فهمیدم، یک تابع با نام HyperSwitch وجود دارد (نمی‌دانم در کجا) که دارای محدودیت درخواست برای دریافت تعداد بازدید است. چون تعداد صفحه‌ها زیاد است، از دریافت بازدیدهای برخی از آن‌ها باز می‌ماند. این برای خطای دوم است. اما خطای اول احتمالاً برای صفحه‌هایی است که اخیراً ساخته‌اید. مثلاً من صفحهٔ چانکیلو را امروز ایجاد کردم و وقتی خواستم در همین ابزار آمار خودم را استخراج کنم، فقط برای همین یک صفحه همان خطای اول که در بالا گفتید را به من نمایش داد. دلیلش هم این است که صفحه‌های تازه هنوز آمار بازدید ندارند و باید چند روز از ایجادشان بگذرد.

حالا من در زمان دریافت آمار شما یک خطای دیگر هم مشاهده کردم که مشابه همان خطای اول است، ولی به‌جای Not found عبارت Unknown را نمایش می‌دهد که نمی‌دانم برای چیست. اما حدسم این است که ابزار به هر دلیلی قادر به دریافت بازدیدها نبوده و نتیجه‌اش هم همین خطا بوده. میزان بازدید؟ ناشناخته. علت این که در تازه‌سازی صفحه آمار را می‌بینید هم احتمالاً این است که در بارهای بعدی، آماری که در تلاش قبلی دریافت شده در کاشه ذخیره می‌شود و ابزار دیگر برای آمار آن‌ها جستجو نمی‌کند. مثلاً ۵۰۰۰ نتیجه را گرفته، حالا می‌رود سراغ ۵۰۰۰ مورد بعدی و در تلاش دوم در مجموع ۱۰۰۰۰ نتیجه را نمایش می‌دهد و برای ۶۰۰۰ مورد باقی‌مانده دوباره خطا می‌دهد.

در نهایت فکر می‌کنم اصل خطاها به‌خاطر تعداد زیاد صفحه‌ها است که انرژی زیادی را از سرورها می‌گیرد. وقتی توان کافی برای پشتیبانی از سوی سرور ارائه نشود، ابزار هم به‌خوبی کار نخواهد کرد و ممکن است از برخی صفحه‌ها گذر کند. برای مثال، ۱۰٪ از مقالات ایجادشده توسط شما می‌شود ۱۶۰۰ صفحه که باز هم قابل توجه است (مثلاً کل صفحه‌هایی که من ساخته‌ام ۱۲۴۵ صفحه است!). شاید هم محدودیتی عمدی از سوی سرور برای درخواست وجود دارد که در هر بار تلاش مانع دریافت آمار برای برخی صفحه‌ها می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

ممنون از توضیحات مفیدتان. در ضمن یک عذرخواهی هم باید بکنم. من پس از ارسال این پیام، تازه چشمم به پیغام شما در بالای این صفحهٔ بحث افتاد. درست آن بود که این سؤال را در وپ:فنی مطرح می‌کردم. از اینکه وقت گذاشتید و با بزرگواری پاسخ دادید، سپاسگزارم. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

@Tisfoon خواهش می‌کنم. نه اشکالی نیست. آن پیام صرفاً برای دوستانی است که همیشه شکایات یا مشکلات فنی را اینجا گزارش می‌کنند و در صفحه‌هایی که برای این موضوعات موجود است مشارکتی ندارند. البته تا جایی که بتوانم پاسخ می‌دهم، اما در برخی مواقع از توانم خارج است و حتی برخی پیام‌ها متأسفانه بی‌پاسخ می‌مانند. امیدوارم باعث رنجش دوستان نشود. پیام شما را هم با تأخیر پاسخ دادم و از این بابت عذرخواهم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

در رابطه با درخواست بازرسی

با سلام و احترام. دوست عزیز، شما با ارائه چند دلیل که همگی تصادفی هستند، حساب کاربری من را با دو کاربر دیگر یکی جلوه دادید و اتهام زاپاس بودن به من و دو کاربر دیگر زدید. بهرحال چنین خطایی ممکن است پیش بیاید و از این قضیه ناراحت نیستم. اما نگرانم کاربر بازرس هم قدرت تشخیص این امر را نداشته باشد که ما سه کاربر، سه فرد مجزا هستیم. لذا همینجا اعلام میکنم که اگر کاربر بازرس هم قدرت لازم جهت تشخیص و تمییز دادن ما را از هم نداشت، لطفا دو کاربر دیگر را مسدود کنید و به حساب کاربری من کاری نداشته باشید! (طنز) شاید همین امر ثابت کند که ما سه کاربر مجزا هستیم و به همین خاطر نگران حساب کاربری خودم هستم، نه آن دو نفر دیگر. با مهر و سپاس از زحمات شما 🍃🌸 Persiason (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Persiason سلام. خیر، با آنچه فرمودید نمی‌توان چنین استنباطی کرد. اگر با آن حساب‌ها مرتبط نیستید، نیازی نیست که نگران چیزی باشید. بازرسان از تجربهٔ کافی در این زمینه برخوردارند و اگر احتمال اشتباه وجود داشته‌باشد، اعلام می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

ازینکه مرا از نگرانی رهانیدی، متشکرم

پایان پیگیری

سلام

پیرو این پیگیری، متأسفانه پاسخ مناسبی از شما دریافت نشد که مأیوس کننده بود. In fact ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@In fact: سلام. متأسفم که چنین شد. توضیحاتی را در ایمیل برای شما فرستادم و امیدوارم بنده را ببخشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

استفاده از تصویر بارگزاری شده در وپ عبری در مقاله فارسی

باسلام و عرض ادب. دوست عزیز این تصویر که مربوط به مزار یک شخصیت مذهبی در شهر پیربکران با نام سارا بت آشر است و در همین مقاله در زبان عبری وجود دارد را میخواهم به مقاله فارسی مذکور الحاق کنم، اما تصویر نمایش داده نمیشود. پیشنهاد شما چیست؟ با مهر 🍃🌸 Persiason (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Persiason سلام. تابه‌حال تصویری از ویکی‌های دیگر به‌جز ویکی انگلیسی بارگذاری نکرده‌ام. اگر در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید احتمالاً بهتر پاسخ بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

تشکر

Tech News: 2021-33

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• دوباره می‌توانید در پوستهٔ وکتور جدید از طریق نوار کناری پیوندهای زبانی را اضافه کنید. این کار به‌واسطهٔ اتصال یک صفحه به یک آیتم در ویکی‌داده انجام‌پذیر است. پیوندهای زبانی در پوستهٔ وکتور جدید جابجا شده‌اند اما گزینش‌گر جدید زبان هنوز قابلیت افزودن پیوندهای زبانی جدید را ندارد. [۱]

مشکلات

• در ویکی‌هایی که از افزونهٔ ترجمه استفاده می‌کنند مشکلی وجود داشت. ترجمه‌ها به‌روز نمی‌شدند یا با متن انگلیسی جایگزین می‌شدند. این مشکل اکنون رفع شده‌است. [۲][۳][۴]

تغییرات این هفته

• به زودی به ویرایش‌هایی که در آن‌ها پیوندی به صفحه‌های ابهام‌زدایی داده شده‌است، یک برچسب نسخه افزوده خواهد شد. این کار به این منظور انجام می‌شود که این پوندها معمولاً به‌طور ناخواسته افزوده می‌شوند. این برچسب به ویرایشگران این امکان را می‌دهد تا به‌سادگی پیوندهای خراب را بیابند و اصلاح کنند. اگر ویکی شما از این ویژگی استقبال نکرد، می‌توانید آن را پنهان کنید. [۵]
• آیا مایل هستید در زمینهٔ بهبود اطلاعات دربارهٔ ابزارها کمک کنید؟ آیا می‌خواهید به سازمان‌دهی یک گردهم‌آیی مجازی برای اجتماع خود جهت گفتگو پیرامون فهرست ابزارها کمک کنید یا در این گردهم‌آیی شرکت کنید؟ لطفاً در صفحهٔ بحث جلسات سیگنال کیفیت تول‌هاب با ما در تماس باشید. علاوه بر این، ما منتظر بازخوردها دربارهٔ برخی پرسش‌های خاص از سوی نگهداری‌کنندگان ابزارها هستیم.
• در گذشته، ویرایش‌های انجام‌شده در هر یک از صفحه‌های موجود در فضای بحث کاربری شما، یعنی زیرصفحه‌های بحث کاربری شما، از فهرست بی‌صدای شما عبور می‌کردند. از این هفته، این چشم‌پوشی تنها برای ویرایش‌ها در صفحهٔ بحث اصلی شما وارد عمل خواهد شد. [۶]
• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۷ اوت فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۸ اوت شروع می‌شود و از ۱۹ اوت روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)