ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/Nima A Rowshan

بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:

حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

Nima A Rowshan

Nima A Rowshan (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «Nima A Rowshan» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درود احتراما خواهشمند است همکاران گرامی بررسی فرمایند شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

• حذف شود، فاقد سرشناسی. تعداد پخش آهنگ‌ها در ساوندکلاود (میانگین کم‌تر از ۱۰۰) هم نشان دهنده‌ی این موضوع می‌باشد. Warjeh (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• بماند، به نظر شما این مسخره نیست که معیار سرشناسی برای چنین فردی رو تعداد پخش قطعه‌ها روی سایتی با ارزش هنری فوق‌العاده نازِل ساوندکلاود بدونیم؟ (سایتی که میشه تعداد 1000 تا پخش رو در اون خرید یا با کلک‌های مشابه تعداد پش رو بسیار بیشتر نشان داد) آیا شواهد و قراین نشون‌دهنده سرشناسی ایشون نیستند؟ هردوی این پرسش‌هااز نوع استفهامی بود... برای اطلاع شما عرض می‌کنم که ما افراد از این دست به تعداد انگشتان یک دستمون هم در ایران نداریم. آیا درمورد چیزی که درموردش صحبت می‌کنیم اطلاع داریم ؟ آیا میدونیم وقتی یک موزیسین کارش رو پیش علیرضا مشایخی یادگرفته یعنی چه؟ یا شبیه همون مثال غار که ارسطو آورده بود مشغول نظاره‌ی بازتابی از بازتاب اصل حقیقت هستیم؟ واقعا متاسفم که باید برای اثبات چنین چیزی حتی یک جمله صحبت کرده باشم. لطفا بیایید تا با انجام رفتارهای اشتباه از این دست، بخش مربوط به هنر و فرهنگ ویکی‌پدیای فارسی رو به هنر مبتذل محدود نکنیم چون محتوای اصلی در تاریخ ثبت خواهد شد و «آیندگان به سادگی ما خواهند خندید». Soso freak (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC) ببینید این ها دلایل بیشتر من برای ماندن این صفحه هستند لطفا ححتتتما بررسی کنید:

موضوع چند کار منتشرشدهٔ قابل اعتنا باشند که معتبر و مستقل از نوازنده یا گروه باشد. فکر می کنم یک آلبوم مجزا ازشون وجود داره، و دو قطعه‌ی جدید در دو مجموعه مجزا.

این معیار شامل کارهای منتشرشده از هر نوعی (مقاله در روزنامه، کتاب، مجله، برنامه‌های مستند تلویزیونی، و منابع برخط اینترنتی) می‌شود، به جز موارد زیر:ترانه‌سرایان و آهنگ‌سازان، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند:

آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند.

شاید ما باید همه چیز رو از ابتدا بسازیم، چون اینجا به مشکل ترجمه، یا کمبود دانش برخوردیم... (دانشنامه‌ی ویکیپدیا)

1.آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد. آثار هنرمند در فستیوال ها و اجراهای موسیقی کلاسیک اجرا شده، سالن رودکی و تالار وحدت اگر تالار های مهمی در کشور داریم برای این مورد بفرمایید اون رو هم اضافه کنید

2.اثرشان الهام‌بخش برای آثاری دیگر بوده باشد که دارای شرایط بالا باشند. ایشون طی ورک شاپ و آموزش موسیقی و فعالیت در بنیاد الف شناخته شده هستند، البته اگر سایت رسمی کار دانشگاهی رو به عنوان وبلاگ در نظر نگیرید.

3. اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد. طوری که میشه با یک جستجو متوجه شد، و به دور از مساله تبلیغات که در ویکی پدیا اصلا مناسب نیست، این هنرمند فکر می کنم از افرادی هستند که به عنوان ژوری کارها و عضو گروه هایی هستند که به افراد بخاطر آثارشون جوایز و بورسیه های خاصی اعطلا می کند.

4. استادِ آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرایی سرشناس بوده باشند یا به طرز قابل توجهی بر او تأثیر گذاشته باشند. این موضوع رو فکر می کنم واقعا یه قدری دشوار باشه، ولی ما نباید به دلیل اینکه ممکنه درموردش اطلاع زیادی نداریم اون رو رد کنیم، یعنی به عبارتی، اگر شما ببخشید و یه قدری بیشتر دقت کنید، ویکی پدیای انگلیسی از پیش به این فرد سرشناسی رو داده، این واقعا بیشتر از انضباط کاری یه مساله اخلاقی هم هست که اگر واقعا بخواهیم درمورد این موضوع قضاوت کنیم، بدون شکل با تعداد افراد شنونده واقعا راه درستی رو نرفتیم... Soso freak (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

• حذف شود فاقد سرشناسی است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
• حذف شود معیارهای وپ:موسیقی ندارد و شامل حذف سریع هم میشود. جیرجیرک (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

  @Shahnamk: درود. مقاله قبلاً ذیل نام نیما عطرکار روشن ایجاد شده بود که طی نبح ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نیما عطرکار روشن حذف شد. آنزمان بحث کاربر:Iran.music.geek این حساب پیگیر ایجادش بوده‌است. این آیتم نیز در ویکی‌داده توسط این حسابها برایش ساخته شده‌است. (تاریخچه ویکی‌داده) Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

   پاسخ: درود بر گرامی Mahdi Mousavi عزیز ضمن سپاس از مهر شما در توضیح موضوع، حقیر پیشتر به کاربر گرامی در صفحه بحثم همین موضوع را اینجا متذکر شده‌ام که سه کاربر گرامی با دسترسی مدیریتی و دیوانسالاری در ۲۰۱۵ نظر به عدم سرشناسی مقاله داده‌اند اما با توجه به ساختار مقاله فعلی حذف سریع را شامل ندانستم چنانچه آن زمان نیز دیوانسالار گرامی همین نظر را داشته و حذف سریع نفرموده بودند. اما همچنان نظر به حذف داشتم لذا به نبح آوردم. باز از توضیح و توجه حضرتعالی سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

  @Shahnamk: سپاس از توجهتان از نظر من ظن زاپاس/همزاد بازی و مشارکت فاش نشده در ازای دستمزد می‌رود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

   پاسخ: درود مجدد بر گرامی Mahdi Mousavi عزیز با حضرتعالی در بخش اول موافقم اما در مورد وپ:مزد نیز دوگانگی وجود دارد مقاله چندان حرفه‌ای ساخته نشده که یا نشان از ناکاربلدی کاربر گرامی است یا خیلی حرفه‌ای بودن در مخفی سازی ساخت در قبال دستمزد شاید. من که به وپ:فحن نظر دارم تا نظر گرامیان شرکت کننده در مورد سرشناسی موضوع مقاله چه باشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

@Shahnamk: توجه داشته باشید که این حسابها آیتم ویکی‌داده را ساخته و ویرایش نموده‌اند که نشان از حرفه ای بودنشان دارد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)