ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

زاپاس‌بازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در کنار بررسی مردتنها، به نظرم نقض وپ:زاپاس نیز رخ نداده است، اگر اتفاق افتاد گزارش دهید بررسی خواهد شد. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

با سلام. وضعیت زاپاس‌بازی این کاربرها و ارتباطشان با یکدیگر لطفاً بررسی شود:
ویژه:مشارکت‌ها/Mansoor_kazemi
ویژه:مشارکت‌ها/2019apolllo
ویژه:مشارکت‌ها/P.fareghbal
ویژه:مشارکت‌ها/Fareghbal.parisa
ویژه:مشارکت‌ها/WikiGeak19
و به احتمال زیاد ویژه:مشارکت‌ها/Zhrh.ghasemi

به جز Zhrh.ghasemi پنج حساب دیگر در بازه ۲۰ تا ۲۷ آوریل فقط در صفحه جمعیت امام علی به ویرایشهای مشابه پرداخته‌اند. احتمالاً به دنبال مسائل و شایعاتی که در ایام سیل برای این مرکز پیش آمد، دست به اقدامات زده‌اند. -- عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

سلام اینها زاپاس نیستند و فکر میکنم همفکاران جمعیت هستند که در حال کار کردن در مقاله ویکی جمعیت هستند، اگر تخلف ویرایشی کردند مطرح کنید که من یا سایر مدیران رسیدگی کنیم و گرنه نفس کار ایرادی ندارد Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

ممنون. ولی حتی این دو: ویژه:مشارکت‌ها/P.fareghbal و ویژه:مشارکت‌ها/Fareghbal.parisa؟ به هر حال کاربرانی که به نزدیکی با یکدیگر مرتبط باشند، اگر ویرایش‌های همسو و با یک هدف داشته باشند، ممکن است که در بسیاری از موارد مرتبط به ویکی‌پدیا یک کاربر در نظر گرفته شوند. زمانی‌که که یک مقاله یکسان ویرایش می‌شود، مشارکت همزمان در یک بحث در جریان است، حساب‌هایی که به‌طور نزدیک با یکدیگر مرتبطند بایستی ارتباط خود را آشکارا بیان کنند ... اگر مایل نیستند که ارتباط را فاش کنند، باید از ویرایش در زمینه‌های یکسان... خودداری کنند.. --عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

ببنید اگر رای‌گیری و نظرخواهی و یا همچین چیزی بود فرمایش شما کاملا صحیح است، برداشت من این است که اینها یک گروهی از دوستان هستند که تصمیم گرفته مقاله‌ را گسترش بدهند و همانطور که گفتم در این حد مشکلی ندارد و وابستگی ایشان به همدیگر واضح است اگر از این همفکری برای اعمال نظر استفاده کنند تخلف است Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

شکایت از کاربر:Mojtaba2361

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حل نسبی مسئله Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

• توضیح کاربر:kasir دربارهٔ شیوه‌نامه‌ی فیلم‌ها به ایشان
• جمع‌بندی مردتنها در شکایت قبلی: اگر مشکلی بود لطفا در صفحه بحث من بپرسید که اگر لازم بود من عمل کنم در غیر این صورت ایشان اگر شکایت دیگری بکنند و شما همین کار را ادامه داده باشید برخورد مدیریتی می‌شود
• خنثی‌سازی‌های تازه: ویژه:تفاوت/25966532، ویژه:تفاوت/25966530

با تشکر. Hanooz ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

رونوشت به @Mardetanha: جهت اطلاع. Hanooz ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

• باز هم یک شکایت پوچ که فقط وقت مدیران را میگیرد..مگر نه این است که باید جنبه ویرایش در ویکیفا داشته باشید و اگر موردی هست در بحث من پیام بگذارید و با معاشرت کار را پیش ببرید؟ سریع عین بچه مدرسه ای ها پیش مدیر میایید؟دنبال چه هستید واقعا؟ ۳ تا لینک بی ربط به هم می دهید که چه شود؟ذهن مدیران را جهت دهی کنید؟

باید عرض کنم که هدف ایجاد مقالات در ویکی میان ویکی نیز هست..وگرنه ما مقاله یتیم بسازیم به درد نمیخورد! هر چی میان ویکی بیشتر باشد مقاله جامعتر است..اما در مورد عوامل فیلم..شما باز هم دارید سلیقه ای عمل میکنید..این همه مدیر/کاربر با سابقه تر از شما اینجا هستند و ایراد نگرفتند بعد شما یک شبه همه این موارد را حذف میکنید؟ (بدون اجماع و با کار سلیقه ای)..بیش از ۱۰۰۰ فیلم و سریال نام عوامل وجود دارد..اصلا ما برای همین صفحه عوامل را میسازیم که به صفحه فیلمشان(آثار) آن را مرتبط کنیم..چون یک فیلم فقط شامل بازیگر نیست! وگرنه صدابردار/فیلمبرداری که اسمش در صفحه فیلمی که کار کرده نباشد چه فایده دارد ساختن مقاله برایش؟؟اگر ۱۰۰ تا فیلم هم در صفحه هنرمند قرار دهیم اما در فیلم اصلی اسمش نباشد باز هم فایده ندارد..همه ویکی ها به عوامل فیلم اهمیت میدهند اونوقت اینجا یکی سلیقه ای دارد کل تاریخ را پاک میکند! این شما هستید که باید برای این کارتان برخورد مدیریتی صورت گیرد..این هم نظر همان کاربر بالا درباره عوامل فیلم : اینجا .. من ضعف را شناسایی کردم و برای همین مقالاتی همچون حسن فارسی و حسین ابوالصدق و ..را ایجاد کردم تا نامشان در فیلم‌ها بیشتر به چشم بیاید بعد شما با این کارتان (که نمیدانم هدفتان چیست) صفحات را خالی از اسامی میکنید !خواهشا مدیران محترم اینجور موارد را سریعا از تام پاک کنند تا وقت کاربران و مدیران دیگر گرفته نشود.آیاهر کاربری ویرایشش تغییر کرد یا واگردانی شد یا برگردانده شد باید به تام بیاید!؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

مجتبی گرامی به نظرم در این زمینه قبلا به شما توضیح داده شده،‌ کثیر و هنوز با این کار شما (+ شیوه‌نامه ویکی‌پدیا ) مخالف هستند. لطفا وقتی با کاری مخالفت شد (با توجه به پیشینه بحث‌های قبلی) با واگردانی به ویرایش خود اصرار نکنید، در این مورد هم خودتان ویرایش‌های خودتان را واگردانی کنید. در صفحه بحث مقالات بحث کنید، یا شیوه‌نامه را به چالش بکشید و اجماع جدیدی بسازید که با روش شما موافق باشد. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

@Mardetanha: سلام محسن خان..اینکه کسی یک شبه بیاید یک همچین کاری کند جالب نیست آن هم برای 2تا فیلم..من نباید اجماع جدید بسازم اینها باید این کار را کند چون دارند یک کاری میکنند که تا حالا کسی انجام نداده و ایرادی به آن وارد نبوده(ساختارشکنی میکنند)..میدانم شما هم با صحبت های بالای من به نوعی موافقید..شیوه نامه ها فصل الخطاب نیستند.هر ویکی شرایط خودش را دارد ما که نباید کپی پیست کنیم از انگلیسی! در خیلی موارد ما فرق داریم با آنها همچون دادن دسترسی ها و ... آنها روش متفاوتی دارند با فارسی خودتان بهتر میدانید..ما که نباید هرجا دلمان میخواهد به آنها رجوع کنیم..من فقط میگویم حیف است زحمات عوامل فیلم نادیده گرفته شود و البته زحمات کسانی که در تاریخ ویکیفا این ویرایش ها را انجام داده‌اند(جدول بندی و ..) واقعا حیف نیست این ها از بین رود روی سلیقه ۲نفر؟

اینجا و اینجا و خیلی موارد دیگر...شما که این همه سابقه دارید اجازه ندهید..ممنون از زحمات شما در حفظ ویکیفا..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

دقیقا چون فصل الخطاب نیستند برخورد مدیریتی نمی‌کنم. تا وقتی اجماع جدیدی کسب نشده، بی‌توجهی به مخالف همکاران ویکی‌پدیای برخلاف روحیه جمعی است، به نظرم همان مسیر بالا را بروید، اگر حرفتان منطقی باشد مطمئن باشید من خودم اولین نفر با تغییر شیوه‌نامه موافقت می‌کنم، هیچکدام از قوانین اینجا مقدس نیستند که نشود به آنها دست زد. لطفا با دلایل منطقی و مثال از سایر ویکی‌ها یک بحث باز کنید اجماع بگیرید و راحت باشید. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

این کاری که گفتید انرژی من را از تمرکزم بر مسائل روز و به روز رسانی هایم میگیرد (خودتان فعالیت های اخیر مرا دیده‌اید)..آنهایی که یک کار جدید میکنند باید همچین اجماعی کسب کنند..وگرنه پاک شود این موارد من ضرر نمیکنم ویکیفا ضرر میکند..سلیقه‌ای این است برای ۲تا فیلم انجام گیرد(یا همه یا هیچ!)..چون صفحه یک مقاله در مورد یک فیلم باید به قدری جامع باشد که وقتی کسی به ان مراجعه کرد دیگر نیازی به سایت های(زرد) دیگر نباشد..ممنون از راهنماییتان مدیر گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

بله اجماع گرفتند خسته کننده و زمان‌بر است من هم مثل شما فکر می‌کنم این زمان را در ویکی‌پدیا می‌توان بهتر سپری کرد ولی انرژی نداشتن نباید عامل گرفتن انرژی بقیه بشود. با تشکر این ریسه را می‌بنندم و شما دیگر چنین نکنید. در موارد مشابه هم از هنوز و کثیر و شما دعوت می‌کنیم مستقیم در صفحه بحث من مراجعه کنید که باهم مشکلات را حل کنیم Mardetanha (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

spam

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً https://www.filmvisit.com به فهرست سیاه افزوده شود:

• ویژه:تفاوت/25843527
• ویژه:تفاوت/25968129
• ویژه:تفاوت/25968153

Hanooz ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

حذف صفحه musicountry

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام ، ببخشید صفحه musicountry توسط من ساخته شده و الان حذف شده است ، خواهش مند ام این صفحه را بر گردانید

Ashkanhasebi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@Ashkanhasebi: وپ:چرا را مطالعه کنید، اگر سوالی داشتید از من بپرسید. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

185.113.114.6

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما آی پی 185.113.114.6 در حال خرابکاری گسترده میباشند. خواهشمند است اقدام مقتضی اعمال فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

درخواست بازبینی مجدد صفحهٔ سینا مهراد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اگر در نظرخواهی فعلی‌اش ماند، به عنوان قبلی منتقل خواهد شد. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

وقت بخیر من تا جایی که امکانش بود مقاله سینا مهراد(سینا سهیلی) رو ویرایش زدم و از منابع معتبری استفاده کردم، از مدیران محترم خواهشمندم تا در اسرع وقت این مقاله رو بررسی کنند و در صورت لزوم اگر باز هم نیازمند ویرایش بود در بحث اینجانب موضوع را مطرح فرمایند. خواهشمندم اگر امکان دارد مقاله با هر دو نام قابل دسترسی قرار گیرد زیرا فامیلی مهراد نام هنری ایشان میباشد و اکثر افراد با این فامیلی ایشان را میشناسند. با تشکر کاربر:Hamed Music Hamed Music ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حذف و پنهان شد. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

ضمن سلام خدمت مدیران گرامی،‌ لطفاً به آنچه بر علیه بنده در وپ:تام۳ آمده، اگر قابل رسیدگی است، رسیدگی و اگر غیرقابل رسیدگی است، لطف کرده و پاک نمائید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

185.239.173.75

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود و احترام 185.239.173.75 در حال خرابکاری زشت میباشند لطفا اقدام فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

با احترام و تشکر از گزارش. Babooneh 🌼 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: نیکی بنز _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/25970699

Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

با احترام و تشکر از گزارش. Babooneh 🌼 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

قرار دادن در لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود، با توجه به تبلیغاتی که از سایت https://iranlawcenter.com/ در مقاله‌ها قرار می‌گیرد لطفا این سایت در لیست سیاه قرار بگیرد.--Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی: زندگی زناشویی فاطمه زهرا و علی بن ابی‌طالب _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/25971076

Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

با احترام و تشکر از گزارش Babooneh 🌼 ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

رفع اسپم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام لطفا ادرس filmvisit.com از لیست فهرست سیاه خارج کنید. به دلیل افزوده شد مطالب دسته اول ترجمه شده از داخل این سایت در ویکی پدیا Iranfuni1 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

@Iranfuni1: لطفا وپ:تبلیغ را مطالعه کنید. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

یادبودها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در روزهایی که یادبودها در صفحه‌اصلی نیستند ویرایش آن‌ها برای همگان باز است. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

سلام. چرا هیچ کس این بخش را چک نمی‌کند؟؟؟ تصویر این بخش در صفحه اصلی نشان داده نمی‌شود.Keshtgar (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

• نام فایل اصلی Mohammed_Daoud_Khan.jpg هست، الان Mohammed-Daoud-Khan.jpg درج شده. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
•  نظر: ای کاش ویکی‌بان‌ها هم دسترسی اصلاحِ چنین مواردی را داشتند. نگارش صحیح کلمه خورشید گرفتیگی=خورشیدگرفتگی،‌ رئیس جمهور= رئیس‌جمهور،‌ کمونیستها=کمونیست‌ها،‌ ریاضی‌فیزیکدان=ریاضی‌فیزیک‌دان (البته در جزء ابتدایی این آخری شک دارم) . با احترام و تشکر از ایجاد کننده/ایجادکنندگان یادبودهای روز Babooneh 🌼 ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

سوء استفاده از حق بازگردانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

املای کردی گلونی و هوری را به مقاله افزودم. کاربر @Sky365: سه بار ویرایش بنده را بازگردانی کردند. دو بار ایشان را به صفحه بحث مقاله فراخواندم. در نهایت بار سوم گفتند که ویرایش من منبع ندارد! پس از اینکه چهار منبع اضافه کردم اینجا دوباره ویرایش من را با یک کلیک بازگردانی کرده‌اند و در خلاصه ویرایش پرسیده‌اند کدام صفحه؟! این کاربر باید اولا باید بداند که واگردانی به منظور جلوگیری از خرابکاریست نه هدر دادن زمان کاربرانی که با حسن نیت منابع به مقاله اضافه می‌کنند. ثانیا، در ویکی‌پدیا مالکیت محتوا وجود ندارد و همه آزادند طبق سیاست‌ها ویرایش کنند. سپاس. Pirehelokan (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

@Pirehelokan: سلام من متوجه پیام های شما در صفحه بحث نشده بودم، و از شما عذر میخواهم. بعداینکه واگردانی نبود (خنثی‌سازی بود) در خلاصه خنثی‌سازی هم عرض کردم که آیا در منابع‌ای که استفاده میکنید آیا دقیقا گفته هوری تلفظ گلونی است؟ اگر جوابتان مثبت است بگوئید در کدام صفحه؟ از مدیران استدعا دارم صحت و سقم مطالبی که کاربر به مقاله گلونی می‌افزاید را برسی کنند.Sky365 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

@Sky365: ، نیازی به عذرخواهی نیست، اگر واقعا اشتباه صادقانه‌ای بوده است من گذشت می‌کنم. دوست عزیز! در خصوص اسم هم اگر به گفتگو اعتقاد نداشتم که اصلا اسم مقاله را عوض می‌کردم به هوری. این که جمهوری اسلامی یک بخشنامه بدهد و اسمی را بیاورد نمی‌شود تنها منبع. نالی در ١٧٩٧-١٨٥٠ واژه هوری را به کار برده، سیف القضات مکریانی اهل مهاباد هم همینطور اینجا، ده تا شاعر و نویسنده دیگر هم می‌توانید پیدا کنید. در فرهنگ شفاهی هم علی مردان اهل کرکوک و حسن زیرک اهل بوکان در ترانه‌هایشان هوری را به کار برده‌اند. سه فرهنگی که در منابع نوشته بودم همگی هوری را ذکر کرده بودند. میدانم واژه گلونی در فرهنگ شفاهی کرمانشاه و لرستان مصطلح است، اما در واقع اندازه هوری منبع ندارد. شعرهای فارسی ای که استفاده شده اصلا بی ربط اند. مثلا: همچو گلبندی که تا افتد گلی بندد بجا (گلبند اصلا اینجا به معنی باغبان است). چطورست کسی از نویسنده آنها صفحه کتاب درخواست نکرده؟ اما اینکه من یک واژه با این همه قدمت را با رفرنس به فرهنگهای شناخته شده هنبانه‌بورینه و فرهنگ خال و فرهنگ ادموندز و وهبی اضافه کنم بلافاصله واگردانی شود کمی کم لطفی است. Pirehelokan (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

@Pirehelokan: کاربر گرامی برا اساس منابع گلونی پوششی است که در مناطق لرنشین استفاده میشود. چرا شما میخواهید تلفظ کردی گلونی را به مقاله اضافه کنید؟Sky365 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

@Sky365: ، خوب بفرمایید این هم یک دوجین وبسایت مختلف که میگویند کردها هم گلونی را در لباسشان دارند: [۱]، [۲]، [۳]، [۴]، [۵]. اینها به کنار [هژار] در فرهنگ کردی هنبانه بورینه و آکو در فرهنگ کردی باشور گلونی را آورده‌اند. بحث من این نیست که این شال در لباس کردها هست یا نه این مسلم است، بحث من اینست که در اکثر جاهای کردنشین (به جز کرمانشاه)به این شال هوری (هەوری) گفته می‌شود و باید به مقاله اضافه شود. Pirehelokan (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

@Pirehelokan: کاربر گرامی از هر وبسایتی نمیشود به عنوان منبع استفاده کرد. تمام این وبسایتها وابسته به کردستان هستند. در ابتدا هم عرض کردم بفرمائید در کدام منبع گفته هوری همان گلونی است؟.Sky365 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

از بحث مقاله برای حل اختلاف استفاده کنید، در صورت اختلاف در مورد منابع معتبر وپ:تامن می‌تواند محل مناسبی برای بررسی باشد، شکایت در مورد «سوء استفاده از حق بازگردانی» مطرح شده که پس از بررسی مشخص شده است که واگردانی استفاده نشده است، در صورتی که گمان می‌کنید قاعده سه برگردان (بیش از ۳ بازگردانی در یک مقاله در ۲۴ ساعت) نقض شده گزارش جدیدی باز کنید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود با توجه به درج لینک تبلیغی در مقالات درخواست دارم این سایت https://mahdeabzar.com در لیست سیاه قرار بگیرد.--Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

افزوده شد. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

بررسی کاربر/ کاربران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام بر مدیران گرامی،
لطفاً این سه کاربر بررسی شوند کاربر:از طرفداران، کاربر:پندار نیک، کاربر:نجاتگر، هر سه در یک موضوع خودساخته به ایجاد مقاله یا ویرایش پرداخته/ می‌پردازند، و هر سه در صفحه بحث کاربری من مطالب بی‌دلیلِ یکسان درج می‌کنند.

• ویرایش کاربر: از طرفداران ویژه:تفاوت/25536025
• ویرایش کاربر: نجاتگر ویژه:تفاوت/25971268
• ویرایش کاربر: پندار نیک ویژه:تفاوت/25847059

با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

ضمن احترام به سلطان به وضعیت حساب‌ها رسیدگی شد. Mardetanha (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

مقاله ازنا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود.امیدوارم حالتان خوب باشد.در مقاله ازنا، اقدام به خنثی سازی ویرایشی را کردم که خلاف منبع یاد شده در مقاله است.در تمام مراحلی که مقابله با خرابکاری را دارم،منبع مقاله را اولویت قرار می دهم.حال کاربر مورد نظر علاوه بر خنثی سازی های مکرر،در صفحه بحث من اقدام به گذاشتن هشدار خرابکاری کرده اند.به نظر می رسد ایشان با اصول اولیه ویکیپدیا، و انواع کاربران و وظیفه آنان آشنایی ندارند.به هر حال در مقاله یاد شده نوشته شده است که شهر ازنا در گذشته جز محدوده جغرافیایی شهر اراک بوده است.همچنین به نظر می رسد که در طی ۲۴ ساعت اخیر ۳ خنثی سازی در مقاله مورد نظر داشته اند،به هر حال من در این مقاله بیش از این دخالتی نخواهم داشت.سپاس از شماHamid2524 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

تذکر داده شد، در صورت تکرار می‌توانید گزارش دهید. ‎محمدحسین ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

لیست سیاه

با درود، با توجه به استفاده مداوم از لینک https://hirbodclinic.com برای تبلیغ در مقالات درخواست دارم این سایت در لیست سیاه قرار بگیرد. با سپاس--Hosseinronaghi (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

بروزرسانی صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. امروز دوشنبه است. لطفا بخش مقاله برگزیده و آیا می دانستید صفحه اصلی را بروز کنید و همچنین بخش از میان خبرها را. تشکر--سید (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

انجام شد ImanFakhri^Talk ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

بررسی بیشتر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب‌ بی‌پایان بسته شد. با اینگونه زاپاس‌های نباید ثانیه کنار آمد. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

درود یاران.

بنظر بنده کاربر user:Babooneh زاپاس یکی از مدیران بنام مهر نگا ر ست که بعد از بسته شدن و رانده شدن از این محیط اقدام به ساخت این حساب نموده است. بررسی نمایید.— این پیام امضانشده را از یاران (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این هم از داستان امروز من.

ظاهراً خیلی از کاربران عزیز (اعم از با سابقه و تازه‌وارد) بنده را زاپاس می‌دانند، عده‌ای آن را علنی کرده و از نظر من عده کثیری در دل نگاه داشته‌اند، خواهش می‌کنم بنده را زاپاس با هر شخصی می‌دانید جهت بررسی عنوان نمائید تا یک‌بار برای همیشه این ماجرا پایان پذیرد تا بر تعهد خود به این سامانه (نگهبانی) متمرکز شوم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@Babooneh: @از یاران: درود من یک سوال دارم و یک پاسخ که امیدوارم به کسی بر نخورد چگونه ممکن است کاربری که تنها حدود ده روز است ثبت نام کردن در مورد کاربر قدیمی، با قدمت بسیار و سابقه او اطلاعات دارد و یکی را متهم به او بودن مینماید. نخست اینکه اگر کاربری قدیمی رفته‌اند حال با نام جدید برگشته باشند و از اکانت قبلی خود استفاده نمی‌نمایند که دیگر زاپاس نیست بلکه به اعتقاد حقیر ری برن است و هر کسی سزاوار شانس مجدد میباشد و قطعا در مورد اقدامات این کاربر جدید بر اساس اقدامات فعلی او باید نظر داد. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

@Shahnamk: عزیز، ممنونم از شما، ظاهراً کاربر شاکی، طبق ویژه:تفاوت/25651631، نظاره‌گر لطف دوستان مخالف و ممتنع به بنده در درخواست ویکی‌بانی بوده است. و هر کس دیگری هم بود چنین ذهنیتی برایش پیش می‌آمد. بارها اعلام کرده‌ام نه زاپاس کسی هستم و نه شروع مجدد و نه همزاد دارم. علارغم میل باطنی خود همین امروز اگر مدیران بگویند ویراش‌ها و حضور من برای سامانه مضر است، حاضر به قطع فعالیت خود هستم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

اعتراض به قطع دسترسی و تهدید

چه خطای از من سر زده که گفتگوی وپ:تام بعضی‌ها در برابر قانون برابرترند اینچنین جمع‌بندی شده: کاربر مرز اخلال را رد کرد است و بعد مستحق تنبیه و بحث کاربر:MohadShojaee#قطع دسترسی شده و در ادامه تهدید هم می‌شوم که اگر صدای مخالفتی بلند شود چنین و چنان خواهد شد؟
لازم به ذکر است بر اساس ویکی‌پدیا:خرابکاری و وپ:خ#هشدارها هیچ مورد تذکری در مورد خرابکاری از قبل به من داده نشده و کاربر:Mardetanha بی مقدمه من را دچار قطع دسترسی نمودند
توضیح اینکه: در وپ:حذف#بررسی حذف برای روند اعتراض به بررسی یک مقاله به‌طور واضح ذکر شده: اول پیگیری از صفحه مدیر حذف کننده و در ادامه ثبت اعتراض در وپ:تام
بعد از حذف مقاله عباس صادقی زرینی در نبح دوم (که دوبار نبح رفتن این مقاله قصهٔ درازی دارد)، در صفحه بحث مدیر پیام گذاشتم: بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۶۲#درخواست توضیح ، بعد از بی‌نتیجه بودن بحث و حل نشدن اختلاف، به پیشنهاد خود مردتنها مدیران دیگری را پین نمودم تا بررسی نموده و نظر دهند
اولین مدیر کاربر:Huji به دلایل شخصی از انجام بررسی خودداری کرد، دومین مدیر کاربر:Dalba پیشنهادی دادند: ویژه:تفاوت/25692915 که به مذاق مردتنها خوش نیامد و سومین مدیر کاربر:وهمن احتمالاً به دلیل مشغله پاسخی ندادند ، گفتگو به دلیل گذشت زمان و عدم پاسخ مدیر سوم و گذشت تعطیلات ایام عید بدون جمع‌بندی بایگانی شد!
در ادامه فقط و فقط یک بار! در اعتراض به موضوع اخص مقاله را در وپ:تام مطرح کردم، دو نفر پاسخ دادند و من هم از آنها سوالاتی پرسیدم که بی پاسخ ماند ، کاربر:Mohammad به عنوان جمع‌بندی کننده اینگونه نوشته بود که در بازگشایی این ریسه - یا پیام دادن در بحث من – مختارید از ایشان خواستم چنانچه صلاح میداند تا گرفتن پاسخ سوالاتم و بررسی دقیقتر موضوع گفتگو را به صفحه اصلی بازگردانند و ایشان طبق ویژه:تفاوت/25967772 گفتگو را به صفحه اصلی آوردند. ؛ طبق فرمایش ایشان و بعد از برگشت به صفحه اصلی، من ریسه را باز کردم.
قبل از هر چیز عرض کنم موضوع اعتراض من رد یا تأیید مقاله ای خاص نیست و واضح اعلام می‌کنم شخصاً هیچ درخواستی برای هیچ مقاله ندارم!!! چرا که این بحث بسیار طولانی است و در تمام این مدت تمام اعتراض من به سوء استفاده از ابزارهای مدیریتی و اعمال نظرات شخصی جناب مردتنها بوده‌است. البته که منکر زحمات بسیار ایشان نیستم!
دو تقاضا دارم؛ اول اینکه یک مدیر ، بررسی و اعلام نمایید به‌طور اخص در مورد قطع دسترسی تنبهی، آیا به درستی تصمیم‌گیری و عمل شده‌است و آیا مورد تأیید است؟ اگر مورد تأیید نیست، مشخص بفرمایند چه اقدامی باید صورت گیرد.
دوم در یک بررسی جامع تر، یک مدیر ویکی‌پدیا این مجادله را که چندین ماه به درازا کشانده شده‌است بررسی نماید، آیا رفتارهای ایشان مطابق دستورالعمل‌ها بوده و یا اینکه ایشان‌ها در حال اعمال نظرات شخصی خود به جای دستورالعمل هستند!؟ و یا شاید اساساً در طرف مقابل، برداشت من از ویکی‌پدیا و رعایت رهنمودهای اشتباه بوده و همین گونه برخورد مرسوم و برای جامعه ویکی‌پدیا پذیرفته شده و مورد قبول است. مهاد ^گفتگو ،۹ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۵۲ (ایران)