بحث کاربر:Sunfyre/بایگانی ۳۰

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳ بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶ بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹ بایگانی ۱۰ بایگانی ۱۱ بایگانی ۱۲ بایگانی ۱۳ بایگانی ۱۴ بایگانی ۱۵ بایگانی ۱۶ بایگانی ۱۷ بایگانی ۱۸ بایگانی ۱۹ بایگانی ۲۰ بایگانی ۲۱ بایگانی ۲۲ بایگانی ۲۳ بایگانی ۲۴ بایگانی ۲۵ بایگانی ۲۶ بایگانی ۲۷ بایگانی ۲۸ بایگانی ۲۹ بایگانی ۳۰

درخواست

سلام و درود

وقت بخیر

من در پیج ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مشکل را مطرح کردم اما در حال حاضر هیچ کاربری به من کمک نکرد مشکل اینکه من در حال ویرایش ۲۹ اردیبهشت بودم و پس از ویرایش داده های نو قصد داشتم مقاله را مرتب کنم اما پس از یکی از ویرایش ها تمام مطالب لیست رویداد ها حتی مطالب و عنوان لیست درگذشتگان و زادروزها هم حذف شد می خواستم از شما بزرگوار خواهش کنم که یک بازگردانی بزنید تا تمام مطالب برگردند و من صفحه را ویرایش کنم Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

سلام

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

در بحث مقاله پیگیر شوید ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

@Sunfyre دوست من S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

شما درسته از دیوان سالاران هستید اما اشتباه ویرایش میکنید با نهایت احترام S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

این آقا وکیل دادگستری هستن

بسیاری تالیفات دارن

سوابق دارن

شما همه رو پاک میکنید این درست نیست S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

ویرایشات بنده

کاملا درست و بی طرف بودن تازه منابع هم داشتند.

خواهش میکنم به نسخه من برگزدانید این مقاله رو S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

• در بحثتان توضیح دادم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

  بله نگاه انداختم ولی شما به عنوان یک کاربر و دوست این رو میگم این کار شما اصلا درست نیست، خیلی ببخشید من رو، اما من دارم توضیح میدم به شما، من کاملا بی طرف هستم و حالا این مقاله رو کمی درست کردم، درحالی که منابع دارم.

  من قبول دارم که گفتم از افراد نزدیک هستم ولی شما اطلاعات درست رو حذف میکنید S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

  من کاملا از مقالات دیگر الگو برداری کرده‌اند چه در ساختار نوشتاری چه در بی‌طرف بودن و.. S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

  در بحث مقاله پیگیر شوید. توضیحات اولیه در بحثتان داده شد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

  @Sunfyre

  گفتمانی در بحث صفحه کاربری خودم براتون گذاشتم، لطفا نگاه بفرمایید S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

  با احترام دوست من، @Sunfyre

  اگر شما این مقاله را به نسخه من برگردانید و به قولا خیال بنده راحت بشه که این مقاله دقیق هست و وقتی کسی درباره ایشون سرچ می‌کند اطلاعات درست ظاهر می‌شود، من از کاربری خودم به عنوان کاربر ویکی‌پدیا صرف نظر میکنم و دیگر فعالیتی انجام نمی‌دهم.

  S-M-T-AA (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

درود

باسلام چگونه میشود شخص حذف شده را مجدد فعال کنید چه باید کرد؟ Hamid barani (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

درود. ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ مطالعه شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

درود

چطور می‌شود اعمال نظر شخصی یک کاربر و فعالیت مخرب و حمله نسبت به فعالیت سایر کاربران؛ حمله شخصی تلقی نمی‌شود اما اطلاع رسانی در مورد او حمله به حساب آید؟ با احترام انسانم آرزوست (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

درود. در بحثتان توضیح دادم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

بررسی جنگ ویرایشی

سلام کاربری متنی رو در مقاله نبرد الیس ترجمه کرد از ویکی انگلیسی بندع اونو شکلی که در منبع بود کردم و قصد نداشتم ویرایش ایشونو برگردونم در واقع چیزی که در ویکی انگلیسی بود رو کامل کردم بعدش دوباره اضافع کرد من برای بار اول متن ایشونو برگردوندم ایشون برای بار سوم متن اشتباه رو وارد کردن نیمی از سپاه ساسانی در حالی که هیچ منبعی برای حرفشان نمیاورد لطفا مقاله رو به روز اول برگردانید فریدون (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/37191305 فریدون (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

درود. اگر مناقشه محتوایی است در بحث مقاله و اگر مناقشه رفتاری است در وپ:تام پیگیر شوید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

…

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

سلام

در خصوص مقاله سید علی احمدزاده من چه کاری باید انجام بدم؟

با توجه به ویرایش گسترده و خراب شدن اطلاعات در این مقاله و اجازه ندادن برای انجام ویرایش درست، به شخصه از شما درخواست دارم خودتون اطلاعاتی که من وارد کرده بودم رو به صورت صحیح و بدون به قول خودتون (تعارض منافع) وارد این مقاله کنید.

چند روزی هست که مقالات متفاوت رو نگاه می‌اندازم و میبینم من تنها جرمی که از نظر افرادی مثل شما دارم این هست که به صورت گسترده این مقاله رو ویرایش کردم به مدت طولانی.

شما اطلاعاتی مثل

سوابق

نگارخانه و تصاویر

تالیفات

قوه مجریه

وزارت دادگستری

حضور در استان قم

اطلاعاتی چون: مدیر ارشد اجرایی، وکیل پایه‌یک، عضو کانون وکلا و همچنین منابع این مقاله رو به صورت گسترده نابود کردید و باید جواب‌گو باشید دوست من. @Sunfyre S-M-T-AA (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

شما به مقالاتی که نام میبرم نگاه بیندازید،

محمدجواد ظریف

بیژن نامدار زنگنه

معصومه ابتکار

شهیندخت مولاوردی

و هزاران مقاله و…

همشون وضعیتی مثل ویرایشات من دارن، دارای سوابق، تالیفات، نگارخانه و…

اگر مشکل از ویرایشات من هست شما باید این مقالات هم ویرایش اساسی کنید. S-M-T-AA (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

درود. عرض کردم پیشنهادات خود را در بحث مقاله ثبت کنید و منتظر بازخورد دیگر کاربران بمانید‌. همچنین با توجه به تعارض منافعی که در موضوع دارید این موضوع را رها کنید و اگر به ویکی‌نویسی علاقه دارید در مقالات دیگر ویرایش کنید. رویه‌ای که در پیش گرفته‌اید اخلالگری است؛ این آخرین پاسخ من در بحثم به شما در این موضوع است و اگر دوباره مطرح کنید پاسخی نخواهم داد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

هیچ کاربری پاسخ نمیدهد و نمیدانند من چه چیزی هایی نوشته بودم بجز خود شما.

من میگم لطفا خودتون این مقاله رو ویرایش کنید چرا که میدونید اطلاعات وارد شده توسط من به چه شکلی بوده است. S-M-T-AA (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

ببینید دوست من

من هیچ تعارض منافعی در این مقاله نداشتم

فقط اطلاعات وارد کرده بودم که آن هم از مقالات مشابه الگو برداری کردم که اتفاقا یک وقت تبلیغات نشود. با این حال شما باز هم به من می‌گوید تعارض منافع.

من برای شما ۴ مقاله فرستادم که وضعیت مشابه دارند و من از آنها در ساختار نوشتاری الگو برداری کردم.

شما آنها رو ویرایش نمیکنید ولی فقط مشکل از مقاله ویرایش شده توسط من هست چرا که فقط به مدت طولانی اون رو تغییر بنیادین دادم. لطفا پیگیری بفرمایید بسیار مهم هست موضوع این مقاله. با تشکر @Sunfyre S-M-T-AA (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

خودتان اعتراف کردید از دوستان این شخص و مسئول دفتر او بودید. این یعنی تعارض منافع. اصرار چندین روزه روی محتوای تبلیغی قبلی این تعارض منافع را بیشتر هم کرده است. پیشنهادات خود را در بحث مقاله ثبت کنید و منتظر بازخورد دیگر کاربران بمانید‌. این برای چندمین بار. من این بحث را جمع‌بندی و بایگانی میکنم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

حذف مقاله

با سلام، صفحه مربوط به حمیدرضا سیدی که توسط اینجانب نوشته شده به علت عدم سرشناسی توسط شما حذف شده است. معاون یک وزیر آیا جز افراد سرشناس نمی باشد؟ با احترام Mrdaniela (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

درود. معاون وزیر خیر. وپ:سیاستمدار را مطالعه کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

خرابکاری در مقاله سقز

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

در صفحهٔ بحث کاربری من فقط مسایلی که به شخص من (به عنوان یک کاربر) مربوط است بنویسید و درخواست‌های نیازمند به دسترسی مدیریتی را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

درود @Sunfyre، کاربری تازه وارد با نام Saka iran در مقاله سقز جنگ ویرایشی راه انداخته است و اصرار بر اضافه نمودن عکس هایی دارد که برچسب حذف خورده است. لطفا برای جلوگیری از تخریب مقاله سقز، آن را محافظت کنید و یا به کاربر مذکور تذکر دهید و یا محدود نمایید. سپاس Agrinnn (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

سلام

با احترام، من به مقاله سید علی احمدزاده تصویر اضافه کردم، امیدوارم از دید شما تعارض منافع حساب نشود. S-M-T-AA (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

ارور صفحه اول

درود، بخش مقاله برگزیده صفحه اول پیوند قرمز است لطفا بررسی کنید. MAX ^گفتگو ۸ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۶:۰۷ (ایران) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

واژه‌سازی

درود. فکر می‌کنم بسیاری از صفحاتی که کاربر مانی ساخته‌اند باید مورد بازنگری واقع شود. ایشان در طیف وسیعی از علوم (پزشکی، زیست‌شناسی، اخترشناسی، جانورشناسی و غیره) دست به واژه‌سازی/سره‌سازی زده‌اند؛ مثلاً برای Condor نوشته‌اند رخ‌کرکس، حال آنکه در بیشتر منابع فارسی معادل‌هایی چون «کُندور» (اینجا)، «کندر» (اینجا) و «کرکس آمریکایی» (منابع جانورشناسی، همچنین منابع برخط دیگر همچون بی‌بی‌سی فارسی) به‌کار رفته‌است. رخ‌کرکس را نتوانستم در میان واژه‌های مصوب فرهنگستان پیدا کنم. مشکل اینجاست که صفحات ویکی‌فا به‌طور کلی مراجعه و اقبال فراوانی در میان فارسی‌زبانان دارد و بسیار دیده‌ام که معادل‌های به‌کار رفته، تدریجاً به صفحات آنلاین دیگر تسری یافته و مورد استفاده قرار می‌گیرد. به عبارت دیگر، ویکی‌فا باعث رواج واژه‌های ساخته‌شده گشته و اینها تدریجاً به اصطلاح جا می‌افتد؛ مثلاً همین واژهٔ رخ‌کرکس را جناب مانی در ‏۱۵ مرداد ۱۳۹۸ به‌کار گرفته‌اند و پس از آن تدریجاً منابع دیگری از آن استفاده کرده‌اند؛ از جمله مقاله‌ای کوتاه در روزنامهٔ جام‌جم در ۱۱ آذر ۱۴۰۰ (اینجا). ایشان مقاله‌های «کرکس کالیفرنیایی» و «کرکس آند» را هم به ترتیب به رخ‌کرکس کالیفرنیا و رخ‌کرکس آند منتقل کرده‌اند که در همین مقالهٔ جام‌جم از آنها استفاده شده‌است! حالا بهتر می‌شود فهمید وقتی ایشان گفتند «اما من کاری را که باید برای زبان مادری می‌کردم، کرده‌ام» حرفش‌شان تا چه حد مصداق داشته و ویکی‌فا تا چه میزان در رواج این واژه‌سازی‌ها/سره‌سازی‌ها می‌توان نقش داشته باشد. آنچه نوشتم به قصد شکایت از ایشان نیست و به‌شخصه در حسن‌نیت و دلسوزی ایشان تردیدی ندارم، منتها ایشان طی سالیان گذشته عنوان بسیاری از مقالات را به واژه‌هایی جدید و نارایج انتقال داده‌اند که مغایر با سیاست‌ها و رهنمود‌های ویکی‌پدیاست و لازم است این مسئله توسط کاربرانی که تخصصی در این رشته‌ها دارند (یا دست‌کم به منابع معتبر فارسی‌زبان در آن رشته‌ها دسترسی دارند) مورد بازبینی قرار گیرد و مایلم بدانم نظر شما چیست و شما چه راه‌کاری را توصیه می‌کنید. با احترام. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Tisfoon: درود. بله متأسفانه چنین است. در وپ:تام مفصل توضیح داده شده‌است. اینجا دوباره تکرار نمی‌کنم.

مقدمه: ویکی‌پدیا خودش را منبع نمی‌داند و هیچ تضمینی هم برای اعتبارش ارائه نمی‌دهد؛ در نتیجه اگر رسانه‌های فارسی‌زبان از نام‌های اختراعی ویکی‌پدیا فارسی استفاده کرده‌اند مشکل خودشان است. این رسانه‌ها اگر تحریریه حرفه‌ای و قوی داشتند نباید ویکی‌پدیا را به عنوان منبع استفاده می‌کردند و در نتیجه در ادامه بحث اعتبار این منابع هم پیش خواهد آمد. در نتیجه حتی اگر نام‌های اختراعی ویکی‌پدیا فارسی در رسانه‌های فارسی‌زبان هم رواج پیدا کرده باشند، ولی قابل استفاده در عناوین ویکی‌پدیا نیست. وپ:ارجاع چرخشی

• یک مثال از خودم می‌زنم: من سال ۲۰۱۸ زمانی که خبر مرگ سودان (کرگدن) در رسانه‌ها بود تصمیم گرفتم برای en:Endling مدخلی در ویکی‌پدیا فارسی ایجاد کنم. در وپ:زوز بحثی برای برابریابی این مفهوم باز کردم؛ هر کاربری یک پیشنهادی ارائه کرد، رونوشت مباحث در بحث:اندلینگ موجود است. در نهایت مدخل را با عنوان پایانگونه که به نظرم خوش‌آهنگ می‌رسید ایجاد کردم. چند وقت پیش متوجه شدم سریال en:Endlings (TV series) در رسانه‌های فارسی بخصوص سامانهٔ‌های نمایش درخواستی (VOD) مثل فیلیمو [۱] با همین عنوان دوبله شده‌است!
• این مختص رسانه‌های فارسی نیست. نمی‌دانم فیلم خرس کوکائینی را تماشا کرده‌اید یا خیر؟ در تیتراژ ابتدایی فیلم دربارهٔ خرس‌های سیاه توضیحی نوشته می‌شود و در انتها برای این مطلب به ویکی‌پدیا استناد می‌شود!

راه‌حل: بدون هیچ «تعارف»، «مماشات» و «دل‌نگرانی» می‌توانید هرچه سریعتر نام‌های اختراعی ویکی‌پدیا فارسی را اصلاح کنید؛ اینجا بحث شخص یا کاربر مطرح نیست، بحث اصلاح اشتباهات سامانه مطرح است. در بدترین حالت اگر در منابع معتبر فارسی برابریابی نشده‌اند آوانگاری کنید. آن رسانه‌های فارسی‌زبان هم که از نام‌های اختراعی ویکی‌پدیا فارسی استفاده کرده‌اند بگردد دنبال منبع این نام‌های اختراعی!

• در همان مثال پایانگونه، وقتی متوجه عمق اشتباهم شدم سریع عنوان را اصلاح کردم و به آوانگاری اندلینگ منتقل کردم. فیلیمو هم بگردد دنبال منبع پایانگونه :) -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

ممنون از راهنمایی‌تان. فقط می‌ماند دو مسئله:

(۱) اگر ویرایشگران دیگر - بی‌خبر از ماجرا و زمان ساخت صفحات و غیره - از آن منابع بیرونی جهت اثبات رواج استفاده کنند چه؟ فرض کنید چندی بعد، یک ویرایشگر با استناد به روزنامهٔ جام‌جم و احتمالاً یکی دو رسانهٔ معتبر دیگر (که پیش‌تر از ویکی‌فا تقلید/کپی کرده‌اند) صفحه را دوباره به رخ‌کرکس برگرداند و مدعی شود که در منابع فارسی‌زبان همین رخ‌کرکس رواج دارد. تکلیف چیست؟ ناگفته پیداست که هریک از چنین مواردی، مستلزم صرف وقت، بررسی تاریخچه و جستجو برای زمان به‌کارگیریِ واژه، جستجو برای واژه صحیح رایج به‌کاررفته در منابع فارسی، بحث‌های فرسایشی و حوصله و صبر فراوان است. آیا چنین چیزی در عمل برای این حجم فراوان از واژه‌های نوساخته مقدور است؟ بررسی انتقال‌های ایشان، خودش یک «ویکی پروژه» است!

(۲) احساس می‌کنم دچار گرفتاری عظیمی شده‌ایم؛ چون ایشان طی سالیان گذشته مقدار فراوانی واژه‌ها و اصطلاحات علمی را در حوزه‌های گوناگون علم ساخته‌اند (به قول خودشان: ... با تجربه زبان‌شناختی‌ام آنها را ساخته‌ام) که بررسی‌شان باید توسط متخصصان و فارغ‌التحصیلان همان رشته‌ها انجام شود. چند نفر ویکی‌پدینِ زمین‌شناس، اخترشناس، متخصص جغرافیا، شیمی، مکانیک و غیره و غیره داریم که اینها را - پیش از جا افتادن‌شان در رسانه‌های دیگر - بررسی کنند و حال و حوصلهٔ بحث و جدل‌های مربوط به انتقال صفحه و اثباتِ رواج را داشته باشند؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

@Tisfoon: بهتر است در زمان انتقال در بحث مقاله توضیحات لازم داده شود یا حداقل در خلاصه ویرایش انتقال روشنگری شود و به منابع نام در متن مقاله هم ارجاع داده شود.

بله گرفتاری عظیمی است و نیازمند ابرپروژه است و سامانه تا چند سال درگیر آن خواهد بود. اصلاح نام‌های اختراعی نیازی به متخصص ندارد و هر کاربری با استناد به وپ:تحقیق می‌تواند انجام دهد.

و اما رویه برای اصلاح این نام‌ها چگونه باید باشد. دو حالت کلی وجود دارد:

1. نام مقاله از یک نام رایج یا آوانگاری‌شده به یک نام اختراعی منتقل شده‌است: در اینجا نام مقاله را به نام قبل از نام اختراعی منتقل کنید. طرف مقابل اگر اصرار به نام اختراعی دارد باید وارد حل اختلاف و نظرخواهی شود. اگر در تاریخچه شروع به جنگ ویرایشی کرد در وپ:تام مطرح کنید.
2. مقاله با یک نام اختراعی ایجاد شده‌است: اگر در منابع معتبر نام دیگری رواج دارد به آن نام منتقل کنید و اگر ندارد به آوانگاری منتقل کنید. در اینجا اگر کاربر ایجادکننده مقاله وارد مناقشه شد و نام را برگردان کرد از برچسب {{عنوان بی‌منبع}} استفاده کنید و اگر منبعی برای نام ارائه نشد در بحث مقاله نظرخواهی کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

سلام

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

درود. درخواست‌های نیازمند به دسترسی مدیریتی را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. ‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

سلام مدیر گرامی، وقت بخیر

یک کاربر با طول عمر ۵ ماه که دارای ۱۹ ویرایش است و درحال حاضر کاربر تایید شده خودکار می‌باشد، در چند مقاله خرابکاری اساسی دارد که در جهت بهبود کیفیت مقالات و دانشنامه‌ها ویکی‌پدیا نیست.

کاربر:Ro0ld. لذا خواهشمندم صفحه کاربری وی قطع دسترسی به مقالات شود. S-M-T-AA (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

سلام خواهش می کنم جلوی خرابکاری این کار بر را بگیرید بار ها مطالب با منبع من را در بخش مقالات لرستان فیلی وو مردم فیلی و ایل کلهر و ایل ملکشایی را حذف کرده هرکار هم می کنم فایده ندارد ایشان حق حذف مطالب با منبع را ندارد ویرایش های اخر شو حتما نگاه کنید@Vajd تقاضای قطع دسترسی را دارم هز شما Atefehlord (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

صفحه جایزه کتاب روایت پیشرفت

سلام وقت بخیر دلیل حذف صفحه جایزه کتاب پیشرفت واقعا چی بوده؟ چه مشکلی داشته همه موارد با منبع آورده شده بود V.nasirikia (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

درود. حذف زمان‌دار منقضی شده -- ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

جایزه کتاب روایت پیشرفت

روایت پیشرفت یک صفحه قابل اعتنا و خوب بود که ذیل سیاست‌های ویکی نباید حذف می شد. جوایز ادبی بسیار کمتر از این، در ویکی وجود دارد و تاریخچه دارند. Mhs.hokm (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

کدام مقاله؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

عذرخواهی از شما

سلام. من مانند بقیهٔ کاربران از احساسات شما خبر ندارم، اما فکر می‌کنم از دست من برای کارهایی که به تازگی در ویکی انجام داده‌ام ناراحت هستید، اگر همین‌طور هست واقعاً معذرت می‌خواهم، من قصد ناراحتی کسی را ندارم فقط گاهی نمی‌توانم عجله و استرسم را مهار کنم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

درود. سپاس بابت توضیح. من از هیچ کاربری در اینجا ناراحتی ندارم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

تو چرا منابعت همش منابع خارجیه؟ اشکان عجم (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

اکس‌تولز

درود خدمت سانفایر گرامی، بابت گرفتن وقت عذرخواهی می‌کنم؛ مدتی هست اکس‌تولز برای بنده مشکل دارد و حتی نمی‌توانم تعداد ویرایشات و مقالات ایجاد کرده را ببینم، مجبور می‌شوم سانسور را دور بزنم که در این صورت نمی‌توانم ویرایشی انجام دهم؛ چگونه این مشکل را حل کنم؟ راه حلی وجود دارد؟ باتشکر و احترام استارتسلا (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

درود. راه حلی وجود ندارد. قطع و وصل کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

درخواست بازبینی مقاله

سلام. از آنجایی که در بخش ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد، نام شما در بخش بازبینی‌کنندگان فعال وجود دارد، ممنون می‌شوم هر زمان فرصت داشتید لطفا این مقاله را بازبینی کنید. با احترام Handsomecookie (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

درود. کدام منبع معتبر به خود موضوع «سانسور در ادبیات کودک و نوجوان بعد از انقلاب ۵۷» پرداخته است؟ وگرنه بیم وپ:ترکیب میرود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

خب اگر بخواهیم به این دید به نوشتن این دست مقاله‌ها نگاه کنیم، مقاله‌هایی مثل این مقاله هم نمی‌توانند جایی در ویکیپدیا داشته باشند و کلا این دست مقاله‌ها در کشوری مثل ایران و نوع رژیمشان نباید نوشته شوند چون تا رژیمی که سانسور می‌کند عوض نشود چنان منابعی هم اجازه‌ی چاپ ندارند. Handsomecookie (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

سانسور در ایران: [۲]--‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

منابعی نظیر این منبعی که مثال دادید (اگر هم به سانسور بعد از انقلاب پرداخته باشند که شک دارم) در مورد بعد از انقلاب نمی توانند قابل اعتماد باشند. عرض کردم که، کلا مقالات و کتاب‌ها با موضوعات این چنینی با وجود این رژیم در ایران قابل انتشار نیستند مگر اینکه از سمت رژیم بی‌ضرر تشخیص داده شده باشند.

من نظرم این است که به منابعی که در مقاله ارائه کردم نگاه کنید و ببینید مقاله موضع‌گیری بیطرفانه دارد یا نه و تصمیم بگیرید. Handsomecookie (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

باید حداقل به یک منبع معتبر که به موضوع «سانسور در ادبیات کودک و نوجوان بعد از انقلاب ۵۷» پرداخته باشد در بحث من ارجاع دهید تا بررسی مقاله برایم توجیه‌پذیر شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

تمام منابعی که در مقاله آمده (روزنامه و خبرگزاری و متن قانون نظارت(سانسور) بر کتاب‌های کودک قبل از انتشار) در مورد سانسور کتاب‌های کودک بعد از انقلاب هستند. و یکی از منابع چنان معتبر بوده که آرمان ملی در همین یکی دو ماه آن را از سایتش حذف کرده. این منبع.

از طرف دیگر، منابعی که ذکر کرده‌ام همه خبر از سانسور در ادبیات کودک دارند و همه موضوع مقاله را که سانسور در ادبیات کودک است تایید می‌کنند. یعنی نتیجه‌ی مقاله با موضوع منابع یکی هستنند و بیمی از ترکیب و رسیدن به نتیجه‌ی متفاوت وجود ندارد. Handsomecookie (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

معذرت خواهی

سلام و احترام مدیر @Sunfyre

با توجه به بحث‌های پیش آمده درباره یک مقاله بین من و شما، خواستم بگم اگر احیاناً کلمه یا جمله نامربوط توسط بنده زده شده، معذرت میخوام و امیدوارم سوتفاهم اتفاق نیوفته.

من جدیدا وپ های ویکی‌پدیا را مطالعه میکنم و میبینم میتوانسته مشکل از من نیز باشد، البته من واقعا در ازای مبلغ این مقاله رو ویرایش نکرده بودم و فقط میخواستم اون رو بهبود بدم و هنوز هم در قسمت بحث درخواست اطلاعات وارده از من هست.

اما سوالی دارم از شما که مدیر هستید، وقتی یک‌کاربر درخواست حذف سریع مقاله رو میده، اون مقاله قبل از حذف توسط مدیران بررسی می‌شود یا به صورت رباتیک حذف می‌شود؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

درود. مدیران برچسب حذف را با وپ:محس انطباق میدهند و اگر برچسب منطبق بر یکی از معیارهای سیاست باشد صفحه را حذف سریع میکنند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

یه موضوعی هست، اینکه من با ترجمه کاملا درست و رده و منبع کافی به چندین زبان مقاله ایجاد کردم و توسط کاربران اون زبان ویرایش و اصلاح شد و کاملا پذیرفته، اما اخیرا یه کاربر که اهل هلند هست درحال درخواست حذف سریع برای بسیاری از آنهاست و تمام آنها رو درحالی که اصلا به زبان کاربریشان ربطی نداره و کلا ( مثلا در اون زبان ۷ ویرایش دارند ) حذف میکنه.

واقعیت برای اون مقالات بخاطر ترجمه خیلی زحمت کشیدم و میخواستم بدونم باید چیکار کنم.

مقالات اگر ایرادی هم داشته باشند می‌توان با ویرایش بر طرف کرد نه اینکه حذف بشوند.

تمامی آنها با سیاست های ویکی‌پدیا مطابقت دارد، در سرشناسی، منبع، رده، ترجمه و…

نمیدانم باید چه کاری انجام بدم. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

اگر کمکی و راهنمایی از طرف بنده قابل ارائه باشد صرفا در محدوده ویکی‌پدیا فارسی است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

بسیار ممنونم

با خودم گفتم شاید چون شما مدیر هستید در زبان فارسی، یه راهنمایی بتونید بفرمایید. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

سوال درباره بارگذاری تصویر

سلام مدیر گرامی

بابت بحث های مداوم در صفحه کاربریتان معذرت میخوام

من برای بارگذاری تصویری که توسط خودم گرفته شده باید چه اطلاعاتی رو وارد کنم که پرونده حذف نشه ؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

البته بهتره بگم تصویر توسط فرد دیگری گرفته شده و خود اون، آن رو وارد خواهد کرد، فقط نیاز به راهنمایی درباره اطلاعات هست S-M-T-AA (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

درود. اگر تصویر توسط شخص گرفته شده باشد از طریق ویکی‌پدیا:بارگذاری گزینه بارگزاری در انبار را انتخاب کنید. وقتی در انبار بارگزاری شد اطلاعات «فراداده» مثل مدل دوربین و غیر هم خودکار ثبت میشود و احتمال حذف تصویر خیلی کم میشود. مثلا فراداده File:Shahrestan bridge 1395.jpg را مشاهده کنید. در این حالت «اجازه‌نامه» هم باید {{self|cc-by-sa-4.0}} ثبت شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

بسیار ممنونم از راهنماییتون S-M-T-AA (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

امکان داره این بحث تا ۲ روز آینده بایگانی و حذف نشود که من از پیوند‌هاش استفاده کنم. ممنونم @Sunfyre S-M-T-AA (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

نشان عالی دانش

سلام وقت به خیر

می‌خواستم اولین مقالۀ خودم را با "نشان عالی دانش" شروع کنم. دیدم که ظاهراً شما قبلاً چیزی با این نام را حذف کرده‌اید.

نشان دانش، نشان ملی ایران است که مربوط به دورۀ‌ پهلوی است؛ یعنی بیش از 50 سال قدمت دارد. یک مدخل در ویکی‌پدیا نیز دارد.

اما نشان عالی دانش، یک نشان دانشگاهی است که توسط دانشگاه تهران و علوم پزشکی است که قدمت آن کمتر از چند روز (!) است. همین خرداد امسال اولین‌بار برگزار شده است.

تفاوت دیگر: لوگو‌هایی است که متفاوت است.

نشان دانش: لوگو اینگونه دارد.

نشان عالی دانش: لوگو‌ دانشگاه تهران است.

اگر مشکلی نداشته باشه، می‌خواهم ایشالا درباره‌اش یه چیزایی بنویسم. 100 White Mind (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

درود. از طریق ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نشان عالی دانش حذف شده است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

صفحه بحث مدخل سام پکین‌پا

درود جناب سانفایر. در بحث:سام پکین‌پا که من به عنوان کاربر نظرسوم دعوت شدم، مواردی مرتبط به حضرتعالی (ویرایش‌های شما و وزن شما در ویکیفا) نیز مطرح شد. از آنجائیکه من به صداقت و قضاوت شما ایمان دارم ویژه تفاوت آخر را برایتان می‌فرستم. اینجا. بنظرم رسید مبادا جمله‌بندی من باعث شده باشد وپ:نیت‌یابی را نقض کرده باشم. از این جهت متنم را کمی تغییر دادم تا دقیقا آنچه بدان اعتقاد دارم در تاریخچه بماند. سبب دانش افزایی پاتریشیا خواهید شد اگر چنانچه ویژه تفاوت هنوز دارای شبهاتی در نقض سیاست‌هاست، هشدار دهید تا ادیت کنم یا جمله‌ای را خط بزنم. البته امید دارم که نقض سیاست نکرده باشم. با احترام.-- Patricia (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

درود. @Patricia Mannerheim: چون رویدادهای اینجا را از طریق ویژه:صفحهٔ_خالی/RTRC پیگیری می‌کنم، بحث آنجا را مطالعه می‌کردم. ممنون که اینجا هم اطلاع‌رسانی کردید.

فقط اگر تمایل داشتید دربارهٔ «من از وی می‌ترسم. می‌ترسم لذت دوباره ویکی‌نویسی من از بین برود.» بیشتر توضیح دهید؛ یک لحظه حس لولوخورخوره بودن بهم دست داد :) جدای از شوخی تا آنجا که حضور ذهن دارم تنها جایی که کمی اختلاف نظر با شما داشتم ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی (دومین نامزدی) بوده‌است؛ نمی‌دانم این برداشت حاصل چه چیزی است؟

من کاربران اینجا را سیاه و سفید یا مثبت و منفی نمی‌بینم، دید و تشخیصم هم نسبت به کاربران سیال است و «مماشات حداکثری» را قبول ندارم.

مشکل اینجا است اگر کاربری اکثر مشارکت‌هایش در جهت پیشرفت دانشنامه باشد معمولاً از طرف اجتماع بازخوردی نمی‌گیرید. ولی آن حداقل مشارکتی که خارج از چهارچوب سیاست و رهنمودها انجام می‌دهد توجه‌ها را جلب میکند. از این جهت بهتر است برای دلخوشی خودمان در ویکی‌پدیا مشارکت کنیم و چشم انتظار «نظر مثبت» دیگر کاربران نباشیم. به قول ویکی‌پدیا:راهنمای دوام آوردن در ویکی‌پدیای فارسی «به خود متکی باشید» -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

درود مجدد. قربان خدا نکناد آن عبارت لولوخورخوره  :). من نتوانستم درست در آن مبحث نظرم را از ترس از شما بیان کنم. منظورم مواجه با وزن شما در ویکیفا بود. و شما در پیام بالا دست برقضا درست به هدف زدید. در همان نبح سرگرد دکتر مهدی تهرانی که اشاره فرمودید در حالیکه ویکی‌بان بودم ، در حد یک کاربر تازه کار خام در بحث شرکت کردم گویی دیوانه بودم بسیار بد عمل کردم. (اگرچه تاوانش را در دوش دومم پس دادم و روحم آتش گرفت) هنوز خجالت میکشم از شما. من از شما در آن نبح درس خویشتنداری گرفتم. چون میدانم شما برای حفظ سامانه و حفظ ضروريات اهل مماشات نیستید و با احدی تعارف ندارید. و با هیچکس هم پیوند برادری و خواهری ندارید. برخورد من آنچنانکه در ص بحثم هم در ژوئن ۲۰۲۲ نوشتید مصداق نقض وپ:حمله شخصی بود ولی شما عذرخواهی مرا پذیرفتید. و مرا به تام نفرستادید. تمام حرفم اینست یشتر خجالت زده هستم تا اینکه ترس داشته باشم. در مورد اینکه در ویکیفا به خود متکی باشیم نیز صد در صد موافقم. با پیشنهاد جیپیوتر به فکر افتادم برای بارسوم درخواست ویکی‌بانی بدهم. میدانم بدلیل فعالیت مستمر در نبح و در ویرایش‌های در انتظار تایید ممکن است برای برخی کاربری محبوب نباشم و در دوش سوم رای مخالف بگیرم. مهم اینست که به قول شما به خود متکی باشم و دلخوش به کارم. جان کلام در این جمله شماست : چشم انتظار «نظر مثبت» دیگر کاربران نباشیم.

همین را بیش از پیش آویزه گوش و ملکه ذهن خواهم کرد. از فرصتی که بابت مراوده به من دادید سپاسگزارم. مانا باشید.-- Patricia (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

خیلی هم عالی موفق باشید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

دیوان‌سالار

درود

شما علاوه بر مدیر ویکی پدیا

عضو دیوان‌سالار هم هستید؟ Wiki1401 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

درود. بله. ویژه:آمار را بنگرید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

خروج از ویکی‌پدیا

سلام، چطور میشه از ویکی‌پدیا خارج شد و صفحه کاربری حذف بشه؟؟؟ طوری که هیچ وقت کسی نتونه اون رو برگردونه و بحث اضافه کنه؟؟؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

درود. وپ:ترک محترمانه را مطالعه کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

ببینید دوست من، با تمام مشکلات به زودی از ویکی‌پدیا خارج میشم با توجه وپ که ارسال کردید.

اما میدونم که هر چقدر منطقی به شما بگم توجه نمیکنید اما من پافشاری میکنم تا شما قبول کنید.

یک بار دیگه از شما درخواست میکنم، به درخواست من در بحث مقاله آقای سید علی احمدزاده نگاه بیندازید، بر روی تالیفات نگاه کنید تا اسم ایشون رو ببینید همینطور در منابع وکیل دادگستری. آنها رو خودتون شخصا وارد کنید، اون طور که صلاح میدونید، من هم دیگر اصلا وارد ویکی‌پدیا نمیشم و دخالت نمیکنم، ولی شما فقط یک دقیقه نگاه بیندازید و این مسئله رو جمع بندی نهایی کنید چرا که واقعا الان این مقاله وضعیت خوبی نداره و ترتیب بندی‌ها درست نیست، کسی که کاربر نیست و این مقاله رو می‌خواد مطالعه کنه، اینقدر بهم ریخته است که نمیتونه، شما حتی بجای واژه «قوه مجریه» از کلمه ( دولت ) استفاده کرده‌اید که کاملا غلط است، این واژه برای اعضای هیئت دولت بکار می‌رود و برای چنین مقاله‌ایی باید از «قوه مجریه» استفاده کرد و چندین مورد به این صورت هست.

من محترمانه از شما درخواست کردم، بحث هم در مقاله گذاشتم، منابع هم موجوده، تعارض منافع هم دیگر ندارد و من ویکی‌پدیا رو ترک میکنم.

دیگر خود دانید، من مرتب این مقاله رو چک میکنم حتی با اینکه شما قطع دسترسیم کردید، خوشحال میشم ببینم شما به عنوان یک دوست به درخواستم توجه کرده‌ایید و اون رو به صورت درست اصلاح کرده‌ایید.

@Sunfyre S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

من منتظر جواب شما هستم، آیا یه همکاری میکنید تا این وضعیت جمع بندی شود و هر دو نفر راضی باشیم؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

من قبلا اصلاحات مورد نیاز را انجام داده‌ام. در بحث همان مقاله پیگیر شوید. «من پافشاری میکنم» هم معنی جز وپ:نشنیدن ندارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

کسی در بحث توجه نمیکند دوست من، چرا منطقی عمل نمیکنید مگر من چه درخواستی از شما دارم جز بهبود یک مقاله. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

شما اصلاحات کردید، ولی بسیاریش نادرست دلیل چه چیزی بود، اینکه فقط ویرایشات توسط من بود. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

سوال من این هست، چرا نگاه نمی‌اندازید به بحثی که توسط من اضافه شده است؟ مگر چه اشکالی دارد، اینطور نمی‌شود که من ۱ ماه از شما درخواست کنم و شما اصلا توجه نکنید این رفتار اصلا مناسب نیست. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

من کلا ۵ درخواست دارم

۱ وکیل دادگستری اضافه شود

۲ تحصیلات حوزوی اضافه شود

۳ مقاله ترتیب بندی شود

۴ تالیفات ( مقالات ) اضافه شود.

۵ رده‌هایی که درخواست کردم اضافه شود S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

الان هم یک کاربر اون رو تغییر داد و مقاله بدتر و بی‌کیفیت تر شد، حالا دیگر همه اطلاعات در هم بر هم و هیچ چیز سر جای خودش مرتب نیست. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

@Sunfyre

چه کمکی میکنید به من؟

اینطور فایده ندارد این مقاله کاملا نابود شده است، حداقل به حالت نسخه ویرایش شده خودتان برشگردانید، کاربر جدید اون رو نابود کرد S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@Sunfyre الان هم مدعی شدند شما و یک کاربر دیگه در ازای دستمزد این مقاله را ویرایش کرده‌ایید.

نمیخواید به عنوان یک مدیر، حرکتی درست و در شان انجام بدید؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

پیامگذاری مداوم در بحث من فایده ندارد. شما در موضوع تعارض منافع دارید و درخواستتان را باید در بحث مقاله مطرح کنید تا دیگر کاربران اجابت کنند. من تا حدی که توانایی داشتم محتوای مقاله را اصلاح کرده‌ام. وانگهی ویکی‌پدیا فارسی ۹۶۵٬۷۷۱ مقاله دارد. این مقاله را رها کنید و در ۹۶۵٬۷۷۰ مقاله دیگر مشارکت کنید یا مدخل جدید ایجاد کنید؛ اگر فقط برای همین موضوع به اینجا آمده‌اید، ترک محترمانه کنید. روندی که در خصوص این مقاله پیش گرفتید از جمله زاپاس بازی در آن، ممکن است باعث شود امتیاز مشارکت در آن ۹۶۵٬۷۷۰ مقاله را هم از دست بدهید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

ببینید یک حقیقت هست

من نمیخواهم کاربر ویکی‌پدیا باشم، قصد ویرایش مقالات دیگر را ندارم چرا که فقط برای همین یک مقاله وارد ویکی‌پدیا شدم. دلیلش هم اینکه میخوام مقاله ایشون کامل و با اطلاعات درست باشه، در بحث هم تعارض ها رو پاک کردم و فقط ترتیب بندی ها رو درست کردم S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

خیلی هم عالی، از صداقتی که دارید سپاسگذارم. مقاله را رهایش کنید تا روال طبیعی طی شود. نگهبانان اینجا از آن مراقبت خواهند کرد. شما هم به زندگی واقعیتان برسید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

باشه من به درخواست شما عمل میکنم.

فقط خواهش میکنم از شما، این مقاله رو اصلاح کنید، مطمئن باشید من بسیار بابت این از شما ممنون میشم. فقط یه نگاه بیندازید و اون رو مطالعه کنید. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

من زاپاس ندارم، فقط هم با همین صفحه هستم و با همین ایمیل، با همین صفحه هم اشتباه کردم وارد ویکی‌پدیا شدم و دیگه هیچ وقت وارد نمیشم.

چرا کمک من نمیکنید؟

اجازه نمیدید من ویرایش کنم

اجازه نمیدید کاربران دیگه ویرایش کنند مگر اینکه مقاله را خراب تر کنند.

الان جنابعالی به بحث من نگاه انداختید؟ S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

فقط یک نکته: من در ازای هیچ دستمزدی وارد ویکی‌پدیا نشدم. این رو بدونید S-M-T-AA (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

سلام

سلام و درود

خیلی بابت بحث‌هایی که اضافه میکنم متاسفم.

حقیقت این هست که نمیتونم تحمل کنم این شرایط رو، هیچ کاربری به درخواستم رسیدگی نمیکند و فقط وقتم رو دارم به هدر میدهم، مدیر و دیوان‌سالار @Sunfyre.

خواهش میکنم بحثم در مقاله رو نگاه بیندازید، اگر پسندید کمکم کنید اون رو وارد کنم. لطفا توجه کنید به درخواست من.

من دیگه نمی‌دونم باید چه‌کاری انجام بدم چون این مقاله اصلا شرایط مناسب ندارد، بعد از ویرایش کاربر Baratiiman کاملا نابود شده است، تمام اطلاعات رو به صورت در هم ریخته در یک == پوشه == وارد کرده است. این وضعیت درست نیست. اگر براتون مقدور نیست، یک راه حل قابل قبول به من بدهید.

ممنونم S-M-T-AA (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

درود. این ناشی از حس مالکیت محتوا است. من قبلا رهنمود کرده‌ام که این مقاله را رها کنید ولی صدایم نمیرسد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

درود، من حس مالکیتی ندارم، فقط میخوام این مقاله شکل بهتری داشته باشد. من رها کردم، خودتون من رو قطع دسترسی کرده‌ایید، من کاربر ویکی‌پدیا نیستم قبلا هم گفتم، شما فقط کمکم کنید این مقاله رو درست کنم. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

اینقدر هم که فکر میکنید، بحث اضافه شده توسط من بد نیست، قبلا هم گفتم، فقط اطلاعات بهتر، رده و طبقه بندی مناسب تر است. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

در اصل بهتر است بگیم صدای من نمیرسد چون که هر چقدر منبع و هر چقدر دلیل میارم، هر چقدر بحث میکنم کسی قبول نمیکند، من هم نمیدانم چه کنم چون ویکیپدیا واقعا جای عجیبی است، مثلا اگر یک‌ کاربر یک مقاله را گسترش و بهبود دهد سریع اون رو مجرم اعلام می‌کنند. S-M-T-AA (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر

سلام و وقت به‌خیر. لطفاً به وضعیت این حساب زاپاس که ترول و به آزار و اذیت بنده مشغول است رسیدگی کنید. پیروز باشید. -- SalmanZ (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

درود. در وپ:تام پیگیر شوید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

مقاله

سلام. می‌خواهم نوشتاری را پیرامون «مادران آبان» گسترش دهم. به‌نظر شما بهتر است ریسه‌ای در مادران دادخواه باشد یا می‌تواند مقاله‌ای جدا باشد؟ این دراین‌باره قابل توجه است. محمدرضا (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

درود. @Mohammad R. Jamshidi: منبعی که نمونه آوردین کپی رایت دارد: «حق ویرایش مطالب دریافت شده برای تارنمای «بیدارزنی» محفوظ است.» اعتبار منبع هم بحث دیگری است. منبع معتبر دیگری به موضوع پرداخته است؟--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

مطلب بیدارزنی با رادیو زمانه یکی است. بله؛ رادیوفردا،ایندیپندنت و دویچه وله محمدرضا (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

البته نه که فقط همین منابع معتبر باشند. به‌عنوان مثال آوردم. محمدرضا (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: خود موضوع مادران آبان سرشناسی ویکی‌پدیایی دارد همچون مادران پارک لاله یا مادران خاوران که مقالات دختر مادران دادخواه هستند. اگر به زمینه موضوع علاقه دارید پیشنهاد میکنم خلاصه‌ای از هر سه موضوع دختر را در حد دو پاراگراف در مقاله مادر مادران دادخواه هم قرار دهید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

ممنون از شما. بسیار خب. تا جایی که بتوانم گسترش می‌دهم. محمدرضا (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

درخواست محافظت

سلام

متاسفانه در روزها و ساعات گذشته صفحه دیگو مارادونا دچار خرابکاری‌های گسترده و پیچیده بوده، به طوری که تمامی ویرایش‌های اخیر یا خرابکاری بوده یا واگردانی و اصلاح.

درخواست و رسیدگی و محافظت صفحه در صورت امکان را دارم.

باتشکر

‌ YBE11 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

@YBE11: درود. در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه پیگیر شوید و نه بحث کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

داش

لطفا منو از مسدود کردن در بیار 7.ALI.11 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

شما بی جهت عنوان مقالات را ابهام‌زدایی میکنید و به تذکر صفحه بحثتان هم اعتنایی ندارید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

مقاله محمد یراقی

سلام عرضی خدمتتان داشتم.در مقاله محمد یراقی که در نظرسنجی برای حذف هم آمده کاربر برچسب حذف که در ابتدای مقاله آمده را برداشته. Mohammad1473 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

سلام مجدد فراموش کردم لینک را قرار دهم در اینجا[۳] Mohammad1473 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

فضای نام اصلی

درود. زمانیکه بنده در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mahdi28 (بار چهارم) مشارکت کردم، خودم بررسی صحت آرا را زدم و میزان مشارکتهای من بیش از صد ویرایش در فضای نام اصلی بود(۱۰۵ویرایش در فضای نام اصلی در ماه ژوئن)، امروز به زیر صد ویرایش در فضای نام اصلی رسیده است، مگر ویرایشهایی که ما در فضا نام اصلی انجام می دهیم و حذف می شوند در آمار محاسبه نمی شوند؟ تا جاییکه در خاطر دارم پیشتر شمرده می شدند. زدن برچسب حذف هم مشارکت در فضای نام اصلی است، حتی اگر مقاله حذف شود نیز باز باید شمرده شود، درست است؟ با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

درود. تا آنجا که اطلاع دارم محاسبه نمی‌شود. اینکه آمار در چه زمانی از نظرخواهی شمارش شود بستگی به نظر جمع‌بند دارد. من باشم آمار را پس اتمام نظرخواهی میشمارم، در نتیجه مشارکت‌های حذف شده نیز محاسبه نخواهد شد.--‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

بابت پاسختان سپاسگزارم، فکر می‌کنم باید بابت این مسئله نظرخواهی ایجاد گردد، هرچند صدویرایش در فضای نام اصلی عدد سنگینی نیست که کاربری نتواند در شش ماه بدان برسد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

از مسدود کردن انتقال در بیار منو لطفا

داش منو از مسدود انتقال در بیار لطفا 7.ALI.11 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

اجازه دسترسی

سلام و عرض ادب خواهشمندم اگر صلاح می بینید اجازه ویرایش با مرورگر تور را بهم بدید تشکر از شما. Navid1401 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

درود. باید در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/معافیت از قطع دسترسی نشانی اینترنتی پیگیر شوید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

اعلانات مدیران

سلام

در تابلوی اعلانات مدیران یک بحث به نام نظریه گذاشتم و بعد از اون هر کاربری بحثی وارد می‌کند در «نظریه» من هست و قاطی شده.

لطفا رسیدگی کنید. Omid-2023 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

درود. اگر اشتباه نکنم کاربر:Ebrahim اصلاح کرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

سلام

لطفا صفحه فریدالله ادیب آیین ره آزاد کنید منابع معتبر قرار دهم Hamid barani (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

بحث:فریدالله_ادیب_آیین-- Hamid barani (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

درود. با مدیری که حذف کرده است مطرح کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

قباد شمس‌الدینی

سلام صفحه قباد شمس‌الدینی را شما به دلیل عدم سرشناسی حذف کردید امکان داره از امکان احیا یه نسخه از محتوا در صفحه بحث من قرار بدید.Shamsoddini (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

درود. خیر. در مقالات دیگر مشارکت کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

احیا صفحه امیرحسین طائی

درود سه سال پیش صفحه امیرحسین طائی به درستی حذف شد اکنون با منابع معتبر درخواست احیا را دارم

با توجه به گذشت سه سال از حذف صفحه با وجود منابع معتبری که موجود است امکان اثبات سرشناسی به راحتی وجود دارد. ممنون میشم که احیا کنید تا امکانش ویرایش صحیح وجود داشته باشد. لینک اصلاح شده در صفحه تمرین: کاربر:Vikiamirhossein/صفحه تمرین

ممنون میشم کمک کنید سپاس Vikiamirhossein (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

درود. محتوایش همان قبلی است و مشمول حذف سریع. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

دورد

با توجه به بیوگرافی بودن صفحه محتوا شامل بیوگرافی است

در حال حاضر منابع معتبر برای سرشناسی وجود دارد

ممنون میشم هرجای مقاله که نیاز به ویرایش جهت عدم حذف دارد اعلام فرمایید که اصلاح و نهایتا باز شود

سپاسگزارم Vikiamirhossein (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

راهنمایی من: این موضوع را رها کنید و در دیگر مقالات ویکی‌پدیا مشارکت کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

این صفجه برای من خیلی اهمیت دارد

ممنون میشوم با توجه به منابع معتبر احیا کنید. Vikiamirhossein (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

تغییر نظر

درود. الان بعد از ۲ هفته آنلاین شدم و دیدم دمش پس از ۲۱ روز، هنوز جمع‌بندی نشده! شما کاملا درست گفتید و ویکی به شدت نیازمند دیوانسالاران جدید است؛ و من کاملا اشتباه گفتم که نیازی به دیوانسالار جدید نیست. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

درود. حق دارید تعجب کنید. برای من هم عجیب است که چرا نتیجه را اعلام نمی‌کنند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

استفاده از نیم فاصله

سلام. متاسفانه هرکاری می کنم موفق نمیشوم از نیم فاصله استفاده کنم. خواهشاً راهنمایی ام بفرمایید عادل پور فردویپوس (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC) سلام دوباره. پاسخ سوالم را پیدا کردم و مشکل حل شد. ببخشید عادل پور فردویپوس (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

سوال!

درود. ببخشید، کاربری که دسترسی مدیریتی یا گشت‌زنی نداره، حق این رو دارن برای حذف مقاله برچسب بزنه؟ جناب لاکی لاک، خلع رده‌اس اما برچسب حذف مقاله میزنه و نظرسنجی برای حذف ایجاد میکنه. بنگرید - ایجاد نظرسنجی AWQyui (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

درود. هر کاربری می‌توانند مدخلی را نامزد حذف کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

سپاس از شما AWQyui (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

پرسش

درود، جناب سانفایر آیا شهردار تهران به خودی خود با رسیدن به این جایگاه سرشناس می‌شود؟ برای نمونه اگر شخصی به مقام وزارت برسد سرشناسی او احراز می‌شود. برای کسانی که ۳۰ سال پیش یا حتی پیش از انقلاب ۱۳۵۷ شهردار تهران بوده‌اند نیز است این ویژگی صدق می‌کند؟ که بتوانند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشند؟ مانند علی‌اکبر توانا؟ میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

درود. به صرف شهردار بودن سرشناسی ویکی‌پدیایی احراز نمیشود؛ برای این افراد باید معیار «سیاست‌مداران مهم محلی که در رسانه‌ها مورد توجه بسیار قرار گرفته‌اند» بررسی شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

اشکال در «ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف»

درود، در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف در بخش نظرخواهی «رضا یعقوبی» نظرخواهی حذف مرتضی جاویدی که جمع‌بندی شده بدون حذف شدن در درون نظر‌خواهی مورد اشاره ابتدایی قرار گرفته، لطفا اصلاحش کنید. سپاس میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

خلاصه ویرایش

با عرض سلام و احترام خدمت شما

وقتی در یک ویرایش و یا خنثی‌سازی یک نسخه فراموش کردیم که خلاصه ای از کاری که انجام شده توضیح دهیم باید چکار کنیم؟ ممنون میشم اگر راهنمایی کنید. مجتبی ^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

درود. امکان ویرایش خلاصه ویرایش مهیا نیست. میتوانید در خلاصه ویرایش بعدیش توضیح دهید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

ممنون از پاسخ‌گویی

یعنی ویرایش خود را خنثی کنیم سپس مجدد با توضیح ویرایش را منتشر کنیم؟ مجتبی ^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

اینهم میشود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

درخواست

وقت بخیر. تغییر مسیر PaLM را به Palm منتقل کردم (با ذکر دلیل). لطفا صفحه PaLM را حذف کنید، این عنوان را در این صفحه ابهام‌زدایی وارد کردم. متوجه نشدم با چه معیاری باید درخواست حذف PaLM را بدهم. MJXVI (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

درود. اگر مشمول هیچ یک از معیارهای وپ:محس نميشود؛ در نتیجه نباید حذف هم شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

پرسش

درود، اگر برای مقاله‌ای که در ویکی‌پدیا موجود است پیش‌نویسی نیز در سامانه وجود داشته باشد آیا باید پیش‌نویس را بخاطر وجود مقاله مربوطه حذف کرد؟ اگر بله با چه معیاری؟میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

درود. بر پایه وپ:ع۱۳ اگر پیش‌نویسی در ظرف شش ماه گذشته ویرایش نشده‌، میتوان حذف سریع کرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

@Sunfyre: اگر آن پیش‌نویس همچنان ویرایش شود در حالیکه مقاله‌اش موجود است آن وقت باید چه کرد؟ میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

@Mihanyar: کار خاصی به ذهنم نمیرسد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

حسن گلستانه

سلام بزرگوار قبلا مقاله ای با این نام ساخته شده و میخواستم بپرسم راهی هست مقاله رو احیا کنم و باز نویسی کنم؟ چون سایت های خبری معتبر ایرانی همچنین سایت های خارجی پوشش خبری دادند و منابع رسمی و معتبر بیشتری موجود هست برای این شخص . ممنون میشم راهنمایی بفرمایید-- Kiava (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

@Kiava: درود. مدخل از طریق ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن گلستانه حذف شده است. در کاربر:Kiava/حسن گلستانه ایجاد کنید و دوباره نظرخواهی کنید.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

کاربر:Kiava/حسن گلستانه

ممکنه برسی کنید ؟ چگونه برای نظرخواهی بگذارم؟ Kiava (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

خراسان مرکزی

باسلام خدمت شما دوست عزیز این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/5.127.205.141 دست به خراب کاری های در بعضی شهرستان های خراسان رضوی زده و نام قلابی خراسان مرکزی را جا زده است خواستم تقاضا کنم این کاربر را مسدود کنید ممنونم. کوروش میهن بان (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

و سایرکاربرانی که این نام قلابی را در شهر های خراسان رضوی زده اند ممنون. کوروش میهن بان (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

درود. در وپ:تام پیگیر شوید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

باز اندیشی

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: هفت ماه پیش.

انتقال یافت از بحث کاربر:Sunfyre/بایگانی ۳۰

با درود و احترام. امیدوارم در مورد مقاله فِیک و بی اساس جنبش زن، زندگی، آزادی با مشارکت جنابتان بازاندیشی صورت گیرد. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC) .

پرسش

درود بر گرامی آرمان عزیز احتراما از شما برای همراهی در این نظر خواهی نظر سنجی برای اصلاح ساختار استفاده از الگوی یادکرد تقاضای کمک کردم که متاسفانه قابل ندانستید حال پرسشم این است که آیا رنجشی از بنده حاصل شده است یا موضوع برای شما جذاب نبود. پیشاپیش از مزاحمت مکرر پوزش میخواهم. ضمنا در صورت امکان ممکن است بفرمایید چرا نباید در اعلانات ویکی قرار گیرد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

درود. من طبق رهنمود وپ:اعلانات عمل کردم. آنجا که میگوید: «برای تغییرات جزئی (مثلاً اصلاح یک بند برای شفافیت بیشتر) بهتر است در وپ:هسته اعلان گذاشته نشود» -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

درود مجدد سپاسگزارم اما بخش ابتدایی پرسشم بی پاسخ ماند. اگر محبت بفرمایید آن بخش را نیز پاسخ گویید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

متاسفانه در حال حاضر فرصت ندارم در نظرخواهی مشارکت کنم.--‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

درود بسیار متاسفم و از بیان شما برداشت میکنم از بنده رنجشی به دل ندارید و میتوانم همچنان به دوستی شما افتخار کنم ضمنا به نظرم اصلاح یک بند نیست بلکه افزودن یک بخش است ما بندی به نام یادکرد ویکی در وپ:شیوه نامه نداریم اگر جسارت نباشد خواهشمندم این مورد را بررسی بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

نمی‌دانم چرا اصرار دارید ویرایش بنده پیش‌زمینه رنجش دارد!

چه چیزی را بررسی کنم؟ خود نظرخواهی را فعلا نظر سرراست ندارم‌.--‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

درود مجدد به این دلیل احتمال رنجش شما از خود را در اندیشه داشتم که دوبار پیش از عمومی کردن نظر خواهی در صفحه بحثم حضرتعالی و جیپیوتر گرامی را جهت راهنمایی و ارشاد پینگ نمودم و شما محبتی در پاسخگویی نداشتید. به هر روی بیش از این دیگر مزاحمت ایجاد نمیکنم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

شاید پینگتان ارسال نشده است. وانگهی حتی اگر کاربری جواب پینگ شما را ندهد تنها دلیلش نمی‌تواند رنجش از شما باشد؛ شاید مثلا در آن زمان پاسخی ندارد و بعدا هم فراموش می‌کند پاسخ دهد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

آمیک

درود خدمت سانفایر گرامی، بنده می‌خواستم برای آمیک پیشنهادی ثبت کنم اما با یک مشکل مواجه شدم. آمیک پیشنهادی این است «...۴۳ درصد کادر پژوهشی ناسا را پژوهشگران و متخصصان ايرانی تشکيل می‌دهند؟». مشکل این است که نمی‌دانم نام چه مقاله‌ای را برایش ثبت کنم. منبع آمیک: [۴] استارتسلا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

درود. مقاله اصلی آمیک همان ناسا است ولی این ادعای بزرگی است و مشرق برایش کافی نیست.-- ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

تام

درود

سلام چرا کسی به تام رسیدگی نمیکنه؟ şoreş (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

درود. در وپ:گوناگون مطرح کنید تا برای کاربران واجد شرایط دمش ایجاد شود و مدیران تازه نفس اضافه شوند.--‏ Sunfyre^T ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

سان فایر گرامی حداقل درخواست گشت خودکارم را بررسی کنید(اینجا) şoreş (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

بلوار سید مرتضی

با سلام خدمت شما بنده 4 مقاله منتشر کرده ام که 3 تایش پیش نویس‌ و 1 دیگر قرار است حذف شود کاربر استارتسلا مسئول این کار میباشد اخیرا صحفه ای به نام بلوار سید مرتضی که یکی از مهم ترین مکان های کاشمر است را به پیش نویس انتقال داده اند‌. مگر از خبرگزاری مملکت(ایسنا) منبع معتبر دیگری وجود دارد ایشان اصلا جواب بنده را نمیدهند لطفا پیگیری کنید. باتشکر فراوان کوروش میهن بان (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

عذرخواهی

درود. اصلا نمی‌دانم چطوری واگردانی شده؛ دیروز سعی کردم ویکی را باز کنم که موفق نشدم چون کاری پیش آمد، حالا چطور در همان لحظه واگردانی کردم، متوجه‌اش نشدم. مهرنگار (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

درود. قبلا ابزاری برای تایید واگردانی بود ولی پیدایش نکردم.-- ‏ Sunfyre^T ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

آپارتاید جنسیتی

سلام. خواستم بگویم دیده بودم که شما این مقاله را درخواست داده بودید ایجادش کردم، بعداً گسترشش هم می‌دهم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

درود. ممنون.--‏ Sunfyre^T ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

ویرایش ای پی ها

سلام

جدیدا ای پی ها میتوانند ویرایش کنند.برای دکس بات مشکلی پیش آمده؟؟ مثلا این مقاله را ببینید şoreş (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

درود. Dexbot کار میکند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

علت در گذشت مهسا امینی

سلام ؛ علت در گذشت مهسا امینی نیاز به یک مقاله مفصل دارد. همانطور که اعتراضات پس از ان و رویداد های دیگر مقاله مجزا دارد. مقاله من بر چسب ویرایش داشت و هیچ ایرادی از دید منابع نداشت ، اگر صرفا شما با داشتن مقاله مجزا مخالف بودید دست کم اندکی صبر می کردید کامل تر شود.با احترام به سابقه پیشکسوتی شما ؛ من با نظر شما در ادغام موافق نیستم. و از حق خودم برای نوشتن استفاده می کنم.مقاله من بعد پزشکی این رویداد را بررسی می کند و مقاله ای که شما ادغام کردید بیشتر بر بعد اجتماعی و سیاسی این رویداد متمرکز است. Internet.adictted (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

درود. انشعاب محتوایی از کشته‌شدن مهسا امینی است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

درود و سلام متقابل ، خیر انشعاب نیست به چند دلیل :

1. مقاله کشته شدن مهسا امینی ابعاد سیاسی ، اجتماعی و ...درگذشت وی را پوشش داده و چندان به بعد پزشکی و علت مرگ نپرداخته است. مقاله من درباره علت مرگ است. از سویی سیاست انشعاب محتوی مقاله من را کاملا تایید می کند و می گوید: "اما از سوی دیگر، وقتی مقاله‌ای خیلی طولانی می‌شود، کاربران معمولاً مقاله‌های دیگری ایجاد می‌کنند که در آن به خلاصه‌ای از موضوع اشاره شده و سپس به یک جنبهٔ آن بیشتر پرداخته شده‌است. این کار نه تنها پذیرفته است، حتی برای بهتر شدن خوانایی مقاله‌ها و راحت‌تر شدن مدیریت محتوای آن‌ها توصیه هم می‌شود".

قصد من بررسی این جنبه است : علت مرگ .

پس همان سیاستی که ارجاع دادید مقاله من را تایید می کند‌ ، چون اظهار نظر پزشکان و نهاد های پزشکان به تنهایی بسیار وسیع است و قابلیت دارابودن یک مقاله جدا را دارد. با تشکر. Internet.adictted (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

لطفا به مقالاتی که هم اکنون در مورد پرنسس دایانا در ویکی پدیای انگلیسی وجود دارد توجه کنید ، هیچ یک از این مقالات در مقاله زندگی نامه خودش یا مقاله درگذشت اش ادغام نشده و انشعاب به شمار نیامده است :

• تئوری‌های توطئه در مورد مرگ دایانا، شاهدخت ولز
• https://en.wikipedia.org/wiki/Fashion_of_Diana,_Princess_of_Wales
• [۵] لباس عروس دایانا

• Operation Paget
• [۶] لیست مهمانان عروسی دایانا
• [۷] جواهرات دایانا

همانطور که می دانید شهرت مهسا امینی کمتر از دایانا نیست و مباحث پیرامون درگذشت وی هم بیسار بیشتر و پیچیده تر است.

من فکر می کنم شما هم عملا دیدگاه من را در مورد انشعاب نبودن این دست مقالات قبول دارید ؛ وگرنه می شد این مقاله را هم ( انجمن سبز چیا) در خیلی مقالات دیگر از جمله مریوان ، یا سالگرد مهسا امینی یا کشته شدن مهسا امینی و ... ادغام کرد و انشعاب به شمار آورد. Internet.adictted (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

سی تی اسکن

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: هفت ماه پیش.

دوست عزیز متاسفانه هنوز داده های به روز از سی تی اسکن اینجا وارد و تصحیح نشده است. و همواره بر ضرب و شتم و خونریزی داخلی عامل مرگ تاکید شده است Navid1366 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

اگر از طرف منابع معتبر، بی‌طرف و مستقل از نظام جمهوری اسلامی پوشش گرفته است میتوان اضافه کرد.--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@Sunfyre: منابع مستقل مثل بورد رادیولوژی دانشگاه علوم پزشکی از همان اول گفته بودند که ضربه ای وارد نشده.اخیرا هم دکتر رضا بهروز کارشناس ایران اینترنشنال گفته است و اساسا اظهارات ایشان بعنوان یکی از مخالفان جمهوری اسلامی باعث قطعیت عدم وجود ضربه شد. Internet.adictted (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

در بحث مقاله پیگیری کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)