ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/مه-۲۰۱۲
ویکیپدیا:انتخاب نگاره برگزیده/Reza Abbasi - Two Lovers (1630).jpg
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۲۲:۲۱:۰۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی، دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- زاینده رود
- رده نگاره برگزیده
- مکانها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:mohebin14
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
- موافق رنگ و کانتراست مناسبی دارد.negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب. سپاس از شما بابت این تصویر خوب Aliℜeza / ㋡ ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- ممتنع از منظره زیبایی گرفته شده است اما به نظر من چنین منظره ای در پانوراما جالب در نمی آید. خصوصا که یک سوم سمت چپ تصویر زاید است.مانفی ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- موافق زیباست، زاینده رود همچو نگین سبزی بر روی انگشتری قرار دارد. ماهان گـپ ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- مخالف به غیر از بیابان چیز دیگری دیده نمیشود، موضوع تصویر با موضوع آن همخوانی ندارد چون تصویر از پشت گرفته شده. --Kasir بحث ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- این تصویر با گوشی موبایل گرفته شده است، آیا این موضوع اشکالی ندارد؟ p0lyzoarium بحث ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- ممتنع بخش سمت چپ زائداست ترانه امینی (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق رنگ و نور بسیار عالی است. Simsala111 (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)
- مخالف بیشتر بیابان است تا زایندهرود ! سیدمرتضا بحث ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
- مخالفکیفیت نامناسب زاید الوصف (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- مخالف کیفیت پایین ، گوشه بالا سمت راست هم تار است جوادแ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- موافقکیفیت بالای تصویر و منظره ای از طبیعت ایران--یا علی (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
جواد/بحث ジ ۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۲۱:۳۱:۰۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت خوب و جذاب و کم بودن عکس پانوراما در ویکی پدیا فارسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- باشگاه فوتبال سپاهان اصفهان
- رده نگاره برگزیده
- ورزشی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Mohebin14
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- مخالف با احترام. اما بیشتر گویای یک رویداد ورزشی است تا نشان دادن یک سازه بزرگ معماری. می توان برای نمونه به عکس هایی از ورزشگاه های مشهور و زاویه عکس برداری مراجعه کرد.negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- توضیح احساس می کنم نظر دوست عزیزمان درست باشد با عوض کردن عنوان این عکس شاید بتوان این مشکل را حل کرد! من نمی دونم چطوری می توان عنوان را باید عوض کرد اگر از دوستان کسی می تواند این کار را انجام دهند این عنوان را بگذارد، (هواداران باشگاه فولاد مبارکه سپاهان در روز قهرمانی سپاهان) رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
- موافق این عکس نشان دهنده یک رویداد ورزشی است و به خوبی هم از توصیف آن بر آمده است. نگاره های ورزشی باکیفیت در مورد ایران کم داریم و باید این عکس ها قدر دانشته شوند. مانفی ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- مخالفمی توانست بهترباشد ترانه امینی (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- مخالفبرگزیده نیست زاید الوصف (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- مخالف دانشنامهای نیست، حرفی برای گفتن ندارد. ماهان گـپ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- مخالف معمولا تصاویر پانوراما در ورزشگاهها را از گوشه ورزشگاه عکسبرداری میکنند نه از کنار آن...عناصر و افراد بسیار در تصویر منظره بدی ایجاد کرده --Kasir بحث ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- مخالف کیفت یوخ. *** (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
جواد/بحث ジ ۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)</noinclude>
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۲۱:۱۱:۰۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت بالا، دانشنامه ای، کم بودن پانوراما از ورزشگاه ها
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- باشگاه فوتبال سپاهان اصفهان
- رده نگاره برگزیده
- ورزشی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:mohebin14
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- مخالف نورپردازی بسیار بد، وجود افراد در پایین تصویر که تصویر را خراب کرده است. Kasir بحث ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- مخالفکیفیت پایین تصویر mekanikبحث ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- مخالف بخش هایی از جمعیت تاریک است. نورافکن داخل کادر قرار دارد. از همه بدتر ادیت نامناسب بالانس رنگ را به هم زده و رنگ سبز را بر تصویر غلبه داده است. مانفی ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- مخالف کیفیت پایین، ممنون از نامزدکننده VooVooZella talk ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- موافقکیفیت پایین ترانه امینی (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- مخالفکیفیت پایین تصویر زاید الوصف (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- مخالفنورپردازی، کادربندی و کیفیت پایین است. دانشنامه ای نیست. ماهان گـپ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- مخالف نورپردازی خیلی بد و کیفیت پایین جوادแ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
جواد/بحث ジ ۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۴۰:۰۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- زیبا و با کیفیت، برگزیده ویکی انگلیسی، نگاره دوم سال ۲۰۰۹
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شدهاست
- آبشار الاکالا
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به ردههای نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- Forest Wander
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- موافق ماهان گـپ ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
- موافق زیباست Behnam mancini (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- موافق چشم گیر VooVooZella talk ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- موافقعالی است زاید الوصف (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- موافقبسیار زیبا mekanikبحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- موافق حرف ندارد p0lyzoarium بحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- موافق عکس زیباست اما احساس میکنم روی آن فتوشاپ هم کار شده که کمی غیر واقعی شده. ولی انصافا زیباست.negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
- موافق با کیفیت و زیبا. مانفی ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
پرونده:Elakala Waterfalls Swirling Pool Mossy Rocks.jpg
جوادแ ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۳۰:۴۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی، برگزیده ویکیپدیاهای چکی [۱] ، انبار، آلمانی و ترکی. نگاره با کیفیت.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رابرت دنیرو
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- موافق زاید الوصف (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- موافق تصویر با کیفیت و برگزیده --Kasir بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- موافق تصویر با کیفیت و زیبا Behnam mancini (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- موافق بیشتر یه دلیل زنده بودن نگاه در تصویر و کیفیت موافقم. اما از نظر نورپردازی از سمت راست تصویر ایراد دارد. negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
پرونده:Robert De Niro KVIFF portrait.jpg
MaHaN MSG ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۲۵:۳۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دارای برچسبهای نگاره برگزیده و با کیفیت، کادربندی و تناقض رنگ سوژه (با توجه به سفیدی رنگ حشره) و زمینه عالی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شاهپر سفید و شبپره
- رده نگاره برگزیده
- حشرات
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب جوادیوسفیگفتگو ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- موافقعالی و دانشنامه ای ترانه امینی (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)کیفیت
- موافق کیفیت بالا و سیاه سفید بودن تصویر negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- موافق زمینه مناسب و دانشنامهای Aliℜeza / ㋡ ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
file:Pterophorus pentadactyla MHNT.jpg
--MaHaN MSG ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۳۹:۳۳ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- مطابق توضیحات پایین تصویر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- میدان نقشجهان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مکانها/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- عکاس: کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و باکیفیت--● AmirAli ● (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و باکیفیت ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- موافق تفکیک پذیری بالا Aliℜeza / ㋡ ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- موافق بسیار عالی و باکیفیت JYگفتگو ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- موافق ماهان گـپ ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- موافق واو خیلی زیباست اگر این عکس در شب بود چه می شد! رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- موافققرار گرفتن گنبد در انتهای سمت چپ تصویر پایان مناسبی برای گردش نگاه بیننده است. negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
برگزیده شد پرونده:Naqsh-e Jahan Square Panorama.jpg
ماهان گـپ ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۲۶:۳۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- این نگاره وقتی به صورت یک جا دیده شود زیبایی هنر کاشی کاری و وقتی با رزولوشن بالا مشاهده شود ظرافت کاشیها را نشان میدهد.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شدهاست
- مسجد شیخ لطفالله، کاشیکاری
- رده نگاره برگزیده
- وپ:نگارههای برگزیده/آثار هنری
- پدیدآورنده(ها)
- عکاس: کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- موافق شیخ لطفالله.. رابرت بایرون که ظرافت کاشیها را دیده بود در The Road to Oxiana این مسجد را با کاخ ورسای و کلیسای سن پیترز و جز آن مقایسه و آن را از همه برتر توصیف میکند و در انتها برای طراحان مدرن دکوراسیون اظهار تأسف میکند. --Z ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- موافق بسیلر نگاره زیبائی است. کادر بندی دقیق، نوردهی هماهنگ ویکسان، رزولوشن بالا.Anvar11 گفتگو ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- موافق عالی است.--● AmirAli ● (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- موافق عالی است وزیبا زاید الوصف (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- موافق کیفیت عالی + کادر بندی دقیق Aliℜeza / ㋡ ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- موافق ماهان گـپ ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- موافق عالی است. Behnam mancini (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
- موافق صد در صد موافق کادربندی و رنگ بندی این عکس بی نظیر می باشد واقعا عشق است نصف جهان رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- موافق غرور آفرین است.negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- موافقدلایل بالاmekanikبحث ۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
برگزیده شد پرونده:Iranian Tiles.JPG
ماهان گـپ ۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۴۴:۴۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و ارزش دانشنامهای بالا، برگزیده در ویکیانبار، ویکیپدیا انگلیسی، آلمانی، ترکی و ویتنامی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- برج ایفل
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Benh
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
- موافق وضوح و کیفیت مناسب و برگزیده جوادیوسفیگفتگو ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
- موافقارزش دانشنامه ای دارد mekanikبحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده Ram!n TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- موافق دلایل ذکر شده بالا VooVooZella talk ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب عکس. معمولا بهترین زاویه برای نشان دادن ارتفاع یک برج تصویر برداری از پایین است. در ضمن قرار گرفتن تصویر در نقطه ستاره نیز بر جذابیت آن می افزاید. از دوستان هم خواهش دارم در کنار درنظر گرفتن امتیاز برگزیده بودن نگاره در ویکی های دیگر برای تحیلی ها و نقد خودشان هم به عنوان یک ایرانی صاحب نظر و یک مخاطب برای تصویر کمی بیشتر ارزش قائل باشند و تامل بفرمایند. سپاس. negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
پرونده:Tour Eiffel Wikimedia Commons.jpg
جوادگفتگو ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۰۲:۴۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت مناسب، دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- استبرق، انتشار دانه، علف هرز
- رده نگاره برگزیده
- گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Aliℜeza / ㋡ ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- موافق 100% --به این دلیل ماهان گـپ
- موافق دانشنامه ای ، عالی جوادیوسفیگفتگو ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- موافق عکس با کیفیتی است ودانشنامه ای Behnam mancini (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- موافقزیبا و فوق العادهوحس جدا شدن را القا میکند ترانه امینی (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- موافق کیفیت بالا mekanikبحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب. درضمن رنگ پس زمینه بسیار مناسب است. همچنین دانشنامه ای negahil TALK ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
پرونده:Breakawayy.jpg
جوادگفتگو ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۱ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۰۱:۰۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- برگزیده انبار و دارای برچسب نگاره با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- آبی کوچک چمنزار
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Jkadavoor
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- موافق با کیفیت و پسزمینه زیبا جوادیوسفیگفتگو ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- موافق کیفیت بسیار بالا p0lyzoarium بحث ۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- موافق عکس با کیفیتی بالا میباشد Behnam mancini (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- موافقزیبا ترانه امینی (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- موافقبسیار زیباو با کیفیت mekanikبحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
پرونده:Tiny Grass Blue Zizula hylax by kadavoor.JPG
Kasir بحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۴۹:۴۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت، زیبایی، برگزیده انبار و دارای برچسب کیفیت و نگاره ارزشمند
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- وزِغ مامای ایبری
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/دوزیستان
- پدیدآورنده(ها)
- Benny Trapp
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium بحث ۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- موافق برگزیده انبار و ویکیپدیایی ماهان گـپ
- موافق mekanikبحث ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC) بسیار زیبا
- موافق عکس با کیفیتی است.Roozitaa (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- موافق عکس با کیفیتی است Behnam mancini (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- ممتنع جدیدنیست ترانه امینی (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای دارد رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- موافق دانشنامه ای جوادیوسفیگفتگو ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
پرونده:Benny Trapp Alytes cisternasii.jpg
Kasir بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۷:۴۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، باکیفیت و کنتراست عالی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کاخ آپادانای تختجمشید، تخت جمشید
- رده نگاره برگزیده
- مکان های تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- Nikopol
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- موافق کنتراست مناسب+دانشنامهای Aliℜeza / ㋡ ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- موافق--p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- موافق کیفیت و تفکیکپذیری عالی و همچنین ویکیپدیایی. ماهان گـپ ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
- موافقزیبا تاریخی و دانشنامه ای Behnam mancini (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
- موافقزیبا، تاریخی، با کیفیت و تفکیکپذیری بالا و دانشنامهای+کنتراست خوب.Maadikhah (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافق این نقش، یکی از بهترین نقوش پلکان شرقی آپادانا است. تصویر هم باکیفیت است و کادربندی خوبی دارد. درفش کاویانی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
پرونده:Persepolis stairs of the Apadana relief.jpg
Kasir بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۲۶:۳۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزشمند، دانشنامه ای، برگزیده ویکی پدیاهای انگلیسی و ترکی استانبولی و در نظر گرفته شده به عنوان نگاره ارزشمند
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پسته
- رده نگاره برگزیده
- غذا و نوشیدنی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Muhammad Mahdi Karim
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.fTalk ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- موافق خشکبار ایرونی، کیفیت عالی. ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- موافق نگاره بسیار با ارزش و دانشنامه ای جوادیوسفیگفتگو ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- موافقمربوط به ایران--یا علی (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- مخالف کیفیت سوژه کم است p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- مخالف در ویکیپدیایِ انگلیسی هم اعتراض نسبت به این عکس کم نبود، من با p0lyzoarium عزیز موافقم که کیفیتِ سوژه کم است، اعتراضهایی را هم که در ویکیپدیایِ انگلیسی نسبت به وضعیتِ نور شده بود قبول دارم، ایرادهایِ جزئی دیگر را هم کنار بگذارم، باز هم فکر میکنم که تصویرِ نامناسبی است. - با سپاس، نوید (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- مخالفکیفیت پایین تصویر mekanikبحث ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
- مخالفدلایل بالا--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
Kasir بحث ۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۴۱:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- با کیفیت ، دانشنامه ای ، تفکیک پذیری فوق العاده ، نگاره برگزیده انبار و ویکی آلمانی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مگس
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به ردههای نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- André Karwath aka
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای جوادیوسفیگفتگو ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- موافق ویکیپدیایی و برگزیده انبار ماهان گـپ ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
- موافقزیبا وطبیعی وارزش دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
- پیشنهاد. اگر مقالهاش Empis tessellata ساخته شود خوب است. p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
پرونده:Empis tesselata male (aka).jpg
JYگفتگو ۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۶:۰۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و کادربندی عالی، برگزیده انبار و در حال برگزیدگی در ویکی پدیای انگلیسی [۲]
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شمشیربازی
- رده نگاره برگزیده
- ورزشی
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب + موضوع خوب--Aliℜeza / ㋡ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- موافق شات عالی جوادیوسفیگفتگو ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- موافق بسیار زیباست Ram!n TALK ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- موافق عالی. درفش کاویانی (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- موافق بسیار زیباست Behnam mancini (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--● AmirAli ● (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
برگزیده شد file:Final Trophee Monal 2012 n08.jpg
ماهان گـپ ۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مه ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۳۷:۴۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای
کیفیت بسیار بالا و انتخاب به عنوان نگاره با کیفیت
برگزیده انبار
در نظر گرفته شده به عنوان نگاره ارزشمند
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- الوسور
- رده نگاره برگزیده
- زیستشناسی
- پدیدآورنده(ها)
- Jebulon
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- موافق برگزیده انبار ماهان گـپ
- موافقارزش زیست شناسی Behnam mancini (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق این دایناسورهایِ دوستداشتنی! زیبا، نوستالژیک، دانشنامهای، با کیفیت... - نوید نوید (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
پرونده:Allosaurus fragilis moulage MNHN paleontologie 1.JPG
Kasir بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۴۴:۱۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای
کیفیت بسیار بالا و انتخاب به عنوان نگاره با کیفیت
برگزیده انبار و ۴ ویکی دیگر(آلمانی، انگلیسی، لهستانی، و ویتنامی)
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کروم ، گروه ۶ جدول تناوبی ، الگو:جعبه اطلاعات کروم و درگاه:شیمی
- رده نگاره برگزیده
- علم مواد
- پدیدآورنده(ها)
- Alchemist-hp
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- موافق برگزیده انبار ماهان گـپ
- موافقزیبا وباکیفیت Behnam mancini (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق با کیفیت مناسب--● AmirAli ● (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- موافقباکیفیت زاید الوصف (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)
- موافق زیبا، با کیفیت و دانشنامهای.Maadikhah (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Aliℜeza / ㋡ ۱۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
برگزیده شد file:Chromium crystals and 1cm3 cube.jpg
ماهان گـپ ۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۵۳:۱۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت، علمی، زیبایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سایه
- رده نگاره برگزیده
- پدیدههای طبیعی
- پدیدآورنده(ها)
- Brocken Inaglory
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium بحث ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- موافق بسیار زیباست--Espiral (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- موافق زیباست و زاویه مناسب دارد.فقط اگر امکانش هست در مقاله دیگری به کارش برید،خیلی عالی میشود. جوادیوسفیگفتگو ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- موافق زیباست و عالیه ارزش دانشنامه ای هم دارد Behnam mancini (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- پیشنهاد نگاره را میتوان در آفتاب گرگ و میش گنجاند. با توجه به توضیحات نگارخانه این نوشتار ماهان گـپ
- پاسخ من نگاره را از مقاله Shadow در ویکی انگلیسی به مقاله معادل آن یعنی سایه در فارسی افزودم. هرچند مقالهای که شما گفتید هم صحیح هست و باید در اولین فرصت آن را در ویکیفا ایجاد کنم.با سپاس p0lyzoarium بحث ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- مهرداد عزیز منظورم این بود که می توان نگاره را در آفتاب گرگ و میش بچسبانیم. ورنه ساخت نوشتار Castle Geyser برای این نگاره واجب نیست. ماهان گـپ
- موافق ویکیپدیایی ماهان گـپ
- موافق ارزش دانشنامهای--● AmirAli ● (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- موافق زیبا، جالب و دانشنامهای.Maadikhah (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
file:Steam phase eruption of Castle Geyser with crepuscular rays and shadow.jpg
قانون روز پنجم * ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۳۵:۲۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای
و برگزیده ویکیپدیای انگلیسی و اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- چرخ فالکرک
- رده نگاره برگزیده
- فناوری
- پدیدآورنده(ها)
- SeanMack
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- موافقکیفیت و زاویه مناسب دارد mekanikMy Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- موافق با کیفیت وزیبا زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- موافق کاملا" دانشنامه ای و برگزیده ۲ ویکی. ماهان گـپ
- موافق p0lyzoarium بحث ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- موافق بسیار زیباست--Espiral (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای --● AmirAli ● (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
file:FalkirkWheelSide 2004 SeanMcClean.jpg
درفش کاویانی (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۲۲:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و ارزش دانشنامهای بالا، برگزیده در ویکیپدیا انگلیسی و ترکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اف-۴ فانتوم ۲
- رده نگاره برگزیده
- تسلیحات
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Signaleer
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- موافق کادربندی، پرسپکتیو و زاویهبندی مناسب. اون هواپیمایی که خاکستریه مثه کوسه دندون هم داره! ماهان گـپ
- موافق p0lyzoarium بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- موافق کیفیت خوب و ارزش دانشنامه ای--اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای داردو زیبا ترانه امینی (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- موافق بسیار زیباست--Espiral (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- موافق زیباست Behnam mancini (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
- موافق با کیفیت --● AmirAli ● (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- موافق کیفیت و کادربندی خوب. پرشیانا 龙 ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
file:1997 F-4 Heritage Flight over Florida-edit 1.jpg
ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۶:۵۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- تنوع در نگارههای برگزیده، عکس منتخب ویکی آلمانی در درگاه خالکوبی، کیفیت و تفکیک پذیری عالی و برگزیده ویکیپدیای انگلیسی [۳]، زشت اما دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شدهاست
- لاکی دیاموند ریچ، خالکوبی و رکوردهای جهانی گینس
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای جوادیوسفیگفتگو ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
* مخالف لحظه اول که این نگاره را دیدم، وحشت کردم، اصلا مناسب نیست و به علاوه ارزش دانشنامهای ندارد p0lyzoarium بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- مخالف خیلی ترسناک است زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
- یادآوری: خدمت دوستان عزیز و محبوبم آقایان زائدالوصف و p0lyzoarium عرض کنم تصویر مورد اشاره واقعا" ترسناک و مخوف است و در این نکته حرفی نیست و فکر کنم خود آقای لاکی دیاموند ریچ هم جلو آینه برود وحشت زده شود، منتهی همانطور که ۱۰۰% مستحضر هستید، در پروژه انتخاب نگاره برگزیده زیبایی شرط نخست انتخاب عکس برگزیده نیست و شرایطی نظیر آنچه در اینجا آمدهاست نیز ملاک میباشند. پیشتر هم از این دست نگارهها داشتهایم. همانند این . ماهان گـپ
- از نظر آن قوانین حق با شما همکار گرامی است البته به نظرم ارزش دانشنامهای ندارد.رای خود را تغییر میدهم.
- ممتنع کیفیت مناسب، نورپردازی خوب اما آن را مناسب فرهنگ و ذوق فارسیزبانان نمیبینم p0lyzoarium بحث ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- موافق در خورتوجه ! ترانه امینی (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- موافق دلایل ماهان MaHaN MSG ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
- مخالف زیباست؛ اما برای صفحه اول دیدن همچین نگارهای جالب به نظر نمیرسد. Ssn s50 (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- توضیح: اخیرا" برگزیده ویکی انگلیسی گردید. ماهان گـپ ۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۴۳:۳۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- این پرونده در نگارهٔ ۲۰۰۸ یک فینالیست بود، دارای برچسب نگارهٔ باکیفیت، برگزیده انبار، برگزیده ویکی ترکی استانبولی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- استئوسپرموم
- رده نگاره برگزیده
- گلها
- پدیدآورنده(ها)
- Derek Ramsey
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- موافق شاهکار است! پسزمینه به خوبی فلو شده، کادربندی عالی است، جزئیات گل بهخوبی هویدا است، تضاد رنگ به زیبایی نشان داده است و ارزش دانشنامهای هم دارد. درفش کاویانی (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- موافق خیلی عالی است جوادیوسفیگفتگو ۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- موافق نگاره برگزیده--اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- موافق زیبایی، خوشرنگی، کیفیت، کادربندی خیلی خوب و ارزش دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- موافقبسیار با کیفیت mekanikMy Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- موافقکیفیت عالیRoozitaa (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)
- موافق واقعا زیباست زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- مخالف برای من جدید نبود. ترانه امینی (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- موافق زیبا وطبیعی Behnam mancini (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- موافق مناسب، زیبا، دانشنامهای. Ssn s50 (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- موافق با کیفیت --● AmirAli ● (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
File:Osteospermum Flower Power Spider Purple 2134px.jpg
ماهان گـپ ۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۵:۱۳:۵۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.fTalk ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای، زیبا
:)
امیرΣυζήτηση ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC) - موافق p0lyzoarium بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
- موافق ارزش علمی وزیبا Behnam mancini (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای مفید--اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت است و ارزش دانشنامهای دارد. پرشیانا 龙 ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت و دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- موافق با کیفیت و دانشنامهای ترانه امینی (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- موافق دانشنامهای --Kasir بحث ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- موافق زیبایی و ارزش دانشنامهای. --H.b.sh (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
پرونده:M82 Chandra HST Spitzer.jpg
Kasir بحث ۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۲۷:۵۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
کیفیت بالا و انتخاب به عنوان نگاره با کیفیت
برگزیده انبار و ۴ ویکی دیگر(آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی و ترکی)
در نظر گرفته شده به عنوان نگاره ارزشمند
ارزش دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- خروس
- رده نگاره برگزیده
- پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- Muhammad Mahdi Karim
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- موافق کیفیت عالی p0lyzoarium بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده--اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای دارد mekanikMy Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
پرونده:Rooster portrait2.jpg
درفش کاویانی (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۱۰:۰۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
کیفیت بسیار بالا و انتخاب به عنوان نگاره با کیفیت
برگزیده انبار و ۵ ویکی دیگر(آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی، اسلووینیایی و ترکی)
در نظر گرفته شده به عنوان نگاره ارزشمند
نامزد تصویر سال 2007
و ارزش دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شدهاست
- زنبور عسل
- رده نگاره برگزیده
- حشرات
- پدیدآورنده(ها)
- Richard Bartz
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- جوادیوسفیگفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده--اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت و ارزش دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- موافق کیفیت و ارزش دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- موافق نگاره برگزیده Kasir بحث ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
پرونده:Apis mellifera carnica worker hive entrance 3.jpg
درفش کاویانی (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۲۰:۰۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت عالی و برگزیده ویکیپدیایی اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شدهاست
- کرکس سیاه
- رده نگاره برگزیده
- پرندگان
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- مخالفاصلا زیبا نیست زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- مخالف زاویه و نورپردازی خوب نیست p0lyzoarium بحث ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- مخالفبه درد دانشنامه نمیخورد وکیفیتش خوب نیست Behnam mancini (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
- مخالف معمولی است ترانه امینی (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- مخالف فکر میکنم اصلِ نانوشتهای وجود دارد که در موردِ پرندگان، تصویر نباید نصفه-و-نیمه باشد. حداقل در این موردِ خاص، این قاببندی، خیلی آزاردهنده شده و تعجب میکنم که چهطور در ویکیپدیایِ اسپانیایی برگزیده شده. - با سپاسِ فراوان از ماهانِ عزیز، نوید (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- موافق از نظر من خیلی هم زیباست علاوه بر آن دانشنامهای نیز هست.--MaHaN MSG ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
- مخالف زاویه نامناسب--● AmirAli ● (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- مخالف زاویهٔ عکس خیلی بد است و اشعهٔ آفتاب که به طور بدی به پرنده می تابد، چشم را می آزارد. همچنین تصویر پرنده کامل نیست و خود پرنده هم اصلا زیبا نیست. حداقل در این عکس. Keivan.fTalk ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
- مخالف پرنده زشتی است نگاره برگزیده نیست زاید الوصف (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- موافق پرنده زشتی هست. ولی ارزش دانشنامه ای دارد.مهدی «گفتگو» ۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
Kasir بحث ۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۵۳:۳۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- با کیفیت ، دانشنامهای ، برگزیده انبار و ۲ ویکی دیگر
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کهکشان راه شیری
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به ردههای نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- ESO/H.H. Heyer
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- موافق بسیار زیباست جوادیوسفیگفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
- موافق با کیفیت و دانشنامهای --Kasir بحث ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- موافق بسیار حیرتانگیز است! همهچیزِ این تصویر عالی است، از رصدخانهیِ پارانالاش گرفته تا قاببندی و کیفیت و ارزشِ دانشنامهای... - نوید (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
- موافق با کیفیت و ویکی پدیایی ماهان گـپ ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
- موافق با کیفیت وزیبا Behnam mancini (بحث) ۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- موافق زیبا، با کیفیت، شگفتانگیز و دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- موافقفوق العاده زیبا و باکیفیت mekanikMy Talk ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
پرونده:360-degree_Panorama_of_the_Southern_Sky.jpg
Kasir بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۴۰:۳۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامه ای، کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ساکورا، سومی-یوشینو
- رده نگاره برگزیده
- گیاهان
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:ServantSaber
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.fTalk ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- موافق من عاشق این شکوفه ها هستم زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- موافق بسیار زیبا وارزش دانشنامه ای Behnam mancini (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
- مخالف چیز جدیدی ندارد ترانه امینی (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق گرفتن عکس مخالف نور با این کیفیت عالی بسیار مشکل است. در ضمن دوربین در جای مناسبی قرار گرفته و شکوفهها به زیبای به دنبال هم ردیف شدهاند.Roozitaa (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- موافق و همنظر با رزیتای گرامی. پرشیانا 龙 ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
پرونده:Yoshino Sakura Tidal Basin DC.jpg
Kasir بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۳۱:۳۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.fTalk ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- موافق کیفیت بالا Kasir بحث ۲۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- موافق کیفیت بالا برگزیده چند ویکی Aliℜeza / ㋡ ۲۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب--● AmirAli ● (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- موافق ویکی پدیایی و همچنین دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- موافق البته اگر پشتزمینه جنگل و طبیعت بود خیلی زیباتر میشد p0lyzoarium بحث ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- مخالف حس طبیعت را القا نمی کند ترانه امینی (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای دارد Amiraram (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- موافق کیفیت عالی جوادیوسفیگفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- موافق با کیفیت و دارای ارزش دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
پرونده:Grapevinesnail 01.jpg
Kasir بحث ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ مه ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۰۱:۲۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- با کیفیت و برگزیده ویکی انبار و ویکی عربی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بطری
- رده نگاره برگزیده
- دیگر موردها
- پدیدآورنده(ها)
- Matthew Bowden
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Ali Reza ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- موافق برگزیده انبار و نورپردازی نیکو، شایسته و بایسته ویکی پدیا. ماهان گـپ ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- گویا در ویکی انگلیسی برگزیده نیست. علی رضا لطفا" بررسی کنید ممنون ماهان گـپ ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق بسیار بسیار زیباست. Keivan.fTalk ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- توضیح حق با ماهان عزیز بود. در ویکی انگلیسی برگزیده نیست. Keivan.fTalk ۲۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- بله گویا اشتباهی شده بود برگزیده ویکی عربی است (دیروز در صفحه اصلی بود.)--Aliℜeza / ㋡ ۲۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- موافق زیبا p0lyzoarium بحث ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- موافق زیبا ترانه امینی (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
- موافق دلایل دوستان --● AmirAli ● (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- موافق زیباست Espiral (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
پرونده:Colorful bottle.jpg
اهورا ♠ ۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ مه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۴۰:۲۲ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و ارزش دانشنامهای بالا، برگزیده در ویکیانبار، ویکیپدیا آلمانی و ترکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ساعت بیگ بن
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Diliff
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- موافق شایسته و بایسته ویکی پدیا. کیفیت و تفکیک پذیری بسیار عالی. کیفیت آنچنان خوب است که در بالاترین درجه بزرگنمایی، تعداد پرهای کوچک صلیب یا ستاره نوک برج را می توان شمرد. ماهان گـپ ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- موافق بسیار زیبا وخوب است زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- موافق دلایل بالا ● AmirAli ● (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- موافق دانشنامه ای وخوب است Behnam mancini (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای دارد Amiraram (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
- موافق--MaHaN MSG ۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- موافق کیفیت عالی جوادیوسفیگفتگو ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
پرونده:Clock Tower - Palace of Westminster, London - September 2006.jpg
Kasir بحث ۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
نگارههای برگزیده: |