بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

پرسش Paria zpa 136 (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶)

Hi How do I add new topics to pre-written biographies ??? --Paria zpa 136 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)

@Paria zpa 136: سلام. نخست این که در ویکی‌پدیای فارسی کاربران همگی فارسی‌زبان هستند و می‌توانید پرسش‌های خود را به زبان فارسی بپرسید.

دوم این که متوجه منظورتان نشدم. لطفاً پرسش خود را دقیق‌تر مطرح کنید. می‌خواهید زندگی‌نامهٔ جدید بنویسید؟ یا می‌خواهید مطلبی را به زندگی‌نامه‌های از پیش موجود اضافه کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

زندگینامه میخواد بنویسه واس این دنبال متخصصه منتهی انگلیسیش ضعیفه نمیتونه توضیح بده احسان کارآموز (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

نظرات شخصی

درود جیپیوتر گرامی با توجه به اینکه در ویکی پدیا تحقیق دست اول ممنوع هست و نباید از گمانه زنی ها و نظرات شخصی استفاده کرد کاربری به نام 10Blaugrana10 که از اسمش بنظر میرسید برای ویرایش های هدفمند به ویکی پدیا آمده در صفحه لیونل مسی بازیکن فوتبال ویرایش هایی بدون منبع و با صرف اینکه طرفدار این باریکن است انجام میدهد همچنین در خلاصه ویرایش ها توضیحات منطقی ارائه نمیکند از جمله اینکه به لیونل مسی احترام بگذارید! این کاربر سابقه اخطار به دلیل ویرایش های اخلالگرانه را نیز دارد. Phacker1 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

@Phacker1: سلام. این‌ها موارد خیلی حادی نیستند. در صفحهٔ بحث کاربر هشدار هست، اما هیچ پیام آموزشی برای او در این زمینه فرستاده نشده. برای او یک تذکر و یک یادداشت آموزشی دربارهٔ اثبات‌پذیری فرستادم که در حال حاضر کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

بله به همین دلیل با شما در میان گذاشتم . سوالی هم برای بنده در مورد منابع معتبر پیش آمده که در بسیاری از مقالات ویکی پدیا که در مورد شرکت های حوزه فایننس هست نمیتوان مقالات دست اول پیدا کرد و وب سایت هایی که اطلاعاتی را در این زمینه ارائه دادند هم جز منابع مورد تایید قرار نمیگیرند که در بسیای از موارد با توجه به تجارب شخصی باید این اطلاعات را افزود البته معادل آن ها را در ویکی پدیای انگلیسی بررسی کردم که آن هم منابع نامعتبر و بدون منبع برای گفته ها به چشم میخورد اما اطلاعات صحیح بود. نظر شما در این رابطه چیست با تشکر فراوان Phacker1 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@Phacker1: این که مقالهٔ الف دارای محتوای بدون منبع یا دارای منبع نامعتبر است دلیل قابل قبولی برای افزودن مطالب بدون منبع یا با منبع نامعتبر به یک مقالهٔ دیگر نیست. کار درست این است که به آن محتوای فاقد منبع برچسب بزنید و اگر فاقد ارزش زیادی است یا می‌دانید که صحت ندارد، حذفش کنید. به این شکل، نه تنها حجم مطالب بدون منبع دو برابر نشده، بلکه همان مطلب بدون منبع اولیه هم زدوده/مستند خواهد شد.

در خصوص منابع هم، اگر خوب بگردید، یا اگر به مطبوعات و ژورنال‌های تخصصی با موضوع تجارت یا هر موضوع مرتبط دیگری دسترسی داشته‌باشید، احتمالاً آن اطلاعات را در آن‌ها خواهید یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

پرسش Xfatih (‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰)

بدون هیچ دلیلی مطالب من را حذف میکنند مطالب روستای وار حذف شد و عکس ها. اگر قرار است به همین راحتی مطالب و عکس ها حذف شود زحمات ما به هدر میرود و شما هیچ تلاشی برای آگهی سازی نمیکنید. معلون هم نیست چه کسانی باسواد یا بیسواد در این راستا مطالب مرا حذف کردند. در ثانی آراز احمداوغلو یک نویسنده اهل خوی است و من آراز نیستم . چندین بار مطالبم پاک کردند. آنچه مشاهده میشود ویکی پدیا از آگاهی سازی هراس دارد . و این از مطالب کذب و اشتباهی که در صفحات ویکی پدیا است کاملا روشن است و البته اسناد و قرائین نشان میدهد. من یک نویسنده هستم دوست داشتم مطالب به درخور شایسته و با سندی تهیه کنم و در اینجا نشر بدهم. جز حقیقت چیزی نباشد. ولی شما آن را نمیخواهید. از حقیقت هراس دارد. --Xfatih (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

Special:Diff/33753438/33753513 این ویرایش را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. ظاهراً حسابشان فعلاً برای یک هفته بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

پرسش Shahaw75 (‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴)

سلام برخی از مطالب بصورت دیداری بوده و در کتاب یا مقاله ای وجود ندارند. اما در دنیای واقعی در حال اتفاق افتادن هستند. اینگونه مطالب که منبع خاصی ندارند چگونه باید در ویکیپدیا قرار گیرند؟ --Shahaw75 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@Shahaw75: سلام. چنین مطالبی معمولاً فاقد ارزش دانشنامه‌ای هستند. ویکی‌پدیا تنها میزبان محتوایی است که با استناد به منابعی معتبر اثبات‌پذیر باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

وهاب عزیزی

سلام مقاله باعنوان وهاب عزیزی از طریق نظر خواهی حذف شده است و دلیل آن عدم سرشناسی عنوان شده است. از شما درخواست می کنم اجازه فرمائید منابع و اسناد سرشناسی آن را از طریق ویرایش مجدد اثبات کنم. من می توانم برای سرشناسی این عنوان بیشتر از یکصد لینک معتبر خبرگزاری را به صفحه اضافه کنم. اگر چنانچه راه حل دیگری را پیشنهاد می کنید، باز هم از شما ممنون می شوم که راهنمایی کنید. خبرنگار شهر (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

برچسب

استاد جان منظور از برچسب یعنی چی،این بر چسب ها کجا هستند ممنونم از راهنماییتون Official sports (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

پرسش AmirHR4444 (‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰)

سلام جناب جیپوتر. متاسفانه در صفحه "خندوانه" یکی از کاربران با اسم Luckie Luke هر مطلب جدیدی را که ما اضافه می‌کنیم فقط به بهانه "بدون منبع بودن" حذف می‌کند و مطالب غلط و قدیمی را بر‌می‌گرداند. هر کار می‌کنیم کوتاه بیا نیست. تمام مطالبی هم که اضافه شده‌اند کاملاً درست و واقعی هستند اما این کاربر آنها را حذف می‌کند. این کار باعث دلسردی ویرایشگران می‌شود و من خودم حس می‌کنم همه ویرایش‌هایم بیهوده است. نمی‌شود یک کاربر بیاید و فقط به بهانه بدون منبع بودن این همه مطلب درست و واقعی را که ما وقت گذاشته‌ایم و تایپ کرده‌ایم یک‌جا حذف کند. لطفاً رسیدگی کنید. با تشکر. --AmirHR4444 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

@AmirHR4444: سلام. بدون منبع بودن به‌تنهایی برای حذف مطلب کافی است. این که صرفاً من و شما بدانیم که یک مطلب صحیح و واقعی است، برای ویکی‌پدیا و مخاطبانش کافی نیست. توصیه می‌کنم وپ:نیست و ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

بسیار خب. قانع شدم. ممنون. اما من که بلد نیستم چگونه برای مطالب منبع اضافه کنم. پس لطفاً و اگر زحمتی نیست در مقاله "خندوانه" برای بخش "مهمانان فصل هشتم" منبع اضافه کنید تا به‌راحتی حذف نشود. منبع هم می‌تواند صفحه اینستاگرام برنامه خندوانه باشد. AmirHR4444 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@AmirHR4444: صفحهٔ اینستاگرام منبع معتبری نیست. باید از منابعی استفاده شود که معتبر باشند. یادداشت آموزشی‌اش را در صفحهٔ بحثتان قرار می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

ممنونم از شما و بابت زحماتم عذر‌می‌خواهم. AmirHR4444 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

الگو:نیروی دریایی (رنگ)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، تفاوت الگوی الگو:نیروی دریایی (رنگ) و الگو:سورمه‌ای چیست؟ یکی از آنها به میان ویکی متصل است و دیگری در الگوی رنگ‌ها موجود است.. به نظرتان بهتر نیست با هم ادغام شوند؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۰۳ (ایران) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/FootWikiIRN

سلام این حساب زاپاس یک کاربر بسته شده است کاربر به تمامی قوانین از بارگزاری استاندارد تصاویر در ویکی تا تمامی الگوها و یادکردها از همان ویرایش اول آشنایی دارد موقتی بندایش نمودم لطفا کنش مدیریتی اعمال شود صفحه بحثش را نیز بدون پاسخگویی دو بارخالی کرده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

بایگانی

درود و وقت به خیر جناب جیپیوتر عزیز، خوب هستید؟ سوالی داشتم چند وقت است که پیامهای بایگانی بحث من یا دیر به آرشیو میروند یا اصلاً نمیروند! نمیدانم مشکل از کجاست اما قبلاً در کمتر از ۲۴ ساعت آرشیو میشدند. ممنون میشوم اگر لطف کنید بررسی کنید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Saranami2020: سلام. بله Dexbot از ۲۲ نوامبر صفحهٔ بحثتان را بایگانی نکرده. احتمالاً اشکال از خود ربات است و باید صبر کنید تا برطرف شود. البته برای اطمینان می‌توانید پارامتر |algo= در جعبهٔ بایگانی را تغییر دهید تا زودتر بایگانی را انجام دهد. مثلاً آن را روی ۱ روز (1d) قرار دهید ببینید بحث‌ها بایگانی می‌شوند یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

با تشکر فراوان از راهنمایی شما، البته خودتان زودتر زحمتش را کشیدید و خیلی ممنونم از لطفتان.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

پرسش Armin hey (‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹)

سلام ببخشید یه سوال چجوری میتوانم برای خود مقاله ای بنویسم --Armin hey (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

درخواست بازبینی صفحه

درود جیپیوتر گرامی؛ بنده در ۱۵ دسامبر درخواستی را در صفحه ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار فرستادم؛ اما با فاصله بیش از ۳ شبانه روز، هنوز پاسخی به آن داده نشده!
چون می‌دانم مشغله کاری شما زیاد است، مزاحم آرتا شدم اما متوجه شدم ایشان نیز به مرخصی رفتند. حال اگر برای جناب‌عالی زحمتی نیست، لطفأ به درخواستم رسیدگی کنید. سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC) سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

سوال

سلام.میشه توضیح بدید شرایط ساختن صفحه جدید تو ویکیپدیا چیه؟عذر می‌خوام من متوجه نشدم AmirAbbasMoghanni (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@AmirAbbasMoghanni: سلام. بستگی به موضوع مقاله دارد. پیش از هر چیز و در قدم اول موضوع مقاله‌تان باید سرشناس باشد. یعنی تحت پوشش گسترده در منابع باشد یا یکی از معیارهای اختصاصی برای موضوعات مختلف را احراز کند (مثلاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) برای اشخاص یا ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) برای شرکت‌ها و سازمان‌ها). در صورتی که این معیارها احراز شوند، مقاله می‌تواند در ویکی‌پدیا بماند و پس از آن می‌شود آن را گسترش داد و مطالب و اطلاعات دیگری به آن افزود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

زین ملک

سلام شبتون بخیر شما به من برای خرابکاری هشدار داده بودین در حالی که من خرابکاری ای انجام ندادم، اگه در صفحه وپ بقیه زبان ها هم نگاه کنید متوجه می‌شوید که رابطه زین ملیک و جیجی حدید به پایان رسیده است. (همچنین با استناد به Avila, Daniela (28 October 2021). "Gigi Hadid and Zayn Malik Break Up After Singer's Alleged Argument with Her Mom Yolanda: Sources". People. Meredith Corporation. ) در مورد تلفظ اسم ملک یا مَلیک هم لطفا به صفحه بحث کاربر:Hosein/بایگانی ۱#صفحه زین مالیک مراجعه کرده، و بحث انجام شده را مطالعه کنید ضمنا پاسخ هایی که Bi-on-ic تو صفحۀ بحثشون بحث کاربر:Bi-on-ic#زین_ملیک به من داد رو نقض وپ:نزاکت میدونم و قابل رسیدگی در وپ:تام Fatemeh m 84 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

@Fatemeh m 84: سلام. هشدار خرابکاری ندادم. آن پیام یک یادآوری جدی (در قالب هشدار) بود. ارجاع به منبع باید مستقیماً پس از متن بیاید. به این که شما من را توجیه کنید که مطلب صحیح است یا خیر، نیازی نیست. اطمینان‌دادن به مخاطب مهم است این کار را نه با ارجاع به مقاله در ویکی‌های دیگر، بلکه فقط با ارجاع به منابع معتبر می‌توانید انجام دهید. در هر صورت توصیه می‌کنم حتماً ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان را مطالعه کنید.

در خصوص نقض نزاکت هم اگر موردی هست که نیازمند کنش یک مدیر است، در وپ:تام مطرح کنید تا رسیدگی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

الان این ارجاع من به این مقاله(که همین جا هم برای شما ذکر کردم) درست است؟ Fatemeh m 84 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@Fatemeh m 84: بله. مطلب را تأیید می‌کند و یادکردش هم درست است. به همان شکلی که در این ویرایش درجش کردید، در انتهای متنی که در بدنهٔ مقاله اضافه می‌کنید هم قرارش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

چشم یه سوال دیگر، دلیلی دارد که آلبوم های گروه وان دایرکشن را به صورت انگلیسی درمی‌آورند و ترجمه شده و مرتبط شده به مقالات دیگر در ویکی پدیا را حذف میکنند؟ Fatemeh m 84 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Fatemeh m 84: آلبوم‌هایی که مقاله‌شان هنوز ایجاد نشده را معمولاً به این شکل در صفحه‌ها درج می‌کنند تا بعداً و در صورت ایجاد مقالهٔ آلبوم‌ها، بتوان آن‌ها را پیدا کرد و پیوندهایشان را اصلاح کرد. تا جایی که می‌دانم ربات‌ها هم در صورت ایجاد این مقالات، پیوندهایشان را به‌صورت خودکار اصلاح می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

مقاله تمام آلبوم های وان دایرکشن در ویکی پدیای فارسی موجود هست Fatemeh m 84 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

@Fatemeh m 84: پس اصلاح پیوندها هم مشکلی ندارد. می‌توانید آن‌ها را به مقالات موجود پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

بله ، ممنونم از راهنمایی‌تون🙏🏻🌺 Fatemeh m 84 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

پرسش Sargaziali2016 (‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱)

بعرض سلام بحضورمربی واستادجیپوتی. مقاله ای درموردابعادمختلف حیات وچگونگی پیدایش ان درکائنات نوشته ام که میل دارمقبل از ارسال به ویکی از نظر ویرایش بعنوان مربی کنترل بشود.چنانچه درمسیر فعالیت شما قرار داردخواهسمند است اهمیل ارسالی رااعلام فرمایید باسپاس sargazi --Sargaziali2016 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

پرسش Saraabdollahinejad (‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱)

سلام در مورد مقاله‌ای که من اضافه کردم و برچسب خورده سوال داشتم. ایشون در فیلم، سریال و تئاترهایی نقش قابل توجهی داشتند که خود اون آثار هم معروفند. مثل تومان و خاتون. من به چندتا از تئاترهای معروفی هم که بازی کردن لینک دادم. چون ایشون نامزد سیمرغ بلورین هم بوده فکر نمی‌کردم که مقاله مشکل سرشناسی داشته باشه. الان مشکل حل میشه؟

درباره این مقاله سوال کردم

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%B3%D8%B9%DB%8C%D8%AF_%D9%85%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86 --Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Saraabdollahinejad: سلام. صرفاً نامزد شدن برای دریافت جایزه یا ایفای نقش در یک یا چند مجموعهٔ تلویزیونی باعث سرشناسی نمی‌شود. اگر مثلاً یکی از بازی‌های این شخص مورد توجه یا نقد از سوی چند منبع معتبر و تخصصی سینمایی قرار گیرد، در آن صورت می‌توان گفت که شخص سرشناسی دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

من نظر یک منتقد و دو رسانه تخصصی را اضافه کردم و خود نامزد شدن هم بهرحال یعنی فرد از طرف جمعی تخصصی تایید شده. Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

درخواست راهنمایی

با درود خدمت شما دوست گرامی

در مورد انتقال عنوان مقاله بین‌النهرین به میانرودان، با توجه به اختلاف نظر در مورد عنوان و همچنین اجماع قبلی بر نام بین‌النهرین[۱] ، و اصول ویکی‌فا که مبنای رسمی کاربرد کلمات اصول فرهنگستان زبان و ادب فارسی می‌باشد و طبق اصل ۱ از اساسنامه فرهنگستان : (در انتخاب معادل فارسی برای واژه‌ها و اصطلاحات بيگانه‌، واژۀ فارسی بايد حتّی‌الامكان به «زبان فارسی معيار امروز»، يعنی زبان متداول ميان تحصيل‌كردگان و اهل علم و ادب‌، و زبان سخنرانی‌ها و نوشته‌ها نزديک باشد) و این اواخر کاربرد واژه میانرودان در مجامع تاریخی کشور بسیار بیشتر از بین‌النهرین می‌باشد، درخواست دارم من را راهنمایی کنید که چه اقدامی انجام دهم

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام. باید برای کسب اجماع جدید اقدام کنید. برای این کار می‌توانید از وپ:نبا استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

سپاس از شما🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

پرسش Saraabdollahinejad (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷)

سلام من مقاله انقلاب صنعتی چهارم را ویرایش کردم و به من اخطار "افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن" میده. این مقاله فارسی نه تنها مشکلات محتوایی داشت بلکه از لحاظ فارسی هم جمله‌ها بی‌معنی بودند. حتی همین الان بخش واژه شناسی و اثرات را هم بخوانید کاملا مشکل دارند. برای مثال "استفاده روزافزون از اینترنت صنعتی اشیاء در صنعت بوش و به‌طور کلی در آلمان به صنعت ۴٫۰ گفته می‌شود." کاملا نادرسته.

چه کار میشه کرد که ویکی‌پدیا بهم اجازه ویرایش بده؟ من از هیچ منبع شخصی استفاده نکردم و تمام منابعم انگلیسی هستند. --Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Saraabdollahinejad: سلام. ممنون که به بهبود مقاله‌های ویکی‌پدیا کمک می‌کنید. برای مستندسازی مطالب خود از وبلاگ‌ها و انجمن‌ها (forum) استفاده نکنید. منابعی که در نشانی آن‌ها عبارت‌های blog و forum وجود داشته‌باشد قابل افزودن به مقالات نیستند. سعی کنید از منابع بهتری مانند مجله‌ها، وبگاه‌های مؤسسات علمی مانند دانشگاه‌ها یا نهایتاً روزنامه‌ها استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

فکر کنم که فهمیدم مشکلش چیه. من یک جا به world economic forum ارجاع داده بودم که این سایت مجمع جهانی اقتصاده و واقعا معتبره ولی احتمالا به خاطر خود لغت ایراد می‌گرفت. ممنون از راهنمایی. Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

پرسش Elliottneowave (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳)

سلام وقت شما بخیر، چطور میتونم در مورد مطلبی بنویسم و آدرس سایت خودمو داخلش بزارم؟ --Elliottneowave (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

@Elliottneowave: سلام. از ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. خواهشمندم برای بک‌لینک گرفتن به وبگاه‌های دیگر رجوع کنید و از افزودن پیوند وبگاهتان به محتوای علمی دانشنامه بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

پرسش ALI2514 (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴)

چرا متن من در اینترنت پخش نشده و دیگران ان را نمی بینند ایا این بی مسعولیتی شما را می رساند یا نه --ALI2514 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@ALI2514: من تنها مسئولیتم حفاظت از ویکی‌پدیا در برابر هرزنگاری و تبلیغات است. لطفاً ویکی‌پدیا:هرزنامه را مطالعه کنید و پیوندهای تبلیغاتی و فاقد ارزش علمی را به ویکی‌پدیا اضافه نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

پرسش Abdelah39 (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰)

سلام بر مربی عزیز نکاتی که لازم میدانید راهنمایی فرمایید --Abdelah39 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Abdelah39: سلام. نکات زیاد است. در چه زمینه‌ای می‌خواهید فعالیت کنید؟ اگر مایل به کمک در زمینهٔ گسترش ویکی‌پدیا کمک کنید، پیش از نوشتن مقاله کمی به ویرایش و تصحیح مقالات مشکل‌دار بپردازید. مطالعهٔ ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه برای شروع می‌تواند مفید باشد. اگر سؤالی داشتید بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

پرسش Amirkhodaie1234567890a (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲)

سلام میشه بگید چطور به صفحه ام عکس اضافه کنم در ویکی پدیا --Amirkhodaie1234567890a (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Amirkhodaie1234567890a: سلام. ویکی‌پدیا:بارگذاری را ببینید. ابتدا باید وضعیت حق تکثیر تصویر را مشخص کنید و بسته به آن، تصویر را در ویکی‌پدیا یا در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

پرسش عالی بدیهی (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷)

سلام . من دیروز یک صفحه در دفتر ازمایشی نوشتم و ح

الا پیداش نمی کنم. --عالی بدیهی (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@عالی بدیهی: سلام. با این حساب کاربری صفحه‌ای ایجاد نکرده‌اید. احتمالاً بدون حساب کاربری یا با حساب دیگری این صفحه را ایجاد کرده‌اید. موضوع مقاله‌تان چه بوده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

پرسش عالی بدیهی (‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰)

سلام . من یک ناشر هستم و می خواهم برای نویسندگانی که با من کار می کنند صفحه ویکی پدیا بسازم ولی بلد نیستم .لطفا من را در این زمینه راهنمایی و یاری کنید. سپاسگزارم

عالی --عالی بدیهی (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

@عالی بدیهی: سلام. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

پرسش Mohammadnze666 (‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲)

سلام . من می‌خوام یک مقاله ایجاد کنم اما توسط ویکی پدیا پاک میشه --Mohammadnze666 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

@Mohammadnze666: سلام. در مشارکت‌هایتان مقاله‌ای ندیدم. عنوان مقاله را لطفاً مشخص کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

این کیک و قهوه برای شما!

	خستگی از تنتان دور!
	سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر عزیز و گرامی؛ این ترکیب ناب برای شما، به خاطر زحماتی که برای راهنمایی تازه واردان می‌کشید و گاها به سوالات نه چندان دانشنامه ای آنان پاسخ می‌دهید. سلامتی و تندرستی برایتان آرزو مندم، با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

@Pereoptic: سلام. ممنونم از شما. رنگ و لعاب کیکش به براونی می‌خورد، اما شمایلش نه. اما در هر صورت باید خوشمزه باشد!

به‌هرحال هدفمان برقراری جریان انتقال آزاد اطلاعات است دیگر، به هر شکلی هم که بشود باید به این امر کمک کرد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

حذف مقالات کتاب

سلام به جیپیوتر گرامی، یه سوال کوچیک داشتم، آیا این گزاره درسته که «مقالات کتاب که وپ:سرشناسی و وپ:سرشناسی کتاب را تامین نمی‌کنند باید برچسب حذف زماندار بخورند و حذف سریع آنها صحیح نیست (مگر اینکه به وضوح یکی از وپ:محس را داشته باشند)»؟ Hosein (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Hosein: سلام. مسیر «حذف صفحه‌ها» به‌طور کلی باید از وپ:نبح بگذرد. حذف سریع برای مواردی است که قطعاً و بدون شک در نبح نیز حذف خواهند شد و بردن آن‌ها به نبح فقط اتلاف وقت کاربران را به دنبال خواهد داشت (فکر می‌کنم با اصل گلوله‌برفی هم آشنایی دارید). وپ:محس نه در ویکی فارسی کمی ناقص است. در معادل آن یعنی WP:NOTCSD یک جعبه هست که دلیل اعمال نشدن وپ:م۷ به مقاله‌های کتاب‌ها، محصولات، گونه‌های حیوانات و امثال این‌ها در آن توضیح داده شده. به‌طور کلی هم مفهومش این است که مقاله‌هایی با موضوعاتی مانند کتاب‌ها به ندرت و با بسامد کمتری نسبت به زندگی‌نامه و مقالات شرکت‌ها ایجاد می‌شوند و بررسی آن‌ها در نبح نه تنها اتلاف وقت نیست، بلکه ممکن است به ماندگار شدن آن مقاله کمک کند. به همین دلیل هم مشمول حذف سریع نمی‌شوند. گویا چندین بار هم در موردش بحث شده، اما اجماعی برای افزودن این موضوعات به م۷ حاصل نشده. من با حذف زمان‌دار مقالات کتاب هم خیلی موافق نیستم (هرچند که خودم هم گاهی کتاب‌ها را نامزد حذف زمان‌دار کرده‌ام، به امید این که توجه کاربران به آن جلب شود و گسترشش دهند). نبح در ویکی ما، با توجه به بررسی‌های نسبتاً سطحی به‌جای بررسی دقیق، و نظراتی که خیلی راحت می‌شود آن‌ها را به چالش کشید، جای نسبتاً خطرناکی برای مقاله‌ها است.

در خصوص سایر معیارها هم بله. مثلاً مقالهٔ یک کتاب که ناقض حق تکثیر باشد، یا در آن به نویسنده یا مترجم کتاب حمله شده‌باشد، می‌تواند حذف سریع شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

بی‌نهایت ممنون از پاسخ کاملتون، که باید چندبار خوندش؛ پس درمورد مقالات کتابی که معیارهای دیگرِ حذف سریع را ندارند نبح بهترین گزینه است مگر در استثنائاتی که حذف زماندار را مفیدتر بدانیم. Hosein (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Hosein: بله. در واقع دقیق‌ترش می‌شود این که نبح باید اولین گزینه باشد. حذف زمان‌دار هم برای مواردی که مشکل‌ساز هستند (مانند کپی‌کاری و لحن یا نبود منبع) اما معیار حذف سریع نیستند، کاربرد دارد. برای مثال، مقالهٔ کتابی که به‌وضوح سرشناس است، به نبح نمی‌رود، اما وقتی فاقد منبع باشد یا محتوایش هم به‌شکلی دانشنامه‌ای نوشته نشده‌باشند، می‌تواند نامزد حذف زمان‌دار شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

تمدید واگردانی

درود بر جیپوتر محترم جناب آرتا در تاریخ ۲۲ نوامبر دسترسی واگردانی یک ماه موقت به من اعطا کردند که دو روز دیگر به پایان می‌رسد. اگر صلاحیت دسترسی واگردانی رو دارم دسترسی من رو دائمی کنید تا با تعداد به نسبت بالاتر واگردانان در مدت زمان کوتاه‌تری خرابکاری ها واگردانی و حذف شود.اگر بررسی واگردانی های بنده مشکل است چند نمونه قرار دهم باتشکر فراوانTaha.7.13 (Talk) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. در میان واگردانی‌های شما ۵ مورد آخر را بررسی کردم و به‌نظرم فقط این مورد به‌دلیل هرزنگاری و با ارفاق قابل واگردانی و صحیح بوده. در ۴ مورد دیگر من دلیلی برای واگردانی نمی‌بینم و باید به کاربر دلیلی ارائه شود تا بداند ویرایشش چرا خنثی شده. برای مثال من هم دلیلی برای واگردانی این ویرایش پیدا نکردم. چه رسد به کاربری که تازه‌وارد است و با اصول مشارکت ناآشنا است. شخصاً فکر می‌کنم باید تجربهٔ بیشتری کسب کنید و با ماهیت خرابکاری بیشتر آشنا شوید. با این حال نظر آرتای گرامی هم مهم است. نظر ایشان را هم بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

اولین مورد صفحه کاربری بود که شبیه مقاله بود و لینک فیس‌بوک قرار داده شد.صفحه هم نمیدونم چرا کند کند پاک می‌شد برای همین واگردانی کردم. ۲ راجع‌به امام جمعه بود.که به درستی وارد نشده و گفتم که برای به مشکل نخوردن کاربر های تازه وارد بهتره که واگردانی شود.مورد ۳ هم که فحاشی بود و مورد ۴ هم به نظرم مطالب نه مناسب مقاله است نه مناسب موضوع صفحه نه و مورد ۵ هم خودم قبول نداشتم که واگردانی بشه ولی وقتی تاریخچه صفحه رو نگاه کردم دیدم که یکی از واگردانان با تجربه همین مطلب و واگردانی کردن منم گفتم حتما دلیلی داره دیگه اگر اشتباه بود خودشون خنثی می‌کردند.با این حال تصمیم با خودتون هست.ولی نمیشه دسترسی رو دائمی کرد چون یک ماه برای بررسی اونم بدون کاربر های آی‌پی خیلی کم اتفاق میفته اگر هم اتفاق بی افتد یه چیزی بین واگردانی کردن و نکردنهTaha.7.13 (Talk) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

الآن با توضیحاتی که دادم امکانش هست دسترسی دائمی یا تمدید بشه؟ چون من خیلی تغییرات اخیر رو نگاه میکنم. خیلی سعی میکنم و قول میدم در واگردانی به ضرر ویکی‌پدیا نباشمTaha.7.13 (Talk) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Taha.7.13: بگذارید یک توضیحی در خصوص دسترسی واگردانی بدهم. در زمان خنثی کردم ویرایش کاربران تازه‌وارد باید دلیل خنثی‌سازی در خلاصه ویرایش درج شود تا کاربر متوجه اشتباه خودش بشود. اما وقتی با خرابکاری آشکار و عمدی مواجه می‌شوید، دیگر نیازی نیست به کاربر توضیح دهید که کارش خرابکاری است، چون خودش می‌داند. از این رو نیازی به خلاصه ویرایش هم نیست. واگردانی، چون خلاصه ویرایش ندارد، فقط باید برای خنثی‌سازی خرابکاری آشکار استفاده شود که به وضوح نیازی به توضیح و دلیل ندارد. این خرابکاری خودش تعریف مشخصی دارد. ویرایش‌هایی که به‌طور عمدی و فقط برای ضربه‌زدن به دانشنامه انجام می‌شوند و برخی از مصداق‌هایش هم در وپ:انواع خرابکاری فهرست شده‌اند.

در خصوص مورد سوم هم حق با شماست. دقیقاً آن مورد سوم ویرایشی است که باید به سرعت واگردانی شود. اما مثلاً در مورد اول، باید به کاربر توضیح دهید که در مقاله‌اش را باید در فضای نام اصلی بنویسد. پیوند به فیسبوک هم در فضای کاربری اشکالی ندارد. اما اگر هم اشکال داشت، باید به کاربر توضیح داده شود که چرا اشکال دارد. بنابراین در آن مورد نباید از واگردانی استفاده شود. من از توضیحات شما در بالا هم دریافتم که هنوز با ماهیت واگردانی آشنایی ندارید. باور کنید آنچه گفتم نه به‌خاطر مخالفت با شما، بلکه به‌خاطر حفاظت از دانشنامه است. به‌واسطهٔ واگردانی‌های اشتباه ممکن است کاربران بالقوه مفیدی را از دست بدهیم یا دچار مناقشه و مشکلاتی بشویم که با اتلاف وقت، به پروژه صدمه می‌زنند و این ابداً برای پروژه مفید نیست. لطفاً ویکی‌پدیا:مجاز را با دقت بیشتری بخوانید و پس از رسیدن به تسلط کافی بر آن، دوباره درخواست دسترسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

Tech News: 2021-51

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• Because of the holidays the next issue of Tech News will be sent out on 10 January 2022.

Recent changes

• Queries made by the DynamicPageList extension (<DynamicPageList>) are now only allowed to run for 10 seconds and error if they take longer. This is in response to multiple outages where long-running queries caused an outage on all wikis. [۲]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week or next week.

Future changes

• The developers of the Wikipedia iOS app are looking for testers who edit in multiple languages. You can read more and let them know if you are interested.
• The Wikimedia Cloud VPS hosts technical projects for the Wikimedia movement. Developers need to claim projects they use. This is because old and unused projects are removed once a year. Unclaimed projects can be shut down from February. [۳]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	درود استاد مواقعی آنقدر پشت سر هم پودمان ها را ویرایش می کنید که نصف صفحه ی تغییرات اخیر پر ویرایش های شما می شود، باعث افتخار است که بنده حقیر استادی همانند شما دارم،خسته نباشید، با مهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

@فولکلور: سلام. لطف دارید. ممنونم. این پودمان‌ها و ابزارهایمان زود کهنه می‌شوند و کمتر کسی از آن‌ها نگهداری می‌کند. سعی دارم نگذارم چیزی قدیمی یا خراب شود. البته بعضی اوقات هم خودم خرابشان می‌کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

درود بله، پودمان ها واقعا پیچیده اند و زود قدیمی می شوند و بنده زیاد سراغشان نمی روم،مواقعی بنده خودم هم در استفاده از ابرابزار دچار مشکلم پس ترجیح میدهم از ابرابزار یا استفاده نکنم یا با ذره بین ویرایش هایش را بررسی کنم. با مهر فولکلور^{حرف بزنیم!} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@فولکلور: ابرابزار یک ابزار نوشته‌شده توسط کاربران ویکی‌پدیای فارسی است و جای بهبود زیادی دارد. جایی که مشکلی در عملکردش می‌بینید، می‌توانید در وپ:فنی گزارش کنید، یا این که همه اشکالاتش را به‌مرور با نمونه‌هایش فهرست کنید و به‌صورت یک‌جا گزارش کنید تا برطرف شوند. نرم‌افزارهای خارج از ویکی‌پدیا هم به همین شکل رفته‌رفته بهبود پیدا می‌کنند و قابلیت‌های بیشتری به آن‌ها افزوده می‌شود.

من در چند روز اخیر مشغول به‌روزرسانی توینکل بوده‌ام که البته هنوز پیاده‌اش نکرده‌ام و احتمالاً پیش از پیاده‌سازی هم مشکلات زیادی وجود داشته‌باشند که باید برطرف شوند. اما با دیدن کدهایش متوجه شدم که قابلیت‌های زیادی به آن افزوده شده (توینکل کنونی ما مربوط به نسخهٔ سال ۲۰۲۰ است). این ابزار را در ویکی انگلیسی (خانهٔ توینکل) هر چند وقت یک‌بار به‌روز می‌کنند و نیمی از این به‌روزرسانی هم بر پایهٔ ایده‌ها و گزارش‌های خرابی از سوی کاربرانش انجام می‌شود. به‌نظرم ابزارهای خودمان را هم باید به همین شکل بهبود دهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

درود چشم حتما گزارش می دهم ، در ضمن با این پیشنهادتان موافقم بنظرم باید یک صفحه برایش درست شود یا یک بنر سراسری قرار دهیم تا کاربران مشکلات ابزار توینکل یا ابرابزار و... را بگویند چون واقعا مشکلات رو مخی دارد و حتی مواقعی برچسب حذف سریع هم به صفحه نمی زند. با مهر فولکلور^{حرف بزنیم!} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

@فولکلور: همهٔ این‌ها را سعی می‌کنم در نسخهٔ جدید برطرف کنم. مشکلاتش را هم می‌توانید در بحث ویکی‌پدیا:توینکل گزارش کنید. فکر کنم در ویکی‌پدیای انگلیسی هم در همان صفحهٔ بحث گزارش می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

درود گرانقدر متشکرم بابت پیگیری تان،با مهر فولکلور^{حرف بزنیم!} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

دوست عزیز میتونم بپرسم شما چرا اقدام به پاک کردن صفحات افراد مشهور میکنید؟

دلایل حذفتان را بگویید Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

@Ahmadeghbal سلام! ملاک شما برای این که شخص را مشهور بدانید چیست؟ ما در ویکی‌پدیا معیارهایی برای تشخیص سرشناسی و شهرت داریم که در ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) آمده‌اند (برای سایر موضوعات مانند شرکت‌ها، کتاب‌ها، ورزشکاران و... هم معیار داریم). هر فرد یا موضوع دیگری که این معیارها را احراز نکند، ممکن است نتواند برای خودش مقاله‌ای جداگانه داشته‌باشد. از این رو اگر مقاله‌اش ایجاد شود، ممکن است بلافاصله حذف می‌شود. بهتر است که کاربران پیش از ایجاد مقاله بررسی کنند و ببینند آیا موضوع مقاله‌شان سرشناس هست یا خیر و اگر چنین نبود، از ایجاد مقاله خودداری کنند.

در خصوص مقالهٔ شما اما یک نکتهٔ دیگر هم هست. طبق رهنمود ویکی‌پدیا:تعارض منافع، کاربران از نوشتن مقاله در مورد خودشان منع شده‌اند و شما هم نباید در مورد خودتان مقاله بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

پرسش Irankadeh0012 (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲)

می خواهم در ویکی پدیا برای یک شخصی مقاله بنویسم لطفا مرا راهنمایی کنید. --Irankadeh0012 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

@Irankadeh0012: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و مطمئن شوید که شخص مورد نظر شما شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا است. اگر چنین بود، از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

من جزو رتبه برتر های کنکور کارشناسی مهندسی برق هستم اسنادش در سایت سنجش اموزش کشور موجود هست

شما بدون استناد به سایت سنجش اقدام به حذف اثر کردید و این کار طبق سیاست بند ۱۹۴ قانون اساسی جرایم سابری شناخته شده Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Ahmadeghbal: رتبهٔ کنکور هم اهمیتی ندارد. معیارهایی که در بالا پیوند دادم را لطفاً مطالعه کنید. پیش‌نیاز این که من بتوانم راهنمایی‌تان کنم، این است که به درک درستی از مفهوم «سرشناسی» در ویکی‌پدیا برسید.

ضمناً قانونی که فرمودید در اینجا اهمیت ندارد. ویکی‌پدیا طبق قوانین ایران اداره نمی‌شود و قوانین خودش را دارد. اگر هم قرار باشد قوانین یک کشور بر آن اعمال شود (مانند قانون حق تکثیر یا حفاظت از کودکان)، آن کشور ایالات متحده است. چرا که سرورهای میزبان محتوای ویکی‌پدیا در آن کشور قرار دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

از شما استدعا دارم مقاله منو و اطلاعات منو دوباره برگردانید و با عقیده و اعتقاد هزاران نفر که مرا میشناسند بازی نکنید ممنون میشم تا اطلاعات حذف شده ریکاوری شود Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@Ahmadeghbal: دوباره تکرار می‌کنم: شما نباید در مورد خودتان مقاله بنویسید. هنوز هم بنده را قانع نکرده‌اید که چرا فکر می‌کنید شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا هستید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

شما در امریکا زندگی میکنید از وظع مردم ایران خبرندارید هیچکس هیچ ادم بیکاری وقتشو برای نوشتن مقاله راجب افراد مدلینگ و معروفی صرف نمیکند ما باید خودمون به حال خودمون فکری بکنیم افراد مشهور خودشون خودشونو کشیدن بالا لطفا راهنمایی کنید و لطف کنید با منی که واسه فرهنگ زیبایی کشور تلاش میکنم مخالفت نکنید ازتون خواهشمندم استدعا دارم جلوی راه من را نگیرید من برای فرهنگ مردمم کارمیکنم Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@Ahmadeghbal: من در آمریکا زندگی نمی‌کنم. یک کاربر داوطلب هستم که درست مانند شما در ویکی‌پدیا یک حساب کاربری ساخته و مشغول به مشارکت شده‌ام. از وضعیت مردم ایران هم خبر دارم و احتمالاً خودم هم تا حد زیادی درگیرش هستم، که البته به این بحث ارتباطی پیدا نمی‌کند. چون هدف ویکی‌پدیا کمک به افراد برای پیشبرد اهداف تجاری یا شخصی‌شان نیست. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و وظیفه‌اش فقط و فقط انتقال اطلاعات و دانش پیرامون موضوعاتی است که از پیش به عموم معرفی شده‌باشند. ملاک این معرفی هم تعداد نفراتی که شما را می‌شناسند، نیست. بلکه پوشش گسترده در منابع معتبر و تخصصی است. متأسفم، اما فکر می‌کنم باید در جای دیگری به‌دنبال معرفی خود و پیشهٔ خود باشید. هرگاه به‌اندازهٔ کافی سرشناسی کسب کردید، مقاله‌ای دربارهٔ شما نوشته خواهد شد. اما باز هم نه توسط خودتان، بلکه توسط افرادی که شما را می‌شناسند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

خیلی ممنون از کامنتتان استفاده کردیم در مورد اینکه اگر من از منابع خبری معتبر و سایت های معتبر کسایی بیان راجب من با لینک اون سایت ها مطالبی که از من میدانند را ارائه دهند با لینک و منابع استنباتی آیا مدیران رده بالا باز مقاله های در مورد من را حذف میکنند یا خیر؟؟ Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Ahmadeghbal: باید بر حسب مورد بررسی شود. پوشش گسترده در منابع هم مشخصات و خصوصیاتی دارد. هر پوششی را نمی‌توان برای اثبات سرشناسی مد نظر قرار داد. برای مثال، اگر منابع به‌صورت سفارشی و در قالب رپورتاژ در مورد شما بنویسند، آن منابع برای احراز سرشناسی کاربردی نخواهند داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

پس لطفا یک مقاله در مورد من بسازید من مشخصاتم را بهتون میفرستم بعد نوشتن مقاله به من اطلاع دهید Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Ahmadeghbal: به عرض بنده دقت نکردید. به‌جز تعارض منافع، بحث سرشناسی هم مطرح است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

بعد از بحث تعرض منافع به بحث سرشناسی میرسیم من چه اسنادی ارائه بدم که بهتون نشان بدم سرشناسم من آقای دکتر حسن روحانی نیستم که کل ایران منو بشناسن من درحد خودم مشهور هستم شما نمیدانم مبلغی میگیرید از ویکی پدیا یا مدیرعامل شرکت ویکی هستین که خودتونو مسئول دونستین که مقاله منو حذف کنید آیا مقاله من صدمه و اسیبی بهتون میرسوند ایا مقاله من باعث ناراحتی شما شده بود شما میتوانستید بی تفاوت رد بشین از کنار مقاله نه اینکه با سرنوشت و زندگی منی که عمرمو پای این جایگاه گذاشتم بازی کنید Ahmadeghbal (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

پرسش Irankadeh0012 (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹)

صفحه را ساختم اما حذف کردید مشکل چیست؟ --Irankadeh0012 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

@Irankadeh0012 به این سرعت ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کردید؟ به بخشی از پاسخ من در بالا دقت نکردید. عرض کردم ابتدا معیارهای سرشناسی را مطالعه کنید و اگر از سرشناس‌بودن موضوع مطمئن شدید، سپس مقاله را ایجاد کنید. این شخص سرشناسی ویکی‌پدیایی ندارد و ۲ ماه پیش مقاله‌اش طی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیرحسین خنجی حذف شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

درست، تشکر Irankadeh0012 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

عبدالمحمد پاپی

دارنده دو مدال قهرمانی آسیا و جوانان جهان 5.127.250.79 ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

درخواست راهنمایی

درود، شیوه و روند احیای مقاله‌ای که بر اساس نظرخواهی حذف شده، به چه ترتیب است؟ البته مقاله مورد نظر بیش از ۳۰ منبع مستقل داخلی و خارجی داشته و به نبح رفته و حذف شده، فرایند احیای آن به چه ترتیب است؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. اگر اجماعی قوی و مطلق بر حذف مقاله وجود داشته‌باشد، احتمالاً مدیر جمع‌بندی‌کننده با احیای آن دست کم برای یک مدت موافقت نکند. با این حال می‌توانید از مدیری که جمع‌بندی و حذف را انجام داده درخواست کنید تا بررسی کند و در صورت صلاحدید، مقاله را در زیرصفحهٔ کاربری شما یا در پیش‌نویس احیا کند. توجه داشته‌باشید که تعداد منابع ملاک نیست. عمق پوشش و در نهایت احراز سرشناسی است که اهمیت دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

تشکر بابت پاسخگویی شما؛ مقاله هماوردی استقلال و الهلال ابتدا توسط مرد تنها برچسب ادغام خورده بود، پس از تکمیل مقاله توسط چند کاربر خوب و یکی از ویکی‌بانان ویکی‌فا و همچنین بنده؛ برچسب ادغام این مقاله توسط مرد تنها برداشته شد و به عنوان مقاله‌ای مستقل ماند. اما اخیرأ به نبح رفت و با سه رأی حذف شد! سیاهه حذف و سایر مشخصات صفحه را می‌توانید ببینید. به نظرتان میتواند برگردد یا خیر!؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@سارینا آریاوند: به‌نظر من در آن نظرخواهی اجماع کافی برای حذف وجود داشته و استدلال‌ها هم از قوت کافی برخوردارند. اما در نهایت باید از خود Persia گرامی بخواهید تا موضوع را بررسی کنند. مطالعهٔ WP:NSPORT، خصوصاً بخش WP:NRIVALRY که یک سطر مختصر و مفید است را هم توصیه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

به هرحال سپاس، اگر به حساب چوب کاری گذاشته نشود، می‌توان گفت که بهترین مدیر ویکی‌فا هستید. خسته نباشید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@سارینا آریاوند: ممنونم از شما، لطف دارید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

توینکل در حالت پیشرفته موبایل

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، امکانش هست که ابزار توینکل در Advance Mode نمای موبایل نیز در دسترس قرار گیرد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۴۵ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@LordProfo: سلام. از دیروز دارم سعی می‌کنم توینکل خودمان را کم‌کم به‌روز کنم. تا جایی که در تغییراتش دیده‌ام، قابلیت‌های زیادی برای کاربران تلفن همراه به آن افزوده شده. بگذارید کارش تمام شود ببینیم چه می‌شود. البته اگر اشتباه نکنم نسخهٔ کنونی ما هم در تلفن همراه تقریباً بدون مشکل کار می‌کند. اما خیلی قابلیت‌ها را ندارد و در واقع فکر می‌کنم همان نسخهٔ وب آن در موبایل هم رانده می‌شود (نسخهٔ اختصاصی موبایل ندارد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

خسته نباشید :)، برای استفاده از آن باید نما را هر دفعه به نمای رایانه تغییر دهم، Advance mode را به تازگی فعال کردم و کم کم دارم بهش عادت می‌کنم. هرچند این حالت باگ زیاد دارد مثلاً زمانی که بخواهیم از آن برای به‌ویکی‌فا کمک بگیریم اصلا خوب عمل نمی‌کند و یک صفحه خالی به ما تحویل می‌دهد (درمورد پرونده ها نیز این چنین است) اما همینکه انتقال و حذف و محافظت و پیوندها به این صفحه و... را دارد بسیار خوب است. جسارتا در توینکل به‌جز آن قابلیت استفاده برای ویکی‌بانان قابلیت دیگری اضافه شده است؟🤔 با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

@LordProfo: یک‌سری ریزه‌کاری‌های جدید در ترجیحاتش داشته. من فعلاً فقط پودمان‌ها حذف و ترجیحاتش را دیده‌ام. پودمان حذفش که در نسخهٔ ما همین حالا هم درست کار نمی‌کند و فکر می‌کنم در صورتی که فعالش کنیم خودش به‌تنهایی یک قابلیت جدید محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

بله دقیقا👍. راستی درحال نگاه کردن به توضیحات ترجیحات توینکل بودم که چشمم به این افتاد، در اینجا نوشته شده است : «می‌توانید در صفحهٔ کاربر:نام کربری/...»، آیا این اشتباه تایپی بوده است؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۸ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@LordProfo: قطعاً اشتباه تایپی در اینجا بوده‌است. اصلاحش می‌کنم، اما ممکن است تا چند ساعت طول بکشد تا اعمال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

سپاس از شما مدیر زحمت‌کش، اگر چند روز هم طول بکشد تا اعمال شود مشکلی ندارد زیرا اینکه اصلاح شود صدرصد خیلی بهتر از این است که اصلاح نشود :). در نمای موبایل نیز کاربرانی که یک ماه از عمر حسابشان میگذشت در پایین نامشان به جای ۱ ماه پیش عضو شد می‌نوشت ۱ ما پیش عضو شد که به جناب حجت گزارش دادم و ایشان آن اشتباه تایپی را درست کردند (البته که چند روز گذشت تا نمایش بیابد). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۲۷ (ایران) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

پرسش عالی بدیهی (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸)

سلام من می خواهم یک بیوگرافی تولید کنم و نمی دانم در ویکی پدیا در کجا وارد کنم لطفا پاسخ دهید --عالی بدیهی (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

@عالی بدیهی: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و از سرشناس بودن موضوع مورد نظر خود مطمئن شوید. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، ممکن است حذف شوند. پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

پرسش Seyedalirahmaty (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳)

سلام وقت بخیر من میخواهم صفحه ای در ویکی پدیا برای یکی از اشخاص علمی درست کنم چگونه این کار را انجم بدهم؟ --Seyedalirahmaty (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

@Seyedalirahmaty: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و از سرشناس بودن موضوع مورد نظر خود مطمئن شوید. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، ممکن است حذف شوند. پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

درخواست

سلام، لطفا نظرخواهی رضا تقوی را ملاحظه کنید فکر نمی‌کنم صحیح باشد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@Viera iran: سلام. نظرخواهی را به نفع ماندن مقاله جمع‌بندی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

محبت کردید، با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

دکتر سید احمد موسوی

باستان شناسی که در قطعه هنرمندان به خاک سپرده شده است. سید تورج موسوی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

تشکر بابت حضور و توصیه‌های شما در دوش اخیر

با سلام و عرض احترام

خواستم بدین‌وسیله از حضورتان در نظرخواهی و نکات مهمی که اشاره فرمودید تشکر کنم. اگرچه نظر شما نسبت به ویکی‌بانی من منفی بود، اما تذکراتتان به‌جا بود و مطمئنا باعث می‌شود نتیجه نظرخواهی هرچه باشد، در مواردی که اشاره کردید دقت بیشتری داشته باشم. حتما در این راه، از راهنمایی‌ها و تجربیات شما و دیگر عزیزان نیز بهره خواهم برد.

باز هم ممنونم و با بهترین آرزوها برای شما که بهترین هستید. دلارام عطا ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)